Druckversion des Themas

Geschrieben von: Faith 02.12.2005, 20:16

http://bvi-qref.sitestream.com/Narnia/SneakPeak/Narnia_ST3_UK_1500.mov

Lasst euch überraschen leute, dass wird ein super geiler Film !!!

Geschrieben von: skep 02.12.2005, 20:32

Ein Trailer mit 100MB Groesse noch als Trailer zu bezeichnen, ist schon gewagt. (Ok, ich hab ihn nicht angeschaut, aber ich vermute das bei dieser Groesse des Videos schon ne Menge an Spannung genommen wird)

Geschrieben von: Joerg 04.12.2005, 17:08

Gerade kam ein Special auf Pro Sieben. Ist das eigentlich ein Kinderfilm oder ist der - ähnlich Harry Potter - auch "erwachsenenkompatibel"?

Geschrieben von: Tankred 04.12.2005, 17:26

Eher was für die ganze Familie. Aber lies Dir am besten mal die Kritik durch:

http://www.filmstarts.de/kritiken/Die%20Chroniken%20von%20Narnia:%20Der%20K%F6nig%20von%20Narnia.html

Geschrieben von: Joerg 04.12.2005, 17:39

Hört sich ja nicht so prickelnd an, auch die Kritiken der anderen Webseiten (bei Filmstarts.de unten angegeben) sind ja überwiegend mittelmäßig.

Geschrieben von: Tankred 04.12.2005, 17:54

Ja, wobei die Kritiker von Filmstarts.de meinen Geschmack bereits des öfteren nicht getroffen haben. Diese Passage outet den Autor meines Erachtens als Nörgler und Moralapostel:

Das erinnert mich irgendwie an unsere Diskussion über Pazifismus oder an die Frage im Kreiswehrersatzamt. "Sie sind also gegen Waffengewalt. Was machen Sie, wenn Sie und Ihre Freundin im Wald überfallen werden, ihnen beiden der Tod droht und Sie an die Waffe eines der Verbrecher kommen? Diese Waffe wäre die einzige Möglichkeit, den Tod von Ihnen und Ihrer Freundin abzuwenden, würden Sie sie einsetzen?".

Prinzipiell eine intelligente und hoch philosophische Frage, wenn sie nicht bereits bis zum Erbrechen durchdekliniert worden wäre. Vor allem: alles zu seiner Zeit. Narnia ist ein Märchen, Fantasy oder wie man es auch immer nennen will, aber keine sozialkritischer Roman, der im Literarischen Quartett zu Tode interpretiert werden sollte.

Deshalb: hinsetzen, entspannen und wenn jemand neben einem sagt "Heee, Löwen können doch gar nicht sprechen", dann knebelt den Deppen für den Rest der Veranstaltung.

Geschrieben von: Joerg 04.12.2005, 18:02

Generell ist eine Filmkritik höchst subjektiv. Mich stört nur, dass auch Kritiken anderer "Filmseiten" (bei Filmstarts.de unten verlinkt) den Film auch eher mittelmäßig bewertet haben.
Mal abwarten, was der "Spiegel" dazu schreibt, mit denen geh ich tendenziell eher konform.

Geschrieben von: Faith 04.12.2005, 18:15

die Aussage:

Im Grunde ist Lewis’ Werk auch nichts anderes, als ein im englischsprachigen Raum sehr populäres Kinderbuch, das in Deutschland allerdings nie über ein Nischendasein hinaus gekommen ist. ( http://www.filmstarts.de/kritiken/Die%20Ch...n%20Narnia.html )

iswt nicht korrekt. Die Bücher von Narnia, sind sehr beliebte Bücher. Und sind nicht zum Nischendasein verdammt. Viele Erwachsene heute, würden demn Kritiker genau das gleiche sagen, dass diese Romane sehr bekannt sind.

Geschrieben von: vampire 04.12.2005, 18:38

der film scheint ja wirklich ganz gut gemacht zusein. der trailer hat mir jedenfalls gefallen.
aber filme mit kindern in der hauptrolle, sind nicht mehr 100%ig mein fall. mit wem soll ich mich identifizieren?
aber reingehen werde ich natürlich trotzdem...

Geschrieben von: Joerg 04.12.2005, 18:43

Trailer hat mir auch sehr gut gefallen.
Bei Harry Potter stehste doch vor dem gleichen Problem, die Hauptrollen sind durch Kinder besetzt... ich hab da allerdings kein Problem, weck einfach das Kind in Dir

Geschrieben von: Faith 04.12.2005, 21:20

so nun endlich auf Deutsch http://bvi-qt.vitalstream.com/Narnia/SneakPeak/Narnia_ST3_German_1500.mov

weitere Infos unter, mit mehreren Trailer:

http://de.movies.yahoo.com/narnia/index.html

Die Szene finde ich geil

http://bvim-qref.sitestream.com/LionWitchWardrobe/Narnia_BattlePreview_1500.mov

vorallem schaut euch die Leoparden an, haben die einfach geil gemacht, die Bewegungen, etc.... einfach herrlich

http://www.narnia-chroniken.de/narnia/index.php?module=pagesetter&func=viewpub&tid=1&pid=197

Geschrieben von: Joerg 04.12.2005, 21:50

Schöner Trailer, aber die deutsche Synchronisation... ui

Aus "...that two sons of Adam and two daughters of Eve will appear..." wird ein einfaches "...zwei Jungen und zwei Mädchen werden erscheinen..." (Trailer-Position 4:22).

Und Position 5:35 wurde noch freier übersetzt (auch wenn ich den englischen Teil nicht 100%ig verstehen kann):
Aus "I know. But understand - it may be a harder thing than you think" (oder sowas in der Richtung, der Löwe redet da etwas schnell). Daraus wird dann:
"Ich weiß, aber Euer Mut entscheidet über das Schicksal von Narnia".
Auch wenn ich das englische Original nicht richtig verstanden habe, aber das ist definitiv eine andere Aussage!
Seltsamerweise hieß es aber in einer anderen englischen Fassung an dieser Stelle:
"I know. But understand, the future of Narnia rests on your courage." Das sagt zumindest http://www.narnia-chroniken.de/index.php?module=pagesetter&func=viewpub&tid=5&pid=52.

Komisch, normalerweise fallen mir solche Übersetzungsfehler nie auf... dafür stören sie mich jetzt umso mehr

Edit: Ergänzungen vorgenommen

Geschrieben von: Tankred 04.12.2005, 21:54

Also bei uns läuft der Film in zwei Kinos im Original.

Geschrieben von: Kool_Savas 04.12.2005, 22:41

Das ist kein Film für mich, ich würde hin eher als Kinderfilm einstufen.

Geschrieben von: Tankred 04.12.2005, 23:07

Warte nur, in das Alter kommst Du auch noch.

Geschrieben von: Kool_Savas 04.12.2005, 23:11

Das denke ich nicht. Ich gucke viel lieber Horro-Filmer die ab 18 Jahren freigeben sind und einge andere Filme wie Star Wars . . .

Geschrieben von: Tankred 04.12.2005, 23:15

Meine ich ja. Früher habe ich auch haufenweise Horrorfilme, Action und anderen Krimskrams angesehen, aber mittlerweile langweilt mich das derart. D.h. die "Phase", die Du gerade durchmachst, geht auch wieder vorbei. Irgendwann wirst Du wieder in ein Alter kommen, in dem auch solche Filme wieder Spass machen, die Du heute als "Kinderfilme" bezeichnen würdest.

Geschrieben von: Kool_Savas 04.12.2005, 23:23

Darf fragen wann die Phase bei dir zu Ende war?

Geschrieben von: Tankred 04.12.2005, 23:24

Hm, ich glaube so Mitte der 20er.

Geschrieben von: Kool_Savas 04.12.2005, 23:32

Da habe noch einige Zeit, alle Horro-Filme von Alfred Hitchcock zu gucken.

Geschrieben von: Universum 05.12.2005, 00:16

Um genau zu sein: es ist ziemlich genau 80 Jahre her.

mfg

Geschrieben von: Julian 05.12.2005, 15:45

ich dachte immer das heißt "verdamp" lang her

Geschrieben von: Faith 05.12.2005, 21:48

Ich bin am Mittw. bei der Premiere um 23.15 Uhr

Geschrieben von: Tankred 05.12.2005, 21:59

In welcher Stadt?

Geschrieben von: Faith 06.12.2005, 02:34

Karlsruhe

Geschrieben von: Joerg 06.12.2005, 06:25

Na dann viel Spaß und berichte uns bitte

Geschrieben von: TMC 06.12.2005, 19:25

Wow, habt ihr das Felsentor erkannt? Es ist das Prebischtor in der Bömischen Schweiz (Chech. Republik). Es ist das größte natürliche Felsentor Europa`s. Ich stand selbst schon oben

Geschrieben von: Faith 06.12.2005, 20:51

also ich bin schon total rappelig *g* ....

ich freu mich riesig´

@Joerg, ich werd dann berichten

ich schau mir schon die ganze Zeit den Trailer an, ich kanns kaum noch erwarten. So schlimm wars nichteinmal beim Potterfilm

Geschrieben von: Tankred 06.12.2005, 21:17

Na die letzten beiden waren ja auch nicht gerade der Knüller.

Geschrieben von: Eagle 07.12.2005, 11:39

was sicher auch daran liegt das das ganze immer gleich alles breitgetreten und die besten ausschnitte vorher schon gezeigt werden.

zumindest haben sie sich bei potter IV mühe gegeben. bin mal gespannt ob die bei narnia noch weitere drehen - bücher gibts ja mehr als eins

Geschrieben von: Grinko 07.12.2005, 15:20

Die heutige Presse (östrr. Tageszeitung) hat im Feuilleton einen Artikel zu Narnia.

"Hier werde christlich-fundamentalistisches Gedankengut unter Kindern verbreitet"

"Den Charme eines mit Flitter beschmückten Ziegelsteins"

"Weder hat der Stoff Potter-Spannungsaufbau, noch hat Adamson Stil wie Ringe-Regisseur Jackson"

"Die Marketingkampange hat letztlich mindestens soviel Aussagekraft wie der Film selbst - Gleichzeitig als religiöse Bestärkung für christlich-konservative Kreise vermarktet - und als ideologiefreies Entertainment für alle anderen. Es zählt nur, dass man sein Ticket kauft."

Ich werde mir den Film nicht ansehen.

Geschrieben von: Tankred 07.12.2005, 15:23

Was ist denn an Narnia christlich-konservativ?

Geschrieben von: Rudi Carrera 07.12.2005, 15:38

Ich hab eben nen Fernsehbericht gesehen ( liege mit Grippe im Bett ).

Bei diesem Film ist wohl die amerikanische Kirche stark mit eingebunden gewesen, um die christliche Geschichte der Auferstehung mit einzubinden!

Die spec. Effects sind von der Truppe, die sich auch für Herr der Ringe veranwortlich ezigt.

Gruß, Rudi

Geschrieben von: Joerg 07.12.2005, 15:42

Das Religiöse wird auch in der Kino-Kritik vom http://www.spiegel.de/kultur/kino/0,1518,388979,00.html aufgegriffen.

Geschrieben von: Tankred 07.12.2005, 15:56

Die Kritik ist ja ziemlich rüde.

Allerdings kann ich die "schreit auf, es wird die christliche Heilsgeschichte"-Interpretation nicht ganz nachvollziehen:

Quelle: http://www.spiegel.de/kultur/kino/0,1518,384169,00.html

Das ist für mich nicht unbedingt christlich-konservativ, sondern lediglich eine uralte Dramatik, die immer funktioniert: gut gegen böse, alle heulen rum, ein Held kommt und befreit die Guten von den Bösen. Ob das jetzt ein Western ist, heidnischer Maya-Kult oder christliche Lehre, das ist für mich nicht ersichtlich.

Und dass Zitate aus der Bibel und christliche Symbolik verwendet wurde: so what!? Wir pochen doch auch sonst auf unsere christliche Herkunft und diese ist ja auch unumstritten Teil unserer Geschichte. Warum sollten wir also nicht auch Elemente dieser Seite unserer gesellschaftlichen Kultur nutzen? Der Mensch schafft "Dinge" nun mal aus den sozialen Erfahrungen seiner Vergangenheit, sonst wäre er ja auch ein Wesen ohne Vergangenheit, das völlig unbelastet von Gewesenem quasi prophetisch ausschließlich Neues schafft - und das ist nicht nur Unsinn, sondern auch völlig unmöglich aufgrund der Historizität des menschlichen Seins.

EDIT: gute Besserung Rolf!

Geschrieben von: Joerg 07.12.2005, 16:05

Der von Grinko aufgegriffene Beitrag befindet sich http://www.diepresse.com/Artikel.aspx?channel=k&ressort=kf&id=524809.

Das hier wurde unvollständig und sinnentfremdend zitiert, der ganze Satz heißt:


Übrigens ist es interessant zu lesen, dass sich so viele Kritiker auf das "böse Christliche" im Film stürzen, offensichtlich nur aufgrund der Tatsache, dass in Amerika (und nicht hier!) der Film mit stark religiösem Touch vermarktet wird.
Ich werde mir den Film anschauen, da ich nicht - wie beispielsweise der Kritiker von "Der Presse" - krampfhaft religiöse Parallelen aufzeigen will.

Edit: Auch von mir gute Besserung, Rudi

Geschrieben von: Faith 07.12.2005, 16:14

was ich in all den Kritiken heute gelesen habe ist immer und immer wieder ein Punkt aufgeführt, dass der Film christliche Hintergründe hat. Und deshalb muss der Film ja auch dann zwangsläufig schlecht sein. Das ist mal wieder typisch deutsch, den Gutmenschen rauszuhängen. Ich finde diese Heuchelei nur widerlich. Traurig aber wahr

Geschrieben von: Rudi Carrera 07.12.2005, 16:16

Danke!

Geschrieben von: Faith 07.12.2005, 16:19

Hier kann man in die Soundtracks reinhören. Ich finde diese einfach genial, teils besser als von HdR.

http://www.soundtrack.net/features/article/?id=169

vorallem den Song : The Chronicles of Narnia: The Lion, The Witch and The Wardrobe
Lucy Meets Mr. Tumnus möchte ich hervor heben.

Geschrieben von: Faith 07.12.2005, 17:31

Hier mal eine positive Kritik:

http://www.gamestar.de/magazin/specials/vermischt/30000/index.html

Geschrieben von: Joerg 07.12.2005, 17:46

Die Musik vom Trailer stammt teilweise vom Narnia-Soundtrack selbst (erster Teil, Bombenangriff), teilweise vom "Children of Dune"-Soundtrack ("Summon the worms").

Edit: Auf die von Faith angegebene Soundtrack-Seite komme ich momentan nur über den T-Online-Proxy

Geschrieben von: vampire 07.12.2005, 17:56

wieso ist das typisch deutsch? kann ich nicht nachvollziehen.
und was ich noch viel weniger verstehen kann, ist, daß du kritische stimmen zum thema christentum immer als "heuchelei" bezeichnest, die von "gutmenschen" praktiziert wird.
was sind das denn für welche? kenn ich gar nicht...

Geschrieben von: Joerg 09.12.2005, 16:51

Huhu Faith? Wie wars denn jetzt?

Geschrieben von: MyThinkTank 09.12.2005, 18:03

Es wird faith wohl gefallen haben:

http://www.heise.de/tp/r4/artikel/21/21531/1.html

MTT

Geschrieben von: Eagle 09.12.2005, 20:41

argl - ich kann das auf den tod nicht austehen wenn die solche filme in einzelteilen auseinandernehmen und parallelen ziehen zu dingen die der autor "vielleicht" gemeint haben könnte. da komm ich mir vor wie im deutschunterricht!

aber der scheint sich auch nicht ganz einig zu sein - oben schreibt er noch was von idiologie und christlicher lehre die in buch und film sein soll und ein paar zeilen weiter unten meint der schreiberling das hollywood einen holen aufgeblasenen film gemacht hat. ja wie denn nu?!

wieso können die gute sories nciht einfach mal gute stories sein lassen?

Geschrieben von: Faith 10.12.2005, 00:43

ich habs nicht vergessen *g*.... ich wollte erstmal andere Kritiken hören.

Also wie wars ..... ?

Eins vorweg, esw ist NICHT mit HdR zu vergleichen, in keinster Weise. Ist und war auch nicht der Zweck. Es ist ein reines Märchen, wie Harry Potter.

Der Film hat viele Moralische, bzw. Werte Hinweise, wie ich finde sehr gut sind. Werte wie Aufopferung, Zusammenhalt, Vergebung, Teamfähigkeit, LiebeKonsequenzen tragen und vieles mehr.

Und für unsere heutigen Zeit, finde ich das sehr gut, dass uns dass nochmals bewusst gemacht wird, den auf sowas wird eine Gesellschaft wieder gesund werden.

So das nur vorweg.

Die Story richtet sich ganz genau nach der Romanvorlage, manches wird aber leider gekürzt, gerade was die Kinder angeht.

Die Kinder die dort spielen, sind hervorragend.

Leider ist mir aufgefallen, dass man von Narnia selber kaum was sieht. Weil alles viel zu schnell ging.

Die Technik, gut ist mit HdR nicht zu vergleichen, aber ist trotzdem sehr gut geworden. Und es leider tatsächlich so, dass man bei den Mystischen Tieren, die z.B. halb Mensch, halb Pferd, die Übewrgänge manchesmal sieht, da hat Weta und SOny sich nicht allzugroße Mühe gegeben, schade eigentlich.

Lieb gewonnen habe ich die Biberfamilie ... haben die einfach genial hinbekommen, genauso wie Aslan, einfach spitze, zum verlieben der Löwe, Er ist nicht zahm, aber lieb.

DIe Landschaft des Filmes sollte man schon von HdR kennen. Da diese auch dort gedreht worden sind.

Was viele Kritiker kritisieren ist, dass die Kinder vom Weihnachtsmann Waffen geschenkt bekommen, aber man sollte bedenken, dass die Kinder Adamssöhne genannt werden, die Narnia von der weißen Hexe befreien werden und sowas geht nicht ohne Krieg und Waffen. Desweiteren weiße ich darauf hin und das haben die Kritiker gewissentlich ausgelassen in ihrer Kritik, dass selbst die Kinder und der Weihnachtsmann vom Krieg nichts halten und auch nicht gut ist, was in dem Film ganz klar und sauber dargestellt wird. Nicht Aslan will den Krieg, sondern die Hexe. Wenn ein Land befreit werden muss vom Übel, dann geht sowas leider nicht ohne Krieg, ist ja logisch.

Weiter sollte man bedenken, dass Narnia, ein christlicher >Film ist, bzw. die Romane und vieles deutet auf Aslans Reich ( Reich Gottes ) und auf die Erlösung. Die Kinder und Aslan sind durch eines der Kinder, nähmlich Peter verraten worden und Aslan stirbt für Peter, weil es ein Gesetz ist in Narnia, wenn jemand das Gesetz gebrochen hat, sterben muss, und wenn keiner das Gesetz erfüllt, Narnia in Feuer und Flammen vernichtet wird.

Aslan stirbt, steht aber wieder von den Toten auf. Und hilft den Kindern, Narnia zu retten. Peter wird vergeben und darf dann selber für Narnia kämpfen, er selber war sehr traurig darüber was er angestellt hat, weil er von der Hexe verführt worden ist.

Bei Aslan selber sieht man selber viel Weisheit und Liebe.

Manches ist leider in die Länge gezogen, die Dialoge der Kinder unter sich sind mir selber etwas zulang. Dafür hätte man mehr von Narnia dem Land zeigen können, aber es ist ja nur der Anfang.

Die Endschlacvht wurde gut dargestellt, wobei ich anmerken muss, dass diese im Roman selber nur kurz angedeutet wird, mit all ihrer Grausamkeit, aber im Film selber wird sie gut dargeestellt. Allerdings sind die Figuren nicht dreckig und nicht so düster dargestellt, wie z.B HdR, es fliesst auch kein Blut, was ich selber sehr gut finde.

DIe Schlacht wurde gewonnen und die Hexe wurde vernichtet und die Kinder sind jetzt Könige über das Land Narnia. Aslan selber verdrückt sich still und leise, er wird nur kommen und da sein, wenn er wirklich gebraucht wird. Aslan hat seine Arbeit getan.

Diue Hexe selber wurde sehr gut dargestellt, böse und verführerisch eben und man könnte wirklich respekt bekommen vor Ihr, selbst als Erwachsener.

Das Schloss sieht manchesmal aus wie Pappe und da war ich wirklich enttäuscht, da hat Weta wirklich keine gute Arbei5t geleistet. Aber gut, was nicht ist, kann ja noch werden in den neuen Filmen die dann gedreht werden, sie werden sicherlich aus den Fehlern lernen.

Der Soundtrack ist einfach nur genial, in meinen Augen teils viel besser, als von HdR. Hab mir heute die CD geholt, kann ich nur wärmstens emfehlen !!!

Ansich eine sehr Romangtreue verfilmung, das sich lohznt wirkllich angeschaut zu werden. Narnia wird ein Erfolgsfilm werden und in meinen Augen in die Filmgeschichte eingehen.

Man wird in eine Mystische Welt eingetaucht, namens Narnia und man wird es lieben. Der Faun der am Anfang kommt, wird man gleich lieben.

Ich war rundum begeistert, Narnia ist eine Welt wo man leben möchte, in einem Reich, wo Liebe, Vergebung und Treue noch was zählt. Man taucht in eine Welt ab, die einen mitreist. Man darf den >Film aber nicht oberflächlich anschauen, man muss mit dem Herzen dabei sein und es an sich ranlassen um zu verstehen, was Narnia und Aslan jedem einzelnen sagen möchte.

Ich hoffe das reicht fürs erste

euer Faith

Geschrieben von: Joerg 10.12.2005, 08:09

Danke für Deinen ausführlichen Bericht

Geschrieben von: Eagle 10.12.2005, 11:19

@Faith

man da hast ja schon fast den kompletten plott verraten ich wollt das buch noch lesen!!

kritiker wirds halt immer geben. wer was finden will wird auch etwas finden zum rumnörglen.

Geschrieben von: Tankred 10.12.2005, 11:33

Ach was, dass die Story so endet, war ja schon recht klar. Ein Disney-Film, bei dem am Ende das Böse siegt, das wäre ja völlig unamerikanisch.

Geschrieben von: Faith 11.12.2005, 01:38

Heute war ich nochmals in dem Film.

Ich kann den Film jedem wirklich ans Herz legen, vorallen bei den Kiddis. Einfach nur genial der Film

Geschrieben von: MyThinkTank 11.12.2005, 10:08

Ich hab's doch gesagt. Faith muss dieser Film einfach gefallen.

Letztlich ist das doch die Disney-Fassung eines zentralen Kapitels des Neuen Testaments, nämlich der Johannes-Offenbarung, hübsch verpackt in eine pseudomärchenhafte Geschichte. Und natürlich sehr einfach gehalten und ohne Blut und Grausamkeit, sonst könnten die geneigten kindlichen (!) Zuschauer ja von der Message abgeschreckt werden.
In der Bibel geht's da dann doch deutlicher zur Sache (vor allem in den älteren Übersetzungen des 18. und 19. Jahrhunderts).

MyThinkTank

Geschrieben von: Jens1962 11.12.2005, 10:32

So, Jesus stirbt und aufersteht in der Offenbarung des Johannes.
ach so, der muß jetzt sein.
Woran machst Du das da fest? Vor den Klammern gebe ich Dir uneingeschränkt Recht, aber dann?
Nehmen wir mal die Luther-Bibel, die letzte Fassung, die Luther selbst noch überarbeitet hat, stammt von 1545. Du hast diese Ausgabe doch sicher mit den überarbeiteten Fassungen von 1912 und 1984 verglichen und kannst hier Beispiele nennen?

Jens

Geschrieben von: MyThinkTank 11.12.2005, 11:10

@Jens:
Am Ende der Johannes-Offenbarung wird berichtet, wie Jesus zurück auf die Erde kommt um nach dem großen Gericht und der Entrückung sein 1000jähriges Reich auf Erden zu errichten.

Wie nett und gemütlich es dabei zugeht, kannst Du z. B. hier nachlesen:
http://clv.dyndns.info/pdf/studybible/66.pdf
(eingeleitete und kommentierte Ausgabe)

Und ich habe gewiss nicht Lust, mit Dir jetzt vergleichende Bibelstudien durchzuführen. Dazu gibt es bereits genug Sekundärliteratur.

MTT

Geschrieben von: Poulsen 11.12.2005, 11:27

No comment!!!!!

Geschrieben von: Jens1962 11.12.2005, 11:32

Hi MTT,

nur mal so, das "Tausendjährige Reich" war ein anderer...
In der Offenbarung ist es ein Engel, der den Satan für 1000 Jahre einbuchtet. Danach kann der nochmal eine Zeitlang wilde Sau spielen und wird für alle Ewigkeit "verhaftet". Dann kommt irgendwann mal wieder Jesus ins Spiel und hält Gericht über uns arme Sünderlein.
Hat aber nichts mit der Kreuzigungs-/Auferstehungsgeschichte zu tun. An so schwere Kost wie die Offenbarung würde sich Disney niemals heranwagen, schließlich sind diese Filme in erster Linie für Durchschnittsamerikaner gemacht.
Ist bei den Grimm's nicht viel anders. Ein bischen Wunschdenken und ein wenig Frömmelei in eine einfach gestrickte Form gebracht, das Gute gewinnt und fertig ist das Märchen.

Gruß Jens

Geschrieben von: Jens1962 11.12.2005, 11:53

Geschrieben von: Poulsen 11.12.2005, 12:05

@Jens1962

Geschrieben von: Eagle 11.12.2005, 15:29

leute!!!!
das iss ein film - kein ideologisches manifest! und wenn es halt parallelen gibt zu anderen büchern - na und? so lange das ne gute geschichte ist warum nicht?!

Geschrieben von: Poulsen 11.12.2005, 15:40

Eben.......
Das scheinen unsere Selbstdarsteller (ich weiß man viel mehr als Du) wieder mal nicht zu schnallen. Und so wird auch dieser Thread, wie so viele, viele andre vorher wieder mal als Selbstdarstellungsplattform herhalten müssen. Schon komisch, dass dabei jedesmal die gleichen Namen auftauchen. Wie immer......die gleichen, superschlauen Weltverbesserer. Da kann der Rest der bösen, unwissenden Welt wieder was lernen. Wann das wohl mal aufhört. So langsam aber sicher kommt einem bei jedem zweiten Blick in die Schnuddelecke das
Immer wieder die gleiche Leier. Hängt Euch das nicht langsam selber zum Halse raus. Mittlerweile sollte doch jeder vom andern wissen wie superschlau und über alle Dinge erhaben er ist oder? Macht doch am Besten einen extra Chat dafür auf. Da könnt Ihr Euch dann gegenseitig übertrumpfen und ausstechen bis zum jüngsten Tag. Denn hier will mittlerweile kaum noch einer wissen, wie überschlau ihr doch seid. Im Gegenteil dieses Kindergartengetue langweilt immer mehr.

Geschrieben von: Joerg 11.12.2005, 15:48

Dem Posting von Eagle kann ich nur zustimmen.

Und noch n Hinweis vom Mod: Schön, jeder hat seine Meinung, was auch prima ist. Aber mal wieder der Standard-Hinweis: Bleibt bitte so weit wie möglich sachlich Persönliche Angriffe zähle ich übrigens nicht zur Sachlichkeit

Geschrieben von: Jens1962 11.12.2005, 16:32

Dieses Mal nicht.
Angefangen hat "telepolis" mit einer bescheuerten Filmbewertung. Das ist ein unterhaltsamer Märchenfilm und die fangen an, dort irgendetwas von auferstandenen Kreuzen oder so zu sehen.
...und die Kleine aus Grimms "Sterntaler" war die erste Kommunistin, verd... noch mal.

In diesem Sinne



Jens

Geschrieben von: Domino 11.12.2005, 16:37

Wenn ihr keinen Bock auf die Unterhaltung habt, bitte.
Ich finde sie sehr interessant.




Domino

Geschrieben von: MyThinkTank 11.12.2005, 20:31

@poulsen & Jens: Ich freue mich immer über solch konstruktive Beiträge! Nur ist nicht gleich alles, was man selbst nicht versteht, darum gleich Blödsinn.

Die Bundeszentrale für Politische Bildung hat schon vor längerem darauf hingewiesen, dass in der amerikanischen Öffentlichkeit vor allem im evangelikalen Bereich (und das sind etwa 45 % der US-Bevölkerung) ein Endzeitdenken weitverbreitet ist. Insofern ist der von einigen hier heruntergemachte Artikel aus der Telepolis sicher nicht völlig abwegig. In Deutschland ist "Narnia" vielleicht nur ein christlich angehauchtes Märchen. Die Wahrnehmung in den USA ist aber eine andere und lehnt sich stark an die Serie "Left Behind" an. Dazu schreibt die BPB:

Link: http://www.bpb.de/files/JD6P9Y.pdf

Ich denke, "Narnia" passt in diese Reihe durchaus. Unbestritten verfilmt Disney auch genau das, womit man $$$ machen kann.

MyThinkTank

Geschrieben von: bond7 11.12.2005, 20:40

ich weiss zwar nicht über was ihr euch hier so aufregt aber mir gefällt das fantasyabenteuer der 4 kinder und der armee aus sprechenden tieren ganz gut, hab ihn gerade gesehen.

Geschrieben von: Tankred 11.12.2005, 22:25

Vielen Dank, bond7, man muss wirklich nicht alles total auseinandernehmen. Narnia verstehe ich primär als Feierabendunterhaltung und dass ich danach bekehrt aus dem Kino trete, dafür ist meine Menschwerdung bereits zu weit vorangeschritten.

Geschrieben von: Faith 11.12.2005, 22:39

so wer war den jetzt alles schon in dem Film ?

wie habt Ihr es empfunden, was hat euch gefallen und was nicht ?

Wie fandet Ihr den Soundtrack, wie haben die Kinder gespielt und und und ?

Also ich muss sagen, nachdem ich mir den Film nun zum zweiten mal angeschaut habe und wahrscheinlich auch ein drittes Mal reingehen werde..... der Film geht mir unheimlich nach, vorallem Aslan ....

Hab hier sogar den Soundtrack und läuft bei mir rauf und runter ... *g*

Der Film hat in den USA alleine am WE in den USA schon 67 Mill. US Dollar eingespielt

Geschrieben von: skep 11.12.2005, 23:48

Darueber kann man wahrlich streiten, denn zuerst wurde es massiv von der sogenannten religiösen Mitte ("Rechten" waere womoeglich zu hart formuliert) beworben, worauf sich die Kritiker meldeten:

Quelle: http://www.guardian.co.uk/Columnists/Column/0,5673,1657942,00.html

Quelle: http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/12/07/AR2005120702613.html

Quelle: http://chronicle.com/temp/reprint.php?id=84bgxkbbzvqrch10g3kbwp5g8kv3ccbn

Ansonsten mal ganz allgemein die Kritikpunkte zu den Büchern/Film bei Wikipedia:
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Chronicles_of_Narnia#Criticism

P.S. Ich habe den Film (noch) nicht gesehen, gebe also hier nur die Ansicht anderer wieder.

Geschrieben von: MyThinkTank 12.12.2005, 12:27

@skep: Thx!
MTT

Geschrieben von: Eagle 12.12.2005, 12:50

jau - danke skep
das sind doch mal interressante dinge zum nachlesen gewesen.

Geschrieben von: Joerg 13.12.2005, 18:10

Sodala, ich war jetzt auch in dem Film drin. Mir hat er recht gut gefallen, ist eben eine Art "Märchenfilm"; wer sonst nur Rambo- oder Alien-Invasionsfilme anschaut, ist in diesem Film eindeutig falsch.
Für mich ist dieser Film jedoch ein reiner Unterhaltungsfilm; ich bin also nicht in den Film gegangen, um mich moralisch fort- oder verbilden zu lassen. Wer mit diesen Voraussetzungen in den Film geht, wird auch kaum irgendwelche religiösen Aspekte finden (mal davon abgesehen, dass 2 mal von "Adamssöhnen" und "Töchter Evas" die Rede ist, was mir schon etwas befremdlich war), außer er sucht danach.
Als Unterhaltungsfilm für Kinder und jung gebliebene Erwachsene ist Narnia allemal ein prima Film.

Geschrieben von: Tankred 14.12.2005, 22:01

Also: nun habe ich mir den Film selbst angesehen und ich muss sagen, es handelt sich um grandiose Unterhaltung. Ich kann die Gedankengänge der Idioten gar nicht nachvollziehen, die in dem Film christlich-konservative "Werbung" sehen, ja ich finde sogar, dass das totaler Humbug ist. Die Söhne von Adam und die Töchter von Eva ergeben sich ganz logisch aus der westlichen Kultur. In Narnia sind die vier Kinder die einzigen Wesen menschlicher Herkunft. Wie soll man sie also nennen, "Humanoide"? Für mich scheint es eher so, als ob die Nachrichtenagenturen mal wieder volle Arbeit geleistet haben. Statt investigativen Journalismus zu betreiben, wurde wahrscheinlich einfach dahergeschrieben, was über den Ticker reinkam.

[Sorry]
Fuck you, Spielverderber. Geht ins Kino und schaut euch den Film selbst an, statt zu schreiben, was andere euch eintrichtern.
[/Sorry]

So, und jetzt könnt ihr hier 'nen "Norton ist geil"-Thread draus machen...

Geschrieben von: Joerg 14.12.2005, 22:07

Mein Satz des Tages, danke!!

Geschrieben von: Faith 14.12.2005, 22:18

danke für deine Info

Es zeigt sich dochmal wieder, dass die Presse einfaqch teils nur lügt um die Massen zu maniupulieren !!! Was man hier leider auch sehen kann.

Der Presse hab ich nie sonderlich vertraut und oder getraut.

Geschrieben von: Tankred 14.12.2005, 22:26

Gerne. Aber jetzt bin ich etwas verwirrt: wie ist das mit den "Chroniken von Narnia", sind das sieben Bände? Oder drei? Irgendwie werde ich bei Amazon nicht so ganz schlau draus. Der Film scheint ja auf dem zweiten Buch zu basieren, oder!? Aber was beinhalten denn die anderen Bücher? Und wie nennen die sich überhaupt?

EDIT:

Das ist wohl Teil eins: [amazon]3800020432[/amazon]

Und das dann Teil zwei: [amazon]3800020440[/amazon]

Oder wie, oder was?

Geschrieben von: Faith 14.12.2005, 22:28

Es sind genau 7 Bände. Man will aber nur drei drehen, dass heisst, andere Bücher zusammenfügen und dann verfilmen.

Geschrieben von: Tankred 14.12.2005, 22:33

Okay, danke. Das scheinen dann alle sieben Teile in einem Band zu sein?

http://www.amazon.de/gp/reader/0066238501/ref=sib_dp_pt/303-6784234-8781855#reader-link

Für 12,54 Euro könnte ich mir das echt mal antun.

Geschrieben von: Faith 14.12.2005, 22:34

Das Wunder von Narnia ist der erste Teil und der König von Narnia ist der zweite Teil. Allerdings hat Lewis den König von Narnia zuerst geschrieben und dann das Wunder von Narnia- so meine Info.

Geschrieben von: Faith 14.12.2005, 22:36

ja das ist die Gesamtausgabe, die auch demnächst auf deutsch rauskommt. Allerdings habe ich mir sagen lassen, dass einiges zu den Originalen abgeändert wurde.

Geschrieben von: Tankred 14.12.2005, 22:36

Auch in der englischen Originalausgabe oder nur in der deutschen?

Geschrieben von: Faith 14.12.2005, 22:39

dass weiß ich leider nicht. Ich weiß es nur von der deutschen Ausgabe.

Geschrieben von: Tankred 14.12.2005, 22:43

Hm...

Jetzt bin ich etwas verwirrt. Auf Amazon gibt es zwei Ausgaben, die mich interessieren und bei beiden kann man "inside the book" suchen. Leider unterscheidet sich der Inhalt der Bücher, obwohl es beides mal die Narnia Chroniken sind. Welches ist also empfehlenswert?

Buch eins: http://www.amazon.de/gp/reader/0066238501/ref=sib_dp_pt/303-6784234-8781855#reader-link

Buch zwei: http://www.amazon.de/gp/reader/0064471195/ref=sib_dp_pt/303-6784234-8781855#reader-page

Das erste Buch ist die Gesamtausgabe für Erwachsene, die zweite besteht wohl aus Einzelbüchern, die recht nett illustriert sind.

Aber was nehme ich nur?

Geschrieben von: Faith 14.12.2005, 22:54

je nachdem, was dir gefällt.

Hier gibt es eine etwas andere moderne Version:

http://elbenwaldshop.de/sess/utn;jsessionid=1543a09376ed359/shopdata/0020_B=FCcher/0030_Die+Chroniken+von+Narnia/product_details.shopscript?article=0020_Die%2BChroniken%2Bvon%2BNarnia%2BPaperback%2B%3D28E15165%3D29&et_cid=&et_lid=&zanpid=

und dann hol dir noch den Soundtrack dazu, dann kanst voll eintauchen in die Welt von Narnia

Geschrieben von: Tankred 14.12.2005, 22:56

Ja schon klar. Ich will aber nicht gerade eine verstümmelte Version des Buches haben. Wenn die beiden unterschiedlichen Inhalt haben, dann ist das ja schon bedenklich.

Die deutsche Fassung ist mir übrigens zu teuer, die kostet ja das zweieinhalbfache der englischen Ausgabe!

Geschrieben von: Faith 14.12.2005, 23:01

Sehr wahrscheinlich: Narnia, Teil 2

14.12.2005
Aufgrund des Erfolges vom "König von Narnia" wird es nach noch unbestätigten Meldungen den zweiten Narnia-Film im Dezember 2007 geben. http://elbenwald.de/index.php?page_name=NeuigkeitenDetailsFantasy&product_id=1941

Geschrieben von: Faith 14.12.2005, 23:03

dann würde ich dir zur englischen Ausgabe raten. Aber dann warte doch, bis die deutsche Version draussen ist, wenn dir deutsch lieber ist. DIe soll demnächst rauskommen.

Geschrieben von: Faith 14.12.2005, 23:08

schau mal hier:

http://lesen.de/books/detail/-/iampartner/lefroogle/isbn/3800051869

Geschrieben von: Tankred 14.12.2005, 23:13

Zu spät! Habe mir gerade die englischen Taschenbücher in einer Box gekauft - für 25 Euro.

Trotzdem danke für den Link.

Geschrieben von: Rudi Carrera 18.12.2005, 21:41

Müsste es nicht vier Teile geben?

Der König von Narnia

Prinz Kaspian von Narnia

Die reise auf der Morgenröte

Der silberne Sessel

Wir waren heute alle in Narnia Teil 1. Ich muß sagen, war ein schöner Film, nur finde ich den Film nicht geeignet für sechsjährige Kinder! Ich hab die halbe Zeit die Hand von Lukas ( 9 ) gehalten...

Übrigens gibts eine Verfilmung der BBC von 1988. Ich hab sie uns mal gekauft. Die ist übrigens ab 12 Jahren freigegeben!

Rudi

Geschrieben von: Tankred 19.12.2005, 02:03

Nein, es sind sieben. Sie stehen nämlich bereits auf meinem Tisch und der erste ist bereits halb durch.

Man sollte sich bei den Büchern übrigens immer vor Augen führen, dass es Kinderbücher sind, denn sie sind schon sehr einfach geschrieben. Wer sowas aber mag (so wie ich), der bekommt eine nette und unaufregende Lektüre für die U-Bahn.

Geschrieben von: Anwani 19.12.2005, 20:21

4 Teile als Film!!! Bücher sind 7 Bände geschrieben!

Anke

Geschrieben von: Tankred 20.12.2005, 00:10

Dein Taste mit den Ausrufezeichen hängt...

Hast Du eine Quelle für diese Info? Laut http://www.narnia-chroniken.de/index.php?module=pagesetter&func=viewpub&tid=3&pid=2#5 ist die Anzahl der zu verfilmenden Teile noch nicht klar.

Geschrieben von: Joerg 20.12.2005, 15:56

Nunja, die FSK urteilt teilweise ziemlich seltsam.
Ein Auszug der FSK für eine Alterseinstufung ab 6 Jahren:

Der Film wurde in Deutschland übrigens geschnitten gezeigt
Eine Übersicht über die Freigaben in anderen Ländern gibt es bei http://www.imdb.com/title/tt0363771/; Freigabe liegt wohl durchschnittlich bei 10 Jahren bzw. bei PG (ohne Alterseinschränkung, aber "elterliche Unterstützung" notwendig).

Edit: Statement vom Verleih:

(Quelle: http://www.movie-infos.net/index.php?action=news&do=view&newsid=11562)

Geschrieben von: Julian 01.01.2006, 18:44

Wen mal interessiert, was andere User in einem anderen Forum so zusagen haben, der gucke mal http://powerforen.de/forum/showthread.php?t=187128.
Tja, wenn man denen faith, ähm, glauben schenkt ist der film eine einzige katastrophe.
Hab ich mir aus irgendwelchen Gründen auch schon gedacht

Geschrieben von: Joerg 01.01.2006, 18:51

Ich fand ihn nicht schlecht, somit ist faith schon mal nicht allein mit seiner Meinung.

Geschrieben von: Faith 01.01.2006, 18:56

das du das bringst war mir klar !!!

zweitens interessieren mich keine Meinungen anderer. Man sollte sich selber eine Meinung machen und das geht nur, wenn man den Film selber gesehen hat.

Der Film hat bis heute mehr eingespielt, als King Kong und bis heute gibt es durchweg sehr positive Kritiken. Die Meinung der möchtegerns gehen mir am Poppes vorbei.

Und wenn ich in dem besagten Forum den Link von Heise anschaue, der Autor muss wahrlich irgentwelche Drogen genommen haben um solch einen blödsinnigen Artikel zu schreiben, anders kann man es nicht mehr nennen.

Geschrieben von: Faith 01.01.2006, 19:03

Narnia ist international an der Spitze der Kinocharts!

Am Weihnachtswochenende wurden außerhalb Nordamerikas 35,2 Millionen Dollar eingespielt und damit ca. eine Million mehr, als King Kong auf seinem Konto verbuchen konnte (34,3 Millionen). In Frankreich schaffte man auf Anhieb den Sprung an die Spitze der Charts, die Spitzenposition in England konnte verteidigt weden. Lediglich in den USA liegt KIng Kong knapp vor Narnia.

Hierbei gilt es außerdem zu beachten, dass Narnia längst noch nicht in so vielen Ländern läuft wie King Kong. Die letzten werden erst im März 2006 hinzukommen. Der Film steht momentan bei gesamt 242 Millionen Dollar und in Deutschland dürfte gestern die zwei Millionen Besuchermarke geknackt worden sein. ( Blickpunkt Film )

Geschrieben von: Julian 01.01.2006, 19:11

nun, ich glaube dem großteil der leute aus dem powerforum (meistens).
hab ich schon öfters und nicht bereut
hehe, jetzt guck ich erstmal das bullet in a bible green day konzert

Geschrieben von: Joerg 01.01.2006, 20:39

Bei kulturellen Dingen geht es aber weniger um das "glauben", sondern um den eigenen Geschmack. Und Geschmäcker sind nun mal verschieden; sie können in einigen Dingen übereinstimmen, in anderen aber nicht. Und gerade bei subjektiv bewertbaren Dingen sollte man sich schon eine eigene Meinung bilden und nicht die Meinung anderer unreflektiert übernehmen.
So weit meine Meinung

Geschrieben von: Julian 02.01.2006, 12:50

da hast du natürlich recht
ist eben nur ein film und die geschmäcker sind verschieden