Emsisoft Mamutu wird eingestellt!, Kostenloser Umstieg auf Anti Malware wird angeboten Einstellungen

[Kaeras]

Aktuelles aus dem Newsletter:

http://www.emsisoft.de/de/software/mamutu/

Auszug:

Selbstverständlich können Sie Ihre Emsisoft Mamutu-Lizenz in den kommenden Monaten kostenlos gegen eine Lizenz gleicher Restlaufzeit für Emsisoft Anti-Malware eintauschen.

Wer den Newsletter direkt bekommt in dem ist DIREKT ein neuer Key für EAM drinne. Diese Lizenz muss innerhalb der nächsten zwei Monate aktiviert werden und hat diesselbe Restlaufzeit wie Ihre bestehende Mamutu-Lizenz.

[Aasblume]

Schade.....aber hatte ich schon mal in Verdacht
Mamutu

[Gast_claudia_*]

verstehen kann ich es aber nicht!
Mamutu ist doch "Marktführer" in dem überschaubaren Bereich der Behavior Blockers.
Schade!!!

[emsi]

Der "überschaubare Bereich" ist ja gerade das Problem. Bitte nicht falsch verstehen, aber ein paar hundert Geeks können die langfristige Entwicklung so eines Produkts nicht aufrecht erhalten. Das Interesse an Mamutu ging in den letzten Jahren extrem zurück, zumal Emsisoft Anti-Malware mittlerweile ein kompletter Rundum-Schutz geworden ist, der sich mit den großen der Branche messen kann. Ich persönlich hätte das Produkt auch gerne länger gesehen, aber man muss mit der Zeit und den geänderten Marktbedingungen gehen, sonst geht man unter.

[Gast_claudia_*]

bedeutet das jetzt auch der BB (Mamutu) im EAM nicht weiter entwickelt wird oder "nur" Mamutu nicht mehr
einzeln erhältlich seien wird?

[ChP]

Hallo Claudia,

nur Mamutu als Produkt wird eingestellt. Die Verhaltensanalyse in EAM wird natürlich weiter angeboten und auch weiterentwickelt.

[FreeBSDler]

@Emsi


Warum bietet ihr Mamutu nicht einfach weiterhin an, als kostenlose Version ?

In gegenwärtiger Form würde es doch sicher noch eine ganze Weile funktionieren.

Und da es ja keine Signaturen wie ein AV bekommt, und AFAIK nicht braucht, sich doch lediglich nur am Verhalten orientiert , dürfte das doch
bestimmt kein Problem sein es weiter zu nutzen , oder irre ich mich ?

[Kaeras]

@Emsi & ChP

Ich befürchte das ist auch so ein wenig euer Problem (gewesen) der diesen Schritt auch leider absolut notwendig machte.

Soll jetzt nicht böse gemeint sein, aber ich versuch es mal zu erklären:

Ich kenne mich mit dem ganze Kram soweit aus, ja ... deswegen kenne ich auch Emsisoft, aber im Bekanntenkreis bei den "Normalos" (die wohl auch den Großteil der Kunden ausmachen) die den PC einfach nur zum Spielen/Arbeiten usw. nutzen, da kenne ich kaum jemanden der Emsisoft als VOLLWERTIGEN Antivirus oder sogar Security Suite-Anbieter kennt. Selbst auf eurer Webseite wird ja auch explizit darauf hingewiesen, dass EAM so konzipiert wurde das es mit fast allen anderen AV-Programmen ZUSAMMEN funktioniert:

Es ist ein weitverbreiteter Mythos, dass Sie keine zwei Antivirenprogramme gleichzeitig installieren sollen. Wir haben einen beträchtlichen Aufwand betrieben, um Emsisoft Anti-Malware so zu bauen, dass es zusammen mit fast allen anderen Antivirenprogrammen funktioniert!

Quelle: http://www.emsisoft.de/de/software/antimalware/

Die breite Masse wird eure Desktop-Firewall oder Mamutu wohl nur als Nischenprodukte sehen (wie gesagt ich rede hier von den Nicht-Nerds). Dazu kommt noch der eventuell etwas ungünstige Name "Anti-Malware" des Hauptprodukts generell. Mag sein das er logischer, allumfassend und wohl auch korrekter ist, aber wer sucht denn zB im Internet nach "Anti-Malware" wenn er sich eine Suite oder einen AV sucht?

Ich habe schon mit etlichen Kunden/Leuten zu tun gehabt, die verstehen unter Malware noch nicht mal was schlimmes, sondern denken das wäre nur so ein ungefährlicher Werbungs-, Belästigungs- oder Spywarekram. Das damit auch Viren gemeint sind verbinden die wenigstens damit, Malware sogar DER Oberbegriff dafür ist nur die wenigsten. Im Prinzip nur die, die sich mit der Materie beschäftigen. Lustigerweise denken die meisten das es eher umgekehrt wäre, Viren der Oberbegriff und Malware ein kleiner Teil davon. (Wie gesagt, beruhend auf meiner persönlichen Erfahrung!). Allerdings steht ja auch nicht umsonst unter "Häufige Fragen" der Punkt:

Warum heißt es "Anti-Malware" und nicht "Antivirus"?

Unser Analyselabor hat herausgefunden, dass klassische Viren heute nur noch weniger als 0,5% aller Gefahren ausmachen (Jahr 2012). Daher wäre es per Definition falsch, das Produkt "Antivirus" zu nennen. Wir sind Perfektionisten, daher haben wir uns für den Überbegriff "Malware" beim Produktnamen entschieden. "Malware" inkludiert alle Arten von Gefahren, wie Viren (0,5%), falsche Sicherheitssoftware (0,5%), Rootkits (1,0%), Adware (2,7%), potenziell gefährliche Anwendungen (4,1%), Würmer (4,6%), Finanz-Malware & Passwort-Logger (5,3%), Online Spiele Passwort-Logger (6,9%), Backdoors (13,3%) und Trojaner (61,3%). Bitte beachten Sie, dass nicht alle Produkte die "Anti-Malware" heißen, die selben Funktionen und Schutzlevel bieten.

Quelle: http://www.emsisoft.de/de/software/antimalware/

In der Regel gibt doch jeder "Normalo" lapidar "Antivirus" in der Suche ein und wird Emsisoft dann auch eher schlechter finden.

Da musste es doch fast schon den Schritt zum Antivirus / Security-Suite Anbieter geben, oder? Sprich alles ein wenig mehr bündeln, wie es die Konkurrenz auch macht. Im Prinzip habt ihr das ja auch schon mit dem "Emsisoft Internet Security Pack" versucht (wenn auch noch ein wenig "holprig" über verbilligtes 2t-Produkt), wo ihr für einen kleinen Aufpreis den Online Armor dazu legt und quasi zur Security Suite werdet.

Wie gesagt das ist nicht meine persönliche Meinung, sondern einfach mal ungefiltert so die Erfahrung die ich so die letzten Jahre im Bekannten-, Freundes- und Kundenkreis gesammelt habe.

Nachtrag:
Mamutu wird laut Newsletter noch ganz normal bis 31.12.2013 laufen:

Bitte beachten Sie: Wir garantieren nur noch bis 31.12.2013 Updates der Malware-Erkennungsroutinen für bestehende Emsisoft Mamutu-Installationen. Danach wäre jedenfalls ein Produktumstieg notwendig.

Quelle: Newsletter

Zudem wird laut Emsisoft-Forum auch keiner zum wechseln gezwungen, es ist ein freiwilliges Upgrade Angebot:

Wir wollen keinesfalls jemandem die Verwendung von Emsisoft Anti-Malware aufzwingen. Der Wechsel auf das Produkt stellt ein kostenloses Angebot für alle Mamutu Kunden dar. Alternativ stornieren wir auch gerne die Mamutu Bestellung an jedem beliebigen Stichtag ab Heute und erstatten den bereits bezahlten Betrag anteilig zurück.

Quelle: Emsisoft-Forum
http://support.emsisoft.com/topic/11677-ma...llt/#entry78565

Der Beitrag wurde von Kaeras bearbeitet: 24.06.2013, 20:39

[Gast_claudia_*]

nur Mamutu als Produkt wird eingestellt. Die Verhaltensanalyse in EAM wird natürlich weiter angeboten und auch weiterentwickelt.

OK dann kann ich es recht nicht verstehen, warum man ein Produkt was vorhanden ist nicht für
"Liebhaber" weiter anbietet und auf Geld verzichtet.
Kann mir nicht vorstellen, das alle auf EAM wechseln werden.
Ich benutze ja beide auf unterschiedlichen Systemen - da wo Mamutu drauf ist (uralt Laptop) wäre EAM zu "dick"

Der Beitrag wurde von claudia bearbeitet: 24.06.2013, 20:08

[simracer]

OK dann kann ich es recht nicht verstehen, warum man ein Produkt was vorhanden ist nicht für
"Liebhaber" weiter anbietet und auf Geld verzichtet.

claudia, Mamutu müsste aber auch weiterhin gepflegt und weiterentwickelt werden sowie angepasst werden zum Beispiel an neue neue Windows Versionen und das wäre für die kleine Firma Emsisoft einfach zu teuer und zu aufwendig denke ich. Ich sehe da Parallelen zu ThreatFire zum Schluß. Und fast jedes Virenschutz Programm hat heutzutage einen Verhaltenschutz/BehaviorGuard als Modul mit drin und da sagt sich der Käufer/Nutzer der Software: "ich brauche nicht noch zusätzlich Mamutu".

[Solution-Design]

@kostenlos

Den Verhaltensblocker kostenlos anbieten, das ist ja wohl eher als Joke gemeint. Warum sollte man in diesem Falle zur Kaufversion mit Virenschutz wechseln? Einfach MS dazu und die Sache ist mehr als rund. Somit keine Option.

@Kaeras

a-squared (was ja angeblich die Amis nicht aussprechen konnten) oder A2-Antivir(us), Neuland: ES-Antivir(us)... Ja, es ist tatsächlich so, dass der Name viel ausmacht. Vista klang auch eher wie Hundekuchen. Schon vom Namen her unsympathisch.

Wenn ich das Wort Malware (selbst korrekt ausgesprochen) erwähne, schauen mich selbst PC-Bastler komisch an. Viren kennt jeder. AntiVirus hat was mit "Gegen Viren" zu tun. "Emsisoft Antimalware" irgendwie mit keine Ahnung was. Ich fand den neuen Namen damals recht unglücklich gewählt. Was ich zu Mamutu denke, erwähne ich lieber erst gar nicht.

Jetzt gibt es nur eins, das übrigbleibende hervorragende Produkt vernünftig (leider wie immer mit Kosten verbunden, und seien es "auch nur" AV-Test-Ergebnisse in Zeitschriften) vermarkten. Dazu bedarf es meines Erachtens jemanden mit viel Talent.

BTW: Defender kennt auch kein Schwein. Die Nutzer wissen nur: Windows 8 hat doch schon so'n Virendings...äh Antivirus drinne.

[Steinlaus]

OA und Anti-Malware zusammen basteln und Emsisoft Internet Security daraus machen.. fertig!

[Solution-Design]

OA und Anti-Malware zusammen basteln und Emsisoft Internet Security daraus machen.. fertig!

Das ist doch mal ein Vorschlag

[SLE]

claudia, Mamutu müsste aber auch weiterhin gepflegt und weiterentwickelt werden sowie angepasst werden zum Beispiel an neue neue Windows Versionen und das wäre für die kleine Firma Emsisoft einfach zu teuer und zu aufwendig denke ich.

Nunja. Ich verstehe schon Claudias Standpunkt: Es wird ja weiter entwickelt (in EAM) und aus dieser Sicht wäre es zunächst gesehen scheinbar einfach die entsprechenden Regeln etc. weiterhin in ein Standalone Produkt, wo dann eben AV und Surfschutzliste fehlen einfließen zu lassen. Auf der anderen Seite gibt es selbst da genug Problempotential, so dass der Schritt von Emsisoft absolut verständlich ist.

EAM ist ja zum Glück nicht so ein aufgeblasenes AV und man kann den Echtzeit AV Part deaktivieren, oder lässt ihn auf on-execution. Im ersten Fall kann ich mir nicht vorstellen, dass EAM schwerfälliger als Mamutu läuft.

Ich sehe da Parallelen zu ThreatFire zum Schluß.

Threatfire war a.) aus technischer Sicht tot und nicht zeitgemäß und wurde b.) aufgekauft und beerdigt. Bei Emsisoft trifft beides nicht zu.

Und fast jedes Virenschutz Programm hat heutzutage einen Verhaltenschutz/BehaviorGuard als Modul mit drin und da sagt sich der Käufer/Nutzer der Software: "ich brauche nicht noch zusätzlich Mamutu".

Höchstens wieder die Veräppelung durch Benennungen. In der Art und Weise gibt es kaum BBs in den existierenden AVs und Suiten (neben EAM fallen mir nur 2-3 ein, der Rest ist...) Von der Effizienz reden wir gleich mal gar nicht.

Zur Namensgeschichte:
Anti Malware ist richtig, Anti Virus der falsche Standard. Dennoch denke ich, es ist vor allem eine Frage des Marketings (und damit des Budgets) als des Namens. Aber Ausdauer zahlt sich aus und ich denke auch, dass Emsisoft da langsam etwas Zuwachs bekommt und das Marketing dort ja auch nicht mehr ganz so "merkwürdige" Züge annimmt wie noch vor einiger Zeit (Nicht zuletzt vllt. auch dadurch, dass man bei AV-C mitmacht und das auch als Marketing nutzen kann.) Alles in allem: Konstanz ist sicher wichtiger als auf jeden Zug aufzuspringen.

OA und Anti-Malware zusammen basteln und Emsisoft Internet Security daraus machen.. fertig!

Wurde ja schon mehrmals erwähnt, dass da mal was kommen wird. Ein einfaches Zusammenbasteln aber sicher nicht, weil die Überschneidungen doch noch recht groß sind. Wer den BB nutzt braucht das HIPS nicht wirklich, daneben ist EAM auch an anderen Stellen echt viel fortschrittlicher als OA (trotz dessen Überarbeitungen)

Der Beitrag wurde von SLE bearbeitet: 24.06.2013, 22:18

[Gast_claudia_*]

claudia, Mamutu müsste aber auch weiterhin gepflegt und weiterentwickelt werden sowie angepasst werden zum Beispiel an neue neue Windows Versionen und das wäre für die kleine Firma Emsisoft einfach zu teuer und zu aufwendig denke ich

aber es ist in EAM 1:1 enthalten und somit wären keine zusätzliche Arbeit und Kosten verbunden.

EAM ist ja zum Glück nicht so ein aufgeblasenes AV und man kann den Echtzeit AV Part deaktivieren, oder lässt ihn auf on-execution. Im ersten Fall kann ich mir nicht vorstellen, dass EAM schwerfälliger als Mamutu läuft.

schwerfällig habe ich ja nicht geschrieben, sondern "dick" - mein Notebook hat nur 512 MB Hauptspeicher und die Bitdefender Engine ist halt nicht die kleinste. Und 40 Euro zu bezahlen um dann das AV abzustellen, wäre mir auch zu
expensive.
Und es spricht auch unterschiedliche Gruppen an auf die man jetzt komplett freiwillig verzichtet - kaufmännisch nicht nachvollziehbar.
Was anderes wäre natürlich, wenn man Mamutu komplett beerdigen würde und den Verhaltensschutz von OA (HIPS) in EAM einbauen würde auch um leichter OA integrieren zu können und zwei separate Linien nicht mehr entwickelt müsste.
Würde mir aber so nicht gefallen!

Der Beitrag wurde von claudia bearbeitet: 24.06.2013, 23:16

[emsi]

Gegen die Weiterentwicklung von Mamutu sprach intern folgendes:

Das Produkt ist vom Design und Handling mittlerweile etwas in die Jahre gekommen. Die Code-Basis wurde ja abgesehen vom Verhaltensanalyse-Kern quasi seit mehreren Jahren nicht mehr aktualisiert. Das User-Account System das wir bei Emsisoft Anti-Malware schon längst entfernt haben, ist z.B. bei Mamutu immer noch online. Entsprechend wären die Investitionskosten für eine neue Version relativ hoch gewesen. Vermutlich sogar höher als der Umsatz, der mit dieser Art von Software derzeit noch gemacht werden kann, da sich die Zielgruppe schon fast an einer Hand abzählen lässt. Ausserdem fokussieren wir unsere Arbeitskräfte lieber auf das Hauptprodukt Emsisoft Anti-Malware. Ganz nach dem Motto: Lieber ein Produkt zu 110% umsetzen als zwei oder mehrere Produkte, die nur halb fertig sind.

Wir haben auch kurz überlegt, Mamutu zur Freeware zu machen und es als reine Marketingausgabe zu sehen. Jedoch wäre dann die Überschneidung mit Emsisoft Anti-Malware im Freeware-Modus bzw. dem Emergency Kit zu groß und wir würden uns mehr Verkäufe kaputt machen, als es neue bringen würde.

Tatsache ist nunmal, dass die Zeit für reine Verhaltensanalyse-Produkte abgelaufen ist. So gut wie jeder Antivirus-Hersteller wirbt heute mit Verhaltensanalyse, obwohl die Ansichten dazu offenbar sehr weit auseinander gehen und die Technologie bei den Wenigsten wirklich gut funktioniert. Wie in den vorangegangenen Posts ganz richtig gesagt wurde, Emsisoft ist heute nicht mehr der Nischensoftware-Hersteller der es einst war, sondern bietet vollwertige Antivirenprodukte. Entsprechend muss es auch so kommuniziert werden, sehe ich genauso. Das Jahr hat noch gut 6 Monate und die eine oder andere Überraschung kann ich versprechen.

[Solution-Design]

Zur Namensgeschichte:
Anti Malware ist richtig, Anti Virus der falsche Standard.

Emsisoft Anti-Malware klingt für "" wie Warehouse 13 Entenhausen. ...was richtig oder falsch ist?

Konstanz ist sicher wichtiger als auf jeden Zug aufzuspringen.

Zuletzt wird in Euro abgerechnet. Und nur darum gehts.

[simracer]

So gut wie jeder Antivirus-Hersteller wirbt heute mit Verhaltensanalyse, obwohl die Ansichten dazu offenbar sehr weit auseinander gehen und die Technologie bei den Wenigsten wirklich gut funktioniert.

Aber die Produkte(am meisten wohl die IS)der anderen Hersteller wie BitDefender, Norton, BullGuard, Kaspersky und wie sie alle heißen, werden gut verkauft und die Kunden langen zu weil Sie lesen oder vom MM Verkäufer zu hören bekommen das das Produkt(zum Beispiel BitDefender IS)der gerade frisch gekürte Testsiegr ist und alles beinhaltet was der User braucht um seinen Heim PC gegen Virenbefall optimal(Herstellerversprechen)abzusichern. Da kaufen sich die wenigsten User noch zusätzlich etwas wie Mamutu(die meisten kennen Mamutu nicht mal und wissen erst recht nicht was für eine Software Mamutu ist)zudem weil Sie mit ihrem gekauften Virenschutz Programm in der Hand zum MM rausgehen mit dem Gefühl: "ich bin jetzt optimal geschützt". Das SLE, wollte ich urspüngich mit dem Posting:

Und fast jedes Virenschutz Programm hat heutzutage einen Verhaltenschutz/BehaviorGuard als Modul mit drin und da sagt sich der Käufer/Nutzer der Software: "ich brauche nicht noch zusätzlich Mamutu".

"rüberbringen".

Zuletzt wird in Euro abgerechnet. Und nur darum gehts.

Sehe ich auch so und ich würde wetten, Emsisoft AntiMalware würde sich noch besser verkaufen wenn es Emsisoft Antivirus heißen würde.

Der Beitrag wurde von simracer bearbeitet: 25.06.2013, 07:57

[Gast_J4U_*]

Anti Malware ist richtig

Technisch vielleicht, aber verkaufe mal ein Programm, das was gegen Maler hat, das versteht keine Sau. Niemand kauft einen flauschigweichen Nasenreiniger aus Zellulose, aber jeder nimmt ein Tempo. Selbst dann, wenn es gar nicht von Tempo ist. Noch schlimmer ist es, wenn ich einen ausgestorbenen Elefanten über meinen Computer trampeln lassen soll. Was will dieses Tier von meinem Compi?

Ansonsten, die Bündelungen von Ressourcen ist natürlich eine logische Konsequenz.

[SLE]

Technisch vielleicht, aber verkaufe mal ein Programm, das was gegen Maler hat, das versteht keine Sau...

Ich lehne die Argumentation ja nicht völlig ab, aber dennoch der Name wird den absolut geringsten Anteil haben am Verkauf.
Da geht es um (1) Marketing, Marketing, Marketing (2) Kooperationen und Platzierungen (PC Beigaben, Vertretensein in Märkten, Zeitschriften) (3) Image. Auch bedingt durch Marketing und Identifikationspersonen. Peter Norton und Eugene Kaspersky sind z.B. da eben andere Werbeträger als Christian Mairoll (sorry @Emsi). (4) Preis (5) Geduld...

Und dennoch denke ich, dass Emsisoft auf einem guten Weg ist. Zum einen von der Leistung her vielen mindestens ebenbürdig (ohne dabei so aufgeblasen zu sein), zum anderen ist es sicher nicht mehr nur die Freak-Nischen Lösung. Wenn man sich bei so was öffentlichkeitswirksamen wie AV-C weiter oben hält kommen sicher eben auch einige neue Kunden, egal ob das Ding EAM oder Entenhausen heißt. Und die Suiteliebhaber werden auch in naher Zukunft mal bedient werden.

...Kunden langen zu weil Sie lesen oder vom MM Verkäufer zu hören bekommen das das Produkt(zum Beispiel BitDefender IS)der gerade frisch gekürte Testsiegr ist und alles beinhaltet was der User braucht um seinen Heim PC gegen Virenbefall optimal(Herstellerversprechen)abzusichern. ...Das SLE, wollte ich urspüngich mit dem Posting: "rüberbringen".

Dann schreibe es doch so. Hier sprichst du von Platzierung und Marketing; oben davon, dass ja fast alle einen Verhaltensschutz haben.
Obige Aussage wirkte nämlich eher wie technische Unkenntnis und hereinfallen auf Marketingbezeichnungen, was dann dazu führt, dass gerade die bedeutenden Unterschiede ignoriert werden ala "haben doch alle".