Hi@ all
ich hätte mal eine frage und zwar welche AntiViren scanner laufen parallel zu Nod32 Antivirus??
Hallo,
http://www.rokop-security.de/index.php?s=&showtopic=12886&view=findpost&p=173115
Allerdings, ob´s umgekehrt auch klappt
Hallo!
Kaspersky 6.0,Avast,GriesoftAVG,Dr.Web,Antivir laufen mit Nod 32 auf jeden fall! java script:emoticon(':D', 'smid_3')
Spreche aus Erfahrung, Kaspersky läuft mit Nod 32, habe es ausprobiert.
Zuerst Kaspersky installieren und dann Nod 32.
Habe Kaspersky KIS 6 immer laufen und Nod als Zweitscanner ausprobiert.
Alles deaktiviert nur automatische Updates an. Funktioniert
Ok
Aber wär Kaspersky laufen hat braucht kein Nod.
Nod hat bei mir niemals was gefunden, keinen Virus und keinen Trojaner.
Oh doch hatte einen Fehlalarm bei Nod. Angeblich Trojaner gefunden.
Datei nach Kaspersky gesandt. Nix
Soviel zu Nod! Habe schon viel ausprobiert aber bin immer wieder zu Kaspersky zurück gekommen.
Einmal Fan immer Fan.
Doch Nod hat einer der aller besten suchfuntion von unerkannte viren sogar besser als kaspersky...
@Delroy
auf dem ScreenShot ist ja nix zu erkennen. Der ist zu klein
ahhh nun kann man was erkennen
soo ich habe jetzt gdata antivirenkit 2007 und Nod32 installiert funzt alles super =)
funzt alles super........nur kann man den Programmstart jetzt nicht mehr erwarten.....sag mal, macht der Rechner außer Virensuchen noch etwas anderes? Aber bitte, jedem das Seine, wozu man zu AVK noch einen anderen Scanner braucht (AVK hat ja sowieso schon 2 Scanner) ist mir ein Rätsel. Aber vielleicht willst du noch F-Secure mit aufsetzen, dann hast du 7 Engines insgesamt, voll super sowas....muss man haben....
Also, ich muß Krond Recht geben
AVK + nod32 = 3 Virenscanner - finde ich ein wenig übertrieben. Wenn Du schon d. AVK an Board hast, wieso klatscht Du nod32 zusätzl. noch drauf
...Armer Computer
Ein guter Erstscanner und einen guten Zweitscanner, aber bei G-Data noch Nod mit draufhauen absoluter Quatsch. Aber vielleicht fühlt man sich dann sicherer. Möchte ich aber bezweifeln
Nun, also ich fand den Vorschlag mit AVK+F-Secure nicht schlecht... /OT
wird so bleiben glaube mir
Bevor ich auf solch ein Kartenhaus (denn mehr sind IMHO solche Konstelationen nicht) setze, nehme ich nicht AVKIS oder sonst was, womit ich nicht zufrieden bin und mit einem anderen Scanner nachbessern muss.
Da entscheide ich mich lieber für EIN gutes Produkt, das mir alles liefert, was ich brauche. Könnt ihr mir EINEN plausiblen Grund nennen, warum man so mehr Sicherheit haben sollte? Doppelte Scannerkosten, doppelte Folgekosten. Aber sicher keine DOPPELTE Sicherheit.
[Edit]: Ach ja, EINEN Grund kenne ich selbst, dass schon wieder so viele Leute auf AVK abfahren, er ist ja in diversen Zeitschriften wieder mal zum König gekrönt worden. Man muss ja unbedingt das Produkt haben, dass alle anderen Leute für das Beste halten. Darunter gibt man sich nicht zufrieden, auch wenn man mit einem zweiten, dritten oder x-ten Scanner nachbessern muss.
Schwachsinn ist, was die Zeitschriften mit solchen Aktionen auslösen......just my 2 cents............
hallo
wie schaut es den mit KAV S.O.S aus, der soll doch extra dafür entwickelt worden sein oder ?
http://www.kaspersky.com/de/news?id=200600057
Genau nur wo bekommt man den
Extra entwickelt ist gut. Es ist IMHO die normale Scanengine ohne den Hintergrundwächter. Kein Wunder, dass es sich mit anderen Scannern verträgt. On-Demand kann man natürlich schon mehrere Scanner laufen haben, nur mit mehreren On-Access-Teilen gibt es meistens Troubles.
Aber um diese Konstellation ging es ja anfangs in diesem Thread nicht. Da gings um mehrere On-Access-Wächter, die IMHO nur unter bestimmten Umständen Sinn machen (eben bei Produkten wie AVK oder F-Secure). Meiner Erfahrung nach (ja ich habe es in frühen Jahren auch getestet) gehen mehrere On-Access-Wächter so lange gut, bis wirklich mal Malware reinkommt. Dann kann es zu sehr unvorhersehbaren Nebeneffekten kommen. Wobei ich einen Bluescreen oder einen Stillstand von Windows noch als kleineres Problem ansehe. Das größere Problem ist, wenn sich 2 Engines "ineinander verkeilen" und sich um den Virus streiten wollen, dieser unbemerkt in System kommt und dieses kompromitiert. Dann weiß man, was man vom "doppelten Schutz" hatte.....
Aber wenn manche dies einfach nicht glauben wollen, so sollen sie dieses selbst ausprobieren. Es gibt eben immer ein paar Leute, die "etwas gescheiter als andere" sind.
Also die Idee von Krond fand ich super: AVK 2007 (2 Engines) + F-Secure 2007 (3 Engines) = 5 x Sicherheit
Das ist der Overkill für jeden Virus, Maleware,Trojaner und Co. und ich kann fast schon "Garantieren" das der PC damit absolut Schädlingsfrei bleibt.
Warum kann ich das ? Ganz einfach ! Das beste Mittel keine Viren zu bekommen ist = den PC nicht mehr zu nutzen ....und das wirst Du dann bald nicht mehr können
BlueScreens, System friert ein, kommt wirklich ein Virus auf deine Festplatte, stürzen sich 7 verschiedene Engines drauf (das wir ein Fest) ( ganz nebenbei, wäre ich der Virus dann hätte ich ab dieser Stelle "Panik" ! und würde nicht mehr wiederkommen ) und deine Rechnergeschwindigkeit wird bei einem guten 6700 Core von Intel auf das Niveau eines AMD Sempron 3000+ fallen
Kinder , Kinder........aber ich finde es lustig. .......WEITER SO
Hallo Leute,
habe mal wieder 1 Frage:
Habe zZt nod32. Könnte ich Dr. Web [ohne Wächter] installieren. Ich weiss dieses Thema hatten wir schon, allerdings mich juckt es zusätzl. Dr. Web draufklatschen
Unterstützt von Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)