BitDefender Total Security 2008 Beta Testing eröffnet, 12.Juni.2007 Jetzt auch Screenshots! Einstellungen

[Rudi Bedy]

BitDefender Total Security 2008 Beta Testing wird am 12.Juni.2007 eröffnet. Diese neue Version von BitDefender wird mehrere Features und Verbesserungen bringen. Die meist aktiven Benutzer werden mit Spielkonsolen (die 3 meist aktiven Tester), PC Spiele (die nächsten 30 meist aktive Tester), Handy (spezieller Preis für den meist interessanten Feedback) und eine menge BitDefender Lizenzen belohnt .
Die Beta Kampagne für BitDefender Total Security 2008 wird nur in Englisch sein, sie können sich auf folgende Seite Registrieren http://beta.bitdefender.com

Ein kleiner preview von BitDefender Total Security 2008 : http://forum.bitdefender.com/index.php?showtopic=794

MfG,
Rudi Gabriel Bedy

[BluesBrother]

so, hab momentan bitdefender antivirus 2008 drauf.
installation verlief reibungslos. die trailversion scheint momentan aber nur in englisch zur verfügung zu stehen.
boot ist nur geringfügig langsamer. pc "fühlt" sich auch ein wenig langsamer, als mit nod an. obwohl bitdefender im leerlauf weniger ram verbraucht als nod.
die einstellungsmöglichkeiten find ich ein wenig sporadisch. vllt. bin ich aber auch einfach nur von nod verwöhnt.^^

hier noch ein paar bilder der trail.

Security Center:



Icon:



Einstellung 1:



Einstellung 2:



edit:

jede einstellung ob normal, aggressiv oder game-mode wirkt sich teils stark negativ auf die verbindung aus. der download ist noch vertretbar, der upload geht total in den keller, der ping verändert sich aber nicht. (wieistmeineip.de, speedmeter.de)

edit 2:

falls die bilder gegen irgendwelche copyrights etc. verstoßen. ein wort und sie sind weg! oder ein mod entfernt sie selber.

edit 3:
beim deinstallieren ist ein fehler aufgetreten. kurz nach der meldung hat sich aber automatisch ein "uninstall tool" gestartet. damit gings problemlos. diese art von problemen scheinen wohl häufig vorzukommen... .

Der Beitrag wurde von BluesBrother bearbeitet: 23.08.2007, 22:15

[Krond]

pc "fühlt" sich auch ein wenig langsamer, als mit nod an. obwohl bitdefender im leerlauf weniger ram verbraucht als nod.
die einstellungsmöglichkeiten find ich ein wenig sporadisch. vllt. bin ich aber auch einfach nur von nod verwöhnt.^^

sind bei nod32 2.7 auch so viele dateien aktiv? O.o vor allem... wenn man die mb´s ma zusammen rechnet, spricht das nicht gerade für ressourcensparend. seltsamer weiße, läuft die 3.0 beta trotzdem noch ein tick schneller als die 2.7 ... kaputte welt ...

Warum - und das sage ich jetzt schon ein paar Mal - setzen einfach alle Leute Ramverbrauch mit ressourcensparend gleich. Das eine hat nicht zwangsläufig auch was mit dem anderen zu tun. Wenn man alleine die Ressource "RAM" sieht, ist es richtig. Sieht man jedoch die Ressource Prozessorlast, so hat die RAM-Auslastung aber sowas von gar nichts damit zu tun. Sieht man die Ressource Geschwindigkeit, so hat auch ein RAM-Verbrauch gar nichts auszusagen, weil unter Umständen bei größerem RAM-Verbrauch ein Cache im Speicher mit geführt wird, sodass Aktionen schneller laufen. Ein PC hat eben mehrere Ressourcen, die man im Zusammenspiel sehen muss. Der RAM-Verbrauch spielt erst dann eine Rolle, wenn der verfügbare Speicher schön langsam ans Limit geht, weil man z.B. viele Programme gestartet hat. Aber mal ehrlich, wenn es daran liegt, weil irgendein AV statt 20 auf einmal 40 MB verbraucht, dann sollte man sich einen neuen PC kaufen (oder zumindest einen RAM-Riegel mehr - jaja, ich weiß, Geiz ist Geil - aber 256 MB Hauptspeicher reichen heutzutage einfach nicht)......