G Data 2018 (Final) |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
G Data 2018 (Final) |
01.11.2018, 23:02
Beitrag
#121
|
|
Kennt sich hier aus Gruppe: Mitglieder Beiträge: 153 Mitglied seit: 04.12.2014 Mitglieds-Nr.: 10.043 Betriebssystem: Win 10 pro Virenscanner: Eset Nod32 |
bei der onesignal Seite springt bei mir Ublockorigin mit einem Adblockfilter an...
|
|
|
02.11.2018, 07:12
Beitrag
#122
|
|
War schon oft hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 96 Mitglied seit: 06.05.2013 Mitglieds-Nr.: 9.591 Betriebssystem: Win10 64bit Virenscanner: GData Total Protection Firewall: GData |
Hallo!
Danke für eure Antworten! Geht jetzt alles wieder ohne Probleme, vermute das es ein falscher Alarm von GData war und nach einem Signaturupdate behoben war! LG |
|
|
02.11.2018, 13:50
Beitrag
#123
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 719 Mitglied seit: 24.12.2009 Wohnort: Rheinland-Pfalz Mitglieds-Nr.: 7.887 Betriebssystem: Windows 11 Home 23H2 Virenscanner: Microsoft Defender Firewall: WinFW + F.B 7590 |
bei der onesignal Seite springt bei mir Ublockorigin mit einem Adblockfilter an... Genau,mit dieser Meldung: uBlock Origin hat das Laden der folgenden Seite verhindert: https://cdn.onesignal.com/sdks/OneSignalSDK.js Aufgrund des folgenden Filters Gefunden in: Peter Lowe’s Ad and tracking server list KHL64 -------------------- Gehäuse: CoolerMaster 690 II Advanced | Prozessor: Intel i5-3570 3,40 GHz | Mainboard: Intel DH77EB | Bios: UEFI | Grafik: Intel HD Grafik 2500 | RAM: Kingston 16 GB 1600 MHz DDR3 | Festplatte: Intel SSD 520 SATA III 120 GB + SanDisk Plus SSD SATA III 240 GB | Logitech K280e Pro | TFT: BENQ GW2250HM | Provider: Eifel-DSL | DNS over TLS: Cloudflare
|
|
|
28.11.2018, 14:48
Beitrag
#124
|
|
War schon mal da Gruppe: Mitglieder Beiträge: 11 Mitglied seit: 10.10.2016 Mitglieds-Nr.: 10.215 Betriebssystem: Win 7 Home Premium 64 Bit Virenscanner: G Data Internet Security Firewall: G Data + Fritz!Box 7490 |
G DATA IS 25.5.1.21
Hallo zusammen! Sorry, dass ich das mal so sagen muss: aber ich frage mich immer mehr, wie "sicher" ich eigentlich noch mit der oben angegebenen Sicherheitssoftware bin. Ich habe heute zum wiederholten Mal eine E-Mail mit einem Anhang (diesmal .doc) von einem Anbieter erhalten, der mir gänzlich unbekannt war. Gut, dafür kann natürlich G DATA nichts. Diese E-Mail habe ich online bei GMX abgerufen (aber habe den Anhang natürlich nicht geöffnet). Um die Mail testweise zu überprüfen, habe ich den Anhang abgespeichert und anschließend manuell per G DATA scannen lassen - angeblich alles ok! Dann habe ich den Anhang auf www.virustotal.com scannen lassen; umgehend haben 20 Scanner "angeschlagen" VirusTotal.JPG ( 154.49KB ) Anzahl der Downloads: 30 Darunter (in meinen Augen) auch eher "unbedeutende" Scanner. Wenn ich diese Datei dann (wieder einmal) an G DATA einsende, kommt irgendwann die Antwort, dass der Schädling nun erkannt wird. Sorry, das ist mir aber zu spät und passiert nicht das erste Mal! Wenn man dann G DATA auf diesen Umstand anspricht, kommt keinerlei Reaktion mehr! Was soll ich bitte davon halten? Ist die Erkennung bei G DATA wirklich so schlecht? Was mich oftmals wundert: Die entsprechenden Schädlinge werden beim Scan auf virustotal.com auch meist von Kaspersky und Co nicht erkannt. Ich dachte eigentlich immer, das wären die Anbieter mit den besten Erkennungsraten. Gruß, Scyllo Der Beitrag wurde von Scyllo bearbeitet: 28.11.2018, 14:49 |
|
|
28.11.2018, 15:33
Beitrag
#125
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.866 Mitglied seit: 25.01.2004 Wohnort: Hamburg Mitglieds-Nr.: 364 Betriebssystem: Win 11 Virenscanner: Norton 360 Firewall: Router |
Die Erkennung bei Jottis und Virustotal funktioniert ja nur über die eingepflegten Signaturen, es gibt aber ja in jedem Programm mehrere Ebenen Schadsoftware zu erkennen. Wenn du die Datei geöffnet hättest, wäre vermutlich der Verhaltensblocker oder was auch immer angesprungen. Also sehr wahrscheinlich, Restrisiko bleibt, das ist nun mal so.
|
|
|
28.11.2018, 18:57
Beitrag
#126
|
|
War schon mal da Gruppe: Mitglieder Beiträge: 11 Mitglied seit: 10.10.2016 Mitglieds-Nr.: 10.215 Betriebssystem: Win 7 Home Premium 64 Bit Virenscanner: G Data Internet Security Firewall: G Data + Fritz!Box 7490 |
Die Erkennung bei Jottis und Virustotal funktioniert ja nur über die eingepflegten Signaturen Das mag ja sein. Aber was heißt "nur"? Immerhin funktioniert hier ja bereits die Erkennung! Und ich muss mich in diesem Zusammenhang schon fragen, weshalb stets irgendwelche "Gurkenscanner" bereits über aktuellere Virensignaturen verfügen, als die hochgepriesenen "Top-Scanner". es gibt aber ja in jedem Programm mehrere Ebenen Schadsoftware zu erkennen. Wenn du die Datei geöffnet hättest, wäre vermutlich der Verhaltensblocker oder was auch immer angesprungen. Also sehr wahrscheinlich, Restrisiko bleibt, das ist nun mal so. Woher willst Du das wissen, dass der Schädling auf diese Weise gefunden worden wäre? Soll ich das jetzt etwa "testen"? Das ist ungefähr so wie mit "Schrödingers Katze". "Sehr wahrscheinlich" bringt mir leider hinsichtlich meines Sicherheitsgefühls nichts. Was ist Dir in dem geschilderten Fall lieber? Ein Programm, dass den Schädling erkennt (wie die Popelscanner) oder eines, dass ihn höchstwahrscheinlich am Verhalten erkennt (was keiner genau weiß)? Ich verstehe nicht, weshalb die Top-Scanner nicht einfach über aktuellere Signaturen verfügen als die anderen. Meines Wissens habe ich noch nie eine derartige Datei erhalten, die zuerst von G Data erkannt wurde und erst später von anderen Engines. Es lief bislang bei mir immer anders herum. Und das kann es irgendwie nicht sein. Der Beitrag wurde von Scyllo bearbeitet: 28.11.2018, 18:59 |
|
|
29.11.2018, 13:50
Beitrag
#127
|
|
War schon mal da Gruppe: Mitglieder Beiträge: 24 Mitglied seit: 15.10.2018 Mitglieds-Nr.: 10.293 Betriebssystem: Windows 10 x64 Virenscanner: Avast IS |
Was ist Dir in dem geschilderten Fall lieber? Ein Programm, dass den Schädling erkennt (wie die Popelscanner) oder eines, dass ihn höchstwahrscheinlich am Verhalten erkennt (was keiner genau weiß)? Ich verstehe nicht, weshalb die Top-Scanner nicht einfach über aktuellere Signaturen verfügen als die anderen. Naja, deine Datei die du bei Virustotal hast testen lassen wurde ja nicht nur von "Popelscanern" als Gefahr eingestuft. Z.b. Symantec (Norton) und Eset würde ich nicht als "Popelscanner" bezeichnen, sondern gehören in der Regel zu den Top-Produkten. Aber es ist wie bei vielem im Leben, du mußt dich für eine AV-Software entscheiden welche deiner Meinung nach die "beste" für dich ist. G Data scheint da für dich wohl nicht das richtige AV zu sein, also wechsel. Der Beitrag wurde von RootMaster bearbeitet: 29.11.2018, 13:52 |
|
|
26.12.2018, 22:12
Beitrag
#128
|
|
War schon mal da Gruppe: Mitglieder Beiträge: 47 Mitglied seit: 04.04.2012 Mitglieds-Nr.: 9.363 Betriebssystem: Windows 10 (64bit) Virenscanner: ESET Internet Security Firewall: ESET Internet Security |
Hallo, ich habe mir über die Feiertage mal die Arbeit gemacht, meine Rechner neu aufzusetzen. 2x PC mit Windows 10 Home 64bit und 1x Laptop, ebenfalls mit Windows 10 Home 64bit. Dazu dann G Data IS 25.5.1.21.
Jetzt ist mir aufgefallen, dass auf dem Laptop bei G Data IS die Einträge unter "Erweiterter Keyloggerschutz für Programme" fehlen. Das sieht dann so aus: 2018_12_26_16_24_05_Window.jpg ( 47.63KB ) Anzahl der Downloads: 27 Auf den beiden PCs sieht es hingegen so aus: 2018_12_26_16_31_28_Window.jpg ( 58.17KB ) Anzahl der Downloads: 20 Die Einträge werden so von G Data IS erstellt. Jetzt stellt sich mir die Frage, warum die auf dem Laptop fehlen. Gruß Simlock |
|
|
28.12.2018, 17:15
Beitrag
#129
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.051 Mitglied seit: 15.10.2006 Mitglieds-Nr.: 5.448 Betriebssystem: Win7 Prof. x64 Virenscanner: GDATA TP 20xx Firewall: GDATA TP 20xx |
Hat sich dein Problem mit dem Keyloggerschutz mittlerweile behoben? Bei mir waren die Programme Anfangs auch nicht drin, aber mittlerweile passt es.
|
|
|
28.12.2018, 19:50
Beitrag
#130
|
|
War schon mal da Gruppe: Mitglieder Beiträge: 47 Mitglied seit: 04.04.2012 Mitglieds-Nr.: 9.363 Betriebssystem: Windows 10 (64bit) Virenscanner: ESET Internet Security Firewall: ESET Internet Security |
Hat sich dein Problem mit dem Keyloggerschutz mittlerweile behoben? Bei mir waren die Programme Anfangs auch nicht drin, aber mittlerweile passt es. Das Problem besteht weiterhin. Auf dem Laptop fehlen die Einträge noch immer. Du schreibst, dass bei Dir die Einträge Anfangs auch gefehlt haben. Was hast Du denn gemacht, dass sie jetzt angezeigt werden? Gruß Simlock |
|
|
12.02.2019, 15:17
Beitrag
#131
|
|
War schon mal da Gruppe: Mitglieder Beiträge: 11 Mitglied seit: 10.10.2016 Mitglieds-Nr.: 10.215 Betriebssystem: Win 7 Home Premium 64 Bit Virenscanner: G Data Internet Security Firewall: G Data + Fritz!Box 7490 |
G DATA IS 25.5.2.6:
Trotz Upgrade am 12.02.2019 auf oben angegebene Version funktioniert ein neu erstelltes Bootmedium auf meinem Dell XPS15 L502x (Win 7 Home Premium 64 Bit inkl. SP1) immer noch nicht (siehe auch: http://www.rokop-security.de/index.php?sho...t&p=407312)! Nach dem Startbildschirm des Bootmediums und Auswahl des ersten Eintrags erscheint ein schwarzer Bildschirm mit diversen Unix/Linux(?)-Befehlen. Diese enden bei: INFO [default] TTY:disable-zap:keymap=usr/local/share/gdata/c.qmap Danach passiert nix mehr..... |
|
|
Gast_hyyyper_* |
12.02.2019, 17:00
Beitrag
#132
|
Gäste |
G DATA IS 25.5.2.6: Trotz Upgrade am 12.02.2019 auf oben angegebene Version funktioniert ein neu erstelltes Bootmedium auf meinem Dell XPS15 L502x (Win 7 Home Premium 64 Bit inkl. SP1) immer noch nicht (siehe auch: http://www.rokop-security.de/index.php?sho...t&p=407312)! Nach dem Startbildschirm des Bootmediums und Auswahl des ersten Eintrags erscheint ein schwarzer Bildschirm mit diversen Unix/Linux(?)-Befehlen. Diese enden bei: INFO [default] TTY:disable-zap:keymap=usr/local/share/gdata/c.qmap Danach passiert nix mehr..... Hallo Scyllo, gibt es bei dem G DATA Bootmedium keine Safe-Mode Start option? |
|
|
12.02.2019, 22:22
Beitrag
#133
|
|
War schon mal da Gruppe: Mitglieder Beiträge: 11 Mitglied seit: 10.10.2016 Mitglieds-Nr.: 10.215 Betriebssystem: Win 7 Home Premium 64 Bit Virenscanner: G Data Internet Security Firewall: G Data + Fritz!Box 7490 |
Hi!
Also ich sehe keine. Früher gab es das mal (alternative). Jetzt habe ich nur zwei Optionen: Start des Bootmediums oder Booten von der ersten Harddisk. Der Beitrag wurde von Scyllo bearbeitet: 12.02.2019, 22:23 |
|
|
12.02.2019, 23:00
Beitrag
#134
|
|
Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitglieder Beiträge: 567 Mitglied seit: 13.11.2010 Mitglieds-Nr.: 8.251 Betriebssystem: Win 10 Pro x64 | Mac OS X Virenscanner: G Data Firewall: G Data |
Update auf 2.6:
Anmerkung_2019_02_12_224244.jpg ( 32.04KB ) Anzahl der Downloads: 12 -------------------- "Freiheit ist der Abstand zwischen Jäger und Gejagtem"
-Rainer von Vielen - Der Abstand- Be a part of the Universe - Star Citizen. Enlist now! |
|
|
14.02.2019, 11:41
Beitrag
#135
|
|
War schon mal da Gruppe: Mitglieder Beiträge: 11 Mitglied seit: 10.10.2016 Mitglieds-Nr.: 10.215 Betriebssystem: Win 7 Home Premium 64 Bit Virenscanner: G Data Internet Security Firewall: G Data + Fritz!Box 7490 |
G DATA IS 25.5.2.6:
Da im vorherigen Post von der Firewall gesprochen wurde: Meine steht auf "normale Sicherheit" - "Automatik (Autopilot)" Gerade hatte ich zufällig mal unter "Regelsätze" - "vertrauenswürdige Netzwerke" - "Erweiterter Regelsatzeditor" nachgesehen. Ist es normal, dass dort diverse Alteinträge herumdümpeln? Ich finde beispielsweise mehrere opera.exe und opera-autoupdate.exe Einträge (um nur mal dieses Programm zu nennen) von Altversionen des Browsers. Werden solche Einträge nicht automatisch gelöscht, wenn eine neue Programmversion installiert wurde? Muss ich dort nun stets manuell ausmisten? |
|
|
20.02.2019, 03:41
Beitrag
#136
|
|
Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitglieder Beiträge: 567 Mitglied seit: 13.11.2010 Mitglieds-Nr.: 8.251 Betriebssystem: Win 10 Pro x64 | Mac OS X Virenscanner: G Data Firewall: G Data |
Ja, muss manuell gemacht werden.
-------------------- "Freiheit ist der Abstand zwischen Jäger und Gejagtem"
-Rainer von Vielen - Der Abstand- Be a part of the Universe - Star Citizen. Enlist now! |
|
|
22.02.2019, 02:29
Beitrag
#137
|
|
Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitglieder Beiträge: 567 Mitglied seit: 13.11.2010 Mitglieds-Nr.: 8.251 Betriebssystem: Win 10 Pro x64 | Mac OS X Virenscanner: G Data Firewall: G Data |
Update auf 2.7 problemfrei, bis auf
* Firewall meldete nach Update und vor Neustart Programme * AntiRansomware war wieder deaktiviert Anmerkung_2019_02_21_213856.jpg ( 31.3KB ) Anzahl der Downloads: 10 Anmerkung_2019_02_22_022420.jpg ( 86.07KB ) Anzahl der Downloads: 11 -------------------- "Freiheit ist der Abstand zwischen Jäger und Gejagtem"
-Rainer von Vielen - Der Abstand- Be a part of the Universe - Star Citizen. Enlist now! |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 19.04.2024, 03:50 |