Rokop Security

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

46 Seiten V  « < 23 24 25 26 27 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Die neuen Testergebnisse 2012, ...die Zeitschriften "testeb" wieder...
simracer
Beitrag 25.05.2012, 21:16
Beitrag #481



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 3.352
Mitglied seit: 17.03.2012
Mitglieds-Nr.: 9.353

Betriebssystem:
Windows 10 64 Pro 22H2
Virenscanner:
Kaspersky Free
Firewall:
GlassWire Free



ZITAT(Solution-Design @ 25.05.2012, 22:08) *
So gesehen muss mir jetzt die Verzahnungsindustrie erklären, warum sie für ihr Produkt Geld verlangen biggrin.gif


Musst du immer auf Eset "rumhacken" whistling.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SLE
Beitrag 25.05.2012, 21:19
Beitrag #482



Gehört zum Inventar
Gruppensymbol

Gruppe: Mitarbeiter
Beiträge: 3.995
Mitglied seit: 30.08.2009
Wohnort: Leipzig
Mitglieds-Nr.: 7.705

Betriebssystem:
Win10 Pro (x64)
Virenscanner:
none | Sandboxie
Firewall:
WinFW



ZITAT(Solution-Design @ 25.05.2012, 22:08) *
So gesehen muss mir jetzt die Verzahnungsindustrie erklären, warum sie für ihr Produkt Geld verlangen biggrin.gif


Um Leute zu beschäftigen, die diese Ergebnisse schönreden. Aber sicher wird nur falsch getestet...
Zumal das hochgelobte Vergleichsobjekt in v7 bei 0day auch nicht so gut abschneidet.

Der Beitrag wurde von SLE bearbeitet: 25.05.2012, 21:20


--------------------
Don't believe the hype!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
simracer
Beitrag 25.05.2012, 23:00
Beitrag #483



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 3.352
Mitglied seit: 17.03.2012
Mitglieds-Nr.: 9.353

Betriebssystem:
Windows 10 64 Pro 22H2
Virenscanner:
Kaspersky Free
Firewall:
GlassWire Free



ZITAT(carat @ 25.05.2012, 21:00) *
Avast mit ungefähr 13 Schildern ist trotzdem schlechter als Panda Cloud Free ohne diesen Schilder-Kram wink.gif AVG Free ist sogar unerwartet gut ...

Dann fang mal an, die 13 Schilder zu suchen und zu finden: und wenn du willst, kannst du das: ja auch noch als Schild bezeichnen und mit dazu zählen
Abgesehen davon kann man jedes der Schilder bei der Installation abwählen das man nicht will/braucht und so den "Schilderwald" lichten whistling.gif

Der Beitrag wurde von simracer bearbeitet: 25.05.2012, 23:01


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lurchi
Beitrag 25.05.2012, 23:03
Beitrag #484



Fühlt sich hier wohl
****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 422
Mitglied seit: 20.10.2009
Wohnort: Berlin
Mitglieds-Nr.: 7.794

Betriebssystem:
Linux Mint / Windows XP
Virenscanner:
- / Panda Cloud AV free



Bin wirklich gespannt, was der nächste Whole Product Dynamic Test zeigen wird.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
simracer
Beitrag 25.05.2012, 23:11
Beitrag #485



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 3.352
Mitglied seit: 17.03.2012
Mitglieds-Nr.: 9.353

Betriebssystem:
Windows 10 64 Pro 22H2
Virenscanner:
Kaspersky Free
Firewall:
GlassWire Free



ZITAT
Bin wirklich gespannt, was der nächste Whole Product Dynamic Test zeigen wird.
Derzeit(April 2012):
Avast Free 98,2%
Eset 97,2%
Avira 95,7%
AVG 97,2%


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_claudia_*
Beitrag 26.05.2012, 00:45
Beitrag #486






Gäste






jeder kann aus diesen Ergebnissen alles herauslesen.
Soll doch jeder das benutzen was er für sich als gut und seinen Ansprüchen stand hält gebrauchen !!!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_carat_*
Beitrag 26.05.2012, 05:47
Beitrag #487






Gäste






ZITAT(simracer @ 25.05.2012, 23:59) *
Abgesehen davon kann man jedes der Schilder bei der Installation abwählen das man nicht will/braucht und so den "Schilderwald" lichten whistling.gif


Danke für die Info, ich bleibe aber bei Norton oder Panda smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
simracer
Beitrag 26.05.2012, 08:11
Beitrag #488



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 3.352
Mitglied seit: 17.03.2012
Mitglieds-Nr.: 9.353

Betriebssystem:
Windows 10 64 Pro 22H2
Virenscanner:
Kaspersky Free
Firewall:
GlassWire Free



ZITAT(claudia @ 26.05.2012, 01:44) *
jeder kann aus diesen Ergebnissen alles herauslesen.
Soll doch jeder das benutzen was er für sich als gut und seinen Ansprüchen stand hält gebrauchen !!!!

thumbup.gif
ZITAT
Danke für die Info, ich bleibe aber bei Norton oder Panda smile.gif

Gut so, damit bist du auch jeweils gut geschützt.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SLE
Beitrag 26.05.2012, 08:26
Beitrag #489



Gehört zum Inventar
Gruppensymbol

Gruppe: Mitarbeiter
Beiträge: 3.995
Mitglied seit: 30.08.2009
Wohnort: Leipzig
Mitglieds-Nr.: 7.705

Betriebssystem:
Win10 Pro (x64)
Virenscanner:
none | Sandboxie
Firewall:
WinFW



ZITAT(claudia @ 26.05.2012, 01:44) *
jeder kann aus diesen Ergebnissen alles herauslesen.


Wie jetzt? Einige sind bei diesem Testverfahren und Testset besser, einige schlechter - viel mehr kann man da nicht rauslesen und rumdeuten.
Die Anzahl der Schilder und ob man benutzerdefiniert (de)installieren kann ist dabei ebenso irrelevant.

Die wirklich relevanten Werte bei AV-Test sind doch die Punkte 1 und 3 unter Protection. Alles andere, auch das Ranking und die Gesamtnote sind vernachlässigbar.
Und um aus eigenen Erfahrungen zu sprechen: Bei 0-day Malware halte ich die hohen Werte von 90+ für unrealistisch.

Der Beitrag wurde von SLE bearbeitet: 26.05.2012, 08:58


--------------------
Don't believe the hype!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lurchi
Beitrag 26.05.2012, 09:19
Beitrag #490



Fühlt sich hier wohl
****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 422
Mitglied seit: 20.10.2009
Wohnort: Berlin
Mitglieds-Nr.: 7.794

Betriebssystem:
Linux Mint / Windows XP
Virenscanner:
- / Panda Cloud AV free



ZITAT(SLE @ 26.05.2012, 09:25) *
Die wirklich relevanten Werte bei AV-Test sind doch die Punkte 1 und 3 unter Protection. Alles andere, auch das Ranking und die Gesamtnote sind vernachlässigbar.
Und um aus eigenen Erfahrungen zu sprechen: Bei 0-day Malware halte ich die hohen Werte von 90+ für unrealistisch.


Dem stimme ich vorbehaltlos zu.


Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_claudia_*
Beitrag 26.05.2012, 09:37
Beitrag #491






Gäste






ZITAT(SLE @ 26.05.2012, 09:25) *
Alles andere, auch das Ranking und die Gesamtnote sind vernachlässigbar.


Eben, was anderes habe ich auch nicht gesagt.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Solution-Design
Beitrag 26.05.2012, 10:29
Beitrag #492



Ist unverzichtbar
*******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 11.168
Mitglied seit: 28.11.2004
Mitglieds-Nr.: 1.621

Betriebssystem:
Windows 10 pro x64
Virenscanner:
Emsisoft Anti-Malware
Firewall:
Sandboxie | cFos



ZITAT(claudia @ 26.05.2012, 10:36) *
Eben, was anderes habe ich auch nicht gesagt.


Naja... Gesagt vielleicht nicht, aber geschrieben.


ZITAT(claudia @ 26.05.2012, 01:44) *
jeder kann aus diesen Ergebnissen alles herauslesen.


Aus Zahlen lässt sich nicht das herauslesen, was man gerade möchte. Sie entsprechen Fakten. Nur das, wie man auf diese Zahlen kommt, birgt Raum für Interpretationen. So muss man wohl einfach stehen lassen: Je höher die Zahl, je besser die Erkennung biggrin.gif


--------------------
Yours sincerely

Uwe Kraatz
Go to the top of the page
 
+Quote Post
simracer
Beitrag 26.05.2012, 11:39
Beitrag #493



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 3.352
Mitglied seit: 17.03.2012
Mitglieds-Nr.: 9.353

Betriebssystem:
Windows 10 64 Pro 22H2
Virenscanner:
Kaspersky Free
Firewall:
GlassWire Free



ZITAT
So muss man wohl einfach stehen lassen: Je höher die Zahl, je besser die Erkennung biggrin.gif
Daran wird sich auch nichts ändern denn es hört sich doch besser an und liest sich auch schöner an wenn Virenschutz Programm A 99,8% Viren erkannt hat und Virenschutz Programm B "nur" 97,6% whistling.gif


Der Beitrag wurde von simracer bearbeitet: 26.05.2012, 11:40


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_claudia_*
Beitrag 26.05.2012, 11:53
Beitrag #494






Gäste






ZITAT(Solution-Design @ 26.05.2012, 11:28) *
Naja... Gesagt vielleicht nicht, aber geschrieben.




Aus Zahlen lässt sich nicht das herauslesen, was man gerade möchte. Sie entsprechen Fakten. Nur das, wie man auf diese Zahlen kommt, birgt Raum für Interpretationen. So muss man wohl einfach stehen lassen: Je höher die Zahl, je besser die Erkennung biggrin.gif


dein Sarkasmus ist liebe ich! notworthy.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Solution-Design
Beitrag 26.05.2012, 14:32
Beitrag #495



Ist unverzichtbar
*******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 11.168
Mitglied seit: 28.11.2004
Mitglieds-Nr.: 1.621

Betriebssystem:
Windows 10 pro x64
Virenscanner:
Emsisoft Anti-Malware
Firewall:
Sandboxie | cFos



cheers.gif


--------------------
Yours sincerely

Uwe Kraatz
Go to the top of the page
 
+Quote Post
olli
Beitrag 28.05.2012, 16:04
Beitrag #496


Threadersteller

Ist unverzichtbar
Gruppensymbol

Gruppe: Freunde
Beiträge: 5.267
Mitglied seit: 30.11.2003
Wohnort: Dortmund
Mitglieds-Nr.: 242

Betriebssystem:
Windows 10 Prof 64Bit
Virenscanner:
GData/ MS Defender
Firewall:
Router/ Windows 10



Auf Wilders hat Marcos (Eset-Support) eine kurze Stellungnahme zu den schlechten Testergebnissen abgegeben:

http://www.wilderssecurity.com/showpost.ph...amp;postcount=5

Bis denne
Olli


--------------------
...und sonst bin ich mit einem VW T3 oder einer V-Strom unterwegs...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SLE
Beitrag 28.05.2012, 16:17
Beitrag #497



Gehört zum Inventar
Gruppensymbol

Gruppe: Mitarbeiter
Beiträge: 3.995
Mitglied seit: 30.08.2009
Wohnort: Leipzig
Mitglieds-Nr.: 7.705

Betriebssystem:
Win10 Pro (x64)
Virenscanner:
none | Sandboxie
Firewall:
WinFW



ZITAT(olli @ 28.05.2012, 17:03) *
Auf Wilders hat Marcos (Eset-Support) eine kurze Stellungnahme zu den schlechten Testergebnissen abgegeben:

Ist wieder typisch für Marcos dieses Veralbern und Verharmlosen.
Er zieht sich an ein paar Registrywerten hoch, die bei der Bereinigung nicht gefunden worden waren - ob es wirklich harmlos war, diesen Beweis bleibt er schuldig. Daneben hat das alles nichts mit der im Vergleich durchschnittlichen Erkennung v.a. bei 0-day zu tun.
Hätten bei Wilders nicht so viele geschimpft (z.B. über geschlossene Threads, mangelndes Feedback) und wiedermal viele ESET den Rücken gekehrt hätte er sicher gar nichts gepostet.

€: Noch lustiger fand ich aber den bei Wilders vertretenen Prevx/Webroot Support: Testergebnis nicht so gut: Ja. Aber unsere Kunden sind zufrieden und berichten nichts dergleichen... whistling.gif

Der Beitrag wurde von SLE bearbeitet: 28.05.2012, 16:25


--------------------
Don't believe the hype!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_claudia_*
Beitrag 28.05.2012, 19:11
Beitrag #498






Gäste






Sebastian ist dir noch nicht aufgefallen, das wenn ein AV als leicht empfunden wird(ist), die Kunden dem Hersteller sonst fast alles verzeihen.
Bei Webroot ist es ganz extrem und bei Eset schon mit abstrichen ähnlich.
Und die Kritik wg. der schlechten Reinigung ist doch sowieso albern, weil jeder weiß (wissen sollte) Image ist die einziehst richtige Vorgehensweise nach Malwarebefall!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_carat_*
Beitrag 28.05.2012, 19:17
Beitrag #499






Gäste






ZITAT(claudia @ 28.05.2012, 20:10) *
Und die Kritik wg. der schlechten Reinigung ist doch sowieso albern, weil jeder weiß (wissen sollte) Image ist die einziehst richtige Vorgehensweise nach Malwarebefall!


Natürlich, aber wenn ein Free AV die Reinigung mit 5.0 schafft und ein bezahltes AV nur 0.5 erreicht - das macht irgendwie kein gutes Bild whistling.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Solution-Design
Beitrag 28.05.2012, 19:24
Beitrag #500



Ist unverzichtbar
*******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 11.168
Mitglied seit: 28.11.2004
Mitglieds-Nr.: 1.621

Betriebssystem:
Windows 10 pro x64
Virenscanner:
Emsisoft Anti-Malware
Firewall:
Sandboxie | cFos



ZITAT(claudia @ 28.05.2012, 20:10) *
Und die Kritik wg. der schlechten Reinigung ist doch sowieso albern, weil jeder weiß (wissen sollte) Image ist die einziehst richtige Vorgehensweise nach Malwarebefall!


Es gibt jede Menge Malware, deren Schädlichkeit keine wirkliche ist. Und da würde eine Bereinigung schon was bringen. Bei Schadsoftware mit eventuellem Downloader allerdings wäre mein Vertrauen in das System auch hin, so dass ein Image den besseren Weg darstellen würde. Vorausgesetzt es ist eine Grundinstallation inkl. Konfiguration.



--------------------
Yours sincerely

Uwe Kraatz
Go to the top of the page
 
+Quote Post

46 Seiten V  « < 23 24 25 26 27 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 



Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 29.03.2024, 16:44
Impressum