F-Secure 2008 Performance, Userberichte |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
F-Secure 2008 Performance, Userberichte |
Gast_Poulsen_* |
03.09.2007, 14:31
Beitrag
#1
|
Gäste |
Also hier mal so meine ersten Eindrücke.
Der Seitenaufbau bei eingeschaltetem http-Scann ist wesentlich flotter als bei der 2007er Version. Das Handling des Systems wie. z. B. aufbau Office oder andere Programme...flutscht ebenfalls. Die immer wieder auftauchenden Gedenkminuten beim Anklicken diverser Dateien scheinen auch der Vergangenheit anzugehören. Systemstart verläuft auch zügig. Was mich auch an dieser Version nervt ist das beim Rechnerstart immernoch so ein doofes Startbild von F-Secure gezeigt wird. Aber damit kann ich durchaus leben. Das mal so ein erster Eindruck. Wie ich unsern Kollegen Olli kenne, wird er sich bestimmt bald mit seinen Erfahrungen melden. |
|
|
03.09.2007, 14:36
Beitrag
#2
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.462 Mitglied seit: 26.03.2007 Wohnort: Mannheim Mitglieds-Nr.: 5.972 Betriebssystem: W8 H 32Bit/ W7 H 32Bit Virenscanner: BD2014/ F-Secure2014 Firewall: BD2014/ F-Secure2014 |
hi
also hier mal mein erster Bericht der 2008er serie. Vll hab ich mir zuviel versprochen, gerade da zb Gdata oder auch Norton etc mit zum Teil neuer und überarbeiteter Oberfläsche kamen und auch kleine Neuerungen hatten wie das SONAR bei norton oder die whitelist, Autopilot bei Gdata. Aber F-secure hat in der hinsicht gar nichts neues zu bieten. weder eine neue Oberfläche noch sonst eine Neuheit. Also müssen alle Neuerungen unter der Haube stecken. Leider musste ich enttäuscht feststellen, das die Version des Antivirus immer noch die 07er Version ist (7.30 build 13161) und das war sie bei 2007 auch schon, habe ich mir notiert. auch die anderen angaben sind nicht allzu abweichend... Also schauen wir uns mal die performance an. am flüssigen surfen hat sich nix geändert, war ja auch schon bei 2007 nicht so verkehrt gewesen. Gefühlt reagiert zb der klick aufs Tasksymbol schneller und auch das navigieren im f-secure menü scheint schneller und flüssiger zu gehen. vll etwas verbessert hat sich die geschwindigkeit beim starten von internet explorer oder Thunderbird zum ersten male, aber das kann auch Einbildung sein. Beim anklicken der Systemsteuerung kommt am anfang nach wie vor erst mal die Taschenlampe bis die icons alle da sind. vll wurde f-secure mehr für Vista optimiert, ich weiss es nicht. ich kann zu meinem jetzigen stand nur sagen, wenn das alles ist was f-secure hingebracht hat über das jahr, während andere sich echt performance mässig richtig verbessert haben und neues zu bieten haben, dann gute nacht. Fazit: mir erscheint keine grosse änderung, bis auf evtl etwas mehr performance und das wars. keine neuerungen, alle alten engines sind geblieben, also auch keine verbesserung der spyware erkennung, und nix neues an der oberfläche.... sorry. enttäuscht, zumindest ich, werde ich es wieder deinstallieren und norton 2008 drauf machen hoffe es hat etwas geholfen gruss an alle |
|
|
Gast_Poulsen_* |
03.09.2007, 14:38
Beitrag
#3
|
Threadersteller Gäste |
ZITAT Beim anklicken der Systemsteuerung kommt am anfang nach wie vor erst mal die Taschenlampe bis die icons alle da sind. Bei mir keinerlei Verzögerung. Wobei ich diesen Firlefanz auch gar nicht aktiviert habe. Aber wie ich bereits erwähnte das sind meine ersten flüchtigen Eindrücke. In Anbetracht der Lage, dass da ja noch einiges unverhofftes kommen kann, werde ich mal abwarten. Hab' ich eigentlich schon erwähnt, dass (wieder mit 2 ss) ich heute meine NOD-Lizenz um ein weiteres Jahr verlängert habe? Wer weiß wozu das letztendlich gut war. Schaun'n mer mal ein paar Tage lange, wie sich der Finne so macht. Der Beitrag wurde von Poulsen bearbeitet: 03.09.2007, 14:41 |
|
|
03.09.2007, 14:48
Beitrag
#4
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.462 Mitglied seit: 26.03.2007 Wohnort: Mannheim Mitglieds-Nr.: 5.972 Betriebssystem: W8 H 32Bit/ W7 H 32Bit Virenscanner: BD2014/ F-Secure2014 Firewall: BD2014/ F-Secure2014 |
LOL naja die taschenlampe ist bei mir halt akitiviert ist ja standard bei xp und habs noch net ausgeschaltet......
aber so kann man gut testen wie lange es bei verschiedenen programmen braucht. wie gesagt mein Fazit ist leider eher ernünchternd |
|
|
Gast_Poulsen_* |
03.09.2007, 14:48
Beitrag
#5
|
Threadersteller Gäste |
|
|
|
03.09.2007, 15:35
Beitrag
#6
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.397 Mitglied seit: 11.07.2004 Mitglieds-Nr.: 1.190 Betriebssystem: under construction !! Virenscanner: under construction !! Firewall: under construction !! |
hi
is ja armsehlig, da hätte auch nen patch gereicht und ned wieder ne neue version rauszuhauen, die man für teuer geld bezahlen muss.. mfg stargate -------------------- "Per aspera ad astra."
Lucius Annaeus Seneca, der Jüngere, um 4 v.Chr. bis 65 n.Chr., römischer Philosoph und Dichter. NEW: ZoneAlarm Extreme Security BETA |
|
|
Gast_Poulsen_* |
03.09.2007, 15:37
Beitrag
#7
|
Threadersteller Gäste |
|
|
|
03.09.2007, 15:38
Beitrag
#8
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.764 Mitglied seit: 31.07.2006 Wohnort: Hamburg Mitglieds-Nr.: 5.175 Betriebssystem: W7 Prof. /Linux div. Virenscanner: F-Secure / Eset Firewall: Router |
Da es soweit ich sehen konnte versäumt wurde dem geneigten Tester die Links zuzustellen unter dem man F-Secure runterladen kann,
die Homepage noch nichts hergibt, hier mal die Links F-Secure Uninstaller: ftp://ftp.f-secure.com/support/tools/uitool/UITool3-370a.zip F-Secure Internetsecurity 2008: http://download.f-secure.com/estore/fs2008.exe Viel Spaß. -------------------- Sicherheit ist kein Zustand sondern ein stetiger Prozess.
Das Leben ist ein Stirb und Werde. |
|
|
03.09.2007, 19:28
Beitrag
#9
|
|
Ist unverzichtbar Gruppe: Freunde Beiträge: 5.267 Mitglied seit: 30.11.2003 Wohnort: Dortmund Mitglieds-Nr.: 242 Betriebssystem: Windows 10 Prof 64Bit Virenscanner: GData/ MS Defender Firewall: Router/ Windows 10 |
Moin zusammen!
Tja, was soll ich schreiben... Der Bootvorgang dauert immer noch sehr lang. Surfen geht flott, aber: Videos auf youtub oder clipfish dauern nun noch länger. Sonst hat sich die Perfomance etwas verbessert. Die Updatefrequenz ist immer noch aus 2 Stunden eingestellt - kleineres Intervall geht nicht Die Verlaufsanzeige beim Scannen großer Mailanhänge funktioniert nicht. Von den lange bekannten Kritikpunkten hat F-Secure nichts verbessert. Also zurück zu GData (läuft einiges geschmeidiger) oder Avira... Bis denne Olli -------------------- ...und sonst bin ich mit einem VW T3 oder einer V-Strom unterwegs...
|
|
|
03.09.2007, 19:38
Beitrag
#10
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.462 Mitglied seit: 26.03.2007 Wohnort: Mannheim Mitglieds-Nr.: 5.972 Betriebssystem: W8 H 32Bit/ W7 H 32Bit Virenscanner: BD2014/ F-Secure2014 Firewall: BD2014/ F-Secure2014 |
also ich glaub so der wurf von f-secure war das nicht
da haben andere in dem jahr mehr hinbekommen.... grüssele |
|
|
03.09.2007, 19:43
Beitrag
#11
|
|
Ist unverzichtbar Gruppe: Freunde Beiträge: 5.267 Mitglied seit: 30.11.2003 Wohnort: Dortmund Mitglieds-Nr.: 242 Betriebssystem: Windows 10 Prof 64Bit Virenscanner: GData/ MS Defender Firewall: Router/ Windows 10 |
Da scheint der der Mensch vom F-Secure-Support ja Recht gehabt zu haben: Im Grund nur eine leicht überarbeitete 2007SE. Kein wirklichen Fortschritte, keine neuen Funktionen. Die Sypwareerkennung wird sich nicht verbessert haben. Ich finde auch, dass extrm wenig Dateiendungen im Access gesannt werden. Und wenn man den Wächter auf "alle Dateien" scannen konfiguriert, dann wird der Rechner absolut ausgebremst...
Bis denne Olli -------------------- ...und sonst bin ich mit einem VW T3 oder einer V-Strom unterwegs...
|
|
|
Gast_Poulsen_* |
03.09.2007, 19:45
Beitrag
#12
|
Threadersteller Gäste |
In weiser Voraussicht habe ich heute meine NOD-Lizenz verlängert Und der Hoffnung, dass (mit 2 ss) die Version 3.0 in diesem Leben noch an den Start gehen wird.
Der Beitrag wurde von Poulsen bearbeitet: 03.09.2007, 20:09 |
|
|
03.09.2007, 20:15
Beitrag
#13
|
|
Ist unverzichtbar Gruppe: Freunde Beiträge: 5.267 Mitglied seit: 30.11.2003 Wohnort: Dortmund Mitglieds-Nr.: 242 Betriebssystem: Windows 10 Prof 64Bit Virenscanner: GData/ MS Defender Firewall: Router/ Windows 10 |
@poulsen
Sach ma, habe ich was an den Augen... Stand in deiner Sigantur vor 5 Minuten noch F-Secure...? Bis denne Olli -------------------- ...und sonst bin ich mit einem VW T3 oder einer V-Strom unterwegs...
|
|
|
Gast_Poulsen_* |
03.09.2007, 20:31
Beitrag
#14
|
Threadersteller Gäste |
@poulsen Sach ma, habe ich was an den Augen... Stand in deiner Sigantur vor 5 Minuten noch F-Secure...? Bis denne Olli Ne, das waren mindestens 12 Minuten Schei........was auf "Näva Tschäindsch Ä ranning Sistem" Ich Doctor jetzt solange rum bis ich die für mich passenden Konifg gefunden habe. Und wenn mein Image anfängt zu glühen. Denn..........so richtig vom Hocker gerissen hat's mich denn doch nicht Und in der wagen Hoffnung, dass (mit 2 ss) Eset so langsam aber sicher aus'm Sulky kommt bleibe ich für die Zeit erst mal bei AVK 2008 (hoffe ich mal) Der Beitrag wurde von Poulsen bearbeitet: 03.09.2007, 20:38 |
|
|
03.09.2007, 20:44
Beitrag
#15
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.462 Mitglied seit: 26.03.2007 Wohnort: Mannheim Mitglieds-Nr.: 5.972 Betriebssystem: W8 H 32Bit/ W7 H 32Bit Virenscanner: BD2014/ F-Secure2014 Firewall: BD2014/ F-Secure2014 |
GDAV 2008 hab ich auf meiner Vista Partition laufen. ich muss sagen, sehr angenehm, schön der webfilter button der whitelist im IE so das man zügig vertraute seiten adden kann....und auch mit http scan gehts auf jeden fall flott voran.
öffnen von datein, grossen dateien etc geht auch ohne grosse verzögerung... also vom GDAV bin ich überzeugt.... |
|
|
Gast_Poulsen_* |
03.09.2007, 20:47
Beitrag
#16
|
Threadersteller Gäste |
ZITAT schön der webfilter button der whitelist im IE so das man zügig vertraute seiten adden kann.. Sowas brauche ich bei Opera nicht. Dafür habe ich ad-flitzer |
|
|
Gast_Poulsen_* |
03.09.2007, 21:17
Beitrag
#17
|
Threadersteller Gäste |
|
|
|
03.09.2007, 21:31
Beitrag
#18
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.462 Mitglied seit: 26.03.2007 Wohnort: Mannheim Mitglieds-Nr.: 5.972 Betriebssystem: W8 H 32Bit/ W7 H 32Bit Virenscanner: BD2014/ F-Secure2014 Firewall: BD2014/ F-Secure2014 |
lol sei net so genau poulsen er wirds noch anpassen
ok klaro beim opera brauchst dus nicht. ich hab aber weder firefox noch opera drauf, sondern nutze den IE7 und da kann ich den whitelist botton gut brauchen |
|
|
03.09.2007, 22:45
Beitrag
#19
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.764 Mitglied seit: 31.07.2006 Wohnort: Hamburg Mitglieds-Nr.: 5.175 Betriebssystem: W7 Prof. /Linux div. Virenscanner: F-Secure / Eset Firewall: Router |
Hier mal ein Auszug der F-SecureSeite um die Erwartungen nicht, wie bereits bei jemandem geschehen, ins uferlose zu steigern. Dies und nicht viel mehr war angekündigt. ----------- Weniger Arbeitsspeicher bei größerer Installation ? Mhhm. also beide ohne Kindersicherung instaliert gewesen 2007er mit 271MB Und nun die 2008er mit 310MB ? Da ist irgendwas Komplexes zugekommen.
Angehängte Datei(en)
-------------------- Sicherheit ist kein Zustand sondern ein stetiger Prozess.
Das Leben ist ein Stirb und Werde. |
|
|
04.09.2007, 04:04
Beitrag
#20
|
|
Ist unverzichtbar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 11.168 Mitglied seit: 28.11.2004 Mitglieds-Nr.: 1.621 Betriebssystem: Windows 10 pro x64 Virenscanner: Emsisoft Anti-Malware Firewall: Sandboxie | cFos |
is ja armsehlig, da hätte auch nen patch gereicht und ned wieder ne neue version rauszuhauen, die man für teuer geld bezahlen muss.. Die neue Version kostet einen Nutzer der Version 2007 nichts. Wo ist somit das Problem? Betrachte die neuen AV-Versionen aller Hersteller einfach als Patch und die Welt ist gut Die Updatefrequenz ist immer noch aus 2 Stunden eingestellt - kleineres Intervall geht nicht Was hast du erwartet? Realtime? ok klaro beim opera brauchst dus nicht. ich hab aber weder firefox noch opera drauf, sondern nutze den IE7 und da kann ich den whitelist botton gut brauchen http://www.ie7pro.com/?language=de Ich denke, das wäre etwas für dich. Weniger Arbeitsspeicher bei größerer Installation ? Das muss sich nicht beißen. Was sagt den dein Taskmanager zu vorher<->nachher? -------------------- Yours sincerely
Uwe Kraatz |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 18.04.2024, 07:48 |