Windows 10: Microsoft bessert nach, Kaspersky lässt Beschwerde fallen. |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Windows 10: Microsoft bessert nach, Kaspersky lässt Beschwerde fallen. |
10.08.2017, 17:24
Beitrag
#1
|
|
War schon oft hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 94 Mitglied seit: 18.04.2016 Mitglieds-Nr.: 10.174 Betriebssystem: Win7/Win10 Virenscanner: KIS17 Firewall: KIS17 |
Zitat:
Windows 10: Microsoft bessert nach, Kaspersky lässt Beschwerde fallen. Quelle: http://winfuture.de/news,99047.html Ein kleiner Erfolg für Kaspersky |
|
|
10.08.2017, 21:24
Beitrag
#2
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.462 Mitglied seit: 26.03.2007 Wohnort: Mannheim Mitglieds-Nr.: 5.972 Betriebssystem: W8 H 32Bit/ W7 H 32Bit Virenscanner: BD2014/ F-Secure2014 Firewall: BD2014/ F-Secure2014 |
Ich würde dem dortigen Foren-erst-einträger recht geben, Kaspersky sollte es endlich mal schaffen, das deren Software nach erscheinen der grossen Updates von Microsoft bereit ist und auch läuft. Das hat K bisher noch nicht einmal hinbekommen, irgendwann, nach Wochen via patch b und c und so weiter hat man es dann immer hingedängelt. Es gibt massenhaft Anbieter die zeigen wie es geht.
Für was stellt Microsoft denn MONATE zuvor denen die Updates zum testen bereit? Also soll K mal aufhören zu heulen und die Power die sie verwenden um zu klagen da investieren, wo sie nötiger ist. Meine Meinung. |
|
|
10.08.2017, 23:36
Beitrag
#3
|
|
"Anti-Spam" Gruppe: Mitarbeiter Beiträge: 1.062 Mitglied seit: 24.07.2008 Mitglieds-Nr.: 6.979 |
Würde MS Zugeständnisse machen, wenn die Klage unbegründet ist und keine Aussicht auf Erfolg hat? - Nein
Haben andere AV-Hersteller mit dem MS-Upgrade-Verfahren ebenfalls Probleme? - Ja, falls sie sich nicht auf signaturbasierte Erkennung beschränken. Haben andere AV-Hersteller das Vorgehen KLs begrüsst? - Ja, aber kein anderer Betroffener hat eine vergleichbare Verbreitung und kann/will sich mit MS anlegen. Sind MSs Betas für die Hersteller ein Massstab? - Nein, bislang wurde noch kein einziger RC unverändert veröffentlicht. Kann man sich als Hersteller auf die MS-Releases verlassen? - Nein, mit jedem Update können wichtige Schnittstellen verändert werden. Kann fortgesetzt werden... |
|
|
11.08.2017, 09:48
Beitrag
#4
|
|
Threadersteller War schon oft hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 94 Mitglied seit: 18.04.2016 Mitglieds-Nr.: 10.174 Betriebssystem: Win7/Win10 Virenscanner: KIS17 Firewall: KIS17 |
Würde MS Zugeständnisse machen, wenn die Klage unbegründet ist und keine Aussicht auf Erfolg hat? - Nein Haben andere AV-Hersteller mit dem MS-Upgrade-Verfahren ebenfalls Probleme? - Ja, falls sie sich nicht auf signaturbasierte Erkennung beschränken. Haben andere AV-Hersteller das Vorgehen KLs begrüsst? - Ja, aber kein anderer Betroffener hat eine vergleichbare Verbreitung und kann/will sich mit MS anlegen. Sind MSs Betas für die Hersteller ein Massstab? - Nein, bislang wurde noch kein einziger RC unverändert veröffentlicht. Kann man sich als Hersteller auf die MS-Releases verlassen? - Nein, mit jedem Update können wichtige Schnittstellen verändert werden. Kann fortgesetzt werden... ein klares +1 mfg |
|
|
Gast_claudia_* |
11.08.2017, 10:43
Beitrag
#5
|
Gäste |
ZITAT Vermutlich musste sie heulen, mittlerweile kenne ich keinen mehr der Kaspersky noch nutzt. sieht bei mir im Umfeld inzwischen genauso aus. Selbst wenn von denen demnächst die Free auf Deutsch rauskommt, werden sie es nicht mal in Erwägung ziehen. Dafür ist in der Vergangenheit zuviel auf den Rechnern bei denen, mit deren AV massiv schief gelaufen. Der Defender wird es aber nicht nur Kaspersky im Privatbereich das Leben zukünftig schwer machen, davon werden (fast)alle AV Hersteller betroffen sein. |
|
|
11.08.2017, 11:12
Beitrag
#6
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 827 Mitglied seit: 09.11.2008 Mitglieds-Nr.: 7.222 Betriebssystem: W 10 Virenscanner: KIS Firewall: KIS |
Keine Ahnung warum andere angeblich dauernd Probleme mit Kaspersky haben. Benutze KIS seit Jahren und hatte noch nie welche und der Defender ist und bleibt bei mir ausgeschaltet.
|
|
|
11.08.2017, 11:28
Beitrag
#7
|
|
Threadersteller War schon oft hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 94 Mitglied seit: 18.04.2016 Mitglieds-Nr.: 10.174 Betriebssystem: Win7/Win10 Virenscanner: KIS17 Firewall: KIS17 |
Als jahrelanger Kaspersky Nutzer ist es bei mir im Umfeld auch aufgefallen das weniger bei Kaspersky bleiben sondern wechseln . Vielleicht ist das auch der Grund der Free von Kaspersky . Das Kaspersky auch User wünsche nicht reagiert ist bekannt , aber Fakt ist auch plus und minus haben alle Schutzprogramme.
|
|
|
11.08.2017, 15:48
Beitrag
#8
|
|
War schon mal da Gruppe: Mitglieder Beiträge: 41 Mitglied seit: 09.08.2015 Mitglieds-Nr.: 10.117 Betriebssystem: Windows 10 CU (1703) Virenscanner: KIS 2017, KIS 2018 Firewall: KIS 2017, KIS 2018 |
Ich würde dem dortigen Foren-erst-einträger recht geben, Kaspersky sollte es endlich mal schaffen, das deren Software nach erscheinen der grossen Updates von Microsoft bereit ist und auch läuft. Das hat K bisher noch nicht einmal hinbekommen, irgendwann, nach Wochen via patch b und c und so weiter hat man es dann immer hingedängelt. Es gibt massenhaft Anbieter die zeigen wie es geht. Meine Meinung. Ich denke deine Aussage stimmt so nicht. Zum offiziellen Rollout-Termin von Windows 10 Creators Update (1703 / Redstone 2) stand meines Wissens nach die entsprechende Version bereit. Zudem "lief" auch die vorherige Version ..... Im Bekanntenkreis sind in letzter Zeit 4 PC-Nutzer auf KIS bzw. auf KTS umgestiegen .... und sind jetzt zufrieden, was sie mit dem anderen Produkt nicht waren (Comodo, AVG, eSafe(irgendwas). Grüße |
|
|
11.08.2017, 16:54
Beitrag
#9
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 719 Mitglied seit: 24.12.2009 Wohnort: Rheinland-Pfalz Mitglieds-Nr.: 7.887 Betriebssystem: Windows 11 Home 23H2 Virenscanner: Microsoft Defender Firewall: WinFW + F.B 7590 |
ZITAT
Vermutlich musste sie heulen, mittlerweile kenne ich keinen mehr der Kaspersky noch nutzt. Es gibt aber auch Rückkehrer,nachdem ich paar Jahre mit anderem AV unterwegs war. KHL64 -------------------- Gehäuse: CoolerMaster 690 II Advanced | Prozessor: Intel i5-3570 3,40 GHz | Mainboard: Intel DH77EB | Bios: UEFI | Grafik: Intel HD Grafik 2500 | RAM: Kingston 16 GB 1600 MHz DDR3 | Festplatte: Intel SSD 520 SATA III 120 GB + SanDisk Plus SSD SATA III 240 GB | Logitech K280e Pro | TFT: BENQ GW2250HM | Provider: Eifel-DSL | DNS over TLS: Cloudflare
|
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 19.04.2024, 05:58 |