PC Komponenten |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
PC Komponenten |
26.06.2008, 11:44
Beitrag
#1
|
|
Ist neu hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2 Mitglied seit: 26.06.2008 Mitglieds-Nr.: 6.929 Betriebssystem: WinXP Home SP3 Virenscanner: Avira Firewall: Router |
Hallo,
ich wollte lediglich die Spezialisten fragen, ob die folgende, grobe Komponenten Konstellation für einen guten PC ausreicht und die Komponenten auch zusammen harmonieren. Sollte auch für die aktuellen Games ausreichen. Was einen vernünftigen Lüfter betrifft, so ist noch keine Entscheidung getroffen. Für Kommentare wäre ich dankbar. Gruß Violance AMD Phenom X4 9600 MSI Motherboard K9A2 Platinum AM2+ RD790 ATX AM2, 4096MB PC2-1066 ATI Radeon HD 3870X2/2x512MB 320GB SATA2 20x HD-DVD-RW-Brenner 16/48x HD-DVD-ROM 7.1 HD Audio Kartenleser 54in 1 |
|
|
26.06.2008, 13:33
Beitrag
#2
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.902 Mitglied seit: 05.11.2007 Wohnort: Österreich Mitglieds-Nr.: 6.548 Betriebssystem: Linux, Windows Virenscanner: Sandboxie Firewall: Privatefirewall |
AMD Phenom X4 9600 Günstiger und schneller (in Spielen jedenfalls) wäre ein Intel Core 2 Quad Q6600. Ungefähr gleich teuer und deutlich schneller wäre ein Intel Core 2 Quad Q6700. Wenn es nur um die Spieleleistung geht, dann gibt es zum Intel Core 2 Duo E8400 oder Intel Core 2 Duo E8500 (beide Dualcore) derzeit aus Preis/Leistungssicht sowieso keine Alternativen. Wie man auch hier sehen kann: Test: Intel Core 2 Duo E8500 schlägt AMD Quad-Core-CPU MSI Motherboard K9A2 Platinum AM2+ RD790 ATX AM2, 4096MB PC2-1066 Beim Test in PCGH 2/2008 lief das Board mit DDR2-1066 instabil. Möglicherweise wurde das aber durch ein neues BIOS inzwischen behoben. MfG -------------------- |
|
|
26.06.2008, 13:54
Beitrag
#3
|
|
Threadersteller Ist neu hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2 Mitglied seit: 26.06.2008 Mitglieds-Nr.: 6.929 Betriebssystem: WinXP Home SP3 Virenscanner: Avira Firewall: Router |
Vielen Dank für die Infos.
Ich glaube, ich werde mir noch ein wenig Zeit lassen und das alles noch mal vergleichen und überdenken. Ich werde bei einem neuen PC auf keinen Fall übereilt handeln. Wenn schon, soll's auch was vernünftiges sein. Besten Dank nochmals, Gruß Violance |
|
|
26.06.2008, 14:05
Beitrag
#4
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.082 Mitglied seit: 27.08.2007 Mitglieds-Nr.: 6.384 Betriebssystem: Win 7 + Ubuntu Virenscanner: Avast IS Firewall: DrayTek Vigor2130 |
Ich würde noch warten bis die ATI's der 48er Reihe alle voll draussen sind. Besonders die HD4870 könnte eine lohnenswerte Anschaffung werden.
Beim Prozessor würde ich auch wie von Subset empfohlen den Intel 8400/8500 empfehlen. Eigentlich verschenkt Intel momentan die DualCores. Wenn ich da an meinen 6850 denke als der ganz neu rausgekommen ist und der war schon günstig. 180 Euro für so eine CPU ist echt günstig. Der Beitrag wurde von dataandi bearbeitet: 26.06.2008, 14:10 -------------------- Gruß Andi
|
|
|
26.06.2008, 16:51
Beitrag
#5
|
|
Kennt sich hier aus Gruppe: Mitglieder Beiträge: 219 Mitglied seit: 29.05.2006 Wohnort: Kiel Mitglieds-Nr.: 4.993 Betriebssystem: WIN7 Virenscanner: G-Data Antivirus 2013 Firewall: Vigor 2930n Firewall |
In der GameStar findest Du in jeder Ausgabe den "perfekten" PC in der 500, 1000 und 1500 Euro Klasse.
Ebenso findest Du HardwareListen die einen Überblick liefern, welche Hardware gut ist. Kaufen und informieren! Der Beitrag wurde von Rouven bearbeitet: 26.06.2008, 16:52 |
|
|
26.06.2008, 19:52
Beitrag
#6
|
|
Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitglieder Beiträge: 556 Mitglied seit: 06.10.2005 Mitglieds-Nr.: 3.708 Betriebssystem: Windows 7 Ultimate 64 Bit Virenscanner: allerlei Firewall: Security Router |
Momentan sind Intel CPUs vorzuziehen, neben Leistung und Preis insbesondere im Hinblick auf effektive und leise Kuehlung ohne Materialschlacht.
Der Beitrag wurde von ube bearbeitet: 26.06.2008, 19:57 -------------------- 4 Produktiv und Privat PCs - Windows 7 Ultimate 64 Bit - F-Secure Internet Security 2012
Malwarespielplatz - diverse Images Windows XP Home 32 Bit und Windows 7 Ultimate 64 Bit - Kaspersky Internet Security 2012, Emsisoft Anti Malware 6 & Sandboxie & on demand Verschiedene Smartphones - BlackBerry Bold 9780 und 9900 - bisher keine benutzbare Drittanbieter Sicherheitssoftware gefunden |
|
|
27.06.2008, 15:31
Beitrag
#7
|
|
Kennt sich hier aus Gruppe: Mitglieder Beiträge: 271 Mitglied seit: 29.04.2008 Mitglieds-Nr.: 6.853 Betriebssystem: Vista 64 / 7 RC Virenscanner: 360 v3 / Prevx 3 |
AMD Phenom X4 9600 Du solltest einer Intel-CPU den Vorzug geben. Einen Quad-Core halte ich heute und mittelfristig für Overhead; ein aktueller Core2Duo aus der 8000er Reihe reicht völlig. MSI Motherboard K9A2 Platinum AM2+ RD790 ATX AM2, Asus P5Q-E oder MSI P45 Neo2. 4096MB PC2-1066 4 Gb machen nur in Verbindung mit einem 64bittigen Betriebssystem wirklich Sinn, ansonsten tun es auch 2 Gb. ATI Radeon HD 3870X2/2x512MB ATI Radeon HD 4850. Genau so schnell oder vernachlässigbar langsamer, aber geringerer Verbrauch. 320GB SATA2 Eine F1 von Samsung mit 320 oder 640 Gb - schnell, kühl und leise. Nennenswert besser ist nur noch die Velociraptor von WD - die aber deutlich teurer ist. 20x HD-DVD-RW-Brenner HD-DVD-Brenner gibt´s meines Wissens nicht; nach dem Dahinscheiden dieses Standards würde ich auch keinen Euro mehr für einen ausgeben. Wenn es unbedingt sein muss, dann BR (Blu Ray). Meiner Ansicht nach aber noch deutlich zu frueh - auch BR wird sich vielleicht nur kurzfristig etablieren und gegen die rapide im Preis fallenden, flexibleren Flashs verlieren. Jedenfalls im Segment der beschreibbaren Medien. (Ja, das ist meine individuelle Einschätzung ...) 16/48x HD-DVD-ROM Dito. Ein gescheiter Brenner sollte ordentliche Leseeigenschaften vorweisen und ein reines DVD-ROM ohnehin unnötig machen. 7.1 HD Audio Schon wieder dieses "HD" ... Grundsätzlich haben die vorgeschlagenen Motherboards brauchbare Soundlösungen onboard. Wenn Dir der Sinn nach höherwertigem steht, solltest Du spezifizieren, was Dir vorschwebt / was Du damit vorhast. Kartenleser 54in 1 Warum nicht ... |
|
|
27.06.2008, 15:57
Beitrag
#8
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.239 Mitglied seit: 07.09.2006 Wohnort: blup! Mitglieds-Nr.: 5.308 Betriebssystem: Windows 10 Pro Virenscanner: F-Secure Safe Firewall: Router |
Ich würde noch warten bis die ATI's der 48er Reihe alle voll draussen sind. Besonders die HD4870 könnte eine lohnenswerte Anschaffung werden. Ich würde auch erstmal auf die neue Generation Grafikkarten warten. Test und mehr: http://www.computerbase.de/artikel/hardwar...850_cf_hd_4870/ Eine CPU zum spielen ist ein Dual Core eine CPU für Videoschnitt oder ähnliches ein Quadcore. Wenig Spiele bilden davon eine Ausnahme. Welche CPU was kann erfährst Du z.B. hier http://www.computerbase.de/artikel/hardwar..._athlon_phenom/ Die neuen Mid-Range CPUs sind da noch nicht dabei, allerdins scheint Dein Anspruch auch über dem Bereich zu liegen. Wieviel dir mehrere Kerne bringen hier: http://www.computerbase.de/artikel/hardwar..._3_4_cpu-kerne/ Sollte der Rechner 24h/7Tage laufen sollte man auch die Stromkosten überdenken, die je nach Quadcore und Grafikkarte auch im "idle" teuer werden können. Bei der Festplatte schließe ich mich Genußmensch an eine F1 von Samsung oder eine Velociraptor, je nach Geschwindigkeitsbedürfnis und Lautstärkenpreferenz siehe auch hier: http://www.storagereview.com/php/benchmark...51&devCnt=5 Bedenke bei CB bitte den Kommentaren KEINERLEI Beachtung zu schenken und selbst zu reflektieren. Der Beitrag wurde von Caimbeul bearbeitet: 27.06.2008, 15:57 -------------------- Grüße
Caimbeul Xeon E3-1230 V2 + Macho HR-02 | 16GB DDR3 | ASUS GTX660 TI DirectCU II OC 2GB | ASRock H77 Pro4/MVP Samsung SSD 840 Pro 256GB | Dell UltraSharp U2311H - IPS | Lancool K58 + Dämmung | Steelseries Sensei Raw |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 07.05.2024, 23:32 |