Drittanbieter noch Sinvoll? Einstellungen

[Six of Seven]

Hallo zusammen,

es ist schon was länger her das ich im Forum was geschrieben habe, aber ich lese noch immer aktiv mit.
Was ich in den letzten Jahren so mitbekommen habe ist, dass sich das Interne AV von Microsoft sehr weit entwickelt hat, sodass man keinen anderen VA Schutz von einem Drittanbieter mehr braucht!?
Meine Frage an euch ist, stimmt das so und welche Existenzberechtigung haben noch die Anti Viren Hersteller wie z.B. von Avira, F-Secure, KIS oder Norton wenn der MS Defender genauso gut ist?
Ich schaue mir jedes halbe Jahr die Statistiken von av-comparatives an, und erkenne, dass es sich gar nicht mehr lohnt ein anderes AV Programm zu kaufen!?
Ehrlich gesagt, mir fehlt die Begründung warum ich mir ein AV Programm von einem Drittanbieter kaufen soll.
Und, es gibt ja auch viele Leute, unter anderem in meinem Bekannten und Freundeskreis, die genau so wie ich denken.
Aber da tut sich die Frage auf "wie halten sich die Drittanbieter am Leben", wenn sie ihre Produkte weniger verkaufen!?
Wie oben bereits geschrieben, gibt es noch einen Grund für ein externes AV Programm, falls ja, welchen?

In dem Sinne und Lg
Michael

Der Beitrag wurde von Six of Seven bearbeitet: 15.05.2021, 07:33

[aubai]

Früher war ich mehrere Monate ohne Schutz im Internet und habe mir nie etwas eingefangen. Habe keine Homepage und bin in keinem Netzwerk wie Twitter und wie sie alle heißen, neuerdings habe ich oft den Defender aktiviert oder mein VPN der nichts protokolliert und Multihop unterstützt. Auf meinen PC war noch nie ein Drittanbieter installiert.

[flexibel44]

Ich nutze schon sehr lange überwiegend Norton und bei mir hat das auch mit Gewohnheit zu tun. Habe auch den Defender schon mal probiert, aber komme doch immer wieder zu Norton zurück.
Defender ist Basisschutz, der für die meisten Rechner vermutlich reicht. Ich schaue mir aber hin und wieder auch mal Protokolle an und da bietet der Defender mir zu wenig.

[KHL64]

@aubai

Als du ohne Schutz unterwegs warst,wie hast du festgestellt,daß du dir nichts eingefangen hast?

Das andere ist,die Rechtliche Situation beim Online Banking.

Laut deren AGP`s wird unter Windows ein Virenschutz + FW zwingend vorgeschrieben und alles

auf den neusten Stand zu halten.




KHL64

[Schattenfang]

Ich würde nie auf den Defender setzen. Warum? Keine proaktiven Technologien, Steinzeit-Programm, extrem langsam und ruckelig, sehr weite Verbreitung und damit im Mittelpunkt jeglicher Attacken, keine vernünftige Firewall etc.

Es mag Leute geben, denen das reicht. Für die breite Masse ist das aber alles nichts.

[wotan]

Ich würde nie auf den Defender setzen. Warum? Keine proaktiven Technologien, Steinzeit-Programm, extrem langsam und ruckelig, sehr weite Verbreitung und damit im Mittelpunkt jeglicher Attacken, keine vernünftige Firewall etc.

Sehe ich genauso.
Aber Fakt ist, daß sehr viele Win10-Nutzer den Defender einsetzen.

[der allgäuer]

das ist auch meine argumentation in den diversen pcforen, die ja alle auf den defender setzen.

Der Beitrag wurde von der allgäuer bearbeitet: 15.05.2021, 14:10

[KHL64]

das ist auch meine argumentation in den diversen pcforen, die ja alle auf den defender setzten.

Setzen,denn die machen das immer noch und wehe du kommst mit was anderem an......



KHL64

[der allgäuer]

korrigiert.

[flexibel44]

Ich würde nie auf den Defender setzen. Warum? Keine proaktiven Technologien, Steinzeit-Programm, extrem langsam und ruckelig, sehr weite Verbreitung und damit im Mittelpunkt jeglicher Attacken, keine vernünftige Firewall etc.

Es mag Leute geben, denen das reicht. Für die breite Masse ist das aber alles nichts.

Auch für mich ein sehr gutes Argument für einen Drittanbieter.

[RamDMC]

Ich würde nie auf den Defender setzen. Warum? Keine proaktiven Technologien, Steinzeit-Programm, extrem langsam und ruckelig, sehr weite Verbreitung und damit im Mittelpunkt jeglicher Attacken, keine vernünftige Firewall etc.

Es mag Leute geben, denen das reicht. Für die breite Masse ist das aber alles nichts.

Vereinzelt setzen Drittanbieter auch nur noch auf die Windowsfirewall auf, so wie u.a. das von Dir präferierte F-Secure oder auch Emsisoft. Wäre dann eigentlich kein Argument für Drittanbietersoftware.

[simracer]

Ich würde nie auf den Defender setzen. Warum? Keine proaktiven Technologien, Steinzeit-Programm, extrem langsam und ruckelig, sehr weite Verbreitung und damit im Mittelpunkt jeglicher Attacken, keine vernünftige Firewall etc.

Es mag Leute geben, denen das reicht. Für die breite Masse ist das aber alles nichts.

Schattenfang, ich glaube nicht, das der Defender in Windows 10 im Jahre 2021 keinen proaktiven Schutz hat, kann es aber nicht beurteilen weil ich den Defender nicht nutze. Empfehlenswert finde ich zum Beispiel F-secure Safe das ich mir gerade wieder installiert habe mit einer Lizenz/Installer von hier: https://campaigns.f-secure.com/safe/heise/d...HB&utm_id=2 es ist sehr leicht, guter Schutz und vor allem wird kein unnötiger Kram mitinstalliert wie Optimierer, Cleaner und so nen Schamarn.

[simracer]

das ist auch meine argumentation in den diversen pcforen, die ja alle auf den defender setzen.

Auf computerbase gibt es sehr viele User die den Defender für das Nonplusultra halten und im Trojaner Board schwören die genauso auf den Defender und man braucht denen gar nicht mit Argumenten für andere Virenschutzlösungen kommen.

[der allgäuer]

stimmt, egal wie man argumentiert.
sind wie vernagelt.

[RamDMC]

Auf computerbase gibt es sehr viele User die den Defender für das Nonplusultra halten und im Trojaner Board schwören die genauso auf den Defender und man braucht denen gar nicht mit Argumenten für andere Virenschutzlösungen kommen.

Eine Ausnahme habe ich auf TB doch tatsächlich gefunden: In einer Anleitung/Leitfaden, welcher zuletzt Ende März aktualisiert wurde, zur Absicherung eines Windows 10 Systems wird, so glaube ich, die kostenpflichtige Version von Malwarebytes aufgeführt, wenn es denn eine Drittanbieterlösung anstelle des Defender sein soll. Warum gerade diese Lösung, keine Ahnung.

[der allgäuer]

TB?

[RamDMC]

TB?

Trojaner Board

Sorry

[simracer]

TB?

Mein Junge, du wirst alt

[simracer]

Eine Ausnahme habe ich auf TB doch tatsächlich gefunden: In einer Anleitung/Leitfaden, welcher zuletzt Ende März aktualisiert wurde, zur Absicherung eines Windows 10 Systems wird, so glaube ich, die kostenpflichtige Version von Malwarebytes aufgeführt, wenn es denn eine Drittanbieterlösung anstelle des Defender sein soll. Warum gerade diese Lösung, keine Ahnung.

Ja das stimmt, bin ja selbst bei denen aktiv und Malwarebytes Premium ist die Ausnahme bei denen, weil eh bei Bereinigungen der Malwarebytes Scanner dort eingesetzt wird. Früher gingen auch noch Emsisoft Anti Malware und Eset bei denen durch, aber auch das ist vorbei.

Der Beitrag wurde von simracer bearbeitet: 16.05.2021, 16:01

[der allgäuer]

Mein Junge, du wirst alt

da bin so gut nie.
der typ ist extrem nervig.