Sind Trackingblocker (Adblocker) sinnvoll?, Adblocker und Trackingblocker erfreuen sich großer Beliebtheit |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Sind Trackingblocker (Adblocker) sinnvoll?, Adblocker und Trackingblocker erfreuen sich großer Beliebtheit |
13.09.2016, 10:29
Beitrag
#1
|
|
War schon mal da Gruppe: Mitglieder Beiträge: 12 Mitglied seit: 12.09.2016 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 10.210 Betriebssystem: Mac OSX Virenscanner: Keinen Firewall: ASUS Router |
Immer mehr Nutzer verwenden auch Adblocker oder Trackingblocker um sich vor einer Identifizierung durch Trackingskripte oder auch vor der Anzeige von Werbung zu schützen. Die Webseiten mit Werbung reagieren und blockieren Ihrerseits Inhalte deshalb für Adblock Nutzer.
Dieser Kreislauf erscheint ausweglos, in den letzten Monaten wurden aber zudem noch andere Methoden entwickelt durch die man Benutzer eindeutig identifizieren kann. Ohne Cookies oder Trackingskripte. Tracking & Werbe Filter Werbung ist nicht nur lästig, sondern kann auch die Anonymität kompromittieren: Fast alle Werbe-Domains tracken alle Nutzer aggressiv mittels Browser-Fingerprinting und anderen Methoden, um diese wiederzuerkennen. Generell muss man unterscheiden zwischen lokalen Trackingblockern und zentralen:
Im Grunde sind aber beide Systeme gleich sicher oder zuverlässig. >> Zentrale Systeme haben natürlich den Nachteil, dass sie auf die Bedürfnisse von tausenden Nutzern eingehen müssen und so nicht strikt alle Trackingcodes einfach filtern können, da viele Webseiten danach nicht mehr ordnungsgemäß funktionieren würden. Im allgemeinen Nutzerinteresse bleiben daher viele Trackingcodes einfach unangetastet. >> Bei einem lokalen Service kann der Nutzer individuell nach Webseiten oder nach Trackingcodes die Ausführung aber zulassen, ohne generell die Funktion einzuschränken. Vorsicht:Zudem muss man bei zentralen Trackingblockern darauf auch achten, dass diese (wie CyberGhost VPN) zum Teil Proxy-Server einsetzen um die Daten zu filtern. Das bedeutet dann auch, dass der Anbieter Zugriff auf sämtliche Inhalte sogar verschlüsselte Datenübertragungen erhält. Er kann diese einsehen, manipulieren und speichern! Das ist eine zusätzliche Gefahrenquelle die zudem die Geschwindigkeit der Dienste massiv beeinflusst. Proxy-Dienste sind immer "Stellvertreter": Es gibt aber auch zentrale Trackingblocker die auf Basis der Domainfilterung arbeiten, also Datenströme die von oder nach verschiedenen Domainsgeleitet werden sollen blockieren. Damit werden auch Trackingcodes verhindert zu laden, ohne dass dabei die Inhalte der Daten dem Betreiber zugänglich sind. Dies hat den Vorteil das man auf basis dieser Trackinglösungen auch z.Beispiel sämtliche Kommunikation oder die Ausführung von Skipten von Google, Facebook, Microsoft usw komplett verhindern kann. Perfect-privacy setzt einen derartigen Filter ein. https://vpn-anbieter-vergleich-test.de/perf...-vpn-trackstop/ Es gibt auch Browser die bereits Trackingblocker integriert haben wie z.Bsp:
Bekannte Trackinglösungen (Browsererweiterungen) sind: Ghostery AdBlock Adblock Plus usw.. Die Liste der Adblocker und Trackingblocker ist heute fast unüberschaubar lange. Welche Lösung nutzt Ihr? Der Beitrag wurde von Slap bearbeitet: 13.09.2016, 10:39 -------------------- --
LG Slap (Markus) Mein Beruf "Network Analyst" und privat "Aktivist für ein freies & sicheres Internet". Oft erreichbar im Live-Chat |
|
|
13.09.2016, 10:58
Beitrag
#2
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.092 Mitglied seit: 14.08.2003 Wohnort: Asten, OÖ Mitglieds-Nr.: 149 Betriebssystem: Windows 11 Home x64 Virenscanner: Windows Defender Firewall: Router+Windows Firewall |
-------------------- Gruß
Rene-gad Sobald ein Troll, DAU oder Elch im Lauf eines Threads auf heftige Kritik stößt, argumentiert er mit der Arroganz des Kritikers. Dies kann auch vorsorglich erfolgen. Roesen's Law |
|
|
13.09.2016, 12:02
Beitrag
#3
|
|
Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitglieder Beiträge: 411 Mitglied seit: 31.12.2008 Wohnort: Deutschland Mitglieds-Nr.: 7.302 Betriebssystem: Windows 10 64-Bit Virenscanner: Emisoft/NOD 32 - Sboxie Firewall: Windows /NAT |
Ich auch.
-------------------- Erst denken, dann handeln.
|
|
|
13.09.2016, 12:19
Beitrag
#4
|
|
War schon oft hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 77 Mitglied seit: 11.02.2013 Mitglieds-Nr.: 9.534 Betriebssystem: Windows 10 + Win10Privacy Virenscanner: G Data IS 2018 Firewall: G Data IS 2018 |
Ebenfalls uBlock Origin.
-------------------- Meine Facebook "Technik, Modding + PC News Liste" mit über 30 Quellen: https://www.facebook.com/lists/10202507592044514
Meine Facebook "Computersicherheits-Liste" mit 15 Quellen: https://www.facebook.com/lists/4801284843473 |
|
|
13.09.2016, 12:22
Beitrag
#5
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 3.354 Mitglied seit: 17.03.2012 Mitglieds-Nr.: 9.353 Betriebssystem: Windows 10 64 Pro 22H2 Virenscanner: Kaspersky Free Firewall: GlassWire Free |
Adblock Plus
-------------------- |
|
|
13.09.2016, 12:25
Beitrag
#6
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.829 Mitglied seit: 06.10.2005 Mitglieds-Nr.: 3.709 Betriebssystem: Win 10 Home (1909) Virenscanner: Avira free Firewall: Comodo |
Opera
|
|
|
13.09.2016, 14:40
Beitrag
#7
|
|
Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitglieder Beiträge: 507 Mitglied seit: 13.07.2004 Wohnort: Niederrhein Mitglieds-Nr.: 1.208 Betriebssystem: W7x64 / Linux Mint Virenscanner: EAM & Sandboxie Firewall: Router / Win FW |
uBlock origin und die pref.js für Firefox aus dem privacy-handbuch: https://www.privacy-handbuch.de/handbuch_21u.htm
|
|
|
13.09.2016, 15:54
Beitrag
#8
|
|
War schon oft hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 144 Mitglied seit: 10.05.2013 Mitglieds-Nr.: 9.594 Virenscanner: EAM |
Recht lange AdBlock plus. Seit ca. 6 Monaten uBlock origin.
|
|
|
13.09.2016, 19:24
Beitrag
#9
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.809 Mitglied seit: 11.12.2006 Mitglieds-Nr.: 5.621 |
Mittlerweile ebenfalls uBlock Origin. Zuvor jahrelang die Kombination aus AdBlock und Ghostery. Werbefilterung ist meiner Meinung nach sehr gut, das Blocken von Trackern noch ausbaufähig.
|
|
|
Gast_Rocky_* |
13.09.2016, 19:43
Beitrag
#10
|
Gäste |
Opera + uBlock origin, vor langer Zeit hatte ich AdBlock plus
|
|
|
13.09.2016, 19:54
Beitrag
#11
|
|
Ist unverzichtbar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 11.168 Mitglied seit: 28.11.2004 Mitglieds-Nr.: 1.621 Betriebssystem: Windows 10 pro x64 Virenscanner: Emsisoft Anti-Malware Firewall: Sandboxie | cFos |
Ich den hier: Umfrageoptionen
-------------------- Yours sincerely
Uwe Kraatz |
|
|
13.09.2016, 20:06
Beitrag
#12
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.809 Mitglied seit: 11.12.2006 Mitglieds-Nr.: 5.621 |
|
|
|
Gast_1967_* |
13.09.2016, 21:02
Beitrag
#13
|
Gäste |
Adguard
|
|
|
Gast_J4U_* |
13.09.2016, 22:56
Beitrag
#14
|
Gäste |
|
|
|
14.09.2016, 00:09
Beitrag
#15
|
|
Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitglieder Beiträge: 563 Mitglied seit: 06.02.2016 Wohnort: Schöllkrippen Mitglieds-Nr.: 10.157 Betriebssystem: Win 10 Pro Virenscanner: Bitdefender |
-------------------- Schatzsuche an Land und Wasser mit Metalldetektor. Schatz Tauchen in der Dominikanischen Republik.
https://schatzsucher.online |
|
|
14.09.2016, 04:23
Beitrag
#16
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 716 Mitglied seit: 23.09.2014 Wohnort: Rheinland Mitglieds-Nr.: 10.026 Betriebssystem: Win 11 H / Linux Virenscanner: FSecure / ClamAV Firewall: Win FW / Ubuntu FW |
Neben der Effektivität sind am "leichtesten" ublock origin und Adguard.
-------------------- Nach Wissen suchen, heißt Tag für Tag dazu gewinnen... (Laotse)
|
|
|
14.09.2016, 13:12
Beitrag
#17
|
|
War schon mal da Gruppe: Mitglieder Beiträge: 12 Mitglied seit: 12.09.2016 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 10.210 Betriebssystem: Mac OSX Virenscanner: Keinen Firewall: ASUS Router |
Und selbst? Ich nutze den EPIC Browser eigentlich fast immer. Da braucht es keine weiteren Erweiterungen damit. (Epic Browser Testbericht) Das Problem mit Erweiterungen und der damit einhergehenden Individualisierung und der Identifizierung der Browser ist folgendes: Man kann die installierten Erweiterungen erkennen, ebenso wie die Sprache, Die Versionsnnummer, die JavaScript Engine usw.. Da gibt es eine Reihe an individuellen Kriterien die abrufbar sind bei der Nutzung. (Siehe hier: Browser Detect) Daher sehe ich das so: Je mehr Individualisierungen ein Browser aufweist (Also individuelle Erweiterungen) Desto geringer ist die Anzahl vergleichbarer Nutzer. Daher ergibt sich dadurch eine höhere Wahrscheinlichkeit, dass man den Benutzer alleine seines Browser wiedererkennen kann. Und zwar unabhängig von der verwendeten IP-Adresse. Durch die automatische Synchronisierung mit mehrern Geräten ist dies sogar unabhängig vom verwendeten Gerät dann der Fall. Lösung für mich daher: Daher ist es aus meiner Sicht die beste Option einen Browser völlig ohne Individualisierungen zu nutzen und am besten noch in der gängigsten Spracheinstellungen z.B. Englisch. Damit ist die Chance einer Wiedererkennung am geringsten. But thats just My2 Cents...... Der Beitrag wurde von Slap bearbeitet: 14.09.2016, 13:13 -------------------- --
LG Slap (Markus) Mein Beruf "Network Analyst" und privat "Aktivist für ein freies & sicheres Internet". Oft erreichbar im Live-Chat |
|
|
Gast_J4U_* |
14.09.2016, 17:55
Beitrag
#18
|
Gäste |
Ich nutze den EPIC Browser eigentlich fast immer. Da braucht es keine weiteren Erweiterungen damit. Klar, der Inder bringt ja auch schon ein paar Erweiterungen mit. Den Firefox bekommt man ebenso sicher hin, ist halt nur ein wenig Fummelei in den Einstellungen und meistens haken die Webseiten dann (was sie beim Epic natürlich auch tun). Zur Frage: uBlock origin |
|
|
14.09.2016, 19:18
Beitrag
#19
|
|
War schon mal da Gruppe: Mitglieder Beiträge: 12 Mitglied seit: 12.09.2016 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 10.210 Betriebssystem: Mac OSX Virenscanner: Keinen Firewall: ASUS Router |
Ja keine Frage, es geht dann nicht mehr alles so wie beim Standard Firefox oder Chrome.
Ich werde aber nun einmal uBlock testen, nachdem es so viele für gut befinden. -------------------- --
LG Slap (Markus) Mein Beruf "Network Analyst" und privat "Aktivist für ein freies & sicheres Internet". Oft erreichbar im Live-Chat |
|
|
Gast_J4U_* |
14.09.2016, 19:25
Beitrag
#20
|
Gäste |
uBlock origin
|
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 19.04.2024, 07:07 |