Virenverseuchung von Uni-System blieb zwölf Jahre unentdeckt, Sagenhaft |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Virenverseuchung von Uni-System blieb zwölf Jahre unentdeckt, Sagenhaft |
23.01.2012, 14:55
Beitrag
#1
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.654 Mitglied seit: 20.05.2005 Mitglieds-Nr.: 2.761 Betriebssystem: Windows 10 (64 bit) Virenscanner: Eset NOD 32 Antivirus Firewall: Win 10 |
Man glaubt es kaum :
http://derstandard.at/1326503438995/Rekord...ahre-unentdeckt Wenn man weiters überlegt, dass dort sicherlich behauptet wird, alles nach Vorschrift gemacht zu haben, dann wird mir schlecht wenn ich an andere Bereiche wie z.b. Atomkraftwerke usw. denke. Wo ja auch immer in Anspruch genommen wird, alles strengstens geprüft u. überwacht |
|
|
23.01.2012, 17:39
Beitrag
#2
|
|
Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitglieder Beiträge: 386 Mitglied seit: 18.08.2010 Mitglieds-Nr.: 8.162 Betriebssystem: Win 10 64bit Virenscanner: Microsoft Defender Firewall: Win 10 Firewall |
Tjoah, wundert mich irgendwie nicht wirklich.
Wenn ich höre mit welcher Freude die Admins bei uns am Werk sind. Und dann vorallem die Dozenten, wenn eine Meldung von Java oder Flash kommt das es ein Update gibt und die UAC nach Admin-Rechte zum durchführen fragt, wird einfach abgebrochen. Ein Dozent hat sich jede Vorlesung aufgeregt, weil nach seiner Anmeldung, eine Meldung erschien das ein Java-Update durchgeführt werden soll. Und bei einem anderen erschien jedesmal eine Fehlermeldung das Avira Premium kein Update durchführen konnte. Interessierte aber nicht wirklich. Der Beitrag wurde von Andy89 bearbeitet: 23.01.2012, 17:48 |
|
|
23.01.2012, 20:23
Beitrag
#3
|
|
Ist unverzichtbar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 14.840 Mitglied seit: 05.07.2004 Mitglieds-Nr.: 1.143 Betriebssystem: Windows 7 SP1 (x64) Virenscanner: NIS2013 Firewall: NIS2013 |
Wer weiss auf welchen Webseiten die dann noch rumhängen , heutzutage wird man ja auch schon auf zwielichtigen Webseiten mit einem ungepatchten System infiziert. Ich hab das kürzlich mal getestet mit einem XPsp1 in der virtuellen Maschine wo ich gehört hatte das man sich Betrachten auf [k.i.n.o.x. t.o] infizieren kann, auf dem Testsystem war dann Stuxnet Variante w32.Duqu drauf.
-------------------- Der Beitrag wurde von Unbekannt bearbeitet: Morgen, 06:00
System: Intel C2Q9550 , Gigabyte GA-P35-DS3L , 8GB Mushkin , XFX HD6670 , Samsung SATA2 (750GB, 500GB, 2x 1TB) , ATAPI & NEC DVDRAM , TFT Samsung T260 26" , Case Lian Li PC-7FNW , Corsair Accelerator SSD 60GB "Irgendwelche Politiker mögen irgendwann mal einen cleveren Gedanken haben, aber in der Regel plappern sie nur die Agenda der Lobbyisten nach." Lobbyismus für Dummies : http://www.youtube.com/watch?v=P_QVyOGnIrI Einschätzung zur Wikileaks Lage : http://www.youtube.com/watch?v=HVJAUECLdo8 , http://www.youtube.com/watch?v=gWR4VAyva6s |
|
|
Gast_Scrapie_* |
24.01.2012, 06:16
Beitrag
#4
|
Gäste |
Cool
Hast du rausfinden können, welche Lücke genutzt wurde? Thanks, Scrapie |
|
|
Gast_IRON_* |
24.01.2012, 12:01
Beitrag
#5
|
Gäste |
...heutzutage wird man ja auch schon auf zwielichtigen Webseiten mit einem ungepatchten System infiziert... Die Zeiten, wo es sinnvoll war, deshalb vor zwielichtigen Seiten zu warnen, sind vorbei. Heute ist es nicht mehr ansatzweise möglich, gefährliche von ungefährlichen Seiten zu unterscheiden, da offenbar Manipulieren von beliebigen Seiten samt Einschleusen von Schadcode mittels SQL-Injection u.a. zum Volkssport geworden ist. Siehe: hier.... WOT ist auch keine große Hilfe, weils a) zu spät kommt und b) die Bewertungen nicht unbedingt repräsentativ und kompetent sind. Und die entsprechenden Funktionen in AVs liegen auch gerne daneben. Was den Artikel betrifft: Überrascht mich nicht im geringsten. Dürfte anderswo nicht viel anders ein. Der Beitrag wurde von IRON bearbeitet: 24.01.2012, 12:04 |
|
|
24.01.2012, 12:32
Beitrag
#6
|
|
Threadersteller Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.654 Mitglied seit: 20.05.2005 Mitglieds-Nr.: 2.761 Betriebssystem: Windows 10 (64 bit) Virenscanner: Eset NOD 32 Antivirus Firewall: Win 10 |
Stellt sich die Frage, war das Unisystem einfach nur versaut.
Eher nicht ganz, weil die Malware ja grundsätzlich intelligent erst ab 22 Uhr die abkassierten Daten weitergeleitet hat. Nur es wurden da User scheinbar nicht herkömmlich geschädigt, indem darauf gesetzt wurde Bankdaten od. Anmeldedaten von Social Networks abzugreifen bzw. zu verwerten, denn dass wäre ja schon sehr rasch aufgeflogen. Vielleicht einfach nur ein möglicher Zugang von locker 2 Generationen von gewußt wie Studenten um die Möglichkeit zu haben, Prüfungsfragen usw. still abzugreifen? |
|
|
Gast_IRON_* |
24.01.2012, 12:40
Beitrag
#7
|
Gäste |
Stellt sich die Frage, war das Unisystem einfach nur versaut. Eher nicht ganz, weil die Malware ja grundsätzlich intelligent erst ab 22 Uhr die abkassierten Daten weitergeleitet hat. Was hat das eine mit dem anderen zu tun? ZITAT Nur es wurden da User scheinbar nicht herkömmlich geschädigt...Vielleicht einfach nur ein möglicher Zugang von locker 2 Generationen von gewußt wie Studenten um die Möglichkeit zu haben, Prüfungsfragen usw. still abzugreifen? Lies doch einfach mal den Original-Artikel. |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 11.05.2024, 04:43 |