Hab jetzt endlich auch ne eigene Homepage..., unter www.Gilead-Fanpage.de |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Hab jetzt endlich auch ne eigene Homepage..., unter www.Gilead-Fanpage.de |
28.05.2004, 11:32
Beitrag
#1
|
|
Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitglieder Beiträge: 388 Mitglied seit: 15.01.2004 Wohnort: Pfullingen Mitglieds-Nr.: 340 Betriebssystem: Win XP SP3 Virenscanner: Avira AntiVir Personal Firewall: Outpost |
hey!
Ich wollt hier mal meine Homepage vorstellen! Der Inhalt ist über die Buchreihe "Der Dunkle Turm" von Stephen King. Wenn ihr was darüber erfahren wollt schaut einfach mal vorbei. zur Site! Und zum Diskutieren hab ich auch noch ein Forum eingerichtet! Ich hab hier alle Möglichen Themen drin. zum Forum -------------------- |
|
|
28.05.2004, 16:34
Beitrag
#2
|
|
Graf Tost Gruppe: Mitglieder Beiträge: 396 Mitglied seit: 07.05.2004 Mitglieds-Nr.: 778 Betriebssystem: Gentoo Firewall: Iptables/Router |
Die Site sieht ganz schön aus
Übrigens kann ich da auch mit Firefox 0.8 und einer Auflösung von 1024*768 drauf ! tost |
|
|
28.05.2004, 16:50
Beitrag
#3
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.373 Mitglied seit: 15.04.2003 Wohnort: Monaco di Baviera Mitglieds-Nr.: 20 |
QUOTE Diese Seite ist fuer den Internet Explorer, und eine Aufloesung 1024X768 optimiert. Du solltest nicht für Browser, sondern für die Besucher Deiner Seite optimieren. -------------------- But don’t forget the songs that made you cry And the songs that saved your life Yes, you’re older now, and you’re a clever swine But they were the only ones who ever stood by you. |
|
|
28.05.2004, 18:27
Beitrag
#4
|
|
Threadersteller Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitglieder Beiträge: 388 Mitglied seit: 15.01.2004 Wohnort: Pfullingen Mitglieds-Nr.: 340 Betriebssystem: Win XP SP3 Virenscanner: Avira AntiVir Personal Firewall: Outpost |
Solls dann etwa so heissen: Diese Seite ist für Benutzer mit einer Auflösung von 1024x768 Pixeln optimiert.
Ist's dann so besser? Ok, habs jetzt auch mal a bissl für den Firefox optimiert. Nur tut beim FireFox die style.css nicht! Der Beitrag wurde von Arphaz bearbeitet: 28.05.2004, 18:29 -------------------- |
|
|
Gast_Witti_* |
28.05.2004, 18:41
Beitrag
#5
|
Gäste |
Ich mag die Buchreihe. (Wolfsmond muss ich noch lesen...)
Bei der Seite fehlt mir noch ein wenig der Inhalt und die privaten Keilereien im Forum wirken sicherlich nicht anziehend auf die Besucher. Außerdem finde ich etwas befremdlich, dass Ihr Euch auf der Site und im Forum mit Charakteren der Bücher bennent. Aber da ich das Thema grundsätzlich spannend finde, werde ich die Site weiter beobachten und hoffe, dass sich etwas Gutes daraus entwickelt. Der Beitrag wurde von Witti bearbeitet: 28.05.2004, 18:42 |
|
|
28.05.2004, 19:16
Beitrag
#6
|
|
Threadersteller Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitglieder Beiträge: 388 Mitglied seit: 15.01.2004 Wohnort: Pfullingen Mitglieds-Nr.: 340 Betriebssystem: Win XP SP3 Virenscanner: Avira AntiVir Personal Firewall: Outpost |
QUOTE Bei der Seite fehlt mir noch ein wenig der Inhalt und die privaten Keilereien im Forum wirken sicherlich nicht anziehend auf die Besucher. Außerdem finde ich etwas befremdlich, dass Ihr Euch auf der Site und im Forum mit Charakteren der Bücher bennent. Inhalt wird in nächster Zeit noch ergänzt! Wir haben im Moment Prüfungen, da gehts nich so schnell... Die Keilereien kamen von einem, naja, wie soll man's sagen, ein kleines "Wettrennen" zwischen ein paar von uns, wer es zuerst schafft ne ordentliche Seite zu schaffen, aber das ist jetzt vorbei Ich kanns mir zwar nicht erklären, dass du es "befremdlich" findest, dass wir uns wie die Charactere nennen. Wir dachten, dass dies gut ankommt -------------------- |
|
|
28.05.2004, 19:17
Beitrag
#7
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.373 Mitglied seit: 15.04.2003 Wohnort: Monaco di Baviera Mitglieds-Nr.: 20 |
QUOTE(Arphaz @ 28. May 2004, 19:26) Solls dann etwa so heissen: Diese Seite ist für Benutzer mit einer Auflösung von 1024x768 Pixeln optimiert. Ist's dann so besser? Ich würde so einen Hinweis ganz einfach rausnehmen und trotzdem dafür sorgen, dass man sich die Seite 1.) mit jedem gängigen Browser und 2.) mit jeder Auflösung ab 800x600 vernünftig ansehen kann. Wenn der Code valide ist ( http://validator.w3.org/ ), dann sollte zumindest Punkt 1 hinreichend erfüllt sein. QUOTE(Arphaz @ 28. May 2004, 19:26) Ok, habs jetzt auch mal a bissl für den Firefox optimiert. Nur tut beim FireFox die style.css nicht! Die CSS-Datei würde ich unter http://jigsaw.w3.org/css-validator/ überprüfen. Ich konnte die angegebene Datei übrigens nicht finden. Wenn sie da ist - ist sie richtig eingebunden? Die Bücher kenne ich leider nicht, daher fehlt mir wahrscheinlich der rechte Zugang zur Seite. -------------------- But don’t forget the songs that made you cry And the songs that saved your life Yes, you’re older now, and you’re a clever swine But they were the only ones who ever stood by you. |
|
|
Gast_Witti_* |
28.05.2004, 19:30
Beitrag
#8
|
Gäste |
QUOTE(Arphaz @ 28. May 2004, 20:15) [Ich kanns mir zwar nicht erklären, dass du es "befremdlich" findest, dass wir uns wie die Charactere nennen. Wir dachten, dass dies gut ankommt Naja, das wirkt auf mich ein wenig zu vergötternd und damit übersteigert. Außerdem hätte ich als User im Forum nicht das Gefühl, mit anderen Interessierten oder Fans zu reden. Der Nickname verschafft dem User eigentlich das Grundgerüst einer eigenen Identität. Die Identiät Eurer Namen ist aber schon durch die der Buch-Charaktere belegt |
|
|
28.05.2004, 19:30
Beitrag
#9
|
|
Threadersteller Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitglieder Beiträge: 388 Mitglied seit: 15.01.2004 Wohnort: Pfullingen Mitglieds-Nr.: 340 Betriebssystem: Win XP SP3 Virenscanner: Avira AntiVir Personal Firewall: Outpost |
QUOTE QUOTE (Arphaz @ 28. May 2004, 19:26) Ok, habs jetzt auch mal a bissl für den Firefox optimiert. Nur tut beim FireFox die style.css nicht! Oh, die heisst ja auch nicht style.css sondern aktuell.css! Im IE funktioniert alles! Mal sehen, ich werds dann mal versuchen! Eigentlich müsst schon gehn', denn wir haben alles mit Frontpage gemacht. Es heisst ja auch nur, dass es für IE optimiert ist, und nicht, dass es nicht gehen würde! -------------------- |
|
|
28.05.2004, 19:35
Beitrag
#10
|
|
Kennt sich hier aus Gruppe: Mitglieder Beiträge: 237 Mitglied seit: 15.04.2003 Wohnort: /dev/null Mitglieds-Nr.: 25 Betriebssystem: Unixartige Systeme Virenscanner: mein Verstand Firewall: mein Verstand |
QUOTE Oh, die heisst ja auch nicht style.css sondern aktuell.css! Im IE funktioniert alles! Mal sehen, ich werds dann mal versuchen! Eigentlich müsst schon gehn', denn wir haben alles mit Frontpage gemacht. In der Startseite ist aber auch noch eine style.css aufgeführt. In deiner aktuell.css sind nur Angaben für farbige Scrollbalken zu finden. Da dies nicht dem Standard entspricht, wird es auch nicht von Mozilla (bzw. Mozilla Ableger) Opera etc. interpretiert. Matane Kuro -------------------- -------------------- Nein, mein nickname ist natürlich KEIN Gewürz! :) |
|
|
28.05.2004, 19:37
Beitrag
#11
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.373 Mitglied seit: 15.04.2003 Wohnort: Monaco di Baviera Mitglieds-Nr.: 20 |
QUOTE(Arphaz @ 28. May 2004, 20:29) Oh, die heisst ja auch nicht style.css sondern aktuell.css! Im IE funktioniert alles! Mal sehen, ich werds dann mal versuchen! Das Einfärben von Scrollbalken ist eine eigene Geschichte vom IE; jedenfalls kein valides CSS. Folglich kann Firefox da auch nichts mit anfangen. QUOTE(Arphaz @ 28. May 2004, 20:29) Eigentlich müsst schon gehn', denn wir haben alles mit Frontpage gemacht. Das muß überhaupt nichts heißen. -------------------- But don’t forget the songs that made you cry And the songs that saved your life Yes, you’re older now, and you’re a clever swine But they were the only ones who ever stood by you. |
|
|
28.05.2004, 19:38
Beitrag
#12
|
|
Threadersteller Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitglieder Beiträge: 388 Mitglied seit: 15.01.2004 Wohnort: Pfullingen Mitglieds-Nr.: 340 Betriebssystem: Win XP SP3 Virenscanner: Avira AntiVir Personal Firewall: Outpost |
QUOTE In deiner aktuell.css sind nur Angaben für farbige Scrollbalken zu finden. Da dies nicht dem Standard entspricht, wird es auch nicht von Mozilla (bzw. Mozilla Ableger) Opera etc. interpretiert. Ok, dann ist mir alles klar. Die aktuell.css sollte ja auch nicht mehr als diese Infos für die Scrollbalken enthalten! Aber ich finds gut, dass ihr mir so helft QUOTE QUOTE (Arphaz @ 28. May 2004, 20:29) Eigentlich müsst schon gehn', denn wir haben alles mit Frontpage gemacht. Das muß überhaupt nichts heißen. Klar muss das nichts heissen, aber ich gehen davon aus, dass wenn ich ne Seite mit Frontpage schreib, dass sie dann auch ohne Fehler angezeigt wird Z.T. schreib ichs auch nur mit dem Texteditor, oder Mozilla-Composer! Der Beitrag wurde von Arphaz bearbeitet: 28.05.2004, 19:40 -------------------- |
|
|
28.07.2004, 18:15
Beitrag
#13
|
|
Threadersteller Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitglieder Beiträge: 388 Mitglied seit: 15.01.2004 Wohnort: Pfullingen Mitglieds-Nr.: 340 Betriebssystem: Win XP SP3 Virenscanner: Avira AntiVir Personal Firewall: Outpost |
Ich hab jetzt mal ein bisschen weitergbastelt!
Menü ist jetzt besser geworden. Neue Inhalte gibts jetzt auch noch! Bin grad dabei alle Farb, Schrift, und Positionierungsinformationen in CSS zu übertragen! -------------------- |
|
|
Gast_Bo Derek_* |
28.07.2004, 18:36
Beitrag
#14
|
Gäste |
Vorschlag: Navigation schmaler machen und das Forum im Inhaltsframe auftauchen lassen. Was denkst Du?
Der Banner oben ist übrigens nur 1024 px breit und hinterlässt einen unschönen weissen Hintergrund bei höheren Auflösungen. |
|
|
28.07.2004, 19:05
Beitrag
#15
|
|
Threadersteller Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitglieder Beiträge: 388 Mitglied seit: 15.01.2004 Wohnort: Pfullingen Mitglieds-Nr.: 340 Betriebssystem: Win XP SP3 Virenscanner: Avira AntiVir Personal Firewall: Outpost |
QUOTE Der Banner oben ist übrigens nur 1024 px breit und hinterlässt einen unschönen weissen Hintergrund bei höheren Auflösungen. Danke für den Tipp! Ich kann mit meinem uralt Bildschrim keine höheren Auflösungen als 1024x768 px machen! Ich hab jetzt nen blauen Hintergrund reingemacht! Der Beitrag wurde von Arphaz bearbeitet: 22.08.2004, 18:12 -------------------- |
|
|
30.07.2004, 14:55
Beitrag
#16
|
|
Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitglieder Beiträge: 333 Mitglied seit: 12.11.2003 Wohnort: Ostsachsen Mitglieds-Nr.: 223 Betriebssystem: WinXP Pro SP3 Virenscanner: AVK2013 Premium, NOD32 V5 Firewall: Router |
@Arphaz:
SPITZENKLASSE Ich lese grad Bnd.5 und da kommt mir ganz rein zufällig deine Site über den Weg gestolpert. Ich werde sicherlich öftermal bei euch vorbei "geflitzt" kommen,aber ohne Rose Gruß Jürgen -------------------- Wenn ein Finger zum Himmel zeigt, schaut nur der Dumme auf den Finger.
|
|
|
22.08.2004, 18:15
Beitrag
#17
|
|
Threadersteller Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitglieder Beiträge: 388 Mitglied seit: 15.01.2004 Wohnort: Pfullingen Mitglieds-Nr.: 340 Betriebssystem: Win XP SP3 Virenscanner: Avira AntiVir Personal Firewall: Outpost |
@ TMC: Danke! Hab dein Post erst jetzt entdeckt
Ich hab jetzt mal die ganzen Größen- und Schrifteinstellungen in CSS übernommen. Ich hoff ich hab keinen Fehler gemacht! @ Bo: Das Forum wird in ein neues Fenster geladen, da sich schon einige darüber beklagt haben, weil das Forum in den Inhaltsframe geladen wird! Ich denke in nächster Zeit wird sich noch was tun! Vll sogar ein komplett neues Design (wenn ich Zeit hab) -------------------- |
|
|
Gast_Bo Derek_* |
22.08.2004, 19:13
Beitrag
#18
|
Gäste |
Bei dem breiten Menü ist das ja auch kein Wunder. Ich hatte ja deshalb vorgeschlagen, das Menü zu verkleinern, wenn Du das Forum im gleichen Frameset lädst:
QUOTE Vorschlag: Navigation schmaler machen und das Forum im Inhaltsframe auftauchen lassen. Ansonsten ist das Forum zu "gedrückt". |
|
|
29.03.2005, 11:44
Beitrag
#19
|
|
Threadersteller Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitglieder Beiträge: 388 Mitglied seit: 15.01.2004 Wohnort: Pfullingen Mitglieds-Nr.: 340 Betriebssystem: Win XP SP3 Virenscanner: Avira AntiVir Personal Firewall: Outpost |
Sodele,
ist zwar schon eine Weile her, aber ich habe ein neues Design gemacht. Das Forum wird zwar immer noch ein ein seperates Fenster geladen, weil die immer so gewünscht wurde. Könntet ihr nochmal drüber schauen, ob ihr noch Fehler findet! Wäre euch dankbar! -------------------- |
|
|
Gast_Witti_* |
29.03.2005, 12:33
Beitrag
#20
|
Gäste |
Auf der Indes-Seite fällt mir Folgendes auf: Da steht: "Falls ihr Browser kein unterstützt, benutzen sie bitte diesen Link zur Hauptseite."
Kein was? Wenn ich dann auf "Site" klicke, kommt Folgendes: QUOTE Gilead-Fanpage.de wurde nicht für die von Ihnen verwendete Auflösung programmiert. Es kann dadurch möglicherweise zu Verschiebungen der Grafiken kommen. Ändern sie ihre Auflösung auf 1024x768 Pixel, um diese Seite ordnungsgemäß anzeigen zu können! Sie werden in 10 sek. weitergeleitet! Ihr Gilead-Fanpage.de-Team Das solltest Du ändern. Zum einen gibt es viele Leute, die auch höhere Auflösungen benutzen und die werden ihr Auflösung ganz sicher nicht für Euch ändern. Außerdem will ich keine 10 Sekunden warten. Dann endlich auf der Start-Seite: http://img230.exs.cx/img230/180/screen16yz.jpg Was soll der leere Frame auf der rechten Seite? Liegt es an der Auflösung? Übrigens, die Bücher habe ich jetzt alle durch... Der Beitrag wurde von Witti bearbeitet: 29.03.2005, 12:37 |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 01.06.2024, 12:52 |