In diesem Thread stellt die G Data Software AG die neue Generation 2012 (InternetSecurity) zum Beta-Test zur Verfügung. Bitte beachtet, dass es sich um eine Beta-Version handelt, die unter Umständen noch Probleme verursachen könnte.
Die Neuerungen der Beta 2012 kurz im Überblick:
Da bin ich aber gespannt, danke für die Info.
Bin auf den BB und die Performace-Optimierungen gespannt
Auch danke für die Info.
Da bin ich glatt dabei mit einem Rechner. Wird bestimmt spannend ein direkter Vergleich.
Bin ich mal gespannt ^^. Werds mir auf jeden Fall mal anschauen.
MfG Firegeier
Auch dieses mal bin ich wieder mit freuden dabei
Bin gespannt auf die "optimierte" Performance
Suppiiiiiiiiiiiii !
Bin wie immer dabei !
Gruß an alle
Robby
Danke.
Ich bin dabei
Na, dass ist ja eine nette Überraschung am Abend. Da bin ich doch dabei!
Bis denn
Olli
Hallo zusammen,
werde es mir auch mal anschauen! Vielen Dank.
Gruß Heinz
Ich freue mich auch!
Klar ich bin auch dabei
Wird Zeit - wir haben immerhin schon Januar 2011 !
Hoffentlich wird Google Chrome unterstützt
Ich bin natürlich auch wieder beim Betatest dabei. Ich hoffe mal, dass ein paar von mir gesammelte Samples noch funktionieren, dann kann ich gleich mal den Selbstschutz und den verbesserten BB testen. Fürs Outlookaddin hab ich mich auch schon gerüstet, da ich mir einen extra Spam-Mailaccount angelegt habe. Auf diesen kommen mittlerweile täglich zahlreiche Spammails herein. (falls noch wer einen Tipp hat, wie ich das Volumen erhöhen kann, gerne )
@ hispeed
Der http-Scan funktioniert sowieso browserunabhängig. Einzig den Whitelist-Button gibt es noch nicht für alle Browser... aber mal sehen, vielleicht hat sich da ja etwas getan.
Klingt gut. Ich bin gespannt auf die Beta.
- kann gelöscht werden -
das klingt nicht schlecht und ich hoffe endlich mal auf gute 64bit unterstützung
Mhh, das klingt super.
Soll ich das mal auch meinem System testen :-)
Ist bestimmt interesannt. Wäre auch dabei.
Hoffe mal, dass es stimmt, dass die Wächter Performance wirklich besser wird.
Hallo,
bin auch wieder dabei.
Und hoffe, dass Ihr Euch dieses mal etwas mehr Zeit bis zur Veröffentlichung nehmt, um nach dem Ausbügeln der Bugs kräftig an
1. BB
2. Gesamt-Performance
3. Performance Webschutz
zu arbeiten.
Viele Grüße,
galway
Hallo,
ich bin auch wieder mit dabei.
Ich finde es gut (wenn auch unerwartet), das die Beta Testphase jetzt schon los geht.
Wenn dann eine Veröffentlichung im Sommer (war glaube ich bei der 2011er so) geplant ist, bleibt noch genügend Zeit , eventuelle Bugs u.s.w zu beheben
und auf User Feedback einzugehen.
Freue mich schon.
Spiele gerade ein sauberes Image auf
VG
Jipi ... bin auf alle Fälle auch wieder mit von der Partie.
Werd ich mir auch anschauen
Hallo,
vielen Dank für die Vorab-Info ich werde auch wieder dabei sein und ich freue mich drauf. Und ich hoffe natürlich auch das Google Chrome unterstützt wird
Liebe Grüße
Die Veröffentlichung war genau am 07.05.2010
Liebe Grüße
Wann kommt der Download-Link?
Gut Ding braucht Weile
Na da bin ich doch auch wieder dabei
Werde ich auch teilnehmen an dem Test
Grüsse
r0samunde
Betasaison 2012 ist eröffnet und G Data macht den Anfang... Freue mich drauf.
Kein anfang??
ihr machts aber spannend ^^
Was lange währt, wird endlich gut...
Unter folgendem Link findet ihr die neue Beta 2012:
http://qsmirror01.gdatasecurity.de/qs/BETA/2012/GER/GER_R_BETA_2012_IS.exe
Als Zugangsdaten benutzt bitte:
Benutzername: BetaTest29848
Passwort: T0BSBS
Feedback bitte hier posten oder über unser neues Online-Formular mitteilen:
https://www.gdata.de/feedback-Rokop
338 Mb ... boah, ey.
kann mal jemand die zugangsdaten in den ersten post reineditieren, nach diesen ganzen "ich mach mit" posts muss man ja erst blättern um die zu finden.
2 Seiten "Ich bin dabei"-Posts - darf nicht wahr sein ...
Dabei ist alles
Schon vorab mal die Frage, ob sich optionale Hintergrundscans abschalten lassen.
OL-Plugin wird default installiert, oder ist bei der Installation abwählbar?
So die neue Beta ist drauf. Installation unter W7/64 lief völlig problemlos. Die facegeliftete GUI gefällt mir persönlich sehr gut. Richtig gut gelungen. Und endlich ist mein Wunsch in Erfüllung gegangen und das Black-/Whitelisting für die Antispam-Funktion ist direkt in Outlook möglich. Auf den ersten Blick begeistert mich die neue Beta. Grad im moment läuft der erste Vollscan.
Mal sehen was so alles auffällt. Zur Performance kann ich momentan noch nichts sagen.
Über Firefox runtegeladene eicars werden jetzt auch sofort vom Wächter gemeldet
Wie ist der erste Eindruck mit der Performance?
viel unterschied merke ich nicht wirklich ( zur 2011 version ) , aber ist nur meine meinung
G Data wird im Sicherheitscenter nicht erkannt.Vollscan läuft.Browser öffnen sich etwas langsam.Sieht übersichtlicher aus und es ist besser einzustellen.
Installation ohne Probleme.Benutzeroberfläche klar strukturiert.
Erstscann läuft.
Surfen gespürt gleich der 2011er.
Weitere Aussagen folgen
VG
Hallo,
ich habe jetzt die Beta auch drauf. Nach der Deinstallation von GDATA 2011, dem Ausführen von AVCleaner und Tune Up verlief die Installation auf meinem Win7 64Bit-Rechner ohne Probleme. Die Installation dauerte 55 Sekunden. Gut finde ich das man jetzt schon bei der Installation den Lizenz-Key oder die Zugangsdaten eingeben kann. Sehr gut und sehr übersichtlich finde ich auch die neu überarbeitete GUI. Dafür ein sehr großes Lob.
Hat sich eigentlich was bei der Scan Engine getan? Gibt es da was neues?
Wenn jetzt noch etwas an der allgemeinen Performance und an der Update/Scan-Performance gearbeitet wird bin ich auf jeden Fall im Jahr 2012 wieder bei GDATA. GDATA ist eben Made in Germany!
Liebe Grüße
Kann mal jemand evtl. einen Screenshot posten. Ich komm im moment noch nicht zum testen und mich würde mal die GUI interessieren.
Bei mir steht das ich den Defender aktivieren soll.
Endlich ist ein On-Execution Modus vorhanden Die Einstellungen sind auch übersichtlicher. Zum Wochenende werde ich wohl Zeit finden ausgiebiger zu testen.
Ich habe ihn aus gemacht.Kann ich diese Beta aber jetzt nicht als Ersatz nehmen mein Notebook zu schützen?
Unter Win7 32bit verlief die Installation ohne Probleme. Die etwas veränderte, aufgeräumtere GUI gefällt mir, besonders unter Einstellungen sieht alles sehr übersichtlich aus. Gibt es ein genaues Changelog was nun zur 2011 Version genau verändert wurde?
PS: Schön wieder dabei sein, ich hoffe der Test dauert diesmal etwas länger als beim letzten mal.
Ich habe mal gelesen mal sollte Beta Software nicht installieren bevor das Original erscheint.Das Notebook ist mein Hauptrechner.
Vollscan ist beendet,und es ist nicht einmal auf 100 % gekommen.
So erster manuell gestarteter Scan verlief auch ohne Probleme !
121325 Dateien in 30 Min.
Erster Scan auch problemlos ausgeführt. Beim Windows-Gadget bleibt bei mir das rote Ausrufezeichen stehen obwohl in der GUI der grüne Haken angezeigt wird. Ist das nur bei mir so?
Bei mir auch.Aber nach dem ich GData ein paar mal geöffnet und geschlossen habe war es weg.
Ist ein bekannter Bug, wird in der nächsten Beta gefixt sein.
Doppelklick auf Gadget öffnet auch das Programm nicht, ging früher doch, oder?
Was genau macht der Hintergrundscan? Mich nerven pausenlos rödelnde Festplatten!
Ist da irgendwann mal Ruhe?
Nunja, die GUI ist echt nicht schlecht. Schlicht und übersichtlich. Was will man mehr?
Download ohne Probleme
Installation ohne Probleme (Win XP)
Genauer testen werd ich wohl erst am WE.
Naja an der GUI hat sich ja nicht großartig was verändert es wurde lediglich einfacher gestaltet -> Nicht der schlechteste Schritt.
Die wichtigste und"supieste" Neuerung ist das eingebetet AntispamPlugin.
Die hatte ich immer verflucht die Antispamfunktion in den Vorgängerversionen.
Moin zusammmen,
der erste Fullscan ist auch bei mir durch. Und zwar in 37 Minuten!
Zum Vergleich:
Avira 1:14 Stunden
BitDefender 1:08 Stunden
GData 2011 1: 48 Stunden.
Habt ihr da so extrem an der Perfomance geschraubt, oder wird nur noch die Hälfte gescannt?
Die Perfomance sonst ist gut. Leider zieht das Update immer noch einiges an Prozessorlast (bis zu 55%) und läuft recht zäh.
Bis denne
Olli
Schaut mal, ist das neu?
Der Wächter kann nun auf "nur bei Ausführung untersuchen" eingestellt werden. Mal sehen, was diese Einstellung an Perfomance bringt.
Bis denne
Olli
Hallo habe auch die Beta installiert . Soweit läuft alles Bei Google Chrom hakt es beim Surfen. Wir Sicherlich noch Besser mit den Nächsten Updates.
Also von der Perfomance finde ich die 2012er etwas "ruckliger" Mal sehen, wie sich das entwickelt.
Bis denne
Olli
Positiv:
- Die GUI wirkt etwas fremd, aber nach etwas längerer Betrachtung dann doch schlicht und aufgeräumt.
- Man kommt von überall direkt an die passenden Einstellungen und kann dann auch direkt andere Einstellungen vornehmen
- Änderungen am Spamfilter direkt aus Outlook heraus (leider ohne Rückmeldung - eine kurze Rückmeldung, die man allerdings nicht extra bestätigen muss wäre super)
- Die Laufzeit der Lizenz wird noch während des Updates in der GUI aktualisiert.
- Endlich gibts den Shredder auch für 64Bit! Ich weiß nur noch nicht, ob ich überhaupt einen benötige. Aber er ist da
- Es ist nun von Virensignaturen und nicht von Virenupdates die rede
- Das Signaturupdate scheint mein System nicht mehr in die Knie zu zwingen
Neutral:
- Man kann die Größe der GUI nicht mehr ändern.
- Hab gerade ein Update geladen und bei Engine A stand erst "Sie haben bereits die aktuelle Version" und dann wurde doch etwas geladen.
- Wenn ich das Update manuell lade, sollte das nächste Update meiner Meinung nach erst in einer Stunde beginnen. Aber das ich wohl Geschmacksache.
Negativ:
- Beim Scan der Emails in Outlook 2007 über das Plugin stürzt Outlook bei mir ab
- Unter Extras gibt es nicht mehr den Menüpunkt "Ordner auf Viren prüfen". Geht nur noch über die Symbolleiste. Gleiches gilt wohl für Ausnahmen.
- Im Outlook Plugin wäre es super, wenn die oben genannten Funktionen auch über das Kontextmenü zu erreichen wären.
- Der Shredder (Kontextmenü) könnte ein Icon vertragen
- Wenn ich mich nicht irre, konnte ich gerade (einmalig) den Prozess gdscan.exe über den Taskmanager abschießen. Er startete sofort wieder neu und konnte bislang nicht wieder beendet werden. Kann das jemand nachvollziehen?
- Das Gadget wurde bei mir wohl nicht installiert.
Ich finde Webschutz und Firewall, sowie E-Mail-Prüfung und Spamschutz könnten jeweils in einer Kategorie zusammengefasst werden.
Irgendwie will der Hintergrundscan bei mir nicht loslegen... Da steht jetzt schon seit der Installation "Pausiert". Ich werd wohl mit einer gewöhnlichen Rechnerprüfung beginnen müssen.
Getestet auf Windows 7 64 Bit
Insgesamt gesehen ist das ein gelungener Start der ersten Beta
Diese "on access" Wächterfunktion mag ich persönlich überhaupt nicht.
Ich bin immer noch der Ansicht, dass gar kein Schädling erst auf die Platte kommen soll.
Aber für die performance ist das natürlich nicht schlecht.
Moin zusammen!
Also das mit den 37 Minuten für den Fullscan kommt mir Spanisch vor. Der Scan meines Bilderordners, dauert alleine schon 7 Minuten. Das hat die Version 2011 in 5 Minuten erledigt.
Bis denne
Olli
Also die Updates zerren wirklich nicht mehr so stark wie in der Vorgängerversion.
Aber ich denke da geht noch mehr.
Ich hatte eben ein Bluescreen.Und mein System hängt.
Obwohl ich Outlook überhaupt nicht installiert habe, bietet mir das WindowsUpdate nun Updates dafür an. Anscheinend gaukelt GData dem Windowsupdate vor, dass ich Outlook installiert habe.
Bis denne
Olli
PS. Bisher bin ich von der Perfomace des Wächters eher enttäuscht. Läuft träger als die Version 2011.
Bis dann
Olli
Ich hatte G Data installiert und ein Vollscan gemacht und danach habe ich mein Notebook ausgemacht.Und nach einer halben Stunden habe ich ihn hoch gefahren und dann
kam nur ein Blauer Hintergrund.Und dann habe ich ihn erneut gestartet und dann ging es nur dann blieb er hängen ich konnte nicht einmal den Browser öffnen.
So, also ich habe die neue Version auch installiert. Hat alles ohne Probleme funktioniert, nur beim Laden der Whitelist hat er beim ersten Update mit "unbekannter Fehler 5701" abgebrochen. Beim manuellen Update danach hat es dann funktioniert. ... kann aber auch an meiner Internetverbindung liegen, da gibt es Probleme auf der Seite der Telekom. :-/
Ich hab jetzt nur mal schnell die Oberfläche durchgeklickt und finde sie auch recht gelungen. Morgen hab ich mehr Zeit, dann kann ich noch einmal genauer testen.
Installation verlief einwandfrei. Auch das Scannen und die Einstellungen insgesamt sind plausibel und nicht unbekannt.
Es läuft unter W7x64. Es wäre schön wenn es die Windowsfirewall auch verwalten könnte. Die und Defender ist immer noch voll aktiv.
Das hat NIS2011 nähmlich gut gelöst.
Sollte aber kein herber Kritikpunkt sein.
Mein Fehler, ich wollte mich mit meiner eigenen Kennung anmelden, das hat er natürlich verweigert.
Ansonsten guter Eindruck, gespannt wie sich die Version weiter entwickelt.
Hey der ScreenSaver ist ja mal richtig Geil
Das Bild hat nicht so ne klasse Quali, ich weiß, aber besser als nix ^^
Das TrayIcon sowie die Pop Up´s wissen zu gefallen.
Ebenso finde ich das sich die Nutzerfreundlichkeit unter "Einstellungen" deutlich verbessert hat. Insbesondere bei der Firewall. So kann der versierte User sehr detailliert entschieden wie weit er sich das "selbst entscheiden" zutraut. *Prima Gdata
Gut andere Programme(zBsp. der Kasper) bieten auch die Möglichket der exacten Firewall bearbeitung. Aber Gdata hat (so finde ich) sehr schon stufenweise die Möglichkeiten je nach Userwissen gestaffelt.
Bei dem "gelben Grösus" oder "finnischen Troll´s" wird der Nutzer für dumm gehalten und gut is. Finde ich persönlich nicht so toll aber gut das ist sicherlich Geschmackssache.
Jedoch deckt Gdata damit ´ne Menge Käuferschichten mehr ab
Also die Auswahl Instant Messaging Programmen welche zu schützen wären ist eher dürftig.
Gibt es irgendwo einen dezidiertes Changelog zur Vorgängerversion?? (oder hab ich da was übersehen??)
Feedback zum Scan gibt es wenn erfolgt.
Nebenbei: wäre es den nicht ein gute Idee das Gdata für die oder den Interessierte/n, Informationen zu den Scanegines bereitstellt ??(bspw. auf der Homepage)
Die Installation verlief ohne Probleme, selbiges gilt für den Computerscan (58290 Dateien in 12:42 Min).
Performancetechnisch habe ich keine Vergleichswerte und kann dazu nichts sagen.
Die nochmals vereinfachte GUI macht einen guten Eindruck, man kommt schnell damit zurecht.
Der Updateprozess verlangt ca. 40% der CPU-Leistung.
Bei der Ausnahmefunktion für Dateien des AntiViren-Wächters läßt sich das Pfadfenster nicht öffnen (s. Anhang).
Schönen Tag noch.
Edit: Richtig, Tiranon. Da funktionierts eben nicht.
Ja habe ich !
Bei "Datei" geht es bei mir auch nicht. Ich denke das "Datei" dann zur "manuellen" Eingabe gedacht ist ?!
[quote name='scu' date='12.01.2011, 22:24' post='328147']
Negativ:
- Beim Scan der Emails in Outlook 2007 über das Plugin stürzt Outlook bei mir ab
Ist bei mir auch so. Outlook 2007 (12.0, SP2) crasht beim Öffnen von Outlook. Unter Outlook 2010 habe ich auf einem anderen Rechner dieses Problem nicht.
Vergleich Scannzeiten (Erstscann) Version 2011 vs. Version Beta 2012 jeweils identisches System.
Version 2011: Datein 113833 Zeit : 83 min
Version Beta 2012:Datein 117348 Zeit: 92 min
Es ist eine Differenz bei den geprüften Datein vorhanden.
Trotz identischer Systeme und Datein .
Scann beider Versionen per default.
Ich denke Version 2012 ist identisch Version 2011 ( Scannzeiten).
Aber Performanceverbesserung beim On-Demand-Scan wurden ja nicht bei den Neuerungen angegeben.
VG
Any news on the English versions?
Irgendwelche Nachrichten auf den englischen Versionen?
An english version will be released in a few days
Der wird einfach mit installiert automatisch. Geh mal >Anpassen>Screensaver.
Hier mal meine Erfahrungen mit der G-Data IS 2012 Beta:
Positives:
- Die Installation ging recht schnell, positiv war das er gleich auf neue Versionen geprüft hat
- Das Gui ist wirklich gelungen, übersichtlich und leicht sowie intuitiv zu bedienen
- Ein leichter Performancegewinn ist zu verzeichnen (beim Scannen allgemein)
- Browsen geht bei mir etwas "sanfter" mit Opera und Http-Scanner an
- Positiv ist das mein Vorschlag das nicht immer der rote Button bei nicht ausgeführen komplett Systemscann geändert wurde, standard is das jetzt Grün und zeigt an das mein System geschützt ist
- Leider wurden aber meine Wünsche nicht alle Umgesetzt (siehe http://www.rokop-security.de/index.php?showtopic=20135&view=findpost&p=308940)
- Netter Bildschirmschoner der standard ohne zu fragen aktiviert und als standard gesetzt wird
- GData IS 2012 Beta wird vom Sicherheitscenter erkannt aber hat kein Eintrag bei Spyware-Schutz (soll aber anscheinend so sein)
- Der Whitelist-Filter integriert sich wunderschön auch in den IE 9 RC x64
- Wie angesprochen lässt sich die exe beim ersten mal via Taskmanager killen, diese startet dann aber wieder sofort
Bugs:
- Wenn ein Update ausgeführt wurde (Virendefinition usw.) ist der Zähler für das nächste Update falsch. Mal zeigt er dann noch 49 Minuten oder 42 Minuten bis zum nächsten Scan an (Eingestellt ist aber immer stündlich)
- Der Shredder wurde bei mir mit installiert, funktioniert aber nicht, ich drücke drauf und es passiert gar nichts (siehe weiter unten, soll so sein das man Files draufzieht und er die dann löscht)
- Man kann beim Antiviren-Wächter bei ausnahmen zwei mal exakt das gleiche Laufwerk auswählen (macht eigentlich keinen Sinn)
- Obwohl alle Updates usw. installiert worden sind, zeigt mir das Widget an das was nicht stimmt (rotes Schild dreht sich)
- Wenn man die Referenzprüfung aktiviert und später wieder rein guckt ist das wieder deaktiviert
- Die Updates werden manchmal willkürlich ausgeführt, sprich manchmal updatete er und dann versucht er es 5 Minuten später erneut
- Anti-Spam SpamFilter, OutbreakShield, Internet Einstellungen fehlt die Region die zum Beispiel bei Antivirus - Updates - Internet Einstellung auch vorhanden ist
- Regelsätze der Firewall wurden nicht übernommen (kein AVCleaner genutzt, Protokolle und Einstellungen nicht gelöscht)
- Kein Passwort-Schutz für die Einstellungen
- Die Dateien werden beim Rootkit-Scan nicht gezählt
Bemerkungen:
- Ich finde es schade das falls man über die Firewall was gefragt wird dann immer auf Details klicken muss, ich würde gerne standard die Details immer anzeigen lassen
- Es sollte echt mal die Zeit kommen das ein Spyware-Schutz eingebaut wird, so das man nicht auf den Defender angewiesen ist (villeicht für die TotalCare Version angemessen)
Feature request:
- Ich vermisse zwei Optionen, das hatte ich zwar schon angesprochen, möchte es aber dennoch erwähnen. Falls G Data mal crasht gibt es keinerlei Information, diese Log oder Informationen einzuschicken, so mit kann G Data auch nichts verbessern, weil sie nicht wissen wo es jetzt hängt und sind nur drauf angewiesen hier im Forum nachzugucken (wenn sich der User nicht so sehr damit auskennt sind die Infos dann meistens irrelevant). Dan hätte ich gerne beim Scannen (falls ein Befund vorliegt) eine Option das was fälschlicherweise von G Data als false positive erkannt wurde, das mal einschicken zu lassen so das man auch nen Hinweis dazu schreiben kann oder mit einer Datenbank das abgleichen könnte. Weil villeicht is das kein Virus oder Trojaner sondern wird evtl. falsch erkannt und da möchte der User sich rückversichern oder ist unentschlossen und weis nicht weiter.
Mfg CHEF-KOCH
Hier meine erste Impression:
- Installation brauchte etwa 15 Minuten (habe beim Deinstallieren und Installieren die Internetverbindung gekappt, das dürfte dem Installer etwas zu schaffen gemacht haben)
- Installation beim Herunterfahren (also Treiber und Dienste) brauchte etwa 7 Minuten
- Etwas verkürzte Startzeit (gefühlt)
- Das GUI hat durch die sanfte Überarbeitung eine weiter verbesserte kompakte, übersichtliche Form erhalten
- G Data IS 2012 Beta wird vom Sicherheitscenter erkannt - kein Eintrag bei Spyware-Schutz
Negativ
- Datei-Shredder startet nicht
- Regelsätze der Firewall wurden nicht übernommen (kein AVCleaner genutzt, Protokolle und Einstellungen nicht gelöscht)
- kein Passwort-Schutz für Einstellungen
- Dateien werden beim Rootkit-Scan nicht gezählt
- Keine Versions-Anzeige der Software
Zeiten für den 1. Scan werden nachgereicht.
Ist eigentlich eine Beta für Total Care geplant?
Also die https://www.gdata.de/oeffentlicher-beta-test.html scheint große Probleme zu machen, ich konnte leider keine Bugs und Screenshots übersenden da das immer kam:
Hallo zusammen!
Zunächst einmal vielen Dank für das bisher geäußerte Feedback - besonders die leicht überarbeitete GUI scheint ja großen Anklang zu finden...
Was die Feedbackseite angeht, werden wir das sobald wie möglich beheben.
Grundsätzlich zum Feedback hier: Wir nehmen alle Vorschläge, Bugs, Anregungen auf und leiten sie weiter. Desweiteren bemühen wir uns, Feedback direkt hier im Forum zu geben, es kann aber auch sein, dass wir aufgrund der Masse an Posts nicht alle direkt hier beantworten können, sondern ohne direktes Feedback fixen/einbauen.
Kurzes Feedback zu einzelnen Sachen:
- Absturz Outlook-Add-In werden wir demnächst fixen
- Der Shredder ist nicht anklickbar, weil man auf ihn nur Dateien ziehen kann, die dann geshreddert werden. Ist also kein Bug, sondern ein Feature...
- Die Versions-Anzeige auf der Startseite der Software wurde zunächst komplett rausgenommen, weil das für den Nutzer nur interessant ist, wenn er eben nicht mehr die aktuelle Version hat (wie das aussehen wird, seht ihr dann beim ersten Beta-Update....) - die aktuelle Version findet ihr aber weiterhin unter Mehr > Info.
- Die Details der Firewall-Abfragen werden immer angezeigt, wenn ihr die Sicherheitsstufe höher einstellt
Die Beta für TotalCare und die englische Version werden folgen - ein bisschen Geduld ist also noch gefragt...
Euer
G Data @ Rokop
Moin zusammen,
sagt mal, kann ich im Wächter gar nicht mehr Einstellen, dass nur ausführbare Dateien gescannt werden? Für den OnDermand-Scanner finde ich die Option, für den Wächter irgendwie nicht...
Bis denne
Olli
Das Einstellungsfenster ist super geworden das gefällt mir sehr!
Soeben einen Fullscann beendet.
Der 2 Fullscann brachte es auf eine Zeit von 80min, der 3te auf 15 min.
Sollte da wieder die Fingerprinttechnologie zugeschlagen haben?
Ein kleiner Bug ist mir am Ende aufgefallen:Im Fenster Virenprüfung wird angezeigt, das er abgeschlossen ist.
Auf der Startseite von Gdata wird unter Virenschutz, Rechnerprüfung angezeigt: Wird ausgeführt.
Ausserdem sind bei Status seltsame Schwarze Streifen.
VG
@Olli: Ich denke das wird jetzt mit dem On-Execution Mode abgedeckt.
Erster Scan ist durch:
1:35 Stunde für 463337 Daten - Respekt. Da wurde gedreht.
Ich glaube der erste Scan der 2011-Version hat etwa 2 Std gebraucht
Noch etwas ist mir positiv aufgefallen:
Der Boot-CD-Wizard gibt mehr Infos über den aktuellen Stand des Vorgangs, was sehr angenehm ist
Installation lief einwandfrei
neue GUI - kompakt; 2011er fand ich persönlich übersichtlicher
- sicherlich gewöhnungssache
Schade, dass kein Add-In für ältere Outlook-Versionen
und kein Add-In für Thunderbird
Bisher gefällt mir die Betaversion recht gut.
Seltsam finde ich nur eine Sache, der erste Virenscan ist hängengeblieben und ließ sich auch nicht mehr abbrechen. Die Restlaufzeit des Scans ging durchgängig weiter nach oben, ohne das weitere Dateien geprüft wurden. Mittlerweile ist auch einmal der Hintergrundscan durchgelaufen, Ergebnis: keine Funde, soweit so gut.
Ein weiterer manuell angestoßener Scan ist nun auch noch durchgelaufen. Frage für mich ist nun, wieso blieb der erste manuelle Virenscan hängen?
Alte Version deinstalliert und nacher das CleanTool drüber gejagt - neue Beta installiert - alles bestens.
Installation dauerte nicht lange, kurz neustarten und fertig. Wie gewohnt.
Positiv fällt sofort die neue Oberfläche auf - gut sortiert, gut alles wichtige im Blick - gefällt mir.
Ein Globales Einstellungsfenster für alle einstellungen - gefällt mir auch sehr gut.
Direkt Google Chrome installer als evt. schädliche Software erkannt. Gewollt?
Systemperformace soweit ganz gut, beim spielen bisher nicht negativ aufgefallen.
Weitere Berichte folgen.
Ist der Hintergrundscan nur dazu gedacht, den User über Infektionen zu informieren? Ich konnte weder an der Meldung über einen Fund, noch im Protokoll erkennen, dass eine Aktion ausgeführt wurde. Weiters finde ich auch, dass man vielleicht die Zeit für den Hintergrundscan einstellbar machen sollte. Im Moment ist die Zeit aber so gewählt, dass der Scan wirklich nur dann läuft, wenn der PC länger im Leerlauf steht.
Dann habe ich noch das Problem, dass mir das Antispam-Modul erkannte Mails nicht in den angegebenen Ordner verschiebt. Eingesetzt wird Outlook 2007, kann das wer bestätigen?
Unter meiner XP 32 VM habe ich ebenfalls getestet und dort ließ sich die GDScan.exe einfach abschießen. Sie startet erst bei einem Scan über einen Ordner wieder. Hat noch jemand XP im Einsatz oder eine VM damit? Unter Vista 32 lässt sich nichts über den Taskmanager beenden.
Den Verhaltensblocker habe ich auch kurz getestet und mir fiel eine neue Regel auf: "Die digitale Signatur wurde bereits für Malware genutzt." Klingt interessant... pflegt G Data hier eventuell im Hintergrund noch eine zusätzliche Blacklist oder ist diese Regel von bereits zuvor entdeckter Malware abhängig.
Kann bisher nichts neues berichten als das was schon angemerkt wurde, ansonsten sind keine weiteren Probleme aufgetreten.
Hoffe das ist zu G Data @ Rokop durchgedrungen
@ fenriz
Danke für deinen Screenshot, nur ist bei mir das exakt genauso eingestellt, außer die letzte Einstellung, da habe ich 30 Sekunden eingetragen.
Geht leider nicht.
@chefkoch: okay. Hier x64 geht es gut.
@flexibel44: danke für den Link
Bei mir geht es auch auf mein 64 Bit System.
Sorry for my English.
Installed 2012 and it freexes my machine. Can't do anything.
W7
32bit
Da ist man ein paar Tage ohne Internet und schon verpasst man den Start.
Werde mir die BETA übers Wochenende anschauen, bin gespannt.
Ich habe gestern ein paar Fullscanns gemacht.
Diese haben sich so bei 15 min eingepegelt.
Obwohl laut Protokoll zwischen den Scanns neue Signaturen geladen wurden.
Immer identisches Ergebniss.
Heute einen Fullscann gemacht.
Ergebniss: 91 min.
Ich dachte, wenn neue Signaturen geladen werden, werden die Datein alle auch mit diesen gescannt.
Entspricht ja auch meinen heutigen Ergebniss (91 min.).
Doch warum waren die Scannzeiten gestern 3 mal reproduzierbar (nach laden von neuen Signaturen) ganz anders (15min) ?
VG
Ach schön, jede Woche immer mal reingeschaut, ob die Beta losgeht, gestern Abend gesehen dass sie da ist und sogar dieses Mal öffentlicher Betatest.
Gleich wieder erster Vorschlag:
Newsletter, wo man sich registrieren kann, um bei über Start neuer Betatest informiert zu werden, um nicht jede Woche hier manuell suchen zu müssen
Gerade habe ich auch erfolgreich im Familien/Bekanntenkreis noch 6 x Jubiläumsedition verbreiten können zur Unterstützung.
Na mal sehen, wie der hase 2012 läuft.
Hallo,
ich weis nicht wie Ihr das schafft, ich habe einen Komplettscan ausgeführt und er ist immer noch dabei. 13 Std. 12. Min., wie ist es da möglich auf Minuten zu kommen?! Für mich unbegreiflich.
Der 1. Virenscan hat bei mir 3h:14min bei 101110 Dateien gedauert, der zweite 3h:21min bei 119965 Dateien und der dritte dann 2h:10min bei 124811 Dateien. Da hat bei mir die Fingerprint-Technologie wohl erst beim 3 Durchlauf angeschlagen.
Mir ist noch aufgefallen wenn ich " Bei Systemlast die Virenprüfung pausieren" anstelle, der Seitenaufbau meines Chrome Browsers (Comodo Dragon) ganz schön drunter leidet. Das war bei der 2010 Version nicht so stark.
Was den Sceensaver angeht, na ja, eigentlich eine gute Idee aber mit diesem Matrixhintergrund nicht wirklich ansehnlich finde ich. Außerdem suggeriert einem das Wort Screensaver-Scanner das GDATA im Hintergrund nur scannt wenn der Screensaver an ist, was ja nicht der Fall ist. Das ich das aufgeräumte und übersichtliche GUI richtig gut finde schrieb ich ja schon oder :-)
Das GDATA Webfilter Addon wurde bei mir nur im Internet Explorer installiert. Im Firefox und im Comodo Dragon leider nicht.
Ein Passwort-Schutz für die Einstellungen wäre nicht schlecht.
Grüße molex
Problem Gdata 2012 beta und Acronis True Image 2011.
TI 2011 ist so was von träge bis hin zum Absturz.
Das Einlesen der Images und auch andere Aktionen von TI dauern extrem lange.
Ab und an stürzt TI auch ab.
Das war schon bei der 2011er von Gdata so.
Nur ist es bei der 2012er noch extremer.
Weiß natürlich nicht ob es was mit Gdata zu tun hat.
Der Verdacht liegt jedoch nahe.
Ohne Gdata und auch mit anderer AV Software funktioniert TI einwandfrei.
Wäre nett, wenn man sich das mal anschauen könnte.
@olli
Vieleicht könntest du das auch mal testen.
Ich weiß, du hast mit der 2011er Gdata dieselben Probleme.
VG
Hier ein kurzer Zwischenbericht:
GDScan.exe:
Konnte bei mir nicht über den Task-Manager abgeschossen werden - Zugriff verweigert (Vista x64)
GData-Boot-CD:
Die GData-Boot-CD wird sowohl von XP SP3 32-Bit, als auch von Vista SP1 64-Bit erkannt.
Unter XP nur im VESA-Mode ohne Darstellungsfehler bootbar.
Unter Vista auch normal.
Beim Boot-Vorgang wird bei beiden der xorg-Video-Card-Driver mit folgender Meldung gestartet:Warning....xorg starting with autoconfig
Das Laden der Updates mit normalem Netzwerkanschluss unter Vista funktionierte ohne Probleme, jedoch hängte sich beim Neustart der Engines das Update auf.
Unter XP konnte kein Update durchgeführt werden, da der USB-WLAN-Stick nicht erkannt wurde (vermutlich keine Treiber-Unterstützung im Boot-Linux-Mount)
Sowohl unter XP als auch unter Vista konnte keine Überprüfung des Systems vorgenommen werden, da es ein Freeze beim Scan-Start gab. Bei beiden stand die exakt selbe Startzeit (obwohl es eine andere Real-Zeit war), Scan-Dauer und Verbleibende Zeit.
Sowohl unter XP als auch Vista wurde der Debug-Modus von GData Boot-CD mit der Ausgabe "debug: can't access tty: job control turned off" und einem Einfrieren beendet.
Sollten weitere Systeminformationen notwendig sein - melden!
Hier muss also noch einiges getan werden, da die Boot-CD in meinen Augen ein wichtiges Instrument ist. Bei mir funktionierte die Boot-CD auch erst mit der Version 2011 fehlerfrei. Ich nutze GData AV seit der Version 2006 und es war ein echtes kleines Highlight, das ich nicht bereit bin aufzugeben
Das Backup-Tool der Boot-CD wurde noch nicht getestet
Vorschläge allgemein (Ich wiederhole hier einiges genanntes, da ich mich diesen Vorschlägen anschließe
Ich wollte nochmal eine kleine Rückmeldung geben das G Data auch mit dem finalen Service Pack 1 unter Windows 7 64-Bit problemlos funktioniert.
Auch auf einem Sony Vaio läuft soweit alles sehr gut..
na vielleicht gibts ja jetzt immer O&O dazu...
Das habe ich jetzt diese Woche im MediaMarkt gesehen..
GDATA Box incl Backup von O&O..
Hallo,
Problem Gdata 2012 beta und Acronis True Image 2011.
Kann ich auf meinem System Widows7 32 bit auch feststellen, sogar bis hin zum Totalabsturz von TI 2011
ansonsten läuft die Beta gut
Grüße an alle Robby
Sooooo, dann fange ich mal wieder an, und krame dazu meine offenen Punkte von 2011 aus und vergleiche / erweitere.
Screenshots bereits 10, muss ich noch hochladen.
@ROKOP: Ich darf nicht genug Smilies in meinem Beitrag verwenden wie ich gern möchte, ich fühle mich eingeschränkt! *motz*
System
Win 7 x64
MB: Asus P5Q-E, Rev 1, Intel P45
Intel Core 2 Quad Q9550 @ 2833MHz E0 Stepping
Physikalischer Speicher : 8192MB (4 x 2048 DDR2-SDRAM )
Grafikkarte : NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
Festplatte : DriveXpert HDD0 ATA Device (1500GB)
Festplatte : RAID1 (320GB)
Festplatte : Western Digital WD1500ADFD-00NLR1 (150GB)
Festplatte : Western Digital WD1500HLFS-01G6U1 (150GB)
Festplatte : Western Digital WD1600JD-00HBB0 (160GB)
DVD-Rom Laufwerk : HL-DT-ST DVDRAM GSA-4167B
DVD-Rom Laufwerk : Toshiba-Samsung DVD-ROM SH-D162C
Monitortyp : Samsung SyncMaster - 24 inchs
Netzwerkkarte : Marvell Semiconductor (Was: Galileo Technology Yukon 88E8056 PCIe Gigabit Ethernet Controller
Netzwerkkarte : Marvell Semiconductor (Was: Galileo Technology Yukon 88E8001/8003/8010 PCI Gigabit Ethernet Controller (Copper)
DirectX : Version 11.00
Windows Performance Index :
Gesamtleistung : 5.9 auf 7.9
Prozessor Benchmark : 7.3 auf 7.9
Speicher Gesamt Benchmark : 7.3 auf 7.9
Graphic Performance : 6.9 auf 7.9
Gaming Performance : 6.9 auf 7.9
Festplatten Benchmark : 5.9 auf 7.9
Forumsbeitrag 2011
http://www.rokop-security.de/index.php?showtopic=18360&view=findpost&p=268108
AVK
Wie wird das eigentlich gerade mit den Software Updates gehandhabt, immer noch so wie bei Version 2011 ?
Sobald ein neues Software Update verfügbar ist erscheint neben dem Tray Symbol eine Meldung das die Software nicht mehr aktuell ist und das man hier klicken soll u.s.w. Klickt man allerdings darauf öffnet sich lediglich die Programm Oberfläche und nichts passiert mehr, warum startet hier jetzt nicht gleich automatisch das Software Update ohne das ich hier erst zusätzlich auf "Aktualisieren" klicken muss ?
Hintergrund ist der das mir aufgefallen ist, dass die User bei denen ich G Data installiert habe, zwar auf die Meldung klicken, dann aber die Programmoberfäche wieder schließen da sie denken das nun alles automatisch abläuft, ist aber eben bis jetzt nicht so. Der Otto Normal User weiss anscheinend nicht das er hier extra noch auf Aktualisieren klicken muss, da er denkt das eben genau das gerade passiert, eben weil da "Aktualisieren" steht.
Und es fehlt ein Uninstaller Tool um bei der Beta die Treiberreste zu löschen.Mit dem AV Cleaner 2011 funktioniert es nicht.
@nemea
hier habe ich keine Probleme mit Aion und GDIS 2012.
Auch mit TI keine Probleme bis jetzt, allerdings setze ich noch Vesion 2010 ein, vielleicht liegts ja daran.
Wenn ein geplanter Virenscan läuft und währendessen der Bildschirmschoner mit Hintergrund Scan anspringt hat dan der laufen geplante Scan Vorrang oder wird dieser pausiert so lang der Schoner Aktiv ist???
Hier auf x64 ist während eimes Vollscann´s zu gut wie keine andere Aktivität möglich. Trotz aktiviertem "bei Systemlast pausieren"
Der Rechner hat Vierkern Prozessor und jedem Menge RAM.
Den vom Programm vorgesehenen Ordner "AniSpam" gibt es in meinem Outlook nicht bzw er wurde nicht von Gdata angelegt.
Ich hab es jetzt nach über 27 Std. aufgegeben den ersten Fullscann zu beenden. Die Anzeige stimmt hinten und vorne nicht. Der Zeigt mir manchmal an es wären noch 40 Minuten, dann wieder mehr und Prozentual tut sich da im Verhältnis überhaupt nichts.
http://www.abload.de/image.php?img=unbenanntze93.jpg
Bin auch hier leicht frustriert. Der Scann wäre bestimmt nach 4 Std. fertig gewesen, wenn nicht jede Iso geöffnet worden wäre um dann jede einzelne Datei nach zu kontrollieren die eh sauber ist, weils Originale Images sind. Die beschriebene Methode bzw. Vorschlag von mir wäre da Gold Wert gewesen. Schade.
Kann das evtl. sein das Acronis 2011 eh sehr schlecht läuft?
Ich hab bei Amazon bei den Reviews nur schlechtes gelesen. Gerade die Trägheit wird immer wieder bemängelt.
Tatsache, bei ihm schaut es so aus als wenn er der Seuchenherd- bzw. Vogel wäre.
Spaß beiseite.
Ich glaube eher dass das seine Sample Sammlung ist.
Hi,
er findet so viele Viren oder sagen wir false postive weil in den Archiven zusätzlich sachen mit UPX, Peid und Themida (die sachen sind übrigends nicht illegal oder sonstiges) bearbeitet wurden, wie ihr richtig erkannt habt ist das als Sample gedacht. Aber nicht alles sind Samples, Software wie zum Beispiel ChromePass und andere Tools (von http://www.nirsoft.net/), werden aber weiterhin fälschlicherweise als "Bösartig" erkannt. Hier wäre halt meine angesprochene (bzw. auch natürlich von anderen) Geschichte gut gewesen, wo man die Sache zu G Data einreichen kann oder diese angeblichen Trojaner/Viren dann über eine Datenbank abgleicht, mit evtl. User-Reports oder ähnlichem.
Ps: Vögel verspeise ich zum Frühstück!
Pps: Mir ist gerade noch aufgefallen das die Vollbilderkennung zum Beispiel für den Start von einem Spiel nicht funktioniert (zumindestens nicht hier), ich werde weiterhin im Spiel von der Firewall gefragt ob ich das blockieren möchte, oder zulassen. Es wird mir auch kein Autopilot angeboten.
Mfg
CHEF-KOCH
Huiui, diesmal geht's aber schon wahrlich früh los...
Dann will ich heute Abend auch mal testen.
Liegt bestimmt am Acronis Device bzw. Driver.
Acronis installiert ja diverse Service, Treiber und Scheduler bzw. Taskplaner mit.
Da IMO die ja nicht ständig mitlaufen müssen, habe ich die bei mir auf manuell starten gesetzt, bzw. im Autostart deaktiviert.
Mein persönlicher Backup-Intervall ist alle 3 Monate, und daher.
Und wenn es soweit ist starte ich die Dienste bzw. Service und das andere, und dann mach ich mein Backup.
Allerdings benutze ich Version 2010, da ich bei der 2011er noch warten möchte, und / aber auch denke das es sich nicht für mich lohnt. Die Verbesserungen bringen mir momentan nichts.
Das, und die anderen genannten gewichten Gründe, sind dann dafür verantwortlich dass es bei mir völlig reibungslos läuft.
IMHO bringt Acronis neue Versionen heraus, hat aber die Bugs in den älteren Versionen nicht gefixt.
Schau doch mal welche Dienste usw. du nicht ständig brauchst und schalte die mal ab ?
Ich habe ein Problem beim Chrome-Clone "Comodo Dragon". Es wird beim Erststart sporadisch keine Seite angezeigt. Wenn ich den Webschutz ausschalte, geht es wieder. Die Seite den Ausnahmen hinzuzufügen hat auch nichts gebracht. Außerdem kommt mir der Browser mit der neuen 2012 Beta gefühlt langsamer vor. Kann das jemand bestätigen?
Jo, kann ich bestätigen, habe das leider auch. Also beides, das langsame und das andere.
Das hatte ich bis dato aber auch mal mit GData AV 2011 zusammen mit Online Armor Premium. Da wurden auch manche Seiten nicht richtig geladen. Musste dann bei OA den Web-Schutz deaktivieren.
Also performancetechnisch lief die 2011er besser.
Vor allem das Surfen mit dem Firefox läuft sehr schleppend.
Die allgemeine Systemperformance ist aber noch o.k.
Hat eigentlich schon jemand die 2012er-Version mit Samples beschossen um zu sehen wie's läuft?
Ich bin inzwischen echt auf das erste Update gespannt.
Da fällt mir ein:
Ein ChangeLog wäre superb wenn es ein Update gibt, auch in der Final.
Etwas wie:
-Performance bei On-Demand-Scans verbessert
würde schon ein reichen.
Es gibt einen Changelog, der steht nämlich auf der ersten Seite.
Ja, wie ich bereits geschrieben habe, habe ich versucht einen Fullscann auszuführen, inkl. Samples und unter "realen" Bedingungen, nur das Problem war das ich nach 27 Std. einfach die Schnautze voll hatte, da ich nicht einsehe den PC "umsonst" laufen zu lassen. Ich weis was auf meinem PC abgeht und das ich keine Viren oder ähnliches habe, nur evtl. ab und zu bedingt durch einige unseriöse Seiten, Tracking-Cookies, aber das war es dann auch. Es ist echt enttäuschend das sobald was mit UPX gepackt wurde, es prinzipiell als Virus erkannt wird, da ist aber Kaspersky & Co. nicht besser. Nicht hinter jedem Pack-Tool ist automatisch eine böse Absicht oder automatisch gespickt mit Viren, wenn man seine Software halt für den USB-Stick porträtieren möchte hilft es halt alles zu komprimieren und zu optimieren.
Im F-Secure Thread wird auch immer bei den Updates nach einer Changelog gefragt, halte ich genau wie StephanK für Schwachsinn, denn da ändert sich einiges und die großen Änderungen wurden bislang hier im Forum mitgeteilt. Die neuen final Versionen haben, ja auch detailierte Beschreibungen auf der Homepage. Prinzipiell also ja für größere Änderungen, aber nicht bei Gui fixes oder so. Ich denke das bekommt eigentlich jeder mit.
Ich muss sagen das die Performance zu mindestens bei mir an sich ganz gut ist, es arbeitet alles im Hintergrund. Da ich Opera anstatt Firefox benutze, kann ich nichts sagen was den Fuchs angeht. Allerdings benutze ich oft Beta-Software, Beta Hotfixes usw. und da muss ich echt sagen hab ich was G Data angeht noch nie schlechte Erfahrungen gemacht, selbst wie schon oben gesagt, das Service Pack 1 wurde auch ordentlich installiert, keine Problem und nichts.
Das mit Arcronis und anderen Backup-Programmen kann ich mir nur so zusammen reimen das dort, einfach auch jede Iso entpackt oder zumindestens geöffnet wird und dann jede Datei kontrolliert wird, was unmängen an Zeit kostet, Resourcen verbraucht und meiner Meinung nach Unnötig ist. Entsprechenden Vorschlag wie man das verbessern kann, wurde aber auch schon genannt. Ich denke nicht das hier die Treiber eine alzu große Rolle spielen, denn bei der Installation werden die geprüft und da meckert ja auch nichts. Es kommt dann noch dazu das es abhängig ist von den Settings in G Data ob dann exklusiv die Datei dann zusätzlich untersucht wird, falls was geändert wurde. Spielt natürlich eine Rolle, was die Performance angeht.
Ich denke wir haben jetzt eigentlich schon relativ viel aufgezeigt, was man verbessern könnte und wo es noch Schwachstellen gibt, mich würde ein Statement von G Datas Seite interessieren, was überhaupt Sache ist im Bezug auf unseren gesammelten Vorschläge/Anregungen/Kritik & Lob und natürlich was der Entwicklungsstand aktuell ist. Ich persönlich wäre lieber dafür noch eine Beta oder RC raus zu hauen (oder mehrere) und dafür lieber ein "vernünftiges" fertiges Produkt zu haben, als das dann noch was größeres auffällt. Ich bin der Meinung das man dafür auch gerne in kauf nehmen kann, dafür etwas zu warten, den Qualität bekommt keine Software von alleine, da steckt viel Arbeit dahinter.
MFG
CHEF-KOCH
Also irgendwie läuft der Wächter noch nicht rund. Auch das Starten von TuneUp dauert extrem lang. Vielleicht macht sich hier der neue Verhaltensblocker (negativ) bemerkbar.
Bis denne
Olli
Ich verstehe deinen Standpunkt CHEF-KOCH, aber ich finde das ChangeLogs wichtig sind. Sie geben Übersicht über Veränderungen und Bugfixes. Vielleicht bin ich ja als Gamer da etwas verwöhnt, aber jedwede mit Gaming verknüpfte Software führt so ein Log. Zusätzlich macht es vage, subjektiv erscheinende Veränderungen sichtbar - oder entlarvt dieses Gefühl als unbegründet. Das Ganze wird nachvollziehbarer und es zeigt auch was daran gearbeitet wurde. Wie du schon geschrieben hast: Es steckt viel Arbeit dahinter und durch ChangeLogs wird das sichtbar.
Das ist nur meine Meinung. Ich möchte hier auch keine Diskussion über Sinn und Unsinn von ChangeLogs lostreten, immerhin gehts hier um einen Feedback-Thread
Was mir noch aufgefallen ist, dass nun nach einer geplanten Virenprüfung (Ich mach gerade täglich eine um zu sehen wie die Fingerprint-Technologie arbeitet) kein Bericht mehr als PopUp angezeigt wird. Ist das gewollt?
Edit: G Data 2012 macht Proleme bei Online-Spielen mit Verbindungsabbrüchen (Battlefield Bad Company 2) und auch mit Skype gibt's Probleme durch schlechte Gesprächsqualität.
Edit 2: Inzwischen hat Skype über 50 Einträge im Regelsatz, ohne Autopilot bin ich alle gefühlte 5 Sekunden damit beschäftigt Skype zu erlauben, das lief in dr 2011er Version besser.
Mach mal den Haken bei "Passwortgeschütze Archive" weg.
Bei Archiven braucht Gdata grundsätzlich immer lange und die brauchen meiner Meinung nicht gescannt zu werden.
Warum: Weil wenn die Datei entpackt wird, wird spätestens beim Entpacken der Schädling erkannt.
Der Haken hat aber nur etwas mit der Anzeige im Protokollbereich zu tun. Da dürfte die Performance nicht wesentlich drunter leiden.
ok, kann sein. Ich hatte für den Fullscan immer die Archive komplett von der Prüfung ausgenommen.
Dachte, dass der Haken evtl. damit was zu tun haben könnte.
Ich habe das Gefühl das es sehr lange dauert bis das Kontextmenü mit der rechten Maustaste erscheint...
Verbindungsabbrüche habe ich auch beim Laden von Daten mit dem JDownloader obwohl ich immer nur 4 Verbindungen zulasse..
Hallo,
was mir gerade noch einfällt. Wird sich eigentlich noch was am Namen tun? Ich meine ist G Data InternetSecurity 2012 der Codename für die Beta oder bleibt dieser auch bei der finalen Version. Nach dem Release der 2011er Version gab es hier ja auch ein Thema mit dieser Diskussion das endlich die Jahreszahl aus dem Namen verschwinden soll!
Danke
Eine Option für die 2012er wäre wünschenswert.
Per TrayIcon den gesamten Netzwerkverkehr zu blockieren.
VG
Bezüglich Autopilot bei Vollbild-Anwendungen:
Bei mir klappt das auch noch nicht. Getestet wurde es mit mehreren Spielen die eine Online-Verbindung im Fullscreen aufbauen
Hello,
There are some suggestions to G Data 2012.
1)add a minimize option when manual update
2)add password protection for settings
3)add information of virus database in UI
4)remove icon of shredder, integrated it into right click menu
I really don't like the new UI.
Regards
Kann ich bestätigen, das Desktopicon vom G Data Shredder lässt sich nicht ohne weiteres löschen. Das Kontextmenü bräuchte noch ein kleines Icon, dies wurde allerdings schon des öfteren hier beschrieben.
Auch nach der Deinstallation der Beta bleibt der Shredder erhalten.
Bis denne
Olli
Kann ich bestätigen, das Shreddersymbol bleibt ohne Funktion am Desktop zurück. Im Kontextmenü findet sich kein Eintrag mehr.
Problem Brennen der RettungsCD:
Beim Brennvorgang (bei mir ISO auf Festplatte) wird alles quasi eingefroren - kann in keine anderes offene Fenster klicken oder das GData Brennfenster verschieben. Erst nach beendigung/abbruch geht dies wieder.
Hab nun einen "Rootkit-Scan" hinter mir, sah wie ein Fullscan aus, frage mich, ob da wirklich ein Unterschied ist ...
Einen Netzwerk-Verbindungsabruch konnte ich auch feststellen, allerdings EINMAL ist KEINMAL, werde das weiter beobachten.
Ansonsten was mir immernoch sehr gut gefällt ist, dass die GUI sich im Vergleich zu alten Versionen echt sehr schnell öffnet. War bis 2009 oder 2010 wesentlich langsamer.
Aber mit der neuen GUI bin ich auch noch nicht ganz zufrieden, Programmupdate sollte auch wieder auf 1. Seite in die Übersicht.
Moin zusammen,
also die 2012er läuft wirklich sehr zäh mit Acronis 2011. Die Erstellung eines Images dauert knapp 14 Minuten. Zum Vergleich: die Version 2011 benötigt 10 Minuten, BitDefender 2011 nur 8 Minuten.
Irgendwas stimmt da mit dem Wächter noch nicht.
Bis denne
Olli
@ olli
In Beitrag http://www.rokop-security.de/index.php?showtopic=20881&view=findpost&p=328599 schreibst du Acronis 2011 läuft "sonst eigentlich" sehr flüssig, was dürfen wir hier glauben?
Aber lass gut sein, wir haben jetzt von einigen Usern bestätigt bekommen das dort noch Verbesserungsbedarf besteht.
-----
Heute bei dem Update (um 17:20 ausgeführt), hab ich während er updatet, Opera aufgemacht und promt war die Internetverbindung ganz weg, erst nach mehrmaligen F5 gings wieder. Das Update lief im Hintergrund. Möglicherweise ein Einzelfall, aber mit gewiss ist nicht auszuschließen das da auch was faul sein könnte, da einige andere User auch ab und zu Probleme beim Seitenaufbau (z. B. nemea) oder der Verbindung im Browser selbst haben.
Hi,
habe die Boot-CD getestet bzw. wollte sie testen...
1. beim Update läuft das Signatur-Update zu 100 % durch; das Update der Engines bleibt bei 90 % stehen - mehrmals getestet, gleiches Ergebnis.
2. ohne Durchführung des Updates hängt sich die Überprüfung bei 10 % Fortschritt auf; angezeigtes Verzeichnis ist C:\Programme/Antivirus - mehrmals getestet, immer das selbe.
Die Boot-CD 2011 läuft einwandfrei.
System: Board ECS GF8100VM-M3 ; Chipsatz: nVIDIA GeForce 8100 (MCP78V) + Phenom 9600
Gruß,
galway
Erstmal vielen Dank für das zahlreiche Feedback!
Wir schauen uns alle gemeldeten Probleme/Feature-Wünsche/Anmerkungen natürlich genau an, bei Rückfragen kontaktieren wir dann den jeweiligen Tester direkt über das Forum.
Zur BootCD: Die BootCD braucht (noch) nicht von euch getestet werden, es wird eine aktualisierte Version mit dem Release der nächsten Beta geben.
Gruß, G DATA@rokop
Ich hab mit der 2012 ein Problem mit Flash Videos u.A. bei Youtube.
Und zwar:
Wenn ich auf einen Punkt springen will, der kurz vor dem Ende des Videos ist, dann dauert es extrem lange bis es geladen ist weil nochwas am Webtraffic gescannt wird.
Könnte man das nicht irgendwie beschleunigen?
Ciacomo hat mit seiner Aussage sicher recht. Du könntest maximal das Größenlimit auf 1 MB herabsetzen, damit dieser Effekt nicht so oft auftritt, andernfalls müsstest du Youtube auf die Whitelist setzen oder damit leben.
Infizierte Dateien einsenden (Verbesserungsvorschlag)
http://img820.imageshack.us/i/unbenanntuq.png/
1) Die Option erscheint bei mir nur wenn ich einen Rootkit-Scan ausführe, nicht aber bei einem Fullscan oder anderen Scans.
2) Außerdem finde ich es ärgerlich das G Data hier auf Outlook zurück greifen möchte. Da nicht jeder Benutzer Outlook hat oder haben möchte, fände ich eine integrierte Lösung besser. Da hier keine externen Programme benötigt werden und die Datei dann zu G Data direkt übermittelt werden würde, ohne "Umwege".
3) Man könnte evtl. noch einen Button einbauen, das man sieht was genau Trojaner/Virus xyz-macht oder ist. Eine Art Datenbank.
http://www.rokop-security.de/index.php?showtopic=20909 Vernichtungsprogramm
Dann würde ich gerne zur finalen (oder nächsten Beta/RC-Version) in die TotalCare oder Internet Security Suite gerne etwas eingebaut haben, wo ich zum entfernen der Evercookie's keine externen Programme wie http://www.piriform.com/ brauche. Ich meine das ist zwar Freeware, aber ich möchte so wenig wie möglich externe Software drauf haben und der Sinn einer TotalCare oder sagen wir eines Antiviren-Programm ist ja auch mitunter "Schädlinge" zu vernichten, also wieso nicht mit integrieren!? Das wäre noch eine Tolle Sache. Ich meine die TotalCare bietet ja so eine Art Shreadder an die Cookies und so Sachen entfernt, wenn man das da mit einbaut würde das das Produkt und die Funktion noch super aufwerten und ergänzen. Muss ja kein extra Menüpunkt sein, aber so das ich weis es wird mit gutem Gewissen gesäubert und ich bin für die neuste Attacke vorbereitet.
Ps: Schön das sich G Data mal zu Wort meldet und den Thread hier auch regelmäßig besucht, das zeigt das G Data auch was auf die Kundenmeinung hält, was ja bei vielen anderen Programmen (gerade bei Virenbekämpfungsprogrammen), nicht unbedingt die Regel ist. Sehr gut, weiter so!
Mfg
CHEF-KOCH
Was mich persönlich immer noch sehr stört, ist, dass man bei einer Virenmeldung nicht die Möglichkeit hat, die Meldung zu ignorieren. Es wäre schön, wenn eine solche Funktion, vielleicht auch in einem Profil untergebracht (Einfach/Fortgeschritten/Profi), endlich einmal implementiert wird. Der Umweg über die Quarantäne oder Zugriff sperren ist so umständlich, dass man sich öfters dabei erwischt, GData in einigen Fällen einfach komplett zu deaktivieren, womit dann gar kein Schutz gegeben ist.
Ich spreche wie vor einem Jahr beispielsweise von einer ganzen Menge an VSTi Plug-ins, die fälschlicherweise als Virus erkannt werden.
Das ist unkomfortabel und auf Dauer auch ärgerlich. Andernfalls würde ich dies auch nicht Jahr für Jahr anprangern und um eben diese Funktion bitten!
Also, was hält euch davon ab, es zu tun? Ein unerfahrener und unsicherer Benutzer wird sich wohl nie einfach so einen Profi-Modus antun, wenn vor dem "Switch" auch noch eine Warnmeldung eingebaut wird, die unerfahrenen Benutzern abrät, diese Einstellung zu wählen.
Pro Evercookie-Vernichter!
Das wäre sehr innovativ und würde G Data vermutlich einen guten Marktvorsprung geben - vorausgesetzt die User wissen darüber Bescheid.
- Doppel-Post -
Firewall öffnen und Einstellungen > wäre schön, wenn sich die Optik hier nicht so unterscheiden würde. Das Firewall-Fenster sieht im Vergleich zum neuen Fenster der Einstellungen etwas altbacken aus. Eine optische Angleichung ist sinnvoll.
@ Virusscanner
Hallo,
CCleaner und Co ist ein gutes Stichwort. Nach der Deinstallation von GDATA 2011+ AVCleaner
finden CCleaner und TuneUp leider immer noch sehr viele Reste von GDATA.
Könnte man die Deinstallation nicht noch etwas gründlicher hin bekommen zumal man ja schon ein extra Tool (AVCleaner) zum Bereinigen benutzt hat.
Sind die neuesten Avast, BitDefender Engine in die 2012-Version verwendet?
Ärgerlich, schaltet man zum Beispiel den Wächter manuell aus, wird der beim Neustart nicht automatisch wieder eingeschaltet. Sicher hat man ein Trayicon, aber wenn man das so konfiguriert hat das es ausgebledet ist. Sprich, in Windows 7 über; Systemsteuerung - Infobereichsymbole - G Data Security Software "Nur Benachrichtigung anzeigen", sieht man schwer was Sache ist.
Schön wäre es an dieser Stelle das alle Schutzmechanismen beim Neustart wieder aktiviert sind ohne ein Zutun des Benutzers, um den vollen Schutz zu gewährleisten.
Mfg
CHEF-KOCH
Sorry, den Eintrag habe ich bei mir überhaupt nicht.
Ich möchte eigentlich auch nicht mit den Leuten hier diskutieren was "sie für richtig" halten oder nicht, es sind meine persönlichen Wünsche/Anregungen und Kritik sowie Lob. Was G Data annehmen kann oder auch nicht. Was jeder einzelne dabei empfindet ist mir eigentlich relativ egal. Allen recht machen kann man es eh nie, aber man kann Versuchen Kompromisse zu schließen. Aber nun doch mal zu der Geschichte (ich lass mich ungern auf solche Diskussionen ein, aber in dem Fall mache ich mal eine Ausnahme).
Wenn ich den Wächter ausschalte, dann möchte ich logischerweise das er selbstständig nach dem Neustart angeht, das macht tausend mal mehr Sinn (in meinen Augen), da man den ja nur ausschaltet weil man den für gewisse Scans nicht benötigt, oder haben möchte (Fullscann, in Games oder wegen falschen Alarm). So und wo ist jetzt die Logik das ich ihn nach dem Neustart wenn das alles abgeschlossen ist weiterhin deaktiviert habe ohne entsprechenden Hinweis, geschweige denn das man es manuell einschalten muss?! Es gibt keine Logik dafür, es ist schlichtweg nen Sicherheitsrisiko. Denn wenn das Teil aus ist, könnte sich ja was eingeschleust haben, was er dann ja wieder erkennt. Sicher könnten einige behaupten, schalt es manuell mit der Hand wieder ein und gut ist, aber manchmal vergisst man es, oder sieht das Trayicon nicht (weil man auch nicht hingewiesen wird). Ein Kompromiss wäre hier vielleicht eine Abfrage, ob man das wirklich abschalten möchte (mit vorgegebenen Zeiten) und ob man es ganz deaktiviert lassen will, oder eben beim nächsten Neustart das ganze wieder gestartet wird/ist. So was wie bei den Windows Updates (also nen kleines Fenster/Popup), nur mit dem Zusatz, ob mans ganz deaktivieren möchte oder nur bis zum nächsten Neustart. Das wäre natürlich eine Perfekte Einstellmöglichkeit (meiner Meinung nach).
----
Noch ein kleiner Bugreport.
Wenn der PC nach offenen Ports gescannt wird und die Firewall versucht das abzuschotten, verlier ich immer die komplette Internet-Verbindung. Das kam leider schon nun das fünfte Mal vor.
Mfg
CHEF-KOCH
Ahh, danke okay, dachte das mit dem Trayicon bzw. das Popup bezieht sich jetzt aufs rea-aktivieren. Beim eigentlichen ausschalten gibt es da einen Menüeintrag, das stimmt. Sogar mit meiner besagten Einstellungen "Neustart des Rechners". Das ist schonmal okay, aber! und jetzt kommts, gibts dieses Popup NICHT wenn ich über die GUI direkt es abschalte, es kommt zwar ein löblicher Hinweis, aber da wird mir keine Zeit angeboten. Nur das man die Performance-Einstellungen ändern kann, den Wächter abschalten oder Abbrechen kann. Also an dieser Stelle wäre dann meine obige genannte Sache okay, bzw. man müsste das halt nur ergänzen, denn wenn mans übers Tray macht gibts ja schon einen Eintrag. Zusätzlich würde ich noch ein Hinweispopup einbauen, das den User trotzdem nochmal hinweist, das die Sache nach einem Neustart (also nachdem ich neugestartet bin) noch deaktiviert ist und es ein Sicherheitsrisiko darstellt. Denn es kann ja sein, das mehrere Benutzer den PC benutzen oder jemand anders vor der Kiste sitzt.
Wenn ich die Email-Überprüfung nicht nutze möchte ich es erst gar nicht mit installieren, da ich kein Outlook (ich benutze Opera M2-Mail) habe ist das eh für mich nicht so wichtig. Wenn ich das aber hätte und würde es deaktivieren, muss es ja einen Grund haben, entweder ist was faul oder, ja keine Ahnung. Für mich macht dein Beispiel jetzt nicht soo viel Sinn, da ich weis was ich vor der Installation brauche oder nicht. Wenn ich jetzt eMails habe die verdächtig sind sollen diese gescannt werden, beim Wächter gibts einen anderen Background wieso ich es abschalte (wegen Performance usw.). Da das bei eMails eine untergeordnete Rolle spielt, kann ich nicht nachvollziehen wieso man es überhaupt abschaltet oder mit installiert wenn man es eh nicht braucht.
Mfg
CHEF-KOCH
Hallo zusammen!
Pünktlich zum Wochenende gibt es eine neue Beta-Version.
Ihr könnt diese per Setup installieren (http://qsmirror01.gdatasecurity.de/qs/BETA/2012/GER/GER_R_BETA_2012_IS.exe) oder per Software-Update über die bereits installierte Beta laden.
Anbei eine kurze Übersicht über die wichtigsten Fixes & Features:
Kann ich die aktuelle Beta auf meinem aktuellen Rechner verwenden oder sollte ich es lieber in einer VM laufen lassen?
Wann kommt die TotalCare Beta?
Gruß
Ostseefischer
Hi,
es wurde bereits darauf hingewiesen, dass keine saubere Deinstallation mittels des momentanen G Data Cleaners möglich ist ... Eine Rückmeldung kommt nicht oder habe ich überlesen?
So, noch ein Problem mit Webschutz,
bevor ich nun das Update installiere und das Feature suche (wobei im Changelog ja schon eins steht ... Auswahlmöglichkeit beim Hintergrundscan ... mal sehen was man auswählen kann).
Aber zum Problem, betrifft nur IE 8 bei mir (Screenshots folgen gleich):
Die Seite wurde nie fertig geladen, bis ich Webschutz ausgestellt habe:
http://www.swiffer-testwochen.de/code-einl-sen
(es wird auf HTTPS:esc.cocomore.com.. gewartet)
IE
Alles klar!
PS: TotalCare erscheint in der nächsten Woche, verzögert sich leider noch etwas...
[/quote]
Super, danke für die Info.
Wurde auch schon angesprochen: Ergänzung des PopUps bei einem Viren-Fund um die Auswahl "ignorieren".
Besteht da Hoffnung?
So, neue Version:
Direkt installieren bei bestehender Installation ging schon mal nicht:
(auch nicht wenn Setup explizit "als Admin" ausgeführt wurde)
Win7 x64
"Wurde auch schon angesprochen: Ergänzung des PopUps bei einem Viren-Fund um die Auswahl "ignorieren"."
Ach handelt es sich vielleicht um das Überspringen? Das wäre gut,erst mal muss ich es installiert bekommen ...
Edit:
Sooo, manuelle Deinstallation über Systemsteuerung (Einstellungen / Quarantäne NICHT löschen) --> Reboot --> Installation
hat funktioniert.
Tray (will nun auch nicht mehr Viren aktualisieren)
Firewall Regeln übernehmen hat ja FAST geklappt, bahnt sich da ein Import/Export an?
(Bei Deinstallation hatte ich gewählt, dass Einstellungen / Quarantäne NICHT gelöscht werden sollen, Ausnahmen für VScan wurden übernommen)
Wächter & Verhaltensüberwachung
Quarantäne lügt, ich hab das Senden der Mail abgebrochen, bei der Abfrage des Passworts zur Authentifizierung am SMTP (Thunderbird), aber hätte er nun alle markierten Dateien eingeschickt?
Update auf die 22.0.0.59 lief gerade problemlos durch...
Danach Neustart.....
Bin am testen
Bei mir verlief das Update auf die 22.0.0.59 auch problemlos.
Das erste manuelle Signatur-Update dauerte bei mir jedoch auch lange. Die zweite Update-Ausführung war aber wieder schnell.
Leider ist eine Datei noch mit einem kleinen Fehler behaftet - nichts kritisches, aber so würde das angekündigte "Wunschfeature" nicht in allen Variationen funktionieren.
Bitte http://qsmirror01.gdatasecurity.de/qs/BETA/2012/GER/AVK.dll herunterladen und bei geschlossener GUI nach ...\Programme\G Data\InternetSecurity\AVK kopieren.
Gruß
G DATA@rokop
Update von der 22.0.0.43 auf Version 22.0.0.59 hat ohne Schwierigkeiten geklappt. Outlook-Plugin stürzt bei Öffnen von Outlook 2007 in der Tat nicht mehr ab. Dennoch braucht das Anti-Spam-Plugin noch ein paar Korrekturen Bei mir werden
- die ungelesenen Outlook-Mails nicht geprüft und nicht in den "AntiSpam-Ordner" verschoben
- der AntiSpam-Ordner nicht automatisch angelegt
- die Nachrichten zwar als "SPAM" klassifiziert aber nicht verschoben
- beim Training der Nachrichten die neu als SPAM klassifizierten Mails nicht in den AntiSpam-Ordner verschoben
- Wenn ich über die Hauptoberfläche in das Menü Spamschutz --> Protokoll SPAM oder Kein Spam einsteige und einzelne Messages neu klassifiziere (z. B. von Blacklist auf Whitelist dann meldet GDATA zwar dass die Nachricht in die Whitelist aufgenommen wurde. Nach drücken des Aktualisieren-Buttons bleibt die Nachricht aber im Protokoll erhalten. ---> müsste aus meiner Sicht aus dem Protokoll gelöscht werden oder ein Hinweis erscheinen, der anzeigt, dass diese Mailadresse/Domain jetzt in der in der Whitelist steckt. Ansonsten verwirrt das für mich.
Es sind alle Haken gesetzt bei "Ungelesene Mails bei Programmstart prüfen" (Anti-Virus --> E-Mail-Prüfung und Anti-Spam --> Anti-Spam Einstellungen
Ansonsten läuft bei mir bis jetzt alles rund.
gruß
tmas
Öhm, welches Wunschfeature war das doch gleich?
Könnte mal einer petzen?
Erfahrungsbericht vom Upgrade (bzw. Neuinstallation) von 22.0.0.43 auf die Version 22.0.0.59 Beta
Positiv:
- Die Neuinstallation klappte wunderbar, wobei man sagen muss das G Data bei vorhandenem G Data bei mir nicht nachfragen wollte das ich die alte Version erst deinstallieren sollte
- Nach dem ich dann das OS und G Data auf dem Test-PC aufgesetzt hatte, ging das erste Singnaturupdate recht fix
- Das Shredder Desktopicon wurde entfernt, nun gibt es nur das Kontextmenü (allerdings noch immer ohne Icon)
- IE 9 und der G Data Webfilter Integration klappt
- Ein manuelles Update wird jetzt richtig erkannt von der Zeit
- Gui-Bug gefixt auf der G Data Hauptseite (Virenschutz-Reiter)
- G Data IS 2012 Beta wird vom Sicherheitscenter erkannt
- Installation ging fix (ca. 8 Minuten)
- BootCD funktioniert wie sie soll, sehr gut, konnte beim schnellen Test keine großen Fehler sehen
- KIndersicherung funktioniert wunderbar, allerdings sind mir die Regeln etwas schleierhaft ?!
Negativ:
- Die Referenzprüfung in den Firewall-Einstellungen lässt sich noch immer nicht aktivieren
- Bei neuen Anwendungen wurde ich trotz Einstellung, nicht nachgefragt ob ich es blocken möchte oder nicht (Anwendung Miranda IM)
- Wächterausnahmen lassen weiterhin doppelte Laufwerksauswahl zu
- Evercookie Bereinigung wurde noch nicht integriert (okay, verstehe ich, aber ich hoffe das kommt noch)
- Wächterwarnungen bzw. Virusmeldungen lassen sich weiterhin nicht ignorieren (keine Option dafür)
- Arcronis 2011 hat weiterhin "Performanceprobleme" mit G Data
- Anti-Spam SpamFilter, OutbreakShield, Internet Einstellungen fehlt die Region die zum Beispiel bei Antivirus - Updates - Internet Einstellung auch vorhanden ist, nicht gefixt
- Weiterhin kein Passwortschutz für die Einstellungen
- Crashdumps und Reports können weiterhin nicht intern versendet werden (nur Outlook) und dann auch nicht die wirklich wichtigen Sachen (wie eben zum Beispiel Dumps)
- Import & Exporteinstellung feht mir immer noch, gerade bei Firewallregelsätzen
- Die Bugreportseite geht weiterhin mit Opera nicht (nur bei mir?)
- Erster Fullscann dauert immer noch ewig, es fehlt die angesprochene Funktion von mir
- USB-Treiber bei Boot-CD für das unterstützen von Wlan-USB-Sticks
- Einstellung ab wann der Hintergrund-Scan startet (5,10,15,20 Min nach erkanntem Leerlauf)
- IE9 Integration klappt zwar, aber es wird dann keine Seite mehr zu Ende geladen, wenn dann der Webschutz dazu aktiviert wurde!
- Kindersicherung, folgende Seiten bzw. Links gehen nicht: ORF-Kinder-Seite, Sendung zu der ZDF-Sendung
Neutral:
- Es gab bei mir keine Option das ganze über das Web updaten zu lassen
- G Data Bildschirmschoner wird weiter als Standardbildschirmschoner gesetzt
- Performance ist "subjektiv" gut und stabil
- Bootvorgang ist okay
Bemerkung:
Ihr seit auf dem richtigen weg, weiter so! Das die TotalCare noch nicht da ist, stört überhaupt nicht, wie gesagt lieber noch weiter an den Funktionen und fixes arbeiten und erst dann die TotalCare raus hauen.
Mfg
CHEF-KOCH
Der http://sourceforge.net/projects/processhacker/files/processhacker2/processhacker-2.10-src.zip/download steht doch offen jedem zur Verfügung. Der Treiber ist zwar nun signiert, das hat aber nichts damit zu tun das er unter 64-Bit alles ausknipsen kann. Es steht doch eindeutig da das er kompatibel gemacht wurde für nativ 64-Bit. Außerdem steht klar in der Feature-Liste:
Egal.
Frag ich mal andersrum: Welches AV, HIPS etc. kann der PH auf x64 nicht killen? Gdata ist keine Ausnahme.
Das Programm installiert nen Treiber, der es erhöhte Rechte gewährt, und fettich.
Das spielt doch überhaupt keine Rolle was er killt oder nicht, so lange er es nicht schafft das man ohne Administrative Rechte es killen kann, ist die Welt doch in Ordnung. Und wenn er es schaffen würde, würde ich das eher an Microsoft übersenden und nicht G Data, da dann die Protection komplett ausgehebelt wäre. Da der Source wie gesagt offen ist, wäre es ein leichtes das zu fixen. Ich schau mir mal den Source in Ruhe an und sag Bescheid was exakt Sache ist und was nicht, hier gibts aktuell zu dem Thema viele falsche Informationen dazu.
Wie schon gesagt: Wenn ein bekannt, vertrauenswürdiges Programm (mit sogar signiertem Treiber), das ich auch noch selbst starte das Programm xy killen kann - ist doch alles Ok. Wäre doch fast schon doof wenn hier irgendein Selbstschutz versucht zu stänkern.
Das ausnutzen mittels einer Fremdsteuerung wäre interessant und blockierwürdig aber da fehlt der Testcase.
Ich möchte jetzt eigentlich keine Diskussion vom ProcessHacker, aber ich kläre es mal auf. Der ProcessHacker, kann ohne Admin Rechte nix von G Data beenden (zu mindestens nicht die Sachen worauf es ankommt). Da man da erst zustimmen muss, ist das eh egal, da G Data ja schon das Downloaden und ausführen von "Schadcode" verhindern soll.
Dann zum Treiber selbst.
Das geht nicht weil, du die Fremdsoftware installieren und ausführen müsstest unter Admin Privilegien und selbst das müsste dann nochmals extern gesteuert werden damit überhaupt was passiert. Nochmal ums zu verdeutlichen, es ist egal welche Software den Treiber nutzt über ne Programmierschnittstelle (Api) oder nicht, da es wie gesagt limitiert ist, teilweise immer noch nicht richtig läuft und man es extra ausführen müsste.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ich habe nochmal ein bedeutet größeren Problem, im Anhang hochgeladen, was ich aber schon mit Version 2011 mal eingeschickt hatte, ich habs jetzt leider noch nicht voll getestet, vielleicht macht das mal jemand.
http://www.multiupload.com/Z99VWF8CK1
Ist kein Virus, das File ist nur so groß weil ich alles was benötigt wird noch mit rein gelegt habe. Es geht da einmal um einen Kernel Exploit und einmal um eine Race-Condition Vulnerability. Wenn ich Zeit habe update ich das ganze und berichte mal was aktuell der Stand ist.
Mfg
CHEF-KOCH
Ich hab dauerhaft 50+% Auslastung durch den Prozess avkproxy.exe
(auf Windows XP SP3)
Der Prozess läuft unter Windows 7 x64 normal. Evtl. mal einen Neustart ausprobieren.
http://img13.imageshack.us/i/unbenanntbzi.jpg/
So
auch bei mir verlief das Update auf die 22.0.0.59 und das Kopieren der AVK.dell ohne Probleme. Leider gab es immer noch nicht den gewünschten "Change Log" der beim Update automatisch angezeigt wird.
Test der neuen Version folgen dann am Wochenende.
Ich finde G Data klasse aber der "WOW-Effekt" bleibt (noch) aus. Ich goffe wirklich sehr stark das sich G DATA noch etwas Zeit nimmt und dafür noch das ein oder andere "Einbauen".
Vielen Dank
Was für einen "WOW-Effekt" erhoffst du dir von einem AV-Programm???
Der einzige WOW-Effekt wäre der, dass man das Produkt nicht mehr bremsend spürt, Symantec hat es vorgemacht - aber davon ist G Data noch weit entfernt.
Mit Wow Effekt meint er sicher neue Technologie.
Zum Beispiel: Cloud(Reputation), Sichere Umgebung u.s.w.
Aber so was wird sicher in der 2012er nicht enthalten sein.
Sonst wäre es schon in der Beta enthalten.
VG
Ich denke, man muss auch nicht auf jeden Zug mit aufspringen. Ich kriege beim Wort Cloud schon Brechreiz
Nee, das sind keine Gefühle, das sind Fakten
Solution D. hat das hier schon oft genug auf den Punkt gebracht: Ich kaufe mir keinen schnellen Rechner um ihn dann durch ein AV merklich ausbremsen zu lassen.
G Data, wie auch etliche andere Progs bremsen aber; im Falle G Data fällt das - wie ich auch schon wiederholt angemerkt habe -, z.B. bei DirectoryOpus-Programmstarts auf.
Das ist nicht wild, aber vorhanden.
Da teilen Solution D. und ich ein und dieselbe Meinung
Ich habe GDATA bisher immer gemieden, obwohl mein Rechner neu und sehr schnell ist, aber für mich gibt es nichts schlimmeres, als ein bremsendes AV.
Ich merke jedoch mit der neuen Version gar nichts mehr von Av. Darüber bin ich sehr froh und wenn das bis zum Release so bleibt kann sich GDATA über einen neuen Stammkunden freuen
Grüsse
r0samunde
Das freut mich zu hören
Also hinsichtlich DOpus, portablem Slowfox/Thunderbird kann ich nicht behaupten, dass sich hinsichtlich lahmer Programmstarts etwas in positiver Richtung getan hätte. Ein himmelweiter Unterschied zum Startverhalten ohne AV.
Nein, DOpus ist nicht als Explorerersatz definiert.
Hatte damals mit KIS gleiche Einbußen ...
Update auf Version 22.0.0.59.
Ohne Probleme.
Danach erscheint bei letzte Virenprüfung 22.01.2011 12Uhr22.
Es wurde laut Protokoll keine Virenprüfung durchgeführt.
Etwa der Hintergrundscann?
Wenn ja, dann sollte der auch im Protokoll erscheinen.
VG
Ich habe mal wieder versucht einen Fullscann auszuführen, es dauerte wieder 10 bis 11 Std. und da war er erst bei 94 Prozent. Es stand wieder da es dauert nur noch 37 Minuten, wobei es mit Sicherheit noch Stunden gedauert hätte weil er da im Spielordner war mit den Games wo er wieder jede Datei einzeln auspackt und untersucht.
Schön ist, das ich jetzt ein Fenster bekomme beim Fullscann (war vorher nur bei Rootkit-Prüfungen so) wo ich die Infizierten Dateien einsenden kann, aber! der war im Hintergrund und kam wärend des Scan. Schön wäre es wenn das erst nach Abschluss des Scan kommen würde. Da G Data meine Explorer.exe abgeschossen hat irgendwann in der Nacht, kam ich nicht mehr an das Einsenden-Fenster heran und musste einen Neustart machen.
Sonst läuft G Gata ganz rund, aber so bald man versucht einen Fullscann auszuführen und man viele große und kleine Dateien hat werd ich unzufrieden, weil es immer ewig dauert. Man kann dann seinen PC nach einer Zeit nicht mehr benutzen.
Mfg
CHEF-KOCH
Du scheinst auch eine komplett andere Version zu nutzen. Guck mal auf deine Version und auf meine.
CHEF-KOCH hat in seinem http://www.rokop-security.de/index.php?showtopic=20881&st=240&p=329220&#entry329220 für mich alles wichtige zusammengefasst. Bis auf die referenzprüfung, die lässt sich bei mir aktivieren und die Outlook-Features die ich aufgrund Thunderbird nicht nutze.
Ich würde mir einen verbesserten Fingerprint für Archive wünschen, sodass diese nicht immer ausgepackt werden müssten. Ich habe auf dem Rechner mehrere große Patch-Dateien und -Archive für Spiele, wobei bei den .exe-Daten der Fingerprint zu fnktionieren scheint ist es bei den Archiven nicht so. Prinzipiell habe ich vier 1GB Archive und ein 500 MB Archiv und sie werden jedes Mal gescannt, allein das braucht über 15 Minuten.
Edit: Ja. Ein direktes herauskopieren aus dem Log wäre sehr fein und komfortabel.
Hallo scu,
man kann zwar Archive auslassen oder Verzeichnisse, aber eine Option wäre schön wo man einfach angibt, sagen wir mal als Beispiel "Archive/Files nicht größer/kleiner als 500 MB scannen" . Da ich persönlich keine Lust habe alle Archive oder Files zu suchen und dann am Ende merke, ich hab doch vergessen Xyz-File in die Ausnahme zu nehmen und es dauert wieder so lange. Das ganze könnte man eben mit so einer genannten Option "umgehen". Ich hoffe es kommt halbwegs rüber was ich meine. Kaspersky hat eine solche Option, das du dir mal angucken könntest. Das ist sehr praktisch, denn ich denke mal wenn man größere Archive hat die eben eine Iso sind weis man was das ist, was es beinhaltet und muss nicht immer erst extrahiert werden um jede einzelne Datei raus zu suchen. Wenn ich wie in meinem Beispiel eine Windows 7 Backup-Iso habe weis ich das diese "sauber" ist und muss diese nicht immer Scannen lassen. Das ist einfach Zeit die verloren geht.
@Chef-Koch
Deine Version scheint aktueller zu sein. Frage mich warum? Ich habe GD@R aktuelle Version drauf, die er hier gepostet hat und mittels Programmaktualisierung tut sich nichts.
In meinem Bericht habe ich auch geschrieben das mittels Programmupdate die Version nicht aktualisiert wird/wurde. Man muss es manuell mit der Hand aufspielen. Sprich erst die alte Version deinstallieren und dann die Reste entfernen, für den Shredder empfehle ich dir im abgesicherten Modus das kostenlose Tool "Unlocker" (gibts auch ne portable Version von) zu benutzen. Dann must du im system32-Ordner/drivers auch alle alten Treiberddateien von G Data löschen und sicherstellen das alle Ordner gelöscht werden (AppData und Program Files).
Bitte lade dir also nochmals http://www.rokop-security.de/index.php?showtopic=20881&view=findpost&p=329191 herunter und versuch alles sauber aufzuspielen, damit man gute Testergebnisse bekommt. Wenn du Fragen bezgl. der Reste von G Data hast kann ich dir eine genaue Auflistung geben, was wo entfernt werden kann.
Ich habe die von dir genannte Version runtergeladen und über die 2012 gebügelt - ohne vorherige Deinstallation.
Genau das sollte man nicht machen, prinzipiell bei keiner Software dieser Art. Da das doch schon relativ tief im System verankert ist.
Richtig, aber G Data bietet dies ja an. Neuere Versionen schauen, ob alte vorhanden sind und deinstallieren diese dann - angeblich. Offenbar haben die Programmierer da geschlampt. Ich habe echt weder Bock noch Zeit, nach irgendwelchen Überresten zu suchen!
@ndreas
Ich verstehe deinen Unmut, allerdings muss ich sagen, das mit dem Installer wurde vorher schon gesagt. Das da zu mindestens was Faul ist. Außerdem sollte man im Betatest das ganze eh nicht auf seinem richtigen Rechner im produktiven Einsatz testen sondern in einer VM oder auf einem Testrechner bzw. Test Betriebssystem. Wenn man keine Lust und Zeit hat, sollte man sich überlegen ob man überhaupt mit machen möchte beim Test, oder es einfach sein lässt und auf die finale Version wartet.
Ist nicht böse gemeint, ist zwar löblich das einige mitmachen wollen aber dann muss man auch auf einiges gefasst sein. Unter anderem viele Neustarts, viele Probleme, viel viel Zeit.
Ps: Wie findet ihr mein neues Avatar?!
Das Avatar erinnert mich an eine Zapfsäule
@scu
Habe ich ausgetauscht ...
Hier noch ein paar gefundene Schnitzer, vielleicht kennt ihr davon schon einiges, aber der Übersichtlich wegen nochmal gelistet:
* Das Gadget wurde richtig installiert, klickt man aber erneut auf GDGadgetInst32.exe stürzt die .exe ab und Windows fragt ob man es mit anderen Einstellungen installieren will
* C:\Program Files (x86)\G Data\InternetSecurity\AVKTray\AVKTray.exe klickt man auf die .exe erneut, bekommt man einen zweiten Prozess und ein zweites Trayicon
* GDataInternetSecurity.chm + InternetSecurity.pdf müssen überarbeitet werden
* G Data Command Line Help Tool 3.0 ist in englisch (vielleicht mal auf Deutsch anbieten?), das Trayicon bzw. Taskleistensymbol ist verpixelt und mega hässlich
* GScan.exe lässt sich mit Admin-Rechten abschiessen
* IE 9 & Opera sind mit eingeschaltetem Webfilter bei manchen Seiten extrem langsam und/oder bauen die Seite nicht auf oder unvollständig
* ProzessExplorer wird als 'schädlich' erkannt (geht damit auf AVKProxy.exe, Eigenschaften, Threads und der Wächter schlägt Alarm)
http://img262.imageshack.us/i/grwnnt.jpg/
Sehr merkwürdig ...
@CHEF-KOCH
Ach Quatsch, so war das doch nicht gemeint! Mach den Avatar rein, wenn er dir gefällt, hier gibt es kein Vorrecht oder Single-Use-License 8)
Und ja - das es Reste geben kann und auch gerade in der Beta gibt ist ja nichts ungewöhnliches. Gut, mein Rechner würde ich auch nicht als produktive Einsatzmaschine sehen, da er eher Freizeit-Instrument ist, aber eben im täglichen Gebrauch.
Ich finde es klasse, wenn du die Ressourcen, Geduld und Zeit hast das auf VMs oder frisch aufgesetzten Rechnern zu installieren und zu testen. Saubere Installations und Deinstallationsroutinen sind enorm wichtig und ein Fundament für die Final.
Und wo du es gerade erwähnst: Der Datei-Shredder ist bei mir noch auf dem Desktop
Unterstützt von Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)