Vergleichstest: Bildverwaltungs-Software |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Vergleichstest: Bildverwaltungs-Software |
08.10.2008, 01:46
Beitrag
#21
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.478 Mitglied seit: 23.02.2007 Wohnort: Mutter Erde Mitglieds-Nr.: 5.868 Betriebssystem: Windows Se7en 64bit Firewall: Windows FW + Router |
ACDSee läuft ja recht gut... ... aber ist viel zu teuer. 99 Euronen Liste! Also wirklich! [...] Tja, das gab es im Sommer für 49.99 €.... wer zu spät kommt, nä. -------------------- |
|
|
08.10.2008, 04:59
Beitrag
#22
|
|
War schon oft hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 83 Mitglied seit: 12.11.2007 Mitglieds-Nr.: 6.558 Betriebssystem: Win10 Pro - Linux Mint Virenscanner: Eset NOD32 AV Firewall: Fritz!Box / Windows FW |
|
|
|
Gast_peks_* |
08.10.2008, 08:38
Beitrag
#23
|
Gäste |
Auch wenn es die meisten hier wohl nicht betrifft. Unter Linux sieht die Geschichte noch trauriger aus. Es gibt kaum vernünftige Bildverwaltungssoftware. Es gibt viele Image-Viewer, keine Frage, aber dann hört es leider schon auf. Zwar sind Ansätze vorhanden, aber diese sind zur Zeit leider noch nicht ausgereift für den produktiven Einsatz.
Ein Projekt z.b. ist BlueMarine, ein Adobe Lightroom ähnliches Programm, leider noch arg instabil und in Entwicklung. Ansonsten gibt es neuerdings auch eine Linuxversion von Googles Picasa , die aber nicht allen schmeckt (ist halt von Google). Danach bleibt nur noch F-spot und andere kleinere Alternativen übrig, die allerdings nicht den gewünschten Funktionsumfang haben. Aber immerhin ist alles kostenlos und ich muss keine Geld ausgeben..hat ja auch was. |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 28.04.2024, 04:45 |