Rokop Security

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

2 Seiten V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Schon wieder Windows-Mega-Lücke
Lurchi
Beitrag 22.08.2010, 00:24
Beitrag #1



Fühlt sich hier wohl
****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 422
Mitglied seit: 20.10.2009
Wohnort: Berlin
Mitglieds-Nr.: 7.794

Betriebssystem:
Linux Mint / Windows XP
Virenscanner:
- / Panda Cloud AV free



http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,712841,00.html

Langsam wird die Luft dünn für Windows.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lurchi
Beitrag 24.08.2010, 16:37
Beitrag #2


Threadersteller

Fühlt sich hier wohl
****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 422
Mitglied seit: 20.10.2009
Wohnort: Berlin
Mitglieds-Nr.: 7.794

Betriebssystem:
Linux Mint / Windows XP
Virenscanner:
- / Panda Cloud AV free



Microsoft warnt vor DLL-Lücke in Anwendungen

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Mic...en-1064330.html


Schutz vor DLL-Lücke in Windows-Programmen:

http://www.chip.de/news/Schutz-vor-DLL-Lue...n_44433817.html



Der Beitrag wurde von Lurchi bearbeitet: 24.08.2010, 19:25
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Voyager
Beitrag 24.08.2010, 18:00
Beitrag #3



Ist unverzichtbar
*******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 14.840
Mitglied seit: 05.07.2004
Mitglieds-Nr.: 1.143

Betriebssystem:
Windows 7 SP1 (x64)
Virenscanner:
NIS2013
Firewall:
NIS2013



ist das eine Mega Mücke oder eine Mega Lücke wink.gif


--------------------
Der Beitrag wurde von Unbekannt bearbeitet: Morgen, 06:00
System:
Intel C2Q9550 , Gigabyte GA-P35-DS3L , 8GB Mushkin , XFX HD6670 , Samsung SATA2 (750GB, 500GB, 2x 1TB) , ATAPI & NEC DVDRAM , TFT Samsung T260 26" , Case Lian Li PC-7FNW , Corsair Accelerator SSD 60GB

"Irgendwelche Politiker mögen irgendwann mal einen cleveren Gedanken haben, aber in der Regel plappern sie nur die Agenda der Lobbyisten nach."
Lobbyismus für Dummies : http://www.youtube.com/watch?v=P_QVyOGnIrI
Einschätzung zur Wikileaks Lage : http://www.youtube.com/watch?v=HVJAUECLdo8 , http://www.youtube.com/watch?v=gWR4VAyva6s
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lurchi
Beitrag 25.08.2010, 21:35
Beitrag #4


Threadersteller

Fühlt sich hier wohl
****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 422
Mitglied seit: 20.10.2009
Wohnort: Berlin
Mitglieds-Nr.: 7.794

Betriebssystem:
Linux Mint / Windows XP
Virenscanner:
- / Panda Cloud AV free



Leider eine Mega-Lücke!

DLL Hijacking: Lücke in Firefox, Office und WinZip u.a. :

http://www.chip.de/news/DLL-Hijacking-Luec...p_44433817.html

Der Beitrag wurde von Lurchi bearbeitet: 25.08.2010, 21:36
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Solution-Design
Beitrag 25.08.2010, 22:12
Beitrag #5



Ist unverzichtbar
*******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 11.168
Mitglied seit: 28.11.2004
Mitglieds-Nr.: 1.621

Betriebssystem:
Windows 10 pro x64
Virenscanner:
Emsisoft Anti-Malware
Firewall:
Sandboxie | cFos



Systemsteuerung auf "System und Wartung/Verwaltung", dort in der Verwaltung "Windows-Firewall mit erweiterter Sicherheit", dann eine neue Regel und die genannten Ports sperren. Dann noch den Rest

Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager]
"CWDIllegalInDllSearch"=dword:00000001

und dann mal schaun rolleyes.gif


--------------------
Yours sincerely

Uwe Kraatz
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Solution-Design
Beitrag 26.08.2010, 10:37
Beitrag #6



Ist unverzichtbar
*******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 11.168
Mitglied seit: 28.11.2004
Mitglieds-Nr.: 1.621

Betriebssystem:
Windows 10 pro x64
Virenscanner:
Emsisoft Anti-Malware
Firewall:
Sandboxie | cFos



Microsoft Hilfe und Support http://support.microsoft.com/kb/2264107


--------------------
Yours sincerely

Uwe Kraatz
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_Oldie_*
Beitrag 26.08.2010, 11:53
Beitrag #7






Gäste






ZITAT(Solution-Design @ 26.08.2010, 10:36) *
Microsoft Hilfe und Support http://support.microsoft.com/kb/2264107


Ich hab das MS angebotene Update installiert. Trotzdem fehlt in der Registry der neue Schlüssel!
Windows 7 Home

... und unter WinXP SP3 finde ich den Schlüssel auch nicht!

Der Beitrag wurde von Oldie bearbeitet: 26.08.2010, 12:04
Go to the top of the page
 
+Quote Post
FreeBSDler
Beitrag 26.08.2010, 12:10
Beitrag #8



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 687
Mitglied seit: 24.08.2009
Wohnort: Königswinter
Mitglieds-Nr.: 7.694

Betriebssystem:
Manjaro Linux x64 XFCE
Virenscanner:
ClamTk
Firewall:
Router




Und schon irgendwelche Nebenwirkungen bemerkt ?



ZITAT(Oldie @ 26.08.2010, 12:52) *
Ich hab das MS angebotene Update installiert. Trotzdem fehlt in der Registry der neue Schlüssel!
Windows 7 Home

... und unter WinXP SP3 finde ich den Schlüssel auch nicht!



--------------------
Notebook: Manjaro Linux XFCE x64
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_Oldie_*
Beitrag 26.08.2010, 12:12
Beitrag #9






Gäste






ZITAT(FreeBSDler @ 26.08.2010, 12:09) *
Und schon irgendwelche Nebenwirkungen bemerkt ?


Nein, im Moment hab ich noch Zweifel, ob es überhaupt eine "Hauptwirkung" gibt, wenn der Schlüssel in der Registry nicht eingerichtet wird. Hat bisher noch auf keinem meiner 3 Notebooks funktioniert.

Der Beitrag wurde von Oldie bearbeitet: 26.08.2010, 12:14
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Robo88
Beitrag 26.08.2010, 12:19
Beitrag #10



Fühlt sich hier wohl
****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 427
Mitglied seit: 03.04.2010
Mitglieds-Nr.: 8.016



Hallo,

probiert doch einmal ob die Ports überhaupt erreichbar sind:

http://www.grc.com/x/ne.dll?rh1dkyd2

(für direkte Verbindung zum Internet sorgen.Ansonsten wird nur der Router gescannt)



Uploaded with ImageShack.us

Bei G-Data ist es nur notwendig das eigene Netzwerk als nicht Vertrauenswürdig einzustufen.
Dann sind alle relevanten Ports dicht.
Auf die Netzwerkqualität hat das keinerlei Einfluss.

Bei Windows die MMC .exe (als ADM )aufrufen und das Snapin (Windows Firewall mit erweiterter Sicherheit aufrufen).
Wenn jemand wissen will was gesperrt werden will dann stelle ich entsprechende Screenshots ein.


Gruss Heiko

Der Beitrag wurde von Robo88 bearbeitet: 26.08.2010, 12:30
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_Oldie_*
Beitrag 26.08.2010, 12:31
Beitrag #11






Gäste






Hallo Heiko,
mich interessiert im Moment nur, warum die Updates von MS bei mir nicht funktionieren.
Ohne Router komme ich ohnehin nicht ins Internet.

Der Beitrag wurde von Oldie bearbeitet: 26.08.2010, 12:32
Go to the top of the page
 
+Quote Post
FreeBSDler
Beitrag 26.08.2010, 12:31
Beitrag #12



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 687
Mitglied seit: 24.08.2009
Wohnort: Königswinter
Mitglieds-Nr.: 7.694

Betriebssystem:
Manjaro Linux x64 XFCE
Virenscanner:
ClamTk
Firewall:
Router




Entweder fixt es ohne Registryeinträge oder es ist eine Art Placebo zur allgemeinen Beruhigung ? rolleyes.gif whistling.gif

Finde es sowieso seltsam das M$ ein Update bringt bei dem man dann noch selbst in der Registry rumfummeln soll... thumbdown.gif confused.gif


ZITAT(Oldie @ 26.08.2010, 13:11) *
Nein, im Moment hab ich noch Zweifel, ob es überhaupt eine "Hauptwirkung" gibt, wenn der Schlüssel in der Registry nicht eingerichtet wird. Hat bisher noch auf keinem meiner 3 Notebooks funktioniert.



--------------------
Notebook: Manjaro Linux XFCE x64
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_Oldie_*
Beitrag 26.08.2010, 12:34
Beitrag #13






Gäste






ZITAT(FreeBSDler @ 26.08.2010, 12:30) *
Entweder fixt es ohne Registryeinträge oder es ist eine Art Placebo zur allgemeinen Beruhigung ? rolleyes.gif whistling.gif

Finde es sowieso seltsam das M$ ein Update bringt bei dem man dann noch selbst in der Registry rumfummeln soll... thumbdown.gif confused.gif



Ich verstehe MS auch nicht. Habe jetzt den Schlüssel in der Registry manuell eingerichtet.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_florian5248_*
Beitrag 26.08.2010, 12:37
Beitrag #14






Gäste






Den habe ich mal so angelegt. Wie Solution-Design es angegeben hat.

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager]
"CWDIllegalInDllSearch"=dword:00000001

Dazu noch von MS das update.

Achja und noch Danke Robo88 noch mal für den Hinweis. Eigene Netzwerk als nicht Vertrauenswürdig einzustufen.

Die Einstellung mache ich so schon lange und lese jetzt einmal das es empfohlen wird. smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Robo88
Beitrag 26.08.2010, 13:16
Beitrag #15



Fühlt sich hier wohl
****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 427
Mitglied seit: 03.04.2010
Mitglieds-Nr.: 8.016



ZITAT(florian5248 @ 26.08.2010, 12:36) *
Achja und noch Danke Robo88 noch mal für den Hinweis. Eigene Netzwerk als nicht Vertrauenswürdig einzustufen.

Die Einstellung mache ich so schon lange und lese jetzt einmal das es empfohlen wird. smile.gif


Nur wenn man die Ports schließen will.(ohne Aufwendige Einstellungen vorzunehmen)


Go to the top of the page
 
+Quote Post
Solution-Design
Beitrag 26.08.2010, 19:24
Beitrag #16



Ist unverzichtbar
*******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 11.168
Mitglied seit: 28.11.2004
Mitglieds-Nr.: 1.621

Betriebssystem:
Windows 10 pro x64
Virenscanner:
Emsisoft Anti-Malware
Firewall:
Sandboxie | cFos



ZITAT(florian5248 @ 26.08.2010, 13:36) *
Den habe ich mal so angelegt. Wie Solution-Design es angegeben hat.

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager]
"CWDIllegalInDllSearch"=dword:00000001


Die beiden Ports in der Windows-Firewall noch schließen und den WebClient-Dienst deaktivieren, danach sollte aber gut sein.

[attachment=6470:Ports.jpg]
[attachment=6471:Dienste.jpg]


--------------------
Yours sincerely

Uwe Kraatz
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Robo88
Beitrag 27.08.2010, 19:14
Beitrag #17



Fühlt sich hier wohl
****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 427
Mitglied seit: 03.04.2010
Mitglieds-Nr.: 8.016



Alternativ den Systemdienst: Server deaktivieren

Dann ist Port 445 nicht mehr verfügbar.
(Einige Freigabe Funktionen stehen dann nicht mehr zur Verfügung)

Gruss heiko
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_florian5248_*
Beitrag 27.08.2010, 23:28
Beitrag #18






Gäste






Auch noch eine Idee; Danke. Teste ich mal. smile.gif

Gruss
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Robo88
Beitrag 28.08.2010, 13:33
Beitrag #19



Fühlt sich hier wohl
****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 427
Mitglied seit: 03.04.2010
Mitglieds-Nr.: 8.016



Hallo,

Bei Kaspersky einfach für die Microsoft Gruppe in der Firewall eine Gruppenregel erstellen.



Uploaded with ImageShack.us

Den dortigen Port 1900 bezieht sich auf SSDP.(daher nicht übernehmen)

Gruss Heiko

Der Beitrag wurde von Robo88 bearbeitet: 28.08.2010, 13:42
Go to the top of the page
 
+Quote Post
aido
Beitrag 28.08.2010, 15:58
Beitrag #20



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.492
Mitglied seit: 21.12.2008
Mitglieds-Nr.: 7.287

Betriebssystem:
Arch, Win 8 Pro
Virenscanner:
EAM
Firewall:
Win



Eine neue Regel ist bei KIS nicht notwendig die Regeln existieren bereits hier:



--------------------
System: Intel Core2 Duo, Broadcom NetXtreme II GB-LAN, 4 TB, 8 GB Corsair, Zotac GTX275
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
serpent's embrace
Chas Computer Club Sabayon Linux Das Fedora Projekt Computerguard Wilders Security 28C3 behind enemy lines

The White Stripes: http://www.youtube.com/watch?v=0J2QdDbelmY
frei.Wild: http://www.youtube.com/watch?v=CYxrCtFlXEA
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Seiten V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 



Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 15.05.2024, 03:17
Impressum