Panda Antivirus kostenlos, inklusive 1-Jahres-Lizenz |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Panda Antivirus kostenlos, inklusive 1-Jahres-Lizenz |
05.05.2004, 18:57
Beitrag
#1
|
|
Orakel-Profi Gruppe: Freunde Beiträge: 5.200 Mitglied seit: 07.12.2003 Wohnort: Weiden (Oberpfalz) Mitglieds-Nr.: 256 Betriebssystem: Linux Mint 17.1 |
Bei Wilders wirds gerade diskutiert, deswegen setze ich auch hier mal ein Posting rein: Panda Software "verschenkt" offensichtlich 1-Jahres-Lizenzen von Panda Antivirus Platinum 7. Hat sich schon jemand eine solche Lizenz geholt? Irgendwelche Haken? Die verschenken doch nicht aus caritativen Zwecken diese Lizenzen
Link: http://www.pandasecurity.com/survey/ -------------------- Grüße, Jörg
|
|
|
05.05.2004, 21:07
Beitrag
#2
|
|
Womanizer Gruppe: Freunde Beiträge: 3.798 Mitglied seit: 05.05.2004 Mitglieds-Nr.: 765 |
Hmm, habe nun von einem Kumpel gehört, dass alles glatt lief.
Lizenzschlüssel per Mail - einwandfrei. Schon ne komische Sache.... -------------------- |
|
|
05.05.2004, 21:14
Beitrag
#3
|
|
Threadersteller Orakel-Profi Gruppe: Freunde Beiträge: 5.200 Mitglied seit: 07.12.2003 Wohnort: Weiden (Oberpfalz) Mitglieds-Nr.: 256 Betriebssystem: Linux Mint 17.1 |
OK, ich hab mich da jetzt auch registriert. Nach der Registrierung kommt eine Q/A-Seite:
Q: Why is Panda Software giving away a $69.95 software value for FREE? A: Qualified IT professionals or decision makers receive a Free Platinum 7. This offer is for one year only, no automatic renewal and can get multiple seats for home use only through the Panda Club. This successful campaign was launched back in April and is offered nationwide. After researching the trends we’ve found that users who install Panda Antivirus Platinum at home become Panda advocates in the workplace. -------------------- Grüße, Jörg
|
|
|
05.05.2004, 21:30
Beitrag
#4
|
|
Emergency Room Admin Gruppe: Administratoren Beiträge: 1.788 Mitglied seit: 15.04.2003 Wohnort: Peine Mitglieds-Nr.: 8 Betriebssystem: Mac OS X/WIN XP/WIN Vista Virenscanner: KAV |
Stellt sich die Frage, wer freiwillig Panda will...
-------------------- Greetz Gorgo
|
|
|
05.05.2004, 21:35
Beitrag
#5
|
|
Trojaner-Jäger Gruppe: Mitarbeiter Beiträge: 1.156 Mitglied seit: 15.04.2003 Wohnort: Düsseldorf Mitglieds-Nr.: 23 Betriebssystem: WinXP, MacOS 10.6, Vista |
QUOTE(Gorgo @ 5. May 2004, 22:29) Stellt sich die Frage, wer freiwillig Panda will... wizard, der es auch nicht geschenkt haben will -------------------- wizardRESEARCH - Malware Research & Analysis since 1989
|
|
|
Gast_rock_* |
05.05.2004, 21:44
Beitrag
#6
|
Gäste |
hey joerg,
vielen dank für diese info! ich habe mcih soeben auch registriert, mit einer free-account adresse. download läuft gerade. was heist denn der text auf deutsch den du gepostet hast? ist die sache in ordnung? gruss rock |
|
|
05.05.2004, 21:52
Beitrag
#7
|
|
Threadersteller Orakel-Profi Gruppe: Freunde Beiträge: 5.200 Mitglied seit: 07.12.2003 Wohnort: Weiden (Oberpfalz) Mitglieds-Nr.: 256 Betriebssystem: Linux Mint 17.1 |
Das Ganze ist wohl eine Promotion-Aktion, um mehr Leute zu Panda zu überreden.
Auf Deutsch: Frage: Warum gibt Panda eine 69,95 Dollar teurer Software kostenlos her? Antwort: Qualifizierte ITler oder Entscheidungsträger erhalten eine kostenlose Platinum-7-Version. Dieses Angebot gilt nur für 1 Jahr, keine automatische Erneuerung und Mehrplatz-Lizenzen für Privatuser gibt es nur durch den Panda-Club. Diese erfolgreiche Kampagne wurde im April gestartet und wird allgemein angeboten. Nach Analyse des Kundenverhaltens wurde festgestellt, dass Nutzer, die zu Hause Panda Antivirus Platinum installierten, auch Kunden für den Arbeitsplatz wurden. Richtet sich also eher an Geschäftskunden, aber das steht 1. nicht deutlich auf der Registrierungsseite und 2. ist es somit nach der Registrierung eh zu spät -------------------- Grüße, Jörg
|
|
|
Gast_Bo Derek_* |
05.05.2004, 21:52
Beitrag
#8
|
Gäste |
QUOTE(Joerg @ 5. May 2004, 22:13) After researching the trends we’ve found that users who install Panda Antivirus Platinum at home become Panda advocates in the workplace. Die wollen herausgefunden haben, dass User, die Panda AV zuhause verwenden, sich selbst für die Verwendung der Software auf der Arbeit einsetzen. |
|
|
Gast_rock_* |
05.05.2004, 21:53
Beitrag
#9
|
Gäste |
aha, danke!
gruss rock |
|
|
Gast_Bo Derek_* |
05.05.2004, 22:01
Beitrag
#10
|
Gäste |
Nicht dass sich das nochmal jemand runterlädt: http://www.rokop-security.de/main/article....=thread&order=0
|
|
|
Gast_rock_* |
05.05.2004, 22:12
Beitrag
#11
|
Gäste |
hmm..der test...ich erinnere mich...
aber im vergleich ist es das einzige produkt aus der tabelle welches täglich updates hat, trotzdem laut tabelle nur 85% der trojaner erkennt...tja, und für die extra funktion gegen dialer sind 3% auch sehr spärlich...na und bei den laufzeitkomprimierten ist er sehr schwach. ich überleg trotzdem gerade ob ich den scanner nicht aufheben sollte. und ob es klappen würde wenn man sich die deutsche version holt, und die regdaten dort eingibt, wenn man es doch mal wo installieren möchte. übrigens, wann erhält man den regkey oder die daten? (bei norton ist aber ein schreibfehler bei den laufzeitkomprimierten, nur 9% kann nicht ganz stimmen, oder?) gruss rock Der Beitrag wurde von rock bearbeitet: 05.05.2004, 22:14 |
|
|
05.05.2004, 22:16
Beitrag
#12
|
|
War schon oft hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 71 Mitglied seit: 29.04.2004 Mitglieds-Nr.: 713 |
Jörg hat da schon richtig vermutet, dass es vielleicht ein paar Haken geben könnte Gut zu wissen, dass unserer Board eine "Bo" hat
Im Vergleich schneidet die Panda AV wirklich schlecht ab Leider wird im Test nicht die Norten Internet Secrurity 2004 mit Norten AntiVirus2004 angezeigt, wird jetzt zum Preis von 49,95 Euro angeboten! Wäre nett das mal zu erfahren - eben ein Kompletts Angebot Firewall + Antivierenprogramm u. das für einen fairen Preis Der Beitrag wurde von Topography bearbeitet: 05.05.2004, 22:22 |
|
|
Gast_rock_* |
05.05.2004, 22:16
Beitrag
#13
|
Gäste |
http://www.av-comparatives.org/
im test von IBK (andi) sieht panda platinum (IS) aber ziemlich gut aus!! gruss rock EDIT: Er hat gebeten, die Seiten nicht direkt zu verlinken. Bo Der Beitrag wurde von Bo Derek bearbeitet: 05.05.2004, 22:19 |
|
|
Gast_Bo Derek_* |
05.05.2004, 22:17
Beitrag
#14
|
Gäste |
Wenn man eine gültige Adresse angibt, erhält man die Regdaten sofort. Im übrigen halte ich es für fragwürdig, den Scanner einfach so aufheben zu wollen - warum willst Du das machen? Kostenlose Programme haben eine ähnliche Performance hinsichtlich der Erkennung und dazu noch eine performantere Bedieneroberfläche. Nur weil das Programm üblicherweise Geld kostet, muss es als temporäres Geschenk nicht empfehlenswert sein...
|
|
|
05.05.2004, 22:18
Beitrag
#15
|
|
Threadersteller Orakel-Profi Gruppe: Freunde Beiträge: 5.200 Mitglied seit: 07.12.2003 Wohnort: Weiden (Oberpfalz) Mitglieds-Nr.: 256 Betriebssystem: Linux Mint 17.1 |
QUOTE(rock @ 5. May 2004, 23:11) übrigens, wann erhält man den regkey oder die daten? (bei norton ist aber ein schreibfehler bei den laufzeitkomprimierten, nur 9% kann nicht ganz stimmen, oder?) Du erhältst einen Freischaltkey per Mail und da musst Du Dich auf irgendeiner Seite noch registrieren. Und bei Norton kann das mit den 9% durchaus stimmen, deren Unpacking-Engine hat den Namen nicht verdient -------------------- Grüße, Jörg
|
|
|
Gast_rock_* |
05.05.2004, 22:24
Beitrag
#16
|
Gäste |
ich habe eine gültige mailadresse genommen, und habe bereits eine mail erhalten.
aufheben? warum nicht...vielleicht möcht ich gerade jetzt nicht installieren...und vorher mc afee weg, und die ganze arbeit halt...wenn ich will, werd ich ihn schon installieren... @joerg das mit norton ist echt stark. |
|
|
Gast_rock_* |
05.05.2004, 22:26
Beitrag
#17
|
Gäste |
ja, hab schon bemerkt das es im test stand...drum hab ich dann daneben hingeschrieben wo man hinklicken soll...
geh eh schon... |
|
|
Gast_Bo Derek_* |
05.05.2004, 22:27
Beitrag
#18
|
Gäste |
QUOTE(rock @ 5. May 2004, 23:23) aufheben? warum nicht...vielleicht möcht ich gerade jetzt nicht installieren...und vorher mc afee weg, und die ganze arbeit halt...wenn ich will, werd ich ihn schon installieren... Na dann sammel halt. Mir reicht ein guter Virenscanner, wozu brauch ich dann einen zweiten auf CD, zumal der schlechter ist |
|
|
Gast_Faith_* |
05.05.2004, 23:41
Beitrag
#19
|
Gäste |
QUOTE(Bo Derek @ 5. May 2004, 23:26) QUOTE(rock @ 5. May 2004, 23:23) aufheben? warum nicht...vielleicht möcht ich gerade jetzt nicht installieren...und vorher mc afee weg, und die ganze arbeit halt...wenn ich will, werd ich ihn schon installieren... Na dann sammel halt. Mir reicht ein guter Virenscanner, wozu brauch ich dann einen zweiten auf CD, zumal der schlechter ist zumal erstmal geprüft werden sollte welche Panda Version ihr da geprüft habt. Den mittlerweile ist es Panda 7.5 ( nur so als Info !!! ) Und da hat sich in Sachen erkennung vieles geändert. Selbst IBK sagte es in seinen Tests oder gelten die etwa nicht ? Was ich nicht gerade sehr fair finde und das gerade hier, dass man auf andere Antiviren Proggis rumhackt und mies macht, sobald ein Proggi nichts mit KAV zutun hat und diese Einstellung finde ich mehr als bedenklich, klinkt irgentwie nach Sekte. Ausserdem gibt es mittlerweile Panda 8 das weitaus besser ist. also langsam wird mir das ein bisschen suspekt, erst hauth, dann Panda, wer ist als nächstes dran ? ..... |
|
|
06.05.2004, 04:20
Beitrag
#20
|
|
Virenreporter Gruppe: Freunde Beiträge: 4.077 Mitglied seit: 15.04.2003 Mitglieds-Nr.: 6 Betriebssystem: Win XP Virenscanner: KAV |
QUOTE(Faith @ 6. May 2004, 00:40) Was ich nicht gerade sehr fair finde und das gerade hier, dass man auf andere Antiviren Proggis rumhackt und mies macht, sobald ein Proggi nichts mit KAV zutun hat und diese Einstellung finde ich mehr als bedenklich, klinkt irgentwie nach Sekte. Wenn du aufmerksam die Beiträge, Tests und Artikel lesen würdest, müßte dir eventuell auffallen, dass erstens eventuell die Erfahrung mit AV Programmen diese Schlußfolgerung zulässt und zweitens etliche Mitglieder in diesem Forum auch andere AV Programme nutzen, favorisieren und weiterempfehlen, die nicht die KAV Engine nutzen. JFK -------------------- Statt zu klagen, dass wir nicht alles haben was wir wollen, sollten wir lieber dankbar sein, dass wir nicht alles bekommen, was wir verdienen
|
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 16.05.2024, 00:40 |