Linux Distributionen Einstellungen

[Rokop]

Ziel dieser Umfrage ist es zu erfahren, wieviel User permanent Linux einsetzen. Es sollten daher nur diejenigen mitmachen, die Linux exclusiv oder aber parallel mit Windows einsetzen. Wer eine Andere als die aufgeführten Distributionen einsetzt, sollte dies bitte kurz mitteilen.

[Gast_skep_*]

Debian, aber hautpsächlich um zu lernen (und das mus man bei Debian "leider"). Ohne Kernelkompilation ect. würde meine Hardware nicht funktionieren und ohne Backports einspielen würde ich kein aktuelles KDE usw. haben.
Daher kann ich das eigentlich nur empfehlen. Hab durch Debian in 1 Monat mehr gelernt als durch 1 Jahr SuSE

[Gast_piet_*]

Mandrake hauptsächlich und teilweise Debian Woody. Und alles mögliche an Live CD's. Ich liebe Live-CD's.

piet

[Gast_abbi_*]

Mandrake

Für blutige Anfänger wie mich, in sachen Linux, ist Madrake eine sehr angenehme Distri.

abbi

[Lucky]

Also die Abstimmung ist doof, wieso kann man nicht für 2 Distributionen abstimmen? *g*

Debian Hauptsächlich.

Björn

[BEASTIEPENDENT]

Zählt FreeBSD mit Aqua-Oberfläche (=Mac Os X)?

[Gast_n_dot_force_*]

gentoo (what else?)

@beastie:

nochmal: du hast kein freebsd... freebsd gibt es nur für intelprozessoren, oder hast du leicht eine intel-cpu in deinem mac rumtickern??

des, was du hast, ist eine mixtur aus bsd (der urform), mach und teilen aus nextstep.

[BEASTIEPENDENT]

Ja, deswegen frag ich ja, ob das gildet. Wenn ich Darwin schreibe (an open source UNIX-based foundation built on technologies such as FreeBSD, Mach, Apache, and GCC) weiß ja keiner, worum es geht

[Catweazle]

Also ich hatte mal nen Amiga, und dan hatte ich später doch einmal SUSE Linux Instaliert Also der AMIGA war doch ein bischen Linux like, mount, und umount gab es schon auf dem AMIGA in der CLI

Ich kann im moment zwischen Mandrake 9.1, und Suse 8.1 auswählen

Catweazle

[Gast_Bo Derek_*]

Eine interessante Verteilung der Antworten. Bei Linux.de läuft schon einige Zeit die selbe Umfrage und da sieht es so aus:

Antwort Anzahl Prozent
BHV-Linux 13  (0 %)
Caldera OpenLinux 362  (1 %)
Corel Linux 417  (1 %)
Debian GNU/Linux 4037  (9 %)
DLD - Deutsche Linux Distribution 182  (0 %)
easyLinux 173  (0 %)
Halloween Linux 187  (0 %)
LinuxPPC 75  (0 %)
Mandrake Linux 5070  (12 %)
PTS-Linux 10  (0 %)
Red Hat Linux 16188  (37 %)
Red Linux 247  (1 %)
Slackware 389  (1 %)
Stormix 13  (0 %)
SuSE Linux 15524  (35 %)
TurboLinux 26  (0 %)
VA-Linux 15  (0 %)
Yellow Dog Linux 30  (0 %)
Andere 347  (1 %)
Ich verwende kein Linux 697  (2 %)
Insgesamt 44002 (100 %

Ich bin gespannt, wie es sich mit RH in nächster Zeit entwickelt.

[Gast_Bo Derek_*]

Hat eigentlich jemand schon mal Desktop/LX (Update 3) zum Laufen bekommen? Soll ja das einfachste Linux "von Welt" sein, es war aber das einzige, das bei bei mir nicht einmal booten wollte.

[Rokop]

Laut "neues" soll das einfachste Linux Ark-Linux sein. Mit 4 Mausklicks ist es installiert...

[Gast_smaggmampf_*]

hi,
mal wieder was von mir *g

Derzeit Redhat 9, allerdings bin ich grad dabei nen linux from scratch System zu machen.
Wenn ich nicht gerade zu besch* bin, wird das dann wahrscheinlich mein Hauptsystem.

Greetz
smaggmampf

[mir mich]

Hallo!

Mandrake!

Gruss!
mir mich

[Gast_skep_*]

Hi...korrektur meiner alten Antwort.
bin jetzt komplett auf SuSE 9.0 umgestiegen, da hier alle meine Hardware (vor allem die Fritzcard DSL) sosfort erkannt wird, was bei den anderen Distros (die ich getestet hatte) nicht der Fall war.

[Grinko]

Ist zwar uralt, der Beitrag aber ich benutze zur zeit:

SuSE 9.0 SE, ist "roh" viele Pakete fehlen, nur das nötigste drauf.

Auf meinem baldigen Notebook kommt neben XP (Pflicht bei Programmen die bei WINE nicht gehen) Mandrake PowerPack als Haupt-OS und Debian Sarge zum zwecke der ausbildung (ich "freue" mich schon auf die Bastelstunden)

[Gast_Bo Derek_*]

Jau, dann oute ich mich auch hier: LindowsOS 4.5 Developer Edition.

[tost]

Will jetzt auch auf Mandrake Linux 9.2 umsteigen (aber Windoof behalte) ich hoffe es funzt auch !

tost

[Remover]

Knoppix....braucht man nicht installieren und reicht bisher fuer meine Zwecke.
Spaeter vielleicht mal Mandrake....mal schauen.....

[Gast_smaggmampf_*]

Korrektur meiner Antwort,

Serversystem:
Server optimized Linux kurz SoL

Clientsystem:
unentschossen debian oder nen gentoo, welche allerdings ziemlich übel sind mit ISDN so wies aussieht.

Greetz
Smaggmampf

[Gast_skep_*]

bin seit ner Weile bei SuSE 9.1 pro...

Der Beitrag wurde von skep bearbeitet: 25.05.2004, 17:34

[a6e-intruder]

RedHat 9.0 gezwungener maßen, weil ich das mit GENTOO nur in der Arbeit hinbekomme. Daheim funktioniert das immer nich und ich kann nicht sagen warum!

An sonsten Trustix 2.1, für die Firewall und den Mailserver, den ich mal machen will, wenn ich mal Zeit habe. meine rechner sind halt im schlafzimmer und dann ist das immer ein problem, die durchlaufen zu lassen....

[tost]

Momentan habe ich SUSE 9.1 personal, Mandake 10.0 official hat mir anfangs sehr gut gefallen, hatte aber bei mir relativ viele Fehler, weshalb ich nun wieder SUSE habe

tost

[Gast_SHAKAL_*]

Ich hatte da mal eine Umfrage:

Das Umfrageergebnis aus Juni steht fest:

Welches Linux verwenden Sie?

Linux Suse - 44 (31.88%)
Linux Debian GNU - 57 (41.3%)
Mandrake Linux - 8 (5.8%)
Free BSD / Open BSD - 7 (5.07%)
Knoppix Live / installiert - 6 (4.35%)
Slackware GNU Linux - 3 (2.17%)
Gentoo Linux - 13 (9.42%)

hehe Debian

[TMC]

Suse Linux 9.1 parallel zu Windows und hauptsächlich zum (Kennen) lernen

Gruß Jürgen

[Miraculix1]

Nachdem ich Windows vor ner weile erstmal vom Rechner verbannt habe bis vorgestern MDK 10.2 LE2005 jetzt Suse 9.2 und ansonsten Knoppix, Damm Small Linux etc.

[Gast_skep_*]

ich hab inzwischen Ubuntu am laufen und vermisse SuSE absolut nicht..

[klaus_ue]

So, ich hab jetzt endlich SuSe 9.3 Pro. neben Windows XP installiert.

Habe es schon mal vor einiger Zeit probiert, es kam aber immer die Fehlermeldung "Frequenzen werden nicht unterstützt". Gestern Nacht kam mit die Erleuchtung. Es lag am TFT Bildschirm. Habe dann die Auflösung auf 1024x768 bei der Installierung runtergesetzt.

Das war es.

[Wackawackadoodoo]

UBUNTU!!!!

[Kenshiro]

UBUNTU!!!!

SuSe 10.1 + Mandrake 2007 PowerPack Pro + [abwechselnd]

Der Beitrag wurde von Kenshiro bearbeitet: 03.01.2007, 20:28

[Phantom]

Ubuntu, weil es einen sehr gute Wikis gibt. Leider sind die Foren meist sehr mit Anfängerfragen überflutet und bekommt so mit nicht immer eine Antwort. Zudem erkennt Ubuntu mehr Hardware als Fedora. Zudem basiert es auf Debian (Erfahrungen über Debian für spätere Webserver sammeln), läuft sehr schnell, zu begin sind nur sehr wenige Dienste aktiv, alle Ports sind geschlossen.

Fedora habe ich mal angetestet, bin aber davon weg gekommen, weil es sehr groß und etwas träge ist, besonders die Paketverwaltung. Zudem ist es zu beginn mit allem möglichen zugestopft, es lauschen sehr viele Dienste, man bekommt ne Firewall und ein SELinux das man nicht richtig konfigurieren kann. Man merkt eben, das es nicht für einen Desktop einsatz konzepiert worden ist. Bei Fedora versucht man die noch neuen ungetestete Funktionen mit sehr vielen anderen Programmen vor Angriffe zu schützen. Da ist das Ubuntu Konzept besser, es wird durch Debian eben nur getestete und stabiele Software verwendet.
Das SELinux ist meiner Meinung nach nur sinvoll zu verwenden, wenn man sich mit Linux sehr gut auskennt. Feodra ist nichts anderes wie die Testplatform von Red Head und somit wird man zum Beta-Tester. Was sich in Fedora bewährt hat, wird in die großen Enterprice Systeme von Red Head verwendet. Was in Fedora 8 geplant ist, kann Ubuntu jetzt schon (Codec automatisch installieren, grafischer Systemstart).

[dataandi]

setze auch auf Ubuntu,
läuft gut und zuverlässig,
sehr funktionell
wie schon gesagt keine offenen Ports, basiert auf Debian,
automatische Sicherheitsupdates, kann man auch automatisch einspielen lassen,
gute Paketverwaltung, nicht viel unnützes dabei,
mehrere angepasste Versionen, Ubuntu (Gnome), Kubuntu (KDE), Xubuntu (Xfce für ältere Rechner)
für mich als Einsteiger in die Linux Welt das perfekte System...

Das einzige was mich nervt ist meine ATI X700 mobil im Notebook, Ubuntu hasst das Ding..., muss mich aber mit der ATI Wiki nochmals befassen.

[BluesBrother]

das gute an ubuntu ist vor allem die riesige fan-community, die u.a. ubuntu verschiedene spezifische aufbauten verpasst. z.b. ubuntu studio.

[Gast_skep_*]

mehrere angepasste Versionen, Ubuntu (Gnome), Kubuntu (KDE), Xubuntu (Xfce für ältere Rechner)

Xubuntu/Xfce ist nicht nur fuer aeltere Rechner..nutze es auf meinem Laptop (ok, altes Model), aber auch auf dem Desktop-Rechner..weil mir inzwischen auch Gnome zu ueberladen ist (KDE sowieso). Xfce fuehlt sich an wie ein abgespecktes, schlankes Gnome...

[dataandi]

lass mich die Aussage berichtigen, Xfce ist eine leistungsfähige Desktopoberfläche die auch mit älteren Rechnern angenehmes arbeiten ermöglicht.

[StormRider]

weil mir inzwischen auch Gnome zu ueberladen ist (KDE sowieso). Xfce fuehlt sich an wie ein abgespecktes, schlankes Gnome...

Wenn Du schlanke und flotte WM magst, schau Dir mal Enlightenment an - ich glaube, e17 wäre aktuell. Sieht gut aus. Wenn ich mir aber betrachte, wie wenig RAM bei mir von KDE beschlagnahmt wird, sind WM nur noch kosmetische Dinge. Enligtenment würde ich gerne nutzen - sieht ganz passabel aus, jedoch gibt es Probleme mit KDE-Programmen.
Ich habe jetzt mit KDE, gestartetem TOR, XChat auf 2 Servern, Netzwerkmonitor, Schlüsselverwaltung, geöffnete Konsole, Mailprogramm und Opera-Browser gerade mal 150 MB vom RAM in Beschlag, beim Systemstart sind es sogar nur ca. 80 MB (natürlich wird der Rest vom RAM als dyn. Cache verwendet). Swappen (auslagern) tut die Kiste nur selten etwas - meist nur bei aufw. Grafikbearbeitung.
Da sparen mir halbwegs komfortable WM nicht mehr viel. Soweit ich mich erinnere, verbrauchte mein Ubuntu Dapper ein gutes Stück mehr RAM.

mfg
StormRider, lieber nicht bei XP nachschauend

[Gast_skep_*]

@Stormrider
Mir gehts weniger um den Speicherverbrauch, sondern um die Masse der standardmaessig mitinstallierten Software bei Gnome und KDE...mir reichen 1-2 Programme pro Aufgabe und nicht 10. Auch brauche ich keine Spiele (die ueblichen Kartenspiele, TuxRacer ect.) und all das Zeugs..halt eben nur das was ich brauche.
Enlightenment ect. ist mir (noch) ein wenig _zu_ minimalistisch...ein wenig klickibunti solls ruhig sein

P.S. auf'm Laptop hab ich nur 256Ram..da brauch ich jeden Speicher den ich kriegen kann..zumal da auch Zeugs wie Eclipse laeuft..

Der Beitrag wurde von skep bearbeitet: 06.09.2007, 20:24

[StormRider]

die Masse der standardmaessig mitinstallierten Software bei Gnome und KDE...mir reichen 1-2 Programme pro Aufgabe und nicht 10

Falls Du das noch nicht getan hast und flexibel bist...

wirf Dir mal ein PCLinuxOS als LiveCD auf Dein Notebook und schau's Dir an - da sind keine 10 Programme pro Anwenung dabei. Wenn Du gleich XFCE möchtest, schau Dir SAM-Linux an - das ist die XFCE-Variante von PCLinuxOS.
Beschreibung und Links gibts über http://www.distrowatch.com oder direkt hier: http://www.sam-linux.org/ und http://www.pclinuxos.com/
Vielleicht läuft's ja rund und gefällt. Kostet nur etwas Zeit und Traffic...

mfg
StormRider

[dataandi]

: http://www.sam-linux.org/

die gefällt mir... toller Tip

[Emerson1000]

Nutze Ubuntu als Desktopsystem. Bis auf gelegentliche Konfigurationsprobleme des Standby-/Hibernate-Modus eigentlich recht unproblemtisch. Auf altem PII 384MB läuft sogar Noch Xubuntu zufriedenstellend.

Alles in allem eine echte Alternative zu Windows Witz-da.

[dataandi]

Weiß jemand wann die Final von Ubuntu 9.04 kommt? Irgendwie hatte ich so den 25.04.2009 im Hinterkopf?

hmm... Wikipedia meint 23. April 2009?

Der Beitrag wurde von dataandi bearbeitet: 02.04.2009, 18:12

[aido]

Ja, der 23.04 scheint der Termin zu sein http://wiki.ubuntuusers.de/LocoTeam/UWR/2009-13

[dataandi]

danke, habs gefunden https://wiki.ubuntu.com/JauntyReleaseSchedule

• 16. April der RC
• 23. April die Final

[dataandi]

Linux Mint 7.0 Gloria veröffentlicht

Download:
Torrent
direkt



Der Beitrag wurde von dataandi bearbeitet: 28.05.2009, 16:23

[dataandi]

Linux Mint 8 “Helena” veröffentlicht

Download:
Torrent
direkt

[dataandi]

Linux Mint 8 "Helena" Xfce am 31.03.2010 veröffentlicht (Xfce Xubuntu 9.10) Direct download Download mirrors, torrent and MD5

und schon etwas länger
Linux Mint 8 "Helena" KDE Community Edition 32 Bit und 64 Bit (Kubuntu 9.10) Direct download: 32 bit 64 bit Download mirrors, torrent and MD5: 32 bit 64 bit


Der Beitrag wurde von dataandi bearbeitet: 05.04.2010, 17:41

[Kenshiro]

Und wie funzt die Distri?

[dataandi]

Die Linux Mint 8 64 Bit auf meinem Notebook, 32 Bit auf dem Netbook einwandfrei.

[Kenshiro]

Die werde ich sie mal testen

[dataandi]

Sofern es deine Rechnerleistung zulässt mach dir einfach mit VirtualBox eine Probeinstallation und teste etwas,
Gästeerweiterung installieren und Vollbildmodus. Dann kann man live testen wie es einem zusagt.
Falls die Gästeerweiterung nicht automatisch startet:

QUELLTEXT

sudo sh /Pfad zur Datei/VBoxLinuxAdditions-x86.run     # für ein virtuelles 32-bit Linux
sudo sh /Pfad zur Datei/VBoxLinuxAdditions-amd64.run   # für ein virtuelles 64-bit Linux

[Kenshiro]

Werde es vll testen

[Jav.SEC.21]

Habe mir letztens die Ubuntu 10.04 Beta installiert.
Neues Design gefällt mir sehr gut, auch die Integration
des Messagers und der One File Syncing, freue mich schon auf die finale Version.

[dataandi]

Dem kann ich nur zustimmen. Das Design gefällt mir ebenfalls sehr gut auch wenn ich oft mit der Maus in die falsche Ecke des Fensters gehe um das Fenster zu verkleinern, vergrößern oder zu schließen. Auch bootet die Version unheimlich schnell (Ziel war unter 10 Sekunden). Ich freu mich auch schon drauf. Ende April... glaub 29.

Ubuntu 10.04 Beta 1:
 2010_04_07_164011.jpg ( 174.54KB ) Anzahl der Downloads: 13


Der Beitrag wurde von dataandi bearbeitet: 07.04.2010, 16:59

[Kenshiro]

Thx Andi - Sieht gut aus

[Vic]

... Ich freu mich auch schon drauf. Ende April... glaub 29.
Ubuntu 10.04

Hallo,

ja ich bin auch schon sehr gespannt. Mint wird ja quasi zeitgleich nachziehen.

Trotzdem werden beide Sabyon bei mir nicht ganz verdrängen.

MfG ... Vic

[aido]

Und wieder ein Gentoo-Hase

@vic bleib bei Sabayon was besseres kenne ich z.Zt. nicht

Ich werde demnächst FreeBSD installieren und berichte dann über meinen Eindruck.

[FreeBSDler]

Anstatt FreeBSD würde ich PC-BSD empfehlen, ist einfach zu handhaben und wirklich gut.

Und wieder ein Gentoo-Hase

@vic bleib bei Sabayon was besseres kenne ich z.Zt. nicht

Ich werde demnächst FreeBSD installieren und berichte dann über meinen Eindruck.

[Kenshiro]

was besseres kenne ich z.Zt. nicht

Was ist daran so toll im Vergleich z. B. zu Ubuntu?

[aido]

@Kenshiro

Sabayon ist ein Layer (Aufsatz) das auf das Gentoo Projekt basiert. Der Vorteil bei so einer Metadistribution ist der, dass man das System nach eigenen Bedürfnissen anpassen kann. Während z.B. Unbuntu und derivate ihre selbst gestrickten Skripte einbauen und so das System nicht mehr frei konfigurierbar ist, lernt man bei Gentoo von Grund auf das System selbst aufzubauen. Das erfordert natürlich mehr Arbeit aber wenn es einmal läuft, kann man Fehler z.B. selbst beheben.
Bei Sabayon (ähnlich wie Ubuntu) hat man jedoch die Möglichkeit entweder die Sabayon-Ports oder die Gentoo-Ports zu benutzen. Der Vorteil bei Sabayon ist, das es ein lauffähiges System mit Desktop und alles was dazu gehört, erhält. Bei Gentoo dagegen muss man alles selbst "Bauen".

Natürlich gibt es auch einen großen Nachteil: Man muss die EBuilds selbst kompilieren was bei einem größeren Projekt wie z.B. KDE sehr Zeitaufwendig ist.

Weitere Infos: Sabayon

@FreeBSDler

Ja ich hab mich auch über PB-BSD schon informiert, danke für den Tipp

Allerdings (alte Gentoo Macke) möchte ich gerne das System von Grund auf kennen lernen, da es sich hier um ein echtes Unix handelt mit dem ich schon früher (zu SCO-Zeiten) zu tun hatte. Deshalb will ich zunächst das Original ausprobieren und dann man schauen wie es weitergeht....

Gruß,
aido

[Kenshiro]

Herzlichen Dank aido

[FreeBSDler]

So, nun habe ich etwas mehr Zeit.

Für Leute die sich mal so richtig rein hängen wollen mal folgende Webseite die als Anlauf und Orientierungshilfe dienlich sein könnte:

http://distrowatch.com/

Dort gibt sehr gute Infos, Links und sogar ein Ranking.

Ein lang Zeit, nachdem der Apple Mac weg war und ich auf Windows noch keine Lust hatte, habe ich ausgiebiges
Distro-Hopping betrieben. Habe noch ein gut gefüllten Umzugskarton mit gebrannten CDs von diversen Distros.
Es gibt AFAIR über 100 Distros !

Übrigens, viele Distros sind Abkömmlinge von großen Distros. Siehe zB. Ubuntu dessen Wurzeln ja bei Debian liegen.
Linux Mint wiederum hat sein Wurzeln bei Ubuntu.
AFAIR gibt es (ich nenne sie mal so) 5 Wurzel-Systeme. Kann mich aber auch irren um 1 bis 2.

Meine 10 Top Favoriten nach langem probieren :

1. PC-BSD bzw. FreeBSD (ist aber kein Linux in dem Sinne)
Mir gefällt daran u.a. dass es das schon ewig lange gibt und die Manpages enorm sind. Nachteilig ist das mit den Treibern und Multimedia Fähigkeiten. Aber seit PC-BSD kann das sogar eine Hausfrau installieren und verwalten.

2. Linux Mint (Community ist groß und stark, und, es sind alle codeks und Treiber drinne die man sonst mühsam nachfummeln muß) . Außerdem sind sehr nützliche, eigententwickelte Fontends bzw. Programme dabei die einem das Linux Leben erleichtern.

3. Mepis Linux (man beachte das an der Entwicklung AFAIR nur eine Person arbeitet, aber es dafür verdammt gut läuft, sauber ist)
Dieses Linux ist außerdem sehr schnell, macht Spaß.

4. SUSE (u.a. das langjährige Know-How und die eigenen fast legendären Tools wie Yast)

5. Mandriva (hier gilt der gleiche Gedankengang meinerseits wie bei SUSE)

6. Zenwalk (sehr schlicht, aber schon etwas old style IMO)
Macht eine menge Spaß, aber auch eben Mühe. Läuft auch sehr gut auf alten PCs.

7. Vector Linux (irgendwie , wie Zenwalk)

8. Gentoo (wegen dem etwas anderen Ansatz, der großen Community)
Wer gerne bastelt und was lernen will....

9. Dreamlinux (ebenso Multimediafähig wie Linux Mint, out of the Box)
Die GUI wurde Mac-like getrimmt, was gefällt.

10. Knoopix (muß man sich einfach mal ankucken, mehr sag ich jetzt nicht)


Auf einem meiner ollen PCs kommt eigentlich , wenn ich Zeit habe, wieder Zenwalk drauf.
Und auf den flotten PCs dann entweder PC-BSD oder Linux Mint.

[Vic]

Und wieder ein Gentoo-Hase
@vic bleib bei Sabayon was besseres kenne ich z.Zt. nicht

Hallo aido,

*keine* Angst Sabayon bleibt !!!
Ich habe aber auf meinem Lap auch noch Ubuntu / Mint.
[Das macht der Jungfrau ja kein Kind ]

Grüße ... Vic

P.S. Zu den 'Top Ten' würde ich noch Puppy Linux hinzufügen.
Das ist dermaßen klein und schnell, daß es eine Freude ist. UND es hat wirklich alles drauf was man so braucht - ideal für einen Stick! {Einziger Nachteil ist für manche halt, daß es in Englisch ist.}

Der Beitrag wurde von Vic bearbeitet: 14.04.2010, 22:23

[dataandi]

Falls jemand etwas schnelles für ältere PCs, Notebooks oder Netbooks sucht:

Peppermint OS One

Basiert auf Linux Mint 9 (noch nicht veröffentlicht, momentan noch RC-Status) und bringt als Desktop LXDE (ähnlich der Linux Mint 8 LXDE Community Edition).

[dataandi]

Linux Mint 9

What's new in Linux Mint 9 Isadora?

Linux Mint 9 "Isadora" - Gnome CD (i386)
Linux Mint 9 "Isadora" - Gnome CD (amd64)
Linux Mint 9 "Isadora" - Gnome DVD (i386)
Linux Mint 9 "Isadora" - Gnome DVD (amd64)

Linux Mint 9 "Isadora" - OEM (i386)
Linux Mint 9 "Isadora" - OEM (amd64)

[StormRider]

Den LXDE gibts auch für die UBUNTU's. Ich verwende das normale Ubuntu mit dem LUBUNTU-Desktop; dort ist dann neben LXDE auch eine Netbook-Version von LXDE dabei.

mfg
StormRider

Der Beitrag wurde von StormRider bearbeitet: 18.05.2010, 18:41

Angehängte Datei(en)

 Bildschirmfoto.jpg ( 60.27KB ) Anzahl der Downloads: 26

 

[dataandi]

Linux Mint 9 LXDE RC

[dataandi]

Ubuntu 10.10 erschienen : http://www.ubuntu.com/
 Ubuntu_10.10.jpg ( 44.73KB ) Anzahl der Downloads: 14
 Ubuntu_10.10_2.jpg ( 54.2KB ) Anzahl der Downloads: 12


Der Beitrag wurde von dataandi bearbeitet: 10.10.2010, 11:35

[scu]

Ubuntu 10.10 erschienen : http://www.ubuntu.com/
 Ubuntu_10.10.jpg ( 44.73KB ) Anzahl der Downloads: 14
 Ubuntu_10.10_2.jpg ( 54.2KB ) Anzahl der Downloads: 12

Am 10.10.2010 die Version 10.10 rauszubringen ist auch unschlagbar
Gleich mal meinen Laptop anwerfen. Hoffentlich kann man auch von 10.04. auf 10.10. updaten...

Edit: Juhu! "You can directly upgrade to Ubuntu 10.10 from Ubuntu 10.04 LTS"

Der Beitrag wurde von scu bearbeitet: 11.10.2010, 18:25

[scu]

Am 10.10.2010 die Version 10.10 rauszubringen ist auch unschlagbar
Gleich mal meinen Laptop anwerfen. Hoffentlich kann man auch von 10.04. auf 10.10. updaten...

Edit: Juhu! "You can directly upgrade to Ubuntu 10.10 from Ubuntu 10.04 LTS"

Update läuft... und läuft... und läuft

[dataandi]

Release Linux Mint 10 RC 32-Bit und 64-Bit





Download:
Linux Mint 10 "Julia" - RC (32-bit)
Linux Mint 10 "Julia" - RC (64-bit)

“What’s new in Linux Mint 10“

Der Beitrag wurde von dataandi bearbeitet: 18.10.2010, 22:53

[dataandi]

Linux Mint 10 "Julia" Final erschienen

Download:
Linux Mint 10 "Julia" - DVD (32-bit)
Linux Mint 10 "Julia" - DVD (64-bit)

[dataandi]

Linux Mint 10 KDE released!

“What’s new in Linux Mint 10 KDE!“

Torrent 32 Bit
Torrent 64 Bit







Der Beitrag wurde von dataandi bearbeitet: 27.02.2011, 22:52

[Kenshiro]

Hat jemand schon etwas von der Distri Mageia gehört?
Was Chip dazu meint

[dataandi]

ja, mir gefällt aber ein ubuntu unterbau noch immer besser... vom System her funktioniert diese Distrubtion wie wie jede andere auch. Installieren, Surfen, Arbeiten, alles kein Problem....
Aber der Unterbau ist nunmal Mandrake -> Red Hat Linux... da scheiden sich nun die Geister aber Debian hat meiner Meinung nach mehr Vorteile bei den Paketen, wenn mal Probleme auftreten usw.

Wen Unity stört sollte einfach zu Linux Mint gehen, gibt verschiedene Desktops:
Mint 14 mit Mate oder Cinnamon
Mint 14 KDE
Mint 14 Xfce

[FreeBSDler]

Man sollte vielleicht darauf achten welches Release man sich von Ubuntu, oder deren Ableger, installiert.

Vorzugsweise, bzw. empfehlenswert für ein wirkliches Produktiv-System, welches nun mal lange laufen soll, ist eine LTS Version.
Heißt , eine long-term-support Version...
Die derzeitige Ubuntu (und deren Ableger) LTS Version wird mit Updates bis Mitte 2017 versorgt.

Habe selber momenten Linux Mint 13 Cinamon x64 (LTS) am laufen und bin höchst zufrieden, läuft top !

Hier und da hieß es dass Cinamon nicht oder nicht wirklich ausgereift sei, aber das sehe ich anders.
Hab keinerlei Probleme und alles funktioniert.