portables PGP - GnuPT Einstellungen

[Gast_Timok_*]

da es für mich im Moment bedauerlicherweise erforderlich ist, manche Nachrichten für SilentReader unlesbar zu machen und die PGP Methode am verbreitetsten ist, hab ich mich auf die Suche nach einer portablen Version gemacht und bin zuerst auf Portable PGP gestoßen

Portable PGP is a fully featured, lightweight, java based, open source PGP tool.

It allows to encrypt,decrypt,sign and verify text and files with a nice and absolutely straight graphical interface.

It's absolutely simple to use and provides everything you need to get started with PGP cryptography.

allerdings ist die aktuelle Version vom 14.12.2008 und kann nur 1024 /512 bit Keys.

Beim Weitersuchen bin ich dann auf GnuPT-Portable in einer aktuellen Fassung 5. Februar 2011 gestoßen, dass Keys bis 4096 bit erzeugen kann.

Mit GnuPT-Portable haben Sie die Möglichkeit, an jedem Windows-PC unter Windows XP, Vista und Win7 (32bit & 64bit) Ihre OpenPGP-Schlüssel zu nutzen. Die Einrichtung von GnuPT-Portable wird durch den Konfigurations-Assistenten zum Kinderspiel.

Die Aussage Die Einrichtung von GnuPT-Portable wird durch den Konfigurations-Assistenten zum Kinderspiel ist in diesem Fall mal keine leere Phrase sondern stimmt zu 100%.

Der Beitrag wurde von Timok bearbeitet: 16.02.2011, 21:41

[Nick]

gpg4usb wäre noch eine prima Alternative, schaus dir mal an

[Gast_Timok_*]

gpg4usb wäre noch eine prima Alternative, schaus dir mal an

mach ich auf jeden Fall

[Vic]

Hallo Timok,

ich erlaube mir Dir etwas zu raten.

Solltest Du *GnuPT-Portable* geladen haben, so ist gpg4usb recht überflüssig.
(Neben diversen Problemen im Betrieb von gpg4win ... )

... frage ich Dich was können andere Programme dieser Art was GnuPT nicht kann?

Da Du sicherlich die Grundlagen von GPG {PGP} erfasst hast wird Dir das empfohlene Programm evident erscheinen.

MfG ... Vic

[Gast_Timok_*]

@Vic

Klar nur eines, doch man sollte sich ansehen was es alles gibt, um sich für das Beste (Funktionen + Bauchgefühl) entscheiden zu können. Bei mir ist die Wahl auf GnuPT-Portable-Edition gefallen zumal gpg4usb einen gravierenden Mangel hat, denn bei gpg4usb kann man nicht mit Keyservern arbeiten, was die Openkey Funktion etwas ad absurdum führt.

[Vic]

... was die Openkey Funktion etwas ad absurdum führt.

Hallo,

Du sagst es!

MfG ... Vic

[Nick]

Was ist persönlich mehr bei gpg4usb vermisse, das ist das Signieren von Dateien und Texten. Laut ToDo Liste kommt das aber in Version 0.4, sowie die Unterstützung /import von Schlüsseln von Keyservern.
Und die 0.3er Version steht auch kurz vor Veröffentlichung.

Vielleicht mal ein wenig im Auge behalten.

[Gast_Laith_*]

Hallo,

Klar nur eines, doch man sollte sich ansehen was es alles gibt, um sich für das Beste (Funktionen + Bauchgefühl) entscheiden zu können.

und für mich persönlich ist das bei den portablen Paketen GnuPT der entscheidenste Vorteil. Verschlüsselung ist nicht leicht an den Mann zu bringen. Die meisten haben keine Lust sich erst durch Internetforen und Howtos zu graben, um dann endlich was am Laufen zu haben. Bei GnuPT ist alles in wenigen Mausklicks einsatzfähig (TB + GnuPG + EnigMail läuft nach einem Mausklick und ist da auch noch topaktuell). Die Autoupdatefunktion krönt das Ganze noch, denn bei diesem Thema sollte man immer Up-To-Date sein Erst heute kam das SSL-Update fürs Relay und Sylpheed komplett automatisch auf meinen Stick


Laith

Der Beitrag wurde von Laith bearbeitet: 20.02.2011, 13:01