Rokop Security

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

19 Seiten V   1 2 3 > »   
Closed TopicStart new topic
> Ein Filter, um Kinderpornographie zu bekämpfen., klingt gut, oder doch nicht ?
Heike
Beitrag 30.01.2009, 17:52
Beitrag #1



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 2.694
Mitglied seit: 15.04.2003
Wohnort: Hamburg
Mitglieds-Nr.: 13

Betriebssystem:
win2k, XP, Vista
Virenscanner:
keinen
Firewall:
keine



ZITAT
Zum Thema Kinderpornographie gibt es nur ein Urteil: bekämpfen. Da sind wir uns wohl alle einig. Und es gibt nur wenige Themen, bei denen sich die Bürger in der Republik so einig sein können. Vielleicht deshalb geht eine heutige Meldung ein wenig unter - und vielleicht ist das auch so gewollt.

Spiegel Online berichtet, Ursula von der Leyen habe sich mit Internet-Zugangsanbietern getroffen. Das Ergebnis:
""Noch in dieser Legislaturperiode" werde ein Filtersystem durch die deutschen Serviceprovider (ISPs) umgesetzt, das künftig den Zugriff auf solche Seiten und Angebote verhindern soll."
...........
Mir scheint, hier geht es nicht um Kinderpornographie und Raubkopien. Ich habe den Eindruck, die Politik hat Angst vor dem Internet und will es kontrollieren, wo es zu kontrollieren ist. Und wir Bürger müssen uns fragen, ob wir das zulassen wollen.

Mit dem heutigen Tag hat ein Kulturkampf begonnen. Denn diese Beschränkungsversuche werden erst der Anfang sein.

Ursula von der Leyen und der Kampf um das Internet

man nehme sich einen guten Vorwand, einen, wo keiner gegen sein kann, denn die Frage könnte ja dann lauten: "ach, Du bist also für Kinderpornographie? Bist Du auch so einer?" Da schweigt man dann doch lieber.

also, wir kriegen wohl ein Filtersystem, natürlich nur wegen/gegen KiPo. Na, dann ist ja eigentlich alles klar, kann ja keiner gegen sein.

Und warum denke ich nun an sowas? Wie China das Internet zensiert


--------------------


Lust auf Telefonsex? Unbeschwert nur hier.

Es ist besser für das, was man ist, gehasst, als für das, was man nicht ist, geliebt zu werden.
(Kettcar)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Voyager
Beitrag 30.01.2009, 17:55
Beitrag #2



Ist unverzichtbar
*******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 14.840
Mitglied seit: 05.07.2004
Mitglieds-Nr.: 1.143

Betriebssystem:
Windows 7 SP1 (x64)
Virenscanner:
NIS2013
Firewall:
NIS2013



Porno-Surfen gefährdet Gelder für US-Wissenschaftler
http://winfuture.de/news,44959.html

Vielleicht doch keine so schlechte Idee sowas zu filtern ? biggrin.gif


--------------------
Der Beitrag wurde von Unbekannt bearbeitet: Morgen, 06:00
System:
Intel C2Q9550 , Gigabyte GA-P35-DS3L , 8GB Mushkin , XFX HD6670 , Samsung SATA2 (750GB, 500GB, 2x 1TB) , ATAPI & NEC DVDRAM , TFT Samsung T260 26" , Case Lian Li PC-7FNW , Corsair Accelerator SSD 60GB

"Irgendwelche Politiker mögen irgendwann mal einen cleveren Gedanken haben, aber in der Regel plappern sie nur die Agenda der Lobbyisten nach."
Lobbyismus für Dummies : http://www.youtube.com/watch?v=P_QVyOGnIrI
Einschätzung zur Wikileaks Lage : http://www.youtube.com/watch?v=HVJAUECLdo8 , http://www.youtube.com/watch?v=gWR4VAyva6s
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Heike
Beitrag 30.01.2009, 17:59
Beitrag #3


Threadersteller

Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 2.694
Mitglied seit: 15.04.2003
Wohnort: Hamburg
Mitglieds-Nr.: 13

Betriebssystem:
win2k, XP, Vista
Virenscanner:
keinen
Firewall:
keine



bond, das sollte aber dann doch bitte der Admin der Firma machen und nicht eine Regierung für alle Bürger, weil die Admins zu unfähig sind, sorry.


--------------------


Lust auf Telefonsex? Unbeschwert nur hier.

Es ist besser für das, was man ist, gehasst, als für das, was man nicht ist, geliebt zu werden.
(Kettcar)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_Scrapie_*
Beitrag 30.01.2009, 19:19
Beitrag #4






Gäste






Hi

Im Grundsatz okay - nur wer sich so etwas ansehen will, der tut es auch leider mit einem Filter.
Im Prinzip selbe Problematik wie mit Signaturen der AV's:

Erst muss so eine Seite bekannt sein, dann kann man sie einpflegen. Um das Zeitfenster klein zu halten, wird an der Qualitätssicherung gespart und schwup ist halb China wieder offline weil eine DLL gelöscht wurde, shit nein, hier ist es nur der DNS von Google oder Amazon, welcher auf die Blacklist des Filters kam und damit Verluste in Millionenhöhe verursacht hat *gg*

Und eine weitere Paralelle läßt sich aufzeigen; es gibt keinen absoluten Schutz und die Bösen sind immer einen Schritt vorraus. Aus dem Stehgreif fallen mir sechs, systembedingte Methoden ein, einen solchen Filter zu umgehen. Ein 16-jähriger Australier hat den dortigen Porno-Filter (Entwicklungskosten 51 Mio. EUR) in nur 30 Minuten geknackt; den Nachfolger in 40 Minuten.

Weiterhin bekämpft so ein Filter nur einmal mehr die Symptome, an statt die Ursachen. Besser als Nichts - aber leider vom Ziel weit entfernt.



Scrapie
Go to the top of the page
 
+Quote Post
aido
Beitrag 30.01.2009, 19:42
Beitrag #5



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.492
Mitglied seit: 21.12.2008
Mitglieds-Nr.: 7.287

Betriebssystem:
Arch, Win 8 Pro
Virenscanner:
EAM
Firewall:
Win



Ich halte die Anwendung von Filtern insbesondere solcher die durch die Regierung veranlasst werden absolut gar nichts. Natürlich ist es eine gute Idee etwas gegen solche kriminellen die Kinder Schänden zu tun abeeeer....

...hier zeigt sich die Hilfslosigkeit dieser Regierung. So wird die Verantwortung einfach an andere weitergegeben. Und mit der Zeit haben wir bald nicht nur Filter gegen schändliche Seiten sondern man will dann natürlich mehr ..... naja jeder kann seinen Gedankengang hier weiterführen.


--------------------
System: Intel Core2 Duo, Broadcom NetXtreme II GB-LAN, 4 TB, 8 GB Corsair, Zotac GTX275
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
serpent's embrace
Chas Computer Club Sabayon Linux Das Fedora Projekt Computerguard Wilders Security 28C3 behind enemy lines

The White Stripes: http://www.youtube.com/watch?v=0J2QdDbelmY
frei.Wild: http://www.youtube.com/watch?v=CYxrCtFlXEA
Go to the top of the page
 
+Quote Post
andi
Beitrag 30.01.2009, 20:49
Beitrag #6



War schon oft hier
**

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 64
Mitglied seit: 28.10.2008
Mitglieds-Nr.: 7.205

Betriebssystem:
OpenSolaris



Nur ein Vorwand um Zensur einzuführen, mehr nicht.
Der Vorwand Kinderpornografie zu bekämpfen dient als Totschlagargument. Wäre man gegen diese Filter, wäre man ja gegen die Bekämpfung von Kinderpornografie, und wenn man gegen die Bekämpfung ist gehört man ja vielleicht selber zu diesen Täterkreis... primitiv, aber um die Bild-Leser Fraktion in der Bevölkerung einzuwickeln reicht es. Und die wählt dann voller Zuversicht die schwarze Pest erneut...



--------------------
Why is 99 ways to make love the most referenced book on the internet?
It is the fucking manual...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Heike
Beitrag 30.01.2009, 21:07
Beitrag #7


Threadersteller

Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 2.694
Mitglied seit: 15.04.2003
Wohnort: Hamburg
Mitglieds-Nr.: 13

Betriebssystem:
win2k, XP, Vista
Virenscanner:
keinen
Firewall:
keine



ZITAT
aber um die Bild-Leser Fraktion in der Bevölkerung ...

und die wird größer und größer. ranting.gif

und dann haben wir noch die mich_betrifft_es_ja_nicht - Fraktion


--------------------


Lust auf Telefonsex? Unbeschwert nur hier.

Es ist besser für das, was man ist, gehasst, als für das, was man nicht ist, geliebt zu werden.
(Kettcar)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_Scrapie_*
Beitrag 02.02.2009, 14:50
Beitrag #8






Gäste






Mehr über das unausgegorene Filter-Teil heute bei Heise
ZITAT
...
Dass es bei dem Vorhaben nicht um Opferschutz gehe, zeigt laut Rotert eine Übersicht der bekannt gewordenen Filterlisten aus den skandinavischen Ländern. Demnach stehen allein in Deutschland 26 einschlägige Server, gegen die die Polizei direkt vorgehen könne. Das BKA mache also nicht seine Hausaufgaben.
...


Kann man nur hoffen, dass sich in der unverschlüsselten Exceltabelle, die an die Provider via Mail gehen soll, nicht auch wie bei Google kürzlich ein "/" einschleicht whistling.gif

Scrapie
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_Nightwatch_*
Beitrag 02.02.2009, 15:34
Beitrag #9






Gäste






Von der Leyen sollte mal lieber die Kinder aus ihren hochgejubelten 24Std.-Kitas entlassen stirnklatsch.gif
Für die politischen Ansichten dieser Frau habe ich absolut kein Verständnis.
Dass so ein "Filter" überhaupt gar nichts bringt, sollte wohl jedem klar sein.


Gruß,
Nightwatch
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Heike
Beitrag 02.02.2009, 16:47
Beitrag #10


Threadersteller

Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 2.694
Mitglied seit: 15.04.2003
Wohnort: Hamburg
Mitglieds-Nr.: 13

Betriebssystem:
win2k, XP, Vista
Virenscanner:
keinen
Firewall:
keine



solche Sachen erinnern mich immer and die Entstehung der Rasse-Listen für Hunde.

Volkan, Hamburg, totgebissen, einige werden sich erinnern. sad.gif
auch da hatten die Behörden vom Halter und seinem Hund gewußt, und hatten die ihnen zustehenden Möglichkeiten zögernd ungesetzt und dann die Umsetzung nicht kontrolliert. aber so was gibt man nicht zu, dann geht man andere Wege, wie damals die Hunde-Verordnungen.

ZITAT
Das BKA mache also nicht seine Hausaufgaben. Insgesamt gehe es von der Leyen offenbar darum, mit dem sensiblen Thema Wahlkampf zu machen.

mal ist es Wahlkampf, mal ist es das "Sommerloch".

nur die Bürger werden immer für dumm verkauft. ranting.gif


--------------------


Lust auf Telefonsex? Unbeschwert nur hier.

Es ist besser für das, was man ist, gehasst, als für das, was man nicht ist, geliebt zu werden.
(Kettcar)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_Scrapie_*
Beitrag 20.02.2009, 17:42
Beitrag #11






Gäste






Hi

Bei Heise findet sich aktuell ein "geschichtlicher" und internationaler Überblick zum Thema Kinderporno-Sperren.
Der Artikel zeigt ganz gut die Probleme, Grenzen und Gefahren einer Filterung auf.

Link zum Artikel: *Klick*


Scrapie

Der Beitrag wurde von Scrapie bearbeitet: 20.02.2009, 17:42
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sparks
Beitrag 16.04.2009, 09:57
Beitrag #12



Kennt sich hier aus
***

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 297
Mitglied seit: 16.03.2006
Wohnort: Köln
Mitglieds-Nr.: 4.622

Betriebssystem:
Windows 10 Pro
Virenscanner:
GDATA
Firewall:
Fritzbox, Windows 10



Hier gibt es ein interessantes Video zu dem Thema. Herr Ra. Steinhöfel ist zwar dem einen oder anderen User als "Abmahnanwalt" bekannt, aber in seinem Video trifft er so ziemlich den Kern des Sache.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Heike
Beitrag 16.04.2009, 16:43
Beitrag #13


Threadersteller

Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 2.694
Mitglied seit: 15.04.2003
Wohnort: Hamburg
Mitglieds-Nr.: 13

Betriebssystem:
win2k, XP, Vista
Virenscanner:
keinen
Firewall:
keine



ZITAT
Christian Bahls ist missbraucht worden. Im Interview sagt er: "Ursula von der Leyens Kampagne gegen Kinderpornografie nutzt nichts und macht mich erneut zum Opfer."

Missbrauchsopfer kämpfen gegen Netzsperren




--------------------


Lust auf Telefonsex? Unbeschwert nur hier.

Es ist besser für das, was man ist, gehasst, als für das, was man nicht ist, geliebt zu werden.
(Kettcar)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vic
Beitrag 16.04.2009, 19:17
Beitrag #14



War schon oft hier
**

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 114
Mitglied seit: 07.04.2009
Wohnort: "vorderalpin"
Mitglieds-Nr.: 7.499

Betriebssystem:
LMDE | OI | Sabayon
Virenscanner:
wozu?
Firewall:
(wenn dann Iptables)



Hallo Heike,

ein sehr guter Link!

Zitat: "Ursula von der Leyen instrumentalisiert Opfer für ihre Kampagne, ..." - Ja leider!
In wieweit es sich hier wirklich (nur!) um echte Besorgnis handelt weiß man nicht.

Klar ist aber, es ist eine fulminante Wahlkampfstrategie! Und so wird es wohl auch wahrgenommen werden ...
[[Das kritisiere ich und finde es verwerflich.]]

Abgesehen von der Tatsache, daß *Sperrungen* durchaus fragwürdig sein können steht zu befürchten, daß man halt leider ~ wie so oft ~ die Opfer vergisst!
Wie auch den Umstand, daß es selten der "böse schwarze Mann" ist, sondern eben leider zum überwiegenden Teil ein NAHER Familienangehöriger!

MfG ... Viktor


P.S.: Nur um es *eindeutig* klar zu stellen - natürlich bin ich gegen jedwede Art von Kindesmissbrauch!!!
Auch bin ich der Ansicht hier müsse noch sehr viel mehr getan werden.
Derzeitige Maßnahmen sind in meinen Augen eher zweifelhaft.


--------------------


Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sparks
Beitrag 16.04.2009, 20:00
Beitrag #15



Kennt sich hier aus
***

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 297
Mitglied seit: 16.03.2006
Wohnort: Köln
Mitglieds-Nr.: 4.622

Betriebssystem:
Windows 10 Pro
Virenscanner:
GDATA
Firewall:
Fritzbox, Windows 10



ZITAT(Vic @ 16.04.2009, 20:16) *
Klar ist aber, es ist eine fulminante Wahlkampfstrategie! Und so wird es wohl auch wahrgenommen werden ...
[[Das kritisiere ich und finde es verwerflich.]]


Ja, im Wahlkampf ist nichts mehr heilig ...

ZITAT
P.S.: Nur um es *eindeutig* klar zu stellen - natürlich bin ich gegen jedwede Art von Kindesmissbrauch!!!
Auch bin ich der Ansicht hier müsse noch sehr viel mehr getan werden.
Derzeitige Maßnahmen sind in meinen Augen eher zweifelhaft.


In dem von Heike verlinkten Artikel geht ja auch klar hervor, dass dies ein "staatliches Wegschauen" ist. Durch die Sperre ist den Kindern nicht geholfen. Die "Produzenten" werden weiterhin frei herumlaufen und ihre Filme verbreiten können.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
aido
Beitrag 16.04.2009, 21:46
Beitrag #16



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.492
Mitglied seit: 21.12.2008
Mitglieds-Nr.: 7.287

Betriebssystem:
Arch, Win 8 Pro
Virenscanner:
EAM
Firewall:
Win



Kindesmißbrauch ist ein Schlagwort das die menschliche Seele zum Kochen bringt. Besonders verwerflich finde ich die Wahlkampfstrategie von Ursula von der Leyen, mit diesem Schlagwort Stimmen zu gewinnen. Absolut widerlich finde ist die bildliche Darstellung von Kindern in ihrer Werbekampagne. Wenn Ursula von der Leyen noch ein bisschen Anstand hat, sollte sie sofort das Feld räumen. Denn eins ist klar: Mit Internet und Sperren hat das nicht mehr zu tun, sondern nur Wahlkampf und ich hoffe nur das die Menschen so vernüftig sind und mit ihrem Kreuzchen ihr einen Denkzettel verpassen.

aido


--------------------
System: Intel Core2 Duo, Broadcom NetXtreme II GB-LAN, 4 TB, 8 GB Corsair, Zotac GTX275
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
serpent's embrace
Chas Computer Club Sabayon Linux Das Fedora Projekt Computerguard Wilders Security 28C3 behind enemy lines

The White Stripes: http://www.youtube.com/watch?v=0J2QdDbelmY
frei.Wild: http://www.youtube.com/watch?v=CYxrCtFlXEA
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Solution-Design
Beitrag 17.04.2009, 04:53
Beitrag #17



Ist unverzichtbar
*******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 11.168
Mitglied seit: 28.11.2004
Mitglieds-Nr.: 1.621

Betriebssystem:
Windows 10 pro x64
Virenscanner:
Emsisoft Anti-Malware
Firewall:
Sandboxie | cFos



ZITAT(aido @ 16.04.2009, 22:45) *
Kindesmißbrauch ist ein Schlagwort das die menschliche Seele zum Kochen bringt. Besonders verwerflich finde ich die Wahlkampfstrategie von Ursula von der Leyen, mit diesem Schlagwort Stimmen zu gewinnen.


Sag mal in deinem Bekanntenkreis, dass die Internetfilter Unsinn sind und lasse dich dann von den kommenden Äußerungen zum Kochem bringen wie: "Wieso, ist doch richtig, oder guckst du dir etwa auch sowas an"

Es gibt so viel Unwissenheit in der Öffentlichkeit, es ist fast nicht zu glauben... thumbdown.gif


--------------------
Yours sincerely

Uwe Kraatz
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sparks
Beitrag 17.04.2009, 06:28
Beitrag #18



Kennt sich hier aus
***

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 297
Mitglied seit: 16.03.2006
Wohnort: Köln
Mitglieds-Nr.: 4.622

Betriebssystem:
Windows 10 Pro
Virenscanner:
GDATA
Firewall:
Fritzbox, Windows 10



ZITAT(Solution-Design @ 17.04.2009, 05:52) *
Es gibt so viel Unwissenheit in der Öffentlichkeit, es ist fast nicht zu glauben... thumbdown.gif


Und das Schlimme daran ist, dass die Leute aus dieser Unwissenheit dann die Argumente einer Frau von der Leyen aufgreifen, um sich wissend darzustellen. Gegenargumente sind dann prinzipiell falsch. Exakt das, was du gepostet hast, habe ich gestern Abend erleben dürfen.

Der Beitrag wurde von Sparks bearbeitet: 17.04.2009, 09:15
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_peks_*
Beitrag 17.04.2009, 13:42
Beitrag #19






Gäste






So nun ist es ja offizell durch und 5 Provider machen mit beim fröhlichen Sinnlosperren. Die öffentlich-rechtlichen wie ARD verbreiten dazu in einem Kommentar einfach nur Müll und klingen wie die Pressesprecher von der Leyen.
Das Stoppschild ist dringend nötig!
Unglaublich wieviel journalistische Inkompetenz da spricht. Unabhängige Berichterstattung..das ich nicht lache.

Und wer mal einen längeren Text von einem Insider zur KiPo-Szene lesen mag (keine Garantie auf Echtheit) kann sich dies mal hier antun..ist lesenswert:
http://wikileaks.org/wiki/Einblicke_in_die_Kinderpornoszene
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Caimbeul
Beitrag 17.04.2009, 14:15
Beitrag #20



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 2.239
Mitglied seit: 07.09.2006
Wohnort: blup!
Mitglieds-Nr.: 5.308

Betriebssystem:
Windows 10 Pro
Virenscanner:
F-Secure Safe
Firewall:
Router



Netzsperren
Ein Mäntelchen fürs reine Gewissen

Ursula von der Leyen will Kinderpornografie eindämmen. Doch statt dem Problem auf den Grund zu gehen, hängt sie nur ein Warnschild auf. Ein Kommentar
Quelle: Zeit Online

lesenswert!

Der Beitrag wurde von Caimbeul bearbeitet: 17.04.2009, 21:52


--------------------
Grüße
Caimbeul

Xeon E3-1230 V2 + Macho HR-02 | 16GB DDR3 | ASUS GTX660 TI DirectCU II OC 2GB | ASRock H77 Pro4/MVP
Samsung SSD 840 Pro 256GB | Dell UltraSharp U2311H - IPS | Lancool K58 + Dämmung | Steelseries Sensei Raw
Go to the top of the page
 
+Quote Post

19 Seiten V   1 2 3 > » 
Closed TopicStart new topic
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 



Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 29.03.2024, 10:32
Impressum