Rokop Security

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

8 Seiten V  « < 5 6 7 8 >  
Reply to this topicStart new topic
> Adguard
walangoo
Beitrag 19.03.2016, 00:11
Beitrag #121



Kennt sich hier aus
***

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 153
Mitglied seit: 28.07.2015
Mitglieds-Nr.: 10.112



@Rocky

Wenn Du Hilfe brauchst, dann schreibe mal einen User direkt via PM an. Die meisten Verdächtigen dazu, erkennt man an den inhaltlichen Forenbeiträgen hier. Meist alte Rokop Hasen (etliche haben einen neuen Usernamen, das weiss ich.)
Meist um sich vor den selbsternannten Rokop-Profis-Sheriffs zu schützen, die Rokop als ihren persönlichen Spielplatz nutzen und als ihr sinnbildliches Territorium (Terrortorium als Phantasiename passt fast besser) darstellen.

Rokop ist kein Forum mehr, in dem man geholfen bekommt wie früher. Die Zeiten sind vorbei. Das Forum ist für "reine Informationen" noch sehr nützlich, mehr aber auch nicht mehr.

@all

Was den ADGUARD PREMIUM Lizenzcode von der Webseite an geht - Solche eine Lizenz mit derart viele Lizenzaktivierungen in dieser Größenordnung, sind für eine solche Firma unrealistisch. Das schafft man mit Mircosoft Enterprise Keys nicht einmal.

Wow....In den letzten Antworten fiel wieder das Wort "Warez" und es hat noch keine rokoplische Menschenopfer und/oder Account-Verbrennungen gegeben, weil man das Wort nutzt oder solche Orte im Internet kennt laugh.gif laugh.gif laugh.gif

Der Beitrag wurde von walangoo bearbeitet: 19.03.2016, 00:23
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_Rocky_*
Beitrag 19.03.2016, 13:48
Beitrag #122






Gäste






Ich hatte mich hier ausgeklinkt ,
aber möchte mich doch noch öffentlich !bedanken bei Dir @ walangoo
Danke für die Nachricht ! smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Capulcu
Beitrag 26.03.2016, 09:26
Beitrag #123


Threadersteller

Kennt sich hier aus
***

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 217
Mitglied seit: 27.06.2015
Mitglieds-Nr.: 10.103

Betriebssystem:
Windows 7 x64
Virenscanner:
EMSISOFT + Brain
Firewall:
TinyWall



Hinweis

Ich hatte trotz Adguard insbesondere auf der Seite



jede Menge bösartige Werbung in verschiedener Form, die auch Adguard nicht beseitigen konnte. Irgendwie bin ich dann im Blog von Adguard auf die Beta Version der Browsererweiterung für Firefox gestoßen und plötzlich ist alles sauber = da ich bis jetzt keinen Fehlfunktion der Beta entdecken konnte lohnt sich der Wechsel.


--------------------
496620796F752068617665206E6F7468696E6720746F206C6F73652C20796F7520646F6E2774
206861766520746F2062652070617469656E74
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_J4U_*
Beitrag 26.03.2016, 14:35
Beitrag #124






Gäste






ZITAT(Capulcu @ 26.03.2016, 09:26) *
Irgendwie bin ich dann im Blog von Adguard auf die Beta Version der Browsererweiterung für Firefox gestoßen
Beta? Derzeit sollte die 2.2.3 aktuell sein.
Ich hatte die kürzlich mal ausprobiert, konnte aber keinen nennenswerten Unterschied zu uBlock Origin feststellen und habe es wieder gekickt.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Capulcu
Beitrag 26.03.2016, 15:19
Beitrag #125


Threadersteller

Kennt sich hier aus
***

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 217
Mitglied seit: 27.06.2015
Mitglieds-Nr.: 10.103

Betriebssystem:
Windows 7 x64
Virenscanner:
EMSISOFT + Brain
Firewall:
TinyWall



ZITAT(J4U @ 26.03.2016, 14:35) *
Beta? Derzeit sollte die 2.2.3 aktuell sein.
Ich hatte die kürzlich mal ausprobiert, konnte aber keinen nennenswerten Unterschied zu uBlock Origin feststellen und habe es wieder gekickt.



Du hast recht, das Ganze ist etwas merkwürdig, denn die Beta die ich hierher http://forum.adguard.com/showthread.php?2225 hatte trägt auch die Bezeichnung 2.2.3 und was noch seltsamer ist



ist, dass man in der Lage ist beide Versionen parallel zu installieren thumbdown.gif bin mal gespannt ob zwischen den Versionen außer der Bezeichnung ein Unterschied besteht confused.gif

Was den Unterschied zu µBlock Orgin betrifft finde ich Adguard deutlich besser, was aber daran liegen mag auf welche Seiten man geht, bzw. welche Filterlisten man aktiviert hat. Normale Werbung kann man ja noch hinnehmen, aber auf manchen Seiten ist es einfach nur zum


--------------------
496620796F752068617665206E6F7468696E6720746F206C6F73652C20796F7520646F6E2774
206861766520746F2062652070617469656E74
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wotan
Beitrag 27.03.2016, 16:10
Beitrag #126



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 716
Mitglied seit: 23.09.2014
Wohnort: Rheinland
Mitglieds-Nr.: 10.026

Betriebssystem:
Win 11 H / Linux
Virenscanner:
FSecure / ClamAV
Firewall:
Win FW / Ubuntu FW



Neue Version 6.0.204.1025 (Update) ist raus.


--------------------
Nach Wissen suchen, heißt Tag für Tag dazu gewinnen... (Laotse)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_claudia_*
Beitrag 27.03.2016, 23:58
Beitrag #127






Gäste






ZITAT
Was den Unterschied zu µBlock Orgin betrifft finde ich Adguard deutlich besser, was aber daran liegen mag auf welche Seiten man geht, bzw. welche Filterlisten man aktiviert hat.


Das Adguard Addon ist ein sehr guter Werbeblocker keine Frage, aber uBlock Orgin ist viel umfangreicher und kann viel mehr als "nur" Werbung blocken!
uBlock Orgin für mich die Nummer Eins aller Addons!

Der Beitrag wurde von claudia bearbeitet: 27.03.2016, 23:59
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Firefox 1947
Beitrag 28.03.2016, 08:32
Beitrag #128



Fühlt sich hier wohl
****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 411
Mitglied seit: 31.12.2008
Wohnort: Deutschland
Mitglieds-Nr.: 7.302

Betriebssystem:
Windows 10 64-Bit
Virenscanner:
Emisoft/NOD 32 - Sboxie
Firewall:
Windows /NAT



Ja,finde ich auch, aber jedem das seine.


--------------------
Erst denken, dann handeln.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Capulcu
Beitrag 28.03.2016, 12:12
Beitrag #129


Threadersteller

Kennt sich hier aus
***

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 217
Mitglied seit: 27.06.2015
Mitglieds-Nr.: 10.103

Betriebssystem:
Windows 7 x64
Virenscanner:
EMSISOFT + Brain
Firewall:
TinyWall



@claudia @Firefox 1947

Ich hatte µBlock Orgin für lange Zeit, bin vielleicht auch nur zu doof damit manche Probleme zu lösen, denn auf z.B. auf besagten NitroFlare Seiten hatte man massenhaft nicht zu beseitigende Weiterleitungen wenn man z.b. eine Abfrage beantworten oder eine Datei runter laden wollte. Bei Adguard war das am Anfang auch noch so, doch nachdem ich drei oder vier mal eine



eingereicht habe ist das Problem schon mal verschwunden. Die Eierlegendewollmilchsau unter den Werbeblockern wird es wohl nie geben da sich die andere Seite ja auch ständig was neues einfallen lässt.


--------------------
496620796F752068617665206E6F7468696E6720746F206C6F73652C20796F7520646F6E2774
206861766520746F2062652070617469656E74
Go to the top of the page
 
+Quote Post
eXer
Beitrag 16.04.2016, 16:27
Beitrag #130



Fühlt sich hier wohl
****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 563
Mitglied seit: 06.02.2016
Wohnort: Schöllkrippen
Mitglieds-Nr.: 10.157

Betriebssystem:
Win 10 Pro
Virenscanner:
Bitdefender



# 6.0.224.1092: Neue Version erschienen.

[Fixed] ESET compatibility issue when Chrome browser would randomly hang #899 thumbup.gif

https://adguard.com/en/versions.html#6.0.224

Der Beitrag wurde von eXer bearbeitet: 16.04.2016, 16:31


--------------------
Schatzsuche an Land und Wasser mit Metalldetektor. Schatz Tauchen in der Dominikanischen Republik.
https://schatzsucher.online
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_Rocky_*
Beitrag 18.04.2016, 14:49
Beitrag #131






Gäste






endlich habe ich das gefunden , was Hilfe anbetrifft: http://www.rokop-security.de/index.php?s=&...st&p=397431

auch DU @walangoo

bitte keine Nachrichten mehr senden, und das pc sicherh*****.n**

mir zu empfehlen.Du bist dort, jetzt auch ca*****

http://www.rokop-security.de/index.php?s=&...st&p=397438



ZITAT
Ich hatte mich hier ausgeklinkt ,
aber möchte mich doch noch öffentlich !bedanken bei Dir @ walangoo
Danke für die Nachricht !


das nehme ich hiermit auch zurück,

smile.gif Adguard hat nun auch mal funktioniert ohne das Avira gemeckert hat.


Go to the top of the page
 
+Quote Post
walangoo
Beitrag 18.04.2016, 15:01
Beitrag #132



Kennt sich hier aus
***

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 153
Mitglied seit: 28.07.2015
Mitglieds-Nr.: 10.112



Was willst Du jetzt eigentlich sagen ? Ich bin dort auch ca***** ? Ich bin dort bestimmt nicht mit einem anderen Namen der mit ca.....anfängt.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_Rocky_*
Beitrag 18.04.2016, 15:29
Beitrag #133






Gäste






ZITAT(walangoo @ 18.04.2016, 16:01) *
Ich bin dort auch ca***** ? Ich bin dort bestimmt nicht mit einem anderen Namen der mit ca.....anfängt.


damit meinte ich doch wohl jemanden anderen !!! hier gibt es nur einen CA****
und da bei dem anderem ist der jetzt
Togijak unsure.gif

ZITAT(eXer @ 21.02.2016, 18:49) *
Bei Adguard 6 finde ich das Menü zum hinzufügen neuer Filter viel übersichtlicher wie bei Version 5.
Ich habe den Malware Seiten Filter extra aktiv.


finde ich auch gut so ! thumbup.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SLE
Beitrag 18.04.2016, 17:41
Beitrag #134



Gehört zum Inventar
Gruppensymbol

Gruppe: Mitarbeiter
Beiträge: 3.995
Mitglied seit: 30.08.2009
Wohnort: Leipzig
Mitglieds-Nr.: 7.705

Betriebssystem:
Win10 Pro (x64)
Virenscanner:
none | Sandboxie
Firewall:
WinFW



ZITAT(Rocky @ 18.04.2016, 16:29) *
damit meinte ich doch wohl jemanden anderen !!! hier gibt es nur einen CA****
und da bei dem anderem ist der jetzt
Togijak unsure.gif


Es steht jedem frei, sich unter einem Nick seiner Wahl in Foren anzumelden. Das soll hier kein Thema sein.


--------------------
Don't believe the hype!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
eXer
Beitrag 18.04.2016, 17:45
Beitrag #135



Fühlt sich hier wohl
****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 563
Mitglied seit: 06.02.2016
Wohnort: Schöllkrippen
Mitglieds-Nr.: 10.157

Betriebssystem:
Win 10 Pro
Virenscanner:
Bitdefender



Adguard for Windows version 6.0.226
18 April 2016

https://adguard.com/en/versions.html#6.0.226



--------------------
Schatzsuche an Land und Wasser mit Metalldetektor. Schatz Tauchen in der Dominikanischen Republik.
https://schatzsucher.online
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Andy89
Beitrag 29.04.2016, 13:22
Beitrag #136



Fühlt sich hier wohl
****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 386
Mitglied seit: 18.08.2010
Mitglieds-Nr.: 8.162

Betriebssystem:
Win 10 64bit
Virenscanner:
Microsoft Defender
Firewall:
Win 10 Firewall



Vielleicht für den ein oder anderen hier interessant, mit Release der neuen App-Version gibt es ein 40% Sale bei Adguard.

Angehängte Datei  Unbenannt.PNG ( 372.64KB ) Anzahl der Downloads: 13
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Skandaloes
Beitrag 04.05.2016, 17:34
Beitrag #137



Fühlt sich hier wohl
****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 404
Mitglied seit: 08.11.2010
Mitglieds-Nr.: 8.244

Betriebssystem:
Win 10 Pro x64
Virenscanner:
WD
Firewall:
Win intern



Welche Filter nutzt Ihr denn in Verbindung mit Adguard?
Vor allem welche Malware Filter z.B.?

Und macht es Sinn noch zusätzlich µBlock Origin im Browser zu haben, aktuell ist dieser noch installiert und zeigt auch geblockte Sachen an obwohl Adguard läuft.
Oder sollte man evtl. statt µBlock µMatrix nutzen für Skripts etc.?

Der Beitrag wurde von Skandaloes bearbeitet: 04.05.2016, 17:37
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Solution-Design
Beitrag 04.05.2016, 20:32
Beitrag #138



Ist unverzichtbar
*******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 11.168
Mitglied seit: 28.11.2004
Mitglieds-Nr.: 1.621

Betriebssystem:
Windows 10 pro x64
Virenscanner:
Emsisoft Anti-Malware
Firewall:
Sandboxie | cFos



Deutsch, Ad-Block-Killer, Englisch. Das erweitert auf ModernUI. Ausnahmeliste, damit der Zertifikat-Schmuggler nicht überall reinfummelt. Sinnvoll? Mhm... Der olle Admuncher filtert Videos direkt, Adguard erst nach extremer Fummelei. Malware-Filter nutze ich nicht; wofür gibt es einee kleine sinnige Liste in Emsisofts Anti-Malware (bei mir gelöscht), oder gar im Browser (Phishtank). Prinzipiell reicht mir sogar der Adblocker in Opera. Egal ob Version 12.x oder 37.x Ist in beiden enthalten.

Wenn das Teil nicht nur einen Espresso gekostet hätte... es wäre gar nicht installiert. Es macht das, was es soll. Die meiste Werbung ins Nirvana schicken. Und da sogar unauffällig. Eine "Eierlegende Wollmilchsau" erwarte ich da nicht. Es ist nur ein systemweiter Adblocker.


--------------------
Yours sincerely

Uwe Kraatz
Go to the top of the page
 
+Quote Post
walangoo
Beitrag 04.05.2016, 23:16
Beitrag #139



Kennt sich hier aus
***

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 153
Mitglied seit: 28.07.2015
Mitglieds-Nr.: 10.112



Noch ein AdBlocker braucht man nicht. Setze bei ADGUARD die Filterliste richtig ein.

Welche ist die beste ? Eine gute Frage. Das kannst nur Du selbst rausfinden. Da dein Surfverhalten bestimmt ein anderes ist als die meine oder die eines anderen.

Die experimentelle Filterliste ist mit einer der schärfsten.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Skandaloes
Beitrag 05.05.2016, 11:08
Beitrag #140



Fühlt sich hier wohl
****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 404
Mitglied seit: 08.11.2010
Mitglieds-Nr.: 8.244

Betriebssystem:
Win 10 Pro x64
Virenscanner:
WD
Firewall:
Win intern



Klingt ein wenig so, als würdet Ihr Adguard eher als Übel denn als hilfreich ansehen?
Zumindest hab ich diesen Eindruck und die Tendenz geht ehr zum Browser-Plugin als zur Software.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

8 Seiten V  « < 5 6 7 8 >
Reply to this topicStart new topic
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 



Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 27.04.2024, 18:30
Impressum