Druckversion des Themas

Geschrieben von: G DATA@rokop 13.01.2012, 17:44

In diesem Thread stellt die G Data Software AG die Beta-Version von G Data InternetSecurity 2013 zur Verfügung. Bitte beachtet, dass es sich um eine Beta-Version handelt, die unter Umständen noch Probleme verursachen könnte.

Der Schwerpunkt dieser Beta liegt in den Bereichen Performance und Erkennungsleistung - wir freuen uns auf euer Feedback.

Der Download der Beta-Version ist ab sofort hier im Forum möglich.

Jeder, der möchte, kann die Beta-Version testen und natürlich auch gerne an Bekannte weitergeben.

Vorab schon vielen Dank für Euer Interesse an diesem Beta-Test!


Eure G Data Software AG

Unter folgendem Link findet ihr die neue Beta 2013:

http://qsmirror01.gdatasecurity.de/qs/BETA/2013/GER/GER_R_FUL_Beta_2013_IS.exe

Bitte als Vollversion installieren und folgende Zugangsdaten verwenden:

Benutzername: Beta201315919
Passwort: LPXM9F

Geschrieben von: KHL64 13.01.2012, 18:03

Gleich mal testen.


KHL64









-
System: Dell Studio XPS 8000,Prozessor: Intel i7 860 2,80 GHz,Mainboard: Intel DP55KG,Grafik: Nvidia GeForce GTS 240(1024 MB),RAM:Samsung 4096 MB DDR3, Festplatte: 2x Western Digital 320 GB,TFT: AOC 2230 (22")

Geschrieben von: tmas 13.01.2012, 18:35

hey, super. Bin mal gespannt was sich getan hat.

Geschrieben von: KHL64 13.01.2012, 18:53

Drauf iss sie und läuft GUI sieht aus wie 2012.
Neu ist Sicherheit/Performance: bei mir zeigt er Sicherheit:optimal/Geschw. Gut/RAM: Gut
Lizenz bis 01.03.2012
Bildschirmschoner ist jetzt ROT und ist eingeschaltet
Version ist nun 23..........
Erste Virenprüfung: 102553 Dateien/ 18:39 Min.

KHL64

Geschrieben von: nemea 14.01.2012, 10:31

Ach endlich geht es los,

mein GDATA 2012 muckt seit Wochen nun so extrem rum (schwarze Popups, keine Rückmeldung von den Firewall-Popups), dass eine Nutzung gar nicht mehr geht und ich wollte es gerade heute
mit dem Cleaner entsorgen und auf der Suche nach dem Cleaner sehe ich, dass die Beta nun doch losgeht!

So nu muss ich noch trotzdem den Cleaner finden.
... gefunden: http://www.gdata.de/support/downloads/tools





GDATA IS 2013

System

OS: Win 7 x64
MB: ASUS P5Q-E
CPU: Intel Q9550 E0
RAM: 8GB

Zusätzliche Software
Asus DriveXpert (kommuniziert irgendwie mit Treiber/Controller über Netzwerk, funktioniert aber immer mit GDATA FW Regel)
Fritz!WLAN (Build: 10.09.06, Version: 05.04.31)
Logitech SetPoint 4.80
VMware Player

Trend Micro SafeSync 5 <-- BÖSE für GDATA, meine Probleme kommen vermutlich genau im Zusammenspiel GDATA + Trend Micro Safesync

Nachdem ich nun die Hoffnung hatte, nach einer kompletten Deinstallation von GDATA TC 2012 und anschließend AVCleaner, würde das PRoblem bielleicht verschwinden,
nachdem mir der GData Support damals nicht wirklich weiter helfen konnte (Standard-Antworten, verständlich).

Sieht nun wieder genauso aus, nachdem ich Trend Micro Safesync nun manuell starten wollte.
Aus Autostart habe ich bewusst inzwischen rausgeworfen natürlich, sonst komm ich gar nicht ins System.
Jetzt hänge GDATA FW Popup mit schwarzem Bild, es hilft nun nur noch ein kompletter Reboot.

Geschrieben von: Gregor 14.01.2012, 11:38

Naja, wenn sich zwei Programme gegenseitig stören und es dabei zu Fehlern kommt, kann man nicht unbedingt von Support auf eine Lösung hoffen, die Lösung wäre eventuell eines der beiden dauerhaft zu deinstallieren, in dem Fall wohl das Teil von TrendMicro, aber das ist deine Sache...

Wobei eine Bereinigung nur mit dem AVCleaner von G Data nich wirklich ausreicht, siehe http://www.antimalware-zone.de/index.php?page=Thread&threadID=435

Wenn man eine Beta testet, sollte man es schon auf einem realem System machen, damit meine ich jetzt nicht ein Produktiv-System und deshalb ist es auch gut, das Du es hier reingeschrieben hast...

Geschrieben von: Krond 14.01.2012, 12:05

Du weißt aber schon, dass SafeSync kein AV ist, sondern eine Software, die Ordner mit einem Online-Speicherplatz synchron hält? Sollte sich eigentlich nicht in die Quere kommen.

Geschrieben von: Gregor 14.01.2012, 12:14

@Krond, dessen bin ich mir bewusst, aber Du weißt ja auch das manche Programme nicht sonderlich gut mit diversen AVs oder Suiten auskommen.
Passieren sollte es nicht, das ist klar, leider sieht die Realität immer ein wenig anders aus.

Geschrieben von: galway 14.01.2012, 12:28

So,

die Beta läuft (Win7 x64);

- das Arbeiten während eine manuellen Prüfung ist angenehm flüssig (ohne die Option, bei Systemlast zu pausieren), deutlich besser als zuletzt unter 2012. Selbst das Kopieren einer 2,2 GB grossen Datei nebenbei stockt nicht, war vorher merkbar verlangsamt

- Der System- und Rootkitscan ist knapp 10 % schneller geworden

- Das Bankguard-Addon funktioniert nicht unter Fx 9.0.1 (wird aber wohl bekannt sein, denke ich, wurde unter 2012 ja aktualisiert)

- das Outlook-Add-In funktioniert jetzt unter Outlook 2007; 2012 hat immer zu einem Absturz von Outlook geführt

Soweit die ersten Eindrücke vom AV-Teil. Macht sich bislang gut :-)

Geschrieben von: molex 14.01.2012, 13:15

Dann werd ich auch mal wieder

Ich würde mir für diese Version wünschen, das endlich Google Chrome unterstützt wird.

Geschrieben von: KHL64 14.01.2012, 13:31

-Dem schließe ich mich an würde mir auch Chrome Unterstützung wünschen.
-Manueller Scan ist etwas schneller.


KHL64

Geschrieben von: r0samunde 14.01.2012, 15:58

Ich hab die BETA drauf und kann keine merklichen Performanceunterschiede bemerken.
Bei mir war die Performance jedoch bei der jetzigen Version schon sehr gut.

Wird die Benutzeroberfläche auch im Final nicht verändert?

Geschrieben von: Voyager 14.01.2012, 16:03

Typisch Gdata , noch nichtmal die letzten Silvester Raketen weggekehrt und schon wollen Sie mit der kommenden Version schon wieder der Erste am Markt sein...

Geschrieben von: nemea 14.01.2012, 17:20

Danke für den Link, hatte ich ja früher auch schon festgestellt, dass es trotz Cleaner immernoch Reste gab.

Und dem Support mache ich ja hier keinen Vorwurf (das meinte ich mit "verständlich"), wenn, dann hätte ich mich schon auch noch intensiver mit dem Support auseinandergesetzt
Und ja auch ich würde mich eher von Trend Micro trennen (SyncSoftware) als von GDATA.

Ich schreibe das nur, weil es ja eventuell nicht das einzige Programm sein könnte, dass solche Fehler verursacht und ich würde mich freuen, wenn GDATA eventuell ja irgendwann eine Lösug dafür hat.


Achja PS, mein WünschDirWas:

Einen Wunsch hatte ich ja auh noch recht spät letztes Jahr in den 2012er-Thread geschrieben,
"Multi-Display-Support für Popups" wäre toll, wenn man konfigurieren könnte, auf welchem Display die Popups auftauchen sollen, ich hätte sie persönlich gerne immer auf dem 2., bei mri ganz rechts, dann sehe ich die auch, wenn auf dem 1. ein Vollbildprogramm läuft und es das Popup nicht schafft in den Vordergrund zu hüpfen.

Geschrieben von: Gregor 14.01.2012, 18:46

Das ist ja auch absolut positiv zu vermerken, sowas hilft den Entwicklern ja auch enorm.
Ob das GUI vom aussehen her sich noch ändert kann ich nicht beantworten, ich denke eher nicht, aber man muß abwarten was noch kommt.
Ich würde mir eher wünschen das G Data sich einmal die Wunschlisten für die 2013er Version in einigen Foren erstellt wurden anschaut, man muß und kann ja nicht alles inplementieren was da auftaucht, aber einige sehr sinnvolle und meiner Ansicht nach wichtige Sachen stehen da schon drin, die aber wie ich glaube keine Berücksichtigung finden werden.

Geschrieben von: Tiranon 14.01.2012, 21:35

Also ich hab die Beta jetzt auch drauf, erstaunlich früh kommt dieses Jahr die Beta.

Installation ging ohne Probleme, erste Virenprüfung hat bei 172 GB/ 114.213 geprüften Dateien genau 8 Min gedauert.

Sichtbare Google Chrome-Unterstützung würde ich mir auch sehr wünschen.
Schade finde ich das man nicht mehr auf einen Blick sieht auf welcher Sicherheitsstufe die Firewall steht.

Um es klar zu sagen wenn die GUI + den neuen Funktionen so bleibt bin ich sehr sehr enttäuscht von GDATA !

Der Web-Blocker (mit Google Chrome) geht auch

http://imageshack.us/photo/my-images/841/webblocker.jpg/

Geschrieben von: Tiranon 14.01.2012, 22:11

Gleich den ersten "Fehler" gefunden....

http://imageshack.us/photo/my-images/215/gdatafehler.jpg/

(siehe gelbe Markierung!)

Geschrieben von: Tiranon 14.01.2012, 22:11

Gleich den ersten "Fehler" gefunden....

http://imageshack.us/photo/my-images/215/gdatafehler.jpg/

(siehe gelbe Markierung!)

Wenn man das Scan-Fenster schließt ändert sich auch die Anzeige.

Nochmal zur FW: jetzt sehe ich übrigens wie die FW eingestellt ist !

Geschrieben von: florian5248 14.01.2012, 22:26

@Tiranon, kann ich leider nicht nachstellen. Habe es mehrfach probiert. Habe auch W7x64

Geschrieben von: Tiranon 14.01.2012, 22:46

Was genau? Habe auch W7x64

Geschrieben von: florian5248 14.01.2012, 22:48

Sorry.

Geschrieben von: florian5248 14.01.2012, 23:02

So noch mal zu dem Fehler, den du festgestellt hast.

Gdata2013 hat bei mir den kompletten Rechner überprüft.

Ebenfalls, Speicher und Autostart.

Ebelfalls, Dateien und Verzeichnisse prüfen. z.B. die Systemplatte c:\ usw. usw.

Überprüfungen wurden von mir selber angestoßen. Auch das Scannen im Hintergrund war nix.

Geschrieben von: Tiranon 14.01.2012, 23:11

Es geht ja darum das im Scan-Fenster steht "Virenprüfung abgeschlossen" und in der Haupt-GUI "Wird ausgeführt" >(obwohl ja schon abgeschlossen)

Geschrieben von: florian5248 14.01.2012, 23:14

Habe ich ja doch verstanden @Tiranon, wirklich. Bekomme es bei mir so nicht zusehen. Habe schon oft genug zwischen beiden Fenstern umgeschaltet.

Ich habe es nicht angezweifelt bei dir. Bei mir kommt er nicht. Da gibt es so viele Möglichkeiten. Ich fahre IE9, EAM6.0 noch nebenbei.

Geschrieben von: Tiranon 15.01.2012, 00:56

Wo wird das bei dir angezeigt?

Wie viel GB hast Du auf der Platte bzw. wie viel GB werden gerprüft?

Danke

Geschrieben von: claudia 15.01.2012, 00:56

GData war bis jetzt auf meinem altersschwachen PC ein NO GO.
Werde aber gerne in den nächsten Tagen die 2013 Version testen und berichten.
Würde mich freuen wenn´s mal ohne Bremse klappen würde!

P.S. warte aber auf das AV und nicht auf die IS, weil auf die Comodo Firewall werde ich nie verzichten!

Geschrieben von: Tiranon 15.01.2012, 01:11

Kann man bei der Installation nicht die Firewall "abwählen"?!

Geschrieben von: olli 15.01.2012, 09:22

Doch, kann man.

Ich habe den ersten Scan gerade durchgeführt. Der war aber genauso schnell / langsam wie mit der Version 2013. Jetzt is gerade ein Update erfolgt und ich lasse den nächsten Fullscan laufen.

Schaun´n mer mal

Bis denne
Olli

Geschrieben von: KHL64 15.01.2012, 09:43

Angezeigt wird das unter: Einstellungen---dann links auf Allgemein.

69,8 GB sind auf 2 FP. in 3 Partitionen

KHL64





-
System: Dell Studio XPS 8000,Prozessor: Intel i7 860 2,80 GHz,Mainboard: Intel DP55KG,Grafik: Nvidia GeForce GTS 240(1024 MB),RAM:Samsung 4096 MB DDR3, Festplatte: 2x Western Digital 320 GB,TFT: AOC 2230 (22")

Geschrieben von: KHL64 15.01.2012, 09:52

Nach beenden und schließen des Fensters "Virenprüfung" ändert sich auf der Hauptseite erst
von "Wird Augeführt auf "Letzte Virenprüfung" und das Datum kommt dazu.
Dies war bei mir aber auch mit der 2012er so.

KHL64

Geschrieben von: tmas 15.01.2012, 10:10

Seit Samstag morgen habe ich die Beta der 2013er Version installiert. Läuft soweit alles ohne Probleme. Schneller ist es für mich gefühlt nicht geworden. Vielleicht messbar, aber nicht spürbar. Und ob der Fullscan jetzt ein paar Minuten schneller oder langsamer ist spielt für mich keine Rolle. Scan läuft immer wenn ich nicht vor dem Rechner sitze. Beim Surfen ist der Seitenaufbau auch nicht schneller als bisher auch (Verzögerung sehr minimal).
Wie schon angesprochen ist das Bankguard Addon in Firefox 9.01 noch nicht kompatibel. Und ich vermute mal dass es kein browserspezifisches Plugin für die Ausnahmen mehr geben wird sondern künftig auf Streamebene gescannt wird. Damit würden automatisch auch alle möglichen Browser unterstützt werden.

Ein Fehler ist mir gleich aufgefallen. Beim Eintragen von Ausnahmen in der manuellen Rechnerprüfung ist es möglich bei Auswahl eines Laufwerks eine Dateiendung anzugeben. Das sollte behoben werden




Mein momentanes Fazit. Läuft alles prima, gefühlt keine großen Veränderungen, ich vermisse ein paar Innovationen bzw. Notwendigkeiten (z. B. Markierung der Suchergebnisse, Passwortschutz der Einstellungen, Dateireputation). Vielleicht kommt ja noch was oder es ist unter der Haube geschraubt worden.

tmas

Geschrieben von: chris30duew 15.01.2012, 15:35

Ich vermisse eigentlich ein paar mehr Aussagen als nur das Schwerpunkt auf Performance und Erkennungsleistung liegt.
Ja was wurde denn im Dtail verbessert?
Wird die Cloud besser oder mehr verwendet, werden zu den beiden Engines noch eigene Signaturen (durch eingesendete Samples z.B.) erstellt, wurde endlich mal ein grösserer Schritt beim Verhaltensblocker gemacht und und und.......
Ja was wurde verbessert????

Gruss

Geschrieben von: Gregor 15.01.2012, 15:47

Genau das ist es was ich bei G Data vermisse, der Endanwender wird mit lapiden Aussagen abgespeist, kein Changelog, keine zusätzlichen Infos...
Testet damit wir Feedback bekommen, aber lasst uns mit den lästigen Fragen nur in Ruhe.
Ist ne Kritik gegen die Vorgehensweise, nicht gegen das Produkt, denn das ist schon ok.

Geschrieben von: nemea 15.01.2012, 16:53

Mit den Zeichen gibt es hier noch Probleme (und mein WLANUI von AVM Fritz!Stick N wird mal angemahnt)

Geschrieben von: Tiranon 15.01.2012, 17:22

Vielen Dank, habs gefunden

http://imageshack.us/photo/my-images/716/gdata1.jpg/

Wie gesagt, wenn das alles ist was mit der neuen Version kommt, bin ich sehr enttäuscht. Mir fehlt eine (sichtbare) Cloud-Anbindung, ein System was mich vor unsicheren und betrügerischen Websites schon bei den Suchergebnissen warnt..Eine wenigstens etwas veränderte Haupt-GUI, damit man sieht ah ich hab die neue 2013er Version drauf (im Moment muss man da schon zwei mal hinschauen).

Geschrieben von: olli 15.01.2012, 20:34

Gerade bei diesem neuen Menüpunkt "Perfomance / Sicherheit" würde ich mir wünschen, dass unter "Benutzerdefiniert" noch die Archivunterstützung deaktiviert werden kann. Das bringt auch noch einmal Perfomance
Und wenn wir schon beim wünschen sind...: Ich fände es gut, dass per Mouseover über dem Infosymbol das Datum des letzen Updates angezeigt wird. Und stark wäre natürlich auch eine Sandbox für den Browser

Untersucht GData eigentlich auch meine NAS-Laufwerke (ich meine jetzt nicht die per Netzlaufwerk verbundenen)?
Wenn ja, dann ist GData doch schneller beim Scan geworden. Auf jeden Fall ist die Systembelastung während des Scans jetzt geringer geworden. Ich kann jetzt während des Scans problemlos mit Chrome surfen. Das merke ich überhaupt keine Einschränkungen mehr. Das war mit der 2012 noch anders.

Insgesamt mal wieder eine vollkommen problemlose Beta.

Bis denne
Olli

Geschrieben von: Virusscanner 15.01.2012, 22:52

Geht ja immer früher los... haben wir Ende 2012 dann schon die Beta für 2014 zum Test zur Verfügung?

Kommt die TC-Beta in Kürze nach? Wenn nicht, mach ich die IS morgen drauf.

Geschrieben von: Catfriend 16.01.2012, 05:41

Hatte bis jetzt immer Freeware; Avira Antivir und Comodo Firewall.

Die G Data-Oberfläche wirkt auf mich positiv schlicht und einfach. Weitere Informationen und Funktionen des Programms findet man schnell und sind leicht verständlich (auch für weniger erfahrene Anwender wie mich).
Mir ist aufgefallen, dass die TV-Streams auf Zattoo und Wilmaa weniger ruckelig laufen. Auch sonst scheint der Computer weniger ausgelastet, als es bei den Freeware vorher der Fall war.
Was mir auch sehr gut gefällt, ist, dass ich mit G Data nicht durch "Fach-Chinesische" FW-Meldungen und Popups verunsichert werde.

Eine Frage zu den Signatur-Updates: Macht es Sinn, wenn diese stündlich geladen werden? Wieviel Zeit stelle ich dort am besten ein?


Danke!

Catfriend

Geschrieben von: florian5248 16.01.2012, 09:34

Einfach default, wie vorgegeben stündlich so lassen und fertig.

Geschrieben von: Tiranon 16.01.2012, 13:15

Was mir noch fehlt wäre eine Art Statusanzeige für den "Leerlauf-Scan". Man kann den "Leerlauf-Scan" ja über die Haupt-GUI Ein/Aus schalten aber ob er dann läuft kann man nicht sehen. Es kommt im ausgeschaltetem Zustand sowohl als auch im eingeschaltetem Zustand jedes mal der GDATA-Bildschirmschoner. Die fehlende Status- bzw. Lauf-anzeige hat mir schon bei Version 2012 gefehlt.

Geschrieben von: lotion 16.01.2012, 13:17

Die G Data-Versionen 2012 beinhalten bereits Cloud-Technologie
. Welche neue Funktionen die Version 2013 enthalten wird, werden wir zu Zeit nicht bekannt geben heißt es.

Geschrieben von: Tiranon 16.01.2012, 13:27

Hää auf was bezieht sich jetzt dein Post? Und woher hast Du die Info?

Wie gesagt, ich hoffe immer noch, dass das hier nur eine Vor-Vor-Beta ist wo noch nicht alle Funktionen aktiviert sind...

Geschrieben von: lotion 16.01.2012, 13:30

auf dein post sry zitat button vergessen.
Die arbeiten an der _cloud ,

Geschrieben von: florian5248 16.01.2012, 13:31

Lach, lach.....

helft mir auch mal aufs Fahrad. Ich habe nur den IE9. Unter ADD-ons, finde ich das Bankmodul, ok ist aktiviert. Aber sonst irgend was GData....Webfilter mäßiges nix oder irre ich.

Geschrieben von: florian5248 16.01.2012, 13:38

Habe mir mal das PDF-Handbuch 2012 runtergeladen, wenn ich unter suchen "Cloud" eingebe wird ja auch noch nicht mal was gefunden.

Geschrieben von: lotion 16.01.2012, 13:42

Habe die Quelle von ein G-data Mitarbeiter der wird schon recht haben .

Geschrieben von: lotion 16.01.2012, 13:44

Aber 2013 ist schneller gewurden
Respekt
schöne Performanc

Geschrieben von: Tiranon 16.01.2012, 13:56

Jep, ist wirklich etwas flüssiger geworden! Klasse.

Zur Cloud: ich sprach von sichtbare Cloud > auch für DAUs

Ach ja jetzt ist gerade G DATA@rokop online, jetzt gibt es bestimmt noch ein paar Infos

Geschrieben von: lotion 16.01.2012, 14:03

G Data Dev GB, ist online

Geschrieben von: lotion 16.01.2012, 14:04

Traurig ist nur kein Channellog und so das machen sie einfach nicht

Geschrieben von: kevin3002 16.01.2012, 14:58

Wozu auch, Der "Webfilter" ist funktioniert auf Port-Ebene ohne jedes AddOn, dadurch auch Browserunabhängig.
Das AddOn hatte nur die Funktion die Whitelist mit gerade geöffneten Webseiten zu füttern...

Geschrieben von: Krond 16.01.2012, 14:59

Was bitte ist ein Kanal-Protokoll?

Oder meintest du Änderungsprotokoll - das heißt allerdings Changelog...

Geschrieben von: G DATA@rokop 16.01.2012, 15:12

Hallo nemea,

TrendMicros HrfsShellExtension.dll erzeugt durch ihre "Arbeitsweise" ein deadlock.
Bitte in der Firewall eine feste Regel für den Dienst Hrfscore.exe und HrfsClient.exe anelegen, damit die Firewall nicht nachfragen muss.

Gruß,

G DATA@rokop

Geschrieben von: G DATA@rokop 16.01.2012, 15:16

Danke - die fehlerhafte Darstellung von Umlauten/Sonderzeichen unter x64 wurde gefixt.

Geschrieben von: G DATA@rokop 16.01.2012, 15:25

Hallo Tiranon,
in der GUI wird bei aktiviertem Leerlauf-Scan der jeweilige Status angezeigt: "wird ausgeführt", "pausiert" oder das Datum des letzten abgeschlossenen Leerlauf-Scans.
Der Bildschirmschoner springt unabhängig vom Leerlauf-Scan an, jedoch ist der Text im Bildschirmschoner abhängig vom Zustand: wenn der Leerlauf-Scan gerade aktiv ist, dann wird die Anzahl der bisher geprüften Dateien sowie die Anzahl der erkannten Infektionen angezeigt.

Gruß,

G DATA@rokop

Geschrieben von: G DATA@rokop 16.01.2012, 15:39

Hallo zusammen und danke für das bisherige Feedback.

Zum Thema "Chrome-Unterstützung":
der G Data Web-Schutz ist absolut Browser-unabhängig und somit wird auch Chrome unterstützt.
Bisher gab es für den IE und den FF noch Toolbars, um Ausnahmen für den Web-Schutz aus dem Browser zu definieren. Die Toolbars hatten keinerlei Schutzfunktion, haben allerdings für etwas Verwirrung beim Anwender gesorgt.
Die Funktion zur Definition von Ausnahmen für den Web-Schutz, wird nun (nur noch) über die G Data-Programmoberfläche realisiert.

Beste Grüße,

G DATA@rokop

Geschrieben von: Tiranon 16.01.2012, 15:43

Danke,

"wird ausgeführt" steht aber doch auch da wenn man einen Scan manuell auslöst? Und das Datum wird ja "geteilt" vom manuellen Scan und vom Leerlauf-Scan.

Da ich (meistens) jeden Abend einen manuellen Scan starte, und dann den PC automatisch runterfahren lasse, muss ich also besonders auf das Datum schauen. Eine separate Anzeige wann der Leerlauf-Scan ausgeführt wurde wäre mir ehrlich gesagt lieber.

Geschrieben von: kevin3002 16.01.2012, 16:04

Der Leerlaufscan läuft doch nur, wenn über eine Woche kein Scan mehr ausgeführt wurde? In deinem Fall würde der dann nie laufen, Trianon.

Geschrieben von: Tiranon 16.01.2012, 16:12

Woher soll man das auch wissen ...

AvkBap64.exe ist was von G Data oder?

Ich wollte gerade mein iPhone mit iTunes aktualisieren und der dienst beansprucht gerade ziemlich meine CPU

Geschrieben von: J4U 16.01.2012, 16:40

Du musst heute aufs Datum schauen, weil Du nicht mehr weißt, ob Du gestern gescannt hast
Mein Opa hat sich das damals auf einem Zettel aufgeschrieben - bis er am nächsten Tag nicht mehr wusste, wo er den Zettel hingelegt hat.

Mal im Ernst, was willst Du nach einem Fullscan mit einem Leerlaufscan anfangen? Hast Du den Rechner zum Arbeiten oder zum Scannen?

J4U

Geschrieben von: florian5248 16.01.2012, 17:04

Ok,

danke, endlich, mit den Angaben von @G DATA@rokop kann man schon was anfangen. Jupp.

Geschrieben von: molex 16.01.2012, 17:44

Mir ging es in meinem "Wunsch" um den Bankguard in Bezug auf Chrome. Das hätte ich vielleicht dazu schreiben sollen, mein Fehler

Man liest dazu nur überall "Die Unterstützung für Chrome ist in Planung" . Wird die fertige Version 2013 diese Unterstützung bzw das passende Plugin für Chrome beinhalten?

Geschrieben von: Gregor 16.01.2012, 17:51

G Data@rokop Schrieb es doch...

Geschrieben von: florian5248 16.01.2012, 18:04

Oben Rechts /Mehr /Protokolle / naja steht fast alles.

Geschrieben von: molex 16.01.2012, 18:07

Dann stehe ich wohl gerade auf dem Schlauch. Ich sehe das mein FF ein BankGuard Plugin beinhaltet und der Chrome nicht.

Geschrieben von: nemea 16.01.2012, 18:27

Das ging flott, danke, werde ich testen, Regeln hab ich in allen betreffenden Regelsätzen nun mal eingetragen, wird getestet


Dann auf zum nächsten Problem

Dieses sollte ja schon mal mitgenommen worden sein, ist aber noch vorhanden,
http://www.rokop-security.de/index.php?showtopic=21442&view=findpost&p=341062


Betroffene Anwendungen: FireFox und Filezilla (und bestimmt noch mehr).

Firewall-Einstellung: Benutzerdefiniert / Pro Protokoll / Port / Anwendung + bestehende Firewall-Regel für FireFox / FileZilla UND sogar mit Autopilot

Ursache = Aktivitäten der Anwendung: Habe ich z.B. mehrere Tabs im Firefox offen und starte dann ein Update von Firefox an, startet FF neu und jeder Tab der geladen wird, erzeugt GDATA-FW jedes Mal ein neues Popup + Regel.
Bei FileZilla verursachen VErzeichniswechseln, Downloads und ähnliches jedes Mal eine neue Regel, bis man einmal das PRogram schließt und erneut öffnet.

Erst dann scheint GData die Anwednung (welche sich ja geändert hat) wieder zu erkennen und mit der / den erstellten Regeln zu verbinden.






Dazu würde mir auch gleich etwas einfallen,
kann GDATA da nicht eine Logik einbauen, die erkennt, wenn 2 (oder mehr) Regeln das selbe erlauben und so aufräumen? (eventuell per Clean-Button)?
Gibt es Erfahrungswerte, wieviele Regeln maximal empfohlen sind, bis vielleicht die Performance immer stärker einbricht? EIne Warnung, sobald man den Wert überschritten hat, wäre vielleicht auch gut und dann die CLeanup-Funktion anbieten, die auch prüft, ob Regeln überhaupt noch sinnvoll sind, wenn z.B. die Anwednung verschwunden ist, muss natürlich extra fragen, eine Anwendung kann ja auf Wechseldatenträger oder TrueCrypt-Container liegen.

Geschrieben von: markus17 16.01.2012, 21:58

Ich bin noch nicht so zum testen gekommen, aber in meiner XP 32 VM trat das Problem auch auf. (Host ist allerdings Win 7 X64)


Sollte glaube ich die Verhaltensüberwachung sein.

Geschrieben von: Krond 17.01.2012, 12:03

Die Verhaltensüberwachung dürfte momentan nicht wirklich die Schnellste sein. So stellt es sich bei mir dar. Immer wieder hohe CPU-Auslastung und langsames Reagieren der Maschine.

Noch etwas: Kann bitte mal jemand den Firefox 9.01 starten und beenden? Schaut mal nach, ob bei euch auch der Prozess hängen bleibt. Nach einer Deinstallation von der IS wird der normal beendet. Wenn die IS läuft, bleibt der Prozess hängen, auch nach einer neuerlichen Installation von FF und IS. Allerdings werden die Prozesse auch nicht mehr, der FF nimmt sich anscheinend einfach den alten Prozess? Also nach dem Neustart des FF ist wieder nur ein Prozess aktiv... Komisch, komisch.....

Geschrieben von: Joshua 17.01.2012, 16:37

Die Beta läuft soweit ok. (Win7 x64);(winXP 32)
Scan scheint etwas schneller zu sein. Müsste ich mal genau vergleichen.

Was mir aufgefallen ist, die erstellte G Data BootCD trägt noch die Versionsnummer 2012.


Joshua

Geschrieben von: Tiranon 19.01.2012, 02:57

Recht still hier! Wie soll es denn mit der Beta weiter gehen?

Geschrieben von: olli 19.01.2012, 06:14

Sorry - doppelpost

Geschrieben von: olli 19.01.2012, 06:16

Na warte mal ab. Die Beta ist ja noch keine Woche alt. Da wird mich Sicherheit noch was kommen (ich hoffe ja, dass in diesem Zusammenhang sich auch was bei der Android-App tut).
Die aktuelle Beta bietet an der Oberfläche erstmal nicht viel neues - sie läuft aber sehr stabil und schon recht flott. Ich habe jetzt gefühlt die gleiche Performance mit den Standardeinstellungen wie mit der 2012 mit der Einstellung “nur bei Ausführung prüfen “.
Bis denne Olli

Geschrieben von: molex 19.01.2012, 15:39

Ich kann mich meinen Vorrednern nur anschließem. Die Performance hat sich im Vergleich zur v2012 wieder mal verbessert. Sehr gut Nun bin ich mal gespannt, was da mit der nächsten Beta noch an Neuerungen kommt.

Geschrieben von: markus17 19.01.2012, 20:03

Ich kann von der Beta bisher nur berichten, dass sie genau so gut wie die 2012er läuft. Performanceunterschiede habe ich gefühlt allerdings keine bemerkt - vielleicht liegt es auch an der SSD. Auch die Erkennungsleistung finde ich sehr gut. Mittlerweile werden diverse Malwareseiten allerdings von den Herstellern abgegrast, wodurch die Erkennungsleistung durch Signaturen oft sehr hoch ist. Am Wochenende werde ich mal einen Vergleich mit der 2012er starten. Mal sehen ob sich an der Erkennungsleistung etwas geändert hat.

*edit*
Wie oben schon erwähnt, das Problem mit den fehlenden Umlauten im BB kann ich in einer XP 32 VM (Host Win 7 64) ebenfalls nachstellen.

Geschrieben von: Virusscanner 20.01.2012, 19:54

So. Melde mal kurz meine ersten Eindrücke und Erfahrungen.

- Installation abermals absolut problemlos. Auch wenn man es auf die unbeliebte "einfach drüberinstallieren"-Variante macht. Das wird DAU's erfreuen. Vielleicht wäre es für diese noch wünschenswert, wenn sie keine Entscheidungen treffen müssten, ob nun Prozesse beendet werden sollen und dass ein eventuell ein Neustart ansteht.
- Ein Performance-Schub gegenüber der 2012 ist wohl eher esoterischer Natur, nach dem Motto: "Neue Version, also muss es ja schneller sein". Aber langsamer ist sie auch nicht.
- Was mich auf Anhieb etwas stört, ist, dass zum Hinweis, was passiert, wenn die Lizenz abläuft, noch ein Link zum Erwerb weiterer Lizenzen (Mehr PC's schützen...) dort Platz gefunden hat. Bei Bezahlsoftware mag ich solche Links im Programm nicht.
- Die "schlecht-gut-optimal"-Balken sind für DAUs eine hübsche Idee. Die erfahrene Nutzer nicht unnötig stört.
- Womit ich immer noch irgendwie nicht klar komme: Die Drop-Down-Menüs der einzelnen Komponenten. Ich suche Funktionen gelegentlich am falschen Ort (Protokolle suche ich immer bei der Virenschutz- oder nun beim Test auch bei der Firewall-Komponente. Aber liegt wohl eher an mir. Ich frage mich, ob der Punkt Einstellungen wirklich überall nochmals als Direktlink aufgeführt werden soll. Eigentlich reicht ja ein Knopf für die Einstellungen. Würde die Drop-Down-Menüs immerhin um einen Eintrag erleichtern. Weniger ist immer mehr

Ansonsten scheint mir die Beta schon eher eine RC1 zu sein. Zumindest lief sie bisher stabil und gewohnt performant.

Die letzten Jahre habe ich die Firewall jeweils nicht mitgetestet, weil sie mir nie so richtig zusagte. Ist die Referenzprüfung eine neue Funktion oder gab's die schon früher?

System: (Win7 Ultimate 64Bit, SSD, E8600 Dual Core)

Geschrieben von: G DATA@rokop 20.01.2012, 21:12

Hallo zusammen,

das neue Beta-Build liegt zum Download bereit:
http://qsmirror01.gdatasecurity.de/qs/BETA/2013/GER/GER_R_FUL_Beta_2013_IS.exe

Die bisherige Beta bitte deinstallieren und das neue Build als Vollversion installieren:
Benutzername: Beta201315919
Passwort: LPXM9F

Es wurden weiterhin Performanceverbesserung in den Bereichen Wächter und Behaviourblocker vorgenommen - die Änderungen wirken sich positiv auf das Gesamtsystem aus (und zwar nicht nur esoterisch )

Anfang der Woche wird es ein Update geben, das weitere Bugfixes (z.B. fehlerhafte Umlaute in BB-Meldungen) enthält.

Beste Grüße,
G DATA@rokop

Geschrieben von: KHL64 20.01.2012, 21:15

Na da wollen wir mal in Runde 2 gehen.


KHL64

Geschrieben von: markus17 20.01.2012, 22:34

@Virusscanner
Die Referenzprüfung gibt es schon länger, frag mich aber nicht, wie lange schon. ^^ Bezüglich der Dropdown-Menüs stimme ich dir zu -> Ich fand die 2011er Version auf der Hauptoberfläche wesentlich übersichtlicher.

... so, dann mal an den Test der neuen Beta.

Geschrieben von: nemea 20.01.2012, 22:43

Also was ich noch zur ersten Beta-VErsion berichten kann, bevor ich die neue installiere:

Der WEBSCHUTZ hat unglaublich lange bei mir "überlebt" ... bedeutet, ich habe ich noch nicht verflucht und deaktiviert bisher ... wobei eventuell einige Systemverzögerungen daher kommen könnten ...


ABER:

Ich kann noch immer nicht meine Firewall-Regeln exportieren um sie nach einer neu Installation (die ja jetzt ansteht) wieder importieren zu können
Oder sonstige Einstellungen .. jede Einstellung könnte ja eine ID haben, und wenn die ID in ner neuen Version nicht mehr existiert (veraltet) wird darauf hingewiesen.



Beta2 installiert, zeigt noch immer Version 23.0.0.10

...

Firewall hat ein Editieren der Regeln, während das Programm geöffnet ist, erkannt.
Mal schaun, wie es mit Programm-Updates aussieht.

Geschrieben von: markus17 21.01.2012, 00:27

Ich habe jetzt mal die 2012er und die 2013er verglichen, was die Malwareerkennung betrifft. Die Signaturen blieben bewusst alt, da ich sehen wollte, ob der BB in der neuen Version verbessert wurde. Dazu habe ich mal mit einer Hand voll Samples getestet:

Datei 1 - user_579.exe (wird mit aktuellen Signaturen erkannt)
- G Data 2013 erkennt das Sample über den BB.
- G Data 2012 schweigt.

Datei 2 - info.exe (wird mit aktuellen Signaturen erkannt)
- Version 2013 erkennt das Sample über den BB. In den Details werden jedoch fast doppelt so viele Gründe für eine Erkennung aufgelistet (4-5 mehr), als bei der 2012er.
- Version 2012 erkennt das Sample ebenfalls über den BB.

Datei 3 - en-winpalace.exe
- G Data 2013 erkennt einen Teil als Virus und es macht den Anschein, als ob sich die Malware danach selber beendet und das war es. Da die Signaturen bei der aktuellen Beta etwas aktueller sind, habe ich den Wächter kurz deaktiviert und das Sample erneut ausgeführt. Jetzt hat sich wie bei der 2012er die Verhaltensüberwachung gemeldet und das Sample wurde gelöscht.
- Version 2012 löscht das Sample über die Verhaltensüberwachung.

Datei 4 - comprovante-pdf.exe (wird mit aktuellen Signaturen erkannt)
- Die aktuelle Beta gibt eine Warnung vom Virenscanner aus und der Rest wird vom BB gelöscht.
- Version 2012 bringt nur eine Viruswarnung und löscht nicht die gesamte Malware.

Datei 5 - christmas16-santas-workshop.exe
- Version 2013 löscht das Sample über die Verhaltensüberwachung.
- Version 2012 schweigt


Es scheint sich also auf jeden Fall etwas bei der Verhaltensüberwachung getan zu haben. Kann es sein, dass bei der Verhaltensüberwachung in der Registerkarte "Quarantäne" der Bereich "folgende Prozesse werden beendet" immer leer bleibt? Dort finde ich nämlich nur leere Zeilen vor und erst ab "folgende Dateien werden in Quarantäne verschoben" erscheinen weitere Details.

So, den Rest schau ich mir dann morgen genauer an. ^^

Geschrieben von: Tiranon 21.01.2012, 01:37

So Beta2 ist drauf.

Deinstallation von Beta1 ging ohne Probleme trotz AVCleaner bleiben aber noch einige Reste auf dem PC. Wäre nett wenn GDATA die Deinstallation verbessern könnte damit sie sauberer über die Bühne geht.
Vielleicht hilft es ja:

http://imageshack.us/photo/my-images/818/gdatau.jpg/

Installation von Beta2 ging auch ohne Probleme. Der Neustart nach der Installation nervt aber. Außerdem habe ich direkt nach dem Neustart und dem ersten Update der Viren eine Fehlermeldung bekommen:

http://imageshack.us/photo/my-images/839/gdata1.jpg/


Aber jetzt mal im Ernst @GDATA wird es denn noch Änderungen an der GUI geben? So erkennt man ja gar nicht welche Version man drauf hat! Außerdem möchte das Auge ja auch was neues.
Wenn die GUI nicht noch geändert wird, hätte ich schon eine Idee für den Namen

"GDATA Internet Security 2012 S"

Was mir Auffällt jetzt liegen die System/CPU Monitore nebeneinander ist das so gewollt? Außerdem fehlt die %-Anzeige:

http://imageshack.us/photo/my-images/714/gdata2.jpg/

Geschrieben von: Virusscanner 21.01.2012, 02:53

Detail:
Bei der Installation beider Betas lässt sich bei den Zugangsdaten der Benutzername nicht per Rechtsklick / Einfügen einfügen. Beim Passwort geht's.

Schade:
DAU-Installation geht nicht mehr. Man muss die vorherige Beta deinstallieren.
Zwei Neustarts sind erforderlich. Das müsste doch auch ohne gehen.

Wünschenswert:
Dass auch Beta-Updates per Update-Funktion geladen werden können.

Gute Nacht!

Geschrieben von: metabolit 21.01.2012, 03:10

Die GUI wird bestimmt noch geändert. Ist bestimmt erst der letzte Schliff.

Ansonsten wäre es gut in Regenbogenfarben mit der Aufschrift

"G-DATA TotalCriticalProtection and Cleanwolf 20xx"
"G-DATA MaximumInternetSecurity 20xx Futureware"
"G-DATA AntiVirus PowerSuperCleaner 20xx"

xx ist bewusst gewählt da wäre man für die Zukuft gerüstet, wenn im Mai die 2014er Beta kommt.

Geschrieben von: Tiranon 21.01.2012, 03:10

Es geht aber mit "Strg"+"V"

Geschrieben von: florian5248 21.01.2012, 11:22

Es

Kann ich so bestätigen. Finde auch die Meckerei bei mir gut, wenn ich Dateien ins Rootverzeichnis kopiere. (dll.host hat festgestellt.......usw)

Die Deinstallation ging reibungslos vonstatten. Der anschließende Durchlauf des AVCleaner ergab kaum, bzw höchstens noch 8Einträge.

Tiranon, da sind bei dir aber eine Menge Files noch übrig geblieben, waraum auch immer.

Wenn es so weitergeht, will aber nicht den Tag vor dem Abend loben, dann supi.

Die Benutzerdaten ließen sich bei mir mit Maus-Rechtsklick einfügen.

Servus

Geschrieben von: Tiranon 21.01.2012, 11:47

Und wie schon gesagt, den AVCleaner habe ich auch verwendet. Die übrigen "Daten" findet CCleaner!

Nochmal zu dem CPU-Belastungs-Monitor, ist dieser bei euch jetzt auch nebeneinander?

Geschrieben von: florian5248 21.01.2012, 11:51

Oh ja, stimmt, ist so. Das habe ich vorher noch garnicht gesehen. Danke.

Die Versionshinweise nach weiteren Betas, sollten man schon nach der Installation besser unterscheiden können.

Bis denne

Geschrieben von: markus17 21.01.2012, 11:56

Die CPU Anzeige ist nebeneinander, wenn du das Fenster ganz klein ziehst. Machst du es größer, dann sind die Anzeigen wieder untereinander angeordnet.

Geschrieben von: florian5248 21.01.2012, 12:03

/OT

Ich lach mir jetzt einen Ast. Die Defaultfenstergröße nebeneinander und..... Boah.. Null Fehler

Geschrieben von: Virusscanner 21.01.2012, 12:08

Ja, schon. Aber es wäre trotzdem gut, das auch nur mit der Maus zu tun können (bei 2 PCs und vollem Tisch liegt die Tastatur eben manchmal etwas weiter weg...).

Geschrieben von: Catfriend 21.01.2012, 12:21

Hallo

Bis jetzt läuft bei mir alles bestens mit der Security-Suite. Alles läuft unbemerkt im Hintergrund und ich und mein Computer fühlen uns richtig sicher. Ich habe den Eindruck, dass mein Computer von recht grosser Last befreit ist, seit ich Antivir deinstalliert habe. Diese G Data-Suite ist einfach verständlich und alles läuft (in meinen weniger Computer-erfahrenen Augen) reibungslos und korrekt.

Nur da habe ich jetzt eine Frage. Seit etwa 20 Minuten hat es unten rechts ein Feld von "G Data InternetSecurity 2013 BETA", auf dem steht, dass der Download geprüft würde.
Irgendwie kommt es aber nicht voran. für die 103 KB, finde ich, geht das schön lange.
Was ist das? Virensignaturen-Download? Hmmm. Irgendwie hört es nicht mehr auf. Es bleibt bei 48 KB hängen :-(

Siehe Anhang.

Vielen Dank für Hilfe und Tipps!

Catfriend

Geschrieben von: Krond 21.01.2012, 12:28

Was jetzt?

Der BB ist tatsächlich ein Wenig schneller geworden, allerdings von richtig schnell ist er auch noch weit entfernt. Immer wieder gibt es ein paar Gedenksekunden, zumindest in meiner VM. Am Scan selbst, oder im täglichen Betrieb merke ich allerdings keine Unterschiede - beim normalen AV. Allerdings muss ich sagen, dass bei mir auch immer OnExecution eingestellt ist, vielleicht liegts ja daran.

Geschrieben von: Catfriend 21.01.2012, 12:47

Hallo

Ich meinte, das Programm läuft sonst reibungslos. Einfach diese Anzeige, wo drauf steht, dass es einen Download prüft, bleibt bei 48 KB hängen und hört nicht mehr auf. Entschuldigung, ich bin ganz neu da und hatte noch nie so eine Security Suite. Ich verstehe nicht, was Du mit "BB" und "VM" meinst. Aber ich lerne diese Fachausdrücke bestimmt auch noch

Im Hauptfenster sieht alles in Ordnung aus. Alles im grünen Bereich. Aber dieses Dialogfenster unten rechts verunsichert mich, weil es den Anschein macht, als ob es hängen bleiben würde


LG, Catfriend

Geschrieben von: kevin3002 21.01.2012, 13:14

Das ist nur ein Webseiteninhalt, der nicht zuende geladen wurde. Kannst das Fenster im Prinzip einfach wegklicken.

Achja:

VM = Virtuelle Maschine
BB = BehaviourBlocker / Verhaltensüberwachung / nicht signaturbasierende Erkennung

Geschrieben von: Gregor 21.01.2012, 14:12

Dann schau mal in die Registry

Geschrieben von: florian5248 21.01.2012, 15:12

@Gregor,

ja, jetzt wo du es so schreibst. Stimmt du hast glaube ich in eurem Forum darauf hingewiesen.

Ok, dadurch ich den CCleaner nachträglich nochmal drüber gefetzt und da nicht großes mehr zufinden war.

Jups, bei der nächsten Betaversion, wird ja nicht lange dauern, werde ich das dann besser überprüfen und meinen Senf abgeben.

Tschau

Geschrieben von: Gregor 21.01.2012, 17:47

In der Regel hinterlässt G Data nicht all zu viel in der Registry, aber das was übrig bleibt kann mit anderen Security-Produkten zu Problemen führen, daher ist es sinnvoll Hand anzulegen.

Geschrieben von: Tiranon 22.01.2012, 01:54

Was mir beim Leerlauf-Scan noch gefallen würde bzw. was ich mir wünsche, wäre das auch in der Haupt-GUI steht wie viele Daten geprüft wurden (wie beim Bildschirmschoner). Bisher steht da nur "wird ausgeführt"....

Geschrieben von: fenriz 22.01.2012, 01:55

Die Installationsdatei ist schon ganz schön happig!
Viele andere Anbieter arbeiten ja mitlerweile mit Live Installern.

Geschrieben von: florian5248 22.01.2012, 11:17

@fenriz,
über 370MB ist schon wirklich happig.

Fsecure hat ja den LiveWebinstaller ab 2012. Das geht prima, recht ist es aber auch vielen nicht.

Wie kann man es recht machen.

Geschrieben von: markus17 22.01.2012, 12:04

Also ich mag den klassischen Installer. Es kann natürlich während der Installation auf Updates geprüft werden, dann spart man sich die nachträgliche Installation. Ich möchte jedoch das Setup herunterladen und zum Installationszeitpunkt nicht 20Min auf den fertigen Download warten. :p

Geschrieben von: ausdiemaus 22.01.2012, 12:11

mir ist es egal ob die Installationsdatei über 300 Mb hat. Ich habe einen 32 Mbit/s Anschluss. Mich stört aber immer, wenn die Virensignaturen erneuert werden, dass meine Verbindung und das Arbeiten am Pc merklich ausgebremst wird. Ich möchte nicht jede Stunde ausgebremst werden. Wäre dies Problem behoben würde ich einmal im Jahr auch 500 Mb runterladen.

Geschrieben von: KHL64 22.01.2012, 13:52

Mir ist auch der "klassische" Installer lieber.Bei den Signaturupdates merke ich nichts das was ausbremst.Bei der manuellen Virenprüfung bremst er allerdings gewaltig.

KHL64






-
System: Dell Studio XPS 8000,Prozessor: Intel i7 860 2,80 GHz,Mainboard: Intel DP55KG,Grafik: Nvidia GeForce GTS 240(1024 MB),RAM:Samsung 4096 MB DDR3, Festplatte: 2x Western Digital 320 GB,TFT: AOC 2230 (22")

Geschrieben von: Ricolino 22.01.2012, 19:13

Hallo bei mir läuft die Beta Stabil , habe Sie auf 2 Rechnern Installiert. . Das Surfen mit Chrome könnte noch einen Tick schneller sein, die Seiten könnten sich noch einen Tick schneller aufbauen, Sonst läuft es .

Geschrieben von: devaletin 22.01.2012, 19:23

Mit Beta 1 und 2 absolut keine Probleme ..Es läuft rund

Geschrieben von: galway 22.01.2012, 19:40

Bis auf die bislang erwähnten Probleme ist die Beta stabil.

@G DATA:

Welchen Stand hat die Boot-CD bzw. soll sie schon getestet werden? Ich habe mir zwei Rohlinge zerschossen, wobei die Anwendung komplett eingefroren ist, musste per Taskmanager abgeschossen werden.

Geschrieben von: Bombarmil 22.01.2012, 23:17

Die erste Beta lief bisher ohne Probleme. Sie war beim booten und beim Fullscan ein wenig schneller als IS2012. Einzig die Deinstallation ließ bei mir auch noch 7 Einträge in der Registry über. Aber das werden auch von Version zu Version immer weniger.

Die zweite Beta läuft auch bisher schnell und ohne Probleme.

Freu mich auf weitere Betas

Geschrieben von: Virusscanner 23.01.2012, 15:17

Was ich persönlich aber keinen guten Trend finde.

Geschrieben von: Virusscanner 26.01.2012, 19:10

Es scheint so, als ob alle, so wie auch ich, mit der Beta keine oder kaum Probleme haben

Ist ja gewaltig ruhig hier.

Geschrieben von: Tiranon 26.01.2012, 19:15

Habe ich mir auch schon gedacht. Über die gründe habe ich mir zwar auch schon Gedanken gemacht, aber das wären nur Spekulationen....

Ich werde wohl nach der Beta, wenn nicht noch ein Featur/GUI-Update kommen sollte, wieder zum "Mitbewerber" wechseln. Mir fehlen bei GDATA echt ein paar Sachen. Schade !!

Geschrieben von: SLE 26.01.2012, 20:36

Auch wenn ein paar Changelogs und Infos sicher nett wären...ist das mit der GUI ernstgemeint???
Nur wegen einer neuen Oberfläche ein Programm nutzen oder als neu empfinden, ich dachte da sind die meisten in diesem Forum weiter

Geschrieben von: Tiranon 26.01.2012, 22:09

Nein das hast du falsch verstanden. Featur/GUI-Update, Betonung liegt auf Featur. Um die neuen Funktionen zu unterstützen muss natürlich auch die GUI angepasst werden....

Geschrieben von: fenriz 27.01.2012, 01:42

Du bist aber nicht der einzige GData Nutzer.

Geschrieben von: Virusscanner 27.01.2012, 04:15

Auch die Live-Installation muss irgendwann heruntergeladen werden... nicht?

Geschrieben von: flexibel44 27.01.2012, 05:12

Wenn man deinen ersten Beitrag dazu liest, kann man aber irgendwie darauf kommen, die Optik sei dir sehr wichtig.

Geschrieben von: florian5248 27.01.2012, 10:39

Die GUI ist mir wirklich momentan nicht wichtig.

Wichtig ist für mich ist es, eine neue Gdata2013 gestrickt wird, die in der Erkennungsrate noch besser und flexibeler ist.

Der Desktop, sowie der Laptop beim rauf oder runterfahren nicht außergebühr belastet wird.

Der Rest ist Schminke und stinkt manchmal gewaltig.

Sorry, möchte hier keinem Weh tun. Ein wie ein Penner gekleideter läuft durch die Stadt. Hat Abitur und ein abgeschlossenes Studium.

Ist denn der in dem Aufzug, die Person nicht brauchbar.

Es wäre schön, zum Thema wieder zukommen und zu berichten. Das gilt übrigens nicht nur für das Gdata, Fsecure, Norton_brett.

Geschrieben von: ausdiemaus 27.01.2012, 11:54

Ich habe immer noch Probleme wenn Gdata die Virensignaturen aktualisiert, mein System stockt zwar nicht jede Stunde, aber wenn es stockt, sehe ich das die Virensignaturen aktualisiert werden. Ich habe mir gewünscht das Gdata in Zukunft auch voll auf die Cloud setzt,
so wie Panda Cloud Antivirus. Und das stündliche Update Geschichte ist. Ich habe auch nur einen Dual-Core Prozessor und keinen Quadt wie viele andere. Habe eigentlich nur ich Probleme mit dem aktualisieren ?

Geschrieben von: J4U 27.01.2012, 12:07

Macht nix. Ein Doppelkerner mit ordentlich PS unter der Haube kann durchaus schneller sein als ein lahmer Vierling - natürlich auch abhängig von der verwendeten Software.
Was das Stocken beim Aktualisieren betrifft, unter gewissen Umständen könnte das sogar gewollt sein. Um das beurteilen zu können kenne ich GData aber zu wenig.

J4U

Geschrieben von: florian5248 27.01.2012, 12:18

Bediene z.B. eine E8600 X48DQ6 Gigabyte.

Es gibt keine Stockungen beim Virenupdate, sehe es nur in der Taskleiste. Virenüberprüfung im Hintergrund ist auch nicht zu bemerken, auch wenn ich im Netz bin.

Das ganze läuft mit Emsi6.0.0.56. Der WindowsDefender ist ganz abgeschaltet. GdataFirewall auf Hohesicherheit.

Nichts ruckelt. Laptop genauso.

Wobei ich bemerken muss die 2013 läuft nähmlich da noch eine Ecke runder als die 2012.

Geschrieben von: ausdiemaus 27.01.2012, 12:21

Dass das Stocken einen Grund hat, glaube ich nicht. Wie es mir vorkommt, ist das Stocken nach dem Herunterladen der Signaturen wenn die Daten dann von Gdata übernommen werden.

Geschrieben von: Krond 27.01.2012, 12:33

Hier stockt auch nichts, weder in der TestVM noch am Test-Notebook. Notebook ist mit einem kleinen i3 ausgestattet, also nicht hoch-performant.

Geschrieben von: olli 27.01.2012, 15:42

Moin zusammen,

naja, das liegt vielleicht daran, dass die 2013 kaum sichtbare Neuerungen bringt. Ist eher eine konsequente Weiterentwicklung der Version 2012. Natürlich wären neune Feauturs, wie z.B eine Sandbox schön. Aber immer neue Feautures oder eine neue GUI einzubauen, kann auch in die Hose gehen. (da gibt es ein schönes Beispiel aus Osteuropa...)

Und die aktuelle Beta läuft einfach sehr problemlos und störungsfrei. Ist halt sehr "unspannend"...

Bis denne
Olli

Geschrieben von: Tiranon 27.01.2012, 16:30

Da gebe ich Dir Recht Olli. Die Beta läuft wirklich sehr gut. Und GDATA ist ja auch gut. Aber auf seinen Lorbeeren darf man sich halt auch nicht ausruhen.... Aber jetzt warten wir einfach mal ab was da noch so kommen mag ....

Geschrieben von: Virusscanner 27.01.2012, 17:25

GData und EAM bilden ein feines, performantes Team. Insofern fehlt allenfalls noch die Sandbox, okay.

Da ich auf dem Testsystem nur eine SSD verbaut habe, kann ich keinen Vergleich mehr beim Kopieren von Dateien machen, der aussagekräftig ist. Jedenfalls musste ich beim kopieren grosser Mengen an Daten von einer Platte auf die andere jeweils GData immer deaktivieren, da es derart verlangsamt hat. Hat das jemand mal getestet? Sackt die Übertragungsrate immer noch so stark zusammen?

@ausdiemaus

Mein Testsystem hat auch einen E8600 DualCore und das Gigabyte GA-X48-DQ6 wie jenes von florian und da stockt auch nichts.

Geschrieben von: florian5248 27.01.2012, 18:51

Das war doch mal eine Rückmeldung. Danke So ist das auch mit den anderen von mir schon erwähnten Security-Programmen.

Geschrieben von: G DATA@rokop 27.01.2012, 20:16

Hallo zusammen,

soeben haben wird das Beta-Update auf Version 23.0.0.18 freigeschaltet.
Dieses Update für die Beta erhalten alle Beta-Tester über die hier im Tread genanntenen Zugangsdaten:
Benutzername: Beta201315919
Passwort: LPXM9F

- Performanceoptimierung bei diversen Dateioperationen (Installationen, Kopieren im Netz etc.)
- Optimierung der Webperformance
- BehaviourBlocker: Verbesserungen in der Erkennung, FPs reduziert.

Beste Grüße,

G DATA@rokop

Geschrieben von: Tiranon 27.01.2012, 20:57

Danke GDATA,

Update verlief ohne Probleme und nach dem Neustart des PCs läuft weiterhin alles rund.

Ich finde die

spürt man deutlich, sehr gut G DATA !

Auch der Prozess "AvkBap64.exe" scheint weniger Ressourcen zu verbrauchen, er erzeugt jetzt auch bei Programmstarts (iTunes...) nicht so viel CPU-Last!

Geschrieben von: Krond 27.01.2012, 21:50

Ich hätte es nicht für möglich gehalten (,dass sich da mal was ändert), aber über Netzwerk ist die Performance jetzt doch um einiges besser, gut so! Die Webperformance ist ok, den BB muss ich mir noch ansehen, damit ich hier Aussagen treffen kann. Ein FP auf meiner Entwicklungsumgebung ist auf jeden Fall schon mal verschwunden.

Edit: Ach ja, dafür war nach dem Neustart das Gadget verschwunden und musste neu hinzugefügt werden.

Edit2: Ähm, wurde beim On-Demand-Scan unter "Speicher und Autostart" immer schon der Bereich "Eigene Dateien" geprüft? Fällt IMHO nicht unter "Speicher und Autostart", oder sollten alle meine Fotos automatisch "gestartet" werden? Ist mir bisher noch nie aufgefallen, dass hier meine Fotos gescannt werden. Kann aber auch schon immer so gewesen sein, ist mir einfach nicht aufgefallen.... Oder doch nicht?

Geschrieben von: scu 27.01.2012, 22:21

Seit dem letzten Update wird bei mir wieder InternetSecurity 2012 angezeigt (siehe Screenshots)




Zudem hab ich beim ersten Laden der Einstellungen die folgende Meldung bekommen (konnte aber dennoch alles innerhalb der Einstellungen anklicken).

Geschrieben von: Krond 27.01.2012, 22:26

Stimmt, bei mir steht auch 2012....

Da ich eigentlich fast immer Chrome benutze, ist mir heute aufgefallen, dass im IE die AddOn-Leiste nicht mehr angezeigt wird. Ist das normal bei 2013, hab ich da was verpasst?

Geschrieben von: florian5248 27.01.2012, 23:06

Jep,

huch, ihr habt Recht... Die Version 23.0.0.18 stimmt, Gdata2012 falsch.

Naja, vielleicht testen wir doch die 2012. Nenene. Vielleicht mussten sie programmtechnisch das somachen, sonst hätten wir wieder 360MB runterladen müssen.

Man weis es nicht. Lach... G DATA@rokop wird uns bestimmt noch aufklären.

Geschrieben von: Tiranon 28.01.2012, 00:30

Stimmt darauf hatte ich auch gar nicht geachtet.

Vielleicht bekommen wir ja doch "nur" eine InternetSecurity 2012 S !

Aber bis auf diesen kleinen optischen Fehler läuft es wirklich gut

Geschrieben von: nemea 28.01.2012, 10:11

Bei mir kommt ein Fehler 5705, wenn ich das Programm-Update starte, egal ob per Link im Hauptbildschirm oder über Drop-Down.

Geschrieben von: KHL64 28.01.2012, 10:51

Die CPU-Last Anzeige ist nun auch wieder untereinander.
Von Beta ist auch nichts mehr zu sehn.
Aber wie florian5248 schon schrieb G DATA@rokop wird uns bestimmt noch aufklären.
Bei mir auch Virensignaturen werden nicht aktualisiert.
KHL64

Geschrieben von: ausdiemaus 28.01.2012, 10:51

Und ich habe seit heute das Problem, dass das aktualisieren der Viremsignaturen nicht abgeschlossen wird.



Seit 12:54 Uhr funktioniert das Update wieder

Geschrieben von: G DATA@rokop 28.01.2012, 16:29

Hi zusammen,

Signatur- und Software-Update-Probleme sind auf eine temporäre Störung zurückzuführen.

Vielen Dank für eure bisherigen Rückmeldungen zum Beta-Update.

Und: Natürlich ist das die 2013-Beta. Das Update hat ledigleich einige Ressourcen (Strings, Grafiken) der 2012er-Version enthalten.

Beste Grüße,

G DATA@rokop

Geschrieben von: olli 28.01.2012, 16:38

Ja, auch hier keinerlei Probleme mit dem Update. Läuft alles reibungslos.

Bis denne
Olli

Geschrieben von: G DATA@rokop 28.01.2012, 16:41

Hi KLH64,

das Layout hängt davon ab, wie weit Du die GUI "aufgezogen" hast.
Größe der GUI ändern und Layout nach Geschmack anpassen.

Gruß,

G DATA@rokop

Geschrieben von: molex 28.01.2012, 17:44

Läuft alles wie es soll auch nach dem neuesten Update. Langsam wird es langweilig hier

Geschrieben von: olli 28.01.2012, 20:17

Sag ich doch

Laüft einfach rund.

Bis denne
Olli

Geschrieben von: Hexo 28.01.2012, 20:33

Hat mal jemand einen Kopiertest mit vielen Daten gemacht um zu schauen in wie weit sich die Performance verbessert hat???

Geschrieben von: olli 28.01.2012, 21:08

Nein, habe ich nicht. Wobei ich sagen muss, dass sich der Perfomancevorteil zur Version 2012 - zumindest gefühlt - doch gering ausnimmt.

Bis denne
Olli

Geschrieben von: Kanonluder 29.01.2012, 00:07

Wird in GDATA jemals eine Funktion integriert um verdächtige Dateien manuell in die Quarantäne zu verschieben um sie anschliessend einzusenden?
Diese Funktion wäre sicherlich sehr nützlich für "fortgeschrittenere" User.

Geschrieben von: Virusscanner 29.01.2012, 09:22

Und seit Jahren bettel ich darum, dass beim Virenfund es doch bitte auch die Wahl geben soll, eine Meldung zu ignorieren. Dazu kann doch auch in den Einstellungen eine Option implementiert werden, die man zuerst aktivieren muss, damit die Möglichkeit in der Auswahl erscheint. Meinetwegen mit einer einmaligen Warnmeldung, dass davon dringendst abgeraten wird und so.

Möchte sowas sonst niemand?

Geschrieben von: Estarina 29.01.2012, 12:07

Habe gestern erst gesehen - dass es schon den Beta-Test gibt

Läuft alles einwandfrei.


Gruß Estarina

Geschrieben von: nemea 29.01.2012, 16:32

Das Programm-Update lief dann nun später auch ohne den Fehler an,
aber blieb bei diesem Punkt stehen und ich musste den Prozess dann beenden:



GDATA hat sich aber nach einem Reboot nicht weiter beschwert.


Dafür hab ich nun mal wieder schwarze/blinde Firewall-Popups gehabt, Prozess: Firewall-Tray und reagiert nicht mehr.
Wenn nun wenigstens im Prozess-Namen oder im Windows-Title der Name der blockierten Anwendung stehen würde, wüsste ich nun, wovon es diesesmal kommt.

Irgendwie stört mich das langsam doch gewaltig.

Geschrieben von: Ricolino 29.01.2012, 16:51

Hallo Macht mal die Software auf da Steht oben Links nicht mehr G-Data Internetsecurity 2013 Beta sondern es steht G-Data Internetsecurity 2012.
seit dem Letzen Update ist sicherlich noch keinem Aufgefallen. Sonst Läuft G-Data Grüße Ricolino

Geschrieben von: scu 29.01.2012, 18:43

Ist wohl jemandem aufgefallen! :P

Was mich derzeit nach wie vor stört ist die Performance während eines Updates. Mein Laptop hat leider nur einen Einkerner und wenn ich die Kiste starte, kann ich kurz danach erstmal zusehen wie alles hängt und das G Data Symbol blinkt (Logo mit Pfeil nach unten).

Die generelle Performance ist gut, aber die Updates kommen ja im Idealfall einmal pro Stunde.
Kopiervorgänge starte ich im Vergleich dazu eher selten. Wäre schön, wenn man beim Update auch noch an der Performance-Schraube drehen könnte...

Geschrieben von: florian5248 29.01.2012, 18:48

wenn du mal auf Beitrag #129 gehst, wir haben schon gemerkt und gemeldet.

Geschrieben von: Bombarmil 30.01.2012, 05:36

Nach dem Update unter Win7 x64 und XP x86 lief bisher auch bei mir alles ohne Probleme. Die Optimierung der Webperformance macht sich auch bei mir positiv bemerkbar, Websites laden nun spürbar schneller. Zu den Performanceoptimierungen bei diversen Dateioperationen kann ich nichts konkretes sagen, meine aber, dass sich die Datenrate beim kopieren von Dateien geringfügig verbessert hat. Leider habe ich aber darauf bisher nicht so genau geachtet.

Achso, ich meine (nur bei meinem alten ThinkPad T60) auch bemerkt zu haben, dass Windows XP mit der aktuellsten Betaversion ein wenig schneller hochfährt und der Desktop schneller geladen ist.

Bisher ist der Betatest ein wenig langweilig , keine (nennenswerten) Komplikationen. Is ja fast schon Marktreif

Geschrieben von: molex 30.01.2012, 09:40

Hier ich. Ich frage mich warum das nicht schon längst integriert ist. Ich möchte jetzt hier nicht anfangen mit "Die anderen haben sowas auch". Wenn ich mir aber überlege wie viele FP ich schon hatte und diese erst umständlich zu den Ausnahmen hinzufügen musste, wäre das sehr sinnvoll.

G-Data könnt ihr bitte was dazu sagen, ob das noch in Planung ist?

Geschrieben von: Virusscanner 30.01.2012, 16:14

Mach mal eine SSD rein. Ich bin mir sicher, dass die Festplatte einen nicht unerheblichen Beitrag an dieser langsamen Performance hat. Alte, langsame 5400rpm (oder auch weniger) Platten werden schnell zum alles verstopfenden Flaschenhals.

Geschrieben von: Virusscanner 30.01.2012, 16:20

Danke! Ich kann GData auch ein hübsches Beispiel geben. Hab ich wahrscheinlich schon letztes Jahr. Man nutze Cubase, und dazu homebrewed VST-PlugIns, die werden gerne mal als Viren erkannt, obschon sie keine sind. Also starte ich Cubase > Cubase scannt die VST-Plugins > GData meckert > Zugriff sperren oder in Quarantäne > warten, bis Cubase alles geladen hat > Cubase beenden. GData ausschalten oder die Datei in der Quarantäne zu den Ausnahmen hinzufügen > Cubase neu starten... hoffen, dass keine weitere Meldung kommt, falls man GData nicht ausgeschaltet hat > öhm, "Sie verstehen?" ...ächz, krächtz, heul, winsel...

Geschrieben von: spyke1412 30.01.2012, 17:30

hallo,

ich nutze nun seit über 6 jahren die is von gdata auf 5 rechnern davon 2 von meinen kindern. mir fehlt die kennwortsicherung bei der kindersicherung. mein sohn ist
12 jahre und benötigt für viele programme admin rechte. d.h. ich möchte seinen account als admin laufen lassen. leider ist es nicht möglich die eingestellte kinderischerung
mit einem passwort zu versehen sondern nur auf accountebene zu sperren.
wäre echt klasse wenn dies in der neuen version umsetzbar wäre. noch hat er nicht rausgefunden wie sie deaktiviert wird, ist aber nur eine frage der zeit.

gibt es da chancen ???

gruß spyke

Geschrieben von: scu 30.01.2012, 19:50

der Laptop hat noch kein SATA

Geschrieben von: markus17 30.01.2012, 23:36

So, ich habe jetzt über 90 Programme heruntergeladen und installiert. Einen Teil davon setze ich selber ein und der Rest ist aus diversen Downloadcharts. Alle Programme wurden wie vorgeschlagen installiert, also mit den ganzen (unnützen) Toolbars, so wie es eben von den Usern gemacht wird. Einen Fehlalarm durch den BB bekam ich nur bei der Installation vom Shockwaveplayer. (wird eh so gut wie nicht mehr benötigt) -> Bis auf das eine FP habe ich im Moment nichts zu bemängeln.

In der aktuellen Beta ist bei mir jetzt auch das Problem mit den Umlauten im BB behoben und ebenfalls sind die vielen Leerzeilen verschwunden.

Geschrieben von: der allgäuer 31.01.2012, 00:43

http://www.amazon.de/Transcend-SSD-64GB-IDE-Zoll/dp/B001BPDEU6/ref=sr_1_1?s=computers&ie=UTF8&qid=1327848549&sr=1-1

sowas

Geschrieben von: G Data Dev GB 31.01.2012, 10:27

Hi Markus,

danke für deine ausführlichen Tests des BB. Freut mich natürlich auch, dass du die Verbesserungen bestätigen kannst :-)

Den Shockwave Player schauen wir uns nochmal an.

Grüße
GB

Geschrieben von: scu 31.01.2012, 11:39

Ich glaube, da investiere ich lieber 100 bis 200 Euro mehr und kaufe mir ein neues Notebook. Aber trotzdem danke für den Hinweis.

Geschrieben von: Krond 31.01.2012, 13:00

Weil G Data beim Update lahmt, oder beim Kopieren langsam ist, gleich eine SSD in ein Notebook? Klar, man könnte auch einen anderen AV anbieten, aber das kommt nicht so gut und ist ja viel zu billig... Und wo willst du dann Daten hinlegen? Auf einer 64 GB Disk? Nimmst du nie Daten mit, wenn du dein Notebook einsteckst? Oder nimmst du automatisch gleich mal ein paar externe Platten zusätzlich mit? Versteh mich nicht falsch, ich hab selbst eine SSD im Notebook - in Verbindung mit einem Optibay, damit ich Speicher zusammen bringe, aber das jedem anzubieten, finde ich heftig.

Sorry, nicht jeder AV läuft mit jeder Hardware gut. Ich habe dies schön öfters erleben dürfen, dass AV´s auf der einen Maschine laufen wie Sau und auf einer anderen Hardware mal gar nicht zu gebrauchen sind. Und G Data ist (immer noch) ein Ressourcenfresser gegenüber anderen AV´s (meine Meinung, insgesamt betrachtet). Da ist z.B. ein Kopieren übers Netz extrem lahm. Ist zwar jetzt schon etwas schneller, aber eine Sicherungsprüfung auf ein Netzlaufwerk mit ca. 5 Minuten Dauer, wo ohne AV ca. 15 Sekunden gebraucht werden (nur Vergleich - keine Dateien kopiert), oder mit z.B. Kaspersky, Eset, TrendMicro mal eben vielleicht 5 Sekunden mehr vergehen (wenn überhaupt), nenne ich nicht wirklich performant.

Geschrieben von: Virusscanner 31.01.2012, 17:31

Keine Ahnung, was scu mit dem Notebook alles macht. Vielleicht benutzt er es auch nur zu Testzwecken. Die SSD war keine Kaufempfehlung, sondern ein "Seitenhieb" darauf, dass höchstwahrscheinlich die HD der Flaschenhals ist. Und das ist sie garantiert nicht nur bei GData. Ich habe zu Testzwecken auch noch ein altes Pentium M Notebook. Dass dieses definitiv keine befriedigende Performance mehr bietet, ist völlig klar. Aber auch dort ist die HD die grösste Schwachstelle. Insbesondere dann, wenn das Teil auch gerade mal nur 1GB RAM hat und davon noch einen Teil an die Grafikkarte abgeben muss, dann wird viel mehr auf die HD geschrieben und schon hakelt's und stockt's. Dass scu für das alte Notebook keine SSD kaufen wird, davon ging ich zu 100% aus.

Wir wollen hier auch keine Grundsatzdiskussionen abseits des Betatests machen. Irgendwann ist für ein altes Gerät einfach mal ein Limit erreicht. Erst läuft's nicht mehr flüssig, später irgendwann dann auch mal gar nicht mehr.

Geschrieben von: scu 31.01.2012, 21:38

Mein Notebook hat eine 60 GB Platte, da wären 64 GB immerhin eine Erhöhung um 4 GB

Geschrieben von: fenriz 01.02.2012, 00:29

Ich fände es praktisch wenn im 1.Post immer die Aktuellen Downloadlinks und Zugansdaten ersichtlich wären.

Geschrieben von: Tiranon 01.02.2012, 19:23

Wenn man mit "CyberLink PowerDVD 12" (neuste Version) BR oder DVD schaut kommt nach einer gewissen Zeit immer der GDATA-Bildschirmschoner!

Geschrieben von: florian5248 01.02.2012, 19:51

Ist doch nicht das Problem.

Einmal auf Systemsteuerung/Darstellung und Anpassung/Bildschirmschoner. Schon lacht dich GdataBildschirmschoner an und entweder Zeiten verändern oder ganz abschalten....

Geschrieben von: markus17 01.02.2012, 20:44

G Data aktiviert den Bildschirmschoner bei der Installation, wodurch er danach natürlich wieder deaktiviert werden muss. Sollte sich also leicht beheben lassen.
*edit*
Ich sollte meine Posts sofort absenden. xD

Geschrieben von: scu 01.02.2012, 22:29

Bzgl. des Screensavers: Auf meinem Notebook geht nach 5 Minuten das Display aus (Energieoptionen), dann bewege ich direkt die Maus, das Display geht wieder an und kurze Zeit später geht der Bildschirmschoner von G Data an. Nicht schlimm, aber auch nicht so optimal.

Die Probleme mit der Performance während eines Updates habe ich mir gerade etwas näher angesehen. Die Festplatte ist tatsächlich fast durchgehend zu 100% ausgelastet.
Wäre es nicht möglich die Festplattenzugriffe soweit zu drosseln, dass der Rechner dadurch dabei nicht ausgebremst wird?

Geschrieben von: Virusscanner 02.02.2012, 15:44

Man muss irgendwann einfach der Tatsache ins Gesicht sehen und einsehen, dass die liebgewonnene und einst teuer bezahlte alte Technik einfach nicht mehr mithalten kann. Früher einmal war man Wartezeiten noch gewohnt, daher fiel es nicht so auf, wenn der Computer mal stockte. Heute, mit den deutlich schnelleren Schnittstellen, Prozessoren, Laufwerken und Speichern ist das eben anders. Da ist jede Sekunde, die man warten muss, nur nervig. Die Frage, die wir uns nun stellen müssen, ist die, ob man, in diesem Fall jetzt GData, Rücksicht auf Leute mit alten Computern nehmen soll oder jenen, die zumindest halbwegs mit der Zeit gehen, eine Security-Lösung bieten will, die mit der fortschreitenden Technik mitgeht?

Es ist leider so, dass ein 5 Jahre alter Computer inzwischen schon uralt ist. Mein gut zwei Jahre alter 980X 6-Kerner, der sich aktuell noch ganz gut schlägt, wird wahrscheinlich spätestens in einem Jahr auch auf die zweite Bank rutschen. Dann geht der E8600 Dual-Core (Zweitrechner/Testsystem) wahrscheinlich in Rente und wird durch diesen ersetzt.

Ich würde allerdings jetzt auch nicht sagen, dass GData 2013 auf dem E8600 nicht performant läuft. Im Gegenteil. Ich bin eigentlich sehr überrascht, wie gut sich der E8600 trotz seines Alters noch behaupten kann. Die SSD wird allerdings durchaus dazu beitragen, dass das Geschwindigkeitsgefühl keinesfalls schlecht ist.

Geschrieben von: Tiranon 02.02.2012, 15:59

Ich bekomme (meistens direkt nach einem VirenUpdate) häufig die Meldung das bei der Viren-Engine ein kritischer Fehler aufgetreten ist. Ich solle doch (erneut) ein Virenupdate durchführen. Danach ist das Problem zwar erst einmal weg aber wenn diese Meldung öfter kommt ist sie schon etwas nervig.



Außerdem hatte ich schon ein paar Bluescreen "Memory Management", weiß aber nicht ob das an GData liegt. Nebenher habe ich übrigens noch "Malwarebytes' Anti-Malware" drauf.

Geschrieben von: florian5248 02.02.2012, 18:36

Auch unter W7x64 habe bei Gdate weder bei einer der Betas noch Finalen Versionen diese Meldung bekommen.

Kann es sein, das deine GDIS2013beta etwas strubbelig ist. Oder macht "Malwarebytes' Anti-Malware" dir das den Strich durch GDIS. EMSI6.0 und HitmanP machen bei dann auch nichts.

Geschrieben von: G DATA@rokop 03.02.2012, 17:26

Hallo zusammen,

soeben haben wir das Beta-Update auf die Version 23.0.0.19 freigeschaltet.

Das ursprüngliche Beta-Setup ist weitehin über diesen http://qsmirror01.gdatasecurity.de/qs/BETA/2013/GER/GER_R_FUL_Beta_2013_IS.exe aus dem Eingangsposting erreichbar.

Benutzername: Beta201315919
Passwort: LPXM9F

Änderungen im Überblick:
- Optimierungen bei verschiedenen Treibern (Wächter, Behaviourblocker)
- False positives beim BB reduziert
- Optimierung beim Fingerprinting (incl. Anpassung für SSDs)
- diverse kleinere Bugfixes

Auch nach diesem Update ist in einigen Info-Bildern oder Strings "2012" zu lesen - also bitte nicht wundern

Beste Grüße,

G DATA@rokop

Geschrieben von: tmas 03.02.2012, 18:40

Vielleicht bin ich ja zu ungeduldig. Bei mir kommt weder mit noch ohne Versionsprüfung ein Update rein. "Sie haben bereits die aktuelle Version".

Geschrieben von: molex 03.02.2012, 19:11

Kann ich bestätigen, 23.0.0.18 ist die aktuellste.

Tante edit sagt: Jetzt klappt das Update

Geschrieben von: florian5248 03.02.2012, 19:45

Wenn man Gdata2013 über Icon aufruft, stand vorhin bei mir unten im Rand, das Version auf 23.0.0.19 aktualisiert wird, allso ein Klick und schon hat er sie geladen und ein Neustart war fällig.

Geschrieben von: nemea 03.02.2012, 22:38

Aaaaaaah ... es kam wieder ein blindes Fenster von der Firewall, und kurz darauf ein GDATA-Programm-Update ...
da hatte ich schon die Hoffnung, durch das Update wird GDATA-FW vielleich wieder "sauber" beendet und neu gestartet, ohne, dass ich nun alles schließen muss und den ganzen Rechner neu starten muss.

...

aber Pustekuchen ... danach begann das sterben wieder und leider war wieder nicht ersichtlich, welches PRogramm denn nun blockiert werden sollte ... angeblich keins:

Geschrieben von: florian5248 03.02.2012, 22:48

Hi nemea,

leider kann ich dir nicht wirklich folgen, da ich die von dir eingefügten Bilder nicht vergrößern kann und somit viel dazu schreiben.

Bitte noch eine Bemerkung, falls in deiner Installation oder Softwareproblematik irgend etwas schief läuft, dann wird dir auf keinen Fall ein Update wie heute eingestellt helfen.

Für Gdata, schreibe doch mal hier genau gezielt rein, welches OS, welche anderen AV oder IS drauf sind oder waren, wie installiert einfach darüber oder wie. Waren deine Probleme von Anfang an.

Schreibe es mal so hier rein, damit Gdata dir helfen kann.

Geschrieben von: nemea 03.02.2012, 23:14

Danke für deinen Einstaz!

Aber ich hab das schon länger offen bei GDATA und mit mehr Infos
1. Beim Support
2. Hier im Forum in einem alten Beitrag
3. Hier in genau diesemThread auf: http://www.rokop-security.de/index.php?showtopic=21830&view=findpost&p=349516

4. Ein Teil wurde ja auch schon erfolgreich "bestätigt / nachvollzogen":
http://www.rokop-security.de/index.php?showtopic=21830&view=findpost&p=349624

Aber es kommt noch immer und ist schon wirklich extrem lästig, da danach nicht mehr lange was geht, irgendwann können die Programme nicht mehr aufs Internet zugreifen, es hilft nur noch ein Reboot.


Aber um mal auch was positives zu melden:

Es scheint, als ob das Update-Problem mit FireFox + vielen Tabs + GDATA FW angegangen wurde?
Problem ist, ich habe das Update getestet von FireFox 9 auf 10 mit vielen offenen Tabs, aber vergessen, dass der Rechner schon längere Zeit nach dem Firewall-BUG lief und somit sowieso keine Verbindung zum Internet hergestellt werden konnte, bis nach einem Reboot. Aber nach dem Reboot hat er zumindest auch nicht mehr neu erkennen wollen, aber ich werde das bei Gelegenheit, wenn ich die Zeit noch mal finde, erneut testen, bevor ich hier zu viel Lob ausspreche

Aber momentan sieht es trotzdem so aus, als ob ich wieder zurück zu Comodo wechseln muss, wegen meiner Probleme.

Geschrieben von: Tiranon 04.02.2012, 03:29

Moin,

gestern Abend habe ich meinen PC komplett neu gemacht und dann NUR (also kein Malwarebytes' Anti-Malware+Co) die GDATA-Beta drauf. Direkt bei dem ersten Viren-Update habe ich meine "Lieblingsmeldung" bekommen.

"In der Viren-Datenbank ist ein kritischer Fehler, bitte führen Sie ein Viren-Update durch
Engine B"

Ich habe dann bestimmt 5x ein Update durchgefürt, die Meldung blieb. Habe dann die Version-Überprüfung deaktiviert und dann ein Virenupdate, das Problem war immer noch da. Wollte dann mal einen Scan starten, der ging auch nicht wegen dem kritischen Fehler.

Habe dann GDATA nochmal deinstalliert, den AVCleaner und CCleaner drüber laufen lassen und dann nochmal neu installiert und dann ging es.

Kann GDATA nicht noch die Installation der Updates verbessern, besonders die Stabilität ?

Am Anfang wo man bei der Installation die Zugangsdaten eingeben kann, kann man immer noch nicht "rechts-klick+Einfügen" machen. Es geht nur über Hotkeys "Strg+V"

Ich hatte bevor ich meinen PC neu gemacht habe kurz "Norton IS" drauf, dort geht das Surfen alles etwas flüssiger und schneller....

Geschrieben von: florian5248 04.02.2012, 10:50

irgendwo muss es ja noch kneifen.

Denn ich schaffe es gottseidank nicht. 3_Desktop und 1_Laptop mit W7x64 gestern auch wieder frisches Image mit GDIS2013 installiert nichts. Auch vorher nicht und zu keiner Zeit.

Auch mit NIS2012 und Fsecure ist das nicht der Fall.

Das einzigste was sein kann, da wenn man GDIS2013 auf ein frisches Image neuinstalliet, macht er ja einen reboot. Wenn man dan danach auf das GDIS-ICon klickert, zeigt er obe mit gelben Kreis an, das die Virensignatur vom 18.01. sind.

Unten steht aber schon, das es eine neue Prg_version gibt 23.0.0.19. Weiß ich nicht wer jetzt zuerst oben klickert Virenveraltet und dann unten auch noch drauf klickert, könnnte das vielleicht passieren.

Ist aber nur eine Vermutung.
PS.

Es läuft auf allen Systemen IE9 und nichts anderes. /+Emsi und HitManPro

Geschrieben von: KHL64 04.02.2012, 12:33

V. 23.0.0.19 Beta läuft bei mir einwandfrei.Ich nutzte K E I N E sonstige Schutzsoftware.
Warum auch GData sollte damit auch alleine fertig werden.

KHL64

Geschrieben von: Tiranon 04.02.2012, 15:12

Doppelpost, sorry

Geschrieben von: Tiranon 04.02.2012, 15:12

Gut würde ich noch finden wenn der GDATA-Bildschirmschoner auch anzeigen würde wie weit der manuell gestartete Computer-Scan ist.

Geschrieben von: donrayden 04.02.2012, 18:56

Die Beta 23.0.0.19 läuft auf meinem Notebook auch sehr gut. keine zicken, gute performance. Trotz aktiver Lizenz hab ich mich von F-Secure 2012 wieder getrennt. Extrem langer Windowsstart und einfach kein aktiver Scan von zip Dateien...

Geschrieben von: Tiranon 05.02.2012, 10:51

So direkt nach dem PC-Start bekam ich wieder die Meldung:

http://imageshack.us/photo/my-images/41/gdata.jpg/

diese Meldung bekomme ich sehr oft zu sehen, bestimmt 1-2 pro Tag. Mein PC ist frisch aufgesetzt!

Geschrieben von: olli 05.02.2012, 12:02

Moin zusammen,

ich habe gerade erst auf die Version 23.0.0.19 aktualisiert. Das funktionierte alles ohne Probleme. Auch die Updates laufe bei mir vollkommen problemlos. Jetzt lasse ich mal einen Fullscan laufen (Optimieriungen beim Fingerprint...).

Bis denne

Olli

Geschrieben von: markus17 05.02.2012, 18:39

Ich habe die Beta mittlerweile auch auf meinem Produktivsystem drauf und bei mir läuft das Update auch ohne Probleme. (Win7 64Bit) Der erste Fullscan hat etwas mehr als eine Stunde gedauert, was mir recht kurz vorkommt. Der Scan wurde also entweder wirklich schneller oder es wurden nicht alle Einstellungen von der 2012er gelöscht. (hätte ich bei der Deinstallation ausgewählt)

Geschrieben von: florian5248 05.02.2012, 22:04

Ja, jetzt 3 Rechner beim mir zu Hause wieder komplett auf GDIS2013 installiert.

Alle Rechner W7x64. Keine Probleme. Hoffentlich ist die Erkennungsrate genau so gut.

Geschrieben von: ausdiemaus 06.02.2012, 11:00

Bei mir stockt der Browser immer noch kurz bevor das Vierenaupdate abgeschlossen wird. Nicht mehr soft aber immer noch. Hier muß daran noch gearbeitet werden! Ansonsten bin ich voll zufrieden.

Geschrieben von: GoPaddy 06.02.2012, 21:55

Hi zusammen,

bei ner Virenprüfung am Sonntag wurde erstmals "TeamViewer" als Virus erkannt. Denke bei so einem verbreiteten Programm doch etwas überflüssig … (auch wenn die Funktionsweise durchaus einem Virus ähneln KANN!) Auszug aus der Protokolldatei hängt an.

Ansonsten kann ich beim besten Willen nur loben!
PC und Laptop (beide Win 7 – 64bit) arbeiten wesentlich flüssiger, insbesondere beim ERSTEN öffnen nach einem Systemstart von Ordnern oder der Systemeinstellung aber auch das Surfen!

Well done Gdata!

Geschrieben von: markus17 06.02.2012, 22:09

Das FP wurde scheinbar schon durch Avast behoben -> zumindest wird bei mir die aktuellste Version vom Teamviewer nicht mehr erkannt.

Geschrieben von: Xeon 06.02.2012, 23:04

Bei mir wird auch nichts mehr erkannt, alles in Ordnung.

Geschrieben von: Gregor 07.02.2012, 14:50

Wurde bereits am Sonntag behoben laut G Data.

Geschrieben von: scu 07.02.2012, 16:37

In dem hochgeladenen Protokoll fehlt übrigens die Angabe der Signaturversionsnummern.
Ist das ein Bug in der 2013er?
Zudem hat GoPaddy ja am Sonntag gegen Mittag gescannt...

Geschrieben von: markus17 07.02.2012, 18:53

@scu
Lustig, bei meinem Fullscan fehlt hier ebenfalls das Datum, jedoch beim manuellen Scan steht es dabei.

Geschrieben von: scu 08.02.2012, 10:36

Juhu, wir haben einen Bug gefunden!
Dieses Jahr is es ja fast schon langweilig, weil alles funktioniert. Oder wir testen nicht gut genug

Geschrieben von: olli 08.02.2012, 11:09

Ja, dieses Jahr ist es echt sehr unspektakulär. Vielleicht kann uns GData ja noch ein paar Aufgaben geben...

...oder wie wäre es mal mit einer Wertentwicklung der App für Android und einem entsprechenden Betatest ;-)

Bis denne Olli

Geschrieben von: Xeon 08.02.2012, 21:04

Auch bei mir keine Probleme mit der Beta 2013.

Geschrieben von: Tiranon 09.02.2012, 00:01

Bei mir auch keine Probleme...

Geschrieben von: TH3.BUG 09.02.2012, 01:46

Bisher läuft bei mir soweit auch alles bestens.

Ich habe nur vorhin an einem weiteren PC die Beta installiert, wobei mir störend aufgefallen ist, dass direkt nach der Installation ein Software-Update erforderlich ist, obwohl der Installer bereits nach Updates sucht. Ich finde das hätte man besser lösen können.

Geschrieben von: Bombarmil 10.02.2012, 17:11

Weiterhin bei mir auch immer noch keine Probleme...

Geschrieben von: nemea 10.02.2012, 19:15

Nur mal was kleines zum BB

Als böse erkannt:
AVM WLANGUI (v05.04.31): http://www.avm.de/de/frame/frame.php?destination=http%3A%2F%2Fwebgw.avm.de%2Fdownload%2Ft_download.jsp%3Fpartid%3D12585

Das habe ich noch "immer erlaubt".
Irgendwie wurde dadurch auch c:\windows\syswow64\runonce.exe generiert und dieses als böse erkannt, hab ich mal eiskalt in die Quarantäne verbannt ... aber dort ist es nie angekommen

WLANGUI wurde dadurch irgendwie beendet.
In der Quarantäne ist nichts gelandet davon.


Protokoll-WLANGUI

Protokoll-Runonce




.

Geschrieben von: Deluxe 10.02.2012, 20:30

Ich hab die Beta auch mal installiert und ich muss schon sagen..nicht schlecht die Performance hat wirklich etwas zugelegt und bisher auch bei mir keine Probleme.

Könnte glatt die Final sein so geschmeidig wie es läuft

Geschrieben von: olli 10.02.2012, 21:03

Sag' ich doch. Fühlt sich schon ziemlich nach Final an. Wird man die Final wieder problemlos über die Beta installieren können?
Bis denne Olli

Geschrieben von: nemea 10.02.2012, 21:23

... oder die Regeln ex- und importieren können?

+FW-Popup MultiDisplay-Support
+FW-Blackpopups beheben

Dann bin ich schon zufrieden

FW-Regel-Bug bei FF-Update + Tabs scheint ja behoben worden zu sein <-- Edit: nein doch nicht ...
Das werd ich jetzt noch mal explizit in VM testen!


...

dann wär als nächstes ne Idee GDATA 4 WOA (Windows 8 on Arm), wenn ihr da rechtzeitig loslegt, könnt ihr vorreiter werden vielleicht ... weil für Android ist ja schon als PR-App vorhanden

Geschrieben von: Bombarmil 10.02.2012, 21:32

Das ist wirklich seltsam. Ich benutze auch einen WLAN-Stick von AVM mit der gleichen Softwareversion. Bei mir traten bisher noch keinerlei Probleme damit auf.

Geschrieben von: nemea 10.02.2012, 22:22

OK bei meinem VM-Test kam ich nicht sehr weit ... mein Lieblingsfenster kam wieder hoch ... und reagierte nicht .. FW-Popup + DWM ...

müsste nun ja irgendwas mit VM-Ware + NAT zu tun haben ...

wenn ich wenigstens genau wüsste, welcher Prozess denn nun gerade blockiert wird .... oder ich nun per cmd einen BEfehl absetzen könnte um dem Fenster zu sagen, jaaa blockiere es ...
aber meiner Mienung nach sollte es sich nach ner Weile selbst beenden und das PRogramm halt temporär (Timer) blockieren ... das nervt:




also alle Fenster zu und Reboot ...

Edit: ja es war vmnat.exe

Geschrieben von: molex 10.02.2012, 22:52

Bei meiner wöchentlichen Prüfung wurden heute 3 Viren gleichen Typs in Thunderbird gefunden. Komischerweise hat G Data beim runterladen der Mails vom Server nicht angeschlagen. Bei dem letzten bleibt G Data irgendwie immer hängen. Ich bekomme dieses "Server ausgelastet" Fenster nicht weg.

Und da ein Bild mehr sagt als 1000 Worte:

Geschrieben von: nemea 10.02.2012, 23:16

So und meine erste Vermutung, dass der FireFox-Update-Bug behoben wäre hat sich nun auch nicht bestätigt

Win7-VM
+NAT
+GDATA + Programm-Update + Firewall-Einstellung: Benutzerdefiniert: Je Anwendung und Port
+FF 8.0.1 von Mozilla-FTP frisch installiert
mehrere Tabs geöffnet, mehrere unterschiedliche Ports, ftp.mozilla.com, Freetz:81, ... Regel bei Nachfrage erlaubt, dann angepasst um alle Ports zu erlauben
dann FireFox --> Hilfe --> Über --> Update download --> Update installieren --> FF automatisch wieder gestartet
und es wird ständig neu nach Regeln gefragt, besonders schlimm, wenn das Freetz-Basic-Auth-Loginfester einfach offen bleibt ... so konnte ich wenigstens testen, ob
die Regel für alle Ports was ändert, wenn ich sie an Position 1 schiebe ... auch wenn ich dann FW-Regel-Manager schließe ... nix, er fragt irgendwann wieder und wieder und wieder ...

Geschrieben von: scu 11.02.2012, 12:11

Ich kann auf den Screenshots leider nicht viel erkennen.
Ist in dem Regelsatz eingestellt, dass Firefox.exe von Firefox.exe bzw. Update.exe gestartet werden darf?

Geschrieben von: olli 11.02.2012, 12:34

Mir ist gerade ein etwas unglückliches Verhalten aufgefallen:

Ich habe die Beta neuinstalliert und dann brav das Programmupdate installiert. Danach denn der obligatorische Neustart. Dann war ich jetzt gerade mal 40 Minuten nicht am Rechner und GData meldet mir, dass meine Virensignaturen veraltetet seien und das nächste Update in 20 Minuten durchgeführt wird. Ich habe dann das Signaturupdate per Hand angestoßen. Es wird auch brav alles heruntergeladen. Der Updatevorgang wird aber leider nicht automatisch beendet, sondern erst, wenn man das Updatefenster wieder schließt. Eigentlich erwarte ich, dass auch ein manuell angestoßenes Update automatisch zu Ende geführt wird. Sonst gibt es bisher nix zu mecker. Läuft alles rund.

Bis denne
Olli

Geschrieben von: nemea 11.02.2012, 13:11

Beim Bild links oben ist so eine Lupe, da kannst du draufklicken, dann wird es größer, und dann eventuell im Browser noch mal auf das Bild klicken um es zu vergreößern, hat eine Auflösung von 3000+.


Aber um es noch ausführlicher zu beschreiben, selbst wenn ich auf erlauben klicke, erstellt er eine neue Regel und fragt trotzdem kurz darauf wieder, dann kann man wieder erlauben und er erstellt noch einmal dieselbe regel und das immer und immer wieder, er nutzt die neu erstellten Regeln dann nicht.

Geschrieben von: Tiranon 11.02.2012, 13:58

Stimmt ist mir auch schon aufgefallen, im Prinzip aber das gleiche Problem wie http://www.rokop-security.de/index.php?s=&showtopic=21830&view=findpost&p=349548 (Beitrag #17)

Geschrieben von: FoxMulder 11.02.2012, 15:53

Dieses Jahr werde ich auch mal wieder testen ! Danke schön

Geschrieben von: olli 12.02.2012, 10:56

Moin zusammen,

wenn ich bei eicar.org die Testfiles herunterlade, dann dauert es extrem lange, bis das Warnfenster erscheint. Es dauert über 10 Sekunden. Getestet mit dem IE 9 und Chrome.
Es ist nicht so, dass der Download funktioniert, aber GData über 10 Sekunden brauchen soll, um sich zu entscheiden ob der Download gesperrt werden soll oder nicht, erscheint mir doch sehr lang. Ich finde das umso verwunderlicher, weil die Surfperfomance sonst absolut okay ist.

Bis denne
Olli

Geschrieben von: tmas 12.02.2012, 11:19

[quote name='olli' date='12.02.2012, 10:55' post='350583']

wenn ich bei eicar.org die Testfiles herunterlade, dann dauert es extrem lange, bis das Warnfenster erscheint. Es dauert über 10 Sekunden. Getestet mit dem IE 9 und Chrome.
Es ist nicht so, dass der Download funktioniert, aber GData über 10 Sekunden brauchen soll, um sich zu entscheiden ob der Download gesperrt werden soll oder nicht, erscheint mir doch sehr lang. Ich finde das umso verwunderlicher, weil die Surfperfomance sonst absolut okay ist.

Hallo zusammen,
das Verhalten kann ich bestätigen. Ist bei mir auch so. Mit Firefox 10.0.1 getestet (hat sogar etwa 18 Sekunden bei mir gedauert). Jo, ist seltsam.

Geschrieben von: markus17 12.02.2012, 11:28

Bei mir dauert es auch so lange, bis die Meldung kommt. Mir kommt es aber so vor, als ob das Problem nach dem Update noch nicht bestand...

*edit*
Und da habe ich auch noch einen Fehlalarm vom BB. Ich starte Firefox immer über eine Taste auf meiner Tastatur -> d.h. Keyman.exe (von Cherry) startet den Firefox. Jetzt habe ich zwei eicar-Testfiles heruntergeladen und es kommt die Meldung, dass Keyman.exe angehalten werden soll.

Geschrieben von: Krond 12.02.2012, 12:09

Schaut mal nach, ob es nicht am Verhaltensblocker liegt. Ich habe das Gefühl, dass, wenn man den ausschaltet, das Teil dann auch schneller reagiert. Ich habe auch schon weiter oben erwähnt, dass der BB anscheinend DIE Bremse bei Gdata schlechthin ist. Bei mir ist alles auf OnExecution gestellt und trotzdem immer wieder diese "Gedenksekunden". Auch die Übertragung übers Netzwerk ist mit manchen Programmen quälend langsam - versucht mal mit PersonalBackup irgendwelche Dateien (keine 100 kb - Sicherungen -- da merkt man es natürlich nicht) über Netzwerk zu synchronisieren, da denkt man, dass man trotz Gigabit-Verbindung nicht mal ein 10MBit-Netz hat, da dürfte irgendwo der BB dazwischen funken, da vom AV keine Tätigkeiten zu erkennen sind. Mit anderen Programmen komischerweise funktionierts halbwegs, obwohl noch immer gebremst wird.

Geschrieben von: markus17 12.02.2012, 13:16

Darauf habe ich bereits geachtet und laut Taskmanager/Ressourcenmonitor langweilt sich mein Rechner, bis die infiziert-Meldung erscheint.

Geschrieben von: FoxMulder 12.02.2012, 21:10

Jop kann ich auch bestätigen ! Habe auch mit TotalCare 2012 verglichen und der meldet sofort eine Warnung !

Geschrieben von: Tiranon 13.02.2012, 13:11

Hallo

gibt es denn schon Pläne wie es mit der BETA weiter geht?

Ich bekomme ab und an immer noch diese Meldung:

http://imageshack.us/photo/my-images/827/gdata.jpg/

Was mir aufgefallen ist, das ich die Meldung hauptsächlich habe wenn ich vom GDATA-Bildschirmschoner komme. Keine Ahnung ob das damit was zutun hat aber vielleicht hilft es ja weiter.

Geschrieben von: G Data Dev GB 13.02.2012, 13:32

@nemea + markus17

Zunächst mal danke für die FP Meldungen, je mehr davon vor dem Release auffallen desto besser.

Mich wundert bei euch beiden diese Zeile:
Version der Regeln: 3.0.1

Die aktuelle Version wäre 3.0.3 (ist nur in Erkennungsprotokollen zu sehen)
Die Regeln werden nur im Rahmen des Signatur-Updates aktualisiert. Kann es sein, dass ihr länger keine Signatur Updates gemacht habt um den BB besser testen zu können? Sonst würde das auf ein Problem im Updateprozess hindeuten.

@markus17
Da Keyman wie du sagst den FF gestartet hat ist er dafür verantwortlich, dass Malware heruntergeladen wurde. Dass in diesem Fall du den eicar absichtlich heruntergeladen hast kann der BB ja nicht wissen. Entspricht auch sicher nicht dem üblichen Anwendungsfall ;-)

[Edit]
@nemea
Der FP wäre mit den aktuellen Regeln nicht aufgetreten.

Grüße
GB

Geschrieben von: lotion 13.02.2012, 13:54

Wird die 2013 Version auch neue Funktion bekommen oder bleibt es wieder die 2012 nur mit besserer BB Erkennung und so was ?


Cebit infos :
Die G Data CeBIT-Highlights 2012

Produktpremieren:

G Data Security-Generation 2013: G Data AntiVirus, G Data InternetSecurity und die neue G Data Premium-Lösung TotalProtection
Going Mobile: Neue mobile Sicherheitslösungen zum Schutz vor Online-Kriminalität und Datenverlust für Android

Channel-News:

Vorstellung des neuen G Data Partnerprogramms mit erweiterten Services für Fachhändler, Systemhäuser und Distributoren

Technologie-News:

G Data BankGuard: Sicheres Online-Banking dank neuer Technologie “Made in Germany”
Ganzheitliche Sicherheitskonzepte in Unternehmen und effektive Abwehr von Online-Gefahren durch G Data EndpointProtection

G Data Pressekonferenz auf der CeBIT
Die G Data Neuheiten-Pressekonferenz findet am 06. März 2012 von 12:00 bis 13:00 Uhr im Convention Center, Saal 12 statt. Der deutsche Security-Hersteller wird dort seine Messehighlights vorstellen und über aktuelle Bedrohungen sprechen.

Im Anschluss der Pressekonferenz stehen Dr. Dirk Hochstrate, Vorstand G Data Software AG, und Ralf Benzmüller, Leiter der G Data SecurityLabs, Medienvertretern für Interviews und Gespräche zur Verfügung.

Das Messeprogramm der G Data Arena
In diesem Jahr wird die G Data Arena wieder zum Security-Mittelpunkt der Halle 12, denn neben der Präsentation der CeBIT-Highlights stehen vom 06. bis zum 09. März 2012 tägliche Talkrunden auf dem Programm. Hochkarätige Experten aus Medien, Forschung und Industrie diskutieren dabei über aktuelle und kommende Gefahren für Smartphones und Tablets, über den Einsatz von IT-Policies in Unternehmen, Risiken beim Online-Banking und CyberCrime und Wirtschaftsspionage.

Geschrieben von: olli 13.02.2012, 14:05

Hi,
was sagt Ihr den zu den verzögerten Warnmeldungen in Bezug auf den Webscanner?
Bis dann Olli

Geschrieben von: lotion 13.02.2012, 14:07

G Data Antivirus 2013 am 30 März zu erhalten
Siehe link
http://www.amazon.de/G-Data-Antivirus-2013/dp/B00742YFI0

http://www.amazon.de/G-Data-InternetSecurity-2013-3PC/dp/B00742YFL2/ref=sr_1_24?s=software&ie=UTF8&qid=1329138429&sr=1-24

http://www.amazon.de/G-Data-TotalProtection-2013-3PC/dp/B00742YFB2/ref=sr_1_28?s=software&ie=UTF8&qid=1329138532&sr=1-28

Geschrieben von: Tiranon 13.02.2012, 15:10

Sicher das dass nicht nur ein "geschätztes" Datum ist?





Gute Frage !

Geschrieben von: markus17 14.02.2012, 00:35

Also die Meldung von mir ist von meinem Produktivsystem, also Win7 64bit und dort sollte das Update eigentlich automatisch durchlaufen. Dadurch, dass ich das G Data Gadget jetzt auch nebenher laufen hatte, hab ich sogar ein paar mal manuell nach Updates gesucht. Die Signaturen müssten also eigentlich am neuesten Stand sein.


Das stimmt natürlich. Normalerweise lädt man ja nicht mehrmals hintereinander infizierte Dateien herunter ... auf der einen Seite ist es ja gut, dass gemeckert wird, sonst kommen wieder alle Downloader durch. ^^

btw: Ich habe es heute noch mal getestet und es wird immer noch der Regelsatz 3.0.1 angezeigt. (trifft auch auf meine XP VM zu)

Geschrieben von: Knuffi 14.02.2012, 08:18

Ich habe mir gestern mal die Beta installiert als IS ohne Firewall weil ich dafür OnlineArmor 5.5+EAM
Bis jetzt kann ich sagen die 3 vertragen sich gut EAM ist so eingestellt das nur beim ausführen mit gescannt wird.
Die Firewall von GDATA mag ich nicht

GDATA läuft sehr geschmeidig auf meinem System nur der Mailabruf dauert immer elendig lange genau wie bei der 2012 Version jedenfalls mit Incredimail ?(
Eben mit Windows Live Mail getestet da geht es wesentlich schneller keine Ahnung warum.

Seitenaufbau im FF 10.0.1 wie auch beim Chrome 17.0 sehr schnell habe eine 64 Mbit Leitung.

So das war es erstmal

Geschrieben von: Virusscanner 14.02.2012, 13:32

Ich frage mich generell, wie gross der Nutzen beim Testen mit VMs tatsächlich ist. Wenn, dann wird GData (Consumer) allerhöchstens im Promille-Bereich letztendlich auf VMs installiert, wenn überhaupt.

Betatests sollten, meiner Meinung nach, auf Systemen betrieben werden, die letztendlich auch zum Einsatz kommen. Und da muss ich nach wie vor sagen, dass ich die GData 2013 Beta nun mit vielen verschiedenen Konstellationen auf ein- und demselben (echten) System getestet habe mit zahlreichen Installationen und Deinstallationen und es läuft auch danach absolut stabil. Die Performance ist selbst auf dem alten E8600 Core 2 Duo super smooth.

Geschrieben von: Virusscanner 14.02.2012, 13:50

Das liegt bestimmt nur am Webschutz. Deaktiviert man diesen, dann wird Eicar schon beim Klick auf "Speichern", wenn man es herunterladen will, sofort ohne Verzögerung per Virenalarm gemeldet.

Geschrieben von: G Data Dev GB 14.02.2012, 14:59

Es gab tatsächlich noch ein Problem bei den Updates. Dieses ist jetzt behoben und innerhalb der nächsten 24h sollten alle die aktuellsten Regeln erhalten haben.

Grüße
GB

Geschrieben von: markus17 14.02.2012, 19:57

@G Data Dev GB
Super, danke für die Info! Jetzt steht im Log der Regelsatz 3.0.3. Kann man die Info sonst irgendwo schnell finden?

Also ich habe schon viel in virtuellen Maschinen installiert und die meisten Programme machten keine Probleme. Für den Test mit Malware ist es z.B. sehr bequem, da man das virtuelle System schnell wieder auf einen früheren Snapshot zurücksetzen kann. Malware ist jedoch wahrscheinlich kein gutes Beispiel für eine VM, da sich darin einige Samples überhaupt nicht starten lassen bzw. sich anders verhalten.

Ich teste sowohl in der virtuellen Umgebung als auch direkt auf meinem PC und kann eigentlich keinen Unterschied in der Funktion feststellen. Wenn man die Performance beurteilen will, dann muss man sich aber natürlich auf ein physisches System berufen.

Geschrieben von: Krond 14.02.2012, 21:06

Ist mir gar nicht aufgefallen, dass ich auch nie die neue Version bekam, jetzt ist sie jedenfalls da....ob man das einfach finden würde, würde mich auch interessieren

Geschrieben von: fenriz 15.02.2012, 02:03

Ist das selbe wie in den letzten Jahren.
CeBIT wird präsentiert und dannach gibt es die Neue Version

Geschrieben von: nemea 15.02.2012, 10:27

Auch zum Testen des Verhaltens der Firewall beim FireFox-Update, ist eine frische VM mit frischer GDATA-Beta perfekt.

Und auch auf dem Hosts-System lief ja GDATA-Beta und dort wurde ein schwarzes FW-Popupfenster von vmware ausgelöst (vmnat.exe).
Ist halt seltsam, dass dasFirewall-Popupfenster dann derart blockiert und ich ja keine Knöpfe sehe, geschweige denn drücken könnte, ob ichnun zulassen möchte oder unterbinden.

Geschrieben von: lotion 15.02.2012, 10:41

Es wurde weitergeben mit den Changelog vieleicht veröffentlichen sie den bald

Geschrieben von: G Data Dev GB 15.02.2012, 10:50

Die Version der Regeln kann man nur in den Erkennungsprotokollen sehen.

Geschrieben von: lotion 15.02.2012, 10:52

War das auf meine Frage ich meine eigentlich ein Versions Changelog was verändert wurde ect. ?

Geschrieben von: G Data Dev GB 15.02.2012, 17:13

Nein das war an Krond und markus17 :-)

Geschrieben von: Krond 15.02.2012, 19:03

Habe gerade mal wieder meine Mediabox angeworfen und......und nix..... DLNA wird geblockt. Im Automatikmodus der FW kommt im WMP einfach "Medienformat wird nicht unterstützt", das hat mich zuerst einiges an Sucherei gekostet, bis ich dahinter gestiegen bin, dass er einfach keine Verbindung bekommt. Auch beim manuellen Modus kommt keinerlei Meldung von der FW, ob ich da was erlauben will, oder nicht. Erst wenn die FW abgeschaltet ist, funktioniert DLNA wieder und meine Mediabox spielt brav die Musik, die ich ihr am PC vorgebe..... Hier fehlen IMHO noch Regeln (Automodus) und die Nachfragen fehlen mir irgendwie (manuell). Nicht jeder DAU kann Regeln erstellen und weiß, welche Ports er freigeben muss, wobei man ja auch IMHO gar keine manuellen Regeln vergeben kann, oder bin ich blind?

Ich habe es auch gerade mit der 2012er versucht, gleiches Ergebnis.

Geschrieben von: TH3.BUG 16.02.2012, 20:22

Nun hab ich doch mal etwas Kritik.
Sofern der Webscanner auf ein JS-Script stößt, dass angeblich schädlich ist (meist schlägt Engine B / Avast(?) an) ist es unglaublich umständlich dennoch Zugriff auf die gesperrte Seite zu bekommen. Rein subjektiv kommt es mir jedes Mal so vor, als müsste ich erst das halbe Programm deaktivieren.
Natürlich gibt es Scripte die ein für die meisten Endanwender unerwünschtes Verhalten verursachen (Bspw. Browserfenster, die sich nicht schließen lassen), jedoch stoße ich als Webdeveloper immer wieder auf eigentlich erwünschte Scripte (zu Testzwecken), die geblockt werden.
Ich denke eine Option einen bestimmten Fund für einen bestimmten Host / eine bestimmte Seite temporär zu ignorieren wäre wünschenswert. Optimal fände ich auch eine Möglichkeit nur das Laden der "bösartigen" Scripte zu verhindern statt die ganze Seite zu sperren. Das geht natürlich nur, wenn es sich um extern eingebettete Scripte handelt.

Geschrieben von: markus17 16.02.2012, 23:21

@ TH3.BUG
Also wenn auf einer Website wirklich etwas bösartiges erkannt wird, dann ist es meiner Meinung nach durchaus sinnvoll, die ganze Seite zu blockieren. Erstens kann man einer infizierten Seite nicht mehr trauen und es könnten ja noch weitere Inhalte drauf sein, die der Virenscanner nicht erkennt. z.B. könnte die komplette Seite kompromittiert sein und z.B. deine Logindaten abgefangen werden. (schlecht, falls das nicht schon serverseitig geschah) Handelt es sich um einen Fehlalarm muss man die Seite auf die Whitelist setzen und meldet dies am besten.

Geschrieben von: Tiranon 20.02.2012, 13:55

Hallo,

ist denn jetzt schon klar wie die Beta weiter geht? GDATA IS 2013 BETA lauft bei mir noch (und wohl bei anderen auch ) bis zum 01.03.2012, das wären noch 11 Tage. Kommt da noch ein Update oder war es das mit der Beta?

Vielen Dank für die Antwort....

Geschrieben von: KHL64 20.02.2012, 15:20

Hey,
bei mir meldet er schon,daß es bald zu Ende geht mit der Lizenz.
Sollte der Beta -Test weiter gehen,werden wir bestimmt eine neue
bekommen.Soviel ich weiß war das letztes Jahr auch so.


KHL64

Geschrieben von: GoPaddy 20.02.2012, 22:59

Hallo zusammen,

Eine Kleinigkeit für den Firewall hab ich noch. Es fehlt noch eine Regel (genau wie in der 2012 Version) für Samsung "Kies für WLAN". Die Software funktioniert erst nach dem sie im Firewall freigegeben wurde.

Geschrieben von: molex 23.02.2012, 15:14

Geht der Test nun weiter oder war es das schon? Wäre schade, weil irgendwie gibt es von Jahr zu Jahr immer weniger zum testen

PS: Kommt es mir eigentlich nur so vor, das wir hier die Betas immer "fertiger" bekommen? Man könnte fast behaupten die Betas sind in Wirklichkeit schon RCs.

Geschrieben von: FoxMulder 23.02.2012, 19:54

Also kann es nicht bestätigen ! Habe auch Kies auf meinen Rechner und es funktioniert mit der 2012 und jetzt mit der Beta 2013 auch !

Geschrieben von: Krond 23.02.2012, 20:34

Ich glaube, ihr redet nicht vom gleichen Kies.....

Geschrieben von: FoxMulder 23.02.2012, 20:38

Bei mir gehen beide ! Also dieser der auf den PC installiert ist und der den man von Handy aus in Internetbrowser öffnen kann ! Mein Handy ist Galaxy S2

Geschrieben von: GoPaddy 24.02.2012, 00:23

Hi also noch mal zur klärung, es gibt:

1 ."Kies" PC-Software zum verbinden des Mobiltelefons über Kabel oder WLAN
2. "Kies Air" APP auf dem Mobiltelefon zur Verbindung des PC mit dem Handy mittels WLAN über den PC-Web-Browser
3. "Kies über WLAN" Auch ein APP auf dem Mobiltelefon zur Synchronisation mit Kies auf dem PC wenn man sich im selben Netzwerk befindet (OHNE Browser)

Bei mir wird die Synchronisation blockiert wenn ich dies mittels der APP "KIES über WLAN" durchführen will. Erst das einmalige verändern der Regel hat Abhilfe geschaffen.
Hoffe das war verständlicher!

Geschrieben von: Tiranon 24.02.2012, 17:12

Sehr gute Frage... Die Antwort würde mich auch interessieren ...

Geschrieben von: FoxMulder 25.02.2012, 20:48

Jop ist bei mir auch so Hoffe das die automatich verlängert wir !

Geschrieben von: Estarina 26.02.2012, 18:15

... noch 4 Tage und was ist dann?

Bei früheren Betas war mehr zu testen und es wurden noch viele Vorschläge der User umgesetzt,
mittlerweile wird fast schon die fertige Version zum Testen zur Verfügung gestellt.
Eigentlich schade.

Was haben z.B. Konkurrenzprodukte, was bei G-DATA noch nicht zu 100% läuft und somit verbessert werden könnte?


Gruß Estarina

Geschrieben von: olli 27.02.2012, 15:01

Naja, die Beta läuft schon wie die Final. Es ist mir lieber, dass GData etwas „vorsichtiger“ mit den Einbau neuer Features ist und dafür Wert auf die Stabilität legt., Die Updates könnten noch etwas geschmeidiger ablaufen. Aber sonst gibt es dich kaum was zu meckern. Wichtig ist, dass der Verhaltensblocker stetig weiterentwickelt wird. Ich,denke, dass diese Komponente in Zukunft immer wichtiger werden wird.
Bis denne Olli

Geschrieben von: Tiranon 27.02.2012, 22:06

Schön das G Data "vorsichtig" ist und noch besser das die Beta schon fast wie die Final läuft. Aber Die User fragen hier seit einer Woche wie es mit der Beta weiter geht, von G Data kam bisher keine Antwort. In drei Tagen läuft der Client aus und die User sind immer noch ahnungslos! wenigstens ein kurze Nachricht von G Data hier hätte gereicht. Ich fühle mich zur Zeit etwas naja sagen wir mal "im Regen stehen gelassen von G Data" Sowas sollte, gerade von G Data, einer deutschen Firma, nicht passieren.

Geschrieben von: markus17 28.02.2012, 01:02

Leider habe ich vom G Data Mitarbeiter noch keine Antwort bekommen, jedoch ist mir vor 1-2 Wochen aufgefallen, dass seit dem vorletzten Softwareupdate der BB keine Zeus-Malware mehr erkennt! Die Zeus-Samples wurden bereits seit den ersten Versionen vom G Data BB erkannt, wodurch ich sie bei den letzten Tests etwas vernachlässigt habe. Über die VM habe ich dann über alte Snapshots "zurückgetestet" und wie gesagt, mit dem vorletzten Update wurde hier scheinbar etwas verschlimmbessert. Generell ist die Erkennungsleistung vom BB seit den letzten Updates aber gestiegen.

Bitte um kurze Prüfung durch einen G Data Techniker... wäre schade, wenn hier nicht nachgebessert wird.

@all
Bisher hat sich G Data noch immer vor dem Ablauf der Beta gemeldet bzw. die Zugangsdaten verlängert. Ich gehe also mal davon aus, dass es auch diesmal so sein wird, nur keinen Stress.

Geschrieben von: G DATA@rokop 28.02.2012, 10:59

Hallo zusammen und sorry, dass es erst jetzt eine Rückmeldung gibt.

Die account-Laufzeit werden wir zunächst bis zum 15.3.2012 verlängern - evtl. werden wir über dieses account kontinuierlich Beta-Updates anbieten.

In den nächsten Tagen werden wir noch ein Update bereitstellen, das u.a. den BB und die Performance betreffen wird.

Nochmals vielen Dank für euer Feedback und Interesse,

G DATA@rokop

@markus17: Danke für Deinen Hinweis - wir schauen uns das grade an

Geschrieben von: Tiranon 28.02.2012, 12:03

Danke für die kurze Stellungsnahme an G Data!

Geschrieben von: Tiranon 29.02.2012, 14:59

"Beim Schließen der Datei "C:\Users\Tiranon\AppData\Local\Temp\Cyberlink\{AD406BE5-2172-4c58-853A-89771BD414B5}\66f036c243.tmp" wurde der Virus "Gen:Trojan.Heur.LP.Qy4aaOMUv9mi (Engine A)" entdeckt. Zugriff verweigert"

Beim Starten der BluRay "Contagion" mit CyberLink Power DVD 12 schlägt der Dateisystem Wächter von G DATA an

Geschrieben von: Tiranon 01.03.2012, 18:32

Wie sieht es eigentlich bei GDATA mit "Windows 8 Consumer Preview" aus?

Geschrieben von: Virusscanner 01.03.2012, 23:34

Im Prinzip funktioniert alles, was mit Win7 funktioniert, auch mit Win8 - So zumindest die bisherigen Erfahrungswerte derjenigen, die sich die Kacheln antun wollten. Dürfte wohl auch auf GData zutreffen.

Soweit ich aber gelesen habe, ist bei Win8 das MS-AV sowieso schon vorinstalliert. Erzähl nun mal dem gemeinen Kunden, warum er sich jetzt noch eine 3rd Party Lösung anschaffen sollte. Die meisten benutzen ja auch einfach den vorinstallierten WMP, WordPad oder Paint.

Geschrieben von: nemea 03.03.2012, 19:36

Ein Problem habe ich noch zu melden.


GDATA 2013
+ TrueCrypt 7.0a
+ Nvidia 295.51 (und die davor auch)


Wenn ich mit TrueCrypt die "Favoriten" mounte, was 3 Container sind, dann heult zum einen das Diskettenlaufwerk mehrmals auf und
dann wird der Bildschirm kurz schwarz und dabei wird manchmal der Anzeiegntreiber zurückgesetzt.

Geschrieben von: Scary674 05.03.2012, 19:45

also mein erster eindruck im ganzen soweit noch ok... aber dass problem dass wie in früheren versionen die inetverbindung gebremst wird bleibt leider...

Geschrieben von: molex 05.03.2012, 21:34

Das kann ich nicht bestätigen, ganz im Gegenteil.

Geschrieben von: Krond 05.03.2012, 21:48

Bei mir wird da auch nichts gebremst.

Geschrieben von: Bombarmil 06.03.2012, 11:13

Das einzige, was mich stört, ist dass die Email-Prüfung unter Outlook (2003, 2007, 2010) und Windows Live Mail lange dauert und das Mailprogramm dadurch stark ausgebremst wird.

Alles andere läuft hier immer noch Problemlos. Selbst die Updates werden bei mir seit neustem so ausgeführt, dass dabei kaum negative Geschwindigkeitseinbußen mehr festzustellen sind. Klar, ein, zwei Hänger (beim spielen von CounterStrike 1.6) während des Updates seh ich als normal an. Ist aber noch lange nicht so schlimm wie vorher.

Geschrieben von: lotion 06.03.2012, 17:56

http://www.gdata.de/ueber-g-data/pressecenter/pressemeldungen/news-details/article/2635-bestens-geschuetzt-mit-der-g.html

Features der G Data Generation 2013

Perfekte Virenerkennung durch die Kombination zweier Viren-Engines
Ressourcenschonend dank Fingerpring und Leerlaufscan bei Inaktivität des Systems
Sicheres Online-Banking dank neuester BankGuard-Technologie
Surf-Schutz: G Data WebCloud blockt gefährliche Webseiten
E-Mail-Schutz: infizierte Nachrichten werden sofort erkannt und unschädlich gemacht
Verhaltensprüfung: Erkennt Schädlinge durch verdächtiges Verhalten
Stündliche Updates lassen neuen Bedrohungen keine Chance
Notfall-CD zur Reinigung von bereits infizierten Systemen
24-Stunden ServiceCenter für Fragen oder technische Probleme
Bei G Data InternetSecurity 2013 zusätzlich: Silent Firewall ohne lästige Rückfragen, Spam-Schutz und Kindersicherung
Bei G Data TotalProtection 2013 - neben den Features von InternetSecurity zusätzlich: Backup zur Sicherung aller Daten, Datensafe und Security-Tuning


Im Grunde war der Beta Test der letzen Sotware die Final

Gratis-Upgrade für alle G Data-Kunden
G Data-Kunden mit einer gültigen Lizenz erhalten das Upgrade auf die neue Security-Generation kostenlos. Anwender, die bisher TotalCare, InternetSecurity für Netbook oder NotebookSecurity genutzt hatten, können im Upgrade Center auf der Webseite des Bochumer Security-Spezialisten das neue Flaggschiff G Data TotalProtection 2013 kostenlos herunter laden und ihr System darauf umstellen.

Ihre Smartphones und Tablet-PCs mit einem Android-Betriebssystem können Internetnutzer durch G Data AntiVirus Free für Android effektiv vor schädlichen Apps und weiteren Online-Bedrohungen absichern.

Geschrieben von: lotion 06.03.2012, 18:50

Auf der Cebit wird selbst die Beta 2013 vorgestellt an den Computern wo sie arbeiten ,

Geschrieben von: TH3.BUG 06.03.2012, 23:47

Zumindest für die nächste Version könnte man auch noch mal einen Augenmerk auf die Bootzeit legen.
Gegenüber anderen aktuellen AV-Produkten bremst dort G Data IS noch deutlich.

Geschrieben von: Tiranon 06.03.2012, 23:49

Da kann ich nur zustimmen !

Und irgendwie schade das die Beta wieder rum ist, ging dieses Jahr ja sehr schnell ....

Geschrieben von: lotion 07.03.2012, 13:19

Gestern Abend Frisch runtergeladen die Beta hier aus dem Forum
Komisch habe ein Leak test gemacht von .matousec und G-data 2013 hat 1 Erkannt
564 Stück nicht
Nicht mal wenn man den Ordner Scannt.
Der Bericht scheint wohl in der Tat so zu sein.
http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/reports/PSC%20report%20-%20G%20Data%20InternetSecurity%202011%2021.1.1.0.pdf

Mich wundert es auch das in der Beta 2012 steht aber 2013 ist :
http://www.directupload.net

http://www.directupload.net

Es ist die 2013 sonst wäre der Bildschirm Grün
http://www.directupload.net

http://www.directupload.net

Hier einmal den Ordner gescannt 127 Virendatein keine Erkannt
http://www.directupload.net

Hier auch nix erkannt.
http://www.directupload.net

hitman pro sagt dazu
http://www.directupload.net

Geschrieben von: Tiranon 07.03.2012, 14:02

Danke für die Bilder aber könntest Du kurz sagen (gerne auch per PN) was ein "Leak Test" genau ist. Danke

Geschrieben von: SLE 07.03.2012, 14:26

Mhm, Leak-Tests sind auch nicht zum Scannen da. Diese Labortests testen v.a. HIPS-Features und einige wenige Firewallfunktionen. Da GData nur einen BB hat und eine spartanische Firewall kann es - ebenso wie vergleichbare Produkte - dabei gar nicht gut abschneiden.

Edit: Wenn du so einen großen Malwareordner hast (127) und GData dabei per Signatur nichts erkennt - führe mal die Files aus. Wie schlägt sich der BB?

Geschrieben von: lotion 07.03.2012, 15:18

Wenn ich drauf klicke öffnet er das programm und führt es aus .

Geschrieben von: markus17 07.03.2012, 21:37

Also die Erkennung über die Signaturen ist und bleibt gleich gut/schlecht, wie in der Version 2012. Einzig der BB wurde verbessert, wobei hier in den nächsten Tagen eigentlich noch ein Update kommen sollte, da seit den letzten Beiden Betaupdates keine Zeus-Samples mehr erkannt werden. Es würde mich aber trotzdem interessieren, ob der BB bei manchen Samples anschlägt. Mit Samples aus diversen Malwarelisten schlägt die 2013 immer wieder an.

Geschrieben von: FoxMulder 08.03.2012, 00:02

Also ich kann bei meinen System nix seltsames finden !
Die Geschwindigkeit beim Scannen finde ich etwas schneller wie bei TC 2012 auch das Scannen von Mails mit Outlook Version 14.0.6112.5000 (64bit) finde ich nicht zu langsam !
Tolles Produkt ! Freue mich schon auf die Finale Version und auf einen neuen Antivirus für mein Android Handy Galaxy S2

Geschrieben von: TH3.BUG 08.03.2012, 17:53

Gemäß http://www.av-test.org/fileadmin/pdf/avtest_2012-02_android_anti-malware_report_english.pdf

Geschrieben von: FoxMulder 09.03.2012, 00:07

So ist es, momentan wird nicht viel geboten in den jetzigen GData für Android : Nur Anwendungen scannen
Ich hoffe das die etwas nachlegen und auch andere nützliche sachen mit einbauen

Geschrieben von: Tiranon 09.03.2012, 00:59

Hat zwar nicht viel mit der Beta zu tun ....

Auch hier noch ein Bericht über Android-Virenscanner! Und dort wird klar gesagt

Der Inhalt des Berichtes stammt auch von "AV-Test"

Zurück zur Beta: Vielleicht gibt es ja irgendwann noch eine Überraschung von GDATA und sie bringen zwischen drin einen größeren Patch raus. Vielleicht ja zu Windows 8

Geschrieben von: Cosmo34 09.03.2012, 18:12

Setup
W7x64 HP SP1
Internet Security 2013 Beta

Betroffene Anwendungen:
DLNA Server Serviio V 0.62
DLNA Client Yamaha Rx-v671 Firmware 1.18
Yamaha iPhone App AV Controller V 3.0


Verhalten/Problem:
Ohne installierte Internet Security oder andere Firewall kann der der Yamaha und die App den Serviio Server sehen und ohne Probleme nutzen. Soweit so gut.


Mit installierter GD Internet Security/Firewall wird der Serviio nicht gefunden. Dies unabhängig davon, ob die Firewall aktiv ist oder temporär ausgeschaltet wurde!

Wenn die Firewall aktiviert ist, sind im Log keine geblockten Einträge mehr vom Serviio Server, vom Yamaha Rx-V671 oder dem iPhone zu sehen. Ich hatte entsprechende Blocks durch Regeln frei gegeben. Es werden auch keine Anwendungen über das Anwendungsradar geblockt.

Man sollte doch annehmen dürfen das das Abschalten der Firewall alle Verbindungen durch läßt und der Zugriff dann in jedem Fall funktioniert. Ich hatte diesen Fehler vor einigen Tagen schon mit IS 2012 festgestellt und die Hoffnung gehabt, dass die Beta das Problem behebt. Leider ist das nicht der Fall.

Irgendwelche Ideen, oder haben wir hier wirklich einen Bug?

Cosmo

Geschrieben von: Krond 09.03.2012, 18:47

DLNA - siehe auch http://www.rokop-security.de/index.php?s=&showtopic=21830&view=findpost&p=350694

Geschrieben von: markus17 13.03.2012, 20:10

Gibt es schon Infos, wann das nächste Beta-Update released wird?

Geschrieben von: TH3.BUG 14.03.2012, 16:21

Die Lizenz läuft morgen aus, ist der Beta-Test also beendet

Geschrieben von: GoPaddy 14.03.2012, 23:13

Hi zusammen,

seit heute wird "www.radio.de" geblock?!

"Website gesperrt
G Data InternetSecurity 2012 hat den Zugriff auf diese Webseite verweigert.
Die Seite enthält infizierten Code: Trojan.Iframe.ADD (5x) (Engine A)."

Auf meinem anderen System erkennt Kaspersky nichts. Ein Bug???

Geschrieben von: FoxMulder 14.03.2012, 23:49

Jop ! Meiner macht das auch TC 2012 und auch die 2013 Beta meldet Trojaner

Geschrieben von: Ricolino 15.03.2012, 10:33

Hallo jetzt müsste mal was Passieren heute läuft die Beta Lizenz ab.

Geschrieben von: florian5248 15.03.2012, 14:27

Bin auch ein bißchen verunsichert, wie es weitergeht. Bald soll die 2013 in die Regale. Ein Reservekey habe ich ja noch, wenn alle Stricke reißen.

Geschrieben von: ausdiemaus 15.03.2012, 18:39

Vielleicht ein kleines danke, oder wenigstens, das Beta ist beendet.

Geschrieben von: galway 16.03.2012, 10:52

Verlängert - die Beta-Lizenz läuft jetzt noch - mindestens - bis zum 05.04.; in den Vorjahren war es ja auch so, dass die Final doch erst später rauskam als vermutet/angekündigt... Allerdings tauchen diese Jahr weniger Bugs auf, mag sicher zum größten Teil daran liegen, dass diese Mal mehr im Detail verändert wurde. Bei mir lief alles von der ersten Beta an sehr stabil und flüssig.

Bin gespannt, ob noch Beta-Updates kommen.

Gruß,

galway.

Geschrieben von: Tiranon 16.03.2012, 12:08

Ich kann mich da auch nur anschließen, ich hatte keinerlei Probleme mit der Beta 2013 von G Data!

Geschrieben von: G DATA@rokop 16.03.2012, 13:42

Einen schönen sonnigen Freitag zusammen!

Der Beta-Test des "Grund-Programms" verlief für uns sehr erfolgreich und ist hiermit beendet. Wir danken euch allen für eure Kritik, Anregungen und Bug-Postings.

Wie aber bereits angekündigt, werden wir den (Beta-)Account bis auf weiteres offen halten und euch darüber mit Beta-Updates versorgen.

Das erste Beta-Update wird es noch in diesem Monat geben - genauere Infos zum Inhalt werden dann kurzfristig hier erfolgen.


Ein schönes sonniges Wochenende wünscht....

G Data @ Rokop

Geschrieben von: markus17 16.03.2012, 19:02

Danke für die Info!

Mir ist in den letzten Tagen allerdings etwas beim Surfen auf Youtube (über Firefox) aufgefallen und zwar poppt das Fenster vom Webscan auf und lädt eine 1.7MB große Datei. Manchmal nur einmal, manchmal öfters hintereinander. Meistens kommt es, wenn ich gerade in einem Video herumspringe. Ich würde es noch verstehen, wenn ich auf die letzten Sekunden vom Video klicke, denn da sind wahrscheinlich weniger als 2MB an Daten übrig, aber wenn man 10 Sek von über 5min bei einem HD Video überspringt, kann das eher nicht sein.

Ist das bei noch jemandem so? Ich muss mal bei Gelegenheit ein Log mit Wireshark-Log machen, da man leider nicht sieht, was der Webscan denn hier herunterlädt. Zuerst dachte ich schon, ich hätte etwas drauf, das immer ohne mein Wissen Daten nachlädt, was ich jedoch im Moment für unwahrscheinlich halte.

Geschrieben von: Virusscanner 16.03.2012, 19:39

Ich würde mal scheu behaupten, dass das Basisgerüst der 2012er sehr nahe steht. Es wurden wohl Optimierungen und im Detail Veränderungen vorgenommen. Ich gehe auch nicht davon aus, dass nun noch etwas bisher nicht Vorhandenes auf einmal hinzu kommt. Das soll nun keine Kritik sein, sondern ist einfach eine Begründung, warum die 2013 so problemlos läuft.

Ich finde halt immer noch, dass die Jahreszahl einfach unglücklich ist. Vielleicht könnte GData ja die Produkte ab nächstem Jahr nach den Tieren des chinesischen Horoskop benennen... Dann stimmt es vielleicht auch wieder etwas mit dem Zeitpunkt der Veröffentlichung überein. GData IS Dragon, GData IS Snake, GData IS Horse... reicht ja mal für 12 Jahre :P

Geschrieben von: Tiranon 17.03.2012, 01:21

Ach die Jahreszahlen bei GDATA sind so eine Sache, viel wurde da schon drüber geredet und es wurden auch schon sehr viele Namensvorschläge gepostet, von GDATA-Seite kam aber kam aber nie ein Zeichen. Na vielleicht klappt es ja wirklich für das Jahr 2014....

Geschrieben von: JoMe 17.03.2012, 10:35

Ist doch eigentlich egal ob nun ein Programm XYZ 2012, XYZ 2013, XYZ 2026 oder XYZ **** heißt, hauptsache es funktioniert alles .

Geschrieben von: olli 17.03.2012, 11:01

Da hast du schon recht. Aber hier geht es vorrangig um das Marketing. Der Kunde nimmt halt lieber das "neuste" Produkt. Ob in der Software wirklich was so neues zu finden ist, spielt in diesem Moment keine Rolle.

Bis denne
Olli

Geschrieben von: FoxMulder 17.03.2012, 17:12

Danke für die info ! Wird dann der Betakey immernoch funktionieren auch wenn die Finale Version rauskommt ?

Geschrieben von: Virusscanner 18.03.2012, 22:03

Ich schätze, spätestens dann wird es für die nächste Beta neue Zugangsdaten geben. Sonst benutzen doch alle nur noch den Beta-Key und holen sich die Final gar nicht - gerade, wenn man die fast schon "frustrierend" hohe Stabilität der Betas im Hinterkopf behält

Geschrieben von: Blue Sea 19.03.2012, 13:28

When will the final version be released? My licence is expiring in 7 days. I will have to have a new licence.

Regards

Geschrieben von: lotion 19.03.2012, 14:13

http://www.amazon.de/G-Data-Software-AG-InternetSecurity/dp/B00742YFNK/ref=sr_1_4?ie=UTF8&qid=1332162550&sr=8-4

Data InternetSecurity 2013
von G Data Software AG
Plattform: Windows 7 / Vista / XP
Geben Sie die erste Bewertung für diesen Artikel ab Like (0)
Preis: EUR 28,01
Alle Preisangaben inkl. MwSt.

Gewöhnlich versandfertig in 3 bis 5 Wochen.
Verkauf und Versand durch Future-X Software GmbH (AGB/Widerruf). Für weitere Informationen klicken Sie bitte auf den Verkäufernamen.
2 neu ab EUR 28,01

Geschrieben von: FoxMulder 19.03.2012, 18:32

Ja das stimmt ! Aber sonst gab es ja als kleines Dankeschön eine Jahreslizenz