McAfee Total Protection Einstellungen

[DerHexer]

benutzt es einer wenn ja kan man das programm vom schutz her empfehlen
weil ich von 360 Total Security weg möchte und ich eine 6 monate trial version noch habe von McAfee Total Protection

[Gast_nuno_*]

Bitdefneder - Kaspersky und McAfee sind absolut NUmmer 1 !!!!

Warum sollte man diesen Tests NICHT glauben.

Da sind doch Fachleute am Werk..............

Aber sicherlich ich habe vergessen IHR seid mit Abstand die besseren AV-Programm -Kenner ; sorry

Der Beitrag wurde von nuno bearbeitet: 05.03.2018, 13:48

[Krond]

....Warum sollte man diesen Tests NICHT glauben......

Dazu stelle ich dir mal eine Gegenfrage (unter Virus tituliere ich nun jegliche Malware, rein nur zur leichteren Lesbarkeit):

AV-Test und AV-Comparatives sind sicherlich die zwei renommiertesten Testinstitute im deutschen Sprachraum (zumindest die bekanntesten). Warum bringen diese dann unterschiedliche Ergebnisse? Und das nicht ganz unerheblich in vielen Fällen.

Jetzt musst du mal überlegen: Einerseits sind die Testsets (als jene Virenzusammenstellungen) unterschiedlich. Es testen ja nicht alle Institute und Tester mit den gleichen Viren und gleichen Dateien. Dann prüfen die unterschiedlichen Firmen und Institute auch mit anderen Szenarien, also z.B. wie solch ein Virus überhaupt aktiv werden kann.

Sind in den Testsets überhaupt alles wirklich Viren oder False-Positive? Sind alle diese "verseuchten" Dateien auch wirklich ausführbar und stellen sie im wirklichen Leben auch tatsächlich eine Gefahr dar? Wurde in der "ach so guten" 100% Virenerkennung auch genau jener Virus getestet, den du dir zufällig vom Internet herunterlädst, oder wird der doch nicht erkannt?

Nicht zuletzt stellt sich die Frage: werden Tests gesponsert, damit die Ergebnisse vielleicht in die eine oder andere Richtung in der Bewertung ausfallen?

Schau dir mal (ist ziemlich leicht zu vergleichen) die unterschiedlichen Performance-Werte am Beispiel ESET an: bei AV-Comparatives ist es der absolute Performance-Gewinner, bei AV-Test fast letzter. Also was jetzt? Beides anerkannte Test-Institute mit sicherlich absoluten Profis an der Arbeit - also woran liegen jetzt hier die Unterschiede deiner Meinung nach.

Conclusio: Solche Tests (egal von welcher Firma/welchem Institut) sind IMHO nur als Richtwert zu sehen, niemals als Absolutwert. Es wird dir niemand abnehmen können, selbst zu Testen, ob die präferierte Securitylösung überhaupt annehmbar auf deiner Maschine läuft. Es helfen die besten Testergebnisse nichts, wenn das Programm Probleme macht. Es hilft dir auch nicht, irgendein Programm auf deinen Computer zu knallen und zu glauben, dass jetzt alle Gefahren beseitigt werden. Das ist ein Trugschluss. Oft werden durch solche Programm noch zusätzliche Lücken ins System gerissen, aufgrund derer erst ein Virus überhaupt ausbrechen kann.

Systemsicherheit heißt nicht, dass man ein Programm installiert und glaubt alles wird gut. Das ist nicht nur blauäugig, das ist gefährlich und nicht nur für sich selbst. Es wäre nicht die erste Maschine, welche sich als Virenschleuder im Internet verhält, obwohl doch "ich habe doch ein AV installiert" vom User beteuert wird.

ES GIBT KEIN AV-PROGRAMM WELCHES ALLE VIREN UND JEDE MALWARE ERKENNT!

Der Beitrag wurde von Krond bearbeitet: 05.03.2018, 20:01