Avira Premium oder Dr. Web?, Schöne Diskussion bei Wilders Einstellungen

[Kenshiro]

Moin allerseits!!!

Na jut jeschlafen

Krond hat 1 Link bei Wilders gefunden, wo ich persö. sehr interressant finde
An dieser Stelle möchte ich mich bei Krond bedanken

Es geht um Rate Detection Avira PE vs. Dr. Web 4.33
Achtung: Es sind 4 Seiten [auf engl.]

Was meint Ihr dazu?? Ich bitte Euch um Eure Meinungen!!!!


::::DANKE::::

[maxos]

Da ich gelegentlich bei wilders stöbere, habe ich schon vor 3 Tagen mich da mal etwas reingelesen.

Letztendlich, eine weitere Diskussion ....

Für mich zählt, dass ein Scanner flott, problemlos, mit Erkennung auf hohem Niveau ausgestattet ist.
In dem Bereich gibt es aber für den erfahrenen User einige, sodass es dann eine Sache des persönlichen Handlings u. feelings ist, zu welchen man als eventuelle Rückversicherung greift.

mfg

[Gast_Poulsen_*]

Für mich zählt, dass ein Scanner flott, problemlos, mit Erkennung auf hohem Niveau ausgestattet ist.
mfg

Siehe Signatur

[Gast_Poulsen_*]

Krond hat 1 Link bei Wilders gefunden, wo ich persö. sehr interressant finde

Die Elmeter, die wo wir gekriegt haben..... typisch aus'm badischen

[Kenshiro]

Die Elmeter, die wo wir gekriegt haben..... typisch aus'm badischen

ÄÄÄÄÄh!! Nix versteh´

[Gast_Poulsen_*]

ÄÄÄÄÄh!! Nix versteh´

wo ich persö. sehr interressant finde

die ich persö. sehr ............
aber im badischen ist das halt anders..........
Wie sagte schon unser erfolgreicher Bundestrainer Klinsi: Die Elfmeter, die wo wie gekriegt haben.
Und Schluß mit OT und wech sonst meckern die Mods, die wo hier im Board sind

Der Beitrag wurde von Poulsen bearbeitet: 13.01.2007, 11:37

[Kenshiro]

die ich persö. sehr ............
aber im badischen ist das halt anders..........
Wie sagte schon unser erfolgreicher Bundestrainer Klinsi: Die Elfmeter, die wo wie gekriegt haben.
Und wech sonst meckern die Mods, die wo hier im Board sind

So jetztele, hab ich´s grafft

[raman]

Um mal aufs Thema zurueckzukommen. Ich finde Drweb nicht schlecht. Gut finde ich, das man den On-demandscanner nutzen kann ohne gross das Paket installieren zu muessen. Er ist ein idealer 2. Scanner und bietet fuer mich einige Dinge(u.a.Zeigen von Packerinfos) und auch die neue Variantenerkennung ist nicht schlecht. Er entpackt auch viele SFX Formate und ist da besser als KAV. Leider ist die Heuristik doch sehr FP anfaellig.

Die Antivir Engine ist eh mein "Liebling", darum sag ich nicht viel dazu. Bin gespannt, was naechste Woche an Fehlalarmen aufkommt, wenn sie die neue Engine zum Download anbieten.

[Krond]

Von Dr.Web gibts übrigens auch eine neue Beta, ebenfalls mit verbesserter Heuristik und verbessertem Unpacking. Das Echo darauf ist äußerst positiv, siehe wieder hier bei Wilders....

[raman]

Das ist die Variantenerkennung, die ich meinte. Mal schauen, was die naechste Beta bringt.

[Kenshiro]

So, habe mich "getraut" Avira runter -> Dr. 4.33.3.x ß
Mal schauen

[Krond]

Etwas "wankelmütig"? hehehehehe

[Gast_Poulsen_*]

So, habe mich "getraut" Avira runter -> Dr. 4.33.3.x ß
Mal schauen

Du schreckst wohl vor gar nix zurück wa

[Kenshiro]

Du schreckst wohl vor gar nix zurück wa

no risk, no fun

[Gast_Jens1962_*]

Ich finde Drweb nicht schlecht.

Na ja, ... Ich würde sagen, er hat gute Ansätze.
Die Hauptauffälligkeiten: Antivir merkt man im Normalbetrieb überhaupt nicht und während einem Scan läßt sich gut weiterarbeiten, bei Dr. Web kann man während der Scannerei den Rechner vergessen - und das für eine ziemlich lange Zeit.
Bei Antivir ist ein Fehlalarm inzwischen ziemlich selten, bei Dr. Web eher die Regel (etwas übertrieben ).

Jens

[Kenshiro]

Hallo Jens,

na ja ganz kann ich Dir nicht zustimmen. Momentan bin online - Offen sind:
-FF
-Mediaplayer [splielt gerade 1 CD ab]
-IncrediMail

-Dr. Web ist am scannen

Ich merke davon nichts - flüssiges Arbeiten ist möglich

[raman]

Wie gesagt, ich finde es nicht schlecht. Es ist fuer mich eine gute Ergaenzung zu KAV/Antivir. Es deckt die Dinge ab, die ich bei den anderen beiden vermisse.

Wenn die Rechner hier scannen, machen sie auch nichts anderes. Auf einem Dualcore faellt es eh nicht auf. Und antivir braucht hier auch 4:30 Std. pro Rechner( alles X2 >4200) und KAV6 ist noch langsamer als Drweb.

Nachtrag Antivir: Wir warten das Antivir Update vom 15. Januar ab und schauen, was das an FPs bringt!;) Obwohl Antivir diese schneller beseitigt als Drweb!

[Gast_Jens1962_*]

Ich merke davon nichts

Da kann ich nichts für, wenn Du nichts mehr merkst.

Im Ernst: Kommt drauf an, was er scannt. Ich dachte auch erst, läuft nicht übel - bis sich der Kollege an gepacktem u.ä. Zeug vergriffen hat. Da war dann Schluß mit lustig, obwohl ich die Scannerprio runtergezogen habe.

Gruß Jens

Und antivir braucht hier auch 4:30 Std. pro Rechner

Das ist mir völlig egal, wie lange gescannt wird - ich will während der Zeit weiterarbeiten.

[Rios]

Bin auch der Meinung wie Raman, Dr. Web ist eine gute Ergänzung, als Hauptscanner käme er für mich noch nicht in Frage.

Gruß

[Kenshiro]

Habe mal vor 3 Wochen mit KAV überprüft:

Habe zunächst d. PC mit Dr. Web gescannt = nichts gefunden
Habe dann anschließend Dr. Web runter v. PC
-> KAV drauf
Gescannt = nix gefunden
-> KAV runter
-> AntiVir drauf
Gescannt = nix gefunden

So schlecht ist der Doktor doch nicht