Druckversion des Themas

Hier klicken um das Topic im Orginalformat anzusehen

Rokop Security _ Schutzprogramme _ KIS/KAV 8 - FINAL

Geschrieben von: diddsen 02.06.2008, 21:29

so, anscheinend wirds doch die 357er rolleyes.gif

http://grandpublic.kaspersky.fr/download.php

Geschrieben von: stargate 02.06.2008, 21:40

hi

wieso wird die französische version eigentlich zuerst released !?


ich bin jetzt bei kis8 ned aufm laufenden, aber die 402 oder so ist ja glaube ich die aktuelle version ist die noch beta !? oder wieso wird die 357 angeboten...


mfg stargate

Geschrieben von: chris30duew 02.06.2008, 21:42

Sollte kaspersky echt die Frechheit besitzen und die 357 auf den Markt zu werfen, und zwar in der Ausführung TR357, das heisst ohne funktionierendes HIPS unter Vista, dann denke ich wirds ärger geben. Ich sehe absolut keinen Grund oder Zwang dieses Teil so überstürzt zu veröffentlichen und dann auch noch ohne volle Funktion. Das problem HIPS und proaktiver schutz unter Vista besteht schon seit V7 und MP1.
Es wäre eine Riesenfrechheit eine 357 ohne entsprechende Änderungen, die is ja in 402 schon gibt, zu veröffentlichen. sollte dies aber so sein, werde ich mit sicherheit von meinem Kauf zurücktreten und dies auch all unseren Kunden empfehlen die sich das Teil künftig bei uns kaufen wollen, sorry.

@stargate

die 402 ist nicht die aktuelle. die aktuelle ist die TR357. die 402 ist nach aussage im K-Forum schon ein "vorgeschmack" auf das kommende MP1 für die V8. Daher hat man den sprung über die 400 gewählt. im Moment ist es ne Version mit vielen fixes die in der 357 nicht drin sind.

daher auch mein oberer kommentar, zumindest die hotfixes für funktionierendes HIPS unter vista sollte man integrieren.

@diddsen

da muss ich dir recht geben. wie du ja oben lesen kannst, werde auch ich ein stop machen, sollte K echt die unverfrohrenheit haben die 357 ohne HIPS fix zu veröffentlichen

Geschrieben von: diddsen 02.06.2008, 21:44

denke evil-religion wird gleich konkreteres dazu sagen.... rolleyes.gif

soweit ich weiss ist die 357er auch bei uns vorgesehen für release....warum weiss der geier ph34r.gif

jedenfalls MUSS hips gefixt sein, sonst ist es für mich wirklich ende mit klab ranting.gif
die 402er ist angeblich mp1 beta

Geschrieben von: BluesBrother 02.06.2008, 23:44

ich würde vorschlagen erstmal den ton ein wenig zu mildern. (auch im klab-forum)

wir wissen doch gar nich, ob das ein fehler seitens des webmasters ist, ob die finale .357 das bugfix a beinhaltet (geh ich aber mal stark von aus), ob das überhaupt auch für die dt. version zutrifft.

spekulieren hilft nix, abwarten bis carsten hermes ein statement abgibt und dann meckern.^^

btw. die .402 wird sicherlich nicht als final released werden, da das build die beta für´s mp1 der 8-er ist.

p.s.: ich kann mir allerdings wirklich nicht vorstellen, das sich kaspersky selber ins knie schießt, und die .357 (wenn es dann die final ist) im pre tr level als final rausbringt.
ich hab zum glück bisher keine probleme mit der 8-er gehabt (seit der pre rc2), allerdings benutze ich auch xp und nicht vista.

Geschrieben von: dataandi 03.06.2008, 05:57

ZITAT(BluesBrother @ 03.06.2008, 00:43) *
p.s.: ich kann mir allerdings wirklich nicht vorstellen, das sich kaspersky selber ins knie schießt, und die .357 (wenn es dann die final ist) im pre tr level als final rausbringt.


warum nicht? Ich kann mich noch gut an den Release der Version 7 erinnern.
Da war einige Tage etwas los um auf die Version 7.0.0.125 zu kommen. Release war 7.0.0.119. Innerhalb weniger Tage kam 0.123 0.124 und dann noch 0.125 raus. Zwischendrin gabs dann noch 0.121 , 0.122 und jeden Tag eine neue Version nach einem Finalrelease deutet für mich schon auf ein etwas vorzeitiges bzw. übereiltes Release hin. Ich kann also aus der Erfahrung heraus nur dringend raten nicht sofort eine funktionsfähige Version 7 zu deinstallieren und auf Version 8 zu wechseln. Lieber mal etwas abwarten sonst hat man evtl. doppelte Arbeit.
Jedoch sehe ich es vermutlich etwas zu eingeschränkt, da ich ja nicht die Millionen von funktionierenden Computern sehe sondern nur meine eigenen nicht funktionierenden Maschinen. bangin.gif

@BluesBrother
Carsten Hermes hat sein Statement abgegeben: http://forum.kaspersky.com/index.php?s=&showtopic=70969&view=findpost&p=653914

Geschrieben von: maxos 03.06.2008, 07:47

Ja wenn die deutsche Version bereits an die Händler ausgeliefert ist, hard box Variante natürlich gemeint, welche Version werden die dann im Handel auf die Wühltische schmeissen biggrin.gif

Und was bedeutet dies dann allfälligerweise für Frühstarter, deinstall, install neuer builds od. kann man da in einer Serie, hier der 8er alle builds für die 8er Serie einfach drüberbügeln?


Geschrieben von: Domino 03.06.2008, 07:50

Wer nicht in der Lage ist ein Programm zu deinstallieren kann seinen Rechner zum Händler tragen und dort um Hilfe bitten. Oder das neue Programm drüberbügeln und berichten ob es funktioniert. wink.gif



Domino

Geschrieben von: Krond 03.06.2008, 08:01

ZITAT(Domino @ 03.06.2008, 08:49) *
Wer nicht in der Lage ist ein Programm zu deinstallieren kann seinen Rechner zum Händler tragen und dort um Hilfe bitten. Oder das neue Programm drüberbügeln und berichten ob es funktioniert. wink.gif


Ob das im Sinne der DAU´s ist, die einfach den AV kaufen, der einen der besten Namen hat?

Geschrieben von: klaus_ue 03.06.2008, 08:23

Ob es im Sinne der DAU´s ist mag dahingestellt sein.

Es ist aber auf jedenfall im Sinne der Mitbewerber whistling.gif

Geschrieben von: Domino 03.06.2008, 08:58

http://de.wikipedia.org/wiki/D%C3%BCmmster_anzunehmender_User mögen bitte ein anderes Programm nutzen und dort den Support in Anspruch nehmen.



Domino

Geschrieben von: Krond 03.06.2008, 11:08

ZITAT(Domino @ 03.06.2008, 09:57) *
http://de.wikipedia.org/wiki/D%C3%BCmmster_anzunehmender_User mögen bitte ein anderes Programm nutzen und dort den Support in Anspruch nehmen.


Hmm, ist auch eine Art mit Kunden umzugehen. Gehen wir kurz mal auf einen (nicht ganz) DAU´s ein: Er liest einen, bzw. mehrere Testberichte von AV´s in Zeitschriften. Daraufhin sieht er, dass Kaspersky doch recht gut überall abschneidet. Er kauft das Programm, installiert es von der CD, es gibt Probleme (oder er kennt sich einfach nicht richtig aus, weil ein Handbuch ja auch nur fürs Bücherregal und nicht zum lesen ist) und hört von allen Seiten, er möge ein anderes Programm nehmen, weil ihm kein Support geboten wird?!?!?!?!

Ein anderer nimmt das Programm bei einer großen Elektrokette mit, da die Verpackung schön ist und er von anderen schon gehört hat, dass das Programm gut ist. Bei Problemen....siehe oben.

Ein dritter DAU kennt sich überhaupt nicht aus, hat gar keinen AV, hat sich vielleicht irgendwann Malware eingefangen. Wenn etwas nicht mehr geht, oder wenn ein Helfender User kommt, wird vielleicht die Maschine neu aufgesetzt. Im Großen und Ganzen hat aber dieser User weniger Mühe Hilfe zu erlangen, als ein Kaspersky-Benutzer-DAU.

Die Moral: warum sollte man heute eigentlich irgendjemandem Kaspersky empfehlen? Die, die sich auskennen, wissen was Kaspersky ist und dass er gut ist und können sich bei Fehlfunktionen zum Großteil selbst helfen. Braucht man also keine Empfehlung.... Die anderen bekommen anscheinend sowieso keinen Support, somit braucht man Kaspersky erst gar nicht empfehlen.....

Ein DAU ist meiner Meinung nach ein sehr vielschichtiges Individuum......und nicht einfach mit "soll was anderes kaufen" abzutun, der liest auch die CB (und dort ist zufälligerweise wieder eine KAV oder KIS Version drauf, ....kostenlos....) - Support? Keiner? Über die CB?


[Edit]: vielleicht sollte sich Kaspersky (oder auch die Beta-Tester) mal selbst an der Nase nehmen. Es kann doch nicht sein, dass man heutzutage keine DAU-gerechte Software zusammenbringt, oder dass die Beta-Tester dermaßen arrogant sind, dass sie nicht sehen, dass die Programmeinstellungen ein halbes Studium auf der Uni benötigen und die Firma entsprechend darauf hinweisen. Dass es anders auch geht, sieht man an manchen anderen Produkten. Ich bin selbst SW-Entwickler (ganz anderer Bereich und sehr, sehr DAU-lastig) und weiß, dass man - auch wenn es einem manchmal nicht gefällt - die Programme entsprechend designen muss, sodass jeder z.B. mit den Ausgabemeldungen etwas anfangen kann. Aber was Kaspersky manchmal in den Popups ausgibt.... whistling.gif Schon allein das ist ein Manko an der Software.

Geschrieben von: Domino 03.06.2008, 12:18

Quatsch mit Soße. smile.gif

http://de.wikipedia.org/wiki/D%C3%BCmmster_anzunehmender_User

ZITAT
Ein DAU sucht üblicherweise die Schuld für jede Art von Problemen bei anderen, etwa bei Händlern, beim Hersteller des Produktes oder bei dem Experten, von dem sich der DAU beraten lassen hat. Weiteres wichtiges Merkmal ist, dass ein DAU seinen Fehler nicht eingesteht und nicht dazulernen will (Phänomen der Beratungs- und/oder Lernresistenz).


Darauf bezog ich mich.

Und es ist mir völlig schleierhaft weshalb du behauptest es gäbe bei Kaspersky keinen Support, das entbehrt jeglicher Grundlage.

Was die CB Versionen angeht, für diese Versionen ist die CB zuständig. Die haben auch ein eigenes Forum. Du wirst doch nicht verlangen wollen, das diese Nutzer den gleichen Support wie die Nutzer der Vollversion bekommen. Wenn das gewünscht ist muss man sich eben die Vollversion kaufen. Support kostet Geld.

Und gerade die neue Version nimmt den Nutzer nun einige Entscheidungen ab, da gibt es weitaus weniger Popups. (Was nun auch nicht jedem gefällt (aber das kann man ja wieder einschalten)).



Domino

Geschrieben von: subset 03.06.2008, 12:49

ZITAT(dataandi @ 03.06.2008, 06:56) *
Lieber mal etwas abwarten sonst hat man evtl. doppelte Arbeit.

"Bin jetzt gerade mit der 2009fr Final unterwegs. Umschaltung (auf englisch) funktioniert.
Etwas ätzend, daß nach dem ersten Update gleich ein Neustart verlangt wird." Schulte
http://forum.kaspersky.com/index.php?s=&showtopic=70969&view=findpost&p=653593

Geht offensichtlich gleich weiter wie mit der 7er.

Und von wegen DAUs.
Wenn die Leute dann erst mit den neuen Features Bekanntschaft machen.
Emulator at work... Prompt for privileges, prompt for privileges, prompt for privileges, prompt for privileges...
Wo ist die Firewall? Was? Das ist die neue Firewall?

Viel Spaß.

MfG

Geschrieben von: der allgäuer 03.06.2008, 12:49

wobei der springerverlag diese version von kaspersky sicher nicht geschenkt bekam, und kasperskygehälter auch mitsichert.

Geschrieben von: Domino 03.06.2008, 12:53

ZITAT(der allgäuer @ 03.06.2008, 13:48) *
wobei der springerverlag diese version von kaspersky sicher nicht geschenkt bekam, und kasperskygehälter auch mitsichert.

Was soll mir das sagen ? Das CB den vollen Preis pro Programm bezahlt und sich daraus ein Anspruch auf Support ergeben müsste ?
Wenn du den Schlüssel der CB verwendest ist das dein Ansprechpartner, wenn du das nicht möchtest kauf dir eine Vollversion.


Domino

Geschrieben von: subset 03.06.2008, 12:58

ZITAT(Domino @ 03.06.2008, 09:57) *
DAUs mögen bitte ein anderes Programm nutzen und dort den Support in Anspruch nehmen.

Kann Kaspersky wirklich auf 90 % seiner Kunden verzichten? ciao.gif

Wegen der CB Version:
Wenn das mit Kaspersky nichts zu tun hat, warum bekomme ich dann eine Werbemail "Neues Kaspersky-Schutzpaket auf COMPUTERBILD-Heft-CD/-DVD" von der Kaspersky Labs GmbH?
Macht Kaspersky aus Nächstenliebe kostenlos Werbung für Computer Bild confused.gif

MfG

Geschrieben von: Domino 03.06.2008, 13:03

ZITAT(subset @ 03.06.2008, 13:57) *
Kann Kaspersky wirklich auf 90 % seiner Kunden verzichten? ciao.gif

Nö, aber auf dich. wink.gif
Wenn du meinst das 90% aller Nutzer von Kaspersky
ZITAT
Weiteres wichtiges Merkmal ist, dass ein DAU seinen Fehler nicht eingesteht und nicht dazulernen will (Phänomen der Beratungs- und/oder Lernresistenz).

sind, dann hast du dir hier gerade ein paar Freunde gemacht.
Ich weiß gar nicht ob ich auf solchen Stuss überhaupt eingehen sollte aber nichts anderes ist das was du schreibst. Ordentlich provozieren und andere beleidigen, dein Stil ist wirklich sehr schlecht.
ZITAT
Wegen der CB Version:
Wenn das mit Kaspersky nichts zu tun hat, warum bekomme ich dann eine Werbemail "Neues Kaspersky-Schutzpaket auf COMPUTERBILD-Heft-CD/-DVD" von der Kaspersky Labs GmbH?
Macht Kaspersky aus Nächstenliebe kostenlos Werbung für Computer Bild confused.gif

Erwischt. biggrin.gif
Schönes Eigentor.



Domino

Geschrieben von: Denny 03.06.2008, 13:05

ZITAT(Domino @ 03.06.2008, 13:17) *
Und es ist mir völlig schleierhaft weshalb du behauptest es gäbe bei Kaspersky keinen Support, das entbehrt jeglicher Grundlage.


Also jetzt nur meine Erfahrung...ich habe noch nie eine Antwort vom Support dort bekommen deswegen halte ich ihn bei Kaspersky genauso schlecht/gut wie bei anderen auch :-p

Warum baut man da eigentlich keine Abfrage Routine im Setup ein die hinweisst das zur Installation die vorherige Version deinstalliert werden muss. Dann wäre das drüberbügeln auch erledigt.

Geschrieben von: der allgäuer 03.06.2008, 13:06

ZITAT(Domino @ 03.06.2008, 13:52) *
Was soll mir das sagen ? Das CB den vollen Preis pro Programm bezahlt und sich daraus ein Anspruch auf Support ergeben müsste ?
Wenn du den Schlüssel der CB verwendest ist das dein Ansprechpartner, wenn du das nicht möchtest kauf dir eine Vollversion.


Domino

zumindest im k-forum sollte man nicht soooooooo auf exclusivität pochen. es bricht keinem ein zacken aus der krone, mal eine frage zu beantworten.
PS: zur zeit hab ich NOD.
werde mal den ersten ansturm auf die 2009 abwarten, und dann entscheiden.schlüssel gültig bis 11/o8 so gesehen.........................

Geschrieben von: Domino 03.06.2008, 13:08

@ Denny

Anfragen gehen bei Kaspersky nicht verloren, gib mir deine Mailadresse per PN mit der du Kontakt aufgenommen hast und ich kann nachsehen was da passiert ist. Das Supportteam wurde in den letzten Wochen erheblich aufgestockt und ist jetzt wieder "im Tritt". Ich empfehle für Anfragen das "Personal Cabinet" zu nutzen.



Domino

Geschrieben von: Domino 03.06.2008, 13:10

ZITAT(der allgäuer @ 03.06.2008, 14:05) *
zumindest im k-forum sollte man nicht soooooooo auf exclusivität pochen. es bricht keinem ein zacken aus der krone, mal eine frage zu beantworten.


Das ist richtig aber auch Kaspersky muss sich an Verträge halten.



Domino

Geschrieben von: cyberpeter 03.06.2008, 13:34

@ Domino

Ich kann verstehen, dass Kaspersky den Support auf CB abwälzt, da die mit Sicherheit nur einen Bruchteil des Preises der Vollversion bezahlt haben und bei der Verbreitung über CB natürlich wesentlich mehr "supportbedürftige Erstbenutzer" zu erwarten sind, als wenn z.B. Nod über CT verbreitet wird und die dann vollen Support gewähren.

Allerdings stellt sich die Frage, ob man sich damit wirklich einen Gefallen tut. Sicher hat man auf einen Schlag tausende möglicher Neukunden erreicht. Der Anteil von "Computeranfängern" dürfte bei der Leserschaft von CB wohl höher ausfallen als bei der CT und damit wohl auch die Fähigkeit kleinere Probleme selbst zu lösen. Somit geht man eine nicht zu unterschätzende Gefahr ein, dass sich bei Problemen und gleichzeitigen nicht so professionellen Support viele dieser möglichen Neukunden nachhaltig von KAV verabschieden und gleichzeitig auch noch für eine schlechte "Mundpropaganda" sorgen.

Geschrieben von: Domino 03.06.2008, 13:37

@ cyberpeter

Das sehe ich auch so.



Domino

Geschrieben von: der allgäuer 03.06.2008, 13:40

probleme haben die genug:

http://forum.computerbild.de/computer-bild/computer-bild-heft-cd-dvd/

Geschrieben von: Domino 03.06.2008, 13:43

ZITAT(der allgäuer @ 03.06.2008, 14:39) *
probleme haben die genug:

http://forum.computerbild.de/computer-bild/computer-bild-heft-cd-dvd/


Die auch:

link zum Forum der Firma a
link zum Forum der Firma b
link zum Forum der Firma c
link zum Forum der Firma d
etc.


Domino

Geschrieben von: @ndreas 03.06.2008, 13:45

Was hat das eigentlich mit dem Thema des Threads zu tun? confused.gif

Geschrieben von: Domino 03.06.2008, 13:47

Keine Ahnung - zumal es diesen Thread noch gar nicht gibt denn die deutsche Final gibt es ja noch nicht. whistling.gif

Aber es ist eine gute Gelegenheit mal ein paar Mißverständnisse aus dem Weg zu räumen.



Domino

Geschrieben von: evil_religion 03.06.2008, 13:55

Build 402 war ein CF-Betarelease (CF = critical fix).
Mal sehen, was das deutsche Finalbuild sein wird.
Wenn es TR 357 sein sollte, kann man IMO davon ausgehen, dass in absehbarer Zeit ein Hotfix b übers Update verteilt wird und / oder eine neue Version released wird.

@subset: Du scheinst nicht ganz die Funktionsweise von KIS 2009 zu kapieren.
Ich hab dir doch in einem anderen Thread unmissverständlich deutlich gemacht, dass du für deine "gefühlte" Pop-Up Orgie selbst verantwortlich bist, wenn du den Automodus abstellst...

Geschrieben von: diddsen 03.06.2008, 14:39

ZITAT(Domino @ 03.06.2008, 14:46) *
Keine Ahnung - zumal es diesen Thread noch gar nicht gibt denn die deutsche Final gibt es ja noch nicht. whistling.gif



hab ich was von deutscher geschrieben?

lies mal thementilel biggrin.gif

Geschrieben von: diddsen 03.06.2008, 14:41

ZITAT(BluesBrother @ 03.06.2008, 00:43) *
ich würde vorschlagen erstmal den ton ein wenig zu mildern. (auch im klab-forum)


netter vorschlag, aber wird nur einer bleiben, denn ich lasse mir auch von dir nicht vorschreiben wie ich wo was schreibe wink.gif

Geschrieben von: Domino 03.06.2008, 14:48

Aber von mir. wink.gif

Wir sollten alle darum bemüht sein eine sachliche Disskussionskultur zu pflegen.


Domino

Geschrieben von: BluesBrother 03.06.2008, 14:51

ZITAT(subset @ 03.06.2008, 13:48) *
Etwas ätzend, daß nach dem ersten Update gleich ein Neustart verlangt wird.

hättest du umgehen können, indem du während der installation updatest. wink.gif

ZITAT
netter vorschlag, aber wird nur einer bleiben, denn ich lasse mir auch von dir nicht vorschreiben wie ich wo was schreibe wink.gif

schön... ich habe es deshalb vorgeschlagen, weil es niemanden was bringt! wink.gif

ZITAT( @ 03.06.2008, 06:56) *
@BluesBrother
Carsten Hermes hat sein Statement abgegeben: http://forum.kaspersky.com/index.php?s=&showtopic=70969&view=findpost&p=653914

hä... was... wo? O.o

Geschrieben von: rif 03.06.2008, 15:01

Carsten Hermes hat sein Statement abgegeben: http://forum.kaspersky.com/index.php?s=&am...st&p=653914

hä... was... wo? O.o



Ist wie bei Dr. Jekill und Mr. Hyde wink.gif

Geschrieben von: Domino 03.06.2008, 15:05

Was gibt es daran nicht zu verstehen ?


Domino

Geschrieben von: BluesBrother 03.06.2008, 15:11

ZITAT(Domino @ 03.06.2008, 16:04) *
Was gibt es daran nicht zu verstehen ?


Domino

falls du mich meinst. (ich seh gerade überhaupt nich mehr durch... wacko.gif )
der link von dataandi führt (bei mir) leider nicht zu einem offiziellem statement von carsten hermes. auf seite 2 hat er einen beitrag geschrieben, dieser hat aber nur was mit k-day - 6.juni (brüller oder?^^) zu tun und nicht mit dem kurz vorm release stehenden build, was hier diskutiert wird / wurde.

btw. wacko.gif

Geschrieben von: subset 03.06.2008, 15:11

Oha,

da liegen aber bei einigen die Nerven blank.

@ Domino
Wer eine derartig zynischen Ansage macht
"DAUs mögen bitte ein anderes Programm nutzen und dort den Support in Anspruch nehmen."
muss sich über eine ironische Replik
"Kann Kaspersky wirklich auf 90 % seiner Kunden verzichten? ciao.gif "
nicht künstlich aufregen. Ist jedenfalls meine Meinung.

@ evil_religion
Hast du alle Beta Tests im Automodus gemacht bzw. alles was nicht im Automodus war, sofort ausgeblendet und wieder vergessen?
Benutzt du KIS im Automodus?
Meine Verwunderung kommt daher, dass KIS 2009 sich dümmer anstellt als jedes andere HIPS (EQSecure, OA, ProSecurity...).
Naja, Comodo ausgenommen.

MfG

Geschrieben von: evil_religion 03.06.2008, 15:19

ZITAT(subset @ 03.06.2008, 16:10) *
@ evil_religion
Hast du alle Beta Tests im Automodus gemacht bzw. alles was nicht im Automodus war, sofort ausgeblendet und wieder vergessen?
Benutzt du KIS im Automodus?

Was spielt das für eine Rolle?
Die Standardeinstellung ist Automodus, deine erste Frage habe ich übrigens überhaupt nicht verstanden.
Etwas weniger Sinieren und mehr Inhalt wäre nicht verkehrt...

ZITAT(subset @ 03.06.2008, 16:10) *
Meine Verwunderung kommt daher, dass KIS 2009 sich dümmer anstellt als jedes andere HIPS (EQSecure, OA, ProSecurity...).
Naja, Comodo ausgenommen.

Mich verwundert deine Verwunderung confused.gif
KIS ist mit Abstand das intelligenteste HIPS durch Whitelisting, automatische Rechtevergabe auf Grund von im Emulator ermitteltelten Verhalten und sonstigen Dateimerkmalen.
Und im Gegensatz zu OA ist Comodo kostenlos, braucht weniger Leistung, erkennt mehr und bietet Vista (64) Support...

Geschrieben von: Domino 03.06.2008, 15:20

@BluesBrother

Die Final erscheint vorraussichtlich am 6.6 (vorraussichtlich deshalb weil die unter Umständen eventuell vielleicht zurückgenommen wird weil plötzlich irgendetwas ganz blödes passiert).
Das wird die 8.0.0.357 sein.

Das darf auch nur diese Version sein weil nur diese die internen Tests durchlaufen hat. Diese Tests dauern mehrere Wochen. Wollte man die 8.0.0.402 releasen müsste diese auch erst die internen Tests durchlaufen, dann wäre der Termin natürlich nicht mehr zu halten.
Ob die 8.0.0.357 umgehend nach der Installation gepatched weiß ich nicht. Das wissen wir am 6ten. Oder man guckt sich das mal bei der französischen Version an.


Domino

Geschrieben von: dataandi 03.06.2008, 15:25

@BluesBrother

für eingeweihte Kaspersky Forum Gänger.... Insider....

Geschrieben von: BluesBrother 03.06.2008, 15:32

ZITAT(Domino @ 03.06.2008, 16:19) *
@BluesBrother

Die Final erscheint vorraussichtlich am 6.6 (vorraussichtlich deshalb weil die unter Umständen eventuell vielleicht zurückgenommen wird weil plötzlich irgendetwas ganz blödes passiert).
Das wird die 8.0.0.357 sein.

Das darf auch nur diese Version sein weil nur diese die internen Tests durchlaufen hat. Diese Tests dauern mehrere Wochen. Wollte man die 8.0.0.402 releasen müsste diese auch erst die internen Tests durchlaufen, dann wäre der Termin natürlich nicht mehr zu halten.
Ob die 8.0.0.357 umgehend nach der Installation gepatched weiß ich nicht. Das wissen wir am 6ten. Oder man guckt sich das mal bei der französischen Version an.

achso... ich dachte es gäbe noch eine alternative zur .357 (z.b. .359 oder so)

@dataandi

hmm... also ich lese wenn ich gerade auf rokop bin, auch nebenbei im kasper-forum.
in dem verlinkten beitrag von dzweitausend steht zwar das die .357 am 6.6 voraussichtlich erscheint, aber der ist "nur" gold beta tester und nicht wie c.h. offizieller supporter, der die infos von "ganz oben" kriegt. deshalb bin ich ein wenig verwundert. wink.gif

Geschrieben von: diddsen 03.06.2008, 15:37

ZITAT(Domino @ 03.06.2008, 15:47) *
Aber von mir. wink.gif

Wir sollten alle darum bemüht sein eine sachliche Disskussionskultur zu pflegen.


Domino


echt? na ja smile.gif

haben wir was anderes gemacht als sachlich?
ich hab nur meinen frust über solche firmenpolitik kundgetan und werde das sichlich auch durchziehen, falls so eine mangelhafte version wo der hips-bug NACHWEISLICH vorhanden ist released wird ph34r.gif
der normalo merkts nicht mal, klar, mit denen kann mans ja machen...

wie es scheint bleiben vista-user, insbesondere 64bit´ler wieder mal auf der strecke - was soll man dazu noch sagen confused.gif

Geschrieben von: Genußmensch 03.06.2008, 15:37

Das finale Produkt ist bei http://www.alternate.de/html/product/Software_Vollversionen_Sicherheit/Kaspersky/Internet_Security_2009/268853/?baseId=27307&articleId=268853 lieferbar - und deren Verfügbarkeitsanzeigen sind erfahrungsgemäß zuverlässig.

Geschrieben von: dataandi 03.06.2008, 15:37

@BluesBrother

egal...


Geschrieben von: diddsen 03.06.2008, 15:47

ZITAT(subset @ 03.06.2008, 13:48) *
"Bin jetzt gerade mit der 2009fr Final unterwegs. Umschaltung (auf englisch) funktioniert.


wie schaltet man da gleich nochmal um ?

Geschrieben von: dataandi 03.06.2008, 15:48

f12

Geschrieben von: Domino 03.06.2008, 15:48

"F5" und "F12"

In der neuen Version zusätzlich Shift.




Domino

Geschrieben von: diddsen 03.06.2008, 15:51

ZITAT(Domino @ 03.06.2008, 16:47) *
"F5" und "F12"

In der neuen Version zusätzlich Shift.




Domino


thx

dann install ich mal die fr...mal sehen ob der bug noch da ist whistling.gif
die fr muss ja definitiv das gleiche sein wie dann die de oder?

Geschrieben von: Domino 03.06.2008, 15:53

Kommt darauf an wann gepachted wird.......



Domino

Geschrieben von: dataandi 03.06.2008, 15:55

dann gibts diese schönen a,b,c,d,e hinten dran...

Geschrieben von: dataandi 03.06.2008, 16:05

also entweder mag das TR meine VM Umgebung und meinen realen Testrechner nicht oder der Bluescreen ist ein neues Feature... Interessant ist auch bei der franz Version verhält es sich so... na ja 15 sek Nutzung des PCs sind ja auch genug...

Geschrieben von: Domino 03.06.2008, 16:07

Wenn es einer schafft den Releasetermin zu verschieben, dann du. biggrin.gif




Domino

Geschrieben von: dataandi 03.06.2008, 16:12

Ich hoffe nicht! rolleyes.gif
wo ist nochmal gleich die Liste für die Beta Tester? (kleiner Scherz am Rande...) Ich meld mich da jetzt an... ich muss mir da jetzt die Teilnahmeregeln mal durchlesen...
Irgendwie fühl ich mich von meinem AV Programm überhaupt nicht mehr gefordert und was fang ich nur mit all der Zeit an...

Geschrieben von: diddsen 03.06.2008, 16:26

ZITAT(Domino @ 03.06.2008, 17:06) *
Wenn es einer schafft den Releasetermin zu verschieben, dann du. biggrin.gif




Domino


das ist meine baustelle whistling.gif
bsod´s hab ich immer ph34r.gif

so so, also doch nicht nur ich confused.gif

Geschrieben von: diddsen 03.06.2008, 16:40

ZITAT(dataandi @ 03.06.2008, 17:04) *
also entweder mag das TR meine VM Umgebung und meinen realen Testrechner nicht oder der Bluescreen ist ein neues Feature... Interessant ist auch bei der franz Version verhält es sich so... na ja 15 sek Nutzung des PCs sind ja auch genug...


jo andi.... geile show wieder.
mein 19ter bsod (glaub ich) ... soviel dumps hab ich mal...
die FR installed und sofort beim ersten start bsod - ntfs.sys
kenn ich ja zu genüge, ABER klab ist nicht schuld, sagen die experten whistling.gif
glauben tu ichs nimmer, denn komisch dass es nur auftritt wenn kav oder kis installed wird.
hardware KOMPLETT getauscht mittlerweile, also soll mir keiner kommen mit irgendiwe - hardware defekt.

bin echt sauer ranting.gif

Geschrieben von: dataandi 03.06.2008, 16:48

sieht irgendwie net nett aus [attachment=3696:123456987.JPG]

Geschrieben von: Xeon 03.06.2008, 16:50

ZITAT(dataandi @ 03.06.2008, 17:47) *
sieht irgendwie net nett aus

Kommt mir irgendwie bekannt vor..... whistling.gif

Geschrieben von: dataandi 03.06.2008, 16:58

na wenn du das nach einer neuinstallation paar sekunden nach dem start bekommst hab ich evtl eine lösung für dich... Kaspersky beim systemstart sofort beenden (rechte Maustaste Kaspersky Symbol und dort dann exit) ... dann kurz alles zur Ruhe kommen lassen.. dann kaspersky manuell starten, update durchführen ... nach abschluss neu starten... dann war es bei mir weg. wenn ich die version deinstalliere und installier wieder neu kann ich den vorgang reproduzieren, sowohl auf einer vm als auch am testrechner...

böse böse....

Geschrieben von: diddsen 03.06.2008, 17:10

ZITAT(dataandi @ 03.06.2008, 17:47) *
sieht irgendwie net nett aus [attachment=3696:123456987.JPG]


jo, ist halt blue-screen-scanner gleich mit lmfao.gif

na ja, lustig find ichs eigentlich nimmer, aber so verkrault man sich EINIGE.... juckt niemand...ok.
ich hab wieder antivir+antibot installed - keine bsod´s mehr

Geschrieben von: dataandi 03.06.2008, 17:26

okay meine Lösung geht bis spätestens zum ersten Scan des PCs... kann man also vergessen...

Geschrieben von: diddsen 03.06.2008, 17:34

ZITAT(dataandi @ 03.06.2008, 18:25) *
okay meine Lösung geht bis spätestens zum ersten Scan des PCs... kann man also vergessen...


jo, super sache... GANZE arbeit eben wieder mal biggrin.gif

Geschrieben von: BluesBrother 03.06.2008, 17:39

hmm... ihr habt beide vista 64 bit... was sagt uns das? whistling.gif
probiert das ganze doch bitte mal mit xp in der virtuellen maschine. wenn´s dann klappt, kann´s eigentlich nur noch an vista 64 oder ggf. der hardware liegen.

Geschrieben von: evil_religion 03.06.2008, 17:43

An Vista 64 liegt es nicht - habe es unter einem realen Vista 64 problemlos längere Zeit am laufen gehabt, auch in der VM gibt es keine Probleme.

Geschrieben von: BluesBrother 03.06.2008, 17:45

ZITAT(evil_religion @ 03.06.2008, 18:42) *
An Vista 64 liegt es nicht - habe es unter einem realen Vista 64 problemlos längere Zeit am laufen gehabt, auch in der VM gibt es keine Probleme.

ja aber man könnte so theoretisch auch rauskriegen ob´s an der hardware liegt und nicht am os. (also indem man es mit xp probiert)

Geschrieben von: dataandi 03.06.2008, 17:48

nee daran liegt es nicht, vm + testrechner laufen auf xp 32 home bzw. pro

bei der vm handelt es sich um Sun xVM VirtualBox auf einem Vista 64

Geschrieben von: Tanzbaer 03.06.2008, 17:48

ZITAT(dataandi @ 03.06.2008, 17:47) *
sieht irgendwie net nett aus [attachment=3696:123456987.JPG]


Kenne ich zur Zeit auch einmal täglich unter Vista!
Ich hoffe die Version 8 ist besser, weil langsam nervt es!

Geschrieben von: dataandi 03.06.2008, 17:50

ähm wir reden eigentlich über die Version 8

Geschrieben von: BluesBrother 03.06.2008, 17:53

ZITAT(dataandi @ 03.06.2008, 18:47) *
nee daran liegt es nicht, vm + testrechner laufen auf xp 32 pro bzw. home

hmm.. welche hardware ist denn in so einem falle relevant? mir fällt momentan nur die lan-karte ein bzw. der treiber.
könnte dieses get system info tool von kaspersky nicht nähere infos bringen? http://support.kaspersky.com/de/faq/?qid=196959467

@tanzbär

entweder du probierst es jetzt auf eigene gefahr aus oder du wartest die 3-4 tage bis zum release der 8-er. wink.gif

Geschrieben von: dataandi 03.06.2008, 18:02

ZITAT(BluesBrother @ 03.06.2008, 18:52) *
hmm.. welche hardware ist denn in so einem falle relevant? mir fällt momentan nur die lan-karte ein bzw. der treiber.


jetzt kommt gleich wieder böser alter Netzwerkkarten Treiber in Verbindung mit MS Update... nee ist der aktuellste Marvel Treiber und der Testrechner hat ne Intel onboard natürlich auch mit aktuellstem Treiberstand.

Morgen hab ich evtl mehr Lust herauszufinden an was es liegt... für heute ist die Ernüchterung genug

Geschrieben von: Krond 03.06.2008, 18:11

Kurz noch OT, ich will das nur mal richtigstellen bzw. antworten

ZITAT(Domino @ 03.06.2008, 09:57) *
http://de.wikipedia.org/wiki/D%C3%BCmmster_anzunehmender_User mögen bitte ein anderes Programm nutzen und dort den Support in Anspruch nehmen.



ZITAT(Domino @ 03.06.2008, 13:17) *
Und es ist mir völlig schleierhaft weshalb du behauptest es gäbe bei Kaspersky keinen Support, das entbehrt jeglicher Grundlage.


Wenn du deine obige Antwort liest, vielleicht fällt dir auf, wie ich auf solch eine Aussage komme...

ZITAT(Domino @ 03.06.2008, 13:17) *
Du wirst doch nicht verlangen wollen, das diese Nutzer den gleichen Support wie die Nutzer der Vollversion bekommen.......


Wieso? Steht da nicht Kaspersky drauf, wenn ich das Programm starte? Steht da vielleicht CompBildsky? Also, ich weiß nicht, Argumente hast du whistling.gif Kaspersky will "haufenweise" Neukunden mit diesen Aktionen machen, aber keinen Support bieten? Passt irgendwie nicht zusammen, findest nicht auch?

So, nun genug OT

Übrigens habe ich auch den tollen BSOD, naja, deinstalliert und gut ists. Hoffentlich wird die Final das nicht haben...

Geschrieben von: dataandi 03.06.2008, 18:20

ZITAT(Krond @ 03.06.2008, 19:10) *
Wieso? Steht da nicht Kaspersky drauf, wenn ich das Programm starte? Steht da vielleicht CompBildsky?


es steht beides drauf:

Ausserdem geben die sich richtig Mühe: http://www.computerbild.de/artikel/cb-Ratgeber-Kurse-Software-Fragen-und-Antworten-Kaspersky-Security-Suite-CBE_2913081.html
Ein sehr schöner Leitfaden thumbup.gif

PS: Nicht das jetzt der Eindruck entsteht ich lese die betreffende Zeitschrift, Google findet alles...

Geschrieben von: diddsen 03.06.2008, 19:08

ZITAT(Tanzbaer @ 03.06.2008, 18:47) *
Kenne ich zur Zeit auch einmal täglich unter Vista!
Ich hoffe die Version 8 ist besser, weil langsam nervt es!


da wirst dein "blaues" wunder aber erst noch erleben ph34r.gif

nochmal - habe sämtliche HARDware getauscht, neu installiert (nicht nur einmal) und alles auf neustem stand...vom bios über lan-treiber, chipsatztreiber bis hin zu audiotreibern.
der gag ist, ein freund hat fast identisches sys und keine bsod´s.
es fing irgendwann in einer beta damit an, weiss aber nicht mehr welche version... seit dem ist das spiel bis dato anhaltend.
habe auch bestimmte sachen im autostart wo dann mein freund auch extra deswegen installierte... trotztdem kein bsod bei ihm.
das komische ist es sind versch. .sys-dateien wo als ursache angeben sind...oft ist es ntfs.sys, desweiteren auch netio.sys. tja, ich bin am ende meiner weisheit und weiss einfach nicht mehr was ich noch probieren könnte. aufgeben will ich eigentlich nie, doch irgendwann hat man keine lust mehr.
klab hat ausnahmsweise einen dump analysiert, obwohl ja noch nicht supportet, und kam zur erkenntnis dass es nicht an kis liegt.... nur mir bringt das jetzt nichts.
ich kann absolut nicht verstehen dass man aus dem dump nicht herauslesen kann wo es genau kracht... ich kann es nicht, aber klab-spezialisten müssten das doch können meine ich whistling.gif
also tippe ich auf "keine lust" oder doch "keine ahnung" rolleyes.gif

Geschrieben von: BluesBrother 03.06.2008, 19:26

ZITAT(diddsen @ 03.06.2008, 20:07) *
da wirst dein "blaues" wunder aber erst noch erleben ph34r.gif

diddsen, ich kann deine enttäuschung verstehen, zum glück nich nachvollziehen, aber verstehen. das heißt doch aber noch lange nicht, dass es jeden anderen genauso ergehen muss wie dir! wink.gif

man kann einfach nix anderes machen als probieren, zur sicherheit in einer vm. (auch als zahlender kunde - dafür gibts schließlich die geld-zurück-garantie bei so gut wie allen herstellern)

@dataandi?

welche version hat die cb kis eigentlich? .325? sprich mp1?
wenn man den stealthmodus ausmacht, ist die kis 7.0.1.325 eigentlich ganz brauchbar und wesentlich schneller! smile.gif

Geschrieben von: dataandi 03.06.2008, 19:38

eigentlich ja...

Stealth_Modus ist eh Quatsch... macht keinen Sinn sowas.

Geschrieben von: diddsen 03.06.2008, 19:43

ZITAT(BluesBrother @ 03.06.2008, 20:25) *
diddsen, ich kann deine enttäuschung verstehen, zum glück nich nachvollziehen, aber verstehen. das heißt doch aber noch lange nicht, dass es jeden anderen genauso ergehen muss wie dir! wink.gif

man kann einfach nix anderes machen als probieren, zur sicherheit in einer vm. (auch als zahlender kunde - dafür gibts schließlich die geld-zurück-garantie bei so gut wie allen herstellern)


das ist mir schon klar, aber ich merke halt auch dass es immer mehr leute sind mit bsod. ich will ja gar nix "zurückggeben" oder geld zurück... ich will ja kis/kav nutzen, doch so geht es einfach nicht. und das ist es was mich so narrisch werden lässt... ich will ja den fehler finden...versuche eigentlich immer das WARUM herauszufinden, egal was es ist. denn nur so lernt man.
also soooo selten scheint es nicht zu sein. dann fühl ich mich schon wieder etwas besser smile.gif
ich bräuchte jemand der die dumps mit dem ms diagnosetool richtig deuten kann....das wärs was mir am meisten bringen würde.
dataandi... kennst du dich nicht aus? rolleyes.gif

Geschrieben von: dataandi 03.06.2008, 19:46

ZITAT(diddsen @ 03.06.2008, 20:42) *
dataandi... kennst du dich nicht aus? rolleyes.gif


confused.gif

Geschrieben von: diddsen 03.06.2008, 19:50

ZITAT(dataandi @ 03.06.2008, 20:45) *
confused.gif


mit auswerten von dumps meine ich

Geschrieben von: dataandi 03.06.2008, 19:50

bin ich Programmierer bei MS?

Geschrieben von: diddsen 03.06.2008, 19:54

ZITAT(dataandi @ 03.06.2008, 20:49) *
bin ich Programmierer bei MS?


weiss ich doch nicht confused.gif könnte ja sein.
muss man das sein um das zu können?

war nur ne frage, ok rolleyes.gif

Geschrieben von: Domino 03.06.2008, 19:56

Das Problem ließe sich lösen wenn irgendjemand mal die Dumps hochladen würde........

Fakt: Es gibt Meldungen aber keine Dumps. Und die paar Dumps die hochgeladen wurden hatten nicht Kaspersky als Problemverursacher.

Ich schließe gar nicht aus, das Kaspersky die BSODs verursacht aber ohne Dumps keine Analyse.

So muss Windows konfiguriert sein:
http://support.kaspersky.com/faq/?qid=193238549

Die Dump Datei aus C:\Windows\Memory.dmp muss auf den Kaspersky ftp Server geladen werden, der Name der dort hochgeladenen Datei mir oder dem Betaforum mitgeteilt werden.

Ansonsten bleibt nur, eine andere Software zu verwenden.


Domino

Geschrieben von: dataandi 03.06.2008, 20:02

ZITAT(diddsen @ 03.06.2008, 20:53) *
weiss ich doch nicht confused.gif könnte ja sein.
muss man das sein um das zu können?

war nur ne frage, ok rolleyes.gif

das ist richtig viel Arbeit da drin zu suchen... ausserdem muss man dazu noch wissen wie das eigene Programm funktioniert und was dann den Fehler verursacht...

ZITAT(Domino @ 03.06.2008, 20:55) *
Das Problem ließe sich lösen wenn irgendjemand mal die Dumps hochladen würde........
Fakt: Es gibt Meldungen aber keine Dumps. Und die paar Dumps die hochgeladen wurden hatten nicht Kaspersky als Problemverursacher.
Ich schließe gar nicht aus, das Kaspersky die BSODs verursacht aber ohne Dumps keine Analyse.
So muss Windows konfiguriert sein:
http://support.kaspersky.com/faq/?qid=193238549
Die Dump Datei aus C:\Windows\Memory.dmp muss auf den Kaspersky ftp Server geladen werden, der Name der dort hochgeladenen Datei mir oder dem Betaforum mitgeteilt werden.
Ansonsten bleibt nur, eine andere Software zu verwenden.

Domino

ich versuch mich morgen mal dran zu machen, heute hab ich keine Lust mehr... smile.gif

Geschrieben von: Domino 03.06.2008, 20:06

Adresse: ftp://data.kaspersky.ru/

Dann auf "Seite" klicken und "FTP-Site in Windows-Explorer öffnen" klicken.
Dann "Datei" -> "Anmelden als"
User "kav2006dump"
Passwort"zpJRMUmvpJUdKnYq"
und den Dump hochladen (kopieren & einfügen)

Wichtig -> den Namen der Datei mir melden



Domino

Geschrieben von: dataandi 03.06.2008, 20:09

ach mist das ist das mit dem filezilla oder? jub ich mach mich ja schon an die Arbeit... aber heute geht nur noch mit der VM

Geschrieben von: BluesBrother 03.06.2008, 20:20

diddsen, lädst du deine dumps, wie von domino beschrieben, ebenfalls hoch? smile.gif

Geschrieben von: Domino 03.06.2008, 20:21

Das geht auch mit dem IE. smile.gif



Domino

Geschrieben von: dataandi 03.06.2008, 20:24

ich machs mal so wie lucian es beschrieben hat.... kis8.0.0.357en.exe aus dem TR Verzeichnis ist okay oder?

Geschrieben von: Domino 03.06.2008, 20:28

Das sollte okay sein, du kannst aber auch gerne die französische Version nehmen, wichtig ist nur, dass ich weiß welche Version es war.... :-)




Domino

Geschrieben von: dataandi 03.06.2008, 20:31

so alles gemacht wie bei der anleitung aber ähm das vollständige speicherabbild memory.dmp ist aber 1.048.114 kb gross und das upload?

Geschrieben von: diddsen 03.06.2008, 20:32

ZITAT(Domino @ 03.06.2008, 20:55) *
Das Problem ließe sich lösen wenn irgendjemand mal die Dumps hochladen würde........

Fakt: Es gibt Meldungen aber keine Dumps. Und die paar Dumps die hochgeladen wurden hatten nicht Kaspersky als Problemverursacher.

Ich schließe gar nicht aus, das Kaspersky die BSODs verursacht aber ohne Dumps keine Analyse.

Domino



mooooment mal !

ich habe dumps hochgeladen! nicht nur einmal... dann hab ichs mit carsten hermens vom support versucht, der auch bewirken konnte dass sich die das anschauen.
lucian bara vom klab-forum hat sich auch mal damit kurzzeitig befasst bzw. um lösung bemüht.
wie gesagt ich kann dir 12 dumps liefern! doch wenn mir dann keiner sagt was das problem ist....was bringts?


Geschrieben von: Domino 03.06.2008, 20:33

Das Problem hatte ich auch......hochladen, egal wie lange es dauert.... notworthy.gif

oder sein lassen crybaby.gif

Domino

Geschrieben von: dataandi 03.06.2008, 20:34

nö ich lads hoch...

Geschrieben von: diddsen 03.06.2008, 20:35

ZITAT(BluesBrother @ 03.06.2008, 21:19) *
diddsen, lädst du deine dumps, wie von domino beschrieben, ebenfalls hoch? smile.gif


ich bin dabei, keine frage smile.gif


Geschrieben von: Domino 03.06.2008, 20:36

Vergiss bitte nicht mir Dateinamen des Dumps und verwendete Version mitzuteilen, ich gebe das direkt weiter.




Domino

Geschrieben von: diddsen 03.06.2008, 20:37

ZITAT(dataandi @ 03.06.2008, 21:30) *
so alles gemacht wie bei der anleitung aber ähm das vollständige speicherabbild memory.dmp ist aber 1.048.114 kb gross und das upload?


packs mit rar!
ich hab 8gb ram und es ist gepackt dann ca 70mb gross
wieso so gross bei dir?? ungepackt hat die bei mir "nur" 450mb

Geschrieben von: BluesBrother 03.06.2008, 20:39

ZITAT(diddsen @ 03.06.2008, 21:31) *
doch wenn mir dann keiner sagt was das problem ist....was bringts?

schreib im anhang einfach, dass die "rokop-jungs" demnächst vorbei kommen und den wodka einkassieren, sollten sie sich die dumps nich angucken! wink.gif tomato.gif

Geschrieben von: dataandi 03.06.2008, 20:40

ZITAT(Domino @ 03.06.2008, 21:35) *
Vergiss bitte nicht mir Dateinamen des Dumps und verwendete Version mitzuteilen, ich gebe das direkt weiter.
Domino


dataandi for kilauea_MEMORY.DMP Version 8.0.0.357 kis8.0.0.357en.exe aus dem TR Ordner des Betaservers mit XP 32 Home auf einer VM

phu das wird dauern... immer nur 131.072 bytes das kann dauern.... was haben die da dran 56k modem?

ausserdem bekommen sie noch dataandi for kilauea_MEMORY.zip

Geschrieben von: Denny 03.06.2008, 21:21

per Datenträger einschicken...aber da muss man Porto zahlen biggrin.gif

Geschrieben von: Jacomofive 04.06.2008, 13:38

So ab heute 04.06.2008 stehen die sog. Finals bei Saturn im Regal:

KIS 3er Lizenz für 49,90 Euro
KIS 1er Lizenz für 39,90 Euro
KIS 1er Lizenz für 29,90 Euro (Upgrade)

KAV 1er Lizenz für 29,90 Euro

whistling.gif

Geschrieben von: flexibel44 04.06.2008, 14:55

Ganz schön teuer. Man bekommt schon 3er Lizenzen von NAV und Avira für 29,90 €. Reines Antivirus natürlich.

Geschrieben von: BluesBrother 04.06.2008, 15:47

ZITAT(flexibel44 @ 04.06.2008, 15:54) *
Ganz schön teuer. Man bekommt schon 3er Lizenzen von NAV und Avira für 29,90 €. Reines Antivirus natürlich.

warum? das ist doch der ganz normale uvp von kaspersky. 3-er lizenzen für 29.90€ kenn ich nur von amazon und das hat mit saturn oder kaspersky selber nix zu tun. wink.gif
kann man deshalb auch nich vergleichen. wink.gif

Geschrieben von: @ndreas 04.06.2008, 16:26

http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=268853

Geschrieben von: Denny 04.06.2008, 16:28

Die gibts doch auch schon zum Download?!

http://downloads4.kaspersky-labs.com/products/german/homeuser/

Geschrieben von: @ndreas 04.06.2008, 17:04

Aber nicht auf der offiziellen Seite von Kaspersky.
Warum ist die Homepage noch nicht aktualisiert, wenn K. das Programm schon als Boxversion vertrieben wird?

Geschrieben von: Domino 04.06.2008, 17:06

Weil die Händler es erst übermorgen in die Regale packen sollten, mal sehen wann Kaspersky nachzieht. biggrin.gif

Ich glaube, sie sind gerade dabei.



Domino

Geschrieben von: @ndreas 04.06.2008, 17:17

Also ist dies jetzt nun definitiv die Final?!
Läuft mit dem normalen Key?!

Geschrieben von: Domino 04.06.2008, 17:24

Ich weiß es nicht 100%. Aber der Dateiname stimmt und es liegt ja auch im offiziellen Homeuser Verzeichnis, ist halt nur (noch) nicht verlinkt.


Domino

Geschrieben von: @ndreas 04.06.2008, 17:30

Gut, dann heißt es also Image machen und mal schauen, was die Jungs gebaut haben biggrin.gif
Und natürlich gleich die übliche Frage: Drüberbügeln oder 7 vorher runter?

Geschrieben von: Domino 04.06.2008, 17:33

Niemals nich drüberbügeln, egal was Kaspersky behauptet. smile.gif

Deinstallieren und installieren.

Mein Gefühl sagt mir, dass man nicht während der Installation updaten sollte, erst danach.




Domino

Geschrieben von: evil_religion 04.06.2008, 17:36

ZITAT(Domino @ 04.06.2008, 18:32) *
Mein Gefühl sagt mir, dass man nicht während der Installation updaten sollte, erst danach.

Warum nicht?
Hab ich noch nie anders gemacht.

Geschrieben von: Rios 04.06.2008, 17:37

Are you Ready biggrin.gif

Geschrieben von: 240670 04.06.2008, 17:40

Das schreibt Kaspersky!





© Kaspersky Lab 1996-2008



RELEASE NOTES



Kaspersky Internet Security 2009

Build 8.0.0.357 (29.04.2008)



VORWORT

MINIMALE KONFIGURATION

INSTALLATION

Neuerungen in Kaspersky Internet Security 2009

WICHTIGE BEKANNTE FEHLER

ZUSÄTZLICHE INFORMATIONSQUELLEN





VORWORT



Kaspersky Internet Security 2009 gehört zu einer neuen Generation von Produkten, die Heimanwendern Schutz vor allen Arten der Informationsbedrohungen bieten.



Funktionsweise von Kaspersky Internet Security 2009

· Blockieren aller bekannten Schadprogramme. Unter Verwendung der im Stundenrhythmus aktualisierten Datenbanken mit Mustern von Schadprogrammen schützt Kaspersky Internet Security 2009 den Benutzer effektiv vor den bisher bekannten schädlichen Programmen.

· Proaktiver Schutz vor beliebigen neuen Bedrohungen. Emulation der Arbeit unbekannter Anwendungen in einer isolierten virtuellen Umgebung, Beschränkung des Zugriffs solcher Anwendungen auf Systemressourcen, sowie Echtzeitüberwachung ihrer Aktivitäten. – Diese Maßnahmen schützen den Benutzer vor neuen Schadprogrammen, die noch nicht vom Virenlabor analysiert worden sind.

· Prävention vor möglichen Bedrohungen. Kaspersky Internet Security verfügt über ein absolut neues Modul zur Aktivitätsfilterung von Anwendungen, das auf einem innovativen System der Klasse HIPS (Host Intrusion Prevention System) basiert. Dieses System bietet die Kontrolle über die Funktion aller Anwendungen auf dem Benutzercomputer, was durch die Einschränkung des Zugriffs auf Systemressourcen (Dateien, Registrierung, externe Geräte, Netzwerke) erreicht wird. Die Suche und Analyse von Schwachstellen in der auf dem Computer installierten Software (einschließlich des Browsers Microsoft Internet Explorer) erlauben Kaspersky Internet Security 2009, die Systemsicherheit auf dem erforderlichen Niveau zu gewährleisten und potentielle Bedrohungen abzuwehren.

· Um die Verwendung der Anwendung zu vereinfachen und komfortabel zu gestalten, wurden neue Assistenten und Monitore für spezielle Aufgaben hinzugefügt. Ihr schrittweises Vorgehen erleichtert die Bedienung erheblich.



MINIMALE KONFIGURATION



Um die normale Funktionsfähigkeit von Kaspersky Internet Security 2009 zu gewährleisten, muss der Computer mindestens folgende Voraussetzungen erfüllen:



1. Allgemeine Voraussetzungen

- 75 MB freier Speicher auf der Festplatte

- CD-ROM-Laufwerk (zur Installation von Kaspersky Internet Security 2009 von der Distributions-CD)

- Eingabegerät, z.B. Maus

- Microsoft Internet Explorer 5.5 oder höher (für das Update der Datenbanken und Programm-Module über das Internet)

- Microsoft Windows Installer 2.0



2. Betriebssysteme



Für

Microsoft Windows XP Home Edition (Service Pack 2 oder höher)

Microsoft Windows XP Professional (Service Pack 2 oder höher)

Microsoft Windows XP Professional x64 Edition

- Prozessor Intel Pentium 300 MHz oder höher (oder ein entsprechender kompatibler Prozessor)

- 256 MB Arbeitsspeicher



Für

Microsoft Windows Vista Starter 32-Bit

Microsoft Windows Vista Home Basic (32/64 Bit)

Microsoft Windows Vista Home Premium (32/64 Bit)

Microsoft Windows Vista Business (32/64 Bit)

Microsoft Windows Vista Enterprise (32/64 Bit)

Microsoft Windows Vista Ultimate (32/64 Bit)

- Prozessor Intel Pentium 800 MHz 32-Bit(x86)/64-Bit(x64) oder höher (oder ein entsprechender kompatibler Prozessor)

- 512 MB Arbeitsspeicher



INSTALLATION



Um die Anwendung zu installieren, starten Sie die Installationsdatei und folgen Sie den Anweisungen des Installationsassistenten. Abhängig von den zur Installation ausgewählten Anwendungskomponenten kann der Assistent am Ende der Installation einen Neustart des Betriebssystems verlangen.



1. Während der Installation sucht Kaspersky Internet Security 2009 nach Anwendungen, deren gleichzeitige Verwendung bei der Arbeit auf dem Benutzercomputer zu Verlangsamung (bis hin zur völligen Funktionsunfähigkeit) führen kann, und bietet an, solche Anwendungen zu entfernen.



2. Die Anwendung kann über folgende Anwendungen installiert werden:

Kaspersky Anti-Virus 6.0

Kaspersky Internet Security 6.0

Kaspersky Anti-Virus 7.0

Kaspersky Internet Security 7.0

Neuerungen in Kaspersky Internet Security 2009

Kaspersky Internet Security 2009 bietet ein prinzipiell neues Herangehen für den Schutz von Informationen. Einen wichtigen Aspekt in der Anwendung bildet die Beschränkung der Rechte von Programmen für den Zugriff auf Systemressourcen. Dadurch wird erlaubt, verdächtige oder gefährliche Programme daran zu hindern, unerwünschte Aktionen auszuführen. Die Programmfunktionen zum Schutz vertraulicher Benutzerdaten wurden wesentlich erweitert. Die Anwendung umfasst Assistenten und Werkzeuge, mit denen sich das Ausführen spezifischer Aufgaben zum Schutz Ihres Computers erheblich vereinfachen lässt.

Im Folgenden werden die Neuerungen in Kaspersky Internet Security 2009 ausführlich beschrieben.

Neuerungen im Schutz:

Kaspersky Internet Security enthält die Komponente Aktivitätsfilterung, die im Verbund mit dem Proaktiven Schutz und der Firewall eine neue und umfassende Methode für den Schutz des Systems vor allen Bedrohungen realisiert. Dies bezieht sich sowohl auf bekannte als auch auf bisher unbekannte Gefahren. Die Anzahl der Anfragen von Kaspersky Internet Security an den Benutzer, wurde erheblich reduziert, was durch die Verwendung von Listen mit vertrauenswürdigen Anwendungen (Whitelisting) erreicht wird.
Die Analyse von Schwachstellen im Betriebssystem und in Programmen und deren anschließende Behebung gewährleisten dem System ein hohes Sicherheitsniveau und verhindern das Eindringen schädlicher Programme auf den Computer.
Die neuen Assistenten Sicherheitsanalyse und Browser-Konfiguration erleichtern die Suche und das Beheben von Sicherheitsrisiken und Schwachstellen in den Anwendungen, die auf Ihrem Computer installiert sind, sowie in den Einstellungen des Betriebssystems und des Browsers.
Die Reaktionsgeschwindigkeit von Kaspersky Lab auf neue Gefahren wurde durch die Verwendung der Technologie Kaspersky Security Network gesteigert. Dabei werden Daten über Infektionen von Benutzercomputern gesammelt und an die Kaspersky-Lab-Server gesendet.
Die neuen Werkzeuge Netzwerkmonitor und Analyse von Netzwerkpaketen erleichtern das Sammeln und die Analyse von Informationen über die Netzwerkaktivitäten auf Ihrem Computer.
Der neue Assistent Wiederherstellung nach Infektion hilft dabei, nach dem Angriff eines schädlichen Programms Beschädigungen am System zu beheben.
Neuerungen im Schutz für vertrauliche Daten:

Die neue Komponente Aktivitätsfilterung kontrolliert auf effektive Weise den Zugriff von Anwendungen auf vertrauliche Daten, Dateien und Ordner des Benutzers.
Das neue Werkzeug Virtuelle Tastatur bietet Sicherheit für vertrauliche Daten, die über die Tastatur eingegeben werden.
Zum Lieferumfang von Kaspersky Internet Security gehört der Assistent zum Löschen von Aktivitätsspuren, der Informationen über die Aktionen des Benutzers vom Computer löscht, die für Angreifer interessant sein können (Liste der besuchten Webseiten, geöffneten Dateien, Cookies usw.).
Neuerungen im Schutz vor dem Empfang unerwünschter Daten:

Die Effektivität der Filterung unerwünschter E-Mails durch die Komponente Anti-Spam wurde durch die Verwendung der Servertechnologien Recent Terms erhöht.
Die Verwendung von Erweiterungsmodulen für die Mailprogramme Microsoft Office Outlook, Microsoft Outlook Express, The Bat! und Thunderbird vereinfacht die Konfiguration des Spam-Schutzes.
Die optimierte Komponente Kindersicherung erlaubt es, den Zugriff von Kindern auf unerwünschte Internetressourcen sinnvoll zu beschränken.
Neuerungen im Schutz bei der Arbeit im Internet:

Der Schutz vor Internetbetrügern wurde durch den Ausbau der Datenbanken für Phishing-Seiten verbessert.
Eine Untersuchung des Datenverkehrs von ICQ und MSN wurde hinzugefügt. Dadurch wird die sichere Arbeit mit Systemen zum Austausch von Sofortnachrichten gewährleistet.
Die Sicherheit bei der Arbeit in drahtlosen Netzwerken wird durch die Untersuchung von WiFi-Verbindungen erreicht.
Neuerungen auf der Programmoberfläche:

Die neue Programmoberfläche spiegelt das komplexe Herangehen an den Informationsschutz wider.
Die Dialogfenster bieten ein Höchstmaß an Informationen und unterstützen den Benutzer dabei, schnell die richtige Entscheidung zu treffen.
Die Funktionalität der Berichte und statistischen Informationen über die Arbeit der Anwendung wurde erweitert. Die Möglichkeit zur Verwendung flexibel einstellbarer Filter bei der Arbeit mit Berichten macht das Produkt für Profis unersetzbar.




WICHTIGE BEKANNTE FEHLER



In der Popupmeldung "Netzwerkverkehr freigeben", die erscheint, nachdem der entsprechenden Befehl im Kontextmenü der Anwendung in der Taskleiste gewählt wurde, funktioniert der Link "Netzwerkverkehr freigeben" nicht. Verwenden Sie den Menüpunkt im Kontextmenü der Anwendung in der Taskleiste, um den Netzwerkverkehr freizugeben.
Die Verwendung der Funktion zum Umschalten der Lokalisierung Umschalt+F12 auf Popupmeldungen des Moduls "Programmkontrolle" führt zum Absturz der Anwendung. Sollte es erforderlich sein, die Lokalisierung der Oberfläche vorübergehend umzuschalten, dann drücken Sie bei geöffnetem Programmhauptfenster die Tasten Umschalt+F12.
Beim ersten Start von sehr großen ausführbaren Dateien (1 GB und mehr) führt die Anwendung deren ausführliche Analyse aus (innerhalb von 5-10 Minuten), ohne den Benutzer speziell darüber zu informieren.
Während der Ausführung einer Untersuchungsaufgabe wird im Berichtsfenster der Zähler für untersuchte Objekte nicht aktualisiert. Der korrekte Wert wird erst nach Abschluss der Aufgabe angezeigt.
Überflüssiger Link "Hilfe" im Fenster zur Kennworteingabe bei der Untersuchung eines kennwortgeschützten Archivs. Ein Klick auf diesen Link entspricht dem Klick auf die Schaltfläche "Überspringen".
Es ist möglich, dass im Assistenten zur Sicherheitsanalyse der Parameter "Automatisches Systemupdate (WindowsUpdate)" auf Microsoft Windows Vista fehlerhaft erkannt wird.
Wenn für eine Untersuchungsaufgabe als "Startmodus" die Variante "Nach dem Update" gewählt wurde, wird die Aufgabe nur gestartet, wenn bei der Updatesitzung die Programm-Datenbanken erfolgreich aktualisiert wurden.
Wenn Sie mit Vollbild-Anwendungen arbeiten, kann es sein, dass die Popupfenster von Kaspersky Internet Security blinken. Um die Popupfenster zu aktualisieren, ist es erforderlich, mit der linken Maustaste auf eine beliebige Stelle des Popupfensters zu klicken, wodurch das Dialogfenster der Vollbild-Anwendung minimiert wird.


ZUSÄTZLICHE INFORMATIONSQUELLEN



Wissensdatenbank: http://support.kaspersky.com/de/kis2009.
Produktforum: http://forum.kaspersky.com/index.php?showforum=27.

Geschrieben von: Domino 04.06.2008, 17:40

ZITAT(evil_religion @ 04.06.2008, 18:35) *
Warum nicht?
Hab ich noch nie anders gemacht.

Ich kann mein Gefühl nicht begründen... smile.gif ....aber wenn du es erfolgreich getestet hast - dann mal los.


Domino

Geschrieben von: @ndreas 04.06.2008, 17:41

Bei der 7er gab es auch nach der Deinstallation Probleme und es musste erst in der Registry gefrickelt werden. Bin gespannt, ob dies nun glatter geht wink.gif

Geschrieben von: Domino 04.06.2008, 17:42

Tja, kein Windows 2000 mehr.




Domino

Geschrieben von: diddsen 04.06.2008, 17:54

ZITAT(240670 @ 04.06.2008, 18:39) *
Das schreibt Kaspersky!


die blue-screens haben sie vergessen zu erwähnen lmfao.gif ph34r.gif

Geschrieben von: evil_religion 04.06.2008, 18:14

Und dass ein Teil der Programmkontrolle unter Vista nicht funzt...

Geschrieben von: dataandi 04.06.2008, 18:20

Hauptsache halt draussen... ist wie bei einem MMORPG, da kommen alle versprochenen Funktionen auch Monate später per Update....

Geschrieben von: evil_religion 04.06.2008, 18:33

ZITAT(dataandi @ 04.06.2008, 19:19) *
Hauptsache halt draussen... ist wie bei einem MMORPG, da kommen alle versprochenen Funktionen auch Monate später per Update....

Das wird wohl die Maxime sein...
Allerdings werden bei KIS die Fehlerbereinigungen nicht Monate auf sich warten lassen wink.gif

Geschrieben von: @ndreas 04.06.2008, 18:35

Schöne Oberfläche - gefällt mir!
Verwunderlich, dass nach der Installation nicht zum Komplettscan aufgefordert wird.

Geschrieben von: Denny 04.06.2008, 18:36

Also die Berichtsseite finde ich etwas unglücklich verwirrend gemacht aber nun gut mit der neuen Version kann ich immerhin ohne Absturz den Benutzer wieder wechseln unter Vista *fg*

Geschrieben von: dataandi 04.06.2008, 18:41

ZITAT(evil_religion @ 04.06.2008, 19:32) *
Allerdings werden bei KIS die Fehlerbereinigungen nicht Monate auf sich warten lassen wink.gif


ich drück die Daumen...

Geschrieben von: welli 04.06.2008, 19:49

Hab den KAV 2009 installiert, läuft ohne Probleme unter Vista.

Geschrieben von: Snoggi 04.06.2008, 19:50

Mmmh... Kaspersky hat es scheinbar nicht eilig die Version für alle zugänglich zu machen.
Welche Versionsnummer gibt es denn im Homuser-Verzeichnis vom FTP-Server??

Geschrieben von: welli 04.06.2008, 19:52

8.0.0.357a

Geschrieben von: evil_religion 04.06.2008, 19:58

Nochmal zur Erinnerung: Besser KIS als KAV nutzen, wenn man kann. KIS hat durch das HIPS eine wesentlich bessere Erkennungsrate als KAV.

Geschrieben von: diddsen 04.06.2008, 20:12

ZITAT(evil_religion @ 04.06.2008, 20:57) *
Nochmal zur Erinnerung: Besser KIS als KAV nutzen, wenn man kann. KIS hat durch das HIPS eine wesentlich bessere Erkennungsrate als KAV.


ausgenommen VISTA-USER whistling.gif

eine nette halbe sache wieder... hätte nicht gedacht dass die so unprofessionell vorgehen und wirklich die releasen.... ein hammer find ich

Geschrieben von: Rios 04.06.2008, 20:17

Das Teil läuft einfach Genial, was soll ich mehr sagen. Super arbeit von Kaspersky lab. notworthy.gif

Geschrieben von: evil_religion 04.06.2008, 20:18

ZITAT(diddsen @ 04.06.2008, 21:11) *
ausgenommen VISTA-USER whistling.gif

Jein. Die von IBK ermittelten 68% wären auch unter Vista geblockt worden.

ZITAT(diddsen @ 04.06.2008, 21:11) *
eine nette halbe sache wieder... hätte nicht gedacht dass die so unprofessionell vorgehen und wirklich die releasen.... ein hammer find ich

Ich finds auch nicht schön...

Geschrieben von: diddsen 04.06.2008, 21:18

julian weisst du wie man es schafft z.b. netop (kennst ja oder?) zu verwenden?
bekomme zwar im lan verbindung aber über dyndns geht nix... keine ahnung wo man da was einstellen muss confused.gif

Geschrieben von: Denny 05.06.2008, 01:55

Da habe ich wohl bei der Installation nicht aufgepasst. Kaspersky Security Network. Zum Glück lässt sich das abschalten notworthy.gif

" Falls es im Einzelfall dennoch zu ungewollten Übertragungen von persönlichen Daten eines Anwenders kommen sollte, wird Kaspersky Lab diese streng nach den Vorgaben dieser Erklärung behandeln und schützen..."

"Kaspersky Lab wird persönliche Daten auch ohne Ihre Erlaubnis offen legen, wenn dies durch Gesetz gefordert wird, oder im Guten Glauben, dass ein solches Vorgehen erforderlich ist"

"Vom Kaspersky Security Network gesammelte und unter diese Erklärung fallende Daten werden in den USA und ggf. unter weiteren Rechtssystemen erhoben und gespeichert"


Irgendwie habe ich da eine andere Auffassungsgabe von behandeln und schützen. Die Erklärung die man damit akzeptiert lässt sämtlichen Spielraum offen- Nein Danke! ph34r.gif

Geschrieben von: Rios 05.06.2008, 05:15

Also ich habe dieses, obwohl meine Augen nicht mehr die aller jüngsten sind sehr wohl erkannt. Du hast Recht, es lässt sich auch ohne weiteres abwählen.
ich persönlich finde es eine sehr feine Sache seitens Kaspersky, dieses auch so anzuzeigen. Es ist mir 1000 mal lieber sie haben das Kreuz da zu, dieses klar zu artikulieren, als nach dem Motto zu verfahren, was der Benutzer nicht weis, macht ihn nicht heiß.
Das ist ein Stück an Ehrlichkeit, die ich an Kaspersky Lab schätze. smile.gif


Rios

Geschrieben von: Xeon 05.06.2008, 06:20

ZITAT(Rios @ 05.06.2008, 06:14) *
Das ist ein Stück an Ehrlichkeit, die ich an Kaspersky Lab schätze. smile.gif

Man weiss doch ganz genau das ca.90% der Nutzer alles ín den Standardeinstellungen belassen werden und standardmässig ist es nun mal aktiviert,da darf sich nun jeder seinen Teil dazu denken....... whistling.gif

Geschrieben von: dataandi 05.06.2008, 06:20

So sieht es aus,
lieber dem Benutzer gleich sagen und ihm dann die Wahl lassen. Es wird ja jetzt nicht so sein, dass Kaspersky Daten aus deinem Browser-Cache mitlogt bzw. gezielt auf die Suche nach deinen Daten geht. Aber es kann immer mal passieren auch eine infizierte "persönliche" Datei zu erwischen. Die meisten Hersteller haben einen entsprechenden Passus auch bei der Übermittlung von Quarantine Dateien.

Geschrieben von: evil_religion 05.06.2008, 09:57

ZITAT(diddsen @ 04.06.2008, 22:17) *
julian weisst du wie man es schafft z.b. netop (kennst ja oder?) zu verwenden?

Ich kenn das Programm nicht.
Da fragst du am besten im Kasperskyforum.

Übrigens gibt es einen Bug, der die Option für das "Kaspersky Security Network" wieder aktiviert wink.gif
Soll aber behoben werden.

Geschrieben von: Denny 05.06.2008, 10:17

ZITAT(evil_religion @ 05.06.2008, 10:56) *
Übrigens gibt es einen Bug, der die Option für das "Kaspersky Security Network" wieder aktiviert wink.gif
Soll aber behoben werden.


Beruhigend zu wissen xD Aber mit Kennwortschutz tritt er vielleicht nicht auf.

@Rios
Ja okay lmfao.gif

Bis jetzt läuft die neue Version ganz gut bei mir.

*edit*

Lol da hat sich doch glatt einer fast 1:1 mit meinen Beitrag bedient ^^ Danke Gerhard jetzt wird jeder mich verdächtigen - ich bin schon lange nicht mehr im Kaspersky Forum zu gange *g* http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=71340

Geschrieben von: Jacomofive 05.06.2008, 11:33

"Kaspersky Lab wird persönliche Daten auch ohne Ihre Erlaubnis offen legen, wenn dies durch Gesetz gefordert wird, oder im Guten Glauben, dass ein solches Vorgehen erforderlich ist"

Das alleine langt doch schon ! Dann kann Kasperle entscheiden was er meint offen zu legen oder an bestimmte Stellen zu übermitteln, was er denkt was gesetzlich relevant ist ! Also alles im guten Glauben geschehen bangin.gif

Halloooo? Gehts noch ????? Was ich erst nicht sammele, muss ich auch nicht weitergeben !!!! Das ist nicht die Aufgabe eines Schutzprogrammes ! ph34r.gif

Das ist ein Stück an Ehrlichkeit, die ich an Kaspersky Lab schätze.


Arggggghhhh...... Nur weil ich sage ich "schnüffle demnächst auf deinem PC oder sammele Informationen" ist die Charaktereigenschaft "Ehrlich" nichts besonderes ! thumbdown.gif

Ja na klar kann ich jetzt sagen, die Information braucht Kaspersky um besser zu werden und um seine Kunden vor zukünftige Bedrohungen besser zu schützen. Aber das sagt unser Lieblingspolitiker "Schäuble" auch und jeder Keylogger und Spyware tut auch nichts anderes.

Geschrieben von: BluesBrother 05.06.2008, 11:43

ZITAT(Xeon @ 05.06.2008, 07:19) *
Man weiss doch ganz genau das ca.90% der Nutzer alles ín den Standardeinstellungen belassen werden und standardmässig ist es nun mal aktiviert,da darf sich nun jeder seinen Teil dazu denken....... whistling.gif

hör doch mal auf zu meckern! man kann die ganze geschichte schon während der installation abwählen. wink.gif

@ jaco
deshalb kannst du es ja ausschalten, wenn du damit nicht einverstanden bist. wink.gif

Geschrieben von: Domino 05.06.2008, 12:03

@ Jacomofive

Dann zeige mir mal deine Formulierung einer solchen vereinbarung die alle möglichen juristischen Fallstricke mit einschliesst. smile.gif
Nehmen wir an Outlook stürzt ab und diese Protokolldatei wird an Kaspersky gesendet, natürlich kann da irgendwo deine Mailadresse auftauchen.



Domino






Geschrieben von: evil_religion 05.06.2008, 12:50

Der große Crash im Kasperskyforum ist ausgeblieben... smile.gif
Das ist der Beweis, dass diese Version wesentlich besser als V.7 MP1 ist.

Geschrieben von: BluesBrother 05.06.2008, 13:01

ZITAT(evil_religion @ 05.06.2008, 13:49) *
Der große Crash im Kasperskyforum ist ausgeblieben... smile.gif
Das ist der Beweis, dass diese Version wesentlich besser als V.7 MP1 ist.

da die meisten wohl den 6.6 im kopf haben würde ich mal eher bis morgen warten. wink.gif
mal gucken ... biggrin.gif

Geschrieben von: Xeon 05.06.2008, 13:48

ZITAT(BluesBrother @ 05.06.2008, 12:42) *
hör doch mal auf zu meckern! man kann die ganze geschichte schon während der installation abwählen. wink.gif

Ein abwählen dieser Funktion heißt aber noch lange nicht,dass es diese Funktion nun im Programm nicht mehr gibt. wink.gif

Geschrieben von: diddsen 05.06.2008, 13:55

ZITAT(Xeon @ 05.06.2008, 14:47) *
Ein abwählen dieser Funktion heißt aber noch lange nicht,dass es diese Funktion nun im Programm nicht mehr gibt. wink.gif


und ob sie auch wirklich deaktiviert ist whistling.gif
ich finde solche sachen immer sehr suspekt... sinn jedenfalls keinen, auser auspionieren ph34r.gif

Geschrieben von: Domino 05.06.2008, 13:57

Sicher, aber ich finde es gut, dass Kaspersky den Inhalt der "Eigenen Dateien" auf seine Server lädt, wer weiß, vielleicht kann man nach einem Festplattencrash dort seine Daten wiederbekommen.



Domino

Geschrieben von: Jacomofive 05.06.2008, 14:24

@Domino

Ja Du hast Recht was Outlook angeht. Die Mailadresse kann übermittelt werden, ist ebenso. Aber der Inhalt oder Daten die auf den Inhalt schliessen lassen, darf nicht sein !

Wenn Du jetzt aber schreibst, das der Ordner "Eigene Dateien" bei Kasperle auf den Server gezogen wird - Da krieg ich grosse Augen und fange an Feuer und Galle zu spucken ! Das kann und darf aber nur mit meiner ausdrücklichen Zustimmung passieren oder geht das automatisch ? Verstehe ich gerade was falsch ?


Geschrieben von: BluesBrother 05.06.2008, 14:29

sarkasmus?! warum sollte kaspersky ganze (gb große) "eigene dateien" hochladen? biggrin.gif wink.gif

Geschrieben von: dataandi 05.06.2008, 14:35

ZITAT(Jacomofive @ 05.06.2008, 15:23) *
Wenn Du jetzt aber schreibst, das der Ordner "Eigene Dateien" bei Kasperle auf den Server gezogen wird - Da krieg ich grosse Augen und fange an Feuer und Galle zu spucken !


lass dich doch nicht veralbern... wink.gif

Geschrieben von: Domino 05.06.2008, 14:35

Immerhin hat´s einigen 30 Minuten die Sprache verschlagen. biggrin.gif

Herrje, es kann ausgeschaltet werden, damit ist das Thema erledigt. Absolut erledigt.

Die Funktion dient dazu Programmabstürze (welches auch immer) zu protokollieren und an Kaspersky zwecks Analyse zu übermitteln. Das sind die Dumps die gebraucht werden um den Fehler zu finden. Damit wird vor allem das Problem angegangen das über Fehler berichtet wird, Kaspersky aber keine Dumps oder logs dazu hat und somit den Fehler nicht finden kann. Wer Kaspersky dieses ermöglichen möchte, der nutzt diese Möglichkeit.
Für Kaspersky ist doch interessant welcher Speicherbereich genutzt wurde, in welchem Zustand sich dieser oder jener treiber befand etc. etc.
Dabei können möglicherweise auch andere Daten eingesammelt werden, Mailadresse, verwendetes Programm. Das schreibt Kaspersky dazu und sichert natürlich rechtlich ab.
Das steht aber alles viel ausführlicher im Programm selber........

ZITAT
Sicher, aber ich finde es gut, dass Kaspersky den Inhalt der "Eigenen Dateien" auf seine Server lädt, wer weiß, vielleicht kann man nach einem Festplattencrash dort seine Daten wiederbekommen.

Das war absichtlich nicht als Ironie gekennzeichnet. smile.gif


Domino

Geschrieben von: Domino 05.06.2008, 14:40

ZITAT(Domino @ 05.06.2008, 15:34) *
Das steht aber alles viel ausführlicher im Programm selber........


ZITAT
Kaspersky Security Network

Erklärung zur Datensammlung


A. Einführung

Bitte lesen Sie dieses Dokument sorgfältig. Es enthält wichtige Informationen, die Sie kennen sollten, bevor Sie mit der Nutzung unserer Dienstleistungen oder Software fortfahren. Wenn Sie weiterhin Kaspersky Lab-Software oder –Dienste nutzen, wird davon ausgegangen, dass Sie diese Erklärung zur Datensammlung von Kaspersky Lab akzeptieren. Wir behalten uns das Recht vor, diese Erklärung zur Datensammlung jederzeit durch Veröffentlichung der Änderungen auf dieser Seite zu ändern. Bitte prüfen Sie das untenstehende Änderungsdatum, um festzustellen, ob der Inhalt sich geändert hat, seit Sie ihn zuletzt gelesen haben. Wenn Sie irgendeinen Teil der Kaspersky Lab-Dienste nach der Veröffentlichung der aktualisierten Erklärung zur Datensammlung nutzen, bedeutet dies, dass Sie mit den Änderungen einverstanden sind.

Kaspersky Lab und seine verbundenen Unternehmen (gemeinsam „Kaspersky Lab“ genannt) haben diese Erklärung zur Datensammlung verfasst, um über ihre Vorgehensweise bei der Sammlung und Nutzung von Daten in Zusammenhang mit den Programmen Kaspersky Anti-Virus und Kaspersky Internet Security zu informieren und sie offenzulegen.

Vorbemerkung

Kaspersky Lab ist stets bestrebt, allen seinen Kunden hervorragenden Service zu bieten und insbesondere Ihre etwaigen Bedenken bezüglich der Sammlung von Daten zu beachten. Wir wissen, dass Sie vielleicht Fragen dazu haben, in welcher Weise Kaspersky Security Network Daten und Informationen sammelt und nutzt, und wir haben diese Erklärung („Erklärung zur Datensammlung“ oder „Erklärung“) verfasst, um Sie über die Grundsätze der Sammlung von Daten zu informieren, nach denen Kaspersky Security Network vorgeht.

Diese Erklärung enthält etliche allgemeine und technische Einzelheiten über die Maßnahmen, die wir unternehmen, um Ihre Bedenken bezüglich der Sammlung von Daten auszuräumen. Wir haben diese Erklärung in verschiedene Bereiche aufgeteilt, so dass Sie schnell und einfach die Information finden, die Sie gerade benötigen. Der Hauptgedanke ist, dass Ihre Wünsche und Erwartungen die Grundlage für alles bilden, was wir tun – einschließlich des Schutzes Ihrer Daten.

Die Angaben und Informationen wurden von Kaspersky Lab zusammengestellt und wenn Sie nach dem Studium dieser Erklärung noch Fragen oder Bedenken zum Datenschutz haben, schicken Sie bitte eine e-mail an support@kaspersky.com.


Was ist Kaspersky Security Network?

Das Kaspersky Security Network ermöglicht es weltweit allen Nutzern von Kaspersky Lab- Sicherheitsprodukten, dabei zu helfen, die Identifikation von neuen („in the Wild“ auftretenden) Sicherheitsrisiken, die Ihren Computer bedrohen, zu erleichtern und die Zeit zu verkürzen, um einen Schutz dagegen zu entwickeln. Um neue Bedrohungen und ihre Ausgangspunkte zu identifizieren und um die Sicherheit der Nutzer und die Funktion der Produkte sicherzustellen, sammelt Kaspersky Security Network bestimmte Sicherheits- und Anwendungsdaten über mögliche Sicherheitsrisiken, die Ihren Computer im Visier haben und übermittelt diese Angaben zur Analyse an Kaspersky Lab. Diese Informationen enthalten keinerlei Angaben, die den Anwender persönlich identifizierbar machen, und sie werden von Kaspersky Lab ausschließlich benutzt, um die Sicherheit ihrer Produkte zu erhöhen und zukünftige Lösungen gegen Schadsoftware und Viren zu finden. Falls es im Einzelfall dennoch zu ungewollten Übertragungen von persönlichen Daten eines Anwenders kommen sollte, wird Kaspersky Lab diese streng nach den Vorgaben dieser Erklärung behandeln und schützen.

Indem Sie am Kaspersky Security Network teilnehmen, tragen Sie und die anderen Nutzer der Kaspersky Lab-Sicherheitsprodukte erheblich zu einem sichereren Internet bei.


Rechtliche Aspekte

Kaspersky Security Network unterliegt den Gesetzen verschiedener Rechtssysteme, weil seine Dienste in Ländern mit unterschiedlicher Gesetzgebung genutzt werden, einschließlich der Vereinigten Staaten von Amerika. Kaspersky Lab wird persönliche Daten auch ohne Ihre Erlaubnis offen legen, wenn dies durch Gesetz gefordert wird, oder im Guten Glauben, dass ein solches Vorgehen erforderlich ist, um schädigendes Verhalten gegen Gäste, Besucher und Mitarbeiter von Kaspersky Lab, sein Eigentum oder andere Rechtsgüter zu verfolgen oder davor zu schützen. Wie erwähnt, können sich Gesetze, die die von Kaspersky Lab gesammelten Daten und Informationen betreffen, von Land zu Land unterscheiden. Zum Beispiel unterliegen einige der gesammelten Daten und Informationen in der Europäischen Union und ihren Mitgliedstaaten den EU-Richtlinien über persönliche Daten, Privatsphäre und elektronische Kommunikation, einschließlich, aber nicht beschränkt auf die Richtlinie 2002/58/EC des Europäischen Parlamentes und des Ministerrates vom 12.07.2002 über die Behandlung von persönlichen Daten und den Schutz der Privatsphäre im Bereich der elektronischen Kommunikation und die Richtlinie 95/46/EC des Europäischen Parlamentes und des Ministerrates vom 24.10.1995 über den Schutz des Individuums unter Berücksichtigung der Verarbeitung von persönlichen Daten und über den freien Austausch solcher Daten und die daraus folgende Gesetzgebung in den Mitgliedstaaten der EU, sowie die Entscheidung der Europäischen Kommission Nr. 497/2001/EC über allgemeine Vertragsbedingungen (betreffend die Übermittlung von persönlichen Daten an Drittstaaten) und die daraus folgende Gesetzgebung in den Mitgliedstaaten der EU.

Kaspersky Security Network wird die betroffenen Anwender informieren, wenn die oben erwähnten Informationen erstmalig gesammelt werden, ob diese Informationen weitergegeben werden, insbesondere zu geschäftlichen Zwecken, und wird diesen Internetnutzern die Möglichkeit geben, online der geschäftlichen Nutzung und der Weitergabe an Dritte entweder ausdrücklich zuzustimmen („opt-in“, in den Mitgliedstaaten der EU und anderen Ländern, die ein „opt-in“ verlangen) oder zu verlangen, dies zu unterlassen („opt-out“, in allen anderen Ländern).

Kaspersky Lab kann möglicherweise durch Gesetz oder durch die Justizbehörden aufgefordert werden, gewisse persönliche identifizierbare Daten bestimmten staatlichen Behörden offenzulegen. Wenn dies durch Gesetz oder Justizbehörden gefordert wird, werden wir diese Informationen gegen entsprechende Bestätigung herausgeben. Kaspersky Lab kann außerdem Informationen gegenüber der Justiz offen legen, um sein Eigentum sowie die Gesundheit und die Sicherheit von Personen zu schützen, soweit dies gesetzlich erlaubt ist.

Angaben zu den für den Datenschutz zuständigen Behörden der Mitgliedstaaten werden entsprechend der jeweils aktuellen Gesetzgebung der EU-Mitgliedstaaten gemacht. Informationen zu diesen Angaben sind im Servicebereich von Kaspersky Security Network verfügbar.


B. Gesammelte Informationen

Welche Daten wir sammeln

Der Kaspersky Security Network-Service sammelt grundlegende und weitergehende Daten über mögliche Sicherheitsrisiken, die Ihren Computer bedrohen, und gibt diese an Kaspersky Lab weiter. Die gesammelten Daten umfassen:

Grundlegende Daten:

- Informationen über Ihre Hardware und Software, einschließlich Betriebssystem und installierte Service-Packs, Kernel-Objekte, Treiber, Dienstprogramme, Internet Explorer-Erweiterungen, Druckerweiterungen, Windows Explorer-Erweiterungen, heruntergeladene Programme, aktive Setup-Elemente, Ergänzungen der Taskleiste, Host- und Registry-Aufzeichnungen, IP-Adressen, Browsertyp, e-mail clients und die Versionsnummer des Kaspersky Lab-Produktes, diese lässt grundsätzlich keine persönliche Identifizierung zu.
- Eine individuelle ID, die vom Kaspersky Lab-Produkt zur Identifizierung bestimmter Maschinen erzeugt wird, ohne den Anwender zu identifizieren, und die keinerlei persönliche Informationen enthält.
- Informationen über den Stand des Schutzes vor Viren und Daten über alle Dateien oder Aktivitäten, die im Verdacht stehen, Malware zu sein (z.B. Virenname, Datum und Zeit der Entdeckung, Namen, Pfade und Größe der infizierten Dateien, IP und den Port einer Netzwerk-Attacke, Name der Anwendung, die im Verdacht steht, Malware zu sein). Bitte nehmen Sie zur Kenntnis, dass die erwähnten Daten keinerlei persönliche identifizierbare Informationen enthalten.

Weitergehende Daten:

- Informationen über vom Nutzer heruntergeladene digital signierte Anwendungen (URL, Dateigröße, Name des Signierenden)
- Informationen über ausführbare Anwendungen (Größe, Attribute, Erstellungsdatum, Informationen zum PE-Header, Regionalcode, Name, Herkunft und benutzte Kompressionsmethode)


Sichern der Übertragung und der Aufbewahrung von Daten

Kaspersky Lab verpflichtet sich, die Sicherheit der gesammelten Informationen zu schützen. Die gesammelten Informationen werden auf Computer-Servern mit eingeschränktem und kontrolliertem Zugang gespeichert. Kaspersky Lab betreibt sichere Datennetzwerke, die durch Firewalls nach Industriestandard und durch passwortgeschützte Systeme geschützt sind. Kaspersky Lab nutzt umfangreiche Sicherheitstechnologien und Prozesse, um die gesammelten Informationen vor Bedrohungen durch unberechtigten Zugriff, Nutzung oder Offenlegung zu schützen. Unsere Sicherheitsrichtlinien werden regelmäßig überprüft und wenn nötig ergänzt, ausschließlich berechtigte Personen haben auf die gesammelten Daten Zugriff. Kaspersky Lab sorgt dafür, dass Ihre Informationen sicher und in Übereinstimmung mit dieser Erklärung behandelt werden. Bedauerlicherweise kann jedoch für keine Datenübertragung Sicherheit absolut garantiert werden. Daher können wir bei allem Bemühen, Ihre Daten zu schützen, nicht die Sicherheit aller Daten garantieren, die von Ihnen, unseren Produkten oder Diensten an uns übertragen werden, einschließlich, aber nicht darauf beschränkt, des Kaspersky Security Network. Sie nutzen alle diese Dienste auf Ihr eigenes Risiko.

Die gesammelten Daten werden an die Server von Kaspersky Lab übertragen und Kaspersky Lab hat die nötigen Vorsichtsmaßnahmen getroffen, um sicherzustellen, dass die gesammelten Informationen, wenn sie übertragen sind, auf einem angemessenen Niveau geschützt sind. Wir behandeln die von uns gesammelten Daten als vertraulich, sie unterliegen demzufolge unseren Sicherheitsmaßnahmen und unseren Richtlinien bezüglich des Schutzes und des Gebrauchs von vertraulichen Informationen. Wenn die gesammelten Daten Kaspersky Lab erreichen, werden sie auf einem Server gespeichert, der mit branchenüblichen Sicherheitsmaßnahmen versehen ist, einschließlich Nutzung von Login/Passwort-Verfahren und elektronischen Firewalls, die einen unberechtigten Zugriff von außerhalb verhindern. Vom Kaspersky Security Network gesammelte und unter diese Erklärung fallende Daten werden in den USA und ggf. unter weiteren Rechtssystemen erhoben und gespeichert, ebenso in anderen Staaten, in denen Kaspersky Lab tätig ist. Alle Mitarbeiter von Kaspersky Lab beachten unsere Sicherheitsbestimmungen. Ihre Daten sind nur jenen Mitarbeitern zugänglich, die sie für ihre Arbeit benötigen. Keine gespeicherten Daten werden mit irgendeiner Information verbunden, die eine persönliche Identifikation ermöglicht. Kaspersky Lab vermischt die durch das Kaspersky Security Network gespeicherten Daten in keinem Fall mit Daten, Kontaktlisten oder vorgemerkten Informationen, die Kaspersky Lab für Werbung oder zu anderen Zwecken gesammelt hat.


C. Verwendung der gesammelten Daten

Wie Ihre persönlichen Informationen verwendet werden

Kaspersky Lab sammelt die Daten, um die Quellen von potentiellen Sicherheitsrisiken zu analysieren und zu identifizieren und die Fähigkeit von Kaspersky Lab-Produkten zu verbessern, verdächtiges Verhalten im Internet, betrügerische Websites, Crimeware und andere Arten von Sicherheitsbedrohungen im Internet aufzuspüren, um so auch zukünftig den bestmöglichen Schutz für die Kunden von Kaspersky Lab sicherzustellen.


Offenlegung von Informationen gegenüber Dritten

Kaspersky Lab kann jede der gesammelten Informationen offen legen, wenn es von einer Justizbehörde gefordert und aufgrund eine Gesetzes erlaubt oder gefordert ist oder aufgrund einer Vorladung oder eines anderen Rechtsinstrumentes, oder wenn wir in Gutem Glauben annehmen, dergestalt handeln zu müssen, um anwendbares Recht zu erfüllen, oder um einer Vorladung, einem anderen Rechtsinstrument oder einer durchsetzbaren staatlichen Anforderung zu entsprechen. Kaspersky Lab kann weiterhin persönliche Informationen, die Identifikationen zulassen, offen legen, wenn Grund zu der Annahme besteht, dass die Offenlegung dieser Information notwendig ist, um jemanden zu identifizieren, seiner habhaft zu werden oder rechtliche Mittel gegen ihn zu ermöglichen, der diese Erklärung oder die Inhalte Ihrer Vereinbarung mit uns verletzt haben könnte, oder um die Sicherheit unserer Nutzer und der Öffentlichkeit zu schützen, oder unter Beachtung von Geheimhaltungs- und Lizenzbestimmungen gegenüber Dritten, die uns bei Entwicklung, Betrieb und Wartung des Kaspersky Security Network unterstützen. Um die allgemeine Aufmerksamkeit sowie die Entdeckung von und die Vorbeugung vor Sicherheitsrisiken im Internet zu fördern, darf Kaspersky Lab bestimmte Informationen mit Forschungseinrichtungen und anderen Softwareanbietern teilen. Kaspersky Lab darf darüber hinaus Statistiken verwenden, die aus den gesammelten Informationen erstellt wurden, um Berichte über Entwicklungen von Sicherheitsrisiken zu erstellen und zu veröffentlichen.


Ihre Wahlmöglichkeiten

Die Teilnahme am Kaspersky Security Network ist optional. Sie können das Kaspersky Security Network jederzeit aktivieren bzw. deaktivieren, indem Sie die Feedback-Einstellungen unter den „Optionen“ Ihres Kaspersky-Produktes aufsuchen. Bitte beachten Sie jedoch, wenn Sie sich entschließen, angeforderte Informationen oder Daten zurückzuhalten, dass wir Sie in diesem Fall nicht mit einigen Leistungen versorgen können, die von der Sammlung dieser Daten abhängig sind.
Wenn die Wartungsperiode Ihres Kaspersky Lab-Produktes abläuft, kann es sein, dass einige Funktionen der Software weiterhin zur Verfügung stehen, aber es werden keine Informationen mehr automatisch an Kaspersky Lab gesendet.

Wir behalten aus außerdem das Recht vor, unregelmäßige Alarmmeldungen an die Nutzer zu senden, um sie über spezifische Änderungen zu informieren, die ihre Fähigkeit zur Nutzung unserer Dienste, für die sie sich entschieden haben, beeinflussen können. Wir behalten uns weiterhin das Recht vor, Sie zu kontaktieren, wenn es aus rechtlichen Gründen notwendig ist oder wenn eine Verletzung einer gültigen Lizenz, Garantie oder Verkaufsbestimmung vorliegt.

Kaspersky Lab behält sich diese Rechte vor, weil wir in einzelnen Fällen der Meinung sind, das Recht zu benötigen, mit Ihnen in Kontakt zu treten, sei es aus rechtlichen Gründen oder aus sonstigen Gründen, die für Sie wichtig sein können. Diese Rechte erlauben uns jedoch nicht, Sie anzusprechen, um neue oder auch bestehende Dienstleistungen zu bewerben, wenn Sie uns dies nicht gestattet haben, und die Anlässe für diese Arten der Kommunikation sind in der Praxis selten.


D. Datensammlung – Weitere Fragen und Beschwerden

Kaspersky Lab behandelt die Bedenken seiner Nutzer bezüglich der Datensammlung mit äußerstem Respekt und Aufmerksamkeit. Wenn Sie mit einem Punkt dieser Erklärung in Bezug auf Ihre Informationen oder Daten nicht einverstanden sind oder wenn Sie andere Fragen oder Beschwerden haben, schreiben Sie uns oder kontaktieren Sie Kaspersky Lab per e-mail: support@kaspersky.com.

Beschreiben Sie in Ihrer Nachricht bitte so genau wie möglich den Grund Ihrer Nachfrage. Wir werden Ihrer Frage oder Beschwerde unverzüglich nachgehen.

Die Bereitstellung von Informationen ist freiwillig. Die Option der Datensammlung kann vom Anwender jederzeit im Bereich „Feedback“ auf der Seite „Einstellungen“ des entsprechenden Kaspersky-Produktes abgeschaltet werden.

Copyright © Kaspersky Lab. Alle Rechte vorbehalten.




Domino

Geschrieben von: Jacomofive 05.06.2008, 14:46

@Domino

Danke dann passt es thumbup.gif

Geschrieben von: BluesBrother 05.06.2008, 14:48

im kaspersky-forum wäre die aktion noch geiler gewesen / angekommen! xD biggrin.gif

dann hätte es heute doch nen crash gegeben biggrin.gif

Geschrieben von: Jester 05.06.2008, 15:13

Ok, ich habe mal unter Vista 64 die neue KIS 2009 aufgespielt. Und nun gleich eine Frage dazu. Ich will wieder haben das die Firewall Fragt wenn ein Programm (welches auch immer) in das Internet will mich die KIS fragt ob es das darf. Irgendwie erlaubt KIS fast alles aufgrund von definierten Regeln. Das will ich aber nicht, ich will gerne gefragt werden. Ist das nicht mehr möglich, bei der KIS 7 ging das so einfach einzustellen. Bei der 2009er Version finde ich den Punkt/Hacken einfach nicht, oder ich bin Blind wink.gif.

Kann mir jemand da helfen?

Unter unter Untersuchung unter Einstellung. Wenn ich dort eine Zeit angebe startet er dann die Vollständige Suche und Schnelle Suche oder wie? Bisher hatte ich immer die Normale Suche auf Mi. und die Rootkit Suche auf Do. in der Woche gelegt damit der PC nicht lahmgelegt wird wenn alles zugleich suchen tut.

So habe ich unter Vollständige Suche Mi. eingetragen, und Schnelle Suche unter Do. in der Woche. Oder habe ich da was falsch verstanden? Oder muss zusätzlich noch Untersuchung auf Mo. legen damit auch die Untersuchung gestartet wird?

Die haben ja alles geändert, ich erkenne KIS kaum wieder sad.gif. Ansich schön, aber man findet nicht mehr alles da wo es mal war wink.gif.

mfg

Geschrieben von: Domino 05.06.2008, 15:22

http://forum.kaspersky.com/index.php?s=&showtopic=62513&view=findpost&p=656646



Domino

Geschrieben von: Jester 05.06.2008, 15:41

ZITAT(Domino @ 05.06.2008, 16:21) *
http://forum.kaspersky.com/index.php?s=&showtopic=62513&view=findpost&p=656646



Domino


Man dankt, hat geklappt. Ging vorher aber irgendwie übersichtlicher. Naja, ich gewöhne mich schon an das neue Design. Bisher keinerlei Probleme gehabt.

Geschrieben von: evil_religion 05.06.2008, 15:42

Ich frage mich, warum man vertrauenswürdigen Anwendungen den Netzzugriff verwehren sollte.
Keinen vernünftigen Crack für Alcohol etc. gefunden, oder wie...

Geschrieben von: dataandi 05.06.2008, 16:10

ZITAT(evil_religion @ 05.06.2008, 16:41) *
Keinen vernünftigen Crack für Alcohol etc. gefunden, oder wie...


whistling.gif

Geschrieben von: Jester 05.06.2008, 16:20

Hier geht es nicht um Illegale Sachen, ich will es einfach nur wissen. Danach Erlauben und gut ist. Wollte das schon immer wissen, denn ansonsten bräuchte ich keine Software-Firewall wink.gif. Mehr zweck erfüllt sie bei mir nicht.

Geschrieben von: stargate 05.06.2008, 16:48

hi

ich kann es auch ned haben wenn die firewall alle berechtigungen für die programme setzt, ich stell auch immer die automatik funktion aus smile.gif


mfg stargate

Geschrieben von: ntvolli 05.06.2008, 17:30

Moin zusammen!

Ich habe mir mal die Demo heruntergeladen. Anscheind funktioniert das Update nicht:

Bei mir wird aktuell folgendes Angezeigt:
Datenbank von 12:16 Uhr, Schädliche Programme: 823352

Das kann ja nicht richtig sein...

Bis denne
Olli

Geschrieben von: BluesBrother 05.06.2008, 17:35

warum nicht? is bei mir genauso. wink.gif

die signaturen sind doch gerade mal knappe 6 stunden alt. smile.gif

Geschrieben von: dataandi 05.06.2008, 17:38

http://www.kaspersky.com/de/Promo_2009

nun auch offizell in den Kaspersky News http://www.kaspersky.com/de/news?id=207566082 (sollte es irgendwo schon stehen sry)


PS: das letzte offizelle Update der Signatur sollte von 18:06 sein... (bin mir nicht sicher ob evtl Moskauer Zeit (GMT +3) noch berücksichtig werden muss) laut viruswatch
laut der manuellen Updateseite: letzte Update der Antiviren-Dateien ist am 05. Juni 2008 um 11.49 Uhr (GMT) erschienen

Geschrieben von: subset 05.06.2008, 17:47

ZITAT(evil_religion @ 05.06.2008, 16:41) *
Ich frage mich, warum man vertrauenswürdigen Anwendungen den Netzzugriff verwehren sollte.
Keinen vernünftigen Crack für Alcohol etc. gefunden, oder wie...

Verstehe ich nicht ganz.
Ist die Datei original, ist es nach 15 Tagen Trial sowieso vorbei, mit oder ohne Netzzugriff.
Ist die Datei gecrackt, dann wird sie wohl kaum als vertrauenswürdige Anwendung eingestuft.

MfG

Geschrieben von: dataandi 05.06.2008, 18:05

ZITAT(subset @ 05.06.2008, 18:46) *
Ist die Datei gecrackt, dann wird sie wohl kaum als vertrauenswürdige Anwendung eingestuft.
kommt darauf an wie dieses Regelwerk funktioniert... wenn es nur nach dem Dateiname geht dann könnte es schon klappen... oder?
wenn die da noch eine Checksumme haben stelle ich mir diesen Abgleich von vertrauenswürdigen Anwendungen sehr schwierig vor... updates, lokalisierte Versionen...

wie wird denn festgelegt was vertrauenswürdig ist und was nicht? sonst hätte man ja gleich das Spielchen fahren können alles was von innen kommt ist automatisch erlaubt.

Geschrieben von: evil_religion 05.06.2008, 18:14

ZITAT(subset @ 05.06.2008, 18:46) *
Verstehe ich nicht ganz.
Ist die Datei original, ist es nach 15 Tagen Trial sowieso vorbei, mit oder ohne Netzzugriff.
Ist die Datei gecrackt, dann wird sie wohl kaum als vertrauenswürdige Anwendung eingestuft.

Stimmt, wird sie auch nicht smile.gif
Aber entweder wird der Crack als "schwach beschränkt" eingestuft (dann darf das Programm im Automodus automatisch ins Internet), oder der User macht es "Vertrauenswürdig".
Wenn wir schon über Alcohol reden: Ich meinte übrigens die Retailversion, die ohne 15 Tagetest daherkommt wink.gif


ZITAT(dataandi @ 05.06.2008, 19:04) *
wie wird denn festgelegt was vertrauenswürdig ist und was nicht? sonst hätte man ja gleich das Spielchen fahren können alles was von innen kommt ist automatisch erlaubt.

Vermutlich über Hashes, welche (zum Großteil?) von bit9 stammen und über gültige digitale Dateisignaturen von bestimmten Herstellern.

Geschrieben von: dataandi 05.06.2008, 18:32

also das Konzept ist bestimmt nicht schlecht aber dann bleibt doch immer die Lücke und damit die Frage was passiert wenn das Programm nicht bekannt ist... im Zweifel darf es doch dann bestimmt raus. Der Ärger wäre ja sonst bei Automodus vorprogrammiert.

Geschrieben von: ntvolli 05.06.2008, 18:35

ZITAT(BluesBrother @ 05.06.2008, 18:34) *
warum nicht? is bei mir genauso. wink.gif

die signaturen sind doch gerade mal knappe 6 stunden alt. smile.gif


Weil:
http://www.kaspersky.com/de/avupdates

oder

http://www.kaspersky.com/viruswatch3

6 Stunden alte Signaturen sind für Kaspersky schon verdammt alt.

Bis denne
Olli

Geschrieben von: dataandi 05.06.2008, 18:42

ZITAT(ntvolli @ 05.06.2008, 19:34) *
6 Stunden alte Signaturen sind für Kaspersky schon verdammt alt.

seit da einige Patzer passiert sind kommen die Update "etwas" langsamer als früher... aber 6 Stunden finde ich für Kaspersky auch etwas lange... ph34r.gif

Geschrieben von: evil_religion 05.06.2008, 19:03

ZITAT(dataandi @ 05.06.2008, 19:31) *
also das Konzept ist bestimmt nicht schlecht aber dann bleibt doch immer die Lücke und damit die Frage was passiert wenn das Programm nicht bekannt ist... im Zweifel darf es doch dann bestimmt raus. Der Ärger wäre ja sonst bei Automodus vorprogrammiert.

Es darf im Automodus nur aus, wenn du es als "schwach beschränkt" einstufst.
Bei Programmen mit einem hohen Risikoindex fragt er dich, ob du das Programm schwach-, oder stark beschränken willst, oder sogar, ob du den Start ganz verbieten willst. Wenn der Risikowert hoch genug ist, stuft KIS das entsprechende Programm automatisch als "stark beschränkt" ein oder sogar als "nicht vertrauenswürdig", dann wird der Start sogar ganz blockiert.

Geschrieben von: dataandi 05.06.2008, 19:15

ah okay!
Hatte noch nicht die Zeit es zu testen bzw. mir selbst ein Bild zu machen da ich bei meinem TestPC und in meiner VM einen Bluescreen nach 10-15 sek bekomme...
Meine anderen PCs laufen mit einem Konkurrenzprodukt und da gerade mal alles perfekt funktioniert hab ich momentan keine Lust mit denen zu experimentieren.

Geschrieben von: Jester 05.06.2008, 19:38

Hmm mein Outlook kommt nicht mehr ins Netz, trotz Freigabe. Habe die Regel schon gelöscht, aber Outlook meldet sich nicht beim KIS an. Es poppt keine Netzwerkmeldung auf, wie bei allen anderen Programmen das es ins Internet will. Naja, mal guggn an was das das liegt.

Wenn ich wieder unter "Interaktiver Modus" Aktion Automatisch wählen aktiviere klappt es wieder. Die Regel von Outlook hat immer noch "Aktion erfragen". Hmm. Ohne den Hacken bei Interaktiver Modus geht es wieder nicht. Regel hab ich schon mehrfach gelöscht, damit Outlook wieder anfragt ob es raus darf. Tut es aber nicht trotz E-Mail abrufen...

Edit:
Okay mein Fehler, da kann man ja 3 hacken setzen biggrin.gif. Ok nun geht es, wenn man das Netzwerk mit dem "+" erweitert biggrin.gif.

Aber Fragen ob Outlook 2007 ins Netz darf tut KIS trotzdem nicht, alle anderen Programme Fragen brav. Habe Outlook 2007 nun manuell erlaubt, nun gehts.


Speedtechnisch ist die neue KIS 2009 deutlich schneller als die alte. Crashes oder grobe Probleme blieben bisher aus. Arbeite under Vista 64-Bit mit SP1 smile.gif

Geschrieben von: evil_religion 05.06.2008, 19:41

Laut Userberichten aus dem Kasperskyforum macht V.8 auch keine Speedprobleme mehr mit schnellem Internet.
Nach zwei Jahren nun endlich gefixt... biggrin.gif

Geschrieben von: diddsen 05.06.2008, 20:04

ZITAT(Jester @ 05.06.2008, 20:37) *
Crashes oder grobe Probleme blieben bisher aus. Arbeite under Vista 64-Bit mit SP1 smile.gif


du glücklicher... ich habe bisher nur bsod´s gehabt , ABER ich habe jetzt die final installiert und bis jetzt keinen mehr. na ja, kann in ein zwei tagen wieder losgehen, mal sehen.
man soll den tag nicht vor dem abend loben smile.gif

@julian.... die frage wie man es mit netop macht hast mir glaub noch nicht beantwortet oder sollte es wirklich was geben wo du nicht weisst confused.gif rolleyes.gif

Geschrieben von: stargate 05.06.2008, 20:10

hi

ich teste kis 8 auch gerade in ner VM, muss sagen läuft ziemlich geschmeidig, und macht nen gute eindruck...

aber irgendwie erkennt es bei mir keine phishíng seiten, ka woran das liegt...


mfg stargate

Geschrieben von: diddsen 05.06.2008, 20:12

ZITAT(stargate @ 05.06.2008, 21:09) *
aber irgendwie erkennt es bei mir keine phishíng seiten, ka woran das liegt...


mfg stargate


z.b. confused.gif
damit wir vergleichen können....hast ein paar links?

Geschrieben von: evil_religion 05.06.2008, 20:18

ZITAT(diddsen @ 05.06.2008, 21:03) *
du glücklicher... ich habe bisher nur bsod´s gehabt , ABER ich habe jetzt die final installiert und bis jetzt keinen mehr. na ja, kann in ein zwei tagen wieder losgehen, mal sehen.
man soll den tag nicht vor dem abend loben smile.gif

Na, dann viel Glück biggrin.gif

ZITAT(diddsen @ 05.06.2008, 21:03) *
@julian.... die frage wie man es mit netop macht hast mir glaub noch nicht beantwortet oder sollte es wirklich was geben wo du nicht weisst confused.gif rolleyes.gif

Ich hab deine Frage http://www.rokop-security.de/index.php?s=&showtopic=16895&view=findpost&p=238277, nur wahrscheinlich nicht zu deiner Zufriedenheit wink.gif
Wie gesagt: Im Kasperskyforum wirst du wahrscheinlich die Hilfe erhalten, die du brauchst.
Ich hab von Remotesteuersoftware null Ahnung.

Geschrieben von: stargate 05.06.2008, 20:21

hi

hab eigentlich nur links von phishtank.com genommen, verwendet nicht kaspersky sogar die datenbank von denen !?

hab die neusten und auch ältere links von dort versucht... erst hab ichs mit firefox3 versucht, und hab mich schon gefreut das alle phishing seiten erkannt wurden, bis ich bemerkt habe, das firefox die selber abgefangen hat ^^
aber da der neue fuchs ja noch ned final ist hab ich das selbe mit dem IE nochmal vesucht, aber kein zucker....

mfg stargate

Geschrieben von: diddsen 05.06.2008, 20:24

ZITAT(evil_religion @ 05.06.2008, 10:56) *
Übrigens gibt es einen Bug, der die Option für das "Kaspersky Security Network" wieder aktiviert wink.gif
Soll aber behoben werden.


ah ja... ein toller bug...oder doch keiner whistling.gif

na egal.... bei mir jedenfalls ist es nach ca. 15 neustarts immer noch deaktiv, hab grad nachgeschaut.
wann soll denn der bug "greifen" confused.gif

ZITAT
Ich hab deine Frage beantwortet, nur wahrscheinlich nicht zu deiner Zufriedenheit wink.gif


sorry, habs überlesen gehabt rolleyes.gif

Geschrieben von: diddsen 05.06.2008, 20:30

ZITAT(stargate @ 05.06.2008, 21:20) *
hi

hab eigentlich nur links von phishtank.com genommen, verwendet nicht kaspersky sogar die datenbank von denen !?

hab die neusten und auch ältere links von dort versucht... erst hab ichs mit firefox3 versucht, und hab mich schon gefreut das alle phishing seiten erkannt wurden, bis ich bemerkt habe, das firefox die selber abgefangen hat ^^
aber da der neue fuchs ja noch ned final ist hab ich das selbe mit dem IE nochmal vesucht, aber kein zucker....

mfg stargate


hmm, also bei mir kommt bei fast allen seiten von dort dieses bild im anhang, doch woher das kommt weiss ich nicht confused.gif

edit: glaube es wird von firefox beblockt

Geschrieben von: stargate 05.06.2008, 20:32

hi

ja das hab ich gemeint ist vom firefox....



EDIT: schalt mal den phishingfilter vom fuchs aus und schau mal ob kis bei dir was sagt...
der phishingfilter vom ff 3 ist neu, oder gabs dem im 2er auch !?

mfg stragate

Geschrieben von: diddsen 05.06.2008, 20:40

hmm.... phishingfilter von ff3 aus und keine blockade mehr ph34r.gif
anscheinend funktioniert der gar nicht bei kis confused.gif

wo sind die supportler...was ist da los whistling.gif smile.gif

Geschrieben von: stargate 05.06.2008, 20:43

hi

versuch es mal mit dem IE 7, ff3 ist ja noch ned offiziell released...


mfg stargate

Geschrieben von: Smoky 05.06.2008, 20:46

das phising modul ist neu im FF3 soweit ich weiß . Hab das mal deaktiviert und auch bei mir meldet KIS nix . hatte das mal in ner beta getestet da hat es noch funktioniert confused.gif


Geschrieben von: dataandi 05.06.2008, 21:01

ZITAT(stargate @ 05.06.2008, 21:31) *
oder gabs dem im 2er auch !?


klar gabs den... [attachment=3701:ff2.JPG]

Geschrieben von: ntvolli 05.06.2008, 21:08

Moin zusammen!

Also mein Fazit bisher:
- Gute Perfomance
- Gute Erkennung
- gute Oberfläche

Aber auch einige Ungereimtheiten:

- Das Update funktioniert nicht
- beim Scan per Kontextmenue werden keine Archive gescannt
- Umfangreiche Berichte, aber wo finde ich die Namen der gefundenen Malware... confused.gif
- Die Netzwerblockade lässt sich erst nach einem Neustart wieder aufheben
- Die Spambuttons für den Thunderbird muss man erst selber "hervorkramen"
- Wird nicht vom Vista Sichereheitscenter erkannt.


Und trotzdem habe ich mit in der Aktion bei Conrad eine Lizenz geholt...

Naja, warten wir mal auf die nächsten Builds.

Bis denne
Olli

Geschrieben von: evil_religion 05.06.2008, 21:15

ZITAT(ntvolli @ 05.06.2008, 22:07) *
- Das Update funktioniert nicht

In wie fern?

ZITAT(ntvolli @ 05.06.2008, 22:07) *
- beim Scan per Kontextmenue werden keine Archive gescannt

Bei mir schon (habs gerade mit nem gepackten Virus ausprobiert).
Dass er keine Einträge anzeigt, liegt an der Option, dass keine nicht-kritischen Ereignisse protokoliert werden und du so im Scanlog keine gescanten Dateien vorfindest.

ZITAT(ntvolli @ 05.06.2008, 22:07) *
- Umfangreiche Berichte, aber wo finde ich die Namen der gefundenen Malware... confused.gif

Die finden sich mindestens einmal, und zwar "Hauptmenü" -> "Gefunden" smile.gif

ZITAT(ntvolli @ 05.06.2008, 22:07) *
- Die Netzwerblockade lässt sich erst nach einem Neustart wieder aufheben

Das heißt, die Option "Freigeben" funktioniert erst nach einem Neustart?

Geschrieben von: Smoky 05.06.2008, 21:16

@nvtolli
mmh also bei mir unter vista 64 ist es im sicherheitscenter drin (wurde erkannt).

wegen dem namen der gefunden malware . klickst du im hauptfenster auf berichte oder auf gefunden ? wenn du auf gefunden klickst ist alles schon aufgelistet . evtl oben noch auf alle umstellen .


Geschrieben von: Denny 05.06.2008, 21:17

Das Phishing Modul das funktioniert schon...nur mit grottensc****** Erkennung *hust*



http://www.phishtank.com/phish_detail.php?phish_id=454950

Geschrieben von: Rios 05.06.2008, 21:18

Hm, auf den ersten Blick nicht Olli. Sieht man sich die Sache genauer an, bekommt man das zu lesen.


Und hier bei den Skripts sind sie aber da.


Geschrieben von: Poulsen 05.06.2008, 21:19

Hallo Leute,
kann mir bitte mal jemand die Vorgehensweise mit der virtuellen Tastatur erklären. Ich verstehe nur Bahnhof, zu spät gekommen und Zuch wech confused.gif

Geschrieben von: Denny 05.06.2008, 21:21

ZITAT(Poulsen @ 05.06.2008, 22:18) *
Hallo Leute,
kann mir bitte mal jemand die Vorgehensweise mit der virtuellen Tastatur erklären.


Gibts mittlerweile auch bei vielen OnlineBanking Programmen. Das soll Keylogger daran hindern die Eingaben aufzuzeichnen.

Geschrieben von: Poulsen 05.06.2008, 21:28

Heißt das ich benutze beim Onlinebanking nicht mehr mein reales Keybord, sonder gebe Pin usw in die Virutelle ein. Und wie kriege ich das zum laufen? Lass micht nicht dumm sterben. Ich habe keinen blassen schimmer wie/was ich da machen muss no.gif

Geschrieben von: Snoggi 05.06.2008, 21:29

Also im Sicherheitscenter wird bei mir auch alles erkannt.

Hab aber ne Frage:
Benutze Thunderbird für EMails. Um das Anti-Spam-Tool zu verwenden muss ja laut KIS Outlook oder WinMail verwendet werden.
Geht das auch irgendwie, dass ich den Anti-Spam-Filter mit Thunderbird trainieren kann?

Geschrieben von: ntvolli 05.06.2008, 21:32

ZITAT(Rios @ 05.06.2008, 22:17) *
Hm, auf den ersten Blick nicht Olli. Sieht man sich die Sache genauer an, bekommt man das zu lesen.


Und hier bei den Skripts sind sie aber da.



Moin Rios!

Was steht den bei dir wenn du über das Trayicon fährst? Bei mir steht dann als Uhrzeit der Signaturen 12:16 Uhr. Mittlerweile Hat Kaspersky aber einige Updates hinzugefügt.

Bis denne
Olli

Geschrieben von: Denny 05.06.2008, 21:33

@Poulsen
genau. Rechtsklick auf das K-Symbol, Virtuelle Tastatur aufrufen und einfach in dem jeweiligen Eingabefeld von deinem Programm über diese dein Zeug eintippeln. Das OnlineBanking war nur ein Beispiel - gibt Programme die bringen schon selber so eine virtuelle Tastatur mit.

Geschrieben von: ntvolli 05.06.2008, 21:35

ZITAT(Snoggi @ 05.06.2008, 22:28) *
Also im Sicherheitscenter wird bei mir auch alles erkannt.

Hab aber ne Frage:
Benutze Thunderbird für EMails. Um das Anti-Spam-Tool zu verwenden muss ja laut KIS Outlook oder WinMail verwendet werden.
Geht das auch irgendwie, dass ich den Anti-Spam-Filter mit Thunderbird trainieren kann?


Das geht leider nur über die Icons im Thunderbird. Die Icons musst du dir aber selber auf die Symbolleiste ziehen. Du findest die Symbole wenn du per Rechtsklick auf die Symbolleitse klickst und dann "Anpassen" wählst.

Bis denne
Olli

Geschrieben von: evil_religion 05.06.2008, 21:37

Hallo ntvolli,
könntest du bitte meine letzte Frage beantworten?

Geschrieben von: ntvolli 05.06.2008, 21:40

ZITAT(evil_religion @ 05.06.2008, 22:14) *
In wie fern?


Bei mir schon (habs gerade mit nem gepackten Virus ausprobiert).
Dass er keine Einträge anzeigt, liegt an der Option, dass keine nicht-kritischen Ereignisse protokoliert werden und du so im Scanlog keine gescanten Dateien vorfindest.


Die finden sich mindestens einmal, und zwar "Hauptmenü" -> "Gefunden" smile.gif


Das heißt, die Option "Freigeben" funktioniert erst nach einem Neustart?


Moin!

Okay, mit einem gepackten Virus habe ich es nicht probiert!

Und jau, der Button "Gefunden" bringt die Lösung... whistling.gif

Im Sicherheitscenter wurde Kaspersky bei mir nach einem Neustart plötzlich nicht mehr erkannt.

Ich habe den Netzwekverkehr per Rechtskilck gescannt. Ich konnte die Netzwerkblockade nicht mehr aufheben. Der Eintrag im Kontextmenue des Trayicons hat sich erst nach einem Neustart in "Netwerkblockade aufheben" geändert.

Bis denne
Olli


Geschrieben von: diddsen 05.06.2008, 21:42

@evil

so, wie ich schon sagte, man solle den tag nicht vor dem abend loben....soeben wieder bsod mit dateiangabe ntfs.sys.
ca. 20 neustarts gings gut...
es war dann wie schon öfters die einstellungen von poptray weg und bei trillian-pro3.1 hat sich auch was verabschiedet...kommt dann immer so ne komische meldung...irgendwas mit token...
aber nach neustart gehts dann wieder, nur ein paar sachen fehlen bzw. icq muss ich neu meinen account einrichten.

ranting.gif ranting.gif ranting.gif

Geschrieben von: evil_religion 05.06.2008, 21:49

Danke für deine Antwort smile.gif

ZITAT(ntvolli @ 05.06.2008, 22:39) *
Ich habe den Netzwekverkehr per Rechtskilck gescannt. Ich konnte die Netzwerkblockade nicht mehr aufheben. Der Eintrag im Kontextmenue des Trayicons hat sich erst nach einem Neustart in "Netwerkblockade aufheben" geändert.

Ach so, du meinst wohl "Netzwerkverkehr blockieren" per Rechtsklick aufs Systemtray-K.
Hatte dich falsch verstanden. Ich dachte, du meinst die Option der Firewall, dass die IP-Adresse von einem Angreifer für eine bestimmte Zeit blockiert wird.

Wenn ich mich recht entsinne, ist der Bug, den du angesprochen hast, bekannt.
Kann auch sein, dass er mit Build 402 Beta schon gefixt ist, kann das aber leider erst morgen austesten (vielleicht kann Blues Brother da heute noch was zu sagen smile.gif ).

@diddsen:
Hast du vielleicht die Option vom proaktiven Schutz namens "Veränderung des Betriebssystemkerns" eingeschaltet?
Laut Lucian kann die Probleme machen und ist deshalb standardmäßig aus.

Angenehme Nachtruhe smile.gif
Julian

Geschrieben von: diddsen 05.06.2008, 21:56

ZITAT(evil_religion @ 05.06.2008, 22:48) *
Hast du vielleicht die Option vom proaktiven Schutz namens "Veränderung des Betriebssystemkerns" eingeschaltet?
Laut Lucian kann die Probleme machen und ist deshalb standardmäßig aus.

Angenehme Nachtruhe smile.gif
Julian


nein

Geschrieben von: evil_religion 05.06.2008, 21:57

ZITAT(diddsen @ 05.06.2008, 22:55) *
nein

Mist. Wär ja auch zu einfach gewesen... sad.gif

Geschrieben von: diddsen 05.06.2008, 22:03

wer kann mir das interpretieren?


das sagt der debug zum letzten bsod:

Microsoft ® Windows Debugger Version 6.9.0003.113 AMD64
Copyright © Microsoft Corporation. All rights reserved.


Loading Dump File [F:\Downloads\DUMP_\Neuer Ordner (13)\MEMORY.DMP]
Kernel Summary Dump File: Only kernel address space is available

Symbol search path is: SRV*C:\Symbols*http://msdl.microsoft.com/download/symbols
Executable search path is:
Windows Server 2008 Kernel Version 6001 (Service Pack 1) MP (2 procs) Free x64
Product: WinNt, suite: TerminalServer SingleUserTS
Built by: 6001.18000.amd64fre.longhorn_rtm.080118-1840
Kernel base = 0xfffff800`01a53000 PsLoadedModuleList = 0xfffff800`01c18db0
Debug session time: Thu Jun 5 22:00:06.796 2008 (GMT+2)
System Uptime: 0 days 0:07:00.525
Loading Kernel Symbols
............................................................................
.............................................................................
..
Loading User Symbols
PEB is paged out (Peb.Ldr = 000007ff`fffdf018). Type ".hh dbgerr001" for details
Loading unloaded module list
.....
****************************************************************************
***
* *
* Bugcheck Analysis *
* *
****************************************************************************
***

Use !analyze -v to get detailed debugging information.

BugCheck 24, {1904aa, fffffa600b38adf8, fffffa600b38a7d0, fffffa60012e0948}

Page aab1b not present in the dump file. Type ".hh dbgerr004" for details
PEB is paged out (Peb.Ldr = 000007ff`fffdf018). Type ".hh dbgerr001" for details
PEB is paged out (Peb.Ldr = 000007ff`fffdf018). Type ".hh dbgerr001" for details
Probably caused by : Ntfs.sys ( Ntfs!NtfsCommonCreate+348 )

Followup: MachineOwner
---------

0: kd> !analyze -v
****************************************************************************
***
* *
* Bugcheck Analysis *
* *
****************************************************************************
***

NTFS_FILE_SYSTEM (24)
If you see NtfsExceptionFilter on the stack then the 2nd and 3rd
parameters are the exception record and context record. Do a .cxr
on the 3rd parameter and then kb to obtain a more informative stack
trace.
Arguments:
Arg1: 00000000001904aa
Arg2: fffffa600b38adf8
Arg3: fffffa600b38a7d0
Arg4: fffffa60012e0948

Debugging Details:
------------------

Page aab1b not present in the dump file. Type ".hh dbgerr004" for details
PEB is paged out (Peb.Ldr = 000007ff`fffdf018). Type ".hh dbgerr001" for details
PEB is paged out (Peb.Ldr = 000007ff`fffdf018). Type ".hh dbgerr001" for details

EXCEPTION_RECORD: fffffa600b38adf8 -- (.exr 0xfffffa600b38adf8)
ExceptionAddress: fffffa60012e0948 (Ntfs!NtfsCommonCreate+0x0000000000000348)
ExceptionCode: c0000005 (Access violation)
ExceptionFlags: 00000000
NumberParameters: 2
Parameter[0]: 0000000000000000
Parameter[1]: 0000000000000008
Attempt to read from address 0000000000000008

CONTEXT: fffffa600b38a7d0 -- (.cxr 0xfffffa600b38a7d0)
rax=fffffa800a2bf488 rbx=fffffa600b38b3b0 rcx=0000000000000000
rdx=fffffa800ab58f20 rsi=fffffa8007248e50 rdi=fffffa600b38b3c0
rip=fffffa60012e0948 rsp=fffffa600b38b030 rbp=fffffa800a2bf010
r8=00000000000000d4 r9=0000000000000000 r10=fffffa800a7ff5d0
r11=fffffa600b38b228 r12=0000000000000001 r13=fffffa8008c09180
r14=fffffa800a2bf010 r15=0000000000000000
iopl=0 nv up ei pl nz na pe nc
cs=0010 ss=0018 ds=002b es=002b fs=0053 gs=002b efl=00010202
Ntfs!NtfsCommonCreate+0x348:
fffffa60`012e0948 488b4108 mov rax,qword ptr [rcx+8] ds:002b:00000000`00000008=????????????????
Resetting default scope

PROCESS_NAME: wmi64.exe

CURRENT_IRQL: 0

ERROR_CODE: (NTSTATUS) 0xc0000005 - Die Anweisung in 0x%08lx verweist auf Speicher 0x%08lx. Der Vorgang %s konnte nicht im Speicher durchgef hrt werden.

READ_ADDRESS: 0000000000000008

BUGCHECK_STR: 0x24

DEFAULT_BUCKET_ID: NULL_CLASS_PTR_DEREFERENCE

LAST_CONTROL_TRANSFER: from fffffa600122710d to fffffa60012e0948

STACK_TEXT:
fffffa60`0b38b030 fffffa60`0122710d : fffffa80`07248e50 fffffa80`0a2bf010 fffffa60`0b38b3b0 00000000`00000001 : Ntfs!NtfsCommonCreate+0x348
fffffa60`0b38b230 fffff800`01ac93b1 : fffffa60`0b38b320 00000000`00000000 00000000`01000000 00000000`00000000 : Ntfs!NtfsCommonCreateCallout+0x1d
fffffa60`0b38b260 fffffa60`0122783a : fffffa60`012270f0 fffffa60`0b38b320 fffffa80`07248e50 fffffa80`0a2bf010 : nt!KeExpandKernelStackAndCalloutEx+0x2e1
fffffa60`0b38b2f0 fffffa60`012df56d : 00000000`00000000 fffffa60`0b38b3b0 fffffa80`0a2bf010 fffffa80`0a2bf010 : Ntfs!NtfsCommonCreateOnNewStack+0x4a
fffffa60`0b38b350 fffffa60`00764e17 : fffffa80`08c09030 fffffa80`0a2bf010 fffffa80`0ab58f00 fffffa80`0a2bf001 : Ntfs!NtfsFsdCreate+0x1ad
fffffa60`0b38b4f0 fffffa60`0078126c : fffffa80`08c07270 fffffa80`08c108d0 fffffa80`0a2bf000 fffffa60`0b38b5b0 : fltmgr!FltpLegacyProcessingAfterPreCallbacksCompleted+0x227
fffffa60`0b38b560 fffff800`01d2fcc3 : fffffa80`08b5acc0 fffffa60`0b38b9e0 00000000`00000045 00000000`00000000 : fltmgr!FltpCreate+0x25d
fffffa60`0b38b610 fffff800`01d29999 : fffffa80`08b5acc0 00000000`00000000 fffffa80`07f02650 00000000`00000001 : nt!IopParseDevice+0x5e3
fffffa60`0b38b7b0 fffff800`01d2d884 : 00000000`00000000 fffffa80`09d9cd01 fffffa80`00000040 00000000`00000000 : nt!ObpLookupObjectName+0x5eb
fffffa60`0b38b8c0 fffff800`01cfac21 : 00000000`00000080 00000000`0012b690 00000000`00000001 fffff880`009f7140 : nt!ObOpenObjectByName+0x2f4
fffffa60`0b38b990 fffff800`01aa7e33 : 00000000`00000008 fffffa60`00000001 fffffa80`0a363bb0 00000000`00000000 : nt!NtQueryAttributesFile+0x134
fffffa60`0b38bc20 00000000`76e45e4a : 00000000`00000000 00000000`00000000 00000000`00000000 00000000`00000000 : nt!KiSystemServiceCopyEnd+0x13
00000000`00126f58 00000000`00000000 : 00000000`00000000 00000000`00000000 00000000`00000000 00000000`00000000 : 0x76e45e4a


FOLLOWUP_IP:
Ntfs!NtfsCommonCreate+348
fffffa60`012e0948 488b4108 mov rax,qword ptr [rcx+8]

SYMBOL_STACK_INDEX: 0

SYMBOL_NAME: Ntfs!NtfsCommonCreate+348



Geschrieben von: diddsen 05.06.2008, 22:47

@julian UND domino!

schaut mal was ich gefunden habe zu der im dump erwänten datei wmi64.exe bzw. wo die drin ist!

C:\Program Files (x86)\Kaspersky Lab\Kaspersky Internet Security 2009\x64

so und nun sag nochmal einer klab ist nicht schuld... ich mehr als sauer das kann ich euch sagen!!!

ranting.gif

Geschrieben von: chris30duew 05.06.2008, 22:55

Reg dich net auf diddsen obwohl du allen Grund dafür hast.
Hauptsache die neue V8 ist auf den Markt gedrückt. Ich überleg mir grad wie toll das ich wenn ich als User das neue KIS8 kaufe, installiere es und das erste was ich bekomme ist n blue screen. Aber K scheint es sich leisten zu können.
Wenn ich mir so ansehe wie im forum K von der beta mit Ignoranz den Beschwerden gegenübergestanden wird, einfach Themen die darüber handeln schnell mal geschlossen werden....
Jaja alles heile Welt bei Kaspersky

Wenn ich mir überlege wie erfreut und euphorisch ich und viele andere auch am Anfang des beta tests waren, das Kaspersky so auf die User hört und sich mit der Beta Zeit lässt.

und nun so ein unfertiges Programm und Ignoranz auf der ganzen Linie. Dabe frage ich mich warum diese Eile?? Nichts aber auch gar nichts hat K gedrängelt die V8 unbedingt jetzt zu veröffentlichen. Hätte irgendjemand was gesagt wenn es erst 06.07. geworden wäre? keine sau hätte was gesagt. aber es wäre sicher ausgereifter, grad was Vista angeht...

nun ich habe ja wie angekündigt meinen kauf rückgängig gemacht, und werde auch kunden die in unserer Software Abteilung in Erwägung ziehen sich KIS zu kaufen, nicht abraten, aber ohne Beschönigung erklären was Sache ist und es zu Komplikationen kommen kann mit diesem Progamm. Die Entscheidung hat der Kunde dann selbst.

ich versteh dich diddsen

Geschrieben von: Xeon 05.06.2008, 23:20

ZITAT(diddsen @ 05.06.2008, 22:41) *
so, wie ich schon sagte, man solle den tag nicht vor dem abend loben....soeben wieder bsod mit dateiangabe ntfs.sys.
ca. 20 neustarts gings gut...

Nicht nur du,ich hab die neue Version nun auch ausprobiert.......nach dem dritten Neustart kam der Bluescreen ! ranting.gif
Ich gebs jetzt auf,hat keinen Sinn........ ranting.gif

Geschrieben von: BluesBrother 06.06.2008, 00:44

hmm dann könnt ihr wohl vorerst leider nix anderes mal als:

a) weiterhin die 7-er zu benutzen, bis ein neues build rauskommt
b) es mit der .402 beta zu versuchen.

ja ich weiß, ihr seid zahlender kunde und habt anspruch auf ein fertiges produkt ohne so´ne schwerwiegenden bugs. seh ich genauso. wink.gif aber jetzt muss man realistisch sein. das gemecker bringt einfach nix. (solltet ihr schon bemerkt haben)
entweder auf die oben genannten alternativen ausweichen, weiter mit der final "testen" (was natürlich am besten wäre, um den fehler so schnell wie möglich zu finden) oder halt eure konsequenzen daraus ziehen.

Geschrieben von: dataandi 06.06.2008, 05:42

ZITAT(chris30duew @ 05.06.2008, 23:54) *
Dabe frage ich mich warum diese Eile??


weil die V7 einige Probleme hatte,
wenn man nun diese Probleme nicht beseitigen kann oder es zuviel Aufwand wäre,
man eh eine neue Version entwickelt, diese dann schneller vorantreibt und diese als "Ersatz" anbietet.

Geschrieben von: Domino 06.06.2008, 07:21

ZITAT(chris30duew @ 05.06.2008, 23:54) *
Wenn ich mir so ansehe wie im forum K von der beta mit Ignoranz den Beschwerden gegenübergestanden wird, einfach Themen die darüber handeln schnell mal geschlossen werden....

Schwachsinn.

Das Betaforum ist eigens dafür da Fehler zu melden, vor allem Bluescreens.
Bluescreen tritt auf, man beschreibt die Situation, lädt den DUMP hoch, nennt den namen des Dumps - fertig.
Gleiches gilt für das Benutzerforum.

Es gibt da ein paar User die das Betaforum zu einem anderen Zweck nutzen, die gehören ausgesperrt.


Domino

Geschrieben von: Rene-gad 06.06.2008, 09:45

Hallo,
habe gestern KAV2009 heruntergeladen, KAV7 deinstalliert, wobei die Lizenzinformationen belassen, KAV2009 installiert, neu gestartet.
Es kam das Schild, dass das Programm bei der vorigen Sitzung abgestürzt worden sei und man bräuchte den Report nach KL zusammenfassen und senden... Mit dem Absturz war es schon gelogen smile.gif, die Zusammenfassung für Datenversand blieb bei 0 Mb stehen, das Fenster konnte ich nicht schließen.
Parallel lief der Update mit dem Volumen von ca. 3Mb, danach wurde ich zum Neustart aufgefordert.
Danach ging allerdings alles perfekt smile.gif

Geschrieben von: Smoky 06.06.2008, 10:25

auch bei mir läuft sie perfekt thumbup.gif

Geschrieben von: Smoky 06.06.2008, 10:54

So gerade kam update mit neustart und nun lautet die version 357 a.b smile.gif so nun ist also ein erneuter hotfix drausen .

Leider wurde da nicht der Hips bug unter vista 64 bit gefixt wie es aussieht . und die sidebar hängt nach neustart auch hat kis jetzt probs mit dem sicherheitscenter wird da als ausgeschaltet gemeldet sad.gif

nach 2. neustart geht die sidebar wieder

Geschrieben von: Tora 06.06.2008, 11:01

Gibt es eigentlich einen plausiblen Grund, weshalb z.B. bei Amazon oder Alternate die DVD-Box-Version noch nicht lieferbar ist, die Version in normaler Retail-Verpackung hingegen schon? Die jeweilige Software wird sich ja wohl kaum unterscheiden. confused.gif

Nach den Berichten hier bin ich wirklich am Grübeln, ob ich mir erst mal die Test-Version ziehe oder mir eine richtige Lizenz kaufe. Tendiere derzeit zur Test-Version.

Tora

Geschrieben von: Smoky 06.06.2008, 11:08

@ tora
lad dir einfach die trial mal runter und teste einfach . wenn es dir gefällt kannst ja kaufen und nur den key eingeben brauchst ja dann nicht neuinstallieren .

Geschrieben von: dataandi 06.06.2008, 11:15

ZITAT(Tora @ 06.06.2008, 12:00) *
Gibt es eigentlich einen plausiblen Grund, weshalb z.B. bei Amazon oder Alternate die DVD-Box-Version noch nicht lieferbar ist, die Version in normaler Retail-Verpackung hingegen schon? Die jeweilige Software wird sich ja wohl kaum unterscheiden. confused.gif

Nach den Berichten hier bin ich wirklich am Grübeln, ob ich mir erst mal die Test-Version ziehe oder mir eine richtige Lizenz kaufe. Tendiere derzeit zur Test-Version.

Tora


weil die halt eine unterschiedliche verpackung haben und evlt war die eine zum release zeitpunkt verfügbar und die andere eben nicht. die gleiche cd ist in beiden drin.

Geschrieben von: Domino 06.06.2008, 11:17

ZITAT(Smoky @ 06.06.2008, 11:53) *
So gerade kam update mit neustart und nun lautet die version 357 a.b smile.gif so nun ist also ein erneuter hotfix drausen .

Soweit ich das sehe wurde die GUI gefixt.


Domino

Geschrieben von: evil_religion 06.06.2008, 12:03

Was ist eigentlich aus euren Dumps geworden, @diddsen und dataandi?
Sind die wohlbehalten angekommen? wink.gif

Geschrieben von: dataandi 06.06.2008, 12:17

ich überrede meine vm noch mir die zu überlassen... dank einem Update funktioniert der Dateitransfer zum eigentlichen System nicht mehr wie er sollte und aus der VM hab ich keine Möglichkeit etwas hochzuladen ?!?

Aber heute hab ich Zeit und Wochenende ist auch...start da nochmal einen Anlauf...

Geschrieben von: diddsen 06.06.2008, 12:43

ZITAT(evil_religion @ 06.06.2008, 13:02) *
Was ist eigentlich aus euren Dumps geworden, @diddsen und dataandi?
Sind die wohlbehalten angekommen? wink.gif


julian...ich hab so die schnauze voll, das kannst mir glauben ranting.gif
soeben wieder bsod - driver-non-paged-area und keine dateiangabe.
ok, ich lade diesen und einen vorhergehenden dump noch hoch, dann hab ich keinen lust mehr - das kanns nicht sein! ph34r.gif
die letzten bsod waren alle gleicher art, der letzte hat wieder ne andere ursache bzw. dateiangabe...
msdebugtool sagt:


Microsoft ® Windows Debugger Version 6.9.0003.113 AMD64
Copyright © Microsoft Corporation. All rights reserved.


Loading Dump File [F:\Downloads\DUMP_\Neuer Ordner (14)\MEMORY.DMP]
Kernel Summary Dump File: Only kernel address space is available

Symbol search path is: SRV*C:\Symbols*http://msdl.microsoft.com/download/symbols
Executable search path is:
Windows Server 2008 Kernel Version 6001 (Service Pack 1) MP (2 procs) Free x64
Product: WinNt, suite: TerminalServer SingleUserTS
Built by: 6001.18000.amd64fre.longhorn_rtm.080118-1840
Kernel base = 0xfffff800`01a61000 PsLoadedModuleList = 0xfffff800`01c26db0
Debug session time: Fri Jun 6 13:26:34.130 2008 (GMT+2)
System Uptime: 0 days 0:00:40.818
Loading Kernel Symbols
............................................................................
.........................................................................
Loading User Symbols

Loading unloaded module list
.....
****************************************************************************
***
* *
* Bugcheck Analysis *
* *
****************************************************************************
***

Use !analyze -v to get detailed debugging information.

BugCheck D1, {0, 2, 8, 0}

*** ERROR: Module load completed but symbols could not be loaded for sptd.sys
*** ERROR: Module load completed but symbols could not be loaded for kl1.sys
Probably caused by : CLASSPNP.SYS ( CLASSPNP!TransferPktComplete+1a0 )

Followup: MachineOwner
---------

0: kd> !analyze -v
****************************************************************************
***
* *
* Bugcheck Analysis *
* *
****************************************************************************
***

DRIVER_IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL (d1)
An attempt was made to access a pageable (or completely invalid) address at an
interrupt request level (IRQL) that is too high. This is usually
caused by drivers using improper addresses.
If kernel debugger is available get stack backtrace.
Arguments:
Arg1: 0000000000000000, memory referenced
Arg2: 0000000000000002, IRQL
Arg3: 0000000000000008, value 0 = read operation, 1 = write operation
Arg4: 0000000000000000, address which referenced memory

Debugging Details:
------------------


READ_ADDRESS: 0000000000000000

CURRENT_IRQL: 2

FAULTING_IP:
+0
00000000`00000000 ?? ???

PROCESS_NAME: System

DEFAULT_BUCKET_ID: VISTA_DRIVER_FAULT

BUGCHECK_STR: 0xD1

TRAP_FRAME: fffff80002da5940 -- (.trap 0xfffff80002da5940)
NOTE: The trap frame does not contain all registers.
Some register values may be zeroed or incorrect.
rax=fffffa800adaae48 rbx=fffffa8008b39000 rcx=fffffa8008b33270
rdx=fffffa800adaaaf0 rsi=0000000000000000 rdi=0000000000000000
rip=0000000000000000 rsp=fffff80002da5ad8 rbp=fffffa8008b33270
r8=0000000000000000 r9=fffffa80079af5b0 r10=4c00460e00420002
r11=fffff80002da5b98 r12=0000000000000000 r13=0000000000000000
r14=0000000000000000 r15=0000000000000000
iopl=0 nv up ei pl zr na po nc
00000000`00000000 ?? ???
Resetting default scope

LAST_CONTROL_TRANSFER: from fffff80001ab612e to fffff80001ab6390

FAILED_INSTRUCTION_ADDRESS:
+0
00000000`00000000 ?? ???

STACK_TEXT:
fffff800`02da5ad8 fffff800`01ab8705 : fffffa80`0adce010 fffffa80`0798a040 fffffa80`08b39000 fffffa80`0adce323 : 0x0
fffff800`02da5ae0 fffffa60`0155d730 : 02da5b70`00000001 00000000`00000001 00000000`00000000 fffffa80`079b4f18 : nt!IopfCompleteRequest+0x315
fffff800`02da5ba0 fffff800`01ab8705 : 00000000`00000000 00000000`00000000 fffff800`01a446c0 fffff800`01a1fb37 : CLASSPNP!TransferPktComplete+0x1a0
fffff800`02da5c20 fffffa60`009b6af0 : 00000000`00000000 00000000`00000001 fffffa80`079af5b0 fffffa60`009b267e : nt!IopfCompleteRequest+0x315
fffff800`02da5ce0 fffffa60`009b691e : fffffa80`0ac35010 00000000`00000000 fffffa80`0ac35010 00000000`00000000 : ataport!IdeCompleteScsiIrp+0x60
fffff800`02da5d10 fffffa60`009b8f65 : 00000000`00000001 00000000`00000000 00000000`00000001 fffffa80`08fb69d0 : ataport!IdeCommonCrbCompletion+0x5a
fffff800`02da5d40 fffffa60`009b89dd : fffffa80`0799c1a0 00000000`00000000 fffffa80`077ba750 00000000`00000001 : ataport!IdeProcessCompletedRequests+0x409
fffff800`02da5df0 fffffa60`00a5186c : fffffa80`077ba000 fffff800`01bdb900 fffffa60`01bf85e0 fffffa80`077ba750 : ataport!IdePortCompletionDpc+0x15d
fffff800`02da5ea0 fffffa80`077bb0dd : fffffa80`0799c118 fffffa60`009b8880 00000000`00000000 fffffa80`0799c118 : sptd+0x4386c
fffff800`02da5f10 fffffa80`0799c118 : fffffa60`009b8880 00000000`00000000 fffffa80`0799c118 fffff800`01bd5680 : 0xfffffa80`077bb0dd
fffff800`02da5f18 fffffa60`009b887f : 00000000`00000000 fffffa80`0799c118 fffff800`01bd5680 fffff800`01abf9d7 : 0xfffffa80`0799c118
fffff800`02da5f20 00000000`00000000 : fffffa80`0799c118 fffff800`01bd5680 fffff800`01abf9d7 fffffa80`0799c118 : ataport!IdeStartCrbSynchronized+0x87
fffff800`02da5f28 fffffa80`0799c118 : fffff800`01bd5680 fffff800`01abf9d7 fffffa80`0799c118 fffffa80`0799c050 : 0x0
fffff800`02da5f30 fffff800`01bd5680 : fffff800`01abf9d7 fffffa80`0799c118 fffffa80`0799c050 00000000`00000000 : 0xfffffa80`0799c118
fffff800`02da5f38 fffff800`01abf9d7 : fffffa80`0799c118 fffffa80`0799c050 00000000`00000000 00000000`00000000 : nt!KiInitialPCR+0x180
fffff800`02da5f40 fffff800`01ab9865 : fffffa80`077bb0a0 fffff800`01bd5680 fffffa60`01bf85e0 fffffa80`093b9170 : nt!KiRetireDpcList+0x117
fffff800`02da5fb0 fffff800`01ab9677 : fffffa80`07a7ad80 fffffa80`0946fa90 fffffa80`0ac86c60 fffff800`01ab729f : nt!KxRetireDpcList+0x5
fffffa60`01bf8530 fffff800`01afcc68 : fffffa80`00000365 00000000`4c706354 fffffa80`0adaac01 fffffa80`09558e00 : nt!KiDispatchInterruptContinue
fffffa60`01bf8560 fffff800`01abfd7c : fffffa80`095678e9 00000000`0000000c fffffa80`09554946 00000000`00000010 : nt!KiDpcInterrupt+0xf8
fffffa60`01bf86f8 fffffa80`095678e9 : 00000000`0000000c fffffa80`09554946 00000000`00000010 00000000`00000283 : nt!KeReleaseSpinLock+0xc
fffffa60`01bf8700 00000000`0000000c : fffffa80`09554946 00000000`00000010 00000000`00000283 fffffa60`01bf8730 : 0xfffffa80`095678e9
fffffa60`01bf8708 fffffa80`09554946 : 00000000`00000010 00000000`00000283 fffffa60`01bf8730 fffffa80`0955495c : 0xc
fffffa60`01bf8710 00000000`00000010 : 00000000`00000283 fffffa60`01bf8730 fffffa80`0955495c fffffa80`0ac86d78 : 0xfffffa80`09554946
fffffa60`01bf8718 00000000`00000283 : fffffa60`01bf8730 fffffa80`0955495c fffffa80`0ac86d78 00000000`00000000 : 0x10
fffffa60`01bf8720 fffffa60`01bf8730 : fffffa80`0955495c fffffa80`0ac86d78 00000000`00000000 fffffa80`0946f940 : 0x283
fffffa60`01bf8728 fffffa80`0955495c : fffffa80`0ac86d78 00000000`00000000 fffffa80`0946f940 fffffa60`013d4e56 : 0xfffffa60`01bf8730
fffffa60`01bf8730 fffffa80`0ac86d78 : 00000000`00000000 fffffa80`0946f940 fffffa60`013d4e56 fffa8009`3b91a000 : 0xfffffa80`0955495c
fffffa60`01bf8738 00000000`00000000 : fffffa80`0946f940 fffffa60`013d4e56 fffa8009`3b91a000 fffff800`01ac71ff : 0xfffffa80`0ac86d78
fffffa60`01bf8740 fffffa80`0946f940 : fffffa60`013d4e56 fffa8009`3b91a000 fffff800`01ac71ff fffffa80`069e8088 : 0x0
fffffa60`01bf8748 fffffa60`013d4e56 : fffa8009`3b91a000 fffff800`01ac71ff fffffa80`069e8088 fffff800`01ae0372 : 0xfffffa80`0946f940
fffffa60`01bf8750 fffffa60`013d5361 : 00000000`00000000 fffffa80`0ac86d78 00000000`00000000 00000000`00000000 : kl1+0x1e56
fffffa60`01bf8780 fffff800`01d3353e : fffffa80`0ada5f20 00000000`00000001 00000000`00000000 00000000`00000000 : kl1+0x2361
fffffa60`01bf87f0 fffff800`01abde93 : 00000000`00000000 fffffa80`0ada5f20 fffffa80`0ada5ef0 00000000`00000000 : nt!IopDeleteFile+0x17e
fffffa60`01bf8880 fffff800`01d34c5e : fffff880`088fe730 fffffa80`00000001 fffffa80`069e03d0 00000000`00000000 : nt!ObfDereferenceObject+0x103
fffffa60`01bf8910 fffff800`01d34e04 : fffff880`00001e00 fffff880`00001e00 00000000`00000000 00000000`000025cc : nt!ObpCloseHandleTableEntry+0xce
fffffa60`01bf89b0 fffff800`01ab5e33 : fffffa80`069e8040 fffffa60`01bf8a80 00000000`00000000 fffffa80`0946f940 : nt!ObpCloseHandle+0x94
fffffa60`01bf8a00 fffff800`01ab6340 : fffffa60`04610927 fffffa80`0ada42e0 fffff800`01bf38f8 00000000`00000000 : nt!KiSystemServiceCopyEnd+0x13
fffffa60`01bf8b98 fffffa60`04610927 : fffffa80`0ada42e0 fffff800`01bf38f8 00000000`00000000 fffffa60`046155f9 : nt!KiServiceLinkage
fffffa60`01bf8ba0 fffffa60`046155e7 : fffffa80`0ada5940 fffffa80`0ada5940 00000000`00000001 00000000`00000000 : afd!WskTdiCloseCO+0x37
fffffa60`01bf8be0 fffffa60`00cdf1cb : fffffa60`0461fee0 fffff800`01bd5680 fffffa60`04631b50 00000000`00000000 : afd!WskTdiWQRoutineEndpointClose+0x47
fffffa60`01bf8c70 fffff800`01d1f2e5 : fffffa80`093f54a0 fffffa80`069e8040 fffffa80`094bed80 fffffa80`069e8040 : NETIO!NetiopIoWorkItemRoutine+0x3b
fffffa60`01bf8cc0 fffff800`01ac3066 : fffff800`01d1f2a8 fffff800`01bf3801 fffffa80`00000000 00000000`00000001 : nt!IopProcessWorkItem+0x3d
fffffa60`01bf8cf0 fffff800`01cd9de3 : fffffa80`094bed80 01c8b791`8eb4e064 fffffa80`069e8040 00000000`00000080 : nt!ExpWorkerThread+0x11a
fffffa60`01bf8d50 fffff800`01af0536 : fffffa60`005ec180 fffffa80`069e8040 fffffa60`005f5d40 00000000`00000001 : nt!PspSystemThreadStartup+0x57
fffffa60`01bf8d80 00000000`00000000 : 00000000`00000000 00000000`00000000 00000000`00000000 00000000`00000000 : nt!KiStartSystemThread+0x16


STACK_COMMAND: .trap 0xfffff80002da5940 ; kb

FOLLOWUP_IP:
CLASSPNP!TransferPktComplete+1a0
fffffa60`0155d730 837c243002 cmp dword ptr [rsp+30h],2

SYMBOL_STACK_INDEX: 2

SYMBOL_NAME: CLASSPNP!TransferPktComplete+1a0

FOLLOWUP_NAME: MachineOwner

MODULE_NAME: CLASSPNP

IMAGE_NAME: CLASSPNP.SYS

DEBUG_FLR_IMAGE_TIMESTAMP: 479198a5

FAILURE_BUCKET_ID: X64_0xD1_CODE_AV_NULL_IP_CLASSPNP!TransferPktComplete+1a0

BUCKET_ID: X64_0xD1_CODE_AV_NULL_IP_CLASSPNP!TransferPktComplete+1a0

Followup: MachineOwner
---------

Geschrieben von: diddsen 06.06.2008, 12:46

ZITAT(Domino @ 06.06.2008, 08:20) *
Schwachsinn.

Das Betaforum ist eigens dafür da Fehler zu melden, vor allem Bluescreens.
Bluescreen tritt auf, man beschreibt die Situation, lädt den DUMP hoch, nennt den namen des Dumps - fertig.
Gleiches gilt für das Benutzerforum.

Es gibt da ein paar User die das Betaforum zu einem anderen Zweck nutzen, die gehören ausgesperrt.


Domino


so schwachsinnig ist das LEIDER nicht!
lucian bara hat versucht mir zu helfen, doch ich bekam nur die auskunft dass es nicht an klab liegt... und nun??? tolle hilfe.
FAKT ist, das problem besteht NUR wenn kis oder kav8 installiert ist.... also was soll ich nun denken??? klar, ich bin schuld oder ms oder weiss der geier wer....echt ihr seid helden ph34r.gif

btw. wo bleibt meine rückmeldung zum letzten hochgeladenen dump vor ein paar wochen confused.gif
siehste... whistling.gif

Geschrieben von: Rene-gad 06.06.2008, 12:54

ZITAT(diddsen @ 06.06.2008, 13:45) *
wo bleibt meine rückmeldung zum letzten hochgeladenen dump vor ein paar wochen confused.gif
siehste... whistling.gif
es ischt verdumpft.. scnr

Geschrieben von: diddsen 06.06.2008, 13:23

ZITAT(BluesBrother @ 06.06.2008, 01:43) *
hmm dann könnt ihr wohl vorerst leider nix anderes mal als:

a) weiterhin die 7-er zu benutzen, bis ein neues build rauskommt

7er....niemals... mp1 totaler schrott...na ja, die 8er scheint nicht besser

ZITAT
b) es mit der .402 beta zu versuchen.


hab ich, gleicher schei.... whistling.gif



Geschrieben von: diddsen 06.06.2008, 13:31

ZITAT(chris30duew @ 05.06.2008, 23:54) *
Reg dich net auf diddsen obwohl du allen Grund dafür hast.
Hauptsache die neue V8 ist auf den Markt gedrückt. Ich überleg mir grad wie toll das ich wenn ich als User das neue KIS8 kaufe, installiere es und das erste was ich bekomme ist n blue screen. Aber K scheint es sich leisten zu können.
Wenn ich mir so ansehe wie im forum K von der beta mit Ignoranz den Beschwerden gegenübergestanden wird, einfach Themen die darüber handeln schnell mal geschlossen werden....
Jaja alles heile Welt bei Kaspersky

Wenn ich mir überlege wie erfreut und euphorisch ich und viele andere auch am Anfang des beta tests waren, das Kaspersky so auf die User hört und sich mit der Beta Zeit lässt.

und nun so ein unfertiges Programm und Ignoranz auf der ganzen Linie. Dabe frage ich mich warum diese Eile?? Nichts aber auch gar nichts hat K gedrängelt die V8 unbedingt jetzt zu veröffentlichen. Hätte irgendjemand was gesagt wenn es erst 06.07. geworden wäre? keine sau hätte was gesagt. aber es wäre sicher ausgereifter, grad was Vista angeht...

nun ich habe ja wie angekündigt meinen kauf rückgängig gemacht, und werde auch kunden die in unserer Software Abteilung in Erwägung ziehen sich KIS zu kaufen, nicht abraten, aber ohne Beschönigung erklären was Sache ist und es zu Komplikationen kommen kann mit diesem Progamm. Die Entscheidung hat der Kunde dann selbst.

ich versteh dich diddsen


nicht aufregen? na ja, ist schwierig in anbetracht der lage...
gott sei dank hab ich noch von keinem kunden so ein problem am hals. aber hab sehr wenige wo vista haben, wenn dann 32bit...
wenn dort probleme kommen werde ich sofort auf andere lösungen umsteigen und garantiert klab KEINE changse mehr geben (so wie auch symantec sichs bei mir verspielte vor einiger zeit).
klar, jetzt denken viele...mein gott wie man nur so arogant sein usw. ... aber so bin ich. ich versuche lange etwas herauszufinden und wirklich nach dem WARUM zu forschen, doch irgendwann ist schluss.
und nun ist es bald soweit.
wie gesagt ich lade jetzt gerade noch 4 dumps hoch und stelle eine offzielle personal-cabinett-anfrage... mal sehen was dabei rauskommt.
ehrlich gesagt glaube ich nicht viel ph34r.gif

Geschrieben von: Jester 06.06.2008, 13:33

So ich habe nochmal eine Frage:

Ich habe ja KIS 2009 so eingestellt das es Fragen soll wenn ein Programm auf das Netzwerk/Internet zugreift.

Nun habe ich Programm x, bei Betriebssystem, Vertrauliche Daten und Rechte sind alle Hacken auf Erlauben.

Bei Netzwerke habe ich mal überall Verbieten rein gemacht, sprich alles mit X versehen (3x).

Wieso kommt das Programm trotzdem ins Netzwerk bzw. Internet?

Es ist eine Vertrauenswürdige Anwendung, liegt es daran das sobald ein Programm in der Kategorie steht automatisch ins Netzwerk/Internet kann egal welchen Hacken man dort unter Netzwerk setzt? Outlook 2007 ging ohne Hacken im Netzwerk/Internet nicht raus, ein anderes Programm schon. Seltsam das Verhalten von der neuen KIS Version. Bei der alten habe ich verbieten gemacht und dann hatte KIS es auch verboten. Bei der neuen sieht das wohl anders aus.

Vertrauen von KIS 2009 schafft dieses Verhalten nicht gerade sad.gif

Bluesceens hatte ich unter Vista 64-Bit nicht einen einzigen auch nach dem neusten Update nicht (a.b.). Läuft stabil bisher.

mfg

Geschrieben von: Xeon 06.06.2008, 13:35

ZITAT(Smoky @ 06.06.2008, 11:53) *
So gerade kam update mit neustart.......

Und ein Bluescreen gleich hinterher (wiedermal) !!

Geschrieben von: Jacomofive 06.06.2008, 13:50

Ja, gestern Abend auf meinem System (frisch) Vista SP1 mit 64Bit und KIS 2008 Final ....lief alles Problemlos
Dann mit einem Downloadmanager eine grössere File gezogen und mittendrin "Bluescreen" und automatischer Neustart.

Aber ich lass KIS 2009 erstmal drauf. Wird bestimmt besser !

Geschrieben von: evil_religion 06.06.2008, 13:50

ZITAT(diddsen @ 06.06.2008, 14:22) *
7er....niemals... mp1 totaler schrott...na ja, die 8er scheint nicht besser

Unsinn. Wirf mal einen Blick ins Kasperskyforum, die meisten User sind sehr zufrieden.
Wie wie ja sicher noch alle wissen, war das bei V.7 MP1 anders...

Und nun möchte ich @all darum bitten, den Thread nicht weiter mit immer der gleichen Meckerei vollzuspammen.
Danke.

Geschrieben von: subset 06.06.2008, 14:05

Apropos Meckerei...

Bluescreens bzw. Neustarts habe ich keine, dafür stürzt KIS 2009 gerne mal ab unter XP SP3.
Bis jetzt bei jeder Sitzung und aus nicht nachvollziehbaren Gründen für mich.
Z.B. Fenster für die Aktivitätsfilterung geöffnet -> Absturz.

Seltsamerweise hatte ich mit früheren Betas weniger Probleme, die liefen meist stabiler.

MfG

Geschrieben von: Jacomofive 06.06.2008, 14:07

Eventuell noch das SP3 als Grund ?

Geschrieben von: claudia 06.06.2008, 14:22

ist ja wie im Kindergarten hier! Nee ich esse meinen Spinat nicht.

Hatte mit der 7 Ver. auch seit langer Zeit mal einen Bluescreen nach einem Update mit Neustart.
Rollback und alles war wieder in bester Ordnung. Update Bluescreen wieder da. Ja eindeutig
Kaspersky muß schuld sein. Getsysteminfo laufen lassen - Soundtreiber zu alt!
Soundtreiber erneuert und alles im Lot. Wem gibt Ihr jetzt die Schuld???
Ist ja hier schon öfters gesagt worden, das Kaspersky "Fehler" im System gnadenlos aufdeckt.
Natürlich hat auch Kaspersky Bockmist mit Update´s verzapft und seit Vista häufiger als zu XP und Win 2000 Zeiten!

Habe die V8 (2009) auf zwei Rechner (XP SP3) mal mit Auto mal ohne Auto installiet und bin sehr zufrieden bis auf die GUI
(Geschmacksache) und mit den anordnungen der Berichte. Die Virtual Tastatur bekomme ich auch nicht ans laufen. Aber das sind ja Kleinigkeiten im Vergleich zum super schnellen Internet, Starten und Scannen.
Und man/frau kann ALLES einstellen. Was besseres hatte ich seit langer Zeit nicht mehr auf dem Rechner gehabt!
Da werden einige ganz schön ins Schwitzen kommen. (Bin mal auf Norton 2009 im Vergleich gespannt)

Geschrieben von: Xeon 06.06.2008, 14:26

ZITAT(claudia @ 06.06.2008, 15:21) *
Da werden einige ganz schön ins Schwitzen kommen. (Bin mal auf Norton 2009 im Vergleich gespannt)

Norton 2008 ist schon locker so schnell wie Kaspersky jetzt mit der neuen Version. whistling.gif

Geschrieben von: Poulsen 06.06.2008, 14:36

Wir mir scheint ist die neue Version ja ein Volltreffer whistling.gif
Da bleibe ich doch lieber bei alte bewährtem. Installation und gut is smile.gif
Bei anderen AV's scheinen die Probleme dann wohl erst richtig los zu gehen. stirnklatsch.gif

Geschrieben von: BluesBrother 06.06.2008, 14:41

ZITAT(claudia @ 06.06.2008, 15:21) *
Getsysteminfo laufen lassen - Soundtreiber zu alt!
Soundtreiber erneuert und alles im Lot.

genau. wie oft hab ich jetzt schon auf dieses tool hingewiesen?! benutzt hat´s von denjenigen, die sich jetzt angesprochen gefühlt sein sollten anscheint keiner... thumbdown.gif

http://support.kaspersky.com/de/kav6mp2/tech?qid=196959467

ZITAT(xeon)
Norton 2008 ist schon locker so schnell wie Kaspersky jetzt mit der neuen Version.

wie schön...

Geschrieben von: evil_religion 06.06.2008, 14:46

ZITAT(Xeon @ 06.06.2008, 15:25) *
Norton 2008 ist schon locker so schnell wie Kaspersky jetzt mit der neuen Version. whistling.gif

Kann aber sonst nicht im Entferntesten mithalten...
Aber wenn du möchtest kannst du ja eine Umfrage machen, wo Leute abstimmen können, welcher Scanner sonst noch schnell scant...

Geschrieben von: Xeon 06.06.2008, 14:48

ZITAT(BluesBrother @ 06.06.2008, 15:40) *
genau. wie oft hab ich jetzt schon auf dieses tool hingewiesen?! benutzt hat´s von denjenigen, die sich jetzt angesprochen gefühlt sein sollten anscheint keiner... thumbdown.gif

http://support.kaspersky.com/de/kav6mp2/tech?qid=196959467

Überall wird dies hier angezeigt:

http://www.abload.de/image.php?img=unbenannty28.jpg

rolleyes.gif


Geschrieben von: Xeon 06.06.2008, 14:49

ZITAT(evil_religion @ 06.06.2008, 15:45) *
Aber wenn du möchtest kannst du ja eine Umfrage machen, wo Leute abstimmen können, welcher Scanner sonst noch schnell scant...

Es ging mir hier mehr um die allgemeine Performance. smile.gif

Geschrieben von: dataandi 06.06.2008, 14:50

ZITAT(evil_religion @ 06.06.2008, 15:45) *
Aber wenn du möchtest kannst du ja eine Umfrage machen, wo Leute abstimmen können, welcher Scanner sonst noch schnell scant...

schneller als confused.gif

Geschrieben von: Xeon 06.06.2008, 14:51

ZITAT(dataandi @ 06.06.2008, 15:49) *
schneller als confused.gif

Beim On Demand System Scan ist Kaspersky 2009 schneller als NOD.

Geschrieben von: BluesBrother 06.06.2008, 14:57

ZITAT(Xeon @ 06.06.2008, 15:48) *
Es ging mir hier mehr um die allgemeine Performance. smile.gif

und die kann man bei der 7-er wesentlich steigern, indem man den stealth-modus deaktiviert. wink.gif

ZITAT(Xeon @ 06.06.2008, 15:47) *
Überall wird dies hier angezeigt:

http://www.abload.de/image.php?img=unbenannty28.jpg

rolleyes.gif

bei wem noch?

Geschrieben von: Xeon 06.06.2008, 14:59

ZITAT(BluesBrother @ 06.06.2008, 15:56) *
und die kann man bei der 7-er wesentlich steigern, indem man den stealth-modus deaktiviert. wink.gif

Kann man die Bluescreens auch irgendwo deaktivieren ? biggrin.gif

Geschrieben von: BluesBrother 06.06.2008, 15:04

ZITAT(Xeon @ 06.06.2008, 15:58) *
Kann man die Bluescreens auch irgendwo deaktivieren ? biggrin.gif

ja, rechtsklick auf die windowspartition und formatieren. wink.gif rolleyes.gif (hoffentlich macht das jetzt niemand blink.gif )

Geschrieben von: Rios 06.06.2008, 15:15

Also ich habe mittlerweile 2 PC mit KAV 2009, und einen mit KIS 2009 installiert. Auf zweien lief vorher Mc Afee, Installation verlief absolut problemlos, die Systeme arbeiten fehlerfrei, und die lieben Leute sind zufrieden. smile.gif

Geschrieben von: BluesBrother 06.06.2008, 15:21

[ot] habt ihr hier alle nen computershop oder was? biggrin.gif [/ot]

Geschrieben von: diddsen 06.06.2008, 15:23

ZITAT(evil_religion @ 06.06.2008, 14:49) *
Unsinn. Wirf mal einen Blick ins Kasperskyforum, die meisten User sind sehr zufrieden.
Wie wie ja sicher noch alle wissen, war das bei V.7 MP1 anders...

Und nun möchte ich @all darum bitten, den Thread nicht weiter mit immer der gleichen Meckerei vollzuspammen.
Danke.


ich sag doch mp1!
die normale vorher ging ja noch.
also gut, wenn das meckerei ist... alles klar whistling.gif
möchte dich hören wenn du einen bsod nach dem anderen hast und nicht mehr weiter weisst ... alles versucht hast rolleyes.gif

Geschrieben von: diddsen 06.06.2008, 15:25

ZITAT(BluesBrother @ 06.06.2008, 15:40) *
genau. wie oft hab ich jetzt schon auf dieses tool hingewiesen?! benutzt hat´s von denjenigen, die sich jetzt angesprochen gefühlt sein sollten anscheint keiner... thumbdown.gif

http://support.kaspersky.com/de/kav6mp2/tech?qid=196959467


wie schön...


die funktion ist in kis8 selber drin oder ist das was anderes?


KAVLog und sysdinfo findet man in der 8er unter

Hauptfenster unten Links >>> Support >>> Protokollierung(engl. Supporttools) >>> Traces(=KAVLog) auf "Enable" >>> und "Create System State Report" anklicken.

Die Dateien werden dann abgelegt bei Vista unter

sysinfo.zip im Pfad:
C:\ProgramData\Kaspersky Lab\AVP8\AVZ\

Geschrieben von: Rios 06.06.2008, 15:28

Hallo BluesBrother,

ZITAT
habt ihr hier alle nen computershop oder was


nein, nur liebe und nette Bekannte yes.gif

Geschrieben von: BluesBrother 06.06.2008, 15:29

ZITAT(diddsen @ 06.06.2008, 16:24) *
die funktion ist in kis8 selber drin oder ist das was anderes?


KAVLog und sysdinfo findet man in der 8er unter

Hauptfenster unten Links >>> Support >>> Protokollierung(engl. Supporttools) >>> Traces(=KAVLog) auf "Enable" >>> und "Create System State Report" anklicken.

Die Dateien werden dann abgelegt bei Vista unter

sysinfo.zip im Pfad:
C:\ProgramData\Kaspersky Lab\AVP8\AVZ\

hmm wusst ich gar nich.. danke! notworthy.gif

und was steht in der .txt drinne?

Geschrieben von: @ndreas 06.06.2008, 15:38

Wo ist die quiekende Sau geblieben???
Das geht ja nun gar nicht!

Geschrieben von: BluesBrother 06.06.2008, 15:43

ZITAT(@ndreas @ 06.06.2008, 16:37) *
Wo ist die quiekende Sau geblieben???
Das geht ja nun gar nicht!

biggrin.gif
kann man aber bestimmt wieder hinzufügen... irgendwie...

Geschrieben von: @ndreas 06.06.2008, 15:51

Das hoffe ich auch! Eine ernstzunehmende Sicherheitslücke im Programm!
War immer kurz vorm Infarkt, wenn das Vieh geschrien hat.
Der jetzige Sound ist für Uschis! wink.gif

Geschrieben von: evil_religion 06.06.2008, 16:18

ZITAT(diddsen @ 06.06.2008, 16:22) *
ich sag doch mp1!
die normale vorher ging ja noch.
also gut, wenn das meckerei ist... alles klar whistling.gif
möchte dich hören wenn du einen bsod nach dem anderen hast und nicht mehr weiter weisst ... alles versucht hast rolleyes.gif

Die 7er war nur eine Weiterentwicklung von V.6, bei V.8 hingegen sind zig neue (teilweise einmalige) Features hinzugekommen.
Ausserdem scheint mir nicht so, als ab diese V.8 Version schlechter als 7.0.0 bei den meisten Leuten läuft.

Ich hatte ab Kaspersky Version 6 übrigens BSODs nur in den Betas, Dumps eingeschickt und in den Finals nix mehr von so etwas gespürt.

Geschrieben von: BluesBrother 06.06.2008, 16:18

ZITAT(@ndreas @ 06.06.2008, 16:50) *
Das hoffe ich auch! Eine ernstzunehmende Sicherheitslücke im Programm!
War immer kurz vorm Infarkt, wenn das Vieh geschrien hat.
Der jetzige Sound ist für Uschis! wink.gif

naja... dafür is ja noch die anzeige da. wink.gif
also ich finds nich schlimm... im gegenteil mir ging das geschreih doch mächtig auf´m ....k.

Geschrieben von: diddsen 06.06.2008, 16:26

ZITAT(BluesBrother @ 06.06.2008, 16:28) *
hmm wusst ich gar nich.. danke! notworthy.gif

und was steht in der .txt drinne?


das hier

Geschrieben von: Domino 06.06.2008, 16:28

Du kannst die Sau wieder einschalten biggrin.gif , klassisches Soundschema de- oder aktivieren.

Zu den Bluescreens, wir haben keine Dumps, zum x-ten Mal.
Diddsen Dumps waren keine vollen Dumps, daher unbrauchbar, leider.
Ich bin im Forum den Leuten hinterhergerannt um Dumps zu bekommen.........



Domino

Geschrieben von: diddsen 06.06.2008, 16:29

ZITAT(Domino @ 06.06.2008, 17:27) *
Du kannst die Sau wieder einschalten biggrin.gif , klassisches Soundschema de- oder aktivieren.

Zu den Bluescreens, wir haben keine Dumps, zum x-ten Mal.
Diddsen Dumps waren keine vollen Dumps, daher unbrauchbar, leider.
Ich bin im Forum den Leuten hinterhergerannt um Dumps zu bekommen.........



Domino


kein vollen dumps???

hab mit carsten kontakt per pm im klab forum... und eine offizelle anfrage gestellt... 4 dumps hochgeladen und jetzt schauen wir mal, was dabei rauskommt rolleyes.gif

Geschrieben von: Visitor 06.06.2008, 16:30

Als hauptsächlicher NOD32 Nutzer habe ich nun KAV 2009 auf einem Vista 32-bit System installiert. Von Beginn an keine Probleme, weder bei der Installation noch nach dem ersten Start. Die Performance hat sich nach meiner Wahrnehmung im Vergleich zur Version 7 spürbar verbessert, ein direkter Unterschied zu ESS 3.0 ist noch nicht bemerkbar.

Die Einstellungen im Vergleich zum Eset-Produkt sind für mich feiner einstellbar mit sinnvollen Optionen und endlich ist dieser "kranke Benachrichtigungssound verschwunden. wink.gif

Mein erstes Fazit, fast nur positiv. Ich bin mal gespannt wie es in ein paar Tagen aussieht und wie sich die Scanengine qualitativ schlägt..vor allem im Punkt Fehlalarme.

Geschrieben von: Jacomofive 06.06.2008, 16:52

Bei mir bleibt die KIS 8 "trotz Bluescreen"drauf. Die Dumps ! Wo stehen die und wie schicke ich die an Kasperle ? Danke

Geschrieben von: diddsen 06.06.2008, 16:54

ZITAT(Jacomofive @ 06.06.2008, 17:51) *
Bei mir bleibt die KIS 8 "trotz Bluescreen"drauf. Die Dumps ! Wo stehen die und wie schicke ich die an Kasperle ? Danke


c-windows-memory.dmp
packen zu rar und dann anfrage an support per personal cabinet...das ist das beste. https://support.kaspersky.com/de/personalcabinet
dort bekommst dannn ftp speziell für deine dumps

Geschrieben von: evil_religion 06.06.2008, 16:59

Wollen wir hoffen, dass dadurch eure Probleme gelöst werden.
Denn ansonsten sind wir uns doch einig: Die neue KIS putzt die Konkurrenz ganz gut weg biggrin.gif

Geschrieben von: Denny 06.06.2008, 17:03

Ist bei euch sei dem heutigen "b" Update bei Rechtsklick auf das Systray-Symbol auch die virtuelle Tastatur weg?

Geschrieben von: Domino 06.06.2008, 17:05

Ja, die wurde aus KAV entfernt.


Domino

Geschrieben von: Denny 06.06.2008, 17:08

Wieso das denn?

Geschrieben von: evil_religion 06.06.2008, 17:11

Vermutlich aus Marketinggründen.

Geschrieben von: Domino 06.06.2008, 17:12

Soweit ich weiß, hätte die da nie sein sollen... whistling.gif

Stimmt sogar:
http://www.kaspersky.com/de/promo2009_features.html




Domino

Geschrieben von: dataandi 06.06.2008, 17:42

ZITAT(evil_religion @ 06.06.2008, 13:02) *
Was ist eigentlich aus euren Dumps geworden, @dataandi?
Sind die wohlbehalten angekommen? wink.gif


darf wegen Server voll nicht liefern... sad.gif

Geschrieben von: evil_religion 06.06.2008, 17:46

Hast du es auch schon wie diddsen über den deutschen Support (z.B. Carsten Hermes aus dem Kasperskyforum) versucht?

Geschrieben von: dataandi 06.06.2008, 17:48

ich kann carsten gerne mal anschreiben ob er interesse hat...

Geschrieben von: Smoky 06.06.2008, 17:55

also bei manchen kommentaren könnte man meinen KAV macht nur schrott und bei anderen AV´s gibt es keine probleme . sagt mir ein AV hersteller der keine probleme hat ? klar ist es ärgerlich wenn man nur bluescreens hat das verstehe ich ja aber dann immer gleich von unfähig und schlechtem support zu reden finde ich jetzt nicht ganz fair . Ich hätte bei manchen Kommentaren schon gar keinen bock mehr zu helfen vorallem wenn ich es freiwillig mache wie domino oder julian z.b
und der support naja ich nutze immer nur die foren bisher . und da finde ich bekommt man im Klab forum meist kompetente hilfe sei es von carsten oder anderen user wie die betatester . ist der support von avira,Nod oder symantec besser ? ich meine NEIN aber das muß jeder für sich selber entscheiden . ich bin zufrieden smile.gif
und vorallem schaut mal wie viele KAV/KIS nutzen und wieviel probleme haben ? das war bei der MP1 wesentlich schlimmer wie ich finde

Aber ich finde die KIS 09 ist mit abstand die beste beste version die Klab releast hat . obwohl noch bugs vorhanden sind aber ich bin da zuversichtlich das es schnell gefixt wird
auch wenn ich einer der wenigen bin der die neue GUI + Reports gut finde rolleyes.gif

Geschrieben von: Domino 06.06.2008, 17:56

Smoky.....


DANKE.



Domino

Geschrieben von: Poulsen 06.06.2008, 17:59

Installiert => und läuft thumbup.gif

Geschrieben von: Domino 06.06.2008, 18:00

ZITAT(dataandi @ 06.06.2008, 18:41) *
darf wegen Server voll nicht liefern... sad.gif

Deswegen veranstalte ich im Kasperskyforum gerade einen mittelprächtigen Aufstand.

ZITAT(dataandi @ 06.06.2008, 18:47) *
ich kann carsten gerne mal anschreiben ob er interesse hat...

Der _hat_ Interesse. Mach das bitte.


Domino

Geschrieben von: dataandi 06.06.2008, 18:02

ZITAT(Domino @ 06.06.2008, 18:59) *
Der _hat_ Interesse. Mach das bitte.
Domino

er hat es schon gelesen... mal auf die Antwort warten...

Geschrieben von: @ndreas 06.06.2008, 18:20

ZITAT
auch wenn ich einer der wenigen bin der die neue GUI + Reports gut finde


Nö, mir gefällt auch fast alles - sehr gut gelungen. Bislang keinerlei Probleme. Und das will bei mir etwas heißen biggrin.gif

Geschrieben von: evil_religion 06.06.2008, 18:58

ZITAT(Domino @ 06.06.2008, 18:55) *
Smoky.....


DANKE.

Dem schließe ich mich an. Danke, Smoky smile.gif

Geschrieben von: BluesBrother 06.06.2008, 19:23

dito! smile.gif

Geschrieben von: LateNight 06.06.2008, 19:31

Nur mal eine kurze Zwischenfrage:

Ist im KAV 2009 eine (die) HIPS-Version für Vista 32 enthalten? Oder nur auf der KIS?

Geschrieben von: dataandi 06.06.2008, 19:34

http://www.kaspersky.com/de/promo2009_features.html

Geschrieben von: LateNight 06.06.2008, 19:52

ZITAT(dataandi @ 06.06.2008, 20:33) *
http://www.kaspersky.com/de/promo2009_features.html


Danke thumbup.gif

Geschrieben von: evil_religion 06.06.2008, 20:14

Wenn man KIS nutzt macht es IMO Sinn, das HIPS auch dazu zu verwenden, die Rechte von Programmen zu beschränken, die eventuell Opfer von Exploits werden könnten. So hab ich bei mir z.B. Firefox und den IE in die Gruppe "Starke Beschränkungen" verschoben.
Funktionieren problemlos auch mit weniger Rechten.

Geschrieben von: LateNight 06.06.2008, 21:03

Hab die KIS 2009 nun auch mal zu Testzwecken installiert. Zum Glück läuft bisher auch nach mehreren Neustarts alles ohne Blue-Screens und somit reibungslos.

Allerdings bleibt die Firewall, der Pishing-Schutz und das Anti-Spam-Modul ausgeschaltet, weil ich generell aus diversen Gründen auf solche Programmodule verzichten möchte.

Finde die GUI etwas überladen mit den ganzen Statistiken, Monitoren und Parametern...aber das sollte das kleinste Problem sein.

Der Ressourcenverbrauch zumindest ist spürbar höher als der von NAV + Antibot. Merkt man nicht nur beim Systemstart, sondern auch beim Öffnen von Anwendungen.

Mit den vielen Einstellungsmöglichkeiten muss ich mich in den nächsten Stunden mal genauer befassen.

@evil_religion
Danke für den Tipp mit den Programmrechten. Habe ich auch entsprechend konfiguriert.

Edit:
Wie haltet Ihr das mit den heuristischen Einstellungen? Tief? Mittel?

Geschrieben von: subset 06.06.2008, 21:11

ZITAT(evil_religion @ 06.06.2008, 21:13) *
Wenn man KIS nutzt macht es IMO Sinn, das HIPS auch dazu zu verwenden, die Rechte von Programmen zu beschränken, die eventuell Opfer von Exploits werden könnten. So hab ich bei mir z.B. Firefox und den IE in die Gruppe "Starke Beschränkungen" verschoben.
Funktionieren problemlos auch mit weniger Rechten.

Hab ich schon im März zu bedenken gegeben, dass die komplette Konzeption sehr fragwürdig ist...
http://forum.kaspersky.com/index.php?s=&showtopic=63282&view=findpost&p=582080
http://forum.kaspersky.com/index.php?s=&showtopic=63282&view=findpost&p=591320
Damals wußte aber anscheinend noch keiner dort, was der Sinn eines HIPS ist.

ZITAT(Smoky @ 06.06.2008, 18:54) *
ist der support von avira,Nod oder symantec besser ? ich meine NEIN aber das muß jeder für sich selber entscheiden .

Der Support bzw. das Forum von Kasperky steht hier hier auch nicht in der Kritik, sondern KIS 2009.
Und auch wenn alle Gold Beta Tester der Meinung sind "KIS 2009 ist ganz toll" (nonanet..., dt. ohnehin klar),
die Bluescreens, Abstürze und Popup-Orgien gehen davon nicht weg.

Das Vista User sich wieder wie Kaspersky Kunden zweiter Klasse fühlen und man allgemein das Gefühl hat, das ist schon wieder ein unfertige Version, die einem da als Verkaufsversion untergejubelt wird, dafür braucht sich auch kein Gold Beta Tester verantwortlich fühlen, solche Dinge werden ganz woanders entschieden.

Und wegen der (Support-) Foren.
Ich kann da keinen Unterschied zwischen Avira, ESET (Wilders) und Kaspersky erkennen.
Da gibt's überall hilfsbereite Leute mit Verstand auf der einen Seite und die typischen Fanboy-Quietschenten auf der anderen.

MfG

Geschrieben von: diddsen 06.06.2008, 21:34

ZITAT(Smoky @ 06.06.2008, 18:54) *
also bei manchen kommentaren könnte man meinen KAV macht nur schrott und bei anderen AV´s gibt es keine probleme . sagt mir ein AV hersteller der keine probleme hat ? klar ist es ärgerlich wenn man nur bluescreens hat das verstehe ich ja aber dann immer gleich von unfähig und schlechtem support zu reden finde ich jetzt nicht ganz fair . Ich hätte bei manchen Kommentaren schon gar keinen bock mehr zu helfen vorallem wenn ich es freiwillig mache wie domino oder julian z.b
und der support naja ich nutze immer nur die foren bisher . und da finde ich bekommt man im Klab forum meist kompetente hilfe sei es von carsten oder anderen user wie die betatester . ist der support von avira,Nod oder symantec besser ? ich meine NEIN aber das muß jeder für sich selber entscheiden . ich bin zufrieden smile.gif
und vorallem schaut mal wie viele KAV/KIS nutzen und wieviel probleme haben ? das war bei der MP1 wesentlich schlimmer wie ich finde

Aber ich finde die KIS 09 ist mit abstand die beste beste version die Klab releast hat . obwohl noch bugs vorhanden sind aber ich bin da zuversichtlich das es schnell gefixt wird
auch wenn ich einer der wenigen bin der die neue GUI + Reports gut finde rolleyes.gif


netter beitrag mein freund rolleyes.gif
weiss genau das du mich damit sehr stark ansprichst, ABER ich wünsche dir mal meine bsod, ob immer noch so "fair" wärst
wenn man keine probleme hat ist es immer leicht so zu reden.
hattes du schon probleme wo man wirklich den support braucht? ich meine zu wissen - NEIN...von daher also haltlos und ein wenig "schnell dahergeredet" wink.gif
aber so kenne ich dich biggrin.gif

@carsten, julian
das ist der wo fast gleiches sys hat und auch alle treiber für lan, chipsatz,uguru usw. genau gleich

Geschrieben von: Nightwatch 06.06.2008, 23:06

Hallo Zusammen smile.gif

Nun hat mich das Interesse doch gepackt die KIS 2009 zu testen. Wollte eigentlich erst die F-Secure-Beta auf den Rechner spielen...aber nun ja...dass muss erstmal warten smile.gif

Habe die letzten 90 Minuten damit verbracht, mich durch das Kaspersky-Forum zu schlagen.
Aber auf ein paar Fragen habe ich einfach keine eindeutige Antwort gefunden:

Zum HIPS (Programmkontrolle):

1.) Inwieweit funktioniert es jetzt tatsächlich mit Vista 32? Finde bislang durchaus wiedersprüchliche Dinge im Forum.

2.) Falls es (noch) nicht funktionieren sollte....wie lange wird es in etwa dauern, bis es implementiert wird?


Da meine Lizenz für F-Secure baldig abläuft und ich in relativ naher Zukunft vor der Frage stehen werde, ob ich die Lizenz verlängere, wäre die Beantwortung dieser zwei Fragen für mich wirklich wichtig. Auch wenn mir jemand sagt, dass man es noch nicht weiß. Hilft mir alles weiter smile.gif
Dann könnte ich nämlich beide 2009er-Versionen parallel testen und mich für eine entscheiden. Es kommen für mich nur Kaspersky und F-Secure in Frage.

Und das Hips steht bei mir im Vordergrund einer Kaufentscheidung.


Geschrieben von: chris30duew 06.06.2008, 23:16

hey Night

also zum Thema HIPS kann ich dir sagen, das es in der nun veröffentlichten Version 357 unter vista nicht geht. Teste es ganz einfach indem du dem Taskmanager keine Rechte einräumst bei der Programmkontrolle. und du wirst sehn, das du mit dem Tastmanager dennoch Programme beenden kannst. Was ja nicht gehen dürfte wenn HIPS greifen würde.

Jedoch ist laut einigen Aussagen in der Version 402 die es auch schon zum download gibt (ist eine nct läuft aber genau wie die 357 problemlos) dies gefixt und es funzt das HIPS unter vista (taskmanager Test)

Leider kann ich dir nicht sagen wann dies auch in die 357 übernommen wird. ich denk aber mal, da es ja in der 402 geht und die Stimmen immer lauter werden die sich über Kaspersky aufregen da man eine Version veröffentlicht hat wo HIPS net geht unter Vista, das es bald gefixt wird. Frag doch mal im K-forum nach!

Weiss du, wann die final 2009 f-secure rauskommt? da ja nun schon der RC am laufen ist. Denn ich wollte eigentlich nur den Antivirus von F-secure verwenden nicht die ganze suite. und noch ne frage, weisst du was die neue Hydra engine nun eigentlich abdecken soll? klar viren, malware ist nach wie vor die AVP aber was scannt eigentlich Hydra? wozu oder worauf wurde sie spezialisiert?

danke dir

gruss chris

Geschrieben von: Nightwatch 07.06.2008, 00:07

Hallo Chris smile.gif

Erst einmal herzlichen Dank für Deine Mühe und die ausführliche Antwort thumbup.gif
Solang das HIPS nicht einwandfrei läuft, kommt die KIS vorerst wieder runter und wird dann getestet, wenn es erfolgreich implementiert wurde.


ZITAT(chris30duew @ 07.06.2008, 00:15) *
Weiss du, wann die final 2009 f-secure rauskommt? da ja nun schon der RC am laufen ist. Denn ich wollte eigentlich nur den Antivirus von F-secure verwenden nicht die ganze suite. und noch ne frage, weisst du was die neue Hydra engine nun eigentlich abdecken soll? klar viren, malware ist nach wie vor die AVP aber was scannt eigentlich Hydra? wozu oder worauf wurde sie spezialisiert?

danke dir

gruss chris



Hierzu antworte ich Dir gleich in diesem Thread :
http://www.rokop-security.de/index.php?showtopic=16747

Damit wir hier nicht OT-Hijacking betreiben smile.gif

Liebe Grüße
Nightwatch

Geschrieben von: Tanzbaer 07.06.2008, 09:26

Habe jetzt mal die Version 8 installiert und bin bisher positiv überrascht. Der Scan des Computers geht sehr zügig und das neue Design sieht recht anschaulich aus.
Ich glaube ich muss mich aber erstmal etwas durchklicken um alle Funktionen zu finden aber das ist bei neuen Programmen auch das Interessante, dass man erstmal etwas damit Spielen kann. smile.gif


PS: Kleine Fußnote, der Norton-Antibot arbeitet unter Vista sehr gut mit KIS 8 zusammen.

Geschrieben von: evil_religion 07.06.2008, 11:52

ZITAT(chris30duew @ 07.06.2008, 00:15) *
also zum Thema HIPS kann ich dir sagen, das es in der nun veröffentlichten Version 357 unter vista nicht geht.

Das ist dann doch übertrieben...
Weißt du wirklich, was genau nicht geblockt wird? Ich nicht. Du bestimmt auch nicht. Ausserdem wird die meiste Malware auch unter Vista schon vor dem Start vom HIPS / der Heuristik geblockt.

Und ich würde sehr davon abraten, AntiBot zusammen mit dem HIPS / proaktiven Schutz von KIS zu betreiben, das kann unerwünschte Effekte haben (z.B., dass einige Aktionen von KIS nicht mehr geblockt werden, die sonst geblockt werden würden).

@subset: Die Version ist trotzdem gut. Hier haben ein paar Leute Probleme mit BSODs, das ist ärgerlich. Im Kasperskyforum aber ist eine große Mehrheit sehr zufrieden, so viel Lob für eine neue Version gab es dort schon lange nicht mehr. Dass auch Webbrowser usw. als vertrauenswürdig eingestuft werden ist notwendig, schließlich will nicht jeder nach einem fehlgeschlagenem Browser- oder Extensionupdate irgendwie an seinem System rumfrickeln.

Geschrieben von: dataandi 07.06.2008, 12:21

ZITAT(evil_religion @ 07.06.2008, 12:51) *
Hier haben ein paar Leute Probleme mit BSODs, das ist ärgerlich.

auch im Kaspersky Forum kommen schon die ersten Meldungen über Bluescreens... hoffen wir mal dieses Problem wird nicht größer... sad.gif

Geschrieben von: diddsen 07.06.2008, 12:37

ZITAT(dataandi @ 07.06.2008, 13:20) *
auch im Kaspersky Forum kommen schon die ersten Meldungen über Bluescreens... hoffen wir mal dieses Problem wird nicht größer... sad.gif


so so... na ist bestimmt ein einzelfall wo defekte hardware schuld ist lmfao.gif

Geschrieben von: claudia 07.06.2008, 13:00

warum nicht? whistling.gif

Geschrieben von: diddsen 07.06.2008, 13:57

ZITAT(claudia @ 07.06.2008, 13:59) *
warum nicht? whistling.gif


ach komm...
klar kann alles sein, doch fakt ist das seit install von kis nur probleme da sind auf einem NEUEN rechner und sogar jetzt ram und hdd´s getauscht wegen dem böden gerede von hardwar defekt ph34r.gif
logisch mein board , netzteil und stromlieferant sind ja auch noch zu tauschen lmfao.gif wie konnte ich das vergessen....


Geschrieben von: Visitor 07.06.2008, 14:01

Nach KAV2009 nun auch mal KIS 2009 Testversion installiert, keine Probleme mit BSODs auf Vista 32-bit.
Das vereinzelte Probleme haben ist sicher ärgerlich (kenne das auch von KAV), ist aber sicherlich nicht aussagekräfig genug um zu behaupten das die Finalversion zu früh erschienen ist.
Man muss auch mal ein wenig Geduld mitbringen um den Entwicklern die Möglichkeit zu geben entsprechend auf gemeldete Probleme zu reagieren. Bei den vielfältigen Hardwarekombinationsmöglichkeiten auf der PC-Plattform wäre eine schon zu Beginn 100% kompatible Version mit allen möglichen Hardwarevarianten sicher eher unwahrscheinlicher zu erreichen als 6 richtige im Lotto.

Geschrieben von: CVC 07.06.2008, 16:00

hatte mit der 7er Version von Kaspersky wirklich schwere Probleme mit BSOD's und als diese behoben waren, konnte ich plötzlich Anwendungen nur noch nach vorübergehender Deaktivierung von KIS 7 starten - ich habe wirklich schon überlegt zu einer anderen Security Suite zu wechseln, denn die eben erwähnten Probleme wurden nie behoben.

Seit der 2009er Version sind die Prob's nun nicht mehr aufgetreten - keine BSOD's und die Anwendungen lassen sich wieder ohne Probleme starten. Ich denke einen Versuch ist KIS 2009 meiner Meinung nach sicher wert.

spooky_cvc

Geschrieben von: Smoky 07.06.2008, 16:24

ZITAT(diddsen @ 07.06.2008, 14:56) *
ach komm...
klar kann alles sein, doch fakt ist das seit install von kis nur probleme da sind auf einem NEUEN rechner und sogar jetzt ram und hdd´s getauscht wegen dem böden gerede von hardwar defekt
logisch mein board , netzteil und stromlieferant sind ja auch noch zu tauschen lmfao.gif wie konnte ich das vergessen....


Naja und warum läuft es bei mir ? mir fast idendischer Hardware whistling.gif einzig CPU (neueres modell) , Graka (anderes modell ) und netzteil wo anderst ist meines wissens ? ok dein ganzes usb gedöns noch . von daher müßte ja KIS bei mir auch BSOD liefern ph34r.gif ja ich weiß´ist net lustig wink.gif aber ich kapier es net . da board und treiber ja dieselben sind . oder sollten bei dier wirklich die Logitech treiber das prob sein ?


@ visitor

genau so sehe ich das auch thumbup.gif

Geschrieben von: evil_religion 07.06.2008, 16:30

ZITAT(Smoky @ 07.06.2008, 17:23) *
oder sollten bei dier wirklich die Logitech treiber das prob sein ?

Das wär nicht das erste Mal... whistling.gif
Hab zwar auch was von Logitech, ich würd aber nicht mehr auf die Idee kommen, mir irgendeine Software von denen zu installieren.

Geschrieben von: Smoky 07.06.2008, 16:34

mmh wiso das hab bisher immer die logitech soft drauf . sogar doppelt smile.gif 1. für Tastatur G15 und für die maus G9 . aber die G9 hat ne andere soft wie die MX 518 . Aber was ist daran so schlecht ? ich finde die praktisch so kann ich mir für bestimmte anwendungen oder spiele mit unterschiedlichen tasten und geschwindikgeit belegen . und das gute die profile wechseln auch bei multitask mit .

Geschrieben von: evil_religion 07.06.2008, 16:52

ZITAT(Smoky @ 07.06.2008, 17:33) *
Aber was ist daran so schlecht ?

Die Treiber haben oft Probleme gemacht, nicht nur, aber insbesondere im Zusammenspiel mit Kaspersky.

ZITAT(Smoky @ 07.06.2008, 17:33) *
ich finde die praktisch so kann ich mir für bestimmte anwendungen oder spiele mit unterschiedlichen tasten und geschwindikgeit belegen . und das gute die profile wechseln auch bei multitask mit .

Hab zwar genug Speicher, ich möchte aber trotzdem keine ~>50MB Software am laufen haben, die mir persönlich keinen Vorteil bringt.

Geschrieben von: Smoky 07.06.2008, 16:54

puh dann hab ich bisher immer glück gehabt wink.gif ok wenn man die soft eh net nutzt dann braucht man sie auch net . vor zurück geht ja auch ohne soft wink.gif

Geschrieben von: Jacomofive 07.06.2008, 17:12

Kann mir jemand bitte den Link geben, wo ich mir den KAV Remover (Deinstallationstool) runterladen kann ? Danke !!!

Geschrieben von: Nightwatch 07.06.2008, 17:14

ZITAT(Jacomofive @ 07.06.2008, 18:11) *
Kann mir jemand bitte den Link geben, wo ich mir den KAV Remover (Deinstallationstool) runterladen kann ? Danke !!!



http://support.kaspersky.com/faq/?qid=208279752

Geschrieben von: evil_religion 07.06.2008, 17:16

ZITAT(Smoky @ 07.06.2008, 17:53) *
puh dann hab ich bisher immer glück gehabt wink.gif ok wenn man die soft eh net nutzt dann braucht man sie auch net . vor zurück geht ja auch ohne soft wink.gif

Und Maustempo über Buttons regulieren auch (was ich aber nicht brauche) smile.gif

Geschrieben von: Jacomofive 07.06.2008, 17:16

@Nightwatch

Danke thumbup.gif

Unterstützt von Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)