Druckversion des Themas

Hier klicken um das Topic im Orginalformat anzusehen

Rokop Security _ Schutzprogramme _ Consumer Security Products Performance Benchmarks 2017

Geschrieben von: amico81 22.11.2017, 22:17

hier ein neuer Benchmark aktueller Virenprogramme.



Quelle:
PassMark Software - Consumer and Business Software Benchmark Reports, Publications and Comparative Reviews

PDF Download:
https://www.passmark.com/reports/Consumer_Security_Products_Performance_Benchmarks_2018_Ed_1.pdf

Sehr gute Ergebnisse von Eset, F-Secure and Norton thumbup.gif
Gdata mit einer guten Entwicklung in einigen Punkten thumbup.gif
Avast/AVG das neue Schwergewicht unter den AV's. biggrin.gif Wobei mir persönlich es nicht so vorkommt ( hatte Avast auf einer SSD).

Geschrieben von: maikrosoft 23.11.2017, 09:00

Ein weiterer nutzloser Test. Es sollen 15 Produkte getestet werden aber in einigen Testszenarien sinds nur 12...

Immerhin ist der Defender beim Bench 10 da wo er nach meiner Erfahrung in dem Bereich auch hingehört, denn trotz SSD bremst er da auch auf meinen Systemen deutlich.

Geschrieben von: Krond 23.11.2017, 09:28

Was erwartest du von einem Test, der IMHO von Norton/Symantec in Auftrag gegeben wurde - soweit ich gelesen habe.

PS: und ja, der Defender ist dort, wo er hingehört (zumindest von der Geschwindigkeit her, die ist erbärmlich).

Geschrieben von: Der Moloch 23.11.2017, 13:16

Was mich an den Passmark-Tests am meisten stört, sind die vielen sinnlosen Kriterien, die mit der eigentlichen Bremswirkung überhaupt nichts zu tun haben, sondern lediglich das Gesamtergebnis künstlich verbessern, wie z.B. Installationsgröße, Installations-Dauer lmfao.gif , Zeit bis zum Start des User-Interfaces und Speicherverbrauch (wirkt sich eher negativ aus, wenn der krampfhaft niedrig gehalten wird). Mich würde sehr interessieren, wie sich das Gesamtergebnis verändern würde, ließe man diese unsinnigen Kriterien einfach weg.

Nichtsdestotrotz wird Norton, unabhängig davon, ob der Test gesponsert wurde oder nicht, mit das performanteste AV auf dem Markt sein. Ich denke aber, dies liegt in erster Linie an der Strategie primär über Reputation zu blocken als über Dateianalyse. Hier wird also nicht dieselbe Arbeit mit einem geringeren Zeitaufwand erledigt, sondern schlichtweg weniger Arbeit verrichtet.

Unterstützt von Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)