Rokop Security

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

10 Seiten V  « < 2 3 4 5 6 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Chrome, Sammelthema für alle Chrome Versionen
Gast_ahora2010_*
Beitrag 04.04.2010, 09:59
Beitrag #61






Gäste






ich nutze neben chrome noch namoroka 64 bit ohne erweiterungen etc, da reiner 64 bit browser eh sicherer smile.gif smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Solution-Design
Beitrag 04.04.2010, 10:15
Beitrag #62



Ist unverzichtbar
*******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 11.168
Mitglied seit: 28.11.2004
Mitglieds-Nr.: 1.621

Betriebssystem:
Windows 10 pro x64
Virenscanner:
Emsisoft Anti-Malware
Firewall:
Sandboxie | cFos



Firefox(bird) nutzte ich bis Version 1. Dann war Schluss und Opera erhielt den Vorrang. Aber bei deinem namodingsda musste ich jetzt glatt google bemühen. https://wiki.mozilla.org/Firefox/Namoroka


--------------------
Yours sincerely

Uwe Kraatz
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_ahora2010_*
Beitrag 04.04.2010, 12:33
Beitrag #63






Gäste






ZITAT(Solution-Design @ 04.04.2010, 11:14) *
Firefox(bird) nutzte ich bis Version 1. Dann war Schluss und Opera erhielt den Vorrang. Aber bei deinem namodingsda musste ich jetzt glatt google bemühen. https://wiki.mozilla.org/Firefox/Namoroka



ay das is die 64 bit version des firefox 3.6, vorher hieß der shiretoko lmfao.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_J4U_*
Beitrag 04.04.2010, 13:16
Beitrag #64






Gäste






ZITAT(ahora2010 @ 04.04.2010, 13:32) *
ay das is die 64 bit version des firefox 3.6, vorher hieß der shiretoko
Falsch. wink.gif

Guggsdu hier

J4U
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aasblume
Beitrag 04.04.2010, 13:18
Beitrag #65



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.480
Mitglied seit: 15.10.2008
Wohnort: Schmitten
Mitglieds-Nr.: 7.176

Betriebssystem:
windows8 x64
Virenscanner:
...Windows
Firewall:
...Windows



@Alexausmdorf
ZITAT


Sein Problem hat sich zwar gelöst, er weiß aber auch nicht warum contract.gif

"I recently updated to A-squared beta, also updated to Sandboxie beta.
Anyway, problem seems resolved. (not sure which beta solved this if A2 or Sandboxie)."

a² läuft bei mir eh als beta, Sandboxie habe ich dann auch mal die beta free (3.45.05) installiert.....kein Erfolg crybaby.gif
Wie man hier sehen kann
Angehängte Datei  Unbenannt.PNG ( 29.78KB ) Anzahl der Downloads: 18

sieht Sandboxie nach der Installation chrome auch nicht als Kompatibilitäts"problem" bzw schlägt was vor.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_ahora2010_*
Beitrag 04.04.2010, 13:36
Beitrag #66






Gäste






ZITAT(J4U @ 04.04.2010, 14:15) *
Falsch. wink.gif

Guggsdu hier

J4U


Häh, angeblich soll das doch die reine 64 bit version sein, wenn nicht fliegt das ding lmfao.gif lmfao.gif , wo ist denn dann die reine 64 bit version vom firefox ???
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dataandi
Beitrag 04.04.2010, 14:16
Beitrag #67



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 2.082
Mitglied seit: 27.08.2007
Mitglieds-Nr.: 6.384

Betriebssystem:
Win 7 + Ubuntu
Virenscanner:
Avast IS
Firewall:
DrayTek Vigor2130



http://www.chip.de/downloads/Firefox-x64_35450182.html
http://wiki.mozilla-x86-64.com/Main_Page


--------------------
Gruß Andi

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_ahora2010_*
Beitrag 04.04.2010, 15:05
Beitrag #68






Gäste






ZITAT(dataandi @ 04.04.2010, 15:15) *



ay!!! das ist doch NAMOROKA lmfao.gif lmfao.gif , also namoroka gleich 64 bit yes.gif clap.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_J4U_*
Beitrag 04.04.2010, 15:24
Beitrag #69






Gäste






ZITAT(ahora2010 @ 04.04.2010, 16:04) *
also namoroka gleich 64 bit yes.gif clap.gif

stirnklatsch.gif

Wer lesen kann ist halt immer noch im Vorteil. whistling.gif

Dein Machorka oder wie das Ding heißt ist der Firefox ab 3.6a1 vom 07.08.2009.

Klar wird versucht, den FF auf 64bit zusammenzufrickeln. Unschöner Nachteil: nahezu alle Erweiterungen laufen z.Z. nur mit dem 32bit.

J4U

edit: hat aber alles nichts mit dem Chrome zu tun, also: bäck tu gugel

Der Beitrag wurde von J4U bearbeitet: 04.04.2010, 15:26
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dataandi
Beitrag 05.04.2010, 15:10
Beitrag #70



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 2.082
Mitglied seit: 27.08.2007
Mitglieds-Nr.: 6.384

Betriebssystem:
Win 7 + Ubuntu
Virenscanner:
Avast IS
Firewall:
DrayTek Vigor2130



http://www.youtube.com/watch?v=RrDHrwLUtvk...player_embedded


--------------------
Gruß Andi

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Jav.SEC.21
Beitrag 25.05.2010, 18:40
Beitrag #71



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 841
Mitglied seit: 08.07.2008
Mitglieds-Nr.: 6.940

Betriebssystem:
Windows 11 64-Bit
Virenscanner:
Kaspersky & Bitdefender
Firewall:
Kaspersky & Bitdefender



Google Chrome 5.0.375 verfügbar

- Changelog
- Chrome Blog

Ist bereits per integrierter Update-Funktion verfügbar. wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alexausmdorf
Beitrag 25.05.2010, 20:16
Beitrag #72



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 622
Mitglied seit: 01.11.2009
Mitglieds-Nr.: 7.817

Betriebssystem:
MS W 7 64Bit / OS X 10.8
Virenscanner:
EAM / OS X :P



ZITAT(Jav.SEC.21 @ 25.05.2010, 19:39) *
Google Chrome 5.0.375 verfügbar

- Changelog
- Chrome Blog

Ist bereits per integrierter Update-Funktion verfügbar. wink.gif


Hey!

Es empfiehlt sich, nicht die Release Version zu nehmen, sondern die Dev oder bei Bedenken die Beta.
1. gibts öftere Buxfixes, 2. profitiert man von den laufenden und öfteren Feature Updates.

Google hat eine etwas eigenwillige Releasepolitik, die Dev Version lief bei mir stabiler als die letzte Release Version. Hatte nie Probleme mit einer Dev Version. wink.gif

http://www.chromium.org/getting-involved/dev-channel
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dataandi
Beitrag 26.05.2010, 09:00
Beitrag #73



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 2.082
Mitglied seit: 27.08.2007
Mitglieds-Nr.: 6.384

Betriebssystem:
Win 7 + Ubuntu
Virenscanner:
Avast IS
Firewall:
DrayTek Vigor2130



Google Chrome 5.0.375.55 has been released to the Stable channel for Linux, Mac and Windows. Somit 5.0 Final!


--------------------
Gruß Andi

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Jav.SEC.21
Beitrag 05.06.2010, 12:18
Beitrag #74



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 841
Mitglied seit: 08.07.2008
Mitglieds-Nr.: 6.940

Betriebssystem:
Windows 11 64-Bit
Virenscanner:
Kaspersky & Bitdefender
Firewall:
Kaspersky & Bitdefender



Die letzte Dev. Version (6.0.422.0) unterstützt nun VP8/WebM.
-> http://googlechromereleases.blogspot.com/2...nel-update.html
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dataandi
Beitrag 09.06.2010, 17:22
Beitrag #75



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 2.082
Mitglied seit: 27.08.2007
Mitglieds-Nr.: 6.384

Betriebssystem:
Win 7 + Ubuntu
Virenscanner:
Avast IS
Firewall:
DrayTek Vigor2130



mal wieder Sicherheitsupdate Google Chrome 5.0.375.70

ZITAT(http://www.heise.de/security/meldung/Google-zahlt-2000-US-Dollar-fuer-Luecke-in-Chrome-1018439.html)
Google zahlt 2000 US-Dollar für Lücke in Chrome

Mit 2000 US-Dollar hat Google bislang die höchste Summe für eine im Web-Browser Chrome gefundene Lücke bezahlt. Empfänger ist der Entwickler Sergey Glazunov für eine von ihm entdeckte Möglichkeit, die Same Origin Policy in Zusammenhang mit DOM-Methoden auszuhebeln. Details dazu sind noch nicht öffentlich verfügbar, vermutlich kann eine Webseite aber damit auf Inhalte anderer Seiten zugreifen. Google stuft die Gefährlichkeit der Lücke als hoch ein. Das Update 5.0.375.70 für Windows, Mac und Linux beseitigt das Problem.

Daneben schließt das Update noch 10 weitere Lücken, wovon der Hersteller acht als kritisch einstuft. Zwei der Lücken hat Apple entdeckt – Googles Chrome und Apples Safari bauen beide auf WebKit auf. Für Safari gab es gestern ein Update, das 48 Lücken schloss. Eine der nun geschlossenen Lücken in Chrome betrifft nur die Linux-Version und ermöglicht den Ausbruch aus der Sandbox.

Google prämiert im Rahmen seines Anfang des Jahres ausgerufenen Programms "Chromium Security Reward" Sicherheitslücken mit 500 US-Dollar. In Sonderfällen entscheidet ein Gremium, ob die Summe auf 1337 US-Dollar erhöht wird. Das soll allerdings nur der Fall sein, wenn die Lücke besonders kritisch ist oder der Bericht über eine Lücke und wie man sie ausnutzt, besonders ausgefeilt ist. Google erhofft sich damit, die Sicherheit seines Browsers und damit auch die der Anwender weiter zu verbessern. Warum Google die Summe diesmal auf 2000 US-Dollar erhöht hat, ist noch unklar.


ZITAT(http://googlechromereleases.blogspot.com/search/label/Stable%20updates)
Stable Channel Update
Tuesday, June 8, 2010 | 14:00
Labels: Stable updates
Google Chrome 5.0.375.70 has been released to the Stable channel on Linux, Mac, and Windows.

This release fixes the following security issues:
[15766] Medium Cross-origin keystroke redirection. Credit to Michal Zalewski of Google Security Team.
[$2000] [39985] High Cross-origin bypass in DOM methods. Credit to Sergey Glazunov.
[$500] [42723] High Memory error in table layout. Credit to wushi of team509.
[Linux only] [43304] High Linux sandbox escape. Credit to Mark Dowd under contract to Google Chrome Security Team.
[43307] High Bitmap stale pointer. Credit to Mark Dowd under contract to Google Chrome Security Team.
[43315] High Memory corruption in DOM node normalization. Credit to Mark Dowd under contract to Google Chrome Security Team.
[43487] High Memory corruption in text transforms. Credit to wushi of team509.
[43902] Medium XSS in innerHTML property of textarea. Credit to sirdarckcat of Google Security Team.
[44740] High Memory corruption in font handling. Credit: Apple.
[44868] High Geolocation events fire after document deletion. Credit to Google Chrome Security Team (Justin Schuh).
[44955] High Memory corruption in rendering of list markers. Credit: Apple.


Der Beitrag wurde von dataandi bearbeitet: 09.06.2010, 17:25


--------------------
Gruß Andi

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_daca_*
Beitrag 17.07.2010, 08:33
Beitrag #76






Gäste






Gibt es eigentlich noch immer diese spezifische Browser-Identifikationsnummer in Google Chrome? unsure.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dataandi
Beitrag 17.07.2010, 16:39
Beitrag #77



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 2.082
Mitglied seit: 27.08.2007
Mitglieds-Nr.: 6.384

Betriebssystem:
Win 7 + Ubuntu
Virenscanner:
Avast IS
Firewall:
DrayTek Vigor2130



Seit Version 4.1 verzichtet Google auf die ID.


--------------------
Gruß Andi

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_J4U_*
Beitrag 17.07.2010, 17:16
Beitrag #78






Gäste






ZITAT(daca @ 17.07.2010, 09:32) *
Gibt es eigentlich noch immer diese spezifische Browser-Identifikationsnummer in Google Chrome?

Die Antwort ist: #35
thumbdown.gif

J4U
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dataandi
Beitrag 02.09.2010, 16:34
Beitrag #79



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 2.082
Mitglied seit: 27.08.2007
Mitglieds-Nr.: 6.384

Betriebssystem:
Win 7 + Ubuntu
Virenscanner:
Avast IS
Firewall:
DrayTek Vigor2130



Stable and Beta Channel Updates

Thursday, September 2, 2010 | 07:04

Labels: Beta updates, Stable updates

Google Chrome 6.0.472.53 has been released to the stable and beta channels for Windows, Mac, and Linux. Updates from the previous stable release include:

* Updated UI
* Form Autofill
* Syncing of extensions and Autofill data
* Increased speed and stability


"Increased speed" da haben die echt nochmal eine Schippe draufgelegt...

Der Beitrag wurde von dataandi bearbeitet: 02.09.2010, 16:45


--------------------
Gruß Andi

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Jav.SEC.21
Beitrag 02.09.2010, 19:23
Beitrag #80



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 841
Mitglied seit: 08.07.2008
Mitglieds-Nr.: 6.940

Betriebssystem:
Windows 11 64-Bit
Virenscanner:
Kaspersky & Bitdefender
Firewall:
Kaspersky & Bitdefender



Danke für die Info, bin gespannt wie Chrome 6 läuft. wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

10 Seiten V  « < 2 3 4 5 6 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 



Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 18.04.2024, 03:48
Impressum