Neue Version von Kaspersky® Anti-Hacker Einstellungen

[fish]

Kaspersky Labs stellt für ihre Personal Firewall, über die wir bereits im Januar 2003 berichtet haben, mit Kaspersky® Anti-Hacker 1.5 eine neue Version zur Verfügung. Weitere Infos gibt es hier: http://www.kaspersky.com/news.html?id=1599138

[Internetfan1971]

Naja, warten wir es ab was da kommt! Von AntiHacker 1.0 habe ich nicht gerade gutes gehört!

Insgesamt unübersichtlich und wenig ausgereift. Außerdem soll die Protokollierung doch wohl mangelhaft sein, da kaum vorhanden!

Ich hatte AntiHacker 1.0 nie drauf und dabei wird es auch wohl bleiben! Vielleicht wird AntiHacker mit der Version 1.5 ja besser, aber gut?

Kaspersky ist auf die Personal-Firewall-Schiene gesprungen, da dies ja „in“ ist und sie sich entsprechende Umsätze erhoffen. Verständlich, könnte aber deren guten Ruf gefährden, wenn die Wall so mit heißer Nadel geschickt ist wie ich fürchte...

Gut, wir müssen halt abwarten und dann urteilen.

[Gast_IRON_*]

Warum eigentlich diese Begriffs-Vergewaltigungen (auch bei Rokop)?
Das Teil ist eine Desktopfirewall und keine Firewall.

*MEGABLÄÄÄÄÄÄÄÄRCH

[Gast_Bo Derek_*]

Ruhig bleiben - wir gehen davon aus, dass unsere Besucher Privatleute sind, die mit mehr als Personal Firewalls ohnehin nicht in Kontakt gekommen sind/ kommen werden. Ausserdem entspricht der Begriff Firewall der allgemeinen Alltagsheuristik, die von uns Nichtwissenden als Synonym für Personal Firewalls verwendet wird

[Gast_IRON_*]

Ausserdem entspricht der Begriff Firewall der allgemeinen Alltagsheuristik, die von uns Nichtwissenden als Synonym für Personal Firewalls verwendet wird

Egal, was du nimmst, nimm weniger und erklär mir dann bitte mal, was man unter Alltagsheuristik verstehen darf.

Heuristik ist ein Verfahren zum Finden von Problemlösungen.
Meinst du mit Alltagsheuristik jetzt ein Verfahren zum Finden von Alltagsproblemen oder ein im Alltag anzutreffendes Verfahren zum Finden von Problemlösungen?

Problem Nr. 2:
Bezieht sich die von uns Nichtwissenden als Synonym für Personal Firewalls verwendet wird auf Alltagsheuristik oder auf Firewall?

Der Beitrag wurde von IRON bearbeitet: 22.10.2003, 23:04

[Gast_vampire_*]

Problem Nr. 2:
Bezieht sich die von uns Nichtwissenden als Synonym für Personal Firewalls verwendet wird auf Alltagsheuristik oder auf Firewall?

is doch völlig wurscht worauf sich das bezieht, Bo hat auf alle fälle recht...!!!

für den durchschnittsuser ist mit "firewall" immer ne desktopfirewall gemeint...
das weisst du genauso gut wie ich
es dringt sich mir allmählich der eindruck auf, daß du ständig drogen im kopf hast, du lässt keine gelegenheit aus eine bemerkung in diese richtung zumachen.

darum....keine macht den drogen, IRON, das ist nicht gut für dich...

[Gast_IRON_*]

Du willst persönlich werden? Dann tu das per Mail.
Hier haben deine haltlosen Anschuldigungen und Unterstellungen nichts zu suchen.

Es gibt nen feinen Unterschied zwischen einer ironisch gemeinten Bemerkung "Egal was du nimmst, nimm weniger" und deiner direkten Beschuldigung.
Ich hab in meinem ganzen Leben noch nicht mal ne Zigarette geraucht, geschweige denn irgendwelche anderen Drogen.

Zu dem Unterschied zw. Firewall und Desktopfirewall:

Was der Normaluser unter Firewall versteht, weiß ich wohl. Ändert aber nichts daran, dass solche Boards wie dieses eigentlich dazu dienen sollten, gerade diesen Usern den Unterschied zu verklickern, statt sie mit Marketing-Geblubber vollzutexten.

Der Beitrag wurde von IRON bearbeitet: 23.10.2003, 00:24

[Gast_skep_*]

Firewall vs. Desktopfirewall = Marketing-Geblubber ?

Mein Gott..komm mal wieder runter. Pingelig geht nochmal die Welt den Bach runter...

Der Beitrag wurde von skep bearbeitet: 23.10.2003, 00:47

[Gast_IRON_*]

@ skep: Deine Rechnung ist völlig falsch und hat rein gar nichts mit meiner Aussage zu tun. Nicht mal ansatzweise. Ich glaube eher, dass die Welt an der Unfähigkeit vieler Menschen, den anderen zu verstehen (oder verstehen zu wollen), zugrunde gehen wird.

Der Beitrag wurde von IRON bearbeitet: 23.10.2003, 00:53

[Gast_skep_*]

Ich glaube eher, dass die Welt an der Unfähigkeit vieler Menschen, den anderen zu verstehen (oder verstehen zu wollen), zugrunde gehen wird.

Na dann geh dochmal mit guten Beispiel voran

[Gast_IRON_*]

Du postest falsche Schlussfolgerungen und ich soll mit gutem Beispiel voran gehen? Indem ich WAS tue? Dich auf deine Fehler hinzuweisen? Aber gerne doch.

[Gast_skep_*]

Du postest falsche Schlussfolgerungen und ich soll mit gutem Beispiel voran gehen? Indem ich WAS tue? Dich auf deine Fehler hinzuweisen? Aber gerne doch.

Ja..hast wie immer Recht. Sorry für meinen Unverständnis und meine völlig falschen Schlußfolgerungen, oh du großer Meister.
(naja egal..ich weiß schon was als Antwort kommt)

Gibt es für engstirning eigentlich noch ne Steigerungsform ?

[Gast_Gladiator_*]

Ausserdem entspricht der Begriff Firewall der allgemeinen Alltagsheuristik

[fish]

Ach Du meine Güte .. - da guck ich gestern abend nicht mehr ins Forum .. - und heute mit der ersten Tasse Kaffee in der Hand schwabbert mir der Inhalt fast auf die Tastatur.

Ich gebe die "Ungenauigkeit" sowohl in dem Posting als auch auf der Hauptseite ja gerne zu - das Wort "Begriffs-Vergewaltigung" mag ich mir aber nicht so gerne unterschieben lassen.

Was mir irgendwie ja überhaupt nicht in den Kopf will: Wir reden doch hier wie "normale" Menschen, also auch mal "umgangssprachlich" und nicht wie in 'nem Hörsaal oder auf der Kanzeln wenn man einen Vortrag / Rede halten muss (und selbst da werden "umgangssprachliche" Worte verwendet).

Warum bricht hier deswegen so ein (in meinen Augen) spitzfindiges Geplänkel aus - zumal, wenn hier jemand deswegen angepfiffen gehört, dann doch wohl meine Person - und bitte nicht gleich verallgemeinern

Warum eigentlich diese Begriffs-Vergewaltigungen (auch bei Rokop)?

Das find ich persönlich nicht besonders professionell - ähnlich wie die "über-einen-Kamm-scher-Aktion" bei den Mitarbeitern der Telekom.

Geht's hier überhaupt noch um die "Begriffe" an sich oder um was ganz anderes??

greetz, fish (der sich jetzt erst mal 'ne neue Tasse Kaffee holt)

[Gast_vampire_*]

Du willst persönlich werden? Dann tu das per Mail.
......
und deiner direkten Beschuldigung.....

nein, will ich nicht!!!
ich habe dich auch nicht beschuldigt, sondern ich sprach von einem [B]Eindruck[B].
das ist keine beschuldigung.
wenn du in meinem beitrag allerdings eine leichte, bewusste provokation entdeckst, bin ich gern bereit dir zuzustimmen

trotzdem....friede sei mit dir, IRON, auf all deinen wegen

[Rokop]

Hi Leute,

mal auf die Schnelle:

1. Ich habe bereits gestern Abend den Artikel auf der Hauptseite sachlich korrigiert.

2. @Vampire - auch wenn ich mir vorstellen kann, wie Du es meinst, solltest Du NIEMANDEM Drogenkonsum unterstellen. Setze Dich bitte demnächst sachlich auseinander.

3. Obwohl ich selbst immer versuche die Begriffe "Personal Firewall" bzw. "Desktop Firewall" und "Hardware Firewall" zu verwenden, schließe ich es nicht aus, auch schon mal schnell das Ganze abzukürzen und nur "Firewall" zu sagen oder zu schreiben. Schließlich weiss jeder Interessierte, was ich in solch einem Moment meine

[Gast_IRON_*]

@Vampire:
Schön, dass du ein weiteres Mal unumwunden zugibst, bewusst zu provozieren. Wie "leicht" diese Provokation ist, hängt allerdings nicht nur von deiner "Absicht" ab, sondern auch vom Gegenstand der Provokation. Bei Drogen hört bei mir der Spaß auf. Sollte auch für die hiesigen Moderatoren gelten. [Edit: Aha...wie ich sehe, ist es glücklicherweise auch so.]
Auch du solltest von dem, was du so nimmst, bevor du mich provozierst, weniger nehmen. Sonst fängst du eines Tages noch an, meinetwegen Brüll's Law zu erfüllen.

Der Beitrag wurde von IRON bearbeitet: 23.10.2003, 14:24

[Gast_IRON_*]

Geht's hier überhaupt noch um die "Begriffe" an sich oder um was ganz anderes??

Weder noch.
Einem Begriff ordnet der Mensch eine Bedeutung zu. Falschen oder unklar definierten Begriffen ordnet man folgerichtig falsche, unzutreffende, ungenaue Bedeutungen zu.

In einem Forum oder auf einer Webseite, wo diese Begriffe und ihr Verständnis eine tragende Rolle spielen, sollte der korrekte Einsatz von Begriffen oberstes Gebot sein.

Wie oft haben wir uns schon über TV-Sendungen und andere Beiträge amüsiert und geärgert, wenn deren Inkompetenz bereits mit dem Verwenden falscher Begriffe begann. Sowas sollte hier also möglichst nicht passieren.
Dass Otto Normal-User diese Begriffe von sich aus nicht auseinanderhält und es als Haarspalterei und Spitzfindigkeit betrachtet, ist schon schlimm genug, aber nicht global zu verhindern. Dass er, um ihn in Watte zu packen, das dann auch hier erleben darf, sollte nicht passieren.

Abschließend würde mich jetzt noch interessieren, was du mit "ganz anderes" meintest. Denn irgend einen Hintergedanken hattest du da sicher.

[Gast_vampire_*]

@Vampire:
Auch du solltest von dem, was du so nimmst, bevor du mich provozierst, weniger nehmen. Sonst fängst du eines Tages noch an, meinetwegen Brüll's Law zu erfüllen.

eine winzige dosis IRON recht oft schon aus um mich minimal agressiver zu machen!!!

meinetwegen kannst du das jetzt wieder drehen und wenden oder eins von deinen wortspielen rauskramen, philosophisch indeterministische abstrakationen bemängeln,verifizieren, negieren, substrahieren, addieren,mumifizieren, aromatisieren oder klimatisieren....das ändert nix,

du hast ne provokante arroganz an dir und darum bist du selber schuld...

[Gast_skep_*]

meinetwegen kannst du das jetzt wieder drehen und wenden oder eins von deinen wortspielen rauskramen,  philosophisch indeterministische abstrakationen bemängeln,verifizieren, negieren, substrahieren, addieren,mumifizieren, aromatisieren oder klimatisieren....

haha...perfekt getroffen...wenn's nicht so traurig wäre...