Vorerst keine Konkurrenz für die Telekom bei VDSL Einstellungen

[Anubis]

Interessanter Artikel. Aber auch die sich anschliessende Diskussion
http://www.winfuture.de/news,29044.html

[Gast_Faith_*]

traurig sowas, ich kann nur hoffen, dass die EU sich jetzt einschaltet und was dagegen unternimmt.

[Gast_Jens1962_*]

dass die EU sich jetzt einschaltet und was dagegen unternimmt.

Genau.
Auch gegen BMW, die haben einfach neue Autos entwickelt, ohne die Ergebnisse an Mercedes zu übermitteln.
Und gegen Porsche, die behalten das ganze Geld, das sie aus dem Verkauf der von ihnen entwickelten Produkte einnehmen, für sich selbst. Gut, VW hat was abbekommen, aber weder BMW noch Daimler...
Und natürlich auch gegen mich, weil ich mich dem Wettbewerb verweigere und alles aus dem Hause T verwende.

[Gast_Rudi Carrera_*]

Ja Jens, du Pöser!

Da sitz ich im Sandkasten, der der Gemeinde gehört und bau ne Sandburg. Nun kommt ein anderes Kind und will mit meiner Sandburg spielen, dann gibts von Mama was auf die Finger! OK, oder immer noch nicht begriffen?

Rudi

[Caimbeul]

Traurig ist vor allem, dass bei diesem Thema viel gemeckert wird aber wenig sachlich begründet. Ich komme mir ja sobald das Thema VDSL irgendwo fällt sofort vor als wäre ich wieder im Kindergarten.

Was ebenso traurig ist, ist die absolut unfähige Berichterstattung in den Medien. Es gibt quasi keine Fakten sondern nur Foderungen der beiden Seiten sowie wilde Mutmaßungen warum irgendetwas geschehen ist oder nicht.

Ich suche immer noch nach einem wirklich gutem Artikel der das ganze mal wirtschaftspolitisch erklärt.

Es bleiben doch folgende Fragen offen: (Die Antworten von 99,5% der Leute, die meistens auf sowas antworten, z.B. bei Golem oder Heise, sind schrecklichst unterqualifiziert.)

• Wie hätte die Telekom sich entschieden wäre dieses Gesetz von vornerein ausgeschlossen gewesehn?
  
• Hat ein anderer Anbieter die Kapazität ein VDSL-Netz oder eine vergleichbare Technologie aufzubauen?
  
• Ist bei einer Öffnung des Netze für alle Telekomunikationsanbieter eine realistische Gewinnspanne für die Telekom machbar? (Niemand baut irgendetwas umsonst)
  
  und zu guter letzt meine Lieblingsfrage:
  
• Wieviel Europa möchtest Du zu dem Preis Deiner Verfassung gerne kaufen?

Vielleicht weiß ja jemand ein paar Antworten.

[Voyager]

Hört sich fast so an als wenn es Berichte zu Microsoft oder Symantec gibt , die Reaktionen darauf sind meistens auch nur schrecklichst unterqualifiziert

[klaus_ue]

• Wie hätte die Telekom sich entschieden wäre dieses Gesetz von vornerein ausgeschlossen gewesehn?
• Hat ein anderer Anbieter die Kapazität ein VDSL-Netz oder eine vergleichbare Technologie aufzubauen?
• Ist bei einer Öffnung des Netze für alle Telekomunikationsanbieter eine realistische Gewinnspanne für die Telekom machbar? (Niemand baut irgendetwas umsonst)
  
  und zu guter letzt meine Lieblingsfrage:
• Wieviel Europa möchtest Du zu dem Preis Deiner Verfassung gerne kaufen?

Da habe ich noch einige Gegenfragen:

• Steht die Telekom unter Naturschutz und hat Angst vor der Konkurenz?
• Leben wir in der Marktwirtschaft oder in der Staatswirtschaft? (Der Staat hat noch 30% Anteil
  an der Telekom, habe es irgendwo gelesen)
• Wechseln die Verantwortlichen zwischen Markt- und Staatswirtschaft, sobald sich einige Leute
  damit die Taschen vollstopfen können? Nichts gegen Gewinn und Erfolg, aber es muß erarbeitet
  sein

Antwort zur Frage er Kapazität:
Die Telekom könnte mit anderen Unternehmen eine Allianz eingehen und das Netz zusammen aufbauen. Warum soll - wieder mal - der Staat das mit Bürokratie lösen?

Antwort zur Gewinnspanne:

Den Firmen interessiert die Gewinnspanne seiner Mitarbeiter und Kunden auch nicht und ist auch nicht ihre Aufgabe. Ebensowenig ist es die Aufgabe irgendwelcher Leute (Staat, Bundesbürger) sich Gedanken un die Gewinnspanne der Unternehmen zu machen. Das ist die Aufgabe der Firmenleitung und dafür werden sie auch bezahlt.

[Gast_Rudi Carrera_*]

Klaus, Porsche hat auch große Anteile an VW, ich fordere nun Porsche auf, mir für kleines Geld nen schicken Boxer in den Golf zu pflanzen! Achtung, das war Ironie!

Der Staat ist Aktieninhaber, somit Teilhaber, mehr nicht! Die Deutsche Telekom ist genauso ein priv. Unternehmen, wie Arcor usw. auch. Wir bemühen uns neue Technologien auf den Markt zu bringen und dies zu konkurenzfähigen Preisen. Wer nun meint, unsere Preise sind total überhöht, der sollte sich vor Augen führen, dass heutzutage in Unternehmen oft auf den Umsatz geschaut wird und leider nicht auf Marge und Gewinn! Das ist unternehmerisch totaler Blödsinn und kann nur kurzfristig funktionieren, wie man an vielen "Konkurenten" gesehen hat. Die RegTP hat die Aufgabe den Marktanteil der Telekom zu senken um so mehr Angebot und Nutzen zu günstigen Konditionen für den Verbraucher zu ermöglichen. Habt ihr euch schon einmal gefargt, ob das auch Realität ist? Ich gebe mal etwas zu bedenken:
- wer wurde durch wen gezwungen, die Auskunftspreise stark anzuheben?
- wer darf keine T-Net-vor Ort Anschlüsse anbieten?
- wer darf keine Ansage-geänderter-Rufnummern individuell mehr anbieten?
- wer steckt denn das Geld in die Entwicklung??? Die ganzen Subprovider? Nö, die nutzen unser netz und wenn etwas schief geht, wirds oftmals auf das Netz der Telekom geschoben. Vergleicht mal in der Welt, wie qualitativ hochwertig unser Netz, eigentlich unsere Netze sind. Warum ist in anderen Länder VOIP teils stark verbreiteter, als hier? Na, weil der Mensch hier eine Qualität beim Telefonieren gewohnt ist, die teils deutlich zu VOIP abfällt! erst so wird ein Schuh draus.
Wir haben verschiedene Backbones, die größtenteils erst nach der Privatisierung aufgebaut wurden. Wir bieten dem Kunden Technik, die andere nicht mal schreiben können. Und wenn wir VDSL als eigenständiges Netz anbieten, dann hat das noch einen Grund, den ich hier aber nicht nennen kann/darf! Natürlich ist das ein Wettbewerbsvorteil. Das kommt euch allen zu Gute! Warum? Na, wenn die Telekom nochmal 100.000 MA entlässt, zahlt ihr dafür auch..... globales denken fängt im Kopf an!

Achja, warum meckert keiner darüber, dass wir keine Leistungen von anderen betreibern einkaufen dürfen? OK, OK, es gibt ja auch nix....

Rudi

[Caimbeul]

• Leben wir in der Marktwirtschaft oder in der Staatswirtschaft? (Der Staat hat noch 30% Anteil
  an der Telekom, habe es irgendwo gelesen)

Ja und? Soll der Staat nun alle seine Beteiligungen an allen Unternehmen verkaufen?

• Wechseln die Verantwortlichen zwischen Markt- und Staatswirtschaft, sobald sich einige Leute
  damit die Taschen vollstopfen können? Nichts gegen Gewinn und Erfolg, aber es muß erarbeitet
  sein

Ich frage mich eh warum wir dafür ein Gesetz brauchen. Wenn die Telekom einfach nein sagt dann schaut der Rest halt dumm aus der Wäsche. Marktwirtschaft halt

Ach da war ja ein Regulierungsgesetz und eine Regulierungsbehörde, daher brauchen wir jetzt ein Gesetz welches die Regulierung reguliert.

[Antwort zur Frage er Kapazität:
Die Telekom könnte mit anderen Unternehmen eine Allianz eingehen und das Netz zusammen aufbauen. Warum soll - wieder mal - der Staat das mit Bürokratie lösen?

Warum sollte die Telekom so etwas machen ohne Anteile an den Allianzunternehmen zu haben? Das ist total sinlos wirtschaftlich gesehen. Die Telekom würde ein paar Euro bekommen und dann Kunden an die anderen Anbieter verlieren.

Antwort zur Gewinnspanne:
Den Firmen interessiert die Gewinnspanne seiner Mitarbeiter und Kunden auch nicht und ist auch nicht ihre Aufgabe. Ebensowenig ist es die Aufgabe irgendwelcher Leute (Staat, Bundesbürger) sich Gedanken un die Gewinnspanne der Unternehmen zu machen. Das ist die Aufgabe der Firmenleitung und dafür werden sie auch bezahlt.

Wie bitte? Es ist die Aufgabe der Firmenleitung sich Gedanken über den Gewinn zu machen nicht der des Staates und der Bürger. Wo lebst Du denn? Warum meinst Du gibt es eine Regulierungsbehörde oder ein Kartellamt? Warum meinst Du gibt es ein HGB mit Vorschriften und Steuergesetze?

Weil es sehr wohl Aufgabe des Staates und somit auch indirekt des Volkes ist sich Gedanken über soziale Marktwirtschaft zu machen. Sonst hast Du bald richtige Monopolisten wenn der Staat und die Bürger nichts mehr tun dürfen.

Also das war ja wohl ein Eigentor. Es ist Aufgabe des Staates, eine ausgewogene Balance zwischen Wettbewerb und Schutz von Invetitionen zu finden. (sehr vereinfacht)

Der Beitrag wurde von Caimbeul bearbeitet: 16.12.2006, 12:16