antivirenprogramme und linux Einstellungen

[der allgäuer]

hi,
braucht man bei linux antivirenprogramme, wenn ja, gibts überhaupt welche für linux?
mfg der allgäuer

[aido]

Hi also ich lasse ab und zu mal Avast Free durchlaufen. F-Prot gibts als Linux-Variante, Antivir, Eset, Bitdefender gibt es als Konsolenversion. Such dir was aus

[Solution-Design]

Wie viel Malware gibt es eigentlich, die unter Linux läuft? Gibt es überhaupt Zahlen?

[Gast_Kurt W_*]

Wie viel Malware gibt es eigentlich, die unter Linux läuft? Gibt es überhaupt Zahlen?

Klick

Gruß Kurt

[aido]

Man kann die Schadprogramme unter Linux nicht an die Anzahl der Windows-Infektionen messen, jedoch gibt es unter Linux auch Schadsoftware insbesondere Rootkits. Ich hab mal Testweise das System mit Snort abgesichert, aber wenn man sich damit nicht gut auskennt, kann es den Netzwerktraffic stark belasten.

Der Vorteil der Antiviren-Linux-Lösungen liegt auch darin, dass diese in der Lage sind auch Windows-Systeme zu Scannen. Mein Scanner (Avast) läuft nicht permanent mit sondern wird ca. 1/Monat gestartet damit scanne ich dann auch gleich das Windows-System.

[Gast_Ricard_*]

Frisk bietet für Linux-Nutzer die Version F-PROT Antivirus for Linux Workstations an. Sie ist für Heimandwender kostenlos erhältich. Vorausgesetzt, dass sie nur für den eigenen persönlichen Gebrauch verwendet wird.
F-Prot Antivurs for Linux Workstations erkennt aktuell 1.474.868 Schädlinge per Signatur. Speziell davon sind 2013 rein linuxbasierte Erkennungen.

[Freeman76]

Hi,

ClamAV (http://www.clamav.net) macht seinen Job. Nicht kostenfrei z.B. http://www.eset.de/produkte/eset-file-security-fuer-linux bzw. http://www.eset.de/produkte/eset-mail-security-fuer-linux .

Unter Linux habe ich bis jetzt immer "nur" meine SAMBA-Installationen sowie die Mailgates abgesichert. Mir ist in all den Jahren selber noch kein Virus untergekommen, welcher sich direkt in Linux eingenistet hätte. Wobei die Hürde für eine erfolgreiche Infektion schon wesentlich höher liegt als bei einem Standard Windows System, weil sich da halt noch so eingiges an Software tummelt, welche als Einfalltor dient (siehe Flash oder Adobe vor kurzem). Eine Linux Serverinstallation ist (zumindest bei mir) ohne grafische Oberfläche und immer mit dem notwendigsten bestückt und unterliegt einem reglementiertem Patchmanagement (Novell Enterprise Server, Ubuntu TLS).

Ein bisschen "Angst" habe ich vor etwaigen Paketquellen, welche eventuell nicht mehr "sauber" sind. Kam zwar in der Vergangenheit selten vor, gab es aber schon. Mit einer ClamAV Lösung auf Standardservern und (derzeit) ESET auf dem Mailgateway fühle ich mich einigermaßen safe :-)

[Solution-Design]

2.000 Malwarefiles, die sollte ein guter Linuxianer doch auswendig kennen

[Freeman76]

2.000 Malwarefiles, die sollte ein guter Linuxianer doch auswendig kennen

Logisch, wird auch wöchentlich abgefragt

[aido]

2.000 Malwarefiles, die sollte ein guter Linuxianer doch auswendig kennen

Ich schreibe mal mit "WIR" die Linux-Gemeinde das wir mit den Dingen die wir tun bescheiden sind. Dazu gehört auch die Programmierung von Schadsoftware

[Solution-Design]

Bei einer Verbreitung im Bereich 1 % darf dann wenigstens die Bescheidenheit groß geschrieben werden

/OT Genug gelästert