Hallo zusammen,
anscheinend bewirkt das neue 1709 Build Update für Windows 10, dass das Security Center von Windows die installierten AV-Lösungen nicht erkennt:
Gleiches gilt für Emsisoft.
Scheint, als hätte Microsoft die Hersteller überfahren
Kaspersky wird erkannt. Allerdings kommen die KIS-Meldungen jetzt nicht mehr im Windows-Infocenter, sondern nur noch in den KIS-eigenen.
das gleiche kann ich für Gdata bestätigen...sieht genauso aus.
ist jetzt die Frage, ob Microsoft oder die AV-Hersteller für dieses kosmetische Problem nachbessern müssen
Die sollen nicht nachbessern,weil ich finde die "Eigenen Meldungen"besser als immer das Info-Center zu öffnen.
Zu dem kommt noch das ich das Info-Center nicht eingeschaltet habe.
KHL64
Meiner Meinung nach ein Problem von Windows. Ich denke, dass es etwas mit dem Startzeitpunkt von irgendwelchen Diensten zu tun hat und zu welchem Zeitpunkt sich das Security Center aktualisiert.
Warum? Weil bei mir (Eset) zum Beispiel das gleiche Problem besteht und zwar nach einem Neustart. Läuft der PC jedoch einige Zeit (ich kann nicht sagen, wie viel "einige Zeit" ist, da ich es noch nie gestoppt oder zu reproduzieren versucht habe), dann ist das Security Center auf einmal auf dem richtigen Stand. Schneller kann man das Nachvollziehen wenn man mal den Stromsparmodus einschaltet und den PC wieder aufweckt. Zack, der richtige Status ist im Security Center.
ESET wird bei mir auch nach dem Upgrade richtig erkannt, sowohl bei Neustart oder "Schnellstart"
(hatte aber vorher deinstalliert und danach wieder installiert)
Hast du auch gleich nach dem Neustart nachgesehen, oder hast du gewartet, bis die Dienste sämtlich gestartet waren?
relative zeitnah - sofort macht ja wenig Sinn, weil das Security Center auch nicht als erstes startet.
Ziemlich peinlich für alle anderen Hersteller, dass aktuell nur Eset es schafft korrekt im Security Center zu erscheinen. Hatte testweise auch Bullguard drauf und dasselbe Problem.
Ich hab das jetzt nochmals ausgetestet auf meiner Maschine.
Nach einem normalen Windows-Boot nach einem normalen Windows-Shutdown - also mit Schnellstart - ist Eset sofort im Security Center ersichtlich.
Startet man die Maschine durch (also Neustart, oder mit "shutdown -g -t 0"), dann ist auch Eset nicht sofort im Security Center ersichtlich. Erst nach ca. 2 Minuten ist auf einmal alles grün und Eset ist ersichtlich. Und ja, mein PC startet RuckZuck mit SSD, da ist nichts langsam, sodass es 2 Minuten dauern würde....
Also denke ich, dass irgendwie der Zeitpunkt des Aktualisierens des Security Centers von Microsoft verändert wurde, was ich auch oben schon so geschrieben habe.
Bei mir ist Norton Security sofort da, egal ob nach einem Neustart oder nach einem kompletten herunterfahren.
Hmm, ich verstehe deine Information nicht. Es geht ja nicht darum, dass sich die entsprechende Security erst später startet, sondern darum, dass sie im Security Center von Microsoft Windows nicht sofort ersichtlich ist.
Ich misch mich auch mal ein: Im Center Sicherherheit und Wartung wird mir Avast als Virenschutz angezeigt, bei Windows Defender Security Center jedoch steht dort unter Viren und Bedrohungsschutz das der Status nicht verfügbar sei. Neu installiert hatte ich Avast Free noch nicht jetzt nach dem Windows Creator Update 3 Build 1709.
http://abload.de/image.php?img=1w0kt8.jpg http://abload.de/image.php?img=2lvk9w.jpg
@simracer Neuinstallation wird auch vermutlich nichts bringen. Hab es selbst mit Gdata und Bullguard versucht..kein Erfolg.
Hatte auch nicht vor deswegen Avast neu zu installieren ich denke, die Virenschutz Hersteller erarbeiten für ihre nächsten Programm Versionen Patches die bewirken das ihre Virenschutzlösung auch im Windows Defender Security richtig angezeigt werden.
http://www.bilder-upload.eu/show.php?file=d99283-1508605081.png
hier keine probleme mit G-Data.
Von der Ansicht in der Systemsteuerung war auch gar nicht die Rede. Weiter oben wurde ja schon erwähnt, dass dort die Ansicht stimmt. Schau lieber mal im Sicherheitscenter (Eingabe Security Center unter Start) nach.
hab ich, da wirds nicht erkannt.
Ich hab hier keine Probleme mit ESET NOD32
Für Eset gab es vor ein paar Tagen extra ein Update, um eine volle Kompatibilität für den Win Herbstpatch zu gewährleisten.
Verstehe nicht warum so schnell nicht andere Hersteller nachziehen
Kann ja wohl nicht soviel Aufwand zum Programmieren sein
Mit diesen Betas kann aber leider kein Hersteller wirklich etwas anfangen. Es sind mehr oder weniger nur Absichtserklärungen.
Was MS in Beta 1 hinzufügt, muss nicht zwangsweise auch in Beta 2 vorhanden sein. Mit Beta 3 taucht es eventuell wieder auf, ist aber anders implementiert. Beta 4 bringt wieder etwas Neues, in Beta 5 wird dann dessen API geändert... Man kann sich noch nicht einmal am RC orientieren, die Release wird in der Regel nochmals geändert (oder gleich mit dem ersten Update gepatcht).
An den Betas kann man sich zwar orientieren, aber kein AV-Hersteller passt sein Produkt für jede einzelne an. Ziel ist immer die Kompatibilität mit der Release. Und wie diese aussieht, ist erst am Tag der Veröffentlichung klar.
Wo habt ihr eig. alle das Creators Update 3 her? Es gibt doch erst 2, das normale Creators (1703) und das Fall Creators (1709)
Das Fall Creaters Update ist das dritte große Update für Windows 10.
Anniversary Update (Redstone)
Creators Update (Redstone 2)
Fall Creators Update (Redstone 3)
und kann vorzeitig über das Microsoft Migration-Tool erzwungen werden, falls du zu ungeduldig bist , bis das Update dich erreicht hat ;-)
@sfio:
Du hast das 'November Update' Threshold 2 unterschlagen
Gutgehn,
Ford
"Threshold 2" war nicht als reguläres Update von Windows 10 vorgesehen.
Microsoft hatte es nicht geschafft, alle geplanten Funktionen zum geplanten Veröffentlichungstermin von Windows 10 im Juli fertigzustellen. Diese wurden mit dem "November-Update" nachgeliefert.
Korrekt. Aber: Ob regulär geplant oder nicht - immerhin hat es ne eigene Versions- und Buildnummer bekommen. Da kann man es schon mitzählen.
Aber nun für mich genug OT.
Der ganze Thread ist irgendwie OT. Ob nun der Eintrag im Security Center vorhanden ist oder nicht, hat IMHO keinerlei Auswirkung auf die Schutzwirkung der jeweiligen installierten Suite. Zumindest konnte ich bisher nichts negatives feststellen.
Oder hat hier wirklich irgendjemand Einschränkungen, weil der installierte AV nicht im SC aufscheint? Ist IMHO nur Schönheitschirurgie. Wenn ich mich erinnere wie viele AV´s und Suiten (allen voran für Jahre Avira) schon Probleme mit dem (alten) Sicherheitscenter von Win7 hatten.....
also mich persönlich stört es schon so sehr, dass wenn mein AV in 6 Monaten ausläuft und kein Patch dafür geliefert wird, dann geh ich zu Eset
für diese Info bin ich dankbar
Unterstützt von Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)