Druckversion des Themas

Geschrieben von: SAM 11.10.2007, 08:48

Hi,
ich versuche mich mit Linux zu beschäftigen ,
habe ein altes ,frisch formatiertes Gericom-Laptop (300Mhz/128MB/3GB)
und möchte damit eigentl. nur per W-LAN /DSL surfen können.
Das Ganze ist als Übung gedacht.
Stoff zum lesen gibts ja genug - ich mach die Sucharbeit schon selber-hier im Forum steht ja auch ne Menge.

Komme aber bei der Frage: welches Programm , in welcher Version ich für den o.a. Rechner nehmen soll nicht wirkl. weiter.
Vielleicht kann mir da jemand weiterhelfen?
Danke.

Geschrieben von: Catweazle 11.10.2007, 10:06

Damn Small Linux ---> http://www.damnsmalllinux.org/

http://de.wikipedia.org/wiki/Damn_Small_Linux

Ein kleiner Testbericht http://www.tecchannel.de/pc_mobile/news/1735631/ dazu.

Catweazle

Geschrieben von: SAM 11.10.2007, 10:12

Siehste woll - das hatt ich z.B. noch gar nicht gefunden - scheint mir doch genau das Richtige zu sein.
Werd mich damit beschäftigen.
Besten Dank !!!

Geschrieben von: StormRider 11.10.2007, 10:30

Da sich ein solcher PC nicht gerade für aufwändige Betriebssysteme eignet, würde ich vorschlagen, als erstes mal eine Namensverwandte Linuxversion auszuprobieren, welche mit 128 MB und 300 MHz gut läuft:

http://www.sam-linux.org/

Hier mal ein Zitat von der http://www.sam-linux.org/:

Geschrieben von: SAM 11.10.2007, 11:02

Halte uns mal bitte auf dem Laufenden.

Mach ich - wird aber in großen Zeitabständen passieren.

Danke für Eure Tip`s

Geschrieben von: SAM 11.10.2007, 14:30

Ich mach vielleicht mal n kleinen Erfahrungsbereicht draus !?
Bzw. ist es auch einfach als Linkablage für mich gedacht.

Welches Linux ? Weitere Übersichten zum einlesen.
http://board.raidrush.ws/showthread.php?t=20061
http://www.tutorials.de/forum/linux-tutorials/228796-linux-distributionen-eine-kleine-ubersicht.html

FP formatieren unter XP: (mit WIN98 Bootdisk)
http://www.bootdisk.org/

Linux: Festplatten richtig und komfortabel partitionieren:
http://www.tecchannel.de/storage/grundlagen/402486/index3.html


Jetzt hab ich die .iso ... Was nun ?

Jetzt muesst ihr das ganze auf CD brennen. Seid ihr unter Windows, macht ihr Folgendes:
1. Einen CD-Rohling in eueren CD-Brenner einlegen
2. Explorer oeffnen, in das Verzeichnis, in dem die .iso liegt, navigieren
3. Rechtsklick auf die .iso -> Oeffnen mit -> Nero Burning ROM
4. Nun erscheint ein Brennfenster. Das ganze sollte Nero jetzt als 'Image' erkannt haben und sollte es nun auch als Image brennen. Einfach kurz durchgucken, und auf brennen druecken.
5. CD beschriften, Windows runterfahren, CD reinhaun, Linux installieren


Kriege langsam eine Ahnung warum Mr. Gates so reich ist

Für den ersten Eindruck eine sehr feine Graphische Übersicht - macht Lust auf mehr!
http://thecodingstudio.com/opensource/linux/screenshots/index.php?linux_distribution_sm=Damn%20Small%20Linux%203.4

Geschrieben von: Catweazle 11.10.2007, 14:48

@ SAM

Und für welche Distri hast du dich entschieden ?

Catweazle

Geschrieben von: SAM 11.10.2007, 15:09

@Catweazle,
entschieden noch nicht wirklich.
Will noch in Ruhe die Liste von StormRider durchackern.
Aber zwischen sam-linux und damnsmalllinux fällt die Entscheidung sicher nicht schwer da ich (für den Anfang )
wirklich nur surfen will. Wenn ich das am laufen hab, werd ich aber andere garantiert probieren.

Geschrieben von: Catweazle 11.10.2007, 15:11

Ok, viel Glück dabei

Catweazle

Geschrieben von: SAM 11.10.2007, 17:53

Ja Himmela...undwolkenbruch

ich habe SAM-2007 problemlos installieren können.
Die ISO gebrannt und fertig. Die Install. lief problemlos durch.
Nicht groß weiter getestet-Laptop wieder platt gemacht.

ABER : um http://www.damnsmalllinux.org/ zu installieren, müßte es doch genauso funktionieren???
Oder ist DAS hier : dsl-4.0rc5.iso die falsche Datei ???

Entweder mach ich jetzt mit Nero irgendwas falsch (bei SAM 2007 hatte ich doch nach dem brennen 2 Ordner (boot/isolinux) + eine *.sqfs Datei).
Hab nun ne Menge Nero Kram gelesen aber für smalllinux krieg ich das noch nicht gebacken.

Der Fehler liegt garantiert bei mir, ich gebs erst mal auf für heute.

Geschrieben von: Catweazle 11.10.2007, 18:15

Versuche es http://www.imgburn.com/ hiermit zu brennen.

Catweazle

Geschrieben von: SAM 11.10.2007, 18:30

Nöö-irgendwas klemmt - entweder hab ich (ICH mal wieder ) tatsächlich ne beschädigte Datei erwischt,
oder ..... naja - keine Ahnung - ich probiers weiter , irgendwann klappt`s.

Jetzt sind meine Rohlinge erstmal alle

Geschrieben von: Catweazle 11.10.2007, 18:32

Hallo, nimm diesen Link http://ftp.belnet.be/packages/damnsmalllinux/current/ da bekommst du nur ein .ISO, nimm Current Version.

PS: Das current.ISO nimmst du, vom 9.10.07.

Catweazle

Geschrieben von: Catweazle 11.10.2007, 19:05

@ SAM

Und hat es nun geklappt, das ganze ?

Catweazle

Geschrieben von: StormRider 11.10.2007, 20:14

Mehr oder weniger OT:

Ja Himmela...undwolkenbruch
[...]
Jetzt sind meine Rohlinge erstmal alle

Geschrieben von: SAM 12.10.2007, 07:21

@Catweazle,
nein-hat noch nicht geklappt.
@Stormrider,
ich werde mich einer vornehmeren Ausdrucksweise bemächtigen.
Die noch vorhandenen CD-RW`s wurden von meinem Brenner nicht erkannt.
Muß wohl auch mein Nero mal updaten.

Geschrieben von: Catweazle 12.10.2007, 09:24

Also bei mir konnte ich ein ISO, herunterladen, gebrannt habe ich das mit Imgburn. Leider lies sich die Sache auf zwei Pc´s nicht booten, obwol beiden im Bios bei mir "First Bootdevice" Cd eingestellt war. Was machen wir nu sparch Zeus...?

PS: Irgendwie machen wir beide was Falsch...?!

PSS: Ich habe das jetzt mal mit Damnsmalllinux versucht.

Catweazle

Geschrieben von: StormRider 12.10.2007, 10:13

Normalerweise bestehen die Distros bzw. Live-CDs aus einem ISO-File - auch Image genannt. Im Brennprogramm muß man das dann auch entsprechend auswählen, sonst erhält man nachher auch nur ein File auf der CD, mit dem sich so ohne weiteres nichts anfangen läßt. Richtig ausgewählt wird die CD bootbar und enthält nachher mehrere Files.

Manchmal wird dazu geraten, die Brenngeschwindigkeit zurückzuregeln, also nicht mit maximaler Geschwindigkeit brennen! Ob das was nützt, kann ich nicht beurteilen - ich setze mich über solche Empfehlungen hinweg und hatte noch nie Probleme. Was man aber auch prüfen sollte, wäre die Prüfsumme. Wenn beim Download irgendwas danebengelaufen ist, erhält man eine abweichende Prüfsumme und kann sich das brennen sparen.

Sollte alles offensichtlich in Ordnung sein und die Distro läßt sich nicht booten, bleibt irgendwo hängen oder bringt nur Fehlermeldungen, könnten Eingriffe in die Bootparameter nötig werden. ACPI ist so ein Kandidat, der schonmal querschießen könnte. Eine Aufstellung von Bootparametern findet sich im Wiki der Ubuntu-Distro:

http://wiki.ubuntuusers.de/Booten

Wenn das alles nicht zu einen funktionierenden System führt, könnte eine andere Distro weiterhelfen.

mfg
StormRider, der meint, man könne Distro's auch mittels k3b von einer Live-CD brennen, falls es bei Win nicht klappen will

Geschrieben von: Catweazle 12.10.2007, 12:29

Also die Prüfsumme habe ich nicht überprüft, weil ich nicht weiß was für ein Tool ich dafür nehmen sollte...

Catweazle

Geschrieben von: Catweazle 12.10.2007, 12:49

Solch ein Programm findet man hier: http://www.kronos-titan.privat.t-online.de/md5/md5.html das zweite habe ich genomen. Ja es war bei mir ein Prüfsummenfehler, jetzt versuche ich das ganze erneut herunterzuladen, usw...

Catweazle

Geschrieben von: Catweazle 12.10.2007, 13:12

Nachtrag:

Mit den Checkprogrammen, bin ich nict zurechtgekommen, ich nehm jetzt das http://www.toast442.org/md5/ hier.

Hatte es erneut heruntergeladen, und wieder gings nicht.

Catweazle

Geschrieben von: Catweazle 12.10.2007, 13:29

Ich gebs auf für den Momment, ich komm einfach mit der ganzen sach nicht klar, isbesonder mit den MD5 Checkprogrammen....*heul*

Catweazle

Geschrieben von: SAM 12.10.2007, 15:11

ZITAT(StormRider @ 12.10.2007, 11:12)

Geschrieben von: StormRider 12.10.2007, 15:38

Hast Du SAM-Linux eigentlich auch mal etwas getestet oder läuft es nicht ordentlich auf Deinem PC? Du könntest es ja installiert lassen und dann die anderen Distros mit dem Brennprogramm in SAM herstellen, oder versuchen, k3b (Brennprogramm-GUI von KDE) zu installieren, aber da weiß ich nicht, ob das dann noch rund läuft und nicht zuvieles an Abhängigkeiten verlangt.
DSL hatte ich auch mal angetestet, war mir aber dann doch zu small - allerdings ist mein Notebook doch etwas stärker (500 MB RAM, 600-1.700 MHz - das reicht locker für alles halbwegs aktuelle an Linux).

mfg
StormRider

Geschrieben von: SAM 12.10.2007, 15:52

Nein - hab es nicht weiter getestet-die Installation lief sauber durch. Die DSL Einrichtung erstmal nur per Kabel möglich. (für die D-Link PCMCIA fehlte ihm der Treiber) Allerdings erschien mir das alte Gericom vorerst wirklich bisserl überlastet/langsam.
Was ich nicht ganz kapiert habe: Hat SAM2007 die FP eigenständig partitioniert bzw. ein Swapfile eingerichtet? Dachte, diese Möglichkeit erhält man beim installieren? Wenn ich richtig gelesen habe läßt sich das aber nachträglich auch einrichten?



OHAAAA !!!
Neuer Tag/Neue CD`s/Neues Glück !
Selbe Nero Einstellungen . Bis auf Geschwindigkeit von 4x auf 2x geändert !
Ergebnis. eine bootfähige CD - sogar RW !! da erscheint doch glatt ein kleiner Pingu auf dem Laptop.

Also geht der Spaß weiter.

PS. eine deutsche Sprachdatei gibt es nicht für Damn Small Linux ,Oder?

Geschrieben von: SAM 12.10.2007, 16:46

ZITAT(SAM @ 12.10.2007, 16:51)

Geschrieben von: Catweazle 12.10.2007, 18:01

Na dann weiß ich nicht was ich Falsch mache ?

Catweazle

Geschrieben von: Catweazle 12.10.2007, 18:13

Also ich versuche mal die ganze Geschichte von einen anderen Surver herunterzuladen, und bruzel mir mal zum 5ten mal ne CD....

Catweazle

Geschrieben von: Catweazle 12.10.2007, 18:36

...hat wieder nicht geklappt

Catweazle

Geschrieben von: StormRider 12.10.2007, 19:33

Ei der Daus
irgendwas muß doch da gehörig neben der Spur fahren...

Wie sieht denn die geverbrannte CD aus - ich meine inhaltsmäßig? Siehst Du da einige Files im Explorer oder nur eins, oder gar nur kryptische Zeichen? Klappt es normalerweise mit anderen Dingen, die Du als ISO-File runtergeladen hast?

Ich würde meinen, haltet euch doch bei Problemen mit DSL nicht damit auf, denn diese Distro hat nur 50 MB - viel zuwenig, um einen verspielten Desktop mit vielen GUIs zu beinhalten. Puppylinux hat da schon mehr zu bieten.

@SAM
wenn SAM-Linux schwerfällig läuft, könnte in der Tat die Swap-Partition fehlen bzw. gefehlt haben. Wenn Du jetzt so eine Partition nachträglich erstellt hast, sollte diese zukünftig von den Distros erkannt und auch verwendet werden. Wenn man in einer Konsole den Befehl free eintippt, sollte in etwa so ein Bild erscheinen:

Geschrieben von: Catweazle 12.10.2007, 19:57

Linux, und Unix ist nunmal Böße für mich das wuste ich schon immer.

Also es tut mir Leid ich bekomme DAM geschnackse nicht zum laufen....

Catweazle

Geschrieben von: SAM 12.10.2007, 20:05

@Catweazle,
hast du mal versucht die Brenngeschw. zu reduzieren?
Ich glaub zwar nicht wirklich , daß es bei mir letztlich DARAN gelegen hat , aber`n Versuch wär`s wert.
Ansonsten eben 50MB per E-Mail

P.S: ich schlag mich derweil mit der Formatierung von Swap rum "mkswap /dev/hda*"
das will noch nicht so richtig klappen, aber die Install. sollte schon von der FP booten, sonst läßt sich ja über die Geschwindigkeit nicht so richtig was sagen.
dann mach ich wohl auch noch einen Versuch mit SAM2007 bzw. anderen.

P.S. für die Sucherei nach den benötigten Zeichen " / \ usw. braucht man bissl Ausdauer :-)

P.S. # windows auf der ersten partiton? nein ----Zwischenfrage : DAS wäre der Punkt um die ganze Geschichte auf einem Windows rechner parallel laufen zu
lassen? Ist das sicher -oder lieber Finger weg ?

P.S. @StormRider - von der FP ist das jetzt natürlich was GANZ anderes mit der Geschwindigkeit-soo läßt sich das mit ner anderen Distr. sicher auch machen.

P.S. @all - die Verbindung zum INET will noch nicht. W-Lan Card wird nicht erkannt u. per Kabel komm ich auch nicht weiter(noch nicht mal in den Router)
falls da jemand ne Hilfestellung geben kann wär ich dankbar
Nehme alles yur[ck und behaupte das Gegenteil / an den Schreibfehlern ist yu erkenne, da- ich es geschafft habe !

BIN BEGEISTERT VON LINUX

Geschrieben von: SAM 13.10.2007, 09:30

OK-man muß rausfinden. d. der Button XVESA für die Bildschirmeinstellung zuständig ist. Mit 800x600x24 bekomm ich alle Fenster hin.
NUR Emelfm (warum heißt ein dateimanager so ?) ist mir zu groß geraten - ich krieg das Fenster nicht passend ???

Weitere zu lösende Fragen : wie greife ich auf einen USB Stick zu, wie bekomme ich WLANCONFIG dazu - mir meine D-LINK zu erkennen ?
Hier wurde mir in der SAM2007-Installation dazu schon mal was angeboten . http://acx100.sourceforge.net/wiki/firmware</a>
Warum lassen sich gedownloadete dateien noch nicht ansprechen? Ab und zu hängen sich einzelne Fenster auf (grad DSL-Control Panel/Emelfm) da hilft nur ein Neustart. Ist diese Meldung für mich wichtig ? http://www.golem.de/0710/55360.html</a>

Gibt es sowas wie einen Taskmanager zum beenden einzelner Prozesse ?
Ja - ganz einfach : re.Maust--Kill Client

Das bleibt alles noch offen-ich versuche das selbst heruaszufinden -falls jemand hilfreich sein möchte , freue ich mich über Tip`s.

P.S. na jedenfalls bin ich mit dem Problem W-LAN über eine D-LINK D650+ nicht alleine
http://www.gnulinux.de/modules.php?name=4nForum&file=viewthread&tid=102</a>

P.S. Warum geht die Netzwerkkarteneinstellung immer wieder verloren ?

P.S. Es gibt auch auf meinem WIN Rechner eine Seite - die ich definitiv mit dem IE benutzen muß - da gibt es wohl keine Alternative unter LINUX ??


Schönes Wochenend ...

Geschrieben von: StormRider 13.10.2007, 20:46

Sorry das ich mich erst jetzt melde - war seit heute morgen im Garten und auf Tour...

Ja wo fang ich denn jetzt an? USB-Stick - ja, dass sollte einfach sein, wobei es aber auch hartknäckige Ausnahmen gibt. Nehmen wir mal den Normalfall: Du schließt den USB-Stick einfach an. Jetzt sollte man nach einigen Sekunden auf dem Desktop ein neues Icon sehen, evtl. sieht es sogar nach USB-Stick aus. Bei einem Doppelklick startet der Dateimanager und befindet sich im Root des Sticks. Es erscheint kein neues Icon? Dann startet man selber den Dateimanager und begibt sich ins Verzeichnis mnt. Dort finden sich die verbundenen, sprich: gemounteten Datenträger. Einer davon sollte der USB-Stick sein. Manche Distros verwenden statt mnt das Verzeichnis media. Dort könnte man auch nachsehen. Sollte sich aber immer noch kein USB-Stick finden lassen, wirds umständlich - ich erspare mal die weiteren Schritte - auch mangels eigener Fähigkeiten. Man könnte den Stick abziehen und wieder anschließen, wechselt in eine Konsole und gibt den Befehl dmesg ein und versucht in den nun gelisteten Zeilen etwas zu einem USB-Stick zu finden. Ggf. könnte man den Stick dann mit einem mount-Befehl einbinden, aber u.U. wird er auch gar nicht erkannt. Gleiches gilt auch für Speicherkarten. Übrigens: vorsicht beim Dateien kopieren auf einen Stick - erst unmounten und dann abziehen oder in einer Konsole den sync-Befehl eingeben, sonst fehlt nachher die Hälfte oder gar alles...

Dateimanager emelfm - hm, kenn ich gar nicht, aber egal, je nach verwendeten Desktop gibt es unterschiedliche Dateimanager wie Konqueror, Nautilus, Krusader und andere. Man kann sich auch einen anderen Installieren, aber obacht: u.U. wird dann ein kompletter Desktop mit installiert, und das ist häufig kontraproduktiv.

Prozesse beenden: Du hast offensichtlich so eine Abschußvorrichtung in Deiner GUI. Bei mir gehts z.B. mit der Tastenkombination STRG+ALT+ESC, dann erscheint ein Totenkopf, und das Fenster, in dem mit diesen Skull reingeklickt wird, verabschiedet sich. Ansonsten gibt es das Paket htop, welches alle laufenden Tasks anzeigt und gewünschte beenden kann.

Das die Netzwerkeinstellung immer verloren geht, scheint ein Bug zu sein. Evtl. mal im Forum der Distro fragen bzw. dort danach suchen.

IE unter Linux? Versuche es erstmal mit Opera, dort kann man der Seite einen IE vorgaukeln. Man könnte sich auch den IE unter Linux einrichten (Stichwort WINE), aber das geht evtl. nicht bei jeder Distro.

Wenn Dein WLAN nicht erkannt wird, könnte ggf. mit ndiswrapper etwas gebastelt werden, aber auch hier würde ich einen Besuch in den zur Distro gehörenden Foren empfehlen - ich habe da keinen Plan davon - man muß sich irgendwie die Win-Treiber im Linux einrichten und dann könnte es gehen...

So, dass sollte fürs erste reichen. Weitere Fragen werden sicherlich auftauchen - dann sehen wir weiter. Ich wünsche jedenfalls viel Spass und schöne Erfahrungen mit dem neuen BS - und wirf die Flinte nicht vorschnell ins Korn, wenns hakelt.

mfg
StormRider, der mittlerweile viel lieber mit dem Pinguin arbeitet, als mit dem Fensterprogramm

Edit: nachträgliche Textkosmetik aufgetragen

Geschrieben von: SAM 13.10.2007, 23:18

ZITAT(StormRider @ 13.10.2007, 21:45)

ZITAT(StormRider @ 13.10.2007, 21:45)

ZITAT(StormRider @ 13.10.2007, 21:45)

ZITAT(StormRider @ 13.10.2007, 21:45)

Geschrieben von: StormRider 14.10.2007, 07:16

ZITAT(SAM @ 14.10.2007, 00:17)

Geschrieben von: SAM 14.10.2007, 08:25

Zwischenruf.
Eigentlich gehört diese Übersicht der verschiedenen Linux-Systeme an den Anfang dieses Threads gestellt bzw. in den ersten Beitrag eingefügt.

http://os-iso.de/index.php?osCsid=adf2bdfa0205874bbe52ed96e11a4e89

Sehr übersichtlich und informativ !
Aber leider kann man seinen ersten Beitrag ja nicht mehr editieren !?

Geschrieben von: SAM 15.10.2007, 07:57

Linux-Befehle sortiert nach WAS? = WIE!
http://www.pohl-projekt.de/linux/linux_befehle_was_wie.htm

Geschrieben von: SAM 15.10.2007, 10:49

OK- ich hab das Laptop wieder platt gemacht und probiere Deli-Linux.
http://www.delilinux.de/index-de.html</a>
Installationshilfe (deutsch !)
http://www.delilinux.org/wiki/doku.php?id=deutsch:installation</a>
Deli-Forum (deutsch)
http://www.delilinux.org/forum/forum.php?id=6&usebb_sid=0034a7f1403d3eddbe9258fe3e1ff9cc</a>
dort auch einer der ersten Beiträge zu Problemen mit einer PCMCIA-Ethernet card :-)
http://www.delilinux.org/forum/topic.php?id=309&usebb_sid=0034a7f1403d3eddbe9258fe3e1ff9cc</a>
(Wäre der richtige Moment um mal ein BIOS-Update zu versuchen-finde aube auch im Bios-Kompendium (super-Seite) nicht weiter)

-Install. von CD klappt nicht --> also mit Umweg über Disk (Wenn Du nicht von CD booten kannst, erstelle eine Boot-Diskette mit dem sbootmgr.dsk image aus dem isolinux/sbootmgr Verzeichnis. )
Boot-Diskette unter Windows schreiben
1. rawwritewin {dl} herunterladen.
2. Boot-Diskette mit Rawwrite erstellen.
3. Boot-Diskette und CD in den Rechner einlegen.
4. Rechner neu starten und Ubuntu installieren.)
Beim ersten mal geht nix ! Alles mehrfach probieren-irgendwann funktioniert`s !

-Partitionierung mit cfdisk überprüfen-alles ok.
- ab hier läuft alles problemlos ab-genau so wie in der deutschen Install.-Hilfe
(nebenbei schläft mein XP mal wieder wg. intensiver Nutzung langsam ein u. ich freue mich auf eine viell. problemlose Nutzung eines Linux-Rechner`s)
-CD und Disk raus -Bootreihenfolge einstellen und los geht`s
-irgendwas klemmt-hab offenbar was falsch gemacht- im BIOS die Bootreihenfolge einstellen reicht nicht - noch mal mit dem Bootloader auf hda* setzen - geht auch nicht- ich hänge irgendwo zw. Bootloader-delisetup-der Eingabe von Root/benutzername(entweder behauptet er das Passwort wäre inkorrekt oder läßt keine Eingabe des Passworts zu - starten tut bisher ohne disk/CD noch überhaupt nix - irgendwas hab ich übersehen. Beim Runterfahren erzählt er mir haufenweise ERROR`s
- mhhhh - ich brüh` mir wohl erstmal n Tee und mach ne Mittagspause

- er hängt bei net apm banana crond
- im SmartBootManager ist unter Harddisk hda und hda2 zu sehen ??hab ich evtl. vergessen der Boot Partition einen Namen zu geben ??
Antwort: erstmal hab ich vergessen SWAP zu formatieren und Linux zu sagen WOHIN es swapen sol.
* jetzt eingeben:
o "mkswap /dev/hda6" ("formatiert" die swap partition)
o "swapon /dev/hda6" (linux sagen, dass es dorthin swappen soll)
- evtl. Fehlermeldungen im Bootmanager, d.d. CD-LW fehlerhaft ist muß man anscheinend großzügig ignorieren bzw. einfach öfter versuchen - irgendwann gehts

Frage: gehe ich recht in der Annahme, d. ein zu erstellender unprivilegierter User im Vergleich zum Root ähnlich anzusehen ist wie unter Windows Admin und User??

Geschrieben von: SAM 15.10.2007, 13:56

Hmmhhh .... alles was ich zustande bring, ist mit eingelegter Disk Delisetup ausführen zu können. Das auch nur wenn ich im Bootmanager von hda5 boote(ist das swapfile) - müßte das nun nicht auch mal irgendwann ohne bootdisk direkt vom HD gehen ??

Ich hänge bei root@deli ....
Fehlt mir der richtige Startbefehl oder was mach ich falsch

HILFE


P.S. Darik`s Boot and Nuke (DBAN) benutzt man auch nicht so häufig
P.S. wäre evtl. "startx" der gesuchte Befehl gewesen ?

Geschrieben von: Catweazle 15.10.2007, 18:25

Oh, du kämpfst aber ganz schön, um Linux zum laufen zu bringen...

Leider kann ich dir bei deinen Problemen nicht weiterhelfen, denn ich bin mit Linux im momment wieder mal aus dem Rennen, Sorry.

Catweazle

Geschrieben von: SAM 15.10.2007, 18:29

ja - ich hab nun mal die FP ratzeputz leer gemacht und versuche grad zum 3. mal Deli zu installieren-irgendwo hab ich wohl `n Fehler drin

Geschrieben von: Catweazle 15.10.2007, 18:33

Viel Glück dabei !

Catweazle

Geschrieben von: SAM 15.10.2007, 19:54

Heulen oder lachen- ich kann mich grad nicht entscheiden.
Erstmalig konnte ich nach einer Intsallation "startx" eingeben und es passierte was.
das sieht jetzt auf dem Bildschirm aus wie in Tokyo/Staion Shibuya.
Schön bunt - und viele blinkende Lichterlein`s .......
WENN DAS LINUX IST ??? Na ich weiß ja nicht

Wie war das noch gleich ? Himmel -Gesäß ........ jaja - ich stell den Bildschirm ein - aber mit welcher Einstellung......

Geschrieben von: Catweazle 15.10.2007, 20:10

Du solltes lieber ein Linux Distri nehmen die gebreuchlicher ist, so das die Linux experten (ich bin keiner) dir eventuell weiterhelfen können.

Catweazle, der sich heute mit der CHIP-DVD Edition 7/2007 NOTFALL-DVD (Bitdefender AV) das basiert auch auf LINUX rumgeärgert hat, und es nicht zum laufen gebracht hat, also bin ich auch ein Leidensgenosse...

Catweazle

Geschrieben von: SAM 15.10.2007, 20:29

Nu-ja - ich hab`s jetzt "schwitz"
erster Eindruck: DSLinux war fixer und erschien leichter zu handhaben . Ist wiegesagt nur der erste Eindruck.
Bin noch nicht im Inet,hab noch kein W-LAN, keinen USB-Stick.
Aber wenisgsten kann ich mal bisserl rum probieren. Kriegs aber immer noch nicht von HD gebootet, nur MIT Floppy UND CD

Geschrieben von: SAM 15.10.2007, 21:00

@StormRider,
ich bin jetzt mal bei SAM2007 - hast Du (oder jemand anders) einen Link mit einer schönen Schritt für Schritt HD Installationshilfe?
Ich find grad nix.

Geschrieben von: StormRider 15.10.2007, 21:15

Da sollte doch ein Installer dabei sein? Einfach die LiveCD starten und dann auf dem Desktop nach einem Installationsscript ausschau halten:

Install SAM steht da, klick das mal an und beantworte dann die auftauchenden Fragen, und lasse den Grub/Bootmanager in den MBR schreiben. Da Du einen Spiel-PC hast, machst Du nix kaputt und solltest danach sauber starten können.

mfg

StormRider
Edith:


unter http://www.sam-linux.org/ gibts ein Forum mit Beschreibung, auch über die Installation, in engl. und deutscher Sprache

Geschrieben von: SAM 15.10.2007, 21:29

yepp- DIE Seite suchte ich - bin mit meinen Favoriten-Link´s die letzten Tage etwas durchnander gekommen.

DANKE !

Geschrieben von: SAM 16.10.2007, 10:58

@StormRider,
leider ist das CD-LW so langsam,das ich Sam zwar mühevoll von von CD-starten kann, aber bei der FP-Install. bleibt die ganze Sache hängen.
Man müßte vom USB-Stick starten können oder ein externes CD-LW zum laufen bringen. Ich bastle dran rum.
Auch wenn SAM viell. nicht so schnell wie Deli oder DSLinux sein wird gefällt mir das bisher am besten!

Geschrieben von: StormRider 16.10.2007, 13:13

Scheinbar braucht die grafische Oberfläche soviele Ressourcen, dass der PC auf dem letzten Loch pfeifft. Ich kenne das von einer Ubuntu-Version auf meinem verstorbenen alten Notebook, welcher mit 256 MB auch zu knapp bemessen war, um eine grafische Installation durchzuführen.
Es müßte eine Möglichkeit geben, in eine Konsole zu booten - man braucht z.B. nur beim booten einen init-Befehl mit der entspr. Nummer anzugeben, und kann dann ohne das Grafik-Gedöns die Installation durchführen. Sieht dann halt mehr nach DOS aus, aber müßte gehen, sofern SAM-Linux das mit an Board hat. Später läßt sich dann eine geeignete GUI suchen. Frage doch mal im Forum nach oder schau mal, evtl. hat vor Dir schon jemand das gleiche Problem gehabt und die Lösung liegt dort bereits parat. Ggf. findet sich auch ein Hinweis, ob SAM überhaupt mit dem XFCE auf Deinem Rechner vernünftig läuft, ansonsten müßte man noch eine andere GUI wie z.B. Enligtenment (sieht schön aus, wenn es denn mal richtig konfiguriert ist) oder sonstwas nehmen - gibts wie Sand am Meer, gefällt aber nicht immer.

Irgendein Linux muß doch wohl auch auf Deinen PC passen, sonst muß hier auf Rokop mal ein Programmierwettbewerb ausgeschrieben werden, um ein schmalbrüstiges Rokolux zu kreiren

mfg
StormRider

Geschrieben von: Manu 16.10.2007, 13:53

Gentoo und LarsWM.

Geschrieben von: SAM 16.10.2007, 15:27

@StormRider,
ja -ich bin kräftig am suchen im Forum und auch sonst-ich werd schon noch das Passende finden.
Fakt ist-so wie Du ganz richtig sagst-das Laptop auf dem letzten Loch-(habs jetzt `zig-mal probiert) schade eigentlich weil anzunehmen ist , d. auch eine FP-Install. für das Schlepptop nicht befriedigend sein würde. In der Konsole war ich schon-wußte dort aber nicht weiter-ich suche und lerne weiter!
Wenn garnichts geht, nehm ich gern DSLinux nochmal-hab da nur noch nicht geschafft dat janze von FP zu booten.
@Manu,
Danke-die werd ich (auch noch ) probieren.

Geschrieben von: SAM 17.10.2007, 08:49

Neuer Versuch mit Gentoo.
Handbuch: http://www.gentoo.org/doc/de/gentoo-x86-quickinstall.xml#doc_chap2
Frage: bis jetzt hab ich immer SWAP mit 512 -u. die nächste Partition mit dem GANZEN Rest eingerichtet.
Nun soll eine Swap,eine Boot UND eine Hauptpartition eingerichtet werden. Ich habe 3 GB zur Verfügung.
Wie groß, bzw. wie klein soll/kann/muß denn die Boot Partion sein??

Geschrieben von: Manu 17.10.2007, 08:57

Ich hab' swap, /, /boot, /home und /opt als extra Partitionen. Das vereinfacht mir in erster Linie das gezielte Verschlüsseln von Bereichen und ermöglicht u. U. einfachere Backups.
Für deine 3GB-Platte würde ich sagen, dass swap und / reicht. Solltest du doch eine separate /boot wollen, so genügen 150MB ewig. (Meine /boot-Partition enthält 2 Kernel + Rescue-System und ist 98MB groß.)

Geschrieben von: SAM 17.10.2007, 09:05

OK-Besten Dank
(und Grüße runter in den Kessel )

Was bedeutet eigentlich "mounten" ?
Antwort: http://www.pc-erfahrung.de/linux/linux-mounten.html

Diese Liste
http://www.gentoo.org/doc/de/gentoo-x86-quickinstall.xml#doc_chap2
ist wirklich verdammt lang
Da braucht man Sitzfleisch.

Geschrieben von: SAM 17.10.2007, 11:11

mmhh..ich komm vorerst nicht weiter-müßte irgendwie den Bildschirm einstellen so d. nicht (wie jetzt) alle Eingaben am unteren Bildschrimrand verschwinden und blind eingetippt werden müssen.
Werde Pause machen und Tee trinken -dann wird`s entweder von selbst gehn oder ich find noch was dazu.

Geschrieben von: Catweazle 17.10.2007, 14:38

Mounten (einfache Version):

Das einklinken von Datenträgern (FP, CD, DVD, usw) so das du damit arbeiten kannst (lesen, schreiben, etc..), ((bzw. das bereitstellen um mit Datenträgern halt zu arbeiten.)) Ganz einfach ausgedrückt von mir

Oder etwas elleganter, mounten: ---> http://de.wikipedia.org/wiki/Mounten

Catweazle

Geschrieben von: SAM 17.10.2007, 18:10

@Catweazle-ja das ist die vereinfachte Version-ich hab den Link nur eingefügt um ihn später direkt von hier griffbereit zu haben.

@all,
ich dreh mich bisserl im Kreis-habe partitioniert-eth0 eingerichtet---hda* gemountet---und hänge nun bei
livecd root #

um weiter zu kommen müßte ich doch zu
livecd kommen - richtig???

Kriege auch zum Kuckuck den Bildschirm nicht so hin, daß ich meine Eingaben sehe.

Es klemmt!! Trotz dieser Anleitung http://www.gentoo.org/doc/de/gentoo-x86-quickinstall.xml#doc_chap1
Vielleicht könnte noch mal jemand .... ??

Geschrieben von: StormRider 17.10.2007, 19:00

Hm, ich muß leider passen, da ich von Gentoo keinen blassen Dunst habe. Ich weiß auch nicht, ob das die richtige Distro ist   

http://de.wikipedia.org/wiki/Gentoo_Linux meint:

Geschrieben von: SAM 17.10.2007, 19:19

@Sormrider,
für das alte Ding mit 300Mhz wär eine RAM Aufrüstung glaub eher raus geschmissenes Geld. Ausserdem hab ich zu Gericom-Laptops ein ziemlich gespaltenes Verhältnis. Wenn sie laufen - bloooß nicht dran rütteln. Wenns Probleme gibt - dann RICHTIG!

ICH WILL DAS HINKRIEGEN !!! Da bleib ich jetzt stur !

Das mit dem "fundierten Wissen" gibt mir natürlich zu denken.

Geschrieben von: Phantom 17.10.2007, 22:34

Gentoo würd ich abraten, weil da muss die Software einzelt kompeliert werden, was bei einem alten System ewig dauert, man kann zwar die Kompelierarbeit auslagern, aber das ist wieder einen größerer Aufwand.
Hast du schonmal Xubuntu probiert?

Geschrieben von: StormRider 18.10.2007, 06:00

Xubuntu wird Sam vermutlich nicht auf seinem System installieren können. Obwohl XFCE als Windowmanager eingesetzt wird, dürften die Hardwareanforderungen zu hoch liegen. Selbst mit dem grafischen Installer handelt man sich leicht Probleme ein, wie ein ewig langsames Installieren mit einem möglichen Absturz mittendrin - aber Versuch macht kluch.

Alternativ könnte man noch ein Fluxbuntu versuchen: ein Pentium II mit 233 MHz und 96 MB RAM sollte ausreichen. So wie es aussieht, ist aber vorerst abwarten angesagt, denn http://fluxbuntu.org/ meint:

Geschrieben von: SAM 18.10.2007, 09:00

@Phantom,
nun- da ich mit Gentoo ohne (vermutlich größere) Hilfen tatsächlich vorerst nicht weiter komme ... na mal sehn.
Danke jedenfalls für den Hinweis.
@StormRider,
das ist auch ein wirklich guter Tip, denn grade die Reccourcen Anforderungen sind auch auf Distrowatch nicht immer so schnell zu finden.
Da ich superschnelle 300Mhz/128MB zur Verfügung habe , sollte Xubuntu vielleicht eine brauchbare Alternative sein.

Geschrieben von: Manu 18.10.2007, 09:14

Ich denke nicht, dass Xubuntu richtig anständig läuft. Aber ein Versuch ist's wert. *
Heute erscheint das neue Release "Gutsy Gibbon", also warte doch noch bis heute Abend, dann erscheint in der Aufzählung noch eine weitere Downloadmöglichkeit.
Dass dort "Dapper Drake" aufgezählt wird, liegt daran, dass es ein LTS-Release ist. Dazu zitiere ich http://de.wikipedia.org/wiki/Ubuntu:

Geschrieben von: SAM 18.10.2007, 09:22

Jetzt bin ich auch bissl durchnander gekommen.
FLUXbuntu ist gemeint. Ich hab nicht richtig gekuckt !
XUbuntu wird sicher für die alte Mühle auch nicht gehen.
Habe die (dumme) Frage in #64 zurückgezogen !

Geschrieben von: Phantom 18.10.2007, 19:55

Warum nicht?
128MB Ram hast ja, mehr brauchst du ja nicht.
Dann muss eben die Installation im Textmodus ablaufen.

Geschrieben von: SAM 19.10.2007, 09:44

@all,
bis Fluxbuntu verfügbar ist habe ich mich vorerst zu DSL zurückgezogen.
Dort mit der Version 3.4 vom 3.7.07 allerdings (so wie auch mit älteren versionen) das Problem,daß ich die Version nicht von der FP starten kann.
Das Menü dsl-hdinstall wird nach allen benötigten Eingaben mit "abortet" beendet und ich kann nicht von HD starten.
Partitioniert ist alles richtig - eine Part. ist Linux bootable/ eineSwap - swapon usw. alles gemacht...???

Alles andere läuft aber super-ich kann per Kabel ins Inet-und es läuft direkt aus dem Speicher akzeptabel schnell.
Wenn ich das W-Lan noch hinkrieg , ist es für das Schlepptop eine echte Alternative.

Noch ein paar Hilfen:
Etwas übersichtlicher aufgebaut ist der alternative Window-Manager JWM. Diesen erreichen Sie über das Kontextmenü WindowManager | Switch to jwm.

Ein DSL Forum:
http://damnsmalllinux.org/cgi-bin/forums/ikonboard.cgi?act=SF;f=5</a>

Übersetzungen, manchmal abenteuerlich-aber hilfreich
http://www.google.de/language_tools?hl=de</a>

Copy and Paste
funktioniert offenbar nicht wie gewohnt-jedenfalls hab ich die viell. nötige tastenkombi noch nicht gefunden.
Nervt bissl bei der Eingabe eines WEP Schlüssel`s.

Steter Tropfen hölt den Stein !!!!!
Irgendwie hing das mit dem Bootloader zusammen (habe Grub genommen-obwohl mir der Unterschied zu LILO noch unklar ist)
Nun hab ich`s (endlich) auf der FP und kann sogar booten

Geschrieben von: SAM 19.10.2007, 18:09

Oh-oooohhh
Linux Tutorial für DWL-(G)650+ / DWL-(G)520+
http://www.hauke-m.de/w-lan/acx100-acx111/

Wirklich super beschrieben - aber:
Dieser Treiber funktioniert NUR mit einem Kernel der Version 2.6.10 oder neuer!!!

Tja- nun hab ich aber nur 2.4.26
D.h. ich kann mit DSL diese Karte nicht laufen lassen- richtig?

Geschrieben von: Catweazle 19.10.2007, 19:58

Das ist nur reine spekulation von mir:

Lehse das dier noch mal genauer durch:

Wenn der Kernel geupdatet wurde (z.B. Suse online update) muss der Treiber neu kompiliert und installiert werden! Beim Kernel Update nicht vergessen die Kernel-Headers oder die Kernel-Sourcen mit upzudaten, die müssen immer genau die gleiche Version haben wie der laufende Kernel! Unter Suse muss man, sofern ein Kernelupdate (Onlineupdate) gemacht wurde, auf jeden Fall NACH der Installation der Kernel-Source noch einmal ein Onlineupdate machen.

Also du mußt dir einen Neuen Kernel besorgen, und auch der Treiber muß neu kompiliert, werde so "würde" deine Wlan Karte auch funzen....

Aber es muß nicht unbedingt stimmen was ich dir jetzt geraten habe...

Catweazle

Geschrieben von: Catweazle 19.10.2007, 20:04

hm, was ich dir sagen wollte du brauchst einen NEUEREN Kernel für DSL (darum handeltes sich doch ?) deine Wlan Karte zum laufen zu bringen, oder ?

Catweazle

Geschrieben von: SAM 19.10.2007, 20:10

@Catweazle,
yepp. So seh ich das auch. Nur das ich eben einen neuen Kernel nicht an der Tanke kriege.
Will sagen-ich weiß noch überhaupt nicht -OB ich überhaupt einen neuen draufmachen KANN !!??

Verstehste - das sind ja schon noch so bissl Böhmische Dörfer !

Aber auch das werde ich noch herausfinden.

Geschrieben von: Catweazle 19.10.2007, 20:10

Du mußt dir einen Kernel der Version 2.6.10 selbst kompilieren , oder wen es möglich ist es irgendwo downzuloaden (was wahrscheinlich nicht gehen wird...(((ich weiß es nicht)))

Catweazle

Geschrieben von: SAM 19.10.2007, 20:13

ich hab vorsichtshalber mal im D-Link Forum nachgefragt ob es überhaupt geht mit dieser Karte.

Geschrieben von: Catweazle 19.10.2007, 20:16

@ SAM

Du siehst es genau richtig

Aber wie geanu es sich verhält mit nuen Kernel, und Distri, das weiß ich auch nicht, sorry.

Mein anliegen war halt nur je größer die Kernel version, um so besser ist die Hardwareunterstützung...

Aber ich habe noch weniger Ahnung von Linux als du, ich kann dir leider weirklich nicht weiterhelfen...

Catweazle

Geschrieben von: SAM 19.10.2007, 20:23

Na dann geh ich doch mit dem "Schlepptopp" wo es jetzt so schön läuft mal zu Tante Google

Wiieeee kompiliere ich einen Kernel

usw. usw. usw.

Naja-bei Windows haben wir auch alle irgendwie angefangen - oder ?

Geschrieben von: Catweazle 19.10.2007, 20:29

Ja mach das mal, viel Glück dabei.

Catweazle

Geschrieben von: Faith 19.10.2007, 21:29

@Sam also ich muss sagen, ich bewundere deine Ausdauer und Geduld. Vorbildlich

Ich wäre längst ausgeflippt

ich kann dir zwar nicht helfen bzgl. Kernel kompilieren, weil ich mich da absolut nicht auskenne, aber ich wollte dir das obige auf jedenfall gesagt haben.

Und bleib einfach dran, den mit Linux zu arbeiten macht einfach spaß

Geschrieben von: linrunner 19.10.2007, 21:31

Hi SAM.

Wireless LAN mit einem 2.4er Kernel hat keinen Sinn. Da würde ich es eher mit *buntu und Ndiswrapper (für WPA) versuchen.
Siehe hier:
http://wiki.ubuntuusers.de/WLAN/Karten/D-Link
und
http://forum.ubuntuusers.de/post/959258/

EDIT: Link korrigiert

Geschrieben von: SAM 19.10.2007, 21:51

@Faith - Danke!
@linrunner,
ehrlich gesagt hoffe ich drauf , daß mir jemand sagt - DSLinux+ Kernel 2.6 - DAS GEHT NICHT!
Das Blöde (oder Gute !?) ist nur - irgendwie geht ja dann doch immer was.
Ob dann der Aufwand in Relation zum Nutzen steht,ist für mich bei DIESER Sache 2.rangig, weil ich das nur nebenher laufen lasse.

Weisst was ich meine? Ich möchte den Unterschied wissen zwischen:
Geht nicht
und
macht keinen Sinn

Im Moment warte ich hauptsächlich auf den Tip von Stormrider
http://fluxbuntu.org/</a> .
Wenn dort wieder was geht, kann ich ja erst mal sehn wie DAS funktioniert.
(Recourcen/Kernel usw.)

Geschrieben von: SAM 20.10.2007, 15:03

Die Antwort auf meine Frage im D-Link Forum/Linux ob mit DSL und dem alten Laptop die D-Link DWL-(G)650+
zum laufen zu bringen wäre lautet:

Das geht, ist aber nicht ganz einfach, und auch die Leistung deines Rechners ist für die Karte grenzwertig

D.h. übersetzt soviel wie :
Geht - ist aber evtl. sinnlos .

Weiß noch nicht ob ich mich dran mache ...

Geschrieben von: linrunner 20.10.2007, 15:16

ZITAT(SAM @ 19.10.2007, 22:50)

Geschrieben von: linrunner 20.10.2007, 15:21

Wie gesagt, die DWL-(G)650+ nur mit Ndiswrapper wenn Du WPA möchtest. Welche ist es denn eigentlich genau: 650 oder G650? Leider ist es keine DWL-G650 (ohne +). Die laufen nämlich prima (Atheros Chipsatz).

Geschrieben von: Manu 20.10.2007, 15:39

ZITAT(linrunner @ 20.10.2007, 16:15)

Geschrieben von: SAM 20.10.2007, 16:28

...überedet !

P.S. es ist eben die DWL-(G)650+
P.S. download Xubuntu läuft-danke für den Link- DSL-n werd ich aber sicher auch noch probieren
(ftp://ibiblio.org/pub/Linux/distributions/damnsmall/dsl-n/current .....
dsl-n-01RC4.iso )

Geschrieben von: linrunner 20.10.2007, 20:35

ZITAT(SAM @ 20.10.2007, 17:27)

Geschrieben von: SAM 22.10.2007, 21:12

Würde ja gern weiter LiNUXEN - aber ohne ISO auf CD gebrannt geht eben nix

Mein externes USB Zip CD-RW von IOMEGA spinnt total, manchmal hängt es sich ein-gleich darauf wieder "auf"
und der auf die Schnelle festeingebaute CD-Brenner tut`s leider auch nicht.

Ist vielleicht für niemand wirklich interessant -
mußte aber mal raus, weil ich grad ziemlich .....
na ihr wißt schon

Geschrieben von: SAM 22.10.2007, 22:58

Die nächste Liste mit brauchbar/nützlichen/meist sehr detaillierten Beschreibungen der aktuellsten Distributionen

http://www.pro-linux.de/berichte/review_gentoo.html



(@Manu, das hier kann ich inzwischen bestätigen:
Gentoo Linux wird niemals die erste große Linux-Liebe sein. )

Geschrieben von: SAM 23.10.2007, 17:36

Nichts für meine Zwecke - aber da ich auf Fluxbuntu warte, bin ich hierauf gestossen:
http://www.golem.de/0710/55566.html

Ich korrigiere wie folgt:
Ubuntu, Kubuntu, Xubuntu, Edubuntu und Gobuntu stehen ab sofort zum Download in der Version 7.10 bereit.
http://www.golem.de/0710/55458.html

Also ist es jetzt Zeit sich Fluxbuntu anzusehen:
http://cdimage.ubuntu.com/xubuntu/releases/7.10/rc/
* installs on systems with less than about 128MB of RAM (although note that low-memory systems may not be able to run a full desktop environment reasonably).

Bin gespannt

Geschrieben von: StormRider 24.10.2007, 15:15

Irgendwie vermisse ich eine Erfolgsmeldung - es muß doch mal so ein Ereignis eintreten...

Fluxbuntu ist veröffentlicht, und wie ich soeben gerade gesehen habe, gibts eine neue DSL-Version;http://www.heise.de/newsticker/meldung/97907 schreibt:

Geschrieben von: SAM 24.10.2007, 17:19

Hallo Stormrider,
meine Brennerei war etwas gestört, das mußte erst wieder i.O. gebracht werden.
DSL werd ich unbedingt probieren, da die nun sehr gut funkt. Xubunto-Version zwar prima läuft(sogar mit W-LAN) aber das Tempo nur befriedigend für das alte Notebook ist. Für einen etwas schnelleren Rechner ist das aber sehr gut zum Anfangen geeignet !
Der Fluxbuntu Server ist total überlastet, deshalb hab ich die ISO noch nicht.
Die Lust am experimentieren ist nach 100% da. Habe auch mal angefangen ein "Linux-Tagebuch" zu Papier zu bringen.
Wenn jemand Zeit zu verschenken hat - HER DAMIT !

Geschrieben von: linrunner 24.10.2007, 18:49

ZITAT(SAM @ 24.10.2007, 18:18)

Geschrieben von: SAM 25.10.2007, 07:23

Geschrieben von: StormRider 25.10.2007, 07:41

Der Diskussionsfaden ist nun ja schon etwas länger geworden und ich will den jetzt nicht nochmals durchblättern, daher werfe ich einfach mal so einen Gedanken hinterher:

es gibt doch mittlerweile preiswerte WLAN-USB-Sticks oder auch PCMCIA-Karten. Wenn man das Notebook zu einem brauchbaren Händler mitnimmt, könnte man doch dort ausprobieren, ob die Mimik erkannt und unterstützt wird. Vielleicht wäre der Einsatz von etwa 9 bis 35 € doch kein weggeworfenes Geld und die Sucherei nach einer gut passenden Distro könnte in den Hintergrund treten.

mfg
StormRider, der neben dem ganzen Elektronikschrott noch irgendwo 2 RAM-Chips aus seinem defekten Notebook rumliegen hat - muß mal suchen und gucken, was das für Dinger sind

Geschrieben von: SAM 25.10.2007, 07:57

Das wäre eine Alternative ! Stimmt ! Sobald ich das Xubuntu(edit : FLUXBUNTU !) - ISO gezogen habe, möchte ich diese Version auch noch probieren. Nicht weil ich denke, daß diese Distr. auf dem Gericom-Notebook schneller ist, sondern weil sich bei jeder weiteren Installation neue Gesichtspunkte ergeben und man immer noch was neues lernt.
Danach schaue ich mir die aktuelle dsl an (hatte das bei Heise glatt übersehen-Danke) Dann sehen wir mal weiter.
Hab grad nicht mehr so viel Zeit wie i d letzten Woche - daher alles bissl Piano - aber ich teste weiter !!

Geschrieben von: SAM 25.10.2007, 12:49

Unter Xubuntu hab ich das Problem, das Aktualisierungen nicht funktionieren. Inet geht - aber beim Start sagt er mir, daß er der Ubuntu-Server nicht finden kann. Hab ich da evtl. was verwurstelt ??
Der Hinweis, Ubuntu zur host-datei hinzuzufügen ist es wohl auch nicht.
Dort steht:
127.0.0.1 localhost
127.0.1.1 ubuntu.home ubuntu
oder stimmt da was nicht?

Geschrieben von: ikari 25.10.2007, 18:28

Hej,

schau mal nach was dort steht: /etc/apt/sources.list.

Dort müsste es so aussehen:

Geschrieben von: linrunner 25.10.2007, 22:43

Am ehesten könnte noch eine WLAN-Karte mit Atheros-Chipsatz unter DSL laufen, z.B. die von mir erwähnte D-Link DWL-G650 (ohne +). Es gibt zu DSL nur sehr wenige Forenbeiträge zu WLAN zu googeln und die erwähnen dann meist Atheros-Karten.

Hier eine Liste: http://linux-wless.passys.nl/query_chipset.php?chipset=Atheros

Doch ist Vorsicht geboten, weil viele Kartenhersteller bei neueren Versionen unter derselben Kartenbezeichnung munter andere Chipsätze einsetzen. Man kann eigentlich nur wirklich sicher sein, wenn man die Karte direkt im Zielsystem testet. Aber ein Notebook kann man ja immerhin leicht zum freundlichen Händler tragen.

Alternativ kannst Du es mit Ndiswrapper und Treibern für XP versuchen, aber unter Kernel 2.4 habe ich damit null Erfahrung.

Geschrieben von: SAM 28.10.2007, 17:26

@ikari,
das sieht bei mir so aus

Geschrieben von: ikari 28.10.2007, 20:18

Ich würde den ganzen 'Kram' mal komplett ersetzen, sprich das Geschriebene in der Datei durch das von mir Geschriebene ersetzen. So sparst Du dir eine ziemlich lange Prozedur des Rumgefrickels.

ikari

Geschrieben von: linrunner 29.10.2007, 21:00

Hi SAM.

Ich denke Du solltest dem Hinweis von Ikari folgen und die /etc/apt/sources.list bereinigen. Gegenüber seinem Beispiel würde ich allerdings noch die Backports weglassen, ebenso die auskommentierten deb-src Statements:

Geschrieben von: SAM 30.10.2007, 11:49

mmhh da hab ich irgendwo noch nen Denkfehler drin. Um die Datei bearbeiten zu können müßte ich mich beim Booten als Root anmelden-richtig ? Geht aber nicht. Obwohl das Passwort 100% richtig ist ! Ich habe nur Lesezugriff - wie kann ich denn die Berechtigungen ändern ? In den Eigenschaften bleiben die Dropdown`s grau-dort kann ich`s nicht ändern.

Das Ergebnis von sudo apt-get update lautet :

Geschrieben von: SAM 30.10.2007, 12:29

Aber DAS hat nun geklappt : apt-get update

Es wurden 4B in 4s geholt (1B/s)
Paketlisten werden gelesen... Fertig

Geschrieben von: ikari 30.10.2007, 13:13

@SAM

Gib mal in die Konsole

Geschrieben von: SAM 30.10.2007, 13:32

Leider nicht - command not found

Ich bin als Benutzer angemeldet und im Terminal steht : Benutzername@ubuntu:~$

Geschrieben von: ikari 30.10.2007, 13:36

Das ist allerdings sehr erstaunlich. Dann versuch mal ALT+F2

Geschrieben von: SAM 30.10.2007, 13:51

Also ich start jetzt nochmal neu - aber keine der Eingaben funktioniert bisher erfolgreich. Als Programm ausführen fragt zwar nach dem Passwort - aber sources.list läßt sich nicht bearbeiten/umbenennen/unter anderem Namen speichern .
Can`t open to write


P.S. einzige Aktion bisher war das Anlegen einer Sicherheitskopie der Datei. sources.list.save----auch diese will sich aber nicht anfassen lassen.^
P.S. nach Neustart gleiches

Geschrieben von: Phantom 30.10.2007, 14:18

sudo nano /etc/apt/sources.list

(nur bei grafischer Oberfläche
bei Gnome User sudo gedit /etc/apt/sources.list
bei Kate User sudo kate /etc/apt/sources.list
)

Geschrieben von: SAM 30.10.2007, 16:32

Ihr kümmert Euch wirklich rührend-doch leider geht nix von alledem.
Besitzer von sources.list ist "Herr Root" - der darf nur Lesen&Schreiben und seine Besitzerrechte lassen sich
partout nicht ändern.

Geschrieben von: ikari 30.10.2007, 16:36

mhhhh, irgendwas stimmt da bei Dir nicht. Versuch mal

Geschrieben von: SAM 30.10.2007, 17:06

Ja klar - ich hab da irgendwo was falsch gemacht. Müßte ich mich denn nicht eigentlich beim Booten anstatt mit Benutzername , als Root einloggen können ??????

Mit sudo su werde ich im Terminal von Benutzername@ubuntu
zu
root@ubuntu:/home/benutzername#
Soweit alles richtig ?

Ok-dann weiter z.B. mit sudo nautilus o.ä. ---nichts davon läßt mich die *.list datei ändern.

Sudo nano /etc/apt/sources.list
ließ mich hoffen die Datei ändern zu können-ok-ich trage das Gewünschte ein und komm mir dann vor wie zu WIN95 Zeiten , als man krampfhaft irgendwelche DOS Befehle gesucht hat.
Sprich : ich kann die Datei dann nicht speichern. (^O ?????)

Iss ja zum Mäusemelken

Geschrieben von: Manu 30.10.2007, 17:37

Entweder in der Konsole:

Geschrieben von: Phantom 30.10.2007, 17:37

^^ war einer schneller, siehe oben ^^

Das mit Nautilus kann nicht gehen, wie oben beschrieben, du führst zwar dann Nautilus mit root Rechten aus, aber der Texteditor der dann gestartet wird, wird dann wieder mit normalen user Rechten gestartet.

Wenn du in der Konsole root bist, dann kannst du einfach mit nano /....... weiter machen

Geschrieben von: SAM 30.10.2007, 17:45

Strg+o geht natürlich . Jetzt ist sie geändert/gespeichert.
Jetzt nich lachen, aber ich habe "^O" eingegeben.

ICH HATTE EIN BRETT VORM KOPF

Den Erfolg kann ich erst später testen-jetzt muß ich erst mal Geld verdienen gehn.

Danke soweit erstmal.

Geschrieben von: linrunner 30.10.2007, 23:15

ZITAT(SAM @ 30.10.2007, 17:05)

Geschrieben von: SAM 31.10.2007, 08:59

ZITAT(linrunner @ 30.10.2007, 23:14)

ZITAT(linrunner @ 30.10.2007, 23:14)

Geschrieben von: linrunner 31.10.2007, 23:20

ZITAT(SAM @ 31.10.2007, 08:58)

Geschrieben von: SAM 09.11.2007, 16:09

So - es geht weiter ! Mußte ein mittelschweres CD-LW bzw. Brenner Problem lösen.

Mit Xubuntu bin ich fertig Bisher die einfachste Linux-Distr.. für mich gewsen.
(ich muß es heimlich von der FP killen - mein Sohnemann fand TuxPaint Spitze )

Die neue DSL ( dsl-4.0.iso) hab ich fix schon mal von CD gestartet - sieht bissl aufgeräumter aus und ist diesmal auch von CD schon recht schnell.
Nach wie vor zum reinschnuppern super. (Viell. nicht unbedingt als Rettungs-CD für ein abgestürztes Windows weil der Datei Explorer für Windows Benutzer gewöhnungsbedürftig ist !?)

Jetzt schau ich mir mal Fluxbuntu an
(http://releases.fluxbuntu.org/7.10/rc/ hab ich da die richtige ? Steht RC auf der seite ??? fluxbuntu-7.10-installer-i386.iso sollte aber richtig sein !?)
- vielleicht läuft die auf dem Schlepptop fixer als Xubuntu .

Geschrieben von: Sasser 09.11.2007, 16:17

Ich habe mir Ubuntu eingebunden, weil es hier möglich ist dies über eine Ordnerinstalation unter Windows anzulegen.
Somit ist der Start dann ganz einfach da die Bootsequenz sofort ein weiteres Betriebsmodie zur Auswahl anbietet.
Mit der Funktionalität bin ich sehr zufrieden. Auch mit der Systemstabilität und Performance.
Einzig die Optik, die ist sehr schmal gehalten und lediglich in den ganzen Add-Ons zu optimieren..hier friemel ich zur Zeit noch rum.
Falls da jemand geeignete Links für mich hat ? Wäre klasse, da die Würfeldarstellung nicht ganz so klappen will.
Also ansonsten für kleine Systeme mein Vorschlag: Ubuntu.

Ach ja, wie funktioniert eigendlich das Einbinden von AntiVir ?? Als Windowsgeschädigter fühlt man sich ohne so nackt.grins.

Geschrieben von: SAM 09.11.2007, 16:42

@sasser,
Hilft Dir der zu Antivir
http://www.yigg.de/253543

ZITAT(Sasser @ 09.11.2007, 16:16)

Geschrieben von: wir.sing 10.11.2007, 12:36

Sasser:

Wenn du Antivir installieren willst schau ins Wiki von ubuntuusers.de. Ist dort alles erklärt. Würde dir nicht empfehlen onAccess mit zu installieren. Bringt eher wenig bei einem Scanner der für Win ausgelegt ist und kostet nur Performance. Wegen Desktop themes. Schau mal auf gnome-look.org. Du brauchst gtk2 Themes für deinen Desktop. Der Rest sollte klar sein. X11 Mouse themes für deine Maus cursor und Icon themes für deine Icons. Die Desktop und icons themes kannste einfach per drag&drop ins Erscheinungsbild Fenster kopieren. Maus themes müssen entpackt und ins Verzeichnis .icons in deinem Homeverzeichnis kopiert werden. Wegen Compiz. Was für eine Graka hast du? Läuft Compiz vielleicht schon? Also was für eine Einstellung ist ausgewählt unter "Erscheinungsbild -> Desktop Effekte"?


Sam:

Was verwendest du jetzt? Fluxbuntu hat eine sehr "spezielle" Oberfläche. Würde ich halt jetzt nicht nehmen wenn man es gerne bequem per GUI hat. Die einsteigerfreundlichstens Distros sind eigentlich (K/X)Ubuntu, PCLinuxOS, Mint und Sabayon. Ich würde jetzt auch DSL nicht gerade als einsteigerfreundlich betrachten. Vermutlich ist es am vernüntigsten du hälst dich an eine der drei grossen *buntu Ausgaben, da du hier den Vorteil hast das es eine sehr grosse Auswahl an Programmen (die du nicht selber kompilieren musst) und an Tutorials und Hilfe gibt.

Geschrieben von: SAM 10.11.2007, 13:25

@wir.sing,
der Thread ist ja enstanden weil ich
1. Linux probieren wollte ,
2. eine gängige Distr. für ein altes,langsames Laptop suchte ,welches ausschließlich zum surfen benutzt wird
und 3. für einen etwas schnelleren Zweit-PC eine für mich passende Distribution finden möchte um eine funktionierende Alternative zu haben wenn Windows mal wieder"rumzickt"

Nach inzwischen einigen Versuchen mit verschiedenen Distr. bin ich jetzt grad bei Fluxbuntu (hatte mich bei der Antwort an Sasser verschrieben-sorry) angelangt.
Für mich wird sie warsch. kein Favorit werden weil sie tatsächlich etwas "speziell" ist- es geht aber z.Z. wirklich nur drum zu testen WAS geht mit WELCHEM Linux für mich am besten.

Xubuntu war davor drauf , lief prima ! und wird vermutlich meine 1. Wahl auf dem 2.Rechner.

Mit DSL bin ich von Anfang an (natürlich mit Hilfen) eigentlich ganz gut zurecht gekommen-vor allem läuft das wenn auf HD installiert wirklich mit akzeptabler Geschwindigkeit.

Geschrieben von: SAM 10.11.2007, 22:43

Leider bleibt Fluxbuntu nach der HD-Installation beim hochfahren hängen.
Das war auch schon der zweite Install.-versuch - der 1. ist mit schwerem Install.fehler bei Grub/LILO gescheitert.

Nun bleibt die Stoppuhr bei 17:00 stehn und es tut sich rein garnix mehr.
Falls jemand dazu eine idee hat wär ich dankbar-sonst schreibe ich Fluxbuntu für das Schlepptop als gescheitert ab.
Schade.

Geschrieben von: linrunner 11.11.2007, 20:05

Falls sich Fluxbuntu nicht direkt installieren läßt, könntest Du zuerst Xubuntu aufspielen und dann mit

Geschrieben von: SAM 11.11.2007, 22:24

Danke für den Tip , sorry , wenn ich ihn nicht mehr probiere , aber jetzt war es an der Zeit , mal den zweiten Rechner zu reaktivieren.
Die Testerei auf dem Laptop hat ein Ende-ist auf Dauer nervig weil das Teil einfach zu langsam ist.
Hab es wieder mit DSL versehen - auf HD installiert - läuft prima - genau das Richtige für so ein altes Teil !

Nun kann ich etwas komfortabler an einem PC weitermachen. Eine passende Distribution zu finden wird dort etwas schneller gehen .
Lade grade Xubuntu - mal sehn wie dieser Rechner mit Linux tut.

Geschrieben von: SAM 13.11.2007, 12:43

Als Anwort auf : welches LINUX - für langsames Laptop ? ziehe ich mal einen Schlußstrich:
- für das beschriebene Laptop eignet sich DSL hervorragend (andere Distr. sind möglich-lassen aber ein normales Arbeiten kaum zu)
- sich mit Linux zu beschäftigen ist weniger schwierig als gedacht (viele meiner Probleme lassen sich auf das zu langsame Laptop zurückführen u. treten auf dem PC garnicht auf !)
- vielleicht werde ich (noch) nicht komplett auf Linux umsteigen, die Gewichtung ändert sich aber täglich,da einiges nach Einarbeitung problemloser läuft


Dank an Alle für Hilfestellungen !

Geschrieben von: linrunner 13.11.2007, 22:47

ZITAT(SAM @ 11.11.2007, 22:23)

Geschrieben von: SAM 13.11.2007, 22:59

Nein-das hab ich bis jetzt leider nicht geschafft.
Allerdings bastle ich daran weiter rum - wenn ich`s schaffe stell ich das hier rein - klar !

Geschrieben von: SAM 15.11.2007, 21:18

Mhhhh - klemmt jetzt was bei mir , oder im BIOS ?? Warscheinlich geht das ja nicht - aber ich frag trotzdem mal:

In dem PC sind 2 IDE-Festplatten - eine Master / eine Slave .
FP 1 hat Xubuntu drauf - FP 2 war leer.
Da ich SAM2007 undbedingt ausgiebiger testen möchte, hab ich nun SAM auf FP 2 installiert.
Die Bootmöglichkeiten im BIOS sind Floppy/LS120/HDD0/SCSI/CDROM und HDD1-3.
Im Moment kann ich NUR von FP1 booten , weil die ja MASTER ist - richtig?

Aber wie bekomme ich nun die Möglichkeit entweder von FP1 (Xubuntu) oder von FP2 (SAM2007) booten zu können??? Ohne jedesmal Umjumpern zu müssen. Geht denn das überhaupt? Oder muß man IDE Primary Master von Auto auf manell umstellen ?? Oder geht das nur auf einer FP auf verschiedenen Partitionen?

Geschrieben von: SAM 18.11.2007, 14:10

Schon wieder was zum testen (auch wenns "nur" eine modifizierte Ubuntu-Distribution ist)

http://www.netzwelt.de/news/76510-googleos-betriebssystem-voller-onlinetools.html

Geschrieben von: HdH 02.12.2007, 23:05

@SAM

Ich hab noch ein Linux für Dich, schau Dir mal Sidux ( http://sidux.com/index.php?&newlang=deu ) an, läuft bei mir auf einen ähnlichen Notebook (600Mhz Pentium3 mit 128 Mb Ram) trotz KDE (lite) recht flott, W-Lan mit WPA auch kein Problem...

MfG Peter

Geschrieben von: SAM 03.12.2007, 08:33

noch eins ..... ?
ok-ich probier das auch - wobei mich das W-Lan natürlich am meisten reizt.
Danke !

P.S. ich leg das mal hier ab-damit ich`s unterwegs griffbereit hab
http://manual.sidux.com/de/welcome-de.htm

Geschrieben von: SAM 31.12.2007, 10:08

@HdH,
leider sagt Sidux (lite u. full probiert):

This Kernel requires the following features not present on the CPU : 0:15
Unable to boot - please use a kernel appropriate for your CPU

Scheint also auf dem alten Laptop nix zu werden mit Sidux.

Geschrieben von: linrunner 02.01.2008, 22:02

ZITAT(SAM @ 15.11.2007, 21:17)

Aber wie bekomme ich nun die Möglichkeit entweder von FP1 (Xubuntu) oder von FP2 (SAM2007) booten zu können??? Ohne jedesmal Umjumpern zu müssen. Geht denn das überhaupt? Oder muß man IDE Primary Master von Auto auf manell umstellen ?? Oder geht das nur auf einer FP auf verschiedenen Partitionen?

Geschrieben von: SAM 03.06.2008, 07:59

Hi Linrunner,
leider bleibt der rechner mit den beiden FP (Xubuntu und SAM) mit schw. Bildschirm bei GRUB stehen, wenn beide FP angeschlossen sind, insofern nutzen die folg. Angaben warscheinl. eh nix ?

egal@xubuntu:~$ /boot/grub/menu.lst
bash: /boot/grub/menu.lst: Permission denied

egal@xubuntu:~$ /etc/fstab
bash: /etc/fstab: Permission denied

egal@xubuntu:~$ mount
/dev/sda1 on / type ext3 (rw,errors=remount-ro)
proc on /proc type proc (rw,noexec,nosuid,nodev)
/sys on /sys type sysfs (rw,noexec,nosuid,nodev)
varrun on /var/run type tmpfs (rw,noexec,nosuid,nodev,mode=0755)
varlock on /var/lock type tmpfs (rw,noexec,nosuid,nodev,mode=1777)
udev on /dev type tmpfs (rw,mode=0755)
devshm on /dev/shm type tmpfs (rw)
devpts on /dev/pts type devpts (rw,gid=5,mode=620)
lrm on /lib/modules/2.6.24-16-generic/volatile type tmpfs (rw)
securityfs on /sys/kernel/security type securityfs (rw)

Von diesem Problem mal abgesehen nutze ich Xubuntu inzwischen als vollwertiges Zweitsystem und bin sehr zufrieden damit.

Vielleicht noch n klitzekleines Problemchen ?? :-)
Ich kriege Xubuntu nicht dazu per W-Lan UND aktivierter Zugangskontrolle im Router online zu gehen.
Kann es sein, daß Xubuntu NUR mit deaktivierter Zugangskontrolle KANN ?

Auch läßt sich der Router nicht dazu überreden beide Rechner gleichzeitig online zu lassen , obwohl beide eingetragen sind ????

Vielleicht fällt Dir dazu auch was ein ?

Geschrieben von: peks 03.06.2008, 09:03

ZITAT(SAM @ 03.06.2008, 08:58)

Geschrieben von: Lucky 03.06.2008, 10:30

sudo mcedit /boot/grub/menu.lst
sudo mcedit /etc/fstab

Funktioniert auch, sofern der Midnight Commander installiert ist. Ist etwas komfortabler zu editieren als mit dem vi/vim.
Er sollte sudo nehmen, unter Ubuntu und Ablegern ist mein ich der root ohne Kennwort und daher kann er sich mit su nicht zum root machen, sudo sollte aber funktionieren.

Geschrieben von: SAM 03.06.2008, 14:36

egal@xubuntu:~$ cat /etc/fstab
# /etc/fstab: static file system information.
#
# <file system> <mount point> <type> <options> <dump> <pass>
proc /proc proc defaults 0 0
# /dev/hda1
UUID=efdaf9bd-3bc8-4b65-87d1-ef3466d3eb54 / ext3 defaults,errors=remount-ro 0 1
# /dev/hda5
UUID=80bd6dae-aa54-4c56-9e1c-02680904018f none swap sw 0 0
/dev/hdc /media/cdrom0 udf,iso9660 user,noauto,exec 0 0
/dev/fd0 /media/floppy0 auto rw,user,noauto,exec 0 0


damit komm ich nun mangels Kenntnis nich weiter - weil ja auch die FP nicht angeschlossen ist - gibts da ansonsten irgendwelche erkennbaren Fehler fü rEuch ?
Ausgangspunkt warje die 2. FP - auf der ich SAM 200.... install. hatte - nun krieg ich die Platte überhaupt nicht mehr - viell. hat die ja auch ne Macke....

Zu der DSL Frage kann wohl niemand was antworten ?

Geschrieben von: linrunner 13.06.2008, 19:53

Hi SAM,

was meinst Du genau mit "Zugangskontrolle"? Einen MAC-Adressen-Filter wo Du die MACs Deiner Netzwerkkarten einträgst?
Bringt keinen Sicherheitsgewinn, dito verborgene SSIDs oder DHCP abschalten. Bringt stattdessen viel Vergnügen mit langwieriger Fehlersuche...
Welche Verschlüsselung benutzt Du? WPA würde völlig ausreichen.

Zum Festpladdenproblem:
- FP1 ist als Master und FP2 als Slave gejumpert?
- was ist denn auf dem BS zu sehen? Das GRUB-Boot-Menü, eine Fehlermeldung oder ein Prompt GRUB>?

Geschrieben von: StormRider 14.06.2008, 07:13

Geschrieben von: SAM 17.06.2008, 09:16

Hi linrunner,StormRider,peks und Lucky,

komme im Moment nicht so recht weiter - muß mir mal wieder Zeit nehmen für den Linux Rechner.

- ja, mit Zugangskontrolle meinte ich den MAC-Adressen-Filter . Habs mal deaktiviert. Klappt trotzdem noch nicht . Kriege nur EINE Verbindung per Kabel hin.
Da muß ich wohl noch bisserl weiter "fummeln"
- die 2. FP war tatsächlich auch als Master gejumpert Asche auf mein Haupt . Sie nun noch sichtbar zu machen und ansprechen zu können......
werde mich damit beschäftigen.

Danke Euch einstweilen

Geschrieben von: SAM 08.09.2008, 22:27

...hab inzwischen einige viele Distributionen probiert-benutze dafür z.Z.ein Toshiba Satellite Pro 4200 (600mhz/256 MB) .
freespire-dreamlinux-sidux lite und -full-xubuntu-SAM2007 (2008 RC funzt leider nicht)
Für unterwegs nehm ich grad Dreamlinux-für die 256MB Ram nicht grad das schnellste-aber schick :-)

Für das Uralt Gericom-Laptop (300Mhz/128MB/3GB) aus dem allerersten Beitrag hab ich das inzw. neueste DSL 4.4.5 - läuft sehr gut (wenn auch immer noch OHNE W-Lan).

DER Kracher für das Schlepptop ist allerdings puppy-4.00-k2.6.21.7-seamonkey.iso (Dingo)
Das rennt schon von CD irre schnell.Install. und Einstellungen so einfach wie selten sonst.

HP:
http://www.puppylinux.org/localization/deutsch
Handbuch:
http://puppylinux.org/manuals/puppy-40/deutsch
SW:
http://dotpups.de/dotpups/

Nächste werden Muppy Mini und Minisys.



P.S. kennt jemand Slax ? http://www.slax.org/get_slax.php ,
bzw. Wifislax ? http://www.wifislax.com/index.php (bleibt das spanisch oder wird`s wenigsten englisch ?)

Geschrieben von: Phantom 09.10.2008, 20:55

Hi, du sucht ne Linux Version für nen langsames Laptop.
Wie wäre es mit Arch Linux?
Da installierst du wirklich nur die Software die du brauchst, du lädst nur die Treiber die du wirklich brauchst. Pakete sind auch aktueller als bei Ubuntu.
Die Pakete sind optimiert (MMX usw.)

Geschrieben von: SAM 16.10.2008, 09:19

...ich werde auch das probieren !! Das war mir bisher nicht aufgefallen.
Mal sehn, ob es mit Puppy mithalten kann.
Danke für den Tip

Geschrieben von: Phantom 17.10.2008, 12:26

Als Hilfe ist der Beginnres Guide ganz praktisch http://wiki.archlinux.org/index.php/Beginners_Guide_(Deutsch).
Am besten ausdrucken oder während der Installation auf die zweite Konsole wechseln und dann liegt das Dokument unter /arch , kannst es dann mit nano öffnen.

Geschrieben von: SAM 21.10.2008, 08:05

extrem hilfreicher Tip
Danke

Geschrieben von: SAM 25.11.2009, 14:39

Die Testerei hat ein Ende, ich hab die Nase voll von Windows !

Ich werfe 0,00001% zur Linux Gemeinde dazu und probiere bzw. suche die passende Distribution fuer meinen Hauptrechner.

Schwanke noch zwischen Sidux (ne aeltere Lite Version oder halt die neue XFCE)
und Xubuntu.
Beide extrem einfach fuer Erstanwender und superschnell installiert. Fuer Sidux gabs glaub sogar Deutsch.
2. u. 3. FP werden , auch ohne mounten zu muessen, erkannt, d.h. die Daten sind sogar ohne Datensicherung vorhanden.

Problematisch wird vermutlich , einen Treiber fuer die GraKa zu finden . Fuer meine Nvidia 7ner Serie (2 Ausgaenge)wird scheinbar nur ein alter Treiber
angeboten.

TheBat gibts auch fuer Linux.
StarMoney auch , obwohl eine aktuelle Version grad aussteht.
Nutzt das jemand von Euch unter Linux und kann Erfahrungen berichten ()_)_+__ ?
(Tastatur Lazout mu- ich noch umstellen

Gr[-e SAM

Geschrieben von: SAM 25.11.2009, 16:39

für evtle. Multimedia Freak`s

http://www.apodio.org/

APODIO is a 6 years old Gnu/Linux distribution, dedicated to multimedia tools for audio/visual creation, to run your own radio, TV, make your own film, animation, art installation, Live Coding and other A/V performance… .


Ziemlich speziell-aber man schaue sich die Unmenegn von Audio und Video SW an

Geschrieben von: Manu 25.11.2009, 16:54

ZITAT(SAM @ 25.11.2009, 14:38)

Geschrieben von: SAM 25.11.2009, 17:15

okay-danke

Geschrieben von: SAM 25.11.2009, 17:52

Komme immer wieder zu
http://sam.hipsurfer.com/

einfach ne schöne Distr. !

Geschrieben von: dataandi 25.11.2009, 23:06

Hey die haben eine neue Seite oder? Muss mir nachher mal die neuste Version laden.

Was mir an Sam Linux nicht gefällt ist das Mandriva Linux Grundgerüst bzw. jetzt ist es glaub PCLinuxOS welches sich ja bei Mandrake/Mandrivia bedient oder bedient hat.
PCLinuxOS gibt es ja auch mit KDE, Gnome oder Xfce... Ich steh lieber auf die Debian/Ubuntu Variante. Liegt aber an meiner Faulheit.
Auf dem Hauptrechner und dem schnellen Notebook setze ich Linux Mint 8 RC1 momentan ein. Trotz RC Status läuft die bei mir einwandfrei und ich freu mich schon auf die Final.
Auf dem langsamen Notebook für unterwegs kommt Linux Mint 7 Xfce zum Einsatz. Vielleicht kommt da ja bald die 8er raus.
Letztendlich ist das aber Geschmacksache und auf langsameren Systemen ist Xfce einfach gut. Wer es noch etwas sparsamer haben will könnte die Linux Mint Fluxbox Community Edition mal anschauen.

Geschrieben von: SAM 25.11.2009, 23:50

Yepp-ist eine neue Seite-lad Dir mal die 2009 - ist wirklich fein geworden!
Mir hat damals SAM2007 schon immer sehr gefallen, Sam2008RC hab ich nie zum laufen bekommen.

Wenn Du sagst Hauptrechner&Laptop --- wie schnell sind die ?
Damit ich mal für meinen bisherigen Hauptrechner (AMD Athlon XP2500/ 1,75 GB RAM) n Vergleich hab.

Die Mint Site klemmt grad. Kuck ich mir auch mal an.

Fuer aeltere Rechner (bis runter auf 800Mhz) nehm ich meist eine Sidux Lite Version vom letzten Jahr-geht wunderbar .

Geschrieben von: dataandi 26.11.2009, 00:01

Ich hau's mir die gerade in meine Virtual Box rein.
Da muss man aber auch erst drauf kommen einem die Passwörter nicht zu geben und dann kein autologin zu machen... Wahnsinn!
guest = guest root=root okay einfach aber hätte man lieber auf andere Weise gelöst.
Dann noch das Install in der Toolbox finden... und los geht es...


Hauptrechner Core i7 860 2,8 GHz 8GB Ram
Nebenrechner Core i5 750 2,66 Ghz 8 GB Ram
Notebook Core2Duo T8600 2,4 GHz 4 GB Ram
Notebook unterwegs: Intel Pentium M 760 Centrino 2000 MHz



Von der Geschwindigkeit mit deinem Athlon musst halt testen..

http://distrowatch.com/table.php?distribution=mint

Geschrieben von: dataandi 26.11.2009, 00:46

ähm gibt es bei Sam Linux auch Updates?

Geschrieben von: SAM 26.11.2009, 01:24

Ziemlicher Wermutstropfen - hab ich auch vergeblich gesucht .

Geschrieben von: dataandi 26.11.2009, 01:29

Schau dir dann unbedingt mal die Linux Mint 7 Xfce an! Da hast dann erheblich weniger Pflegeaufwand durch die Updates.

http://www.linuxmint.com/rel_gloria_xfce.php

Geschrieben von: SAM 26.11.2009, 11:32

Mmmhh - schon schnucklig - aber bereits die Linux Mint Fluxbox ist sehr lahm von CD auf dem PC. Ich glaub dafür ist er dann doch zu schmalbrüstig
Ins Inet will er auch net so recht -egal , ob Kabel oder W-Lan
Mal sehn - aber dann wird Mint7 XFCE auch nich viel schneller sein.
Probier ich noch.

Geschrieben von: dataandi 26.11.2009, 12:10

Musst testen, die Live CDs sind auch bei mir lahm...

Geschrieben von: SAM 26.11.2009, 12:17

Ich berichtige wie folgt,
Mint7 XFCE IST von CD deutlich schneller! Gef'aellt mir gut.
Und es gibt eine Aktualisierungs Verwaltung / was SAM2009 leider leider .....
Inet geht auch (lag am Provider).



Meine Datensicherung ist fertig / jetzt kommt der Moment

DEL C

Ade Windows

Geschrieben von: dataandi 26.11.2009, 12:25

Ich denke halt die Updatefunktion ist gerade für "faulere" Menschen wie mich entscheidend.
Da die Linux Mint auf die Ubuntu Updates zurückgreift und auch eigene bereitstellt ist das schon eine feine Sache.

Die Version mit Fulxbox hab ich mir noch nie angeschaut. Basiert aber noch auf der Version 6 also
Linux Mint 8 = Ubuntu 9.10
Linux Mint 7 = Ubuntu 9.04
Linux Mint 6 = Ubuntu 8.10 (meine bisher schlechteste Ubuntu-Erfahrung)

Geschrieben von: SAM 26.11.2009, 12:59

Mint XFCE ist drauf!
Ich werde mich wohl irgendwo zwischen Sidux,Xubuntu,Mint XFCE und SAM2009 einpendeln.
Da ich Daten grundsätzlich auf FP 2 und 3 habe , kann ich die Distr. ja woechenlich wechseln .
Bin immer wieder von der Schlichtheit der Konfiguration (egal welche Distr.) begeistert.
Ethernet Schnittstelle -sowieso kein Problem! W-LAN ....man , das Theater unter Windows
Grafiktreiber ....sucht und findet Mint von selbst .....und es fluppt einfach !
Keine Version fuer die GS7900 - d.h. ich kann nicht mehr 2 Monitore anschliessen- Aufloesung reicht auch noch nicht ,macht aber erstmal nix.
(NUMLOCK beim Start einschalten wird sich auch noch finden )

Wa ist schneller ? Gnome oder KDE ?

Geschrieben von: dataandi 26.11.2009, 13:26

Mint Xfce und schnell genug?
Beim Grafikkarten Treiber musst du mal unter Kontrollzentrum --> Hardwaretreiber schauen. Eigentlich sollten die einen Nvidia Referenztreiber einspielen.

Die Sidux hatte ich früher mal ... da gibt es auch eine Xfce Version.

viele sagen Gnome ... genau beantworten kann ich es dir aber nicht weil ich mehr auf Gnome steh und KDE nicht so mein Fall ist.

Geschrieben von: SAM 26.11.2009, 13:43

Mint Xfce und schnell genug?

..ja reicht mir bis jetzt . Komme ja von einem 4 Jahre benutzten und ziemlich "überoptimierten" XP , da wundert das nicht

Hab unter XP auch noch die CPU von 1836 auf 1965Mhz geschraubt-nicht viel, aber spürbar.
Lief stabil über mehrere Jahre-Temperatur war ok.
Vielleicht find ich ne SW die das unter Linux auch macht.

Der angebotene Nvidia Treiber ist drauf - reicht trotzdem nicht ganz. Da muß ich noch bisserl suchen ob sich was höheres findet.
Da gibts oft Workarounds. Viell. auch fuer Linux.

Hatte das neulich bei meinem Laptop. Der von Sony angebotene Treiber ließ sich aktualisieren indem man die Installdatei modifizierte.
http://www.windows-tweaks.info/Blog/2008/09/30/brandneue-nvidia-geforce-grafiktreiber-fr-notebooks-installieren/

Geschrieben von: StormRider 26.11.2009, 16:44

ZITAT(SAM @ 26.11.2009, 12:58)

Geschrieben von: SAM 27.11.2009, 08:54

@Stormrider,
danke - aber mitm einlesen isses irgendwann mal genug . Ich denk da hab ich wirklich lange genug gesessen.
Jetzt muß das System mal einfach arbeiten und funktionieren.


Wo ist denn nun die ganze Windows bekannte Tuning-, Defrag-, Temp Lösch-, Viren-, Firewall-, Prozessview-,CCLeaner-,RegDefrag-,TCPOptimizer-, und sonstige Software ??????

Nein , im Ernst, ich such ne Brenn SW , die ISO erstellen und CDRW löschen kann.
Brasero kann das nicht - oder hab ich was übersehen?

Und ..... ne Temperatur Überwachung für die CPU ..... ?
Bin da in der Packetverwaltung noch nicht fündig geworden.

Geschrieben von: dataandi 27.11.2009, 12:56

Brasero Version 2.28.2
Brasero - Daten-Projekt - Dateien reinziehen - unten Dateiname eingeben und Speicherort benennen - auf brennen gehen - fertig ist die ISO Datei
Brasero - CDRW löschen - Unter Menupunkt Werkzeuge - Löschen


Temperatur hatte ich früher mal ksensors (aber keine Garantie ob das noch geht)

http://wiki.ubuntuusers.de/Lm_sensors

dort runter bis:

Geschrieben von: SAM 27.11.2009, 13:17

Ja Wahnsinn,
hab bei Brasero nicht richtig geschaut -- danke

ksensors kuck ich mir grad an.

Geschrieben von: dataandi 27.11.2009, 13:23

schau dir das http://wiki.ubuntuusers.de/Lm_sensors an das ist besser... siehe eine Nachricht weiter oben

Geschrieben von: SAM 27.11.2009, 13:26

hoff. besser - ksensors will insgesamt 67MB laden-bissl viel für n Temperatur Tool

Geschrieben von: dataandi 27.11.2009, 13:32

xfce4-sensors-plugin anklicken, rest wird mit installiert
dann einfach noch zum Panel hinzufügen "Sensoren"

Geschrieben von: SAM 27.11.2009, 14:26

yepp

Geschrieben von: SAM 30.11.2009, 12:40

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Linux-Mint-8-erschienen-871789.html




hastes schon probiert `?

Geschrieben von: dataandi 30.11.2009, 16:03

http://www.rokop-security.de/index.php?s=&showtopic=978&view=findpost&p=293884

Heute morgen den RC durch die Final ersetzt. Einwandfrei!

Geschrieben von: SAM 01.12.2009, 22:28

Mint8 Helena
Ich bin begeistert !
Hab noch einen Umweg über SAM2009 genommen, aber Mint8 kommt aufgeräumter und ausgereifter daher.
Zugegeben hab ich mich schwer getan mit der ganzen Testerei.
Aber DAS hat sich nun gelohnt !

Geschrieben von: SAM 01.12.2009, 22:47

Ha...
zu früh gefreut......

Nach der FP Install. bootet der PC bis zum schwarzen Bildschirm ;
Linux Mint8 Helena - Main Ed. .....desktop-Mint8 tty1.....login:

und das Ganze blinkt wie wild vor sich hin ?????

Hier wird das Probl. kurz angesprochen,aber noch nciht gelöst.
http://linuxmintusers.de/index.php?topic=1566.15

P.S.
Die dritte FP Installation hat funktioniert.

Geschrieben von: SAM 02.12.2009, 14:09

und mit ein wenig suchen läßt sich auch die GraKa - Einstellung sichern .


Re: nvidia settings can't save to conf file
http://ubuntuforums.org/showpost.php?p=7273190&postcount=20

Geschrieben von: StormRider 09.12.2009, 21:15

Hatten wir das schon?

Golem.de berichtet über ein Mini-Linux:

Geschrieben von: dataandi 10.12.2009, 08:13

Nein hatten wir noch nicht aber gerade für Netbook sind so schlanke Systeme interessant. Man kann irgendwie immer mehr den Drang zum Minimalen erkennen. Für meinen USB Stick bin ich schon länger auf der Suche nach so einem System.

Geschrieben von: SAM 14.12.2009, 18:28

@StormRider,
super klein und super schnell!

Nur Schade,daß xPUD (noch!?) nicht mit einer HDD-Install versehen ist, sondern über Umwege (vorhandenes BS) nur als Multiboot-System läuft.
Grad für ältere Rechner bzw. Laptops, die sich nicht vom USB-Stick starten lassen find ich das schade.

Geschrieben von: SAM 14.12.2009, 20:30

Ich hab 2 Fragen:
1.
Ich habe in meinem PC eine GeForce 7900 GS (2 Ausgänge) , NVIDIA Driver Version:185.18.36.
Es sind ein Röhren Bildschirm und ein Flachbildschirm angeschlossen.
Der Flachbildschirm geht nach einer Weile einfach aus - kein Sleep-Modus, sondern einfach aus und läßt sich nur manchmal nach ewigem EIN/AUS wieder zum Leben erwecken. In der NVIDIA Syst.Steuerg. ist alles für Dualview eingestellt.
Ich habe keinen Ruhe-,Sleep-, oder Bildschirmschonermodus eingeschaltet.
Hat dazu evtl. jemand eine Idee?
Bisher lief der Bildschirm an einem anderen Rechner ohne Probleme.

2.
Ich habe auf einem Laptop Mint8 installiert, möchte das nun mit xPUD als Multiboot einrichten.
Dazu muß ich die grub.cfg verändern . Richtig ?
Die sieht im Moment so aus:


http://www.rokop-security.de/style_images/2/folder_editor_images/rte-cb-close.gif

Geschrieben von: dataandi 14.12.2009, 22:45

Also ich blick z.B. nicht wie man da seine Einstellungen sichern kann und sie beim nächsten Boot vom USB Stick wieder bekommt. Auch die installierten Anwendungen Codex sind wieder weg. K.A.

Geschrieben von: SAM 15.12.2009, 01:47

Vielleicht gibt hier jemand mal ne Antwort dazu ...

http://groups.google.com/group/pud-linux/browse_thread/thread/688fa0bcb784e2c9

Geschrieben von: SAM 16.12.2009, 14:16

ich find irgendwie keine Maussteuerung, die meine Logitech Optical (wird so leeeider nicht mehr verkauft) ansteuern kann.
Vor allem die Tastenfunktion für Browser "eine Seite zurück" fehlt mir sehr .
Hab die auf der Mittelrad Taste gehabt. Daumentaste steuerte "Ausführen" .

Wie macht ihr daß?