My personal Linux Einstellungen

[Rokop]

Und welchen Browser nutzt Ihr so ? Ich war eben mit Mozilla (1.1) auf FFH.de, daß Navigationsmenü sah dabei aus als ob 3 Seiten übereinander lagen. Konqueror (3.03) nutze ich teilweise auch.

[Gast_n_dot_force_*]

da ja schon vieles gesagt wurde, hier meine config:

kde 3.1.2 (damit auch konqueror 3.1.2); mozilla-firebird für die wenigen seiten, die konqueror nicht kann (eigentlich ist's nur eine, und zwar "derstandard.at"); kmail - reicht für meine anforderungen, kann gnupg , und ist gut...

achja:
update ASAP auf kde3.1 (nicht nur wegen keramik[1])... kde 3.1.2 ist die aktuellste version, piet hat sicher den link zu dieser (geht glaub ich auch schon mit urpmi)...

btw: auch die kopete-installation geht AFAIR mit urpmi... - um dir selber tortuten zu ersparen, mach dich gleich mit urpmi vertraut!



[1] grafische engine ( hier kannst du dir einen screenshot ansehen: http://asisaid.com/images/2003.01.08-snapshot3.png )

[JFK]

Und welchen Browser nutzt Ihr so ? Ich war eben mit Mozilla (1.1) auf FFH.de

@ Rokop,
das war auf jedenfall die falsche Seite
wenn dann mußt du schon hier schauen

JFK

[Rokop]

@ Rokop,
das war auf jedenfall die falsche Seite
wenn dann mußt du schon hier schauen 

Verstehe nicht ganz was Du meinst. Warum die falsche Seite .... ?

[JFK]

Verstehe nicht ganz was Du meinst. Warum die falsche Seite .... ?

Roman,
bleib mal ganz unruhig

Es war bloß der falsche Radiosender

JFK

[Gast_pjan_*]

Roman, ich würd mal gerne wissen, warum Du Dich für Mandrake entschieden hast.
Das muß ja einen Grund gehabt haben. Warum nicht RedHat oder SuSE?

Ich komm auch wieder in Versuchung. Mein letzter Versuch unter SuSE ist schon beim
Einrichten des Druckers (HP930C) gescheitert; obwohl dieser in der Liste der unterstützten
Drucker stand. Raus kam jedoch immer nur seitenweise Zeichenschrott.

[Rokop]

Ich hatte sonst immer mit SUSE herumexperimentiert. Aber bei den "Cracks" ist SUSE offensichtlich uncool. Daher habe ich mir mal eine Mandrake ISO gezogen und bin begeistert. Manchmal fehlt mir ein wenig YAST, aber es geht schon

[Gast_Bo Derek_*]

Wie geht es eigentlich Mandrake zur Zeit? Sind die übern Berg oder droht noch immer die Pleite? Hast Du schon mal RH ausprobiert?

[Gast_n_dot_force_*]

Ich hatte sonst immer mit SUSE herumexperimentiert. Aber bei den "Cracks" ist SUSE offensichtlich uncool.

nicht uncool -> suse ist ein graus... so ziemlich alles musst du mit yast machen, der dann doch nicht alles richtig macht, dann darfst erst wieder nachkorrigieren, um zu erkennen, dass man in dem cryptischen wirrwarr doch nicht alles findet und dass yast das eigentlich komplett anders konfiguriert, als standard ist...

ich selber tendier zu gentoo und debian.

einerseits aus dem grund, da man von haus aus alles selber machen _muss_, was aber wiederum den vorteil bringt: man weiss, was man wo schrauben muss, weil man damit bei der installation zu tun hatte...

andererseits: wenn ich ein programm installen will, dann gebe ich ein :

emerge <paketname>

und das war's... er läd sich die neuesten quellen runter, und installierts und bindet es in mein system ein. will ich mein system updaten, reichen 2 befehle:

emerge sync
emerge -u --deep world

das erste holt sich automaitsch von einem rsync-mirror-ring die neuesten paketlisten, das zweite sagt, update die welt (welt = system und applikationen), und duch --deep heisst: prüfe auch tiefverwurzelte abhängigkeiten...

bei debian muss man nicht alles selber machen, nur gibts dort auch keine grafische oberfläche und auch keine autodetection für hardware -- daher ist eine gewisse ähnlichlichkeit zu gentoo da - vor allem im paketmanagement, unterschiede beim handling liegen im detail. wie bei mandrake muss man sich die quellen eintragen (in der sources.list).

wenn man das geschafft hat, ist auch eine installation mit einem kommando möglich:

apt-get install <paketname>

um bei den quellen in der sources.list nachzusehen, ob und wenn ja, welche pakete neue (in neuer version) da sind, tippt man ein:

apt-get update

und zum aktualisieren der distribution (alles - sprich system und applikation)

apt-get distupgrade

oder man verwendet das menügesteuerte dselect, das abhängigkeiten ähnlich tief auflöst wie der --deep parameter bei gentoo.

und mandrake hat seit ihrer 9er-version mit urpmi einen ähnlichen schritt wie debian gewählt (es ist noch immer nicht soooo komfortabel, aber immerhin: eine verbesserung).

da können weder suse noch redhat mithalten (bei keinen von den dreien).

für gentoo und debian brauchst ein bisserl ein grundwissen, obwohl gorgo eigentlich eigentlich das beste beispiel ist, dass auch jemand, der noch nicht soviel erfahrung mit dem pinguin hat, gentoo erfolgreich installieren kann.

Wie geht es eigentlich Mandrake zur Zeit? Sind die übern Berg oder droht noch immer die Pleite?

wirtschaftlich haben die sich schon wieder einigermassen gefangen...

http://www.pro-linux.de/news/2003/5682.html

[Rokop]

Auch wenn ich im Moment nicht ganz auf Windows verzichten möchte und kann, ist es wichtig für mich, mit Linux intensiv zu beschäftigen. Bei der jetzigen allgemeinen Entwicklung, wird es nur eine Frage der Zeit sein, daß man eine Alternative findet. Je mehr ich jetzt schon mit Linux arbeite, umso leichter wird mir eine vollständige Umstellung fallen. Da ich mich seit dem Erscheinen von Suse 6.1 mit Linux beschäftige, kann ich nur Jedem sagen, daß eine Installation mittlerweile einfacherals bei Windows ist. Auch die tägliche Arbeit wird immer leichter und mit jeder neuen Version intuitiver. Als Leute, gebt Euch einen Ruck und probiert es mal. Wenn Ihr keine exotische Hardware habt, werdet auch Ihr erstaunt sein.

[Gast_pjan_*]

Mandrake 9.1 Images wurden letzte Nacht gezogen.
Mal sehen, ob ich dieses Wochenende die Lust verspüre es zu installieren.

Gibts Stolpersteine in der Installation? Was zu beachten?

[Rokop]

Bei meiner recht simplen Hardwarekonfiguration ging es ratzfatz ohne irgendwelche Komplikationen. Habe anschließend einen Netzwerkdrucker eingebunden, Scanner ist an dem anderen PC.