Rokop Security

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

 
Reply to this topicStart new topic
> McAfee ISS 2006 vs. BitDef IS 9
Gast_Jacomofive_*
Beitrag 10.10.2005, 20:17
Beitrag #1






Gäste






Was denkt ihr, welche ist ausgereifter /besser ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GMAX
Beitrag 10.10.2005, 20:44
Beitrag #2



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 834
Mitglied seit: 19.06.2004
Mitglieds-Nr.: 1.018

Betriebssystem:
Windows 7 Ultimate
Virenscanner:
KIS2011
Firewall:
KIS2011



.. würde sagen: McAfee.

Will das hier jemand mal kutz testen (Vergleichstest)?


--------------------
"Planung ersetzt Zufall durch Irrtum" GMAX
Go to the top of the page
 
+Quote Post
olli
Beitrag 10.10.2005, 20:44
Beitrag #3



Ist unverzichtbar
Gruppensymbol

Gruppe: Freunde
Beiträge: 5.267
Mitglied seit: 30.11.2003
Wohnort: Dortmund
Mitglieds-Nr.: 242

Betriebssystem:
Windows 10 Prof 64Bit
Virenscanner:
GData/ MS Defender
Firewall:
Router/ Windows 10



BD 9 ist auf jeden Fall noch nicht ausgereift...

Aber was stört dich denn an F-Secure?

Bis denne
Olli


--------------------
...und sonst bin ich mit einem VW T3 oder einer V-Strom unterwegs...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_Jacomofive_*
Beitrag 10.10.2005, 21:24
Beitrag #4


Threadersteller




Gäste






Na ja, F-Secure ist deutlich besser geworden, aber immer noch eine Bremse für das System, entgegen BitDefender 9 IS ...........
Habe 2 Systeme gleich konfiguriert und merke denn Unterschied..........OK, den F-Secure hat 3 Engines ...............
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Voyager
Beitrag 10.10.2005, 21:25
Beitrag #5



Ist unverzichtbar
*******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 14.840
Mitglied seit: 05.07.2004
Mitglieds-Nr.: 1.143

Betriebssystem:
Windows 7 SP1 (x64)
Virenscanner:
NIS2013
Firewall:
NIS2013



viel hilft aber nicht viel , kaspersky hat nur 1 engine und erkennt mehr. wink.gif


--------------------
Der Beitrag wurde von Unbekannt bearbeitet: Morgen, 06:00
System:
Intel C2Q9550 , Gigabyte GA-P35-DS3L , 8GB Mushkin , XFX HD6670 , Samsung SATA2 (750GB, 500GB, 2x 1TB) , ATAPI & NEC DVDRAM , TFT Samsung T260 26" , Case Lian Li PC-7FNW , Corsair Accelerator SSD 60GB

"Irgendwelche Politiker mögen irgendwann mal einen cleveren Gedanken haben, aber in der Regel plappern sie nur die Agenda der Lobbyisten nach."
Lobbyismus für Dummies : http://www.youtube.com/watch?v=P_QVyOGnIrI
Einschätzung zur Wikileaks Lage : http://www.youtube.com/watch?v=HVJAUECLdo8 , http://www.youtube.com/watch?v=gWR4VAyva6s
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_Julian_*
Beitrag 11.10.2005, 11:11
Beitrag #6






Gäste






Hab die McAfee IS 2006 getestet.
Laueft sehr fluessig. Der Virenscanner hat viele Schwaechen an der Benutzeroberflaeche ausgemerzt bekommen, die Firewall ist von der Konfiguration her mir am sympatischsten, da kaum nervige Abfragen. Allerdings hat sie keine Zusatzfeatures, ausser vielleicht, dass man die IP eines Angriffes zurrueckverfolgen kann. Den Spamfilter habe ich mir nicht so genau angeguckt, laut Tests soll er aber sehr gut sein. Der Privacy Service, naja. Darauf kann man gut verzichten...
Da der Bitdefender AV noch einige Macken hat (wie man hier im Forum ja sieht) und auch die Firewall angeblich noch nicht das Gelbe vom Ei ist, wuerd ich zu McAfee raten.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_Faith_*
Beitrag 12.10.2005, 09:04
Beitrag #7






Gäste






QUOTE(Jacomofive @ 10.10.2005, 22:23)
Na ja, F-Secure ist deutlich besser geworden, aber immer noch eine Bremse für das System, entgegen BitDefender 9 IS ...........
Habe 2 Systeme gleich konfiguriert und merke denn Unterschied..........OK, den F-Secure hat 3 Engines ...............
[right][snapback]113442[/snapback][/right]


F-Secure hat 5 Engines smile.gif

Also ich habe F-Secure AV 2006 drauf und ich merk nichts davon. Gut kommt darauf an, wie das System zusammengestellt ist.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Voyager
Beitrag 12.10.2005, 09:40
Beitrag #8



Ist unverzichtbar
*******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 14.840
Mitglied seit: 05.07.2004
Mitglieds-Nr.: 1.143

Betriebssystem:
Windows 7 SP1 (x64)
Virenscanner:
NIS2013
Firewall:
NIS2013



QUOTE
Also ich habe F-Secure AV 2006 drauf und ich merk nichts davon.


das glaub ich dir sogar.


--------------------
Der Beitrag wurde von Unbekannt bearbeitet: Morgen, 06:00
System:
Intel C2Q9550 , Gigabyte GA-P35-DS3L , 8GB Mushkin , XFX HD6670 , Samsung SATA2 (750GB, 500GB, 2x 1TB) , ATAPI & NEC DVDRAM , TFT Samsung T260 26" , Case Lian Li PC-7FNW , Corsair Accelerator SSD 60GB

"Irgendwelche Politiker mögen irgendwann mal einen cleveren Gedanken haben, aber in der Regel plappern sie nur die Agenda der Lobbyisten nach."
Lobbyismus für Dummies : http://www.youtube.com/watch?v=P_QVyOGnIrI
Einschätzung zur Wikileaks Lage : http://www.youtube.com/watch?v=HVJAUECLdo8 , http://www.youtube.com/watch?v=gWR4VAyva6s
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sfio
Beitrag 19.10.2005, 12:39
Beitrag #9



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 664
Mitglied seit: 12.09.2005
Mitglieds-Nr.: 3.579

Betriebssystem:
WIN 10
Virenscanner:
Eset/Desinfec't
Firewall:
Eset



Und wie siehts aus
McAfee IS2006 im Vergleich zu Panda IS2006?
Gruss
Thomas
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 



Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 18.04.2024, 01:26
Impressum