Terror in London Einstellungen

[JFK]

Mehrere Bombenexplosionen in London!
Alle Nachrichtenkanäle berichten
Ich fühle mich an den 11.9. erinnert...

JFK

[Sandra]

Auf spiegel.de kann man einiges nachlesen, BBC, NTV etc berichten dauerhaft live.
Mehrere Tote und Verletzte soll es geben, bei bis zu 8 Anschlägen.
Das ist so furchtbar schrecklich. Und das gerade nach dem Olympia Sieg gestern.
Ich kann es einfach nicht fassen.

[Domino]

Fast so schlimm wie in Bagdad.




Domino

[BEASTIEPENDENT]

Ich fühle mich an den 11.9. erinnert...

sagte ein wdr-reporter auch vor einer halben stunde...

polizei hat soeben vierte busexplosion bestätigt...

al quaida is back (vermute ich mal)... oder gibt es derart organisierte globalisierungsgegner?


@domino: ja, an sich hast du recht. dort ist es blutiger alltag aber "im herzen europas" so nah bei uns beschäftigt einen natürlich trotzdem mehr...


EDIT: @sandra, auf bbc is (bei mir jedenfalls) gar kein zugriff mehr möglich, sicher völlig übverlastet, bis dort eine kleine htmkl-seite gebastelt ist ohne die vielen traffic-intensiven grafiken etc.).

Der Beitrag wurde von BEASTIEPENDENT bearbeitet: 07.07.2005, 11:28

[Lucky]

Fuck! ;( Ich wollt da in meinem urlaub einen Tag rueber fahren und ne Stadtbesichtigung machen, hab ich gerade mal beschlossen es nicht mehr zu machen. ;*(

Also das das Globalisierungsgegner sind glaube ich nicht, da scheinen zwar ein paar Gewaltbereit zu seien, siehe Ausschreitungen, aber ich denke nicht das sie zu sowas fähig wären. Ich glaube wie du, Beastie, das es die al quaida war.... ;*(

- björn, der gerade Radio laufen hat

[Yopie]

Fuck! ;( Ich wollt da in meinem urlaub einen Tag rueber fahren und ne Stadtbesichtigung machen, hab ich gerade mal beschlossen es nicht mehr zu machen. ;*(
[right][snapback]100435[/snapback][/right]

Mach doch. Es dürfte in den nächsten Tagen die sicherste Stadt der Welt sein.

[Gast_vampire_*]

...Ich glaube wie du, Beastie, das es die al quaida war.... ;*(
- björn, der gerade Radio laufen hat
[right][snapback]100435[/snapback][/right]

das nehme ich auch an.
es gab doch auch erkenntnisse, daß die in london was geplant hatten...

[Lucky]

Mach doch. Es dürfte in den nächsten Tagen die sicherste Stadt der Welt sein.
[right][snapback]100436[/snapback][/right]

Na mal sehen, ist ja noch ein bischen Zeit. Die Frage ist nur ob der Reiseveranstalter der die Tagestouren anbietet die dann noch macht, fürs erste.

- björn

[olli]

Das war mit Sicherheit eine Terroranschlag.

Passt doch alles zusammen.
Blair als Verbündeter Bushs
Gestern hat London den Zuschlag für die Olympischen Spiele bekommen.

Furchtbar!

Wann verstehen diese Fundamentalisten, dass sie mit solchen Gewalakten nur Haß und Verzweiflung schüren.

Denke an die vielen Menschen in London- denke an Familien mit Kindern...


Bin fassungslos

Olli

[christian4u2]

Mich haut so etwas immer total um...und dann so nahe...mir fehlen die Worte.

[Sandra]

Das war doch der perfekte Tag für einen Anschlag. Gerade nach dem Olympia Sieg gestern und dann noch G8 heute...
Dazu natürlkich zur Peak Time, wo ganz London absolut zu ist!
Ich habe bereits all meinen Freunden geschrieben, ich kann nur hoffen dass ich schnell von allen Antowrt bekomme. Mache mir große Sorgen.
Ich wollte in 3 Wochen rüber fliegen, und das werde ich auch tun. Zumindest wird mich das sicher nicht abhalten. Es war doch nur eine Frage der Zeit bis es auch in London passiert. Und wenn man in solch eine Weltstadt fährt, muss man heutzutage leider immer mit solchen Anschlägen rechnen.
ich bin immer noch fassungslos und werde jetzt noch weiter BBC schauen und hoffen bald von meinen Freunden aus London zu hören...
Das ist alles so schrecklich

[Gast_vampire_*]

in den letzten 5 minuten sind 4 webcams ausgefallen in london.
wahrscheinlich überlastung...

[Lucky]

in den letzten 5 minuten sind 4 webcams ausgefallen in london.
wahrscheinlich überlastung...
[right][snapback]100443[/snapback][/right]

Denke ich auch mal, wollte ich ja auch direkt gucken und da ich nicht der einzige gewesen sein werde...

- björn

[Gast_piet_*]

So was kann z.B. auch in Dtsl. vor einer Bundestagswahl "Kriegsgegner" v. "vermeintlicher Mitläufer" passieren um Entscheidungen zu beinflussen wie vor einem Jahr in Madrid.

piet

[Gast_vampire_*]

natürlich kann das auch bei uns passieren.
aber die wahrscheinlichkeit ist eher klein. genau wie sandra, bin auch ich der meinung, daß der blair den engländern das eingebrockt hat.

ich weiss nicht wann und wo ich gelesen habe, daß die islamisten in london zuschlagen wollten, aber aus der selben quelle kam auch die vermutung, daß man deutschland in ruhe lassen wird, weil wir ja erklärte gegner des irak kriegs waren und sind...

[Gast_piet_*]

Aha, ist das bei einer Schwarzen Regierung dann auch noch so? Das britische Volk war auch gegen den Irakkrieg.

piet

[Yopie]

natürlich kann das auch bei uns passieren.
aber die wahrscheinlichkeit ist eher klein. genau wie sandra, bin auch ich der meinung, daß der blair den engländern das eingebrockt hat.

<zyn>Und die Engländer haben den Blair gewählt. Sind die doch selbst schuld!</zyn>

daß man deutschland in ruhe lassen wird, weil wir ja erklärte gegner des irak kriegs waren und sind...
[right][snapback]100446[/snapback][/right]

Deswegen haben wir ja auch die amerikanischen Soldaten aus dem Land geschmissen, Überflugrechte verweigert, unsere Soldaten aus den AWACS-Maschinen abgezogen und keine Spürpanzer in Kuwait stationiert. Und das KSK-Kräfte in Afghanistan sind, irakische Sicherheitskräfte von deutschen ausgebildet werden ist auch nur ein Gerücht.

Nein, wir können uns beruhigt zurücklehnen. Solange die Islamisten Deutschland nur als "Homebase" zur Vorbereitung von Anschlägen nutzen, haben wir nichts zu befürchten.

Aha, ist das bei einer Schwarzen Regierung dann auch noch so?

Was sollte sich denn in der Beziehung ändern?

Der Beitrag wurde von Yopie bearbeitet: 07.07.2005, 12:18

[Gast_piet_*]

>Was sollte sich denn in der Beziehung ändern?

Man erweitert die Unterstützung für die Koalition der "Willigen"? Alles Spekulation, klar. Aber ich habe nur Herrn Gauweiler von den "Schwarzen" in Errinnerung der sich klar gegen den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen den Irak positioniert hat.

Was wissen wir denn heute wie es in eins, zwei Jahren z.B. mit dem Iran oder Irak weitergeht? Und da möchte ich bitte keinen Herrn Stoiber im Aussenministerium haben sollte es hart auf hart kommen.

Ansonsten ACK, Dtsl. hat jetzt schon einiges beigetragen das der "Koalition der Willigen" die Arbeit erleichtert.


piet

[Yopie]

Meine persönliche Einschätzung ist, dass auf absehbare Zeit (offiziell) keine deutschen Soldaten im Irak sein werden. Und das völlig unabhängig davon, wer die Regierung stellt, und wer im Außenministerium sitzt (Stoiber sollte bitte in Bayern bleiben).
Diese Einschätzung hat sich übrigens nicht geändert seit dem letzten Bundestagswahlkampf, in dem die SPD die Propagandalüge in die Welt setzte, die CDU wolle Soldaten in den Irak schicken. Mir sind keine Äußerungen bekannt, die diesen Schluß nahelegen. Abgesehen eben von den Wahlkampfäußerungen von Schröder und seinen (Ex?-)Genossen.

[Sandra]

Ähhm, Vampi, wo hab ich denn geschrieben, dass Blair das den Engländern eingebrockt hat?! Ich glaub da hast du dich verlesen.
Zwar waren die Briten offiziell für den Irakkrieg, aber wenn man die Meinungen des Volkes hört klingt das doch wieder ganz anders. Es ist wohl gut möglich, dass die Anschläge heute mit dem Irak zu tun haben, jedoch ist Deutschland nicht sicher nur weil unsere Regierung gegen den Krieg gestimmt hat.

So oder so, die Anschläge in London sind passiert, Menschen wurden verletzt und kamen ums Leben, Unschuldige bangen zur Zeit um Angehörige, das ist einfach nur furchtbar. Man hört in den letzten Jahren immer häufiger von solchen Anschlägen, da frage ich mich wirklich ob ich noch Kinder in diese Welt setzen möchte.