Die Testrunde 2021 Einstellungen

[flexibel44]

"Stiftung Warentest" hat ihren jährlichen Test veröffentlicht.
Es gab nur sehr gute und gute Testergebnisse.
Mit sehr gut haben abgeschnitten:
Bitdefender IS
F-Secure Safe
Kaspersky IS
Kaspersky Free
Norton 360
Trend Micro IS

Mit gut folgende:
Avast Free
Avast PS
AVG Free
AVG IS
Bitdefender Free
GDATA IS
McAfee LiveSafe
Avira Pro
Avira Free
Eset IS
Sophos Free
BullGuard IS
Microsoft Defender

Wächter alle sehr gut, bis auf McAfee, Sophos, BullGuard und Microsoft, die haben gut bekommen.
Scanner alle sehr gut, bis auf Kaspersky, Norton, Trend Micro, McAfee, Sophos und Microsoft, die haben gut bekommen.

[markus17]

Danke für die Ergebnisübersicht!

[wotan]

Die Testergebnisse der Antivirenprogramme/-suiten sind nach Einführung von Win10 wohl eher nebensächtlich, da die meisten Win10-Nutzer den Defender verwenden.
Der überwiegende Rest ist auf Linux, ChromeOS oder MacOS umgestiegen, wo Antivirenprogramme so gut wie keine Rolle spielen.
Diese Entwicklung werden die AV-Hersteller auch noch zu spüren bekommen.

Der Beitrag wurde von wotan bearbeitet: 10.03.2021, 12:22

[Steinlaus]

Bekommen sie doch schon zu spüren..

[Schulte]

Bekommen sie doch schon zu spüren..

/Offtopic
Könnte sich aber auch irgendwann umkehren.

MS kann kein sicheres Windows anbieten.
MS Office hat seit zig Jahren Schwachstellen, die nicht angegangen werden
MS kann Exchange-Server nicht sicher machen

Selbstproduzierte Lücken ohne Ende.

Warum sollten sie ausgerechnet AV können?

[der allgäuer]

ich kenne kein programm, das sicher ist.

[Steinlaus]

Computerbild mal wieder..

https://www.computerbild.de/artikel/cb-Test...h-29887305.html

[Rene-gad]

MS kann kein sicheres Windows anbieten.
MS Office hat seit zig Jahren Schwachstellen, die nicht angegangen werden
MS kann Exchange-Server nicht sicher machen

anders gefragt: wer/was kann es?
Ist den Apfel nicht zu knacken? Oh, doch.
Linux? Hat nicht weniger Schwachstellen als die Fenster, aber nur wenige wissen davon und es gibt noch weniger Interessenten, diese auszunutzen.

MS hat es geschafft, ein All-In-One-Paket zu vermarkten, obwohl jede Komponente ggf. schlechter ist, als eine von einem viel enger spezialisierten Vendor.
Defender bestätigt das: kein Alpha im Gestirn, dafür ist kostenlos, läuft ziemlich unauffällig, es gibt so gut wie keine dadurch verursachte Probleme bei den Updates. Ansonsten ist der genau so ein Placebo wie die anderen Mitstreiter mit AV im Vornamen.

Achja, und dass ein Antivirus die System-Schwachstellen absichern kann, ist immer noch ein geliebtes Märchen vom CB & Co.

Der Beitrag wurde von Rene-gad bearbeitet: 20.03.2021, 11:31

[markus17]

Da hast du die wichtigsten Punkte genannt: kostenlos und unauffällig

Mehr wollen die User nicht, denn wenn sie die letzten Jahre zurückdenken, haben viele sicher schon mehrere AV-Programme hinter sich. Mal- oder Adware Probleme wird es trotzdem gegeben haben.
Die ältere Generation fragt mich öfter, wie das mit dem Onlinebanking ist und ob es da nicht sinnvoll wäre, in einen besseren Schutz zu investieren. Die jüngeren interessiert das weniger.

[mixit]

Die Februar Testergebnisse von AV-Test:

https://www.av-test.org/de/antivirus/privat-windows/

[sfio]

Ich habe gerade einen (alten) PC neu aufgesetzt und mir zuerst überlegt, ganz auf ein "Schutzprogramm" zu verzichten, zumal der Rechner "nur" als Reserve-Rechner eingesetzt werden soll. Habe mich dann aber doch entschieden, ein "kommerzielles Produkt" zu installieren.

Erster Versuch mit BD, da ich noch eine Lizenz "übrig" hatte. Das System ist aber nach der Installation "ganz schön in die Knie" gegangen. Neuer Versuch mit dem "bewährten" ESET. Das läuft, wie erwartet, problemlos! Also schnell eine Lizenz gekauft und - fertig.

Wenn man nun aber die Testergebnisse vom Defender liest, dann kommt man schon ins Grübeln ....

[simracer]

Wenn es was Schlankes sein soll, bin ich bei Comodo Cloud Antivirus fündig geworden für das es aber leider keine Programmaktualisierungen mehr gibt was mich aber im Moment nicht stört.

[wotan]

Wenn es was Schlankes sein soll, bin ich bei Comodo Cloud Antivirus fündig geworden für das es aber leider keine Programmaktualisierungen mehr gibt was mich aber im Moment nicht stört.

Comodo Antivirus IST schlimmer als ein Virus. Wenn du das AV wieder loswerden willst, kannste erstmal Klimmzüge machen.
Das Zeugs frisst sich derart tief ins System ein daß es nicht mehr feierlich ist.
Und "schlank" ist es auch nicht. Die Systemlast ist deutlich höher als bei Panda oder Kaspersky z.B.
Also, Finger weg von diesem AV!

Der Beitrag wurde von wotan bearbeitet: 29.03.2021, 21:11

[simracer]

wotan, bei mir ist Comodo Cloud Antivirus das schlankeste AV das ich bisher hatte. Vergleichbar war da nur F-Secure Safe. Und was die Deinstallation anbelangt: Auch Comodo hat ein Uninstall Tool das man nach der eigentlichen Deinstallation ausführen kann und das dann noch Comodo Reste löscht.

[wotan]

wotan, bei mir ist Comodo Cloud Antivirus das schlankeste AV das ich bisher hatte. Vergleichbar war da nur F-Secure Safe. Und was die Deinstallation anbelangt: Auch Comodo hat ein Uninstall Tool das man nach der eigentlichen Deinstallation ausführen kann und das dann noch Comodo Reste löscht.

Kann ich leider nicht so bestätigen.
Eine Deinstallation war letztendlich nur im abgesicherten Modus möglich.
Und F-Secure, Panda oder Kaspersky Security Cloud Free waren auf meinem alten Win7 Rechner definitiv mit weniger Systemlast unterwegs.

[simracer]

Kann ich leider nicht so bestätigen.
Eine Deinstallation war letztendlich nur im abgesicherten Modus möglich.
Und F-Secure, Panda oder Kaspersky Security Cloud Free waren auf meinem alten Win7 Rechner definitiv mit weniger Systemlast unterwegs.

Keine Ahnung was du du machst, ich hatte bisher keine Probleme damit Comodo Firewall, Internet Security oder auch Comodo AV zu deinstallieren mit zuerst Geek Uninstaller und danach das Comodo Uninstall Tool durchlaufen zu lassen. Ausserdem sprichst du bisher von Comodo Antivirus, ich jedoch vom Comodo Cloud Antivirus. Und Windows 7 nutze ich im Gegensatz zu dir schon lange nicht mehr denn das bekommt seit über einem Jahr keine Updates mehr und Windows 10 nutze ich quasi durchgehend seit dessem Erscheinen.

Der Beitrag wurde von simracer bearbeitet: 30.03.2021, 12:04

[wotan]

@simracer

Joo sorry, sitze hier mit meiner alten Brille vorm Rechner. Die neue ist in Arbeit.
So habe ich vielleicht das "cloud" überlesen.
Ich bezog / beziehe mich auf das "normale" Comodo Antivirus.
Und im Internet bewege ich mich fast ausschliesslich mit Linux Ubuntu 20.04 LTS, das bis 2025 mit Updates versorgt wird.
Gleichwohl es für Linux kaum ausführbare Viren gibt, kann man dort den Browser in einer abgeschotteten Sandbox laufen lassen.
Sicherer kann man kaum im Internet unterwegs sein.
Dazu brauche ich dein Win 10 nicht.

Der Beitrag wurde von wotan bearbeitet: 30.03.2021, 18:20

[virgil]

AV-Comparatives Malware Protection Test - März 2021



https://www.av-comparatives.org/tests/malwa...est-march-2021/


AV-Comparatives Real-World Protection Test - Februar/März 2021



https://www.av-comparatives.org/tests/real-...2021-factsheet/


AV-Comparatives False Alarm Test - März 2021



https://www.av-comparatives.org/tests/false...est-march-2021/

[Gast_reuro_*]

Ohne F-Secure?

[der allgäuer]

und ohne Bullguard?