 PC-cillin Internet Security 14, 6 Monate Gratis Update |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
  |
| Gast_ZZbaronZZ_* |
  01.11.2006, 23:40
Beitrag
#1
|
|
Gäste  |
Auf PC Magazin gab es die Internet Security 14 + halbes Jahr Update.
Was meint ihr zu PC-cillin ? Besser als Gdata avkis2007 ?  |
 |
 
|
|
02.11.2006, 00:26
Beitrag
#2
|
|
 AV-Tester  Gruppe: Virenexperten Beiträge: 1.543 Mitglied seit: 05.06.2003 Wohnort: Innsbruck Mitglieds-Nr.: 99 Betriebssystem: Windows 10 Virenscanner: --- Firewall: --- |
nein, bzw. besser bzgl. was?
-------------------- AV Comparatives Weblog
NOT speaking on behalf of AV-Comparatives in public forums. Just personal opinions. |
|
|
|
|
02.11.2006, 11:05
Beitrag
#3
|
|
 Ist unverzichtbar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 5.344 Mitglied seit: 02.04.2005 Wohnort: Localhost Mitglieds-Nr.: 2.320 Betriebssystem: W10 [x64] Virenscanner: EAM Firewall: EAM |
ZITAT(ZZbaronZZ @ 01.11.2006, 23:39) [snapback]173310[/snapback] Auf PC Magazin gab es die Internet Security 14 + halbes Jahr Update. Was meint ihr zu PC-cillin ? Besser als Gdata avkis2007 ? Na ja, von der Erkennungsrate klar AVKIS 07. Meiner Meinung nach, spielt PC Cillin nicht in der obere Liga wie AVK. Ich würde klar AVKIS bevorzugen IMHO
-------------------- Dr. Web' s Updates List
Dr. Web' s Virusbibliothek Dr. Web´s History "Kenshi" sagt sayonara Wer lächelt statt zu toben, ist immer der Stärkere. [japan. Sprichwort] Das Internet ist ein gefährlicher Ort, und Windows-Nutzer wissen, dass man eine Rüstung tragen sollte. Apple-Nutzer tragen stattdessen Hawaii-Hemden." [Jewgenij Kaspersky] Ubuntu Beryl Matrix 3D Desktop |
|
|
|
| Gast_Jacomofive_* |
02.11.2006, 13:19
Beitrag
#4
|
|
Gäste |
Ja und Nein, bisher spielte PC-Cillin wirklich nicht in der oberen Liga mit, war aber auch "Ressourcenschonend"
Aber ich denke mal, das man PC-Cillin auch mal mit der neuen Version eine Chance lassen sollte. Beste Beispiel ist Norton Av 2007 oder auch NIS 2007, die wurden auch besser. und "Nein" die NAV 2005 und auch die NAV 2006er Version war grausam (besonders in der Virenentfernung) |
|
|
|
|
02.11.2006, 13:24
Beitrag
#5
|
|
|
Ist unverzichtbar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 5.344 Mitglied seit: 02.04.2005 Wohnort: Localhost Mitglieds-Nr.: 2.320 Betriebssystem: W10 [x64] Virenscanner: EAM Firewall: EAM |
ZITAT(Jacomofive @ 02.11.2006, 13:18) [snapback]173346[/snapback] Ja und Nein, bisher spielte PC-Cillin wirklich nicht in der oberen Liga mit, war aber auch "Ressourcenschonend" Aber ich denke mal, das man PC-Cillin auch mal mit der neuen Version eine Chance lassen sollte. Beste Beispiel ist Norton Av 2007 oder auch NIS 2007, die wurden auch besser. und "Nein" die NAV 2005 und auch die NAV 2006er Version war grausam (besonders in der Virenentfernung) Stattgegeben 
-------------------- Dr. Web' s Updates List
Dr. Web' s Virusbibliothek Dr. Web´s History "Kenshi" sagt sayonara Wer lächelt statt zu toben, ist immer der Stärkere. [japan. Sprichwort] Das Internet ist ein gefährlicher Ort, und Windows-Nutzer wissen, dass man eine Rüstung tragen sollte. Apple-Nutzer tragen stattdessen Hawaii-Hemden." [Jewgenij Kaspersky] Ubuntu Beryl Matrix 3D Desktop |
|
|
|
|
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:
| Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 26.04.2024, 23:46 |
Original Style by Bo Derek, further improvements and board management by Style Biz | Webdevelopment