Rokop Security

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

 
Reply to this topicStart new topic
> Firefox 23.0 ist da!
galway
Beitrag 06.08.2013, 15:13
Beitrag #1



Kennt sich hier aus
***

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 293
Mitglied seit: 02.03.2009
Mitglieds-Nr.: 7.406

Betriebssystem:
Win7 x64 / Win 10 Pro x64
Virenscanner:
GDATA IS/AV, andere
Firewall:
Router, Windows Firewall



Hallo,

die Version 23 liegt auf den Servern: ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/23.0/

beitrag dazu u.a.: http://www.chip.de/news/Firefox-23-Schnell...n_63446765.html

Installation und erste Tests ohne Probleme bei mir, alle Add-ons laufen.

Gruß,

galway.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dave
Beitrag 06.08.2013, 15:57
Beitrag #2



War schon oft hier
**

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 74
Mitglied seit: 06.08.2013
Wohnort: Wuppertal
Mitglieds-Nr.: 9.656

Betriebssystem:
Linux



Danke für den hinweis !

Lg Dave
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Peter 123
Beitrag 07.08.2013, 15:14
Beitrag #3



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.560
Mitglied seit: 19.07.2008
Wohnort: Österreich
Mitglieds-Nr.: 6.967

Betriebssystem:
Windows 10 (Home, 64 bit)
Virenscanner:
Windows Defender
Firewall:
Router / Windows-Firewall



Kein Firefox-Update ohne irgendwelche lästigen und verwirrenden Neuerungen. thumbdown.gif

Wird man in Version 23.0. jetzt mit Tabs zwangsbeglückt?

Ich mag keine Tabs und hatte sie bisher erfolgreich weggeschaltet (Extras ---> Einstellungen ---> Tabs ---> Haken entfernt bei "Statt neuem Fenster neuen Tab öffnen").

Diese Einstellung ist auch in Version 23.0 beibehalten. Aber dennoch öffnet sich der Browser jetzt immer mit einem Tab, den ich nicht wegbekomme:



Ganz schlimm wird es, wenn ich den anklicke. Da bietet sich sich dann zB. folgendes chaotische Bild mit Bruchstücken der von mir geöffneten Seiten (Google als Startseite und mehrere Seiten des Rokop-Forums):



Haben das Andere auch, oder ist da bei meiner Update-Installation etwas schiefgegangen?
__________________

Nachtrag:

Gar nichts ist schiefgegangen bei meiner Installation. Die Firefox-Entwickler sind solche .....[Schimpfwort nach Belieben einsetzen]. ranting.gif

Wenn man bei Google "firefox 23.0" und "tabs" eingibt, stößt man gleich auf eine Reihe von Seiten, wo das Thema besprochen wird.

Auf das Wesentliche zusammengefasst:

ZITAT
Das ist kein Bug/Problem, sondern ein neues Feature/Merkmal von Firefox.

Google spuckt dazu 1.000 empörte Threads raus.

(Quelle: http://forum.ubuntuusers.de/topic/tab-prob...3/#post-5834397)

Informativ auch dieser Thread:
http://www.camp-firefox.de/forum/viewtopic...=1&t=104660

Dort heißt es u.a.:
ZITAT
Die Möglichkeit, die Tableiste bei nur einem Tab auszublenden, wurde mit Firefox 23 entfernt.
Den entsprechenden about:config-Schalter browser.tabs.autoHide gibt es nicht mehr, bzw. wenn er vorhanden ist, ist er wirkungslos.

Abhilfe schafft die Erweiterung Hide Tab Bar With One Tab.

Falls du Tab Mix Plus nutzt, auch damit es möglich.

Abhilfe gibt es also wieder mal nur in Form einer Erweiterung. Für jede neue Blödheit der Firefox-Entwickler braucht man eine eigene Erweiterung, um den Browser wieder in einen brauchbaren Zustand zu bringen. mad.gif

Und diesen ... bei Firefox ist das alles völlig egal. Die ziehen ihren Schwachsinn durch - auch wenn es noch so viel Unmut dagegen gibt.

Wenn bei mir nicht schon alles auf Firefox zugeschnitten wäre - ich hätte diesen Browser schon längst von meinem Rechner entfernt.

Der Beitrag wurde von Peter 123 bearbeitet: 07.08.2013, 15:41
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SLE
Beitrag 07.08.2013, 16:37
Beitrag #4



Gehört zum Inventar
Gruppensymbol

Gruppe: Mitarbeiter
Beiträge: 3.995
Mitglied seit: 30.08.2009
Wohnort: Leipzig
Mitglieds-Nr.: 7.705

Betriebssystem:
Win10 Pro (x64)
Virenscanner:
none | Sandboxie
Firewall:
WinFW



ZITAT(Peter 123 @ 07.08.2013, 16:13) *
Abhilfe gibt es also wieder mal nur in Form einer Erweiterung. Für jede neue Blödheit der Firefox-Entwickler braucht man eine eigene Erweiterung, um den Browser wieder in einen brauchbaren Zustand zu bringen. mad.gif


Naja. Tabbed Browsing ist aber mittlerweile ein Quasi-Standard und die wenigsten wollen diesen missen. In der Beziehung bist du ein bisschen ein Exot :-) Aber klar, ärgerlich wenn Gewohnheiten gebrochen werden.


--------------------
Don't believe the hype!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Peter 123
Beitrag 07.08.2013, 17:23
Beitrag #5



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.560
Mitglied seit: 19.07.2008
Wohnort: Österreich
Mitglieds-Nr.: 6.967

Betriebssystem:
Windows 10 (Home, 64 bit)
Virenscanner:
Windows Defender
Firewall:
Router / Windows-Firewall



ZITAT(SLE @ 07.08.2013, 18:36) *
Naja. Tabbed Browsing ist aber mittlerweile ein Quasi-Standard und die wenigsten wollen diesen missen.

Nur damit keine Missverständnisse entstehen: Die Blödheit sind für mich nicht die Tabs (wer damit etwas anfangen kann, der soll sie verwenden), sondern die völlig unnötige Zwangsbeglückung mit der Tableiste und dem Zwangs-Tab - auch bei Leuten, die das nicht verwenden (möchten). Eine technische Notwendigkeit, diesen Leuten das aufzuwingen, ist weit und breit nicht zu erkennen. Und bei einer zukünftigen Version von Firefox soll es angeblich überhaupt nur mehr Tabs geben. (Bis dahin habe ich mich hoffentlich zur Verwendung eines anderen Browsers durchgerungen ...)

Mag sein, dass die Tab-Verweigerer eine Minderheit sind - aber einige gibt es (zu meiner Genugtuung). Das ist übrigens der Link zu der Erweiterung, mit der man diese Zwangs-Tab-Leiste wieder wegbekommt ("Hide Tab bar With One Tab"): https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon...r-with-one-tab/
Dort gibt es auch ein paar treffende kritische Stellungnahmen zu der neuen Eigenmächtigkeit der Firefox-Verantwortlichen.

Ich habe halt schon den Eindruck, dass die Masse oft völlig unkritisch etwas übernimmt, was ihr als richtungsweisend oder "zeitgemäß" vorgesetzt wird:

- Alle reden von Tabs - also muss man sie auch haben. (Für mich hat sich ihr Sinn bis heute nicht erschlossen. confused.gif )
- Windows entscheidet sich für die Einführung von Kacheln - also werden wir über kurz oder lang alle damit arbeiten (müssen).
- Und bei Facebook sieht man es besonders deutlich: Wer nicht auf Facebook ist, der ist "out". (Auch bezüglich Facebook habe ich bis heute nicht herausgefunden, welche Vorzüge es gegenüber einer herkömmlichen Homepage bzw. gegenüber einem Forum bietet.)

Der Beitrag wurde von Peter 123 bearbeitet: 07.08.2013, 17:25
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rene-gad
Beitrag 07.08.2013, 18:38
Beitrag #6



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 2.092
Mitglied seit: 14.08.2003
Wohnort: Asten, OÖ
Mitglieds-Nr.: 149

Betriebssystem:
Windows 11 Home x64
Virenscanner:
Windows Defender
Firewall:
Router+Windows Firewall



Ich würde die Lage nicht so dramatisieren: gefallen dir die Tabs nicht - wechsle den Browser, gefallen dir die Windows-Kacheln nicht - kannst du zu Mac oder Linux wechseln, und wg. Facebook - naja, es ist weder ein Forum noch eine HP, eher ein östliches Bazar. Wer dort nicht war - hat das verloren, was man nicht unbedingt haben muss wink.gif.


--------------------
Gruß
Rene-gad

Sobald ein Troll, DAU oder Elch im Lauf eines Threads auf heftige Kritik stößt, argumentiert er mit der Arroganz des Kritikers. Dies kann auch vorsorglich erfolgen.
Roesen's Law
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Peter 123
Beitrag 07.08.2013, 19:16
Beitrag #7



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.560
Mitglied seit: 19.07.2008
Wohnort: Österreich
Mitglieds-Nr.: 6.967

Betriebssystem:
Windows 10 (Home, 64 bit)
Virenscanner:
Windows Defender
Firewall:
Router / Windows-Firewall



ZITAT(Rene-gad @ 07.08.2013, 20:37) *
Ich würde die Lage nicht so dramatisieren: gefallen dir die Tabs nicht - wechsle den Browser, gefallen dir die Windows-Kacheln nicht - kannst du zu Mac oder Linux wechseln

Dieses Argument muss natürlich kommen, sobald man an etwas Kritik übt. "Wenn es dir nicht zusagt, dann lass die Finger davon."

Mal ganz abgesehen davon, dass man einen Browser und schon gar nicht ein Betriebssystem so locker wechseln kann wie die Limonadenmarke, die einem nicht schmeckt. Mit diesem Pseudo-Argument kann man wunderbar jede Kritik aushebeln bwz. für irrelevant erklären.

Daher bitte: entweder stichhaltige Gründe präsentieren, warum die Zwangsbeglückung mit einer Tableiste sinnvoll und/oder notwendig ist. Oder die Kritik an dieser Neuerung akzeptieren.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rene-gad
Beitrag 07.08.2013, 19:51
Beitrag #8



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 2.092
Mitglied seit: 14.08.2003
Wohnort: Asten, OÖ
Mitglieds-Nr.: 149

Betriebssystem:
Windows 11 Home x64
Virenscanner:
Windows Defender
Firewall:
Router+Windows Firewall



In deinem Beitrag gibt es keine konstruktive Kritik sondern nur Suderei: Alles bzw. Alle sind gegen dich, den armen Peter! Microsoft macht so sch... Windows, Mozilla macht so sch... Browser usw. Wenn du nicht so mächtig bist, um die Situation selbst zu ändern, musst du wohl imstande sein, dein Verhältnis zu dieser Situation ändern zu können.
Für mich ist hier EOD.


--------------------
Gruß
Rene-gad

Sobald ein Troll, DAU oder Elch im Lauf eines Threads auf heftige Kritik stößt, argumentiert er mit der Arroganz des Kritikers. Dies kann auch vorsorglich erfolgen.
Roesen's Law
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rene-gad
Beitrag 07.08.2013, 19:51
Beitrag #9



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 2.092
Mitglied seit: 14.08.2003
Wohnort: Asten, OÖ
Mitglieds-Nr.: 149

Betriebssystem:
Windows 11 Home x64
Virenscanner:
Windows Defender
Firewall:
Router+Windows Firewall



In deinem Beitrag gibt es keine konstruktive Kritik sondern nur Suderei: Alles bzw. Alle sind gegen dich, den armen Peter! Microsoft macht so sch... Windows, Mozilla macht so sch... Browser usw. Wenn du nicht so mächtig bist, um die Situation selbst zu ändern, musst du wohl imstande sein, dein Verhältnis zu dieser Situation ändern zu können.
Für mich ist hier EOD.


--------------------
Gruß
Rene-gad

Sobald ein Troll, DAU oder Elch im Lauf eines Threads auf heftige Kritik stößt, argumentiert er mit der Arroganz des Kritikers. Dies kann auch vorsorglich erfolgen.
Roesen's Law
Go to the top of the page
 
+Quote Post
simracer
Beitrag 07.08.2013, 20:59
Beitrag #10



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 3.352
Mitglied seit: 17.03.2012
Mitglieds-Nr.: 9.353

Betriebssystem:
Windows 10 64 Pro 22H2
Virenscanner:
Kaspersky Free
Firewall:
GlassWire Free



Peter, hast du es schon mal mit dem Firefox ESR: http://www.mozilla.org/de/firefox/organizations/ als mögliche Alternative zum herkömmlichen Firefox probiert?


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Peter 123
Beitrag 07.08.2013, 21:14
Beitrag #11



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.560
Mitglied seit: 19.07.2008
Wohnort: Österreich
Mitglieds-Nr.: 6.967

Betriebssystem:
Windows 10 (Home, 64 bit)
Virenscanner:
Windows Defender
Firewall:
Router / Windows-Firewall



@ Rene-gad:
Geh bitte, spar dir sowohl deine Kritik an meiner Person als auch deine Psycho-Ratschläge. Das ist doch so was von untergriffig und daneben. Ich sehe überhaupt nicht ein, dass hier etwas auf eine persönliche Ebene gebracht wird, während es ausschließlich um die Kritik an einer Neuerung bei einer Software (und an den dafür Verantwortlichen) geht! Wenn du dazu - also zur Sachfrage - nichts zu sagen hast (und das ist offenbar nicht der Fall), dann schweig doch bitte. Und zwar von Anfang an. Denn zuerst persönlich zu werden und dann selbstherrlich "EOD" (gemeint wohl: "Ende der Diskussion") zu verkünden, das ist schlechtes und unfaires Benehmen.

@ simracer:
Danke. Kenne ich noch nicht. Werde ich mir vielleicht mal probeweise (unter Shadow Defender) installieren.
(Der Download-Link kommt erst etwas versteckt: http://www.mozilla.org/en-US/firefox/organizations/all.html )
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Solution-Design
Beitrag 07.08.2013, 21:43
Beitrag #12



Ist unverzichtbar
*******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 11.168
Mitglied seit: 28.11.2004
Mitglieds-Nr.: 1.621

Betriebssystem:
Windows 10 pro x64
Virenscanner:
Emsisoft Anti-Malware
Firewall:
Sandboxie | cFos



Nunja...momentan könnte man so gut wie über alles meckern. Windows Telefone, die kaum noch das beherrschen, was sie vor dem Versionssprung Mobile => Phone noch konnten.... Über unsere Politiker (Porno-Filter, Snowden, NSA...Schuldzuweisungen)...und natürlich auch über verschwindende Funktionen in Browsern. Für mich das beste Beispiel => Opera. Schweizer Messer mit tausenden Funktionen, welche der normale Nutzer scheinbar gar nicht erst gefunden hat. Also schlecht, also fott damit.

Was machen die Programm-Verantwortlichen? Verschlanken die Systeme auf das absolut Notwendigste. So scheinbar jetzt auch bei Mozilla. Bei dem momentanen Tohuwabohu muss man schon wirklich oft die Luft anhalten und zum Tee greifen. Bei AVs ist ja ähnliches zu beachten. Beste Menüführung (laut AV-Test?): Defender von Windows 8. Ja wie auch nicht?! biggrin.gif

Sich über tabbed Browsing zu echauffieren ist sicherlich eher amüsant. Fast jeder Browser-Hersteller hat versucht Opera mit seinem extrem schnellen tabbed Browsing zu kopieren. Mittlerweile schafft es Opera (in Version 15.x) selbst nicht mehr (Caching fehlt in WebKit). Weg vom Ein-Fenster-Browser, hin zu everything in one place.

Großartig was dagegen unternehmen... tja, an richtiger Stelle meckern. Siehe Apples neue iOS-Beta, da hat das Meckern funktioniert. Frust ablassen sei dennoch erlaubt. Nicht gerade so, dass man sich über das blöde Grün im Wald aufregt, dann noch mit Ozongestank... aber eben schnuddelecken-mäßig (wo es vielleicht sogar eher hingehört)biggrin.gif


--------------------
Yours sincerely

Uwe Kraatz
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Peter 123
Beitrag 07.08.2013, 22:13
Beitrag #13



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.560
Mitglied seit: 19.07.2008
Wohnort: Österreich
Mitglieds-Nr.: 6.967

Betriebssystem:
Windows 10 (Home, 64 bit)
Virenscanner:
Windows Defender
Firewall:
Router / Windows-Firewall



ZITAT(simracer @ 07.08.2013, 22:58) *
Peter, hast du es schon mal mit dem Firefox ESR: http://www.mozilla.org/de/firefox/organizations/ als mögliche Alternative zum herkömmlichen Firefox probiert?

Habe es mir jetzt mal (kurz) angesehen:

Installation hat problemlos funktioniert; die Einstellungen der Vorgängerversion (also des "normalen" Firefox) dürften alle übernommen worden sein, ebenso die Erweiterungen/Add-ons.

Was Firefox ESR positiverweise (noch?) nicht hat, das ist eben die zwangsweise Tab-Leiste.

Das ist auch ganz klar ersichtlich, wenn man die entsprechenden Einstellungsoptionen der beiden Firefox-Varianten vergleicht:

a) bei Firefox ESR gibt es unter Extras ---> Einstellungen ---> Tabs den eigenen Punkt "Tab-Leiste immer anzeigen". Den kann man anhaken oder eben auch nicht:



b) beim herkömmlichen Firefox (Version 23.0) hat dieses Fenster den völlig gleichen Inhalt, aber es fehlt der Punkt "Tab-Leiste immer anzeigen":



Es wurde also nicht etwa bloß die Voreinstellung einer Option im Sinne der Präferenzen der Entwickler geändert (zB. dadurch, dass die Option in den Voreinstellungen angehakt wäre). Nein - man hat die Option komplett beseitigt.

Eine klare Bevormundung der Benutzer. Einer der vielen kleinen Mosaiksteine, der Menschen in ihren Wahlmöglichkeiten einschränkt und sie damit unfreier macht! Und sie in ihrem Verhalten so dressiert, wie es die Produktverantwortlichen wollen. Hier ist es offenbar wirklich der erste Schritt einer Umerziehung der Nutzer zum "tabbed browsing".
_____________

Was Firefox ESR allgemein betrifft:

Der offenbar zentrale Unterschied zur herkömmlichen Firefox-Version wird bei chip.de sehr gut beschrieben, wie ich finde:

ZITAT
Das Firefox "Extended Support Release" (kurz: ESR) ist vor allem für Unternehmen gedacht, die den Browser nur in größeren Abständen updaten möchten.

Während sich die herkömmliche Firefox-Version alle sechs Wochen erhöht, erscheint die ESR-Variante nur einmal im Jahr - wird aber dennoch mit aktuellen Sicherheitsupdates versorgt.

(http://www.chip.de/downloads/Firefox-ESR_44031020.html)

Der Beitrag wurde von Peter 123 bearbeitet: 07.08.2013, 22:23
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rene-gad
Beitrag 08.08.2013, 09:12
Beitrag #14



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 2.092
Mitglied seit: 14.08.2003
Wohnort: Asten, OÖ
Mitglieds-Nr.: 149

Betriebssystem:
Windows 11 Home x64
Virenscanner:
Windows Defender
Firewall:
Router+Windows Firewall



Habe soeben ausprobiert: Wenn der Haken bei "Statt neuem Fenster neuen Tab öffnen" aus ist, startet wirklich ein neues Fenster.
Wäre nicht schlecht zu checken, ob Sandboxie (Teil)Schuld an dem vom Peter beschriebenen Verhalten ist.

Der Beitrag wurde von Rene-gad bearbeitet: 08.08.2013, 09:47


--------------------
Gruß
Rene-gad

Sobald ein Troll, DAU oder Elch im Lauf eines Threads auf heftige Kritik stößt, argumentiert er mit der Arroganz des Kritikers. Dies kann auch vorsorglich erfolgen.
Roesen's Law
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Peter 123
Beitrag 08.08.2013, 22:06
Beitrag #15



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.560
Mitglied seit: 19.07.2008
Wohnort: Österreich
Mitglieds-Nr.: 6.967

Betriebssystem:
Windows 10 (Home, 64 bit)
Virenscanner:
Windows Defender
Firewall:
Router / Windows-Firewall



ZITAT(Rene-gad @ 08.08.2013, 11:11) *
Habe soeben ausprobiert: Wenn der Haken bei "Statt neuem Fenster neuen Tab öffnen" aus ist, startet wirklich ein neues Fenster.

So soll es ja auch sein. Auf diese Weise (= Haken entfernen) hatte ich bei der Erstkonfiguration von Firefox die Tabs wegbekommen.

ZITAT(Rene-gad @ 08.08.2013, 11:11) *
Wäre nicht schlecht zu checken, ob Sandboxie (Teil)Schuld an dem vom Peter beschriebenen Verhalten ist.

Da verstehe ich nicht, was du meinst. Das von mir beschriebene Verhalten ist ja eben kein Bug der neuen Firefox-Version (wie ich und Andere zunächst vermutet hatten), sondern ein neues (sogenanntes) "Feature": Die Tableiste wird in Version 23.0 (bewusst) immer angezeigt, auch wenn man die Verwendung von Tabs (man muss mittlerweile sagen: theoretisch) deaktiviert hat.

Was rätselhaft (und möglichweise ein Bug) ist, das ist der Inhalt des Zwangs-Tabs (= jenes mit dem Plus-Zeichen), wenn man es anklickt: also die verwirrenden Fensterfragmente, die dann (jedenfalls bei mir) angezeigt wurden (s. zweites Bild in Beitrag #3).

Einen Zusammenhang mit Sandboxie kann ich bei all dem jedenfalls nicht erkennen. Wenn man den Browser außerhalb von Sandboxie öffnet, ist die Situation die gleiche.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rene-gad
Beitrag 09.08.2013, 06:44
Beitrag #16



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 2.092
Mitglied seit: 14.08.2003
Wohnort: Asten, OÖ
Mitglieds-Nr.: 149

Betriebssystem:
Windows 11 Home x64
Virenscanner:
Windows Defender
Firewall:
Router+Windows Firewall



ZITAT(Peter 123 @ 08.08.2013, 23:05) *
Die Tableiste wird in Version 23.0 (bewusst) immer angezeigt, auch wenn man die Verwendung von Tabs (man muss mittlerweile sagen: theoretisch) deaktiviert hat.

Versuche mal das: http://www.chip.de/news/Tabbed-browsing-de...E_57836309.html
ZITAT(Peter 123 @ 08.08.2013, 23:05) *
die verwirrenden Fensterfragmente, die dann (jedenfalls bei mir) angezeigt wurden (s. zweites Bild in Beitrag #3).

Bei mir öffnet sich die leere Startseite (gesetzt auf about:blank). Deinem Bild nach hast du "Meistbesuchte Seiten anzeigen" nicht ausgeschaltet: http://forum.chip.de/browser-add-ons/neuer...eg-1702858.html


--------------------
Gruß
Rene-gad

Sobald ein Troll, DAU oder Elch im Lauf eines Threads auf heftige Kritik stößt, argumentiert er mit der Arroganz des Kritikers. Dies kann auch vorsorglich erfolgen.
Roesen's Law
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Peter 123
Beitrag 09.08.2013, 09:35
Beitrag #17



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.560
Mitglied seit: 19.07.2008
Wohnort: Österreich
Mitglieds-Nr.: 6.967

Betriebssystem:
Windows 10 (Home, 64 bit)
Virenscanner:
Windows Defender
Firewall:
Router / Windows-Firewall



ZITAT(Rene-gad @ 09.08.2013, 08:43) *

Hat sich bei mir ohnedies erübrigt, weil ich mir das weiter oben erwähnte Add-on "Hide Tab Bar With One Tab" installiert habe.

Aber ich habe mir die Tipps von chip.de angesehen. Wirklich weiterhelfen würden sie nicht: Mit der F11-Taste in den Vollbildmodus zu gehen, nur damit die Tabs verschwinden - das bedeutet, dass man die Ansicht aller anderen Leisten auch verliert. Da wäre die Tab-Leiste noch das geringere Übel. Und der andere Tipp (die Änderung der Optionen unter Extras ---> Einstellungen ---> Tabs) funktioniert eben mit Version 23.0 nicht mehr.

ZITAT(Rene-gad @ 09.08.2013, 08:43) *
Bei mir öffnet sich die leere Startseite (gesetzt auf about:blank). Deinem Bild nach hast du "Meistbesuchte Seiten anzeigen" nicht ausgeschaltet: http://forum.chip.de/browser-add-ons/neuer...eg-1702858.html

Stimmt. thumbup.gif
Bei about:config unter browser.newtab.url den Wert von about:newtab auf about:blank setzen. Dann ist das Fensterpuzzle im neuen Tab weg.

Danke!

Der Beitrag wurde von Peter 123 bearbeitet: 09.08.2013, 09:57
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lucky
Beitrag 10.08.2013, 06:38
Beitrag #18



Gehört zum Inventar
Gruppensymbol

Gruppe: Freunde
Beiträge: 3.252
Mitglied seit: 21.04.2003
Mitglieds-Nr.: 51



Es gibt ein Addon: https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon...r-with-one-tab/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Peter 123
Beitrag 21.08.2013, 19:15
Beitrag #19



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.560
Mitglied seit: 19.07.2008
Wohnort: Österreich
Mitglieds-Nr.: 6.967

Betriebssystem:
Windows 10 (Home, 64 bit)
Virenscanner:
Windows Defender
Firewall:
Router / Windows-Firewall



Zu den Möglichkeiten, die Tab-Leiste zum Verschwinden zu bringen:

Außer der Erweiterung "Hide Tab Bar With One Tab" gibt es auch noch folgendes Add-on:

"Hide Tabbar"
https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/hide-tabbar/

Und dann noch ein älteres:
Autohide Tabbar
https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/autohide-tabbar/

Wer die Unterschiede wissen möchte, müsste sich die Beschreibungen ansehen. Da bei mir das erstgenannte Add-on problemlos funktioniert und seinen Zweck erfüllt, habe ich die beiden anderen nicht ausprobiert.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 



Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 28.03.2024, 10:49
Impressum