welche Firewall? |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
welche Firewall? |
05.02.2006, 16:56
Beitrag
#1
|
|
Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitglieder Beiträge: 522 Mitglied seit: 28.01.2006 Mitglieds-Nr.: 4.325 Virenscanner: Antivir Prem. Firewall: Router+Win32sec.exe |
hallo,ich habe sygate aber ihr wisst ja^^ kerio und outpost find ich auch nicht das gelbe vom... was gibts noch?! mfg
|
|
|
05.02.2006, 17:03
Beitrag
#2
|
|
Ist unverzichtbar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 14.840 Mitglied seit: 05.07.2004 Mitglieds-Nr.: 1.143 Betriebssystem: Windows 7 SP1 (x64) Virenscanner: NIS2013 Firewall: NIS2013 |
kommt drauf an was du für ansprüche stellst.
-------------------- Der Beitrag wurde von Unbekannt bearbeitet: Morgen, 06:00
System: Intel C2Q9550 , Gigabyte GA-P35-DS3L , 8GB Mushkin , XFX HD6670 , Samsung SATA2 (750GB, 500GB, 2x 1TB) , ATAPI & NEC DVDRAM , TFT Samsung T260 26" , Case Lian Li PC-7FNW , Corsair Accelerator SSD 60GB "Irgendwelche Politiker mögen irgendwann mal einen cleveren Gedanken haben, aber in der Regel plappern sie nur die Agenda der Lobbyisten nach." Lobbyismus für Dummies : http://www.youtube.com/watch?v=P_QVyOGnIrI Einschätzung zur Wikileaks Lage : http://www.youtube.com/watch?v=HVJAUECLdo8 , http://www.youtube.com/watch?v=gWR4VAyva6s |
|
|
05.02.2006, 17:09
Beitrag
#3
|
|
Threadersteller Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitglieder Beiträge: 522 Mitglied seit: 28.01.2006 Mitglieds-Nr.: 4.325 Virenscanner: Antivir Prem. Firewall: Router+Win32sec.exe |
hi,na schauen was raus will usw sollte aber schon was taugen^^
was is eigentlich mir der Pro 5.6.2808 is die besser als die alte 5.5 pro? Der Beitrag wurde von fuzzy bearbeitet: 05.02.2006, 17:12 |
|
|
05.02.2006, 17:13
Beitrag
#4
|
|
Ist unverzichtbar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 14.840 Mitglied seit: 05.07.2004 Mitglieds-Nr.: 1.143 Betriebssystem: Windows 7 SP1 (x64) Virenscanner: NIS2013 Firewall: NIS2013 |
musst aber bedenken das keine FW perfekt ist , ich könnte dir die eine oder andere nennen nur da gibts dann immer wieder leute die dir das wieder höchstenergisch abraten weil da möglicherweise die malware unbemerkt durchgeht oder das proof of concept da wieder nicht erkannt wird oder machen einfach nur mittels vermutungen allgemein front gegen die software
Der Beitrag wurde von bond7 bearbeitet: 05.02.2006, 17:44 -------------------- Der Beitrag wurde von Unbekannt bearbeitet: Morgen, 06:00
System: Intel C2Q9550 , Gigabyte GA-P35-DS3L , 8GB Mushkin , XFX HD6670 , Samsung SATA2 (750GB, 500GB, 2x 1TB) , ATAPI & NEC DVDRAM , TFT Samsung T260 26" , Case Lian Li PC-7FNW , Corsair Accelerator SSD 60GB "Irgendwelche Politiker mögen irgendwann mal einen cleveren Gedanken haben, aber in der Regel plappern sie nur die Agenda der Lobbyisten nach." Lobbyismus für Dummies : http://www.youtube.com/watch?v=P_QVyOGnIrI Einschätzung zur Wikileaks Lage : http://www.youtube.com/watch?v=HVJAUECLdo8 , http://www.youtube.com/watch?v=gWR4VAyva6s |
|
|
05.02.2006, 17:24
Beitrag
#5
|
|
Threadersteller Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitglieder Beiträge: 522 Mitglied seit: 28.01.2006 Mitglieds-Nr.: 4.325 Virenscanner: Antivir Prem. Firewall: Router+Win32sec.exe |
will einfach mal ein denkanstos entscheiden kann ich selbst^^ aber was soll es sonst noch geben als die die ich schon gesagt habe?
|
|
|
05.02.2006, 17:35
Beitrag
#6
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 869 Mitglied seit: 16.11.2005 Wohnort: Heidelberg Mitglieds-Nr.: 3.931 Betriebssystem: Mac OS X Firewall: Router |
Ich hatte McAfee und war zufrieden. Norton hatte ich gleich runtergeschmissen, da mir das System tierisch ausgebremst wurde. Lag aber nicht nur an der FW!. Zone Alarm Free war ok! Besonders wegen der Freeversion.Es gibt immer ein für - und wieder von FW. Mach dich schlau. Viel Spaß dabei
|
|
|
05.02.2006, 17:38
Beitrag
#7
|
|
Threadersteller Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitglieder Beiträge: 522 Mitglied seit: 28.01.2006 Mitglieds-Nr.: 4.325 Virenscanner: Antivir Prem. Firewall: Router+Win32sec.exe |
zonalarm und syman..kommt mir nicht drauf!!! dann gibts ja wohl nicht mehr viel oder^^
hatte die kerio mal drauf..war ja ganz lustig bis ich dann mal versucht habe sie aufzumachen wo bittorrent (nur legale sachen ziehen!) im hintergrung lief nene und wieder deinstall echt schade das sygate weg is!!!! Der Beitrag wurde von fuzzy bearbeitet: 05.02.2006, 17:44 |
|
|
05.02.2006, 18:38
Beitrag
#8
|
|
Ist unverzichtbar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 14.840 Mitglied seit: 05.07.2004 Mitglieds-Nr.: 1.143 Betriebssystem: Windows 7 SP1 (x64) Virenscanner: NIS2013 Firewall: NIS2013 |
@Heili24
QUOTE Norton hatte ich gleich runtergeschmissen, da mir das System tierisch ausgebremst wurde. Lag aber nicht nur an der FW!. das ist richtig , der vollständigkeithalber solltest du deshalb aber bestimmt noch erwähnen unter welchen hardware-bedingungen du zu dem schluss gekommen bist weil du ja die hardware-ausstattung des fragestellers garnicht kennst um ihn mit dieser erkenntnis überhaupt einen rat geben zu können. -------------------- Der Beitrag wurde von Unbekannt bearbeitet: Morgen, 06:00
System: Intel C2Q9550 , Gigabyte GA-P35-DS3L , 8GB Mushkin , XFX HD6670 , Samsung SATA2 (750GB, 500GB, 2x 1TB) , ATAPI & NEC DVDRAM , TFT Samsung T260 26" , Case Lian Li PC-7FNW , Corsair Accelerator SSD 60GB "Irgendwelche Politiker mögen irgendwann mal einen cleveren Gedanken haben, aber in der Regel plappern sie nur die Agenda der Lobbyisten nach." Lobbyismus für Dummies : http://www.youtube.com/watch?v=P_QVyOGnIrI Einschätzung zur Wikileaks Lage : http://www.youtube.com/watch?v=HVJAUECLdo8 , http://www.youtube.com/watch?v=gWR4VAyva6s |
|
|
05.02.2006, 19:13
Beitrag
#9
|
|
Threadersteller Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitglieder Beiträge: 522 Mitglied seit: 28.01.2006 Mitglieds-Nr.: 4.325 Virenscanner: Antivir Prem. Firewall: Router+Win32sec.exe |
@ blond ich könnte dir die eine oder andere nennen....ja welche den nun???
|
|
|
05.02.2006, 19:36
Beitrag
#10
|
|
Ist unverzichtbar Gruppe: Freunde Beiträge: 4.014 Mitglied seit: 27.03.2004 Mitglieds-Nr.: 522 Betriebssystem: Windows 11 Pro Virenscanner: F-Secure IS Firewall: Router, Windows-Firewall |
QUOTE(fuzzy @ 05.02.2006, 19:12) @ blond ... jetzt wissen wir ja endlich, warum du immer für Symantec in die Bresche springst... [right][snapback]130641[/snapback][/right] Hey @bond7 nicht böse sein, aber ich konnte einfach nicht widerstehen. P.S.: ... ich habe ja auch nichts gegen Symantec. -------------------- Gruß
Stefan |
|
|
05.02.2006, 19:57
Beitrag
#11
|
|
Ist unverzichtbar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 11.168 Mitglied seit: 28.11.2004 Mitglieds-Nr.: 1.621 Betriebssystem: Windows 10 pro x64 Virenscanner: Emsisoft Anti-Malware Firewall: Sandboxie | cFos |
QUOTE(fuzzy @ 05.02.2006, 16:55) ... was gibts noch?! mfg [right][snapback]130600[/snapback][/right] http://www.rokop-security.de/index.php?act...ghlite=firewall -------------------- Yours sincerely
Uwe Kraatz |
|
|
Gast_Forenleser_* |
05.02.2006, 20:04
Beitrag
#12
|
Gäste |
was spricht denn gegen Sygate, nur weil sie nicht weiterentwickelt wird?
|
|
|
05.02.2006, 20:09
Beitrag
#13
|
|
Threadersteller Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitglieder Beiträge: 522 Mitglied seit: 28.01.2006 Mitglieds-Nr.: 4.325 Virenscanner: Antivir Prem. Firewall: Router+Win32sec.exe |
ja genau! man sollte sich schon mal so langsam nach was anderem umschauen allzu lange geht es nichtmehr gut da ja nix mehr passiert(update) weiss den keiner was neues????
|
|
|
05.02.2006, 20:17
Beitrag
#14
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 869 Mitglied seit: 16.11.2005 Wohnort: Heidelberg Mitglieds-Nr.: 3.931 Betriebssystem: Mac OS X Firewall: Router |
@bond.... Korrekt! Aber das System existiert schon nicht mehr .bzw. nur noch bei meinem Schwager
|
|
|
Gast_Jens1962_* |
05.02.2006, 20:38
Beitrag
#15
|
Gäste |
QUOTE(fuzzy @ 05.02.2006, 20:08) man sollte sich schon mal so langsam nach was anderem umschauen allzu lange geht es nichtmehr gut da ja nix mehr passiert(update)[right][snapback]130652[/snapback][/right] Ich weiß jetzt nicht, was Du von einer Firewall erwartest.Eigentlich sollte sie Ports von außen her abdichten. Im Idealfall, wenn sie gut konfigurierbar ist, gibt die Firewall eine Rückmeldung an den Angreifer, daß er keinen Zugriff bekommt. Da weiß er wenigstens, was los ist und muß nicht weiter testen. Dann sollte sie von innen her alle Programme mit ihren Komponenten erkennen, die den Rechner verlassen wollen. Zu guter Letzt hat sie für den ein- und ausgehenden Verkehr die erstellten Regeln zu beachten. Wozu benötigt man hier ein Update? Jens |
|
|
05.02.2006, 21:15
Beitrag
#16
|
|
Ist unverzichtbar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 14.840 Mitglied seit: 05.07.2004 Mitglieds-Nr.: 1.143 Betriebssystem: Windows 7 SP1 (x64) Virenscanner: NIS2013 Firewall: NIS2013 |
@Stefan
QUOTE warum du immer für Symantec in die Bresche springst wenn es dir spass macht das so zu nennen nur wegen einem hinweis auf die hardware weil das ja gerade auch durch die tests von solution design das naheliegendste ist ? in dem falle müsstest du dich über die eben genannten tests ja auch lustig machen -------------------- Der Beitrag wurde von Unbekannt bearbeitet: Morgen, 06:00
System: Intel C2Q9550 , Gigabyte GA-P35-DS3L , 8GB Mushkin , XFX HD6670 , Samsung SATA2 (750GB, 500GB, 2x 1TB) , ATAPI & NEC DVDRAM , TFT Samsung T260 26" , Case Lian Li PC-7FNW , Corsair Accelerator SSD 60GB "Irgendwelche Politiker mögen irgendwann mal einen cleveren Gedanken haben, aber in der Regel plappern sie nur die Agenda der Lobbyisten nach." Lobbyismus für Dummies : http://www.youtube.com/watch?v=P_QVyOGnIrI Einschätzung zur Wikileaks Lage : http://www.youtube.com/watch?v=HVJAUECLdo8 , http://www.youtube.com/watch?v=gWR4VAyva6s |
|
|
Gast_Zottel_* |
05.02.2006, 21:24
Beitrag
#17
|
Gäste |
Ich würde bei Sygate bleiben. Die Frage zu was eine Firewall da ist gab es schon zu oft im Forum. Selbst Dr. Eugene nimmt eine kleinere Firewall (Kasp...)
Aber um ruhig schlafen zu können würde ich dir Sygate an das Herz legen. Es ist relativ stabil. Wenn du dennoch nicht richtig schlafen kannst. les einfach was nettes http://www.brain-pro.de/outpostspezial.htm outpost ist auch ok. Ich denke immer ein wall ist nur so sicher wie du dich fühlst. Der Beitrag wurde von Zottel bearbeitet: 05.02.2006, 21:24 |
|
|
05.02.2006, 21:25
Beitrag
#18
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 664 Mitglied seit: 12.09.2005 Mitglieds-Nr.: 3.579 Betriebssystem: WIN 10 Virenscanner: Eset/Desinfec't Firewall: Eset |
Hallo!
NPF 2006 läuft auf meinem altem System problemlos (PIII500/256MB RAM). Das Norton Protection Center habe ich aber deaktiviert. Zusammen mit nod für ein lahmes System optimal. Gruss Thomas |
|
|
05.02.2006, 22:11
Beitrag
#19
|
|
Ist unverzichtbar Gruppe: Freunde Beiträge: 4.014 Mitglied seit: 27.03.2004 Mitglieds-Nr.: 522 Betriebssystem: Windows 11 Pro Virenscanner: F-Secure IS Firewall: Router, Windows-Firewall |
QUOTE(bond7 @ 05.02.2006, 21:14) wenn es dir spass macht das so zu nennen nur wegen einem hinweis auf die hardware weil das ja gerade auch durch die tests von solution design das naheliegendste ist ? in dem falle müsstest du dich über die eben genannten tests ja auch lustig machen Du, der einzige Aufhänger meines OT-Geplappers war der Schreibfehler "@blond", @bond7. Sonst war (ist) mir alles andere zum Thema Firewall eigentlich so ziemlich egal.
[right][snapback]130666[/snapback][/right] Der Beitrag wurde von Stefan bearbeitet: 05.02.2006, 22:11 -------------------- Gruß
Stefan |
|
|
05.02.2006, 22:35
Beitrag
#20
|
|
Threadersteller Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitglieder Beiträge: 522 Mitglied seit: 28.01.2006 Mitglieds-Nr.: 4.325 Virenscanner: Antivir Prem. Firewall: Router+Win32sec.exe |
nicht viel produktives aber trozdem danke...dacht es gibt was was ich noch nicht kenne aber wohl doch nichts neues^^ thx
weiss einer zufällig wo ich die trail o. testversion von Sygate Enterprise Protection herbekomme? thx Der Beitrag wurde von fuzzy bearbeitet: 05.02.2006, 22:43 |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 08.06.2024, 12:39 |