Druckversion des Themas

Hier klicken um das Topic im Orginalformat anzusehen

Rokop Security _ Internet und sonstige Netzwerke _ Chrome

Geschrieben von: Jav.SEC.21 25.01.2010, 19:07

Chrome 4.0 Final:
Chrome 4.0 steht ab sofort unter http://www.google.com/chrome zur Verfügung.
Außerdem wird es bereits per integrierter Update-Funktion angeboten.

Mir gefällt am besten die neue Erweiterungs-Unterstützung, diese wird Chrome deutlich voranbringen.
Habe gleich mal AdBlock installiert. wink.gif

Weitere Infos zu den Neuerungen gibt es hier:
http://chrome.blogspot.com/2010/01/over-1500-new-features-for-google.html

 

Geschrieben von: dataandi 25.01.2010, 20:48

ZITAT(Jav.SEC.21 @ 25.01.2010, 19:06) *
Habe gleich mal AdBlock installiert. wink.gif

wirklich eine Erlösung... das fehlt mir auch am Meisten...

da bringt Google Chrome 4.0 raus und keine Seite interessiert es... kommen zwar die Downloadnews aber mal kurzen Artikel? Vielleicht morgen....

Ich hab mich gestern noch gefragt nach all den Betas wann endlich mal die Final 4 rauskommt... manchmal passiert es ganz still und heimlich.

Nachtrag: http://stadt-bremerhaven.de/google-chrome-in-version-4-erschienen/

Geschrieben von: der allgäuer 25.01.2010, 22:09

ZITAT(Jav.SEC.21 @ 25.01.2010, 19:06) *
Chrome 4.0 Final:
Chrome 4.0 steht ab sofort unter http://www.google.com/chrome zur Verfügung.
Außerdem wird es bereits per integrierter Update-Funktion angeboten.

Mir gefällt am besten die neue Erweiterungs-Unterstützung, diese wird Chrome deutlich voranbringen.
Habe gleich mal AdBlock installiert. wink.gif

Weitere Infos zu den Neuerungen gibt es hier:
http://chrome.blogspot.com/2010/01/over-1500-new-features-for-google.html

wie funktioniert das adblock+ mit chrom?

Geschrieben von: Kurt W 25.01.2010, 22:36

Also ich habe mir noch zusätzlich denhttps://chrome.google.com/extensions/detail/picdndbpdnapajibahnnogkjofaeooofheruntergeladen.

Der erscheint dann oben Rechts . Will man was blocken klickt man das mit der Linken Maus Taste an, dann "Block an ad on this page"
Danach einfach auf das ungewünschte Werbefenster klicken und man kann das dann blockieren.

Funktioniert auch ohne dem Addon mit der Tastenkombination Ctrl-Shift-K

Ein wenig umständlicher als mit dem FF.

Gruß Kurt

Geschrieben von: Knuffi 26.01.2010, 00:20

Hallo

Es gibt noch diese Erweiterung und die funktioniert wie im Firefox.

https://chrome.google.com/extensions/detail/cfhdojbkjhnklbpkdaibdccddilifddb

Habe damit keine Werbung ohne das ich etwas zusätzlich machen muss.

Google Chrome gefällt mir echt gut und ist sauschnell.Wusste gar nicht das es so viele Erweiterungen gibt.

Gruß
Knuffi

Geschrieben von: dataandi 26.01.2010, 10:27

die Erweiterungen zu installieren ist natürlich schon der Hammer, wahnsinnig schnell und ohne Neustart...

hat eigentlich schon einer eine noscript alternative oder gibts noscript?

Ich bin mal gespannt wie schnell sich die Zahl der Erweiterungen erhöht.

Hier mal so eine kleine Zusammenstellung von meinen Erweiterungen, vielleicht kann es ja einer gebrauchen:
https://chrome.google.com/extensions/detail/ookhcbgokankfmjafalglpofmolfopek
https://chrome.google.com/extensions/detail/nnbmlagghjjcbdhgmkedmbmedengocbn
https://chrome.google.com/extensions/detail/mihcahmgecmbnbcchbopgniflfhgnkff
https://chrome.google.com/extensions/detail/cfhdojbkjhnklbpkdaibdccddilifddb oder eben https://chrome.google.com/extensions/detail/gighmmpiobklfepjocnamgkkbiglidom + https://chrome.google.com/extensions/detail/picdndbpdnapajibahnnogkjofaeooof
https://chrome.google.com/extensions/detail/bhmmomiinigofkjcapegjjndpbikblnp
https://chrome.google.com/extensions/detail/jfchnphgogjhineanplmfkofljiagjfb
https://chrome.google.com/extensions/detail/idfnpgjblkahngbondojabhffkkdekbd
https://chrome.google.com/extensions/detail/lcgjcablhbecaaheaiebnjingaocdmdf

Geschrieben von: dataandi 28.01.2010, 13:51

SRWare Iron 4.0 Final

ZITAT
"SRWare Iron" ist ein Klon von Google Chrome, der den Datenschutz respektiert.
http://www.chip.de/downloads/SRWare-Iron_32944050.html
http://www.chip.de/downloads/SRWare-Iron-Portable_34052994.html

Geschrieben von: ABE 28.01.2010, 15:17

Zu Schade, das Iron längst nicht so oft aktualisiert wird und auch langsamer läuft als Chrome.

Lediglich der eingebaute Adblock wäre ein Argument, bzw. die nicht vorhandenen "Spionagefunktionen".

Chromium oder Google Chrome portable ziehe ich persönlich Iron vor, da diese auch die besagten Funktionen nicht besitzen.

Geschrieben von: dataandi 29.01.2010, 13:27

http://www.heise.de/security/meldung/Google-blaest-zum-Angriff-auf-Chrome-917587.html

Geld für gefundene Sicherheitslücken... thumbup.gif

Geschrieben von: Kurt W 31.01.2010, 15:58

Das geht ja Ratz Fatz, nun ist diehttp://www.yellowtab.com/2010/01/google-chrome-5-0-im-anmarsch/

Ich habe die neue Version 5.0.307.1 heute über den Beta Updater erhalten.

Und man soll es nicht glauben, die 4.0 Add Ons laufen im Gegensatz zum FF auch auf der neuen Version ohne Probleme.
Das sollte sich der FF mal als Beispiel nehmen. wink.gif

Gruß Kurt


Geschrieben von: Tiranon 31.01.2010, 16:10

Hallo
ich benutze den Chrom 4.0. Auf manchen Webseiten z.B. Buffed.de werden mir keine Bilder angezeigt.
Also das ist recht komisch wenn ich auf die Seite geh sehe ich am Anfang das erste Bild mit einem weißen Schleier mit dem Hinweiß "Bilder werden geldaden" doch sobald es fertig mit laden ist habe ich nur eine weiße Fläche und sehe keine Bilder. Kann mir einer sagen was das sein könnte?

Das ist die Seite mit den Bildern http://www.buffed.de/wow/news/13020/WoW-Eastereggs-in-World-of-Warcraft-Teil-5
und so sieht die Seite nach dem Laden bei mir aus
http://www.bilder-upload.eu/show.php?file=rI8QpS4haQO43ZF.PNG

Vielen Dank für Eure Hilfe!!

Geschrieben von: Kurt W 31.01.2010, 16:15

Also mir wird diese Seite mit Google Chrome, allerdings die Version 5.0, ohne Probleme angezeigt.

Ich würde dir raten mal den Cache zu löschen. Gehe dazu zu Optionen - Details - Internetdaten löschen.
Hier kannst du den Cache löschen.

Gruß Kurt

Geschrieben von: Tiranon 31.01.2010, 16:22

Vielen Dank Kurt habe den Cache gelöscht und dann nochmal die Seite neu besucht der einzige Unterschied war das die Galerie etwas länger geladen worden ist aber als es dann fertig war war es wieder nur weiß und keine Bilder! Hast du oder Andere vielleicht noch ne Idee?

Vielen Dank

Geschrieben von: Kurt W 31.01.2010, 16:34

Verwendest du vielleicht als Add ON Adblock??

Das könnte ein Grund dafür sein, das die die Seite nicht richtig angezeigt wird.

Gruß Kurt

Geschrieben von: Tiranon 31.01.2010, 16:43

Habe ich mal benutzt war aber Deaktiviert.
Jetzt bin ich zu Chrom 5.0 gewechselt und es geht, vielen Dank für Eure Hilfe besonderen Dank an Kurt W.
Es gibt übrigens auch eine neue Version von Mailchecker !

Danke

Geschrieben von: Aasblume 01.02.2010, 10:50

Wenn ich Chrome 4.0 in der Sandbox von AVAST laufen lasse, spielen die Videos von Youtube nicht ab sad.gif Youtube sagt noch was von JavaScripte aktivieren.... Im IE8 geht Sandbox/Youtube confused.gif
Hat jemand eine Idee oder Lösung= thumbup.gif

Geschrieben von: dataandi 01.02.2010, 14:08

verlesen.... Kommentar streichen....

Geschrieben von: ABE 01.02.2010, 14:14

ZITAT(Aasblume @ 01.02.2010, 10:49) *
Wenn ich Chrome 4.0 in der Sandbox von AVAST laufen lasse, spielen die Videos von Youtube nicht ab sad.gif Youtube sagt noch was von JavaScripte aktivieren.... Im IE8 geht Sandbox/Youtube confused.gif
Hat jemand eine Idee oder Lösung= thumbup.gif

Ich würde sagen, das es an der Sandbox von avast! liegt, habe gerade unter einer VM das gleiche feststellen können.

Naja, was soll man erwarten, ist ja erst "neu" erschienen... rolleyes.gif

Geschrieben von: Aasblume 01.02.2010, 14:18

Hab's grade noch mal mit Opera probiert....geht.
Weißt Du wie's mit Sandboxie und "den browsern" aussieht? smile.gif oder sad.gif

Geschrieben von: ABE 01.02.2010, 14:39

ZITAT(Aasblume @ 01.02.2010, 14:17) *
Hab's grade noch mal mit Opera probiert....geht.
Weißt Du wie's mit Sandboxie und "den browsern" aussieht? smile.gif oder sad.gif

Chrome geht unter Sandboxie ohne Probleme, Opera 10.5 stürzte bei mir ab wenn ich die Jumplisten benutzt habe, aber denke ich wird mit den neusten Builds behoben sein. Ob es Probleme mit avast! gibt, weiß ich nicht, ich werde erst avast! benutzen wenn ich ein passenden BB/HIPS gefunden habe. Sieht allerdings schlecht aus... lmfao.gif

Aber soweit smile.gif

Geschrieben von: Aasblume 01.02.2010, 15:01

@ABE
notworthy.gif also Chrome + Sandboxie mal testen.
Und Dir noch viel Glück mit dem BB/HIPS (Laut gedacht:"....warum bleibt er nicht bei seinem KIS 9, da hat er's doch?" )

Geschrieben von: ABE 01.02.2010, 15:33

ZITAT(Aasblume @ 01.02.2010, 15:00) *
@ABE
Und Dir noch viel Glück mit dem BB/HIPS (Laut gedacht:"....warum bleibt er nicht bei seinem KIS 9, da hat er's doch?" )

Na mal sehen... Argument für KIS : Ich muss meine Lizenz nicht zahlen... whistling.gif thumbup.gif

Aber ich bin da meist ein "Wechslertyp" : Ich denke immer, es könnte ja was besseres geben... wink.gif Aber aktuell eher nicht - und ob in diesem Jahr jemand nen gescheiten BB bringt oder ein HIPS - das werde ich erst noch sehen...
oder Threatfire wird performancemäßig gefixt - Chrome ist damit ne Katastrophe... ranting.gif

Geschrieben von: Alexausmdorf 08.02.2010, 13:20

Das Chrome nun die Adblock Listen von Firefox unsterstützt, ist mehr als cool.

Ich habe ja schon im Betathread geschrieben, dass ich von Firefox nicht mehr so viel halte, vor allem aufgrund dessen dass Firefox im Vergleich zu Chrome und Safari merkbar langsamer ist, und teilweise sinnlos Speicher frisst.

Chrome läuft sehr rund, was mir noch ein bisschen sauer aufstößt ist Googles Datenschutzverhalten. :/
Aber im Endeffekt ist meine Standardsuchmaschine sowieso Google, also soviel mehr wird der Browser über mich nicht preisgeben können. biggrin.gif

Geschrieben von: dataandi 08.02.2010, 16:51

ZITAT(Alexausmdorf @ 08.02.2010, 13:19) *
Aber im Endeffekt ist meine Standardsuchmaschine sowieso Google, also soviel mehr wird der Browser über mich nicht preisgeben können. biggrin.gif
ph34r.gif nicht ganz...

Google Chrome - Anmerkung zum Datenschutz http://www.google.de/chrome/intl/de/privacy.html



ich benutze ihn aber auch weil er schnell ist..., schlank und einfach super vom Interface aufgebaut ist (FF ist aber noch der Hauptbrowser)

Geschrieben von: Denny 09.02.2010, 16:26

Ich kann mich übrigens mit Chrome aus irgendwelchen Gründen hier nicht im Forum anmelden. Es kommt immer Benutzername oder Passwort falsch.

Ich bin aber ganz sicher das ich die gleichen Zugangsdaten wie in anderen Browsern eingebe.

Geschrieben von: FreeBSDler 09.02.2010, 16:32


Ich solltet mal einen Blick auf Comodo Dragon riskieren.
Das ist ein entschärfter , "sauberer" Umbau von Googles Chrom.
Verdammt flott das Teil, kann es echt nur empfelen. Ist auch in deutsch...

Neben Apples Safari beutzte ich den und bin mit beiden sehr zufrieden.
Der Dragon schlägt Safari relativ knapp, ist bei manchen Seiten aber ratzfatz.
Bin echt beeindruckt davon.


Geschrieben von: Aasblume 09.02.2010, 16:41

Leider nur 32bit whistling.gif
http://www.comodo.com/home/internet-security/browser.php

Geschrieben von: Denny 09.02.2010, 20:14

ZITAT(Denny @ 09.02.2010, 16:25) *
Ich kann mich übrigens mit Chrome aus irgendwelchen Gründen hier nicht im Forum anmelden.


Hat sich erledigt, lag an den Cookie Einstellungen wink.gif

Geschrieben von: dataandi 09.02.2010, 20:50

ZITAT(FreeBSDler @ 09.02.2010, 16:31) *
Ich solltet mal einen Blick auf Comodo Dragon riskieren.


alte Webkit Version
Dragon 532.0
Chrome 532.5

optisch nicht mein Fall...

scheint aber gepflegt zu werden, heute mal wieder reingeschaut und ein Update über den Browser bekommen von 1.0.0.1 auf 1.0.0.5

Geschrieben von: dataandi 09.02.2010, 20:55

ZITAT(Aasblume @ 09.02.2010, 16:40) *
Leider nur 32bit whistling.gif
http://www.comodo.com/home/internet-security/browser.php

so ziemlich alle Browser außer der IE (angepasste Version) und diese inoffizielle Version von FF oder?

Geschrieben von: Denny 10.02.2010, 13:15

Mal was anderes. Wie bekommt man in Chrome den übertragenen Referrer entfernt?

Geschrieben von: FreeBSDler 10.02.2010, 17:08


Ich kenne auch nur den IE x64 der bei Win 7 x64 dabei war, sonst kenne ich auch keinen reinen x64 bit Web-Browser...

Da ich den IE überhaupt nicht mag benutze ich keinen der beiden Versionen unter Win 7 64 bit.
Dort benutze ich Safari und Seamonkey, und die sind AFAIR doch auch nir 32 bit.
Vermutlich gibts bei den Plugins, wie zB. bei Flash AFAIK noch immer Probleme bei 64 bit.

Safari und Seamonkey laufen zu meiner besten zufriedenheit unter Win 7 x64.

Geht es um mutmaßliche Sicherheitslücken oder ähnliche Dinge, wenn ich einen 32 bit Browser unter x64 Win benutze ?

Gut, der mir momentan einzige Sinn der mir gerade einfällt ist wohl die dass es besser bzw. erstrebenswerter sein sollte unter einem x64 Win auch nur x64`er Software zu benutzen.
Bei Sicherheitssoftware, AVs ect. , Treibern und diverser anderer Software ist das die Regel, weil ja eben auch nicht anders geht.

Wenn ich unter meinem Win 7 x64 in die Programme reinkucke habe ich eben Porgramme und Programm x86. Aber alles funzt.




ZITAT(dataandi @ 09.02.2010, 20:54) *
so ziemlich alle Browser außer der IE (angepasste Version) und diese inoffizielle Version von FF oder?


Geschrieben von: dataandi 11.02.2010, 11:08

neue Version: Google Chrome 4.0.249.89

Geschrieben von: Jav.SEC.21 17.03.2010, 20:00

Google Chrome 4.1.249.1036

Neue Version Google Chrome 4.1.249.1036 fertiggestellt und bereits per integrierter Update-Funktion verfügbar.
Herunterladen: http://www.google.com/chrome/eula.html?hl=de

Infos aus dem Chrome Blog:

ZITAT
Today’s stable release also comes with some new privacy features and a tweak to our Google Update technology. Now, there’s a set of “Content Settings” options that let you manage how browser cookies, images, JavaScript, plug-ins, and pop-ups are handled on a site-by-site basis. For example, you can block all cookies except for the ones from sites you trust. We’ve also implemented a new approach to our Google Update technology, which allows us to remove the unique ID from Google Update while still preserving our ability to determine the number of active users and keep everyone up-to-date with the latest security updates and speed improvements. Chrome has many other existing and new features to help you manage your information. You can learn more about all of these features at http://www.google.com/chrome/intl/de/more/privacy.html, watch our http://www.youtube.com/googlechrome#p/c/2016319C0C8C04BA on browser privacy, or check out the video below about how to manage Cookies ‘n Chrome.

http://chrome.blogspot.com/

Geschrieben von: dataandi 17.03.2010, 20:04

nun ohne Browser ID

Geschrieben von: Jav.SEC.21 17.03.2010, 20:05

Ja, das ist schon mal ein Schritt in die richtige
Richtung, seitens Google. Mal abwarten ob sie den Weg finden. biggrin.gif

Geschrieben von: dataandi 17.03.2010, 20:10

Ich bin zufrieden, nutze chrome immer häufiger. Nur das Löschen der Internet Daten ist jetzt etwas versteckter. Etwas doof...

Geschrieben von: Kurt W 17.03.2010, 20:48

Na ja ich verwende schon länger die Google Chrome Version 5.0. Aktuell 5.0.342.5

Gruß Kurt

Geschrieben von: dataandi 17.03.2010, 21:42

bei Windows halte ich mich mal an die Finals, bei Linux verwende ich die 5.0.307.11

Geschrieben von: Jav.SEC.21 19.03.2010, 13:02

Schon wieder richtig abgebogen. wink.gif

Google will ein Browser-Plugin veröffentlichen, das die
Erhebung der Daten durch http://www.google.de/intl/de_ALL/analytics/ verhindern soll, dies
gilt natürlich nicht nur für Chrome, sondern auch für andere Browser.

-> http://conversionroom-de.blogspot.com/2010/03/mehr-wahlmoglichkeiten-fur-nutzer.html

Geschrieben von: ahora2010 25.03.2010, 16:42

was ist denn derzeit mit chrome los? habe chrome und chromium installiert, seit gestern lahmt der gewaltig, opera 10 und namoroka sind deutlichst schneller auf einmal rolleyes.gif .

Geschrieben von: dataandi 26.03.2010, 22:48

Hacker-WM in Kanada
Chrome ist nicht zu knacken

ZITAT
Die Kombination Windows 7/Google Chrome konnte am ersten Wettbewerbstag nicht überwunden werden. Das liegt vor allem daran, dass sich keiner der Teilnehmer an ihn heranwagte.
Warum dies so ist, kann nur vermutet werden. Vielleicht ist der Chrome tatsächlich besser abgesichert als die Konkurrenz. Das heißt aber noch lange nicht, dass er keine Schwachstellen hat.

http://www.n-tv.de/technik/Chrome-ist-nicht-zu-knacken-article796053.html

Geschrieben von: dataandi 28.03.2010, 12:36

Comodo Dragon 4.0.1.6

was für ein Sprung von Version 1.0.0.10 auf 4.0.1.6 ... wow das nenne ich mal Selbstbewusstsein!

nun mit Bookmarks Synchronisierung über das Google Konto, Erweiterungen und AppleWebKit/532.5 wie beim aktuellen Google Chrome 4.1
Themes/Skins funktionieren nicht, zumindest empfundenen Geschwindigkeitsgewinn gegenüber Version 1 allerdings scheint mir Google Chrome weiterhin schneller zu sein

Geschrieben von: Alexausmdorf 28.03.2010, 13:16

Was mich beim chrome im Vergleich zu Safari und opera ein wenig nervt, ist, dass man den Platz der icons nicht selbst definieren kann.

Safari hat alles rechts oben, bei Opera kann mans auch so einrichten, beim chrome geht's leider nicht.
Was bei den beiden noch besser gemacht ist, ist Speed dial oder topsites.


Geschrieben von: dataandi 31.03.2010, 09:58

Google Chrome 4.1.249.1045

Geschrieben von: Jav.SEC.21 31.03.2010, 11:00

Danke, gibt es schon einen Changelog?
Aber wird vermutlich nur ein kleinen Sicherheits- bzw. Stabilitätsupdate sein.

Geschrieben von: Alexausmdorf 31.03.2010, 11:47

ZITAT(Jav.SEC.21 @ 31.03.2010, 11:59) *
Danke, gibt es schon einen Changelog?
Aber wird vermutlich nur ein kleinen Sicherheits- bzw. Stabilitätsupdate sein.


Da selbst die Chrome 5 Beta keine großartigen Neuerungen beinhalten, zumindest bis jetzt, glaub ich nicht, dass das Update mehr als kleine Sicherheitslöcher stopft. wink.gif

Geschrieben von: dataandi 31.03.2010, 12:56

ZITAT(Alexausmdorf @ 31.03.2010, 12:46) *
Da selbst die Chrome 5 Beta keine großartigen Neuerungen beinhalten, zumindest bis jetzt, glaub ich nicht, dass das Update mehr als kleine Sicherheitslöcher stopft. wink.gif
Flash Integration?

http://www.chip.de/news/Google-Chrome-Testversionen-integrieren-Flash_42224205.html



http://googlechromereleases.blogspot.com/search/label/Dev%20updates
http://googlechromereleases.blogspot.com/search/label/Beta%20updates
http://googlechromereleases.blogspot.com/search/label/Stable%20updates

http://googlechromereleases.blogspot.com/


Google Chrome 4.1.249.1045 has been released to the Stable channel on Windows.

This release fixes two issues:

* Fix to prevent crashes with the LastPass extension (Issue 38857)
* Add the option to disable 'Offer to translate pages that aren't in a language I read' in Options > Under the Hood

Geschrieben von: Alexausmdorf 31.03.2010, 13:49

Ui, Danke!
Hab gestern irgendwo gelesen, dass die Neuerungen nur Mac betrifft. Danke für die Info!

Geschrieben von: Aasblume 02.04.2010, 13:09

Hallo,
irgendwo habe ich hier mal gelesen, Chrome würde seine eigene Sandkiste benutzen. Ist dem so, wie sicher ist die und...läßt sich Chrome trotzdem problemlos in Sandboxie betreiben (falls das dann überhaupt noch Sinn macht)?

Geschrieben von: Alexausmdorf 02.04.2010, 16:09

ZITAT(Aasblume @ 02.04.2010, 14:08) *
Hallo,
irgendwo habe ich hier mal gelesen, Chrome würde seine eigene Sandkiste benutzen. Ist dem so, wie sicher ist die und...läßt sich Chrome trotzdem problemlos in Sandboxie betreiben (falls das dann überhaupt noch Sinn macht)?



Hallo!

http://www.google.com/chrome/intl/de/more/security.html

http://www.chromium.org/developers/design-documents/sandbox/Sandbox-FAQ


Über die Sicherheit selbst weiß ich nichts, soviel ich gelesen habe, befindet sich jeder offene Tab in einem eigenen Prozess mit eigener Sandbox.
PCGames Hardware:

ZITAT
Während die bekannten Webbrowser Internet Explorer, Firefox und Safari den Hackern auf der Veranstaltung Pwn2Own praktisch keinen Widerstand boten (Opera wurde nicht verwendet) , konnte der Google-Browser Chrome dank seines Sandbox-Features nicht zur Ausführung von Schadcode überredet werden. Den Hackern sind zwar Fehler in Chrome bekannt, doch selbst eine darunter befindliche Sicherheitslücke kann wegen der Sandbox nicht ausgenutzt werden. Hacker Charlie Miller könnte laut eigener Aussage theoretisch mit Chrome Schadcode ausführen, habe aber wegen der Sandbox keine Rechte dazu. Man brauche also auch noch einen ausnutzbaren Fehler in der Sandbox, was die Angelegenheit deutlich schwieriger mache. Allerdings gäbe es für Hacker auch keinen Grund, Chrome anzugreifen, weil es sich nicht lohne. Könnte man für einen ausnutzbaren Fehler eine Million Dollar erhalten, würden die Hacker aber Schlange stehen.



Ich benutze seit 3 Tagen die neue Dev 5.0366 und bin hellauf begeistert.

Was ich an Chrome nicht mag, und an Safari sehr mochte ist der Lesezeichenmanager und die verschiebbaren Browserbuttons und nat. die wunderschönen Topsites.

Was an Chrome um einiges cooler ist, ist natürlich die Adblock und Flashblockerweiterung ( Flash per Klick laden, gibts wohl für Foxi auch ) und die ernorme Schnelligkeit und Einfachheit und nat. dass die Adressleiste gleichzeitig die Googlesuche ist, oder irgendeine andere Suchmaschine, die man möchte.

Geschrieben von: Aasblume 02.04.2010, 16:51

@Alexausmdorf

Soweit erstmal DANKE für für Deine links und Info thumbup.gif
Sandboxie (free) scheinst Du aber nicht zu benutzen, sonst hättest Du bestimmt auch was dazu geschrieben. Mich würde noch interessieren, ob sich Sandboxie und eben Chrome irgendwie behindern. So wie sich zwei AV's auf den Füßen stehen können.....zwei Sandboxen (in diesem Fall) auch?

Geschrieben von: Alexausmdorf 02.04.2010, 17:46

ZITAT(Aasblume @ 02.04.2010, 17:50) *
@Alexausmdorf

Soweit erstmal DANKE für für Deine links und Info thumbup.gif
Sandboxie (free) scheinst Du aber nicht zu benutzen, sonst hättest Du bestimmt auch was dazu geschrieben. Mich würde noch interessieren, ob sich Sandboxie und eben Chrome irgendwie behindern. So wie sich zwei AV's auf den Füßen stehen können.....zwei Sandboxen (in diesem Fall) auch?


du hast Recht, ich benutze es nicht. Laut Sandboxie Forum gab es zu Beginn Probleme, da der Addonfolder des chrome nicht in die sandbox geladen wurde, bzw gab es Probleme in Verbindung mit asquared, was aber in der neuen Version behoben zu sein scheint.

Sollte aber nun ganz normal funktionieren.

Geschrieben von: Aasblume 03.04.2010, 15:53

ZITAT
du hast Recht, ich benutze es nicht. Laut Sandboxie Forum gab es zu Beginn Probleme, da der Addonfolder des chrome nicht in die sandbox geladen wurde, bzw gab es Probleme in Verbindung mit asquared, was aber in der neuen Version behoben zu sein scheint.

Sollte aber nun ganz normal funktionieren.


So, ich habe dann chrome mal installiert. Schon vorher installiert (falls das 'ne Rolle spielt) waren der FF, Sandboxie 3.44 free und a² Antimalware. Chrome habe ich nicht als Standartbrowser installiert. Chrome funktioniert.

Wenn ich chrome über "Programm mit Sandboxie starten" starten will, stelle ich fest, dass es überhaupt keinen Eintrag unter "Program Files (x86)" gibt. confused.gif
Also habe ich chrome über "Alle Programme - chrome - Kontexmenü - In der Sandbox starten" gestartet. Hier startet chrome zwar, aber

-Startseite wird nicht angezeigt (nur leere Seite)
-eine Seite kann ich in die Adressleiste eintippen, der "Run-button" bleibt aber ein X, über Enter startet auch kein Seitenaufruf.




Geschrieben von: ahora2010 03.04.2010, 16:02

jetzt rennt chrome wieder. habe diesen chrome plus mist runter geworfen und chrome neu installiert et voila thumbup.gif thumbup.gif

Geschrieben von: Aasblume 03.04.2010, 16:14

@ahora2010

bei Dir sehe ich Sandboxie, ein 64bit System.....und dann halt eben chrome. Was sagst Du zu "Läuft chrome in Sandboxie"? smile.gif

Geschrieben von: ahora2010 03.04.2010, 16:35

ZITAT(Aasblume @ 03.04.2010, 17:13) *
@ahora2010

bei Dir sehe ich Sandboxie, ein 64bit System.....und dann halt eben chrome. Was sagst Du zu "Läuft chrome in Sandboxie"? smile.gif



ja, habe aber die sandboxie free, das reicht mir. smile.gif chrome ist satndard browser, dann nutze ich noch namoroka und safari. opera ist erst mal geflogen , die anderen 3 sind flotter lmfao.gif

Geschrieben von: J4U 03.04.2010, 17:30

ZITAT(ahora2010 @ 03.04.2010, 17:34) *
chrome ist standard browser, ... opera ist erst mal geflogen
Bei mir ist's andersrum lmfao.gif
Ich kann dem Chrome nichts abgewinnen.
Schnell ist er ja, aber der Bedienkomfort liegt bei Null, da hat selbst (ich sag's nicht gern) der IE mehr zu bieten.


J4U

Geschrieben von: Alexausmdorf 03.04.2010, 21:55

ZITAT(Aasblume @ 03.04.2010, 16:52) *
So, ich habe dann chrome mal installiert. Schon vorher installiert (falls das 'ne Rolle spielt) waren der FF, Sandboxie 3.44 free und a² Antimalware. Chrome habe ich nicht als Standartbrowser installiert. Chrome funktioniert.

Wenn ich chrome über "Programm mit Sandboxie starten" starten will, stelle ich fest, dass es überhaupt keinen Eintrag unter "Program Files (x86)" gibt. confused.gif
Also habe ich chrome über "Alle Programme - chrome - Kontexmenü - In der Sandbox starten" gestartet. Hier startet chrome zwar, aber

-Startseite wird nicht angezeigt (nur leere Seite)
-eine Seite kann ich in die Adressleiste eintippen, der "Run-button" bleibt aber ein X, über Enter startet auch kein Seitenaufruf.


http://www.sandboxie.com/phpbb/viewtopic.php?t=7603&highlight=chrome

vielleicht hilft das weiter. wink.gif



ZITAT(J4U @ 03.04.2010, 18:29) *
Bei mir ist's andersrum lmfao.gif
Ich kann dem Chrome nichts abgewinnen.
Schnell ist er ja, aber der Bedienkomfort liegt bei Null, da hat selbst (ich sag's nicht gern) der IE mehr zu bieten.


J4U



Was fehlt dir denn beim Chrome?
Ich dachte zuerst auch, dass er nur Schrott ist, hab nun wieder mal alle Browser durch ( außer den Firefox, der ist nett, aber so verdammt langsam mit den Addons, dass ich mir in der Zwischenzeit nen Tee kochen gehn kann ).
Stylemässig ist der Safari echt gut, es fehlt halt die Adblock Funktion.

Für Leute, die gern mehr Zeit investieren, ist Opera nett. Aber hab keine Lust mit den ganzen Listen und scripts zu arbeiten und rumzumachen, is mir dann doch zu doof. smile.gif

Chrome wird mir immer sympatischer, allein schon in Verbindung mit Adblock und Flashblock. wink.gif

Die Lesezeichen, die nicht verschiebbaren Buttons und ein richtiges Speed Dial / Top Sites fehlt leider noch.

Geschrieben von: J4U 03.04.2010, 22:47

ZITAT(Alexausmdorf @ 03.04.2010, 22:54) *
Chrome wird mir immer sympatischer, allein schon in Verbindung mit Adblock und Flashblock.
Siehst Du, fehlt also doch einiges. rolleyes.gif
Wenn ich einen Frickelbrowser haben will, dann greife ich zum Firefox. Mir sind immer noch die Programme am liebsten, bei denen ich mal einen Haken setze, dann einen anderen entferne - und das Ding läuft. Ohne tagelanges suchen irgendwelcher Zusatzsoftware aus tlw. obskuren Quellen. Und kaum läuft dat Dingens, dann gibt es ein Update und Essig war's mit den Erweiterungen. crybaby.gif

J4U

Geschrieben von: ahora2010 04.04.2010, 09:59

ich nutze neben chrome noch namoroka 64 bit ohne erweiterungen etc, da reiner 64 bit browser eh sicherer smile.gif smile.gif

Geschrieben von: Solution-Design 04.04.2010, 10:15

Firefox(bird) nutzte ich bis Version 1. Dann war Schluss und Opera erhielt den Vorrang. Aber bei deinem namodingsda musste ich jetzt glatt google bemühen. https://wiki.mozilla.org/Firefox/Namoroka

Geschrieben von: ahora2010 04.04.2010, 12:33

ZITAT(Solution-Design @ 04.04.2010, 11:14) *
Firefox(bird) nutzte ich bis Version 1. Dann war Schluss und Opera erhielt den Vorrang. Aber bei deinem namodingsda musste ich jetzt glatt google bemühen. https://wiki.mozilla.org/Firefox/Namoroka



ay das is die 64 bit version des firefox 3.6, vorher hieß der shiretoko lmfao.gif

Geschrieben von: J4U 04.04.2010, 13:16

ZITAT(ahora2010 @ 04.04.2010, 13:32) *
ay das is die 64 bit version des firefox 3.6, vorher hieß der shiretoko
Falsch. wink.gif

http://de.wikipedia.org/wiki/Versionsgeschichte_von_Mozilla_Firefox

J4U

Geschrieben von: Aasblume 04.04.2010, 13:18

@Alexausmdorf

ZITAT
http://www.sandboxie.com/phpbb/viewtopic.p...ighlight=chrome

vielleicht hilft das weiter.


Sein Problem hat sich zwar gelöst, er weiß aber auch nicht warum contract.gif

"I recently updated to A-squared beta, also updated to Sandboxie beta.
Anyway, problem seems resolved. (not sure which beta solved this if A2 or Sandboxie)."

a² läuft bei mir eh als beta, Sandboxie habe ich dann auch mal die beta free (3.45.05) installiert.....kein Erfolg crybaby.gif
Wie man hier sehen kann

sieht Sandboxie nach der Installation chrome auch nicht als Kompatibilitäts"problem" bzw schlägt was vor.


Geschrieben von: ahora2010 04.04.2010, 13:36

ZITAT(J4U @ 04.04.2010, 14:15) *
Falsch. wink.gif

http://de.wikipedia.org/wiki/Versionsgeschichte_von_Mozilla_Firefox

J4U


Häh, angeblich soll das doch die reine 64 bit version sein, wenn nicht fliegt das ding lmfao.gif lmfao.gif , wo ist denn dann die reine 64 bit version vom firefox ???

Geschrieben von: dataandi 04.04.2010, 14:16

http://www.chip.de/downloads/Firefox-x64_35450182.html
http://wiki.mozilla-x86-64.com/Main_Page

Geschrieben von: ahora2010 04.04.2010, 15:05

ZITAT(dataandi @ 04.04.2010, 15:15) *
http://www.chip.de/downloads/Firefox-x64_35450182.html
http://wiki.mozilla-x86-64.com/Main_Page



ay!!! das ist doch NAMOROKA lmfao.gif lmfao.gif , also namoroka gleich 64 bit yes.gif clap.gif

Geschrieben von: J4U 04.04.2010, 15:24

ZITAT(ahora2010 @ 04.04.2010, 16:04) *
also namoroka gleich 64 bit yes.gif clap.gif

stirnklatsch.gif

Wer lesen kann ist halt immer noch im Vorteil. whistling.gif

Dein Machorka oder wie das Ding heißt ist der Firefox ab 3.6a1 vom 07.08.2009.

Klar wird versucht, den FF auf 64bit zusammenzufrickeln. Unschöner Nachteil: nahezu alle Erweiterungen laufen z.Z. nur mit dem 32bit.

J4U

edit: hat aber alles nichts mit dem Chrome zu tun, also: bäck tu gugel

Geschrieben von: dataandi 05.04.2010, 15:10

http://www.youtube.com/watch?v=RrDHrwLUtvk&feature=player_embedded

Geschrieben von: Jav.SEC.21 25.05.2010, 18:40

Google Chrome 5.0.375 verfügbar

- http://googlechromereleases.blogspot.com/2010/05/stable-channel-update.html
- http://chrome.blogspot.com/

Ist bereits per integrierter Update-Funktion verfügbar. wink.gif

Geschrieben von: Alexausmdorf 25.05.2010, 20:16

ZITAT(Jav.SEC.21 @ 25.05.2010, 19:39) *
Google Chrome 5.0.375 verfügbar

- http://googlechromereleases.blogspot.com/2010/05/stable-channel-update.html
- http://chrome.blogspot.com/

Ist bereits per integrierter Update-Funktion verfügbar. wink.gif


Hey!

Es empfiehlt sich, nicht die Release Version zu nehmen, sondern die Dev oder bei Bedenken die Beta.
1. gibts öftere Buxfixes, 2. profitiert man von den laufenden und öfteren Feature Updates.

Google hat eine etwas eigenwillige Releasepolitik, die Dev Version lief bei mir stabiler als die letzte Release Version. Hatte nie Probleme mit einer Dev Version. wink.gif

http://www.chromium.org/getting-involved/dev-channel

Geschrieben von: dataandi 26.05.2010, 09:00

Google Chrome 5.0.375.55 has been released to the Stable channel for Linux, Mac and Windows. Somit 5.0 Final!

Geschrieben von: Jav.SEC.21 05.06.2010, 12:18

Die letzte Dev. Version (6.0.422.0) unterstützt nun VP8/WebM.
-> http://googlechromereleases.blogspot.com/2010/06/dev-channel-update.html

Geschrieben von: dataandi 09.06.2010, 17:22

mal wieder Sicherheitsupdate Google Chrome 5.0.375.70

ZITAT(http://www.heise.de/security/meldung/Google-zahlt-2000-US-Dollar-fuer-Luecke-in-Chrome-1018439.html)
Google zahlt 2000 US-Dollar für Lücke in Chrome

Mit 2000 US-Dollar hat Google bislang die höchste Summe für eine im Web-Browser Chrome gefundene Lücke bezahlt. Empfänger ist der Entwickler Sergey Glazunov für eine von ihm entdeckte Möglichkeit, die Same Origin Policy in Zusammenhang mit DOM-Methoden auszuhebeln. Details dazu sind noch nicht öffentlich verfügbar, vermutlich kann eine Webseite aber damit auf Inhalte anderer Seiten zugreifen. Google stuft die Gefährlichkeit der Lücke als hoch ein. Das Update 5.0.375.70 für Windows, Mac und Linux beseitigt das Problem.

Daneben schließt das Update noch 10 weitere Lücken, wovon der Hersteller acht als kritisch einstuft. Zwei der Lücken hat Apple entdeckt – Googles Chrome und Apples Safari bauen beide auf WebKit auf. Für Safari gab es gestern ein Update, das 48 Lücken schloss. Eine der nun geschlossenen Lücken in Chrome betrifft nur die Linux-Version und ermöglicht den Ausbruch aus der Sandbox.

Google prämiert im Rahmen seines Anfang des Jahres ausgerufenen Programms "Chromium Security Reward" Sicherheitslücken mit 500 US-Dollar. In Sonderfällen entscheidet ein Gremium, ob die Summe auf 1337 US-Dollar erhöht wird. Das soll allerdings nur der Fall sein, wenn die Lücke besonders kritisch ist oder der Bericht über eine Lücke und wie man sie ausnutzt, besonders ausgefeilt ist. Google erhofft sich damit, die Sicherheit seines Browsers und damit auch die der Anwender weiter zu verbessern. Warum Google die Summe diesmal auf 2000 US-Dollar erhöht hat, ist noch unklar.


ZITAT(http://googlechromereleases.blogspot.com/search/label/Stable%20updates)
Stable Channel Update
Tuesday, June 8, 2010 | 14:00
Labels: Stable updates
Google Chrome 5.0.375.70 has been released to the Stable channel on Linux, Mac, and Windows.

This release fixes the following security issues:
[15766] Medium Cross-origin keystroke redirection. Credit to Michal Zalewski of Google Security Team.
[$2000] [39985] High Cross-origin bypass in DOM methods. Credit to Sergey Glazunov.
[$500] [42723] High Memory error in table layout. Credit to wushi of team509.
[Linux only] [43304] High Linux sandbox escape. Credit to Mark Dowd under contract to Google Chrome Security Team.
[43307] High Bitmap stale pointer. Credit to Mark Dowd under contract to Google Chrome Security Team.
[43315] High Memory corruption in DOM node normalization. Credit to Mark Dowd under contract to Google Chrome Security Team.
[43487] High Memory corruption in text transforms. Credit to wushi of team509.
[43902] Medium XSS in innerHTML property of textarea. Credit to sirdarckcat of Google Security Team.
[44740] High Memory corruption in font handling. Credit: Apple.
[44868] High Geolocation events fire after document deletion. Credit to Google Chrome Security Team (Justin Schuh).
[44955] High Memory corruption in rendering of list markers. Credit: Apple.

Geschrieben von: daca 17.07.2010, 08:33

Gibt es eigentlich noch immer diese spezifische Browser-Identifikationsnummer in Google Chrome? unsure.gif

Geschrieben von: dataandi 17.07.2010, 16:39

Seit Version 4.1 verzichtet Google auf die ID.

Geschrieben von: J4U 17.07.2010, 17:16

ZITAT(daca @ 17.07.2010, 09:32) *
Gibt es eigentlich noch immer diese spezifische Browser-Identifikationsnummer in Google Chrome?

Die Antwort ist: http://www.rokop-security.de/index.php?showtopic=19751&view=findpost&p=303843
thumbdown.gif

J4U

Geschrieben von: dataandi 02.09.2010, 16:34

Stable and Beta Channel Updates

Thursday, September 2, 2010 | 07:04

Labels: Beta updates, Stable updates

Google Chrome 6.0.472.53 has been released to the stable and beta channels for Windows, Mac, and Linux. Updates from the previous stable release include:

* Updated UI
* Form Autofill
* Syncing of extensions and Autofill data
* Increased speed and stability


"Increased speed" da haben die echt nochmal eine Schippe draufgelegt...

Geschrieben von: Jav.SEC.21 02.09.2010, 19:23

Danke für die Info, bin gespannt wie Chrome 6 läuft. wink.gif

Geschrieben von: dataandi 02.09.2010, 20:31

Absolut klasse... auch die Synchronisierung von Erweiterungen ist echt schnell, braucht so 2-5 sek bis auf dem anderen PC mit Chrome dann die Erweiterung installiert oder deinstalliert wird.

Geschrieben von: Deluxe 08.09.2010, 17:04

Version 6 Final ist auch raus wink.gif

Geschrieben von: Habakuck 10.09.2010, 08:15

Gibt es mittlerweile eigentlich einen wirklich guten Werbeblocker oder etwas NoSkript ähnliches für Chrome?

Als ich Chrome das letzte mal installiert hatte konnte ich nur einen Werbeblocker finden der nicht so gut war wie AdblockPlus. Außerdem gab/gibt es sowas wie NoSkript nicht was bei mir dazu führte, dass ich fast hinten über gefallen bin mit wie viel Werbung das Internet zugepflaster ist. ^^

Mit AdblockPlus und NoSkript sieht man ja quasi garnichts mehr...

Geschrieben von: dataandi 10.09.2010, 12:03

https://chrome.google.com/extensions/detail/gighmmpiobklfepjocnamgkkbiglidom
https://chrome.google.com/extensions/detail/cfhdojbkjhnklbpkdaibdccddilifddb
https://chrome.google.com/extensions/detail/gofhjkjmkpinhpoiabjplobcaignabnl
https://chrome.google.com/extensions/detail/odjhifogjcknibkahlpidmdajjpkkcfn?hl=de

Geschrieben von: ABE 10.09.2010, 15:46

Ich persönlich nutze HOSTS-Adblock (eigentlich eine ganz saubere Art) und das FlashBlock-Addon, ich kann nicht meckern notworthy.gif

Geschrieben von: Deluxe 10.09.2010, 15:51

AdThwart kann ich nur empfehlen da es mit Filterlisten vom Firefox Adblocker Plus arbeitet

Geschrieben von: Paul12 10.09.2010, 19:57

Ich benutze Chrome 6.0.472.55 zur Zeit.Kann aber mit Chrome die Seite http://www.schachbund.de/ nicht öffnen.Mit IE und Fox geht es.
Kann mal jemand mit Chrome versuchen die Seite zu öffnen,vielleicht klappt es nur bei mir nicht.

Danke Paul

Geschrieben von: dataandi 10.09.2010, 21:42

nein scheint am Chrome zu liegen

Geschrieben von: NyteWysh 10.09.2010, 22:27

Kann ich nicht bestätigen. Funktioniert auch mit Chrome (allerdings 7er-dev)





Geschrieben von: StormRider 11.09.2010, 06:58

Mit dem Chromium-Browser *) in der Version 7.0.520.0 (58905) Ubuntu 10.04 läßt sich die Seite öffnen.

mfg
StormRider

*)
Chromium ist der offene Quelltext von Chrome und mit diesem weitgehend identisch

Geschrieben von: Paul12 11.09.2010, 09:54

Bedanke mich erstmal.Wie es aussieht tritt dieser Fehler bei mir erst auf,wenn ich die Seite in der Lesezeichenleiste bzw. unter Weitere Lesezeichen ablege.Habe gerade festgestellt,ich kann
den o.g.Link von mir komischerweise auch öffnen.Wenn ich die Seite dann unter den Lesezeichen speichere und sie von dort aufrufe,öffnet die Seite nicht mehr.
Mit der 7er Chrome-Version ist es auch so.

Geschrieben von: Habakuck 11.09.2010, 17:14

Danke schonmal für den Input bezgl. Werbe Blocker und NotSkript.

Da scheint sich ja schon einiges getan zu haben seit meinem letzten Test.

Wie sieht das eigentlich mit Chromium aus? Was sind die Unterschiede zu Chrome und was würdet ihr empfehlen zu nutzen?
Denn ich habe damals eigentlich nur Iron anstatt Chrome genutzt wegen dem Mist mit der ID und so.
Da das ja nun entfällt sehe ich eigentlich keinen Grund Iron oder Chromium zu nutzen...

Wie seht ihr das?

Geschrieben von: ABE 11.09.2010, 20:12

ZITAT(Habakuck @ 11.09.2010, 18:13) *
Danke schonmal für den Input bezgl. Werbe Blocker und NotSkript.

Da scheint sich ja schon einiges getan zu haben seit meinem letzten Test.

Wie sieht das eigentlich mit Chromium aus? Was sind die Unterschiede zu Chrome und was würdet ihr empfehlen zu nutzen?
Denn ich habe damals eigentlich nur Iron anstatt Chrome genutzt wegen dem Mist mit der ID und so.
Da das ja nun entfällt sehe ich eigentlich keinen Grund Iron oder Chromium zu nutzen...

Wie seht ihr das?


Ich sehe das ähnlich, da mit Chromium auch der Fall eintreten KANN, das eine Seite mal nicht funktioniert. Und mit seinen Nightly Updates ist Chromium jetzt auch nicht ganz so pflegeleicht wie Chrome.
SRWare Iron habe ich länger aufgehört zu nutzen da die Derivate nun mal deutlich seltener aktualisiert werden smile.gif

Geschrieben von: Habakuck 11.09.2010, 21:50

Kann man bei einer portablen Version von Chrome eigentlich auch alle PlugIns installieren?

Hat jemand Erfahrungen mit protablen Chrome Versionen?

Geschrieben von: dataandi 12.09.2010, 10:11

Funktioniert genauso wie beim installierten Browser, da erkenne ich keine Unterschiede.

http://stadt-bremerhaven.de/portable-google-chrome-6/ mit Updater für DEV;BETA;STABLE Channel und Chromium.

Geschrieben von: dataandi 15.09.2010, 11:50

ZITAT
Stable, Beta Channel Updates
Tuesday, September 14, 2010 | 18:02
Labels: Beta updates, Stable updates
Google Chrome 6.0.472.59 has been released to the Stable and Beta channels for Windows, Mac, and Linux. In addition, it has been released to the beta channel for Chrome Frame.

Security fixes and rewards:
Please see the Chromium security page for more detail. Note that the referenced bugs may be kept private until a majority of our users are up to date with the fix.
[$500] [50250] High Use-after-free when using document APIs during parse. Credit to David Weston of Microsoft + Microsoft Vulnerability Research (MSVR) and wushi of team 509 (independent discoveries).
[$1000] [50712] High Use-after-free in SVG styles. Credit to kuzzcc.
[$500] [51252] High Use-after-free with nested SVG elements. Credit to kuzzcc.
[Linux only] [51709] Low Possible browser assert in cursor handling. Credit to “magnusmorton”.
[$500] [51919] High Race condition in console handling. Credit to kuzzcc.
[53176] Low Unlikely browser crash in pop-up blocking. Credit to kuzzcc.
[$500 x 2] [Mac only] [53361] Critical Fix bug 45400 properly on the Mac. Credit to Sergey Glazunov and “remy.saissy”.
[$500] [53394] High Memory corruption in Geolocation. Credit to kuzzcc.
[Linux only] [53930] High Memory corruption in Khmer handling. Credit to Google Chrome Security Team (Chris Evans).
[54006] Low Failure to prompt for extension history access. Credit to “adriennefelt”.

More details about additional changes are available in the svn revision log. If you find new issues, please let us know by filing a bug. Want to change to another Chrome release channel - find out how.

Jason Kersey
Google Chrome

Geschrieben von: dataandi 15.09.2010, 11:50

ZITAT
Stable, Beta Channel Updates
Tuesday, September 14, 2010 | 18:02
Labels: Beta updates, Stable updates
Google Chrome 6.0.472.59 has been released to the Stable and Beta channels for Windows, Mac, and Linux. In addition, it has been released to the beta channel for Chrome Frame.

Security fixes and rewards:
Please see the Chromium security page for more detail. Note that the referenced bugs may be kept private until a majority of our users are up to date with the fix.
[$500] [50250] High Use-after-free when using document APIs during parse. Credit to David Weston of Microsoft + Microsoft Vulnerability Research (MSVR) and wushi of team 509 (independent discoveries).
[$1000] [50712] High Use-after-free in SVG styles. Credit to kuzzcc.
[$500] [51252] High Use-after-free with nested SVG elements. Credit to kuzzcc.
[Linux only] [51709] Low Possible browser assert in cursor handling. Credit to “magnusmorton”.
[$500] [51919] High Race condition in console handling. Credit to kuzzcc.
[53176] Low Unlikely browser crash in pop-up blocking. Credit to kuzzcc.
[$500 x 2] [Mac only] [53361] Critical Fix bug 45400 properly on the Mac. Credit to Sergey Glazunov and “remy.saissy”.
[$500] [53394] High Memory corruption in Geolocation. Credit to kuzzcc.
[Linux only] [53930] High Memory corruption in Khmer handling. Credit to Google Chrome Security Team (Chris Evans).
[54006] Low Failure to prompt for extension history access. Credit to “adriennefelt”.

More details about additional changes are available in the svn revision log. If you find new issues, please let us know by filing a bug. Want to change to another Chrome release channel - find out how.

Jason Kersey
Google Chrome

Geschrieben von: Habakuck 24.09.2010, 09:22

Wie sieht das mittlerweile eigentlich mit der Sandbox für die Plugins aus?

Es war ja mal der Plan die möglichst schnell mit in die Sandbox zu integrieren. Man wollte da sehr eng mit den Herstellern der Plugins zusammenarbeiten.
Ist da inzwischen mal was passiert??
Denn irgendwie sehe ich sonst wenig Sinn in der Sandbox denn die meisten Exploits zielen ja eh auf die Plugins und nicht auf den Browser...

Und dem Switch: --safe-plugins traue ich irgendwie nicht. Wenn das so einfach wäre dann würden die das ja schon lange per default so machen..

Geschrieben von: lulatsch3001 24.09.2010, 09:47

hallo ich wollte mal mit dem browser auf aktualisierungen prüfen.
ich bekomme aber seit vorgestern die meldung.
neuinstallation von chrome hat nichts gebracht.
an was kann das liegen?

MFG

 

Geschrieben von: dataandi 19.10.2010, 21:13

ZITAT
Stable Channel Update
Tuesday, October 19, 2010 | 10:00
Labels: Stable updates

Google Chrome 7.0.517.41 has been released to the stable and beta channels for Windows, Mac, and Linux. Updates from the previous stable release include:

Hundreds of bug fixes
An updated HTML5 parser
File API
Directory upload via input tag
More information on these and other changes in Chrome 7 can be found on the Google Chrome blog. Download Chrome today!

Security fixes and rewards:
Please see the Chromium security page for more detail. Note that the referenced bugs may be kept private until a majority of our users are up to date with the fix.

[48225] [51727] Medium Possible autofill / autocomplete profile spamming. Credit to Google Chrome Security Team (Inferno).
[48857] High Crash with forms. Credit to the Chromium development community.
[50428] Critical Browser crash with form autofill. Credit to the Chromium development community.
[$500] [51680] High Possible URL spoofing on page unload. Credit to kuzzcc; plus independent discovery by Jordi Chancel.
[53002] Low Pop-up block bypass. Credit to kuzzcc.
[53985] Medium Crash on shutdown with Web Sockets. Credit to the Chromium development community.
[Linux only] [54132] Low Bad construction of PATH variable. Credit to Dan Rosenberg, Virtual Security Research.
[$500] [54500] High Possible memory corruption with animated GIF. Credit to Simon Schaak.
[Linux only] [54794] High Failure to sandbox worker processes on Linux. Credit to Google Chrome Security Team (Chris Evans).
[56451] High Stale elements in an element map. Credit to Michal Zalewski of the Google Security Team.
In addition, we would like to credit Aki Helin of OUSPG and kuzzcc for finding bugs during the development cycle such that they never reached a stable build.

Geschrieben von: Jav.SEC.21 20.10.2010, 16:38

Danke für die Info, dataandi. wink.gif
Da hat Google ja richtig Gas gegeben und
den versprochenen Termin eingehalten.

Changelog:
http://googlechromereleases.blogspot.com/2010/10/stable-channel-update.html

Herunterladen:


Website:
http://www.google.com/chrome/intl/de/landing_win.html?hl=de&hl=de

Und wer es gerne auf Deutsch hat. wink.gif
Beitrag von golem.de
http://www.golem.de/1010/78755.html
Beitrag von heise.de
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Googles-Webbrowser-Chrome-in-Version-7-verfuegbar-1110981.html

Geschrieben von: dataandi 04.11.2010, 17:29

ZITAT
Stable Channel Update
Thursday, November 4, 2010 | 08:31
Labels: Stable updates
Google Chrome has been updated to 7.0.517.44 for Windows, Mac, Linux and Chrome Frame on the Stable channel. Along with the security fixes below, this build has an updated version of Flash.

Security fixes and rewards:

Please see the Chromium security page for more detail. Note that the referenced bugs may be kept private until a majority of our users are up to date with the fix.

[51602] High Use-after-free in text editing. Credit to David Bloom of the Google Security Team, Google Chrome Security Team (Inferno) and Google Chrome Security Team (Cris Neckar).
[$1000] [55257] High Memory corruption with enormous text area. Credit to wushi of team509.
[$1000] [58657] High Bad cast with the SVG use element. Credit to the kuzzcc.
[$1000] [58731] High Invalid memory read in XPath handling. Credit to Bui Quang Minh from Bkis (www.bkis.com).
[$500] [58741] High Use-after-free in text control selections. Credit to “vkouchna”.
[$1000] [Linux only] [59320] High Integer overflows in font handling. Credit to Aki Helin of OUSPG.
[$1000] [60055] High Memory corruption in libvpx. Credit to Christoph Diehl.
[$500] [60238] High Bad use of destroyed frame object. Credit to various developers, including “gundlach”.
[$500] [60327] [60769] [61255] High Type confusions with event objects. Credit to “fam.lam” and Google Chrome Security Team (Inferno).
[$1000] [60688] High Out-of-bounds array access in SVG handling. Credit to wushi of team509.
Anthony Laforge
Google Chrome

Geschrieben von: Jav.SEC.21 01.12.2010, 19:55

Rolling out a sandbox for Adobe Flash Player

Google hat in seiner aktuellen Entwicklerversion von Chrome, Adobe
Flash Player eine Sandbox verpasst. wink.gif

-> http://blog.chromium.org/2010/12/rolling-out-sandbox-for-adobe-flash.html

Geschrieben von: Solution-Design 01.12.2010, 21:04

Nennt man Fortschritt. Obwohl bedingt durch Sandboxie läuft hier sowieso jede vom Browser gestartete Instanz in einer Sandbox rolleyes.gif

Geschrieben von: Damnatus 02.12.2010, 03:51

ZITAT(Solution-Design @ 01.12.2010, 21:03) *
Nennt man Fortschritt. Obwohl bedingt durch Sandboxie läuft hier sowieso jede vom Browser gestartete Instanz in einer Sandbox rolleyes.gif


Sozusagen sandboxed Sandbox... das könnte Auswüchse bekommen o.O Ich zitiere Bart Simpson: "Truck-Truck-Truck"

Geschrieben von: Solution-Design 02.12.2010, 08:57

Oh, noch lange nicht TTT... Chrome schaut jetzt auf die bösen Flash-Sicherheitslücken und lässt eine solche Instanz nun in einer Browser-Sandbox laufen. Nur, gerade bei einem Browser gibt es noch viel mehr. Meine: Exploits. Und da setzt dann doch wohl besser wieder ein Programm wie Sandboxie an.

Geschrieben von: dataandi 02.12.2010, 21:58


Version 8

ZITAT(http://googlechromereleases.blogspot.com/search/label/Stable%20updates)
Stable, Beta Channel Updates
Thursday, December 2, 2010 | 11:47
Labels: Beta updates, Stable updates
The Chrome team is happy to announce our latest Stable release, 8.0.552.215. In addition to the over 800 bug fixes and stability improvements, Chrome 8 now contains a built in PDF viewer that is secured in Chrome’s sandbox. As always, it also contains our latest security fixes, listed below. This release will also be posted to the Beta Channel.

Security fixes and rewards:
Please see the Chromium security page for more detail. Note that the referenced bugs may be kept private until a majority of our users are up to date with the fix.
[17655] Low Possible pop-up blocker bypass. Credit to Google Chrome Security Team (SkyLined).
[55745] Medium Cross-origin video theft with canvas. Credit to Nirankush Panchbhai and Microsoft Vulnerability Research (MSVR).
[56237] Low Browser crash with HTML5 databases. Credit to Google Chrome Security Team (Inferno).
[58319] Low Prevent excessive file dialogs, possibly leading to browser crash. Credit to Cezary Tomczak (gosu.pl).
[$500] [59554] High Use after free in history handling. Credit to Stefan Troger.
[Linux / Mac] [59817] Medium Make sure the “dangerous file types” list is uptodate with the Windows platforms. Credit to Billy Rios of the Google Security Team.
[61701] Low Browser crash with HTTP proxy authentication. Credit to Mohammed Bouhlel.
[61653] Medium Out-of-bounds read regression in WebM video support. Credit to Google Chrome Security Team (Chris Evans), based on earlier testcases from Mozilla and Microsoft (MSVR).
[$1000] [62127] High Crash due to bad indexing with malformed video. Credit to miaubiz.
[62168] Medium Possible browser memory corruption via malicious privileged extension. Credit to kuzzcc.
[$1000] [62401] High Use after free with SVG animations. Credit to Sławomir Błażek.
[$500] [63051] Medium Use after free in mouse dragging event handling. Credit to kuzzcc.
[$1000] [63444] High Double free in XPath handling. Credit to Yang Dingning from NCNIPC, Graduate University of Chinese Academy of Sciences.
We would like to offer special thanks -- and a number of rewards -- to Aki Helin of OUSPG for his extensive help with the new PDF feature. We’d also like to extend thanks to Sergey Glazunov and Marc Schoenefeld for finding bugs during the development cycle such that they never reached a stable build.

Full details about the changes are available in the SVN revision log. If you find new issues, please let us know by filing a bug. Want to change to another Chrome release channel? Find out how.

Jason Kersey
Google Chrome

Geschrieben von: Solution-Design 02.12.2010, 22:26

Google sollte besser mal am Deinstaller arbeiten. Was da für ein Mist an kaputten Registry-Einträgen übrigbleibt ist schon mehr als unschön. Macht besonders viel Spaß, wenn aus Outlook keine Links mehr geöffnet werden können thumbdown.gif Handarbeit pur um diesen Driss wieder zu reparieren. OK, Google bedeutet für mich Suchmaschine. Und zwar only Suchmaschine.

Geschrieben von: Jav.SEC.21 03.12.2010, 22:21

Bin mal gespannt, wie viel der integrierte PDF Viewer aushält. biggrin.gif

Persönlich benutze ich auch lieber auf Mozilla Firefox zurück, aber
Google hat mit Chrome schon keine schlechte Arbeit geleistet. wink.gif

Der Anhang ist nicht ernst gemeint. biggrin.gif

 

Geschrieben von: Kenshiro 04.12.2010, 09:14

ZITAT(Jav.SEC.21 @ 03.12.2010, 23:20) *
Google hat mit Chrome schon keine schlechte Arbeit geleistet. wink.gif

Ich sehe das genauso;)

Geschrieben von: Habakuck 05.01.2011, 16:47

Wenn die die Flash Sandbox rausbringen ist das Paket ziemlich wasserdicht. Feine Sache.

Geschrieben von: dataandi 03.02.2011, 21:53

ZITAT(http://googlechromereleases.blogspot.com/search/label/Stable%20updates)
Stable Channel Update
Thursday, February 3, 2011 | 09:00
Labels: Stable updates
The stable channel has been updated to 9.0.597.84 for all platforms. Details about the features included in this release can be found on the Google Chrome Blog, in addition this release contains the following security fixes.

Security fixes and rewards:
Please see the Chromium security page for more detail. Note that the referenced bugs may be kept private until a majority of our users are up to date with the fix.
Special thanks to thecommunity, for playing so much of the game “Z-Type” that they uncovered a Chromium audio bug -- see below!

[Mac only] [42989] Low Minor sandbox leak via stat(). Credit to Daniel Cheng of the Chromium development community.
[$1000] [55831] High Use-after-free in image loading. Credit to Aki Helin of OUSPG.
[59081] Low Apply some restrictions to cross-origin drag + drop. Credit to Google Chrome Security Team (SkyLined) and the Google Security Team (Michal Zalewski, David Bloom).
[62791] Low Browser crash with extension with missing key. Credit to Brian Kirchoff.
[$1000] [64051] High Crashing when printing in PDF event handler. Credit to Aki Helin of OUSPG.
[65669] Low Handle merging of autofill profiles more gracefully. Credit to Google Chrome Security Team (Inferno).
[Mac only] [66931] Low Work around a crash in the Mac OS 10.5 SSL libraries. Credit to Dan Morrison.
[68244] Low Browser crash with bad volume setting. Credit to Matthew Heidermann.
[69195] Critical Race condition in audio handling. Credit to the gamers of Reddit!

In addition, we would like to thank Aki Helin, Sergey Glazunov, Ben Hawkes of the Google Security Team, Benoit Jacob, Simon Fraser and miaubiz for reporting bugs to us during the devleopment cycle, so that they never affected the stable channel. Various rewards were issued for this help.

If you find new issues, please let us know by filing a bug. Want to change to another Chrome release channel? Find out how.

Anthony Laforge
Google Chrome

Geschrieben von: dataandi 09.02.2011, 17:43

ZITAT(http://googlechromereleases.blogspot.com/search/label/Stable%20updates)
Stable Channel Update
Tuesday, February 8, 2011 | 09:00
Labels: Stable updates
The stable channel has been updated to 9.0.597.94 for all platforms
. This release contains an updated version of Flash player (10.2), along with the following security fixes.

Security fixes and rewards:
Please see the Chromium security page for more detail. Note that the referenced bugs may be kept private until a majority of our users are up to date with the fix.

This release incorporates a new version of Flash (10.2), which is a security update.

[67234] High Stale pointer in animation event handling. Credit to Rik Cabanier.
[$1000] [68120] High Use-after-free in SVG font faces. Credit to miaubiz.
[$1000] [69556] High Stale pointer with anonymous block handling. Credit to Martin Barbella.
[69970] Medium Out-of-bounds read in plug-in handling. Credit to Bill Budge of Google.
[$1000] [70456] Medium Possible failure to terminate process on out-of-memory condition. Credit to David Warren of CERT/CC.
If you find new issues, please let us know by filing a bug. Want to change to another Chrome release channel? Find out how.

Anthony Laforge
Google Chrome

Geschrieben von: Jav.SEC.21 09.02.2011, 17:44

Huj, da waren die aber schnell mit der Flash 10.2 Implementierung. biggrin.gif

Geschrieben von: Alexausmdorf 13.02.2011, 16:25

Mittlerweile bin ich echt mehr als begeistert von Chrome. Die Implementierung von der ganzen Adobe Crapware spart mir die Installation auf dem Pc, was wiederum sichherheitstechnisch ein enormer schritt ist.

Die Pdf Darstellung funktioniert schon wirklich hervorragend.
Hab gar keine n Pdf reader mehr am Pc.

Geschrieben von: J4U 13.02.2011, 17:57

ZITAT(Alexausmdorf @ 13.02.2011, 16:24) *
Die Pdf Darstellung funktioniert schon wirklich hervorragend.
Hab gar keine n Pdf reader mehr am Pc.
Du lässt Dir also von Google Deine pdf's vorlesen?

J4U

Geschrieben von: Alexausmdorf 13.02.2011, 18:33

Nö. Ich lese sie direkt im Browser und erspare mir dafür Extrasoftware die, im Falle Adobe, in meinen Augen nur als Crapware bezeichnet werden kann, die immer aufgeblähter wird und einen mit Starteinträgen und unnötigen Überwachungzusatzprogrammen zupflastert.

Und diese werden nicht heruntergeladen, sondern, so wie ich das gelesen habe, innerhalb einer Sandbox geöffnet.

Zitat Macnews:

ZITAT
Google hat eine neue Version 8 seines Browsers Chrome veröffentlicht. Wichtigste Neuerung ist die Integration eines PDF-Viewers, den es bisher nur als Beta-Feature gab. Der PDF-Viewer arbeitet in einer “Sandbox”, also abgeschirmt vom Rest des Browsers und des Systems – und verspricht so mehr Sicherheit.

Geschrieben von: J4U 13.02.2011, 19:00

ZITAT(Alexausmdorf @ 13.02.2011, 18:32) *
Nö. Ich lese sie direkt im Browser
Ah ja, lokale .pdf einfach ins Chrome-Fenster ziehen und der öffnet die - wusste ich bisher nicht (die Chrome-Hilfe schweigt sich da auch vornehm aus).
Ich hatte erst vermutet, dass es sich um einen onlinebasierten Dienst handelt, aber der Chrome scheint auch lokale Daten nur lokal zu öffnen.
Trotzdem möchte ich die pdf-Funktionen im Chrome nur als rudimentär bezeichnen, da wird es der PDF-XChange Viewer bei mir wohl noch lange tun.
Gut, ich nehm auch den Chrome nur gelegentlich zu Testzwecken...

J4U

Geschrieben von: Alexausmdorf 15.02.2011, 16:31

Jop, er ist ziemlich langsam, aber solange man kein 100 Seiten PDF öffnet, isses ok.

Geschrieben von: dataandi 01.03.2011, 11:30

ZITAT( http://googlechromereleases.blogspot.com/search/label/Stable%20updates)
Stable Channel Update
Monday, February 28, 2011 | 15:23
Labels: Stable updates
The stable channel has been updated to 9.0.597.107 for all platforms. This release contains the following security fixes.


Security fixes and rewards:

Please see the Chromium security page for more detail. Note that the referenced bugs may be kept private until a majority of our users are up to date with the fix.


Congratulations to the diverse range of researchers featuring in this patch. We’re pleased to announce that the Chromium Security Rewards program has now crossed $100,000 of rewards.

[$1000] [54262] High URL bar spoof. Credit to Jordi Chancel.
[$500] [63732] High Crash with javascript dialogs. Credit to Sergey Radchenko.
[$1000] [68263] High Stylesheet node stale pointer. Credit to Sergey Glazunov.
[$1000] [68741] High Stale pointer with key frame rule. Credit to Sergey Glazunov.
[$500] [70078] High Crash with forms controls. Credit to Stefan van Zanden.
[$1000] [70244] High Crash in SVG rendering. Credit to Sławomir Błażek.
[64-bit Linux only] [70376] Medium Out-of-bounds read in pickle deserialization. Credit to Evgeniy Stepanov of the Chromium development community.
[$1000] [71114] High Stale node in table handling. Credit to Martin Barbella.
[$1000] [71115] High Stale pointer in table rendering. Credit to Martin Barbella.
[$1000] [71296] High Stale pointer in SVG animations. Credit to miaubiz.
[$1000] [71386] High Stale nodes in XHTML. Credit to wushi of team509.
[$1000] [71388] High Crash in textarea handling. Credit to wushi of team509.
[$1000] [71595] High Stale pointer in device orientation. Credit to Sergey Glazunov.
[71717] Medium Out-of-bounds read in WebGL. Credit to miaubiz.
[$1000] [71855] High Integer overflow in textarea handling. Credit to miaubiz.
[71960] Medium Out-of-bounds read in WebGL. Credit to Google Chrome Security Team (Inferno).
[72214] High Accidental exposure of internal extension functions. Credit to Tavis Ormandy of the Google Security Team.
[$1000] [72437] High Use-after-free with blocked plug-ins. Credit to Chamal de Silva.
[$1000] [73235] High Stale pointer in layout. Credit to Martin Barbella.

Chris Evans
Google Chrome Security Team

Geschrieben von: Hexo 08.03.2011, 19:51

Chrome 10 Stable ist verfügbar!!!

Geschrieben von: dataandi 08.03.2011, 20:29

ZITAT( [url="http://googlechromereleases.blogspot.com/search/label/Stable%20updates")
http://googlechromereleases.blogspot.com/s...table%20updates[/url] ]Chrome Stable Release
Tuesday, March 8, 2011 | 08:00
Labels: Stable updates
The Google Chrome team is excited to announce the arrival of Chrome 10.0.648.127 to the Stable Channel for Windows, Mac, Linux, and Chrome Frame. Chrome 10 contains some really great improvements including:
  • New version of V8 - Crankshaft - which greatly improves javascript performance
  • New settings pages that open in a tab, rather than a dialog box
  • Improved security with malware reporting and disabling outdated plugins by default
  • Sandboxed Adobe Flash on Windows
  • Password sync as part of Chrome Sync now enabled by default
  • GPU Accelerated Video
  • Background WebApps
  • webNavigation extension API


Security fixes and rewards:
Please see the Chromium security page for more detail. Note that the referenced bugs may be kept private until a majority of our users are up to date with the fix.

As can be seen, a few lower-severity issues were rewarded on account of being particularly interesting or clever. And some rewards were issued at the $1500 and $2000 level, reflecting bug reports where the reporter also worked with Chromium developers to provide an accepted patch.
[42574] [42765] Low Possible to navigate or close the top location in a sandboxed frame. Credit to sirdarckcat of the Google Security Team.
[Linux only] [49747] Low Work around an X server bug and crash with long messages. Credit to Louis Lang.
[Linux only] [66962] Low Possible browser crash with parallel print()s. Credit to Aki Helin of OUSPG.
[$1337] [69187] Medium Cross-origin error message leak. Credit to Daniel Divricean.
[$500] [69628] High Memory corruption with counter nodes. Credit to Martin Barbella.
[$1000] [70027] High Stale node in box layout. Credit to Martin Barbella.
[$500] [70336] Medium Cross-origin error message leak with workers. Credit to Daniel Divricean.
[$1000] [70442] High Use after free with DOM URL handling. Credit to Sergey Glazunov.
[Linux only] [70779] Medium Out of bounds read handling unicode ranges. Credit to miaubiz.
[$1337] [70877] High Same origin policy bypass in v8. Credit to Daniel Divricean.
[70885] [71167] Low Pop-up blocker bypasses. Credit to Chamal de Silva.
[$1000] [71763] High Use-after-free in document script lifetime handling. Credit to miaubiz.
[71788] High Out-of-bounds write in the OGG container. Credit to Google Chrome Security Team (SkyLined); plus subsequent independent discovery by David Weston of Microsoft and MSVR.
[$1000] [72028] High Stale pointer in table painting. Credit to Martin Barbella.
[73026] High Use of corrupt out-of-bounds structure in video code. Credit to Tavis Ormandy of the Google Security Team.
[$1000] [73066] High Crash with the DataView object. Credit to Sergey Glazunov.
[$1000] [73134] High Bad cast in text rendering. Credit to miaubiz.
[$2000] [73196] High Stale pointer in WebKit context code. Credit to Sergey Glazunov.
[73716] Low Leak of heap address in XSLT. Credit to Google Chrome Security Team (Chris Evans).
[$1500] [73746] High Stale pointer with SVG cursors. Credit to Sergey Glazunov.
[$1000] [74030] High DOM tree corruption with attribute handling. Credit to Sergey Glazunov.
[$1000] [74662] High Corruption via re-entrancy of RegExp code. Credit to Christian Holler.
[$1000] [74675] High Invalid memory access in v8. Credit to Christian Holler.
We would also like to thank Ben Hawkes of the Google Security Team, Sergey Glazunov, Martin Barbella and “temp01irc” for working with us during the development cycle and helping prevent bugs from ever reaching the stable channel.

Last, but not least, we’d like to offer special thanks (plus additional rewards to those listed above) to Christian Holler. This is for working with us on his grammar-based fuzzing project, resulting in a more stable and secure “Crankshaft” engine for v8.

More on what's new at the Official Chrome Blog. You can find full details about the changes that are in Chrome 10 in the SVN revision log. If you find new issues, please let us know by filing a bug. Want to change to another Chrome release channel? Find out how.

Jason Kersey
Google Chrome

Geschrieben von: Jav.SEC.21 10.03.2011, 14:07

Mit Flash Sandbox jetzt. wink.gif

Geschrieben von: dataandi 11.03.2011, 12:36

ZITAT( http://www.chip.de/news/Hacker-Treffen-Google-Chrome-widersteht-Angriffen_47739424.html )
Hacker-Treffen: Google Chrome widersteht Angriffen

Chip.de 11.03.2011, 11:03

Google Chrome: Hält Hackerangriffen auf der Pwn2Own stand. Während der Hacker-Zusammenkunft Pwn2Own geht es nur um eines: Software-Fehler aufdecken, Programme hacken und das Preisgeld einstreichen. Als erster Browser fiel Apples Safari und brachte dem erfolgreichen Hacker einen Zusatzlohn von 15.000 US-Dollar. Kurz darauf knickte auch Microsofts Internet Explorer 8 ein - ein Paket aus drei Angriffen überforderte die Sicherheitsarchitektur des Browsers.


Google Chrome: Seit drei Jahren unbeschadet
Doch einige Programme hielten den Angriffen stand: Googles Browser Chrome etwa. Google hatte wie auch Apple kurz vor dem Start der Pwn2Own einen Patch für die eigene Software veröffentlicht und hoffte, die Hackern damit auszubremsen. Motiviert waren die Programmierer dennoch: Google hatte zusammen mit dem Veranstalter TippingPoint 20.000 US-Dollar für denjeniger ausgelobt, der Chrome zuerst knacken konnte.

Bemerkenswert: Auch die letzten beiden Pwn2Own überstand Googles Chrome unbeschadet. (mas)

Geschrieben von: galway 14.03.2011, 07:38

Das "Chrome widersteht Hackerangriffen" stimmt so nicht - tatsächlich wurde auf dem Wettbewerb nicht versucht, Chrome zu hacken:

http://www.heise.de/security/meldung/Pwn2Own-Wettbewerb-An-Chrome-versuchte-sich-keiner-1205894.html

Ergänzung:

iPhone und Blackberry wurden gehackt, am Firefox hat sich auch niemand versucht:

http://www.heise.de/security/meldung/Pwn2Own-die-zweite-iPhone-und-Blackberry-gehackt-1205977.html

Geschrieben von: dataandi 16.03.2011, 17:08

ZITAT( [url="http://googlechromereleases.blogspot.com/search/label/Stable%20updates")
http://googlechromereleases.blogspot.com/s...table%20updates[/url] ]Stable and Beta Channel Updates
Tuesday, March 15, 2011 | 13:19
Labels: Beta updates, Stable updates

The Chrome Stable and Beta channels have been updated to 10.0.648.134 for Windows, Mac, Linux and Chrome Frame.
This release contains an updated version of the Adobe Flash player. If you find new issues, please let us know by filing a bug. Want to change to another Chrome release channel? Find out how.

Jason Kersey
Google Chrome



Geschrieben von: Jav.SEC.21 17.03.2011, 15:37

Das ist echt stark von Google, die Lücke noch vor Adobe zu schließen.

-> http://www.heise.de/newsticker/meldung/Google-schliesst-Flash-Luecke-schneller-als-Adobe-1209825.html

Geschrieben von: Alexausmdorf 17.03.2011, 20:57

Und wieder ein Beispiel dafür, wie inkonsequent Adobe ist. Und dass Chrome in Sachen Sicherheit eindeutig die Nase vorn hat.
Es wird eine bekannte Sicherheitslücke wieder mal längere Zeit offen gelassen. -.-

Geschrieben von: Deluxe 18.03.2011, 22:41

ZITAT(Alexausmdorf @ 17.03.2011, 20:56) *
Und wieder ein Beispiel dafür, wie inkonsequent Adobe ist. Und dass Chrome in Sachen Sicherheit eindeutig die Nase vorn hat.
Es wird eine bekannte Sicherheitslücke wieder mal längere Zeit offen gelassen. -.-



Und ein Beleg für die hervorragende Arbeit von Google...

Geschrieben von: dataandi 25.03.2011, 12:17

ZITAT( http://googlechromereleases.blogspot.com/search/label/Stable%20updates )
Stable Channel Update
Thursday, March 24, 2011 | 14:32
Labels: Stable updates
The Chrome Stable and Beta channels have been updated to 10.0.648.204 for Windows, Mac, Linux and Chrome Frame.
Included in this release is support for the password manager on Linux, performance and stability fixes, as well as the security fixes listed below.

Security fixes and rewards:
Please see the Chromium security page for more detail. Note that the referenced bugs may be kept private until a majority of our users are up to date with the fix.
[$500] [72517] High CVE-2011-1291: Buffer error in base string handling. Credit to Alex Turpin.
[$1000] [73216] High CVE-2011-1292: Use-after-free in the frame loader. Credit to Sławomir Błażek.
[$2000] [73595] High CVE-2011-1293: Use-after-free in HTMLCollection. Credit to Sergey Glazunov.
[$1500] [74562] High CVE-2011-1294: Stale pointer in CSS handling. Credit to Sergey Glazunov.
[$2000] [74991] High CVE-2011-1295: DOM tree corruption with broken node parentage. Credit to Sergey Glazunov.
[$1500] [75170] High CVE-2011-1296: Stale pointer in SVG text handling. Credit to Sergey Glazunov.
The full list of changes is available from the SVN revision log. If you find new issues, please let us know by filing a bug. Want to change to another Chrome release channel? Find out how.

Jason Kersey
Google Chrome

Geschrieben von: dataandi 15.04.2011, 18:07

ZITAT( http://googlechromereleases.blogspot.com/search/label/Stable%20updates )
Stable Channel Update
Thursday, April 14, 2011 | 12:29
Labels: Stable updates


The Chrome Stable channel has been updated to 10.0.648.205 for Windows, Mac, Linux and Chrome Frame. This release contains a new version of Adobe Flash which includes a fix for a security vulnerability, as well as the security fixes listed below.

Security fixes and rewards:
Please see the Chromium security page for more detail. Note that the referenced bugs may be kept private until a majority of our users are up to date with the fix.

[$500] [Windows only] [70070] Critical CVE-2011-1300: Off-by-three in GPU process. Credit to yuri.ko616.
[75629] Critical CVE-2011-1301: Use-after-free in the GPU process. Credit to Google Chrome Security Team (Inferno).
[$1000] [78524] Critical CVE-2011-1302: Heap overflow in the GPU process. Credit to Christoph Diehl.

The full list of changes is available from the SVN revision log. If you find new issues, please let us know by filing a bug. Want to change to another Chrome release channel? Find out how.


Jason Kersey
Google Chrome

Geschrieben von: dataandi 15.04.2011, 18:07

ZITAT( http://googlechromereleases.blogspot.com/search/label/Stable%20updates )
Stable Channel Update
Thursday, April 14, 2011 | 12:29
Labels: Stable updates


The Chrome Stable channel has been updated to 10.0.648.205 for Windows, Mac, Linux and Chrome Frame. This release contains a new version of Adobe Flash which includes a fix for a security vulnerability, as well as the security fixes listed below.

Security fixes and rewards:
Please see the Chromium security page for more detail. Note that the referenced bugs may be kept private until a majority of our users are up to date with the fix.

[$500] [Windows only] [70070] Critical CVE-2011-1300: Off-by-three in GPU process. Credit to yuri.ko616.
[75629] Critical CVE-2011-1301: Use-after-free in the GPU process. Credit to Google Chrome Security Team (Inferno).
[$1000] [78524] Critical CVE-2011-1302: Heap overflow in the GPU process. Credit to Christoph Diehl.

The full list of changes is available from the SVN revision log. If you find new issues, please let us know by filing a bug. Want to change to another Chrome release channel? Find out how.


Jason Kersey
Google Chrome

Geschrieben von: Tabaluga 16.04.2011, 10:10

Hi,
ich teste jetzt seit ein paar Tagen Chrome und bin eigentlich sehr zufrieden damit.
Was ich nur nicht ganz verstehe ist folgendes:

Wenn ich irgendwelche Ordner öffne, oder gerade wieder beim Start von iTunes
möchte Chrome irgendeine Datei laden.

Dateidownload
Möchten Sie diese Datei öffnen oder speichern?
Name:{39Bb6A2A...........}.html
Typ Chrome HTML Dokument
Von: C:\Dokumente und Einstellungen\........\Lokal......

Wenn ich z. Bsp. auf öffnen klicke kommt eine leere Seite im Browser.

Weiß jemand, was es damit auf sich hat bzw. wie sich das abstellen lässt?

Gruß
Tabaluga

Geschrieben von: dataandi 27.04.2011, 17:12

ZITAT( http://googlechromereleases.blogspot.com )
Chrome Stable Update
Wednesday, April 27, 2011 | 08:03
Labels: Stable updates

The Google Chrome team is happy to announce the arrival of Chrome 11.0.696.57 to the Stable Channel for Windows, Mac, Linux, and Chrome Frame.
Chrome 11 contains some really great improvements including speech input through HTML.


Security fixes and rewards:
Please see the Chromium security page for more detail. Note that the referenced bugs may be kept private until a majority of our users are up to date with the fix.

We’re pleased to associate a record $16,500 of rewards with this patch.

[61502] High CVE-2011-1303: Stale pointer in floating object handling. Credit to Scott Hess of the Chromium development community and Martin Barbella.
[70538] Low CVE-2011-1304: Pop-up block bypass via plug-ins. Credit to Chamal De Silva.
[Linux / Mac only] [70589] Medium CVE-2011-1305: Linked-list race in database handling. Credit to Kostya Serebryany of the Chromium development community.
[$500] [71586] Medium CVE-2011-1434: Lack of thread safety in MIME handling. Credit to Aki Helin.
[72523] Medium CVE-2011-1435: Bad extension with ‘tabs’ permission can capture local files. Credit to Cole Snodgrass.
[Linux only] [72910] Low CVE-2011-1436: Possible browser crash due to bad interaction with X. Credit to miaubiz.
[$1000] [73526] High CVE-2011-1437: Integer overflows in float rendering. Credit to miaubiz.
[$1000] [74653] High CVE-2011-1438: Same origin policy violation with blobs. Credit to kuzzcc.
[Linux only] [74763] High CVE-2011-1439: Prevent interference between renderer processes. Credit to Julien Tinnes of the Google Security Team.
[$1000] [75186] High CVE-2011-1440: Use-after-free with <ruby> tag and CSS. Credit to Jose A. Vazquez.
[$500] [75347] High CVE-2011-1441: Bad cast with floating select lists. Credit to Michael Griffiths.
[$1000] [75801] High CVE-2011-1442: Corrupt node trees with mutation events. Credit to Sergey Glazunov and wushi of team 509.
[$1000] [76001] High CVE-2011-1443: Stale pointers in layering code. Credit to Martin Barbella.
[$500] [Linux only] [76542] High CVE-2011-1444: Race condition in sandbox launcher. Credit to Dan Rosenberg.
[76646] Medium CVE-2011-1445: Out-of-bounds read in SVG. Credit to wushi of team509.
[$3000] [76666] [77507] [78031] High CVE-2011-1446: Possible URL bar spoofs with navigation errors and interrupted loads. Credit to kuzzcc.
[$1000] [76966] High CVE-2011-1447: Stale pointer in drop-down list handling. Credit to miaubiz.
[$1000] [77130] High CVE-2011-1448: Stale pointer in height calculations. Credit to wushi of team509.
[$1000] [77346] High CVE-2011-1449: Use-after-free in WebSockets. Credit to Marek Majkowski.
[77349] Low CVE-2011-1450: Dangling pointers in file dialogs. Credit to kuzzcc.
[$2000] [77463] High CVE-2011-1451: Dangling pointers in DOM id map. Credit to Sergey Glazunov.
[$500] [77786] Medium CVE-2011-1452: URL bar spoof with redirect and manual reload. Credit to Jordi Chancel.
[$1500] [79199] High CVE-2011-1454: Use-after-free in DOM id handling. Credit to Sergey Glazunov.
[79361] Medium CVE-2011-1455: Out-of-bounds read with multipart-encoded PDF. Credit to Eric Roman of the Chromium development community.
[79364] High CVE-2011-1456: Stale pointers with PDF forms. Credit to Eric Roman of the Chromium development community.
We would also like to thank miaubiz, kuzzcc, Sławomir Błażek, Drew Yao and Braden Thomas of Apple Product Security and Christian Hollier for working with us during the development cycle and helping prevent bugs from ever reaching the stable channel.


More on what's new at the Official Chrome Blog. You can find full details about the changes that are in Chrome 11 in the SVN revision log. If you find new issues, please let us know by filing a bug. Want to change to another Chrome release channel? Find out how.

Karen Grunberg
Google Chrome

Geschrieben von: KHL64 29.04.2011, 14:37

Bei mir updatet er auf "11.0.696.60 unknown".
Warum auf Unbekannt???


KHL64








System: Dell Studio XPS 8000,Prozessor: Intel i7 860 2,80 GHz,Mainboard: Intel DP55KG,Grafik: Nvidia GeForce GTS 240(1024 MB),RAM:Samsung 4096 MB DDR3, Festplatte: 2x Western Digital 320 GB,TFT: AOC 2230 (22")

Geschrieben von: dataandi 29.04.2011, 16:23

keine Ahnung macht er bei mir unter Windows aber auch...

Nachtrag, gestern gab es für die Windows Version noch ein kleines Update:

ZITAT( http://googlechromereleases.blogspot.com/search/label/Stable%20updates )
Beta and Stable Channel Update
Thursday, April 28, 2011 | 12:00
Labels: Beta updates, Stable updates
The Beta and Stable channels have been updated to 11.0.696.60 for the Windows platform

The following bug was fixed:
REGRESSION: Windows painting issue while switching Chrome 11 window with overlapped app. (Issue 74604).
If you find new issues, please let us know by filing a bug.

Want to change to another Chrome release channel? Find out how.

Karen Grunberg

Geschrieben von: KHL64 02.08.2011, 18:38

Chrome v. 13.0.782.107 veröffentlicht.


KHL64











----
System: Dell Studio XPS 8000,Prozessor: Intel i7 860 2,80 GHz,Mainboard: Intel DP55KG,Grafik: Nvidia GeForce GTS 240(1024 MB),RAM:Samsung 4096 MB DDR3, Festplatte: 2x Western Digital 320 GB,TFT: AOC 2230 (22")

Geschrieben von: Tiranon 02.08.2011, 22:33

Danke für den Tipp , gibt es denn schon einen ChangeLog?

Außerdem steht jetzt nach dem Update bei mir 13.0.782.107 m, weiß einer was das "m" zu sagen hat?

Danke

Geschrieben von: KHL64 03.08.2011, 18:00

Vieleicht kannst du damit was anfangen (übersetzt mit google-Übersetzer).

KHL64



[75821] Medium CVE-2011 bis 2358: Immer bestätigen eine Erweiterung über eine Browser-Dialog installieren. Dank an Sergey Glazunov.
[1000 $ pro] [78841] High CVE-2011 bis 2359: Stale Pointer wegen schlechten line Box-Tracking in Rendering. Wir danken miaubiz und Martin Barbella.
[79266] Low CVE-2011-2360: Mögliche Umgehung des gefährlichen Datei eingeben. Wir danken kuzzcc.
[79426] Low CVE-2011-2361: Erhöhen Bezeichnung der Saiten in die grundlegenden auth Dialog. Wir danken kuzzcc.
[Linux only] [81307] Medium CVE-2011 bis 2782: Dateiberechtigungen Fehler mit Drag & Drop. Kredite an Evan Martin des Chromium-Entwickler-Community.
[83273] Medium CVE-2011 bis 2783: Immer bestätigen ein Entwickler-Modus NPAPI Erweiterung über eine Browser-Dialog installieren. Dank an Sergey Glazunov.
[83841] Low CVE-2011 bis 2784: Local Dateipfad Offenlegung via GL-Programm anmelden. Wir danken kuzzcc.
[84402] Low CVE-2011 bis 2785: Sanitize der Homepage URL in Erweiterungen. Wir danken kuzzcc.
[84600] Low CVE-2011 bis 2786: Sicherstellen, dass die Spracheingabe Blase ist immer auf dem Bildschirm. Dank an Olli Pettay von Mozilla.
[84805] Medium CVE-2011 bis 2787: Browser zum Absturz wegen GPU lock Neueintritt Thema. Wir danken kuzzcc.
[85559] Low CVE-2011 bis 2788: Pufferüberlauf im Inspektor-Serialisierung. Kredite an Mikołaj Małecki.
[500 $ je] [85808] Medium CVE-2011 bis 2789: Verwenden Sie nach freien in Pfeffer-Plug-in Instanziierung. Dank an Mario Gomes und kuzzcc.
[$ 1000] [86502] High CVE-2011 bis 2790: Use-after-free mit schwimmenden Stile. Wir danken miaubiz.
[$ 1000] [86900] High CVE-2011-2791: Out-of-bounds auf der Intensivstation zu schreiben. Dank an Yang Dingning aus NCNIPC, Graduate University of Chinese Academy of Sciences.
[$ 1000] [87148] High CVE-2011 bis 2792: Use-after-free mit Schwimmer Entfernung. Wir danken miaubiz.
[$ 1000] [87227] High CVE-2011-2793: Use-after-free in Medien-Selektoren. Wir danken miaubiz.
[$ 500] [87298] Medium CVE-2011-2794: Out-of-bounds in Text Iteration zu lesen. Wir danken miaubiz.
[$ 500] [87339] Medium CVE-2011-2795: Cross-Frame-Funktion auslaufen. Wir danken Shih Wei-Lang.
[87548] High CVE-2011 bis 2796: Use-after-free in Skia. Dank an Google Chrome Security Team (Inferno) und Kostja Serebrjanyj des Chromium-Entwickler-Community.
[$ 1000] [87729] High CVE-2011 bis 2797: Use-after-free in Ressource-Caching. Wir danken miaubiz.
[87815] Low CVE-2011 bis 2798: Verhindern, dass eine Reihe von internen Systemen entfernt, Web zugänglich sind. Wir danken der Google Security Team sirdarckcat.
[$ 1000] [87925] High CVE-2011-2799: Use-after-free in HTML Bereich Handling. Wir danken miaubiz.
[$ 500] [88337] Medium CVE-2011 bis 2800: Leak der Client-Seite umleiten Ziel. Kredite an Juho Nurminen.
[$ 1000] [88591] High CVE-2011 bis 2802: v8 Crash mit const-Lookups. Wir danken Christian Holler.
[88827] Medium CVE-2011-2803: Out-of-bounds in Skia Pfade zu lesen. Dank an Google Chrome Security Team (Inferno).
[$ 1000] [88846] High CVE-2011 bis 2801: Use-after-free in Frame-Loader. Wir danken miaubiz.
[$ 1000] [88889] High CVE-2011 bis 2818: Use-after-free in Display-Karton-Rendering. Wir danken Martin Barbella.
[$ 500] [89142] High CVE-2011 bis 2804: PDF Crash mit verschachtelten Funktionen. Dank an Aki Helin von OUSPG.
[$ 1500] [89520] High CVE-2011 bis 2805: Cross-Herkunft Script-Injection. Dank an Sergey Glazunov.
[$ 1500] [90222] High CVE-2011 bis 2819: Cross-Herkunft Verletzung in Basis-URI Handling. Dank an Sergey Glazunov.


Geschrieben von: KasperskyFreaky 05.09.2011, 10:53

Neue Version erschienen und zwar die 13.0.782.220

ZITAT
We're revoking trust for SSL certificates issued by DigiNotar-controlled intermediate CAs used by the Dutch PKIoverheid program. For more details about the security issues see the Google Security Blog post about DigiNotar and an update from Mozilla, who is also moving to revoke trust in these certificates.


siehe http://googlechromereleases.blogspot.com/

Gruß

Geschrieben von: Tiranon 16.09.2011, 17:21

Google Chrome mit Versionsnummer 14.0.835.163 erschienen ! Gleich 32 Lücken werden mit dem Update geschlossen. 15 davon sind als high eingestuft, 10 als Medium und 7 als Low. Ein Update ist also auch wegen der Sicherheit empfohlen. An die Entdecker der Lücken zahlt Google 12.000 Dollar aus.

ZITAT
[49377] High CVE-2011-2835: Race condition in the certificate cache. Credit to Ryan Sleevi of the Chromium development community.
[51464] Low CVE-2011-2836: Infobar the Windows Media Player plug-in to avoid click-free access to the system Flash. Credit to electronixtar.
[Linux only] [57908] Low CVE-2011-2837: Use PIC / pie compiler flags. Credit to wbrana.
[75070] Low CVE-2011-2838: Treat MIME type more authoritatively when loading plug-ins. Credit to Michal Zalewski of the Google Security Team.
[76771] High CVE-2011-2839: Crash in v8 script object wrappers. Credit to Kostya Serebryany of the Chromium development community.
[78427] [83031] Low CVE-2011-2840: Possible URL bar spoofs with unusual user interaction. Credit to kuzzcc.
[$500] [78639] High CVE-2011-2841: Garbage collection error in PDF. Credit to Mario Gomes.
[Mac only] [80680] Low CVE-2011-2842: Insecure lock file handling in the Mac installer. Credit to Aaron Sigel of vtty.com.
[82438] Medium CVE-2011-2843: Out-of-bounds read with media buffers. Credit to Kostya Serebryany of the Chromium development community.
[85041] Medium CVE-2011-2844: Out-of-bounds read with mp3 files. Credit to Mario Gomes.
[$1000] [89219] High CVE-2011-2846: Use-after-free in unload event handling. Credit to Arthur Gerkis.
[$1000] [89330] High CVE-2011-2847: Use-after-free in document loader. Credit to miaubiz.
[$500] [89564] Medium CVE-2011-2848: URL bar spoof with forward button. Credit to Jordi Chancel.
[89795] Low CVE-2011-2849: Browser NULL pointer crash with WebSockets. Credit to Arthur Gerkis.
[$500] [89991] Medium CVE-2011-3234: Out-of-bounds read in box handling. Credit to miaubiz.
[90134] Medium CVE-2011-2850: Out-of-bounds read with Khmer characters. Credit to miaubiz.
[90173] Medium CVE-2011-2851: Out-of-bounds read in video handling. Credit to Google Chrome Security Team (Inferno).
[$500] [91120] High CVE-2011-2852: Off-by-one in v8. Credit to Christian Holler.
[91197] High CVE-2011-2853: Use-after-free in plug-in handling. Credit to Google Chrome Security Team (SkyLined).
[$1000] [92651] [94800] High CVE-2011-2854: Use-after-free in ruby / table style handing. Credit to Sławomir Błażek, and independent later discoveries by miaubiz and Google Chrome Security Team (Inferno).
[$1000] [92959] High CVE-2011-2855: Stale node in stylesheet handling. Credit to Arthur Gerkis.
[$2000] [93416] High CVE-2011-2856: Cross-origin bypass in v8. Credit to Daniel Divricean.
[$1000] [93420] High CVE-2011-2857: Use-after-free in focus controller. Credit to miaubiz.
[$1000] [93472] High CVE-2011-2834: Double free in libxml XPath handling. Credit to Yang Dingning from NCNIPC, Graduate University of Chinese Academy of Sciences.
[93497] Medium CVE-2011-2859: Incorrect permissions assigned to non-gallery pages. Credit to Bernhard ‘Bruhns’ Brehm of Recurity Labs.
[$1000] [93587] High CVE-2011-2860: Use-after-free in table style handling. Credit to miaubiz.
[93596] Medium CVE-2011-2861: Bad string read in PDF. Credit to Aki Helin of OUSPG.
[$2337] [93906] High CVE-2011-2862: Unintended access to v8 built-in objects. Credit to Sergey Glazunov.
[95563] Medium CVE-2011-2864: Out-of-bounds read with Tibetan characters. Credit to Google Chrome Security Team (Inferno).
[95625] Medium CVE-2011-2858: Out-of-bounds read with triangle arrays. Credit to Google Chrome Security Team (Inferno).
[95917] Low CVE-2011-2874: Failure to pin a self-signed cert for a session. Credit to Nishant Yadant of VMware and Craig Chamberlain (@randomuserid).
[$1000] [95920] High CVE-2011-2852: Type confusion in v8 object sealing. Credit to Christian Holler.

Geschrieben von: Schattenfang 21.09.2011, 08:05

ich teste gerade chrome und bin im großen und ganzen zumindest positiv überrascht. was mir aber fehlt ist eine lesezeichen-sidebar, wie man sie im ie oder ff konfigurieren kann.

1.) gibt es da irgendeine erweiterung für?
2.) welche erweiterungen würdet ihr generell empfehlen? quasi must-haves...

danke

Geschrieben von: KHL64 28.09.2011, 12:01

quasi must-haves... würde ich sagen:

Kill-ID Für Chrome (Programm freeware von Almisoft)
AdBlock
Click&Clean

nice to haves... würde ich sagen:

Ultimate Chrome Flag
Chrome Access
Drucken


KHL64



---
System: Dell Studio XPS 8000,Prozessor: Intel i7 860 2,80 GHz,Mainboard: Intel DP55KG,Grafik: Nvidia GeForce GTS 240(1024 MB),RAM:Samsung 4096 MB DDR3, Festplatte: 2x Western Digital 320 GB,TFT: AOC 2230 (22")

Geschrieben von: KasperskyFreaky 05.10.2011, 18:05

Es gibt mittlerweile eine neue Chrome Version und zwar die 14.0.835.202. Die neue Version enthält den Flash Player 11 und schließt weitere Sicherheits / Stabilitäts - Bugs.

ZITAT
[$1000] [93788] High CVE-2011-2876: Use-after-free in text line box handling. Credit to miaubiz.
[$1000] [95072] High CVE-2011-2877: Stale font in SVG text handling. Credit to miaubiz.
[$2000] [95671] High CVE-2011-2878: Inappropriate cross-origin access to the window prototype. Credit to Sergey Glazunov.
[96150] High CVE-2011-2879: Lifetime and threading issues in audio node handling. Credit to Google Chrome Security Team (Inferno).
[$4500] [97451] [97520] [97615] High CVE-2011-2880: Use-after-free in the v8 bindings. Credit to Sergey Glazunov.
[$1500] [97784] High CVE-2011-2881: Memory corruption with v8 hidden objects. Credit to Sergey Glazunov.
[98089] Critical CVE-2011-3873: Memory corruption in shader translator.


Gruß

Geschrieben von: Hexo 05.10.2011, 20:29

ZITAT(KHL64 @ 28.09.2011, 13:00) *
quasi must-haves... würde ich sagen:

Kill-ID Für Chrome (Programm freeware von Almisoft)
KHL64

Wofür Kill-ID`? Ist die ID nicht sowie schon draußen seid der Version 4?

Geschrieben von: Schattenfang 06.10.2011, 13:56

ZITAT(KHL64 @ 28.09.2011, 13:00) *
quasi must-haves... würde ich sagen

Danke schaue ich mir nachher mal an.


ZITAT(KasperskyFreaky @ 05.10.2011, 19:04) *
Es gibt mittlerweile eine neue Chrome Version und zwar die 14.0.835.202.

Kommt die neue Version über Auto-Update?
Bin noch icht so lange mit Chrome unterwegs....

Geschrieben von: KasperskyFreaky 06.10.2011, 17:10

Google Chrome wird automatisch aktualisiert, jedoch um ganz sicher zu gehen - geh ins Werkzeugmenü und dann auf "Über Google Chrome". smile.gif

ZITAT
quasi must-haves... würde ich sagen:

Kill-ID Für Chrome (Programm freeware von Almisoft)

Seit der 4.1 Version wird auf die ID verzichtet - also ist das Programm / Erweiterung unnötig. Wenn man trotzdem kein Vertrauen zu Google hat, installiert man sich halt 'nen anderen Browser. smile.gif

Gruß

Geschrieben von: Schattenfang 09.10.2011, 17:37

Nachdem ich mich nun ein wenig an Chrome gewöhnt habe und wohl erstmal dabei bleiben werde habe ich mal zwei Fragen an die Browser-Experten.

- Wie gut ist die Sandbox-Technologie von Chrome?
- Wie kann ich ein Inkognito-Fenster gleich bei Programmstart öffnen? Habe bislang nur Anleitungen aus 2008/09 gelesen, die bei mir nicht funktionieren sad.gif

Geschrieben von: KasperskyFreaky 25.10.2011, 18:32

Es gibt mittlerweile eine neue Chrome Version und zwar die 15.0.874.102.

Gruß

Geschrieben von: Tiranon 13.12.2011, 23:28

Google Chrome 16.0.912.63 ist da

Geschrieben von: Solution-Design 14.12.2011, 20:12

Irgendwann achtet kein Schwein mehr auf Versionsnummern. Ich sehe das bei Leutchen, die die Update-Meldungen der Browser mittlerweile wegklicken. Habe ja nichts gegen Patches, aber was google und mozilla da mittlerweile an Updates und Versionsnummern verballern ist sicherlich nicht der Weisheit letzter Schluss.

Geschrieben von: M.Richter 15.12.2011, 16:13

ZITAT(Solution-Design @ 14.12.2011, 20:11) *
Irgendwann achtet kein Schwein mehr auf Versionsnummern. Ich sehe das bei Leutchen, die die Update-Meldungen der Browser mittlerweile wegklicken. Habe ja nichts gegen Patches, aber was google und mozilla da mittlerweile an Updates und Versionsnummern verballern ist sicherlich nicht der Weisheit letzter Schluss.


Es ist aber immer noch besser als wenn man auf ein fix oder patch ein halbes Jahr warten muss. Aber ich gebe dir recht, immer gleich eine neue Versionsnummer zu veröffentlichen ist schwachsinnig. Ist wahrscheinlich aber auch Marketing bedingt um die User zahlen zu steigern/halten. Eine neue Versionsnummer fällt eben mehr auf als nur eine "nach Komma" -Zahl. Ich denke Mozilla geht diesen Schritt jetzt wie Chrome, damit es nicht heißt Google bringt viel mehr updates als Mozilla... so lächerlich es auch ist! :-)

Geschrieben von: J4U 15.12.2011, 16:56

ZITAT(Solution-Design @ 14.12.2011, 20:11) *
Irgendwann achtet kein Schwein mehr auf Versionsnummern.
Jupp!
Ich habe vor vielen Monden den IE installiert und seit dem hat der mich noch nie mit Updatewünschen genervt!

J4U

Geschrieben von: control 16.12.2011, 19:46

ZITAT(J4U @ 15.12.2011, 16:55) *
Ich habe vor vielen Monden den IE installiert und seit dem hat der mich noch nie mit Updatewünschen genervt!


Genau deswegen hat der IE6 (mit hunderten Lücken) noch bis zu 27 % Marktanteil whistling.gif

Ich finde die nervösen Versionsnummern bei Chrome auch nicht berauschend - aber Firefox macht das mittlerweile genauso smile.gif

Geschrieben von: KasperskyFreaky 17.12.2011, 15:23

ZITAT(Solution-Design @ 14.12.2011, 20:11) *
Ich sehe das bei Leutchen, die die Update-Meldungen der Browser mittlerweile wegklicken. Habe ja nichts gegen Patches, aber was google und mozilla da mittlerweile an Updates und Versionsnummern verballern ist sicherlich nicht der Weisheit letzter Schluss.

Google Chrome sollte sich eigentlich 'automatisch' aktualisieren können bzw. er macht das auch. smile.gif

ZITAT
Ich habe vor vielen Monden den IE installiert

Wie kann man den IE zusätzlich installieren? whistling.gif

ZITAT
Genau deswegen hat der IE6 (mit hunderten Lücken) noch bis zu 27 % Marktanteil whistling.gif

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Microsoft-aktualisiert-Internet-Explorer-kuenftig-automatisch-1396516.html

Gruß

Geschrieben von: J4U 17.12.2011, 15:41

ZITAT(KasperskyFreaky @ 17.12.2011, 15:22) *
Wie kann man den IE zusätzlich installieren? whistling.gif
Tja, Schlaumi, wo habe ich etwas von zusätzlich geschrieben? wink.gif

Den verlinkten Heise-Artikel verstehe ich nicht, um ehrlich zu sein. IE-Updates kommen eigentlich schon lange per Microsoft-Update herein und wer keine Major-Updates wollte, für den gab es bereits das Blocker-Toolkit für den IE7. Blocker-Toolkit klingt gewaltig, den Registry-Schlüssel hat man am Besten per Hand angelegt.

OK, im Thema steht was von Chrome... /OT

J4U

Geschrieben von: Schattenfang 25.01.2012, 11:14

ZITAT(Schattenfang @ 09.10.2011, 17:36) *
- Wie kann ich ein Inkognito-Fenster gleich bei Programmstart öffnen?

ich hol das von mir nochmal hoch.

für mich ein immernoch sehr wichtiger punkt. hat niemand eine idee?

Geschrieben von: Freeman76 25.01.2012, 21:40

Hast Du schon mal:

Rechtsklick auf das Chrome Icon -> Eigenschaften -> Verknüfpung und hinter .exe -incognito hinzufügen

probiert?

Geschrieben von: Schattenfang 27.01.2012, 11:47

danke für den hinweis, aber das funktioniert bei mir leider nicht. hatte den tipp aus dem internet über die google-suche.

Geschrieben von: Nyte 27.01.2012, 18:24

Bei mir funktioniert es mit chrome.exe /incognito

Geschrieben von: KasperskyFreaky 08.02.2012, 21:56

Neue Version is draussn : Google Chrome 17.0.963.46

ZITAT
[73478] Low CVE-2011-3953: Avoid clipboard monitoring after paste event. Credit to Daniel Cheng of the Chromium development community.
[92550] Low CVE-2011-3954: Crash with excessive database usage. Credit to Collin Payne.
[93106] High CVE-2011-3955: Crash aborting an IndexDB transaction. Credit to David Grogan of the Chromium development community.
[103630] Low CVE-2011-3956: Incorrect handling of sandboxed origins inside extensions. Credit to Devdatta Akhawe, UC Berkeley.
[$1000] [104056] High CVE-2011-3957: Use-after-free in PDF garbage collection. Credit to Aki Helin of OUSPG.
[$2000] [105459] High CVE-2011-3958: Bad casts with column spans. Credit to miaubiz.
[$1000] [106441] High CVE-2011-3959: Buffer overflow in locale handling. Credit to Aki Helin of OUSPG.
[$500] [108416] Medium CVE-2011-3960: Out-of-bounds read in audio decoding. Credit to Aki Helin of OUSPG.
[$1000] [108871] Critical CVE-2011-3961: Race condition after crash of utility process. Credit to Shawn Goertzen.
[$500] [108901] Medium CVE-2011-3962: Out-of-bounds read in path clipping. Credit to Aki Helin of OUSPG.
[109094] Medium CVE-2011-3963: Out-of-bounds read in PDF fax image handling. Credit to Atte Kettunen of OUSPG.
[109245] Low CVE-2011-3964: URL bar confusion after drag + drop. Credit to Code Audit Labs of VulnHunt.com.
[109664] Low CVE-2011-3965: Crash in signature check. Credit to Sławomir Błażek.
[$1000] [109716] High CVE-2011-3966: Use-after-free in stylesheet error handling. Credit to Aki Helin of OUSPG.
[109717] Low CVE-2011-3967: Crash with unusual certificate. Credit to Ben Carrillo.
[$1000] [109743] High CVE-2011-3968: Use-after-free in CSS handling. Credit to Arthur Gerkis.
[$1000] [110112] High CVE-2011-3969: Use-after-free in SVG layout. Credit to Arthur Gerkis.
[$500] [110277] Medium CVE-2011-3970: Out-of-bounds read in libxslt. Credit to Aki Helin of OUSPG.
[$1000] [110374] High CVE-2011-3971: Use-after-free with mousemove events. Credit to Arthur Gerkis.
[110559] Medium CVE-2011-3972: Out-of-bounds read in shader translator. Credit to Google Chrome Security Team (Inferno).


http://googlechromereleases.blogspot.com/2012/02/stable-channel-update.html

Gruß

Geschrieben von: KasperskyFreaky 16.02.2012, 16:13

Neue Version : Google Chrome 17.0.963.56

ZITAT
[105803] High CVE-2011-3015: Integer overflows in PDF codecs. Credit to Google Chrome Security Team (scarybeasts).
[$500] [106336] Medium CVE-2011-3016: Read-after-free with counter nodes. Credit to miaubiz.
[$1000] [108695] High CVE-2011-3017: Possible use-after-free in database handling. Credit to miaubiz.
[$1000] [110172] High CVE-2011-3018: Heap overflow in path rendering. Credit to Aki Helin of OUSPG.
[110849] High CVE-2011-3019: Heap buffer overflow in MKV handling. Credit to Google Chrome Security Team (scarybeasts) and Mateusz Jurczyk of the Google Security Team.
[111575] Medium CVE-2011-3020: Native client validator error. Credit to Nick Bray of the Chromium development community.
[$1000] [111779] High CVE-2011-3021: Use-after-free in subframe loading. Credit to Arthur Gerkis.
[112236] Medium CVE-2011-3022: Inappropriate use of http for translation script. Credit to Google Chrome Security Team (Jorge Obes).
[$500] [112259] Medium CVE-2011-3023: Use-after-free with drag and drop. Credit to pa_kt.
[112451] Low CVE-2011-3024: Browser crash with empty x509 certificate. Credit to chrometot.
[$500] [112670] Medium CVE-2011-3025: Out-of-bounds read in h.264 parsing. Credit to Sławomir Błażek.
[$1337] [112822] High CVE-2011-3026: Integer overflow / truncation in libpng. Credit to Jüri Aedla.
[$1000] [112847] High CVE-2011-3027: Bad cast in column handling.


http://googlechromereleases.blogspot.com/2012/02/chrome-stable-update.html

Geschrieben von: Tiranon 07.03.2012, 13:41

Neue Version Google Chrome: 17.0.963.66

ZITAT
Cursors and backgrounds sometimes do not load (bug 111218)
Plugins not loading on some pages (bug 108228)
Text paste includes trailing spaces (bug 106551)
Websites using touch controls break (bug 110332)

[$1000] [105867] High CVE-2011-3031: Use-after-free in v8 element wrapper. Credit to Chamal de Silva.
[$1000] [108037] High CVE-2011-3032: Use-after-free in SVG value handling. Credit to Arthur Gerkis.
[$2000] [108406] [115471] High CVE-2011-3033: Buffer overflow in the Skia drawing library. Credit to Aki Helin of OUSPG.
[$1000] [111748] High CVE-2011-3034: Use-after-free in SVG document handling. Credit to Arthur Gerkis.
[$2000] [112212] High CVE-2011-3035: Use-after-free in SVG use handling. Credit to Arthur Gerkis.
[$1000] [113258] High CVE-2011-3036: Bad cast in line box handling. Credit to miaubiz.
[$3000] [113439] [114924] [115028] High CVE-2011-3037: Bad casts in anonymous block splitting. Credit to miaubiz.
[$1000] [113497] High CVE-2011-3038: Use-after-free in multi-column handling. Credit to miaubiz.
[$1000] [113707] High CVE-2011-3039: Use-after-free in quote handling. Credit to miaubiz.
[$500] [114054] Medium CVE-2011-3040: Out-of-bounds read in text handling. Credit to miaubiz.
[$1000] [114068] High CVE-2011-3041: Use-after-free in class attribute handling. Credit to miaubiz.
[$1000] [114219] High CVE-2011-3042: Use-after-free in table section handling. Credit to miaubiz.
[$1000] [115681] High CVE-2011-3043: Use-after-free in flexbox with floats. Credit to miaubiz.
[$1000] [116093] High CVE-2011-3044: Use-after-free with SVG animation elements. Credit to Arthur Gerkis.

PLUS "Problem im DOM" behoben

Geschrieben von: Tiranon 22.03.2012, 04:33

Es gibt wieder eine neue Google Chrome Version! Die neue version lautet 17.0.963.83. Sie behebt Probleme mit Flash-Spielen und spielt einige Sicherheits-Hotfixes ein.

ZITAT
Some of the items listed below represent the start of hardening measures based on study of the exploits submitted to the Pwnium competition.

[$1000] [113902] High CVE-2011-3050: Use-after-free with first-letter handling. Credit to miaubiz.
[116162] High CVE-2011-3045: libpng integer issue from upstream. Credit to Glenn Randers-Pehrson of the libpng project.
[$1000] [116461] High CVE-2011-3051: Use-after-free in CSS cross-fade handling. Credit to Arthur Gerkis.
[116637] High CVE-2011-3052: Memory corruption in WebGL canvas handling. Credit to Ben Vanik of Google.
[$1000] [116746] High CVE-2011-3053: Use-after-free in block splitting. Credit to miaubiz.
[117418] Low CVE-2011-3054: Apply additional isolations to webui privileges. Credit to Sergey Glazunov.
[117736] Low CVE-2011-3055: Prompt in the browser native UI for unpacked extension installation. Credit to PinkiePie.
[$2000] [117550] High CVE-2011-3056: Cross-origin violation with “magic iframe”. Credit to Sergey Glazunov.
[$500] [117794] Medium CVE-2011-3057: Invalid read in v8. Credit to Christian Holler.

Also, this single low severity issue was fixed in a previous patch but we forgot to issue proper credit:

[108648] Low CVE-2011-3049: Extension web request API can interfere with system requests. Credit to Michael Gundlach.

Geschrieben von: KasperskyFreaky 28.03.2012, 19:53

Neue Version: 18.0.1025.142

ZITAT
[$500] [109574] Medium CVE-2011-3058: Bad interaction possibly leading to XSS in EUC-JP. Credit to Masato Kinugawa.
[$500] [112317] Medium CVE-2011-3059: Out-of-bounds read in SVG text handling. Credit to Arthur Gerkis.
[$500] [114056] Medium CVE-2011-3060: Out-of-bounds read in text fragment handling. Credit to miaubiz.
[116398] Medium CVE-2011-3061: SPDY proxy certificate checking error. Credit to Leonidas Kontothanassis of Google.
[116524] High CVE-2011-3062: Off-by-one in OpenType Sanitizer. Credit to Mateusz Jurczyk of the Google Security Team.
[117417] Low CVE-2011-3063: Validate navigation requests from the renderer more carefully. Credit to kuzzcc, Sergey Glazunov, PinkiePie and scarybeasts (Google Chrome Security Team).
[$1000] [117471] High CVE-2011-3064: Use-after-free in SVG clipping. Credit to Atte Kettunen of OUSPG.
[$1000] [117588] High CVE-2011-3065: Memory corruption in Skia. Credit to Omair.
[$500] [117794] Medium CVE-2011-3057: Invalid read in v8. Credit to Christian Holler.


Gruß

Geschrieben von: Tiranon 10.04.2012, 02:18

Es gibt ein neues Update bei Google Chrome 18.0.1025.152!

Geschrieben von: Denny 14.04.2012, 11:23

Mittlerweile die 18.0.1025.162 ^^

Geschrieben von: Deluxe 14.04.2012, 12:08

Wird wohl nochmal was kommen, denn eine neue Version vom Flash Player ist erschienen.

Geschrieben von: Xeon 15.04.2012, 12:11

ZITAT(Denny @ 14.04.2012, 12:22) *
Mittlerweile die 18.0.1025.162 ^^

Mit der Version habe ich (immer wieder mal) ein Problem bei Youtube, wenn ich mir dort ein Video anschaue dauert es eine Zeit dann unterbricht mein Router die Verbindung.
Das ist reproduzierbar, mit der aktuellen Firefox Version habe ich hier kein Problem, alles läuft stabil.

Geschrieben von: Herbert der PC-Laie 13.05.2012, 15:51

Hallo,

als ganz normaler User verfüge ich über einen intakten „Internet Explorer 9“ und über einen intakten „Firefox 12.0“ und bin - immer noch - felsenfest davon überzeugt, dass ich mit 2. Browser doch recht gut versorgt - oder vielleicht doch schon überversorgt - bin. Ich bin kein „Spieler“ und „Musik“ oder gar „Filme“ lade ich schon gar nicht herunter.

Frage:
Wozu benötige ich dann noch einen 3. Browser?

Gruß
Herbert

Geschrieben von: J4U 13.05.2012, 16:00

ZITAT(Herbert der PC-Laie @ 13.05.2012, 16:50) *
Wozu benötige ich dann noch einen 3. Browser?
confused.gif

Wenn Du das nicht weißt....

Geschrieben von: Herbert der PC-Laie 13.05.2012, 16:17

Hallo,

zwecks „Entscheidungsfindung“ benötige ich eine sachliche- und konkrete Antwort auf meine Frage.

Gruß
Herbert

Geschrieben von: J4U 13.05.2012, 16:25

Das ist sachlich und konkret.
Woher soll hier irgend jemand wissen, ob Du 1, 2, 3 oder was weiß ich wie viele Brauser benötigst.
Mir reicht einer.

Geschrieben von: Hexo 13.05.2012, 16:30

Jeder Browser hat seine vor und Nachteile.
Es gibt neben den zwei von Dir verwendeten Browser noch viele weitere.

Chrome z.b. besticht mit einer sehr guten Performance, einer vermeindlich hohen Sicherheit und sehr guten Stabilität.
Sicherheitslücken werden SEHR schnell beseitigt usw.

Welchen Browser jemand verwendet.... ist geschmacksache
[Sarkasmus on]
Warum gibt es verschiedene Betriebssysteme? Warum gibt es verschiedene Autos? Warum gibt es verschiedene Player?
Warum gibt es überhaupt Konkurrenz :-)
[Sarkasmus off]

Geschrieben von: Herbert der PC-Laie 13.05.2012, 16:52

Hallo J4U,

na, das ist doch eine „unmissverständliche“ Antwort auf meine Frage. Danke.

Gruß
Herbert

Geschrieben von: J4U 13.05.2012, 16:57

Ist im übrigen der Opera. Klar hab ich auch den IE auf dem Rechner, allerdings verwende ich den (nahezu) nie.
Mit dem Mix aus IE und FF solltest Du bestens aufgestellt sein.

J4U

Geschrieben von: Hexo 15.05.2012, 20:41

Chrome ist seid heute in der Version 19 Verfügbar.
Neu in dieser Version ist, dass man offene Tabs Synchronisieren kann.
Mehr dazu: http://chrome.blogspot.de/2012/05/keeping-tabs-on-your-tabs.html
Es wurden auch diverse Sicherheitslücken geschlossen.

ZITAT
Security fixes and rewards:

Please see the Chromium security page for more detail. Note that the referenced bugs may be kept private until a majority of our users are up to date with the fix.
[112983] Low CVE-2011-3083: Browser crash with video + FTP. Credit to Aki Helin of OUSPG.
[113496] Low CVE-2011-3084: Load links from internal pages in their own process. Credit to Brett Wilson of the Chromium development community.
[118374] Medium CVE-2011-3085: UI corruption with long autofilled values. Credit to “psaldorn”.
[$1000] [118642] High CVE-2011-3086: Use-after-free with style element. Credit to Arthur Gerkis.
[118664] Low CVE-2011-3087: Incorrect window navigation. Credit to Charlie Reis of the Chromium development community.
[$500] [120648] Medium CVE-2011-3088: Out-of-bounds read in hairline drawing. Credit to Aki Helin of OUSPG.
[$1000] [120711] High CVE-2011-3089: Use-after-free in table handling. Credit to miaubiz.
[$500] [121223] Medium CVE-2011-3090: Race condition with workers. Credit to Arthur Gerkis.
[121734] High CVE-2011-3091: Use-after-free with indexed DB. Credit to Google Chrome Security Team (Inferno).
[$1000] [122337] High CVE-2011-3092: Invalid write in v8 regex. Credit to Christian Holler.
[$500] [122585] Medium CVE-2011-3093: Out-of-bounds read in glyph handling. Credit to miaubiz.
[122586] Medium CVE-2011-3094: Out-of-bounds read in Tibetan handling. Credit to miaubiz.
[$1000] [123481] High CVE-2011-3095: Out-of-bounds write in OGG container. Credit to Hannu Heikkinen.
[Linux only] [123530] Low CVE-2011-3096: Use-after-free in GTK omnibox handling. Credit to Arthur Gerkis.
[123733] [124182] High CVE-2011-3097: Out-of-bounds write in sampled functions with PDF. Credit to Kostya Serebryany of Google and Evgeniy Stepanov of Google.
[Windows only] [124216] Low CVE-2011-3098: Bad search path for Windows Media Player plug-in. Credit to Haifei Li of Microsoft and MSVR (MSVR:159).
[124479] High CVE-2011-3099: Use-after-free in PDF with corrupt font encoding name. Credit to Mateusz Jurczyk of Google Security Team and Gynvael Coldwind of Google Security Team.
[124652] Medium CVE-2011-3100: Out-of-bounds read drawing dash paths. Credit to Google Chrome Security Team (Inferno).

Geschrieben von: Snoggi 20.05.2012, 16:01

Was mir noch schmerzlich an Chrome fehlt, ist ein Addon a la "FlashGot" bei Firefox, mit dem man Medien einer Webseite laden kann.
Und ja ... es geht um Youtube whistling.gif

Geschrieben von: Deluxe 01.08.2012, 20:40

Chrome 21 kam grad rein mit einer Flash Player Version 11,3,31,222 ..

Aber warum wird dabei eine alte Version vom Flash Player installiert?

Geschrieben von: Deluxe 02.08.2012, 14:32

Könnte das etwa die angekündigte Pepper Flash-Version sein?

Geschrieben von: Deluxe 03.08.2012, 13:08

Funktioniert bei euch der Sound unter Google Chrome?

Geschrieben von: KHL64 08.08.2012, 11:22

Hallo,
seit dem ich die Version 21.0.1180.60 m drauf habe ist der Logout-Button von GMX eMail Fach verschwunden.
Weiß jemand warum? Sonst wurde Softwaremässig nichts verändert.

Gruß
KHL64

Geschrieben von: KHL64 08.08.2012, 11:24

ZITAT(Deluxe @ 03.08.2012, 14:07) *
Funktioniert bei euch der Sound unter Google Chrome?



bei mir funktioniert der Ton.

KHL64

Geschrieben von: Hexo 09.08.2012, 06:06

ZITAT(KHL64 @ 08.08.2012, 12:21) *
Hallo,
seit dem ich die Version 21.0.1180.60 m drauf habe ist der Logout-Button von GMX eMail Fach verschwunden.
Weiß jemand warum? Sonst wurde Softwaremässig nichts verändert.

Gerade mal geschaut... bei mir ist der Button noch da.

Geschrieben von: KHL64 09.08.2012, 10:44

Alles recht eigenartig,wenn ich die Zoom Größe von 125 auf 110 setze ist er wieder da.
Die Frage ist seit der v.21 ist das erst so.

Gerade kam schon wieder einen neue Version: 21.0.1180.75


KHL64

Geschrieben von: Tiranon 07.11.2012, 09:29

Es gibt übrigens das Update von Google Chrome 23.0.1271.64

http://googlechromereleases.blogspot.de/2012/11/stable-channel-release-and-beta-channel.html

und

http://www.computerbase.de/news/2012-11/google-chrome-erscheint-in-version-23/

Geschrieben von: carat 15.11.2012, 20:04

ZITAT
Durch diese Funktion verspricht Google, den Strombedarf eines Computer beim Abspielen von Videos im Browser um maximal ein Viertel zu verringern.


Das hört sich soweit ganz nett an ... smile.gif

Geschrieben von: Deluxe 14.06.2013, 14:24

Die Flash-Player Version 11.7.700.225 wurde vor 3 Tagen veröffentlicht.

Normalerweise aktuallisiert der Chrome-Browser den Pepper-Flash Player auch sehr schnell (meist noch am selben Tag).

Nun aber sind 3 Tage vergangen und immer noch keine Spur vom Flash-Player Update.

Wurde es bei Euch installiert?

Danke für Eure Antworten.

Geschrieben von: Heike962 23.06.2013, 14:27

Ja der Flash-Player wurde installiert so weit ich weiß. Aber ich muss auch ganz ehrlich sagen das ich immer mehr wieder zu Firefox wechsle. Da Chrom z.B. hat auch You Toube Videos in groß darzustellen.

Geschrieben von: perit 21.02.2014, 17:27

ZITAT
Chrome 33 - 28 Sicherheitslücken in Chrome beseitigt


http://www.pcwelt.de/news/28_Sicherheitsluecken_in_Chrome_beseitigt-Chrome_33-8541252.html

Recht interessant: "Sieben Sicherheitslücken haben sie gefunden und beseitigt, die es eingeschleustem Code ermöglichen könnten aus der Sandbox auszubrechen." Ganz schön undicht diese Sandbox wenn man mal einfach so 7 Lücken findet ... whistling.gif

Geschrieben von: LateNight 04.01.2018, 19:57

Ein Tipp für alle (falls nicht längst bekannt) die Chrome nutzen und die erweiterten Sicherheitsfeatures des Browsers nutzen möchten, können die Website-Isolierung aktivieren.

Wie das geht steht hier:
https://support.google.com/chrome/answer/7623121

Ich nutze es und hatte nie irgendwelche Probleme damit.

Unterstützt von Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)