44 aktive Mac-Viren derzeit im Umlauf, rund 28.300 Windows-Viren gegenüber |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
44 aktive Mac-Viren derzeit im Umlauf, rund 28.300 Windows-Viren gegenüber |
22.02.2008, 03:33
Beitrag
#1
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.764 Mitglied seit: 31.07.2006 Wohnort: Hamburg Mitglieds-Nr.: 5.175 Betriebssystem: W7 Prof. /Linux div. Virenscanner: F-Secure / Eset Firewall: Router |
Na immerhin es gibt Sie also doch die kleinen Viecher für den Mac.grins
Welch eine Diskrepanz http://www.spiegel.de/netzwelt/tech/0,1518,514860,00.html Bevor jetzt jemand auf das Datum zeigt oder einen Link hier im Forum gefunden hat, ..... für mich ist es Neu und zumindest erwähnenswert.... Der Beitrag wurde von Sasser bearbeitet: 22.02.2008, 03:36 -------------------- Sicherheit ist kein Zustand sondern ein stetiger Prozess.
Das Leben ist ein Stirb und Werde. |
|
|
22.02.2008, 03:47
Beitrag
#2
|
|
Ist unverzichtbar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 14.840 Mitglied seit: 05.07.2004 Mitglieds-Nr.: 1.143 Betriebssystem: Windows 7 SP1 (x64) Virenscanner: NIS2013 Firewall: NIS2013 |
Social Engeneering Attacken funktionieren auf jedem System , egal wie das heisst, das glauben die Fans der anderen Systeme nur nicht weil sie in der Regel meinen nur auf Windows sind die Dummies . Wenn ich aber dann immer lese warum Windows so schei**e sein soll dann bezweifel ich stark die Intelligenz der Leute und die Phisher und Malwareschreiber haben bei denen sicherlich leichteres Spiel.
-------------------- Der Beitrag wurde von Unbekannt bearbeitet: Morgen, 06:00
System: Intel C2Q9550 , Gigabyte GA-P35-DS3L , 8GB Mushkin , XFX HD6670 , Samsung SATA2 (750GB, 500GB, 2x 1TB) , ATAPI & NEC DVDRAM , TFT Samsung T260 26" , Case Lian Li PC-7FNW , Corsair Accelerator SSD 60GB "Irgendwelche Politiker mögen irgendwann mal einen cleveren Gedanken haben, aber in der Regel plappern sie nur die Agenda der Lobbyisten nach." Lobbyismus für Dummies : http://www.youtube.com/watch?v=P_QVyOGnIrI Einschätzung zur Wikileaks Lage : http://www.youtube.com/watch?v=HVJAUECLdo8 , http://www.youtube.com/watch?v=gWR4VAyva6s |
|
|
22.02.2008, 03:51
Beitrag
#3
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.764 Mitglied seit: 31.07.2006 Wohnort: Hamburg Mitglieds-Nr.: 5.175 Betriebssystem: W7 Prof. /Linux div. Virenscanner: F-Secure / Eset Firewall: Router |
Es langt ja schon Einer....aber die Aufgabe 28.000 zu stoppen/erkennen ist wohl ungleich schwerer.
Aber ich bin auch nur drüber gestolpert weil ich einen ignoranten MAC-User kennengelernt habe, der KEINE Sicherheit fährt, er hat halt MAC und lacht sich schlapp über unsere "Bemühungen"... Kurz mal dein Begriff nachgeschlagen, bevor sich andere noch die Mühe machen... "Bekannte Social Engineers Öffentlich bekannt wurde die Methode vor allem durch den Hacker Kevin Mitnick, der durch seine Einbrüche in fremde Computer eine der meistgesuchten Personen der Vereinigten Staaten war. Mitnick selbst meinte, Social Engineering sei die bei weitem effektivste Methode, um an ein Passwort zu gelangen, und schlüge rein technische Ansätze in Sachen Geschwindigkeit um Längen. Der für die Computersicherheit tätige Hacker Archangel zeigte in der Vergangenheit, dass Social Engineering nicht nur bei der Offenlegung von Passwörtern wirksam ist, sondern auch bei der illegalen Beschaffung von Pizzen, Flugtickets und sogar Autos funktioniert. Weitere bekannte Social Engineers sind der Scheckbetrüger Frank Abagnale, Miguel Peñalver, David "Race" Bannon, der sich als Interpol-Agent ausgab, der Grundstücksbetrüger Peter Foster, der Hochstapler Steven Jay Russell und der Hochstapler Gert Postel, der mit einem weiteren Hochstapler, Reiner Pfeiffer, eine Rolle in der Barschel-Affäre gespielt hat." Der Beitrag wurde von Joerg bearbeitet: 01.03.2008, 00:05
Bearbeitungsgrund: Direkten Wikipedia-Bearbeitungslink entfernt
-------------------- Sicherheit ist kein Zustand sondern ein stetiger Prozess.
Das Leben ist ein Stirb und Werde. |
|
|
22.02.2008, 03:57
Beitrag
#4
|
|
Ist unverzichtbar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 14.840 Mitglied seit: 05.07.2004 Mitglieds-Nr.: 1.143 Betriebssystem: Windows 7 SP1 (x64) Virenscanner: NIS2013 Firewall: NIS2013 |
Sprich , wenn er meint er müsse sich keine Gedanken machen dann ist es nur ein leichtes Opfer , ein bedauernswertes
-------------------- Der Beitrag wurde von Unbekannt bearbeitet: Morgen, 06:00
System: Intel C2Q9550 , Gigabyte GA-P35-DS3L , 8GB Mushkin , XFX HD6670 , Samsung SATA2 (750GB, 500GB, 2x 1TB) , ATAPI & NEC DVDRAM , TFT Samsung T260 26" , Case Lian Li PC-7FNW , Corsair Accelerator SSD 60GB "Irgendwelche Politiker mögen irgendwann mal einen cleveren Gedanken haben, aber in der Regel plappern sie nur die Agenda der Lobbyisten nach." Lobbyismus für Dummies : http://www.youtube.com/watch?v=P_QVyOGnIrI Einschätzung zur Wikileaks Lage : http://www.youtube.com/watch?v=HVJAUECLdo8 , http://www.youtube.com/watch?v=gWR4VAyva6s |
|
|
22.02.2008, 04:04
Beitrag
#5
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.764 Mitglied seit: 31.07.2006 Wohnort: Hamburg Mitglieds-Nr.: 5.175 Betriebssystem: W7 Prof. /Linux div. Virenscanner: F-Secure / Eset Firewall: Router |
Tja ich schicke ihm gerade die Vorkost auf dieses Thema mal sehen wann er seinen Mac aus dem Fenster wirft...
Das kann einem mit Windows aber durchaus auch passieren, sofern man sich zurücklehnt und gar nichts darüber wissen möchte. -------------------- Sicherheit ist kein Zustand sondern ein stetiger Prozess.
Das Leben ist ein Stirb und Werde. |
|
|
22.02.2008, 08:41
Beitrag
#6
|
|
Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitglieder Beiträge: 590 Mitglied seit: 05.01.2005 Mitglieds-Nr.: 1.724 Betriebssystem: Mac OS 10.6|Debian 6.0 Virenscanner: keinen Firewall: Router |
Wobei man nicht verschweigen sollte, daß das automatische Öffnen »sicherer Dateien« in Safari aktiviert sein muß, oder man auf den Installer klicken muß um das Virus zu starten und somit zu den oben beschriebenen Ergebnissen zu kommen. Es müssen also schon ein paar Dinge erfüllt sein bevor überhaupt mal was passiert. Automatisch startet es sich in keinem Fall! Was auf gar keinen Fall heißen soll, daß man sich nicht vernünftig im Netz verhalten sollte, und die Sicherheitseinstellungen nutzen sollte welche MacOS bietet. Vorsicht ist in jedem OS durch nichts zu ersetzen außer durch noch mehr Vorsicht. Hysterie ist aber ebenfalls fehl am Platze.
ikari -------------------- Wer alle erreichen will, muß auf den Sinn verzichten.
Matthias Deutschmann |
|
|
22.02.2008, 18:59
Beitrag
#7
|
|
Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitglieder Beiträge: 594 Mitglied seit: 15.04.2005 Wohnort: Nürnberg Mitglieds-Nr.: 2.449 Betriebssystem: Vista Ult.64 + MAC OS X Virenscanner: F-SecIS 2010 Firewall: Router |
Der folgende Satz aus dem Artikel
OSX.RSPlug.A ist zumindest noch auf die aktive Mithilfe des arglosen Nutzers angewiesen ist wohl der interessanteste oder ? Bei abgeschalteter Brain.exe, ist es wohl egal welches OS man benutzt -------------------- Lieber Tiger als Hasta la Vista !
1. Desktop - Vista 64 Ulti + F-SEC-IS2010 2. Desktop - Dualboot - WinXP Home + F-SecIS2010 1. Notebook Win XPMediaEd. +F-SecIS2010 2. MacBook Pro 17" Mac OS X Tiger |
|
|
22.02.2008, 19:03
Beitrag
#8
|
|
Ist unverzichtbar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 14.840 Mitglied seit: 05.07.2004 Mitglieds-Nr.: 1.143 Betriebssystem: Windows 7 SP1 (x64) Virenscanner: NIS2013 Firewall: NIS2013 |
Es ist interesannt , es ist aber kein Freibrief , bisher hatte man noch garnicht richtig nach Lücken gesucht.
-------------------- Der Beitrag wurde von Unbekannt bearbeitet: Morgen, 06:00
System: Intel C2Q9550 , Gigabyte GA-P35-DS3L , 8GB Mushkin , XFX HD6670 , Samsung SATA2 (750GB, 500GB, 2x 1TB) , ATAPI & NEC DVDRAM , TFT Samsung T260 26" , Case Lian Li PC-7FNW , Corsair Accelerator SSD 60GB "Irgendwelche Politiker mögen irgendwann mal einen cleveren Gedanken haben, aber in der Regel plappern sie nur die Agenda der Lobbyisten nach." Lobbyismus für Dummies : http://www.youtube.com/watch?v=P_QVyOGnIrI Einschätzung zur Wikileaks Lage : http://www.youtube.com/watch?v=HVJAUECLdo8 , http://www.youtube.com/watch?v=gWR4VAyva6s |
|
|
24.02.2008, 05:17
Beitrag
#9
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.764 Mitglied seit: 31.07.2006 Wohnort: Hamburg Mitglieds-Nr.: 5.175 Betriebssystem: W7 Prof. /Linux div. Virenscanner: F-Secure / Eset Firewall: Router |
Das dürfte doch der Kernsatz sein. Bislang hat man noch gar nicht nach Schwachstellen gesucht. Richtig Bond.
In Anbetracht, das der Apple schon in die Richtung günstiger aber eben noch immer preislich abgesetzt sich entwickelt, wird es den einen oder anderen entnervten User geben der seinen Vista nun doch versteigert und dankend sich abwendet. Außerdem ist es wohl auch ein Zeittrend ähnlich wie bei Firefox, der plötzlich zu einem erheblichen Marktanteil emporschnellte, eben wegen der -Sicherheit. Safarie oder auch Firefox beide laufen auf dem Apple. Die Lücken im System werden spätestens bei einem Marktanteil von 30% aufgedeckt. Aber noch sind wir unter uns und genießen die kleinen Biester ungestört.grins. -------------------- Sicherheit ist kein Zustand sondern ein stetiger Prozess.
Das Leben ist ein Stirb und Werde. |
|
|
25.02.2008, 09:27
Beitrag
#10
|
|
Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitglieder Beiträge: 590 Mitglied seit: 05.01.2005 Mitglieds-Nr.: 1.724 Betriebssystem: Mac OS 10.6|Debian 6.0 Virenscanner: keinen Firewall: Router |
Also wie man auf die Idee kommen kann, daß bei MacOs noch nicht nach Sicherheitslücken gesucht wird, erschließt sich mir leider nicht.
Ich bitte in diesem Zusammenhang um Aufklärung. Da braucht man doch nur Google zur Hand nehmen, und man wird fündig werden. Gerade Heise ist immer eine gute Adresse, wenn es darum ging und geht Sicherheitslücken aufzudecken. Ich bin doch sehr verwundert. ikari -------------------- Wer alle erreichen will, muß auf den Sinn verzichten.
Matthias Deutschmann |
|
|
25.02.2008, 14:14
Beitrag
#11
|
|
Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitglieder Beiträge: 594 Mitglied seit: 15.04.2005 Wohnort: Nürnberg Mitglieds-Nr.: 2.449 Betriebssystem: Vista Ult.64 + MAC OS X Virenscanner: F-SecIS 2010 Firewall: Router |
Also wie man auf die Idee kommen kann, daß bei MacOs noch nicht nach Sicherheitslücken gesucht wird, erschließt sich mir leider nicht. Ich bitte in diesem Zusammenhang um Aufklärung. Da braucht man doch nur Google zur Hand nehmen, und man wird fündig werden. Gerade Heise ist immer eine gute Adresse, wenn es darum ging und geht Sicherheitslücken aufzudecken. Ich bin doch sehr verwundert. ikari da muss ich dir recht geben ! Die Frage ist die, ob die jetzt mit dem Finger in Richtung Schwächen von MAC OS zeigen, sich schon mal mit dem Betriebssystem auseinander gesetzt haben oder damit gearbeitet haben. und gesucht wird denke ich schon von verschiedenen Seiten ! Link Der Beitrag wurde von kpi bearbeitet: 25.02.2008, 14:50 -------------------- Lieber Tiger als Hasta la Vista !
1. Desktop - Vista 64 Ulti + F-SEC-IS2010 2. Desktop - Dualboot - WinXP Home + F-SecIS2010 1. Notebook Win XPMediaEd. +F-SecIS2010 2. MacBook Pro 17" Mac OS X Tiger |
|
|
25.02.2008, 20:33
Beitrag
#12
|
|
Ist unverzichtbar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 11.168 Mitglied seit: 28.11.2004 Mitglieds-Nr.: 1.621 Betriebssystem: Windows 10 pro x64 Virenscanner: Emsisoft Anti-Malware Firewall: Sandboxie | cFos |
Apple beweist doch seine Programmierkünste regelmäßig in Quicktime
-------------------- Yours sincerely
Uwe Kraatz |
|
|
25.02.2008, 22:16
Beitrag
#13
|
|
Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitglieder Beiträge: 590 Mitglied seit: 05.01.2005 Mitglieds-Nr.: 1.724 Betriebssystem: Mac OS 10.6|Debian 6.0 Virenscanner: keinen Firewall: Router |
öhm,
was hat das denn nun mit den auf MacOS vorhandenen Viren zu tun? Ich finde mich zunehmend immer mehr im Stadium der völligen Verwirrung wieder. ikari -------------------- Wer alle erreichen will, muß auf den Sinn verzichten.
Matthias Deutschmann |
|
|
28.02.2008, 17:42
Beitrag
#14
|
|
Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitglieder Beiträge: 599 Mitglied seit: 25.09.2006 Wohnort: Appenzell Mitglieds-Nr.: 5.374 Betriebssystem: 7 / 8.0 / 10 / Android Virenscanner: verschiedene Firewall: Router / andere |
Hallo zusammen,
da möchrte ich doch auch mal was sagen: Wieviele PPC - Vieren (ect.) wurden schon geschrieben? MfG Franz |
|
|
29.02.2008, 01:55
Beitrag
#15
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.764 Mitglied seit: 31.07.2006 Wohnort: Hamburg Mitglieds-Nr.: 5.175 Betriebssystem: W7 Prof. /Linux div. Virenscanner: F-Secure / Eset Firewall: Router |
Also wie man auf die Idee kommen kann, daß bei MacOs noch nicht nach Sicherheitslücken gesucht wird, erschließt sich mir leider nicht. Ich bitte in diesem Zusammenhang um Aufklärung. Da braucht man doch nur Google zur Hand nehmen, und man wird fündig werden. Gerade Heise ist immer eine gute Adresse, wenn es darum ging und geht Sicherheitslücken aufzudecken. Ich bin doch sehr verwundert. ikari Du hast den Einstieg gerade gemacht, wenn ich das neulich richtig las. Schon mal schön, da fehlt uns natürlich die Praxis. Nicht das ich damit nicht auch schon rumgetestet hätte, aber mein Eigen nenne ich son Prachtschlitten noch nicht. Also wir dürfen gespannt sein, was sich hier noch auf dem Markt der Virenschreiber tut. Noch ist es ruhig. Aber wo ein Markt, da eine Lücke, glaubs mir. Ach ja, nutzt du denn AntiVir darauf ? Oder einfach nischt.? -------------------- Sicherheit ist kein Zustand sondern ein stetiger Prozess.
Das Leben ist ein Stirb und Werde. |
|
|
29.02.2008, 07:51
Beitrag
#16
|
|
Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitglieder Beiträge: 590 Mitglied seit: 05.01.2005 Mitglieds-Nr.: 1.724 Betriebssystem: Mac OS 10.6|Debian 6.0 Virenscanner: keinen Firewall: Router |
ZITAT Noch ist es ruhig. Aber wo ein Markt, da eine Lücke, glaubs mir. Aber genau das ist es doch was ich sagte. Natürlich gibt es Lücken, und sie werden auch immer wieder aufgedeckt. Ich bin immer verwirrter. ZITAT Ach ja, nutzt du denn AntiVir darauf ? Oder einfach nischt.? Nein ich benutze keinen Scanner, weil der Aufwand, bzw. der damit verbundene Ärger, in keinem Verhältnis zu Ertrag steht. Die Scanner die es gibt sorgen eigentlich nur dafür, daß es neue, noch viel schlimmere Lücken gibt. Das gilt im Übrigen auch für Linux. Es fehlt den Anti-Virus Firmen hier einfach an Erfahrung. Noch erachte ich einen Anti-Virusscanner auch nicht für sinnvoll, da es einfach noch nicht genügend Viren auf MacOs gibt, noch nicht. Mal abwarten; Unix-Systeme sind in diesem Zusammenhang auch ein wenig undankbarer für die Viren, weil der Aufwand wesentlich höher ist, hier etwas mithilfe von Viren im System verändern zu wollen. ikari -------------------- Wer alle erreichen will, muß auf den Sinn verzichten.
Matthias Deutschmann |
|
|
29.02.2008, 10:13
Beitrag
#17
|
|
Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitglieder Beiträge: 599 Mitglied seit: 25.09.2006 Wohnort: Appenzell Mitglieds-Nr.: 5.374 Betriebssystem: 7 / 8.0 / 10 / Android Virenscanner: verschiedene Firewall: Router / andere |
Guten Morgen zusammen,
@ikari hast du ein Rechner mit G3, G4 oder G5 Prozessor? Oder schon einen mit Intel? Ps.: wenn du Daten weitergibst oder in eine Firma bringst, musst du sie doch vorher Prüfen, oder nicht ? MfG Franz |
|
|
29.02.2008, 17:51
Beitrag
#18
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.764 Mitglied seit: 31.07.2006 Wohnort: Hamburg Mitglieds-Nr.: 5.175 Betriebssystem: W7 Prof. /Linux div. Virenscanner: F-Secure / Eset Firewall: Router |
Also nun greift die Verwirrung aber um sich.grins...
Ein Virenscanner ist zu unsicher, weil er sonst neue Lücken in der Sicherheit aufreißen würde.. richtig ? Schau doch mal unter F-Secure und Trojaner unter MAC: http://www.tecchannel.de/sicherheit/news/1738194/ Oder im anschaulichen Video: http://www.tecchannel.de/sicherheit/news/1744242/ Oder auch mal hier gucken: http://www.macwelt.de/news/1852832/ Oder auch unter dem umstrittenen Heise: http://www.heise.de/newsticker/meldung/104295/from/rss09 Noch ein Video: http://www.info-point-security.com/forums/...read.php?t=4378 Hier ein Pressetext von F-Secure zur Sicherheitslage auf MAC: http://www.finanznachrichten.de/nachrichte...kel-9621131.asp Und auch die Finacial Times berichtet von Hacker Angriffen auf MAC: http://www.ftd.de/technik/it_telekommunikation/288849.html Einen entsprechenden Link für eine Internet Security von F-Secure für MAC habe ich jedoch vergeblich gesucht. Entweder ist da ein Anderer findiger oder das Teil wird in naher Zukunft noch gebaut.... -------------------- Sicherheit ist kein Zustand sondern ein stetiger Prozess.
Das Leben ist ein Stirb und Werde. |
|
|
29.02.2008, 20:56
Beitrag
#19
|
|
Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitglieder Beiträge: 599 Mitglied seit: 25.09.2006 Wohnort: Appenzell Mitglieds-Nr.: 5.374 Betriebssystem: 7 / 8.0 / 10 / Android Virenscanner: verschiedene Firewall: Router / andere |
Guten Abend zusammen,
@Sasser, interessant ist im letzten Link, die Aussage über den Zeitpunkt ! @ikari, ich bin immer noch auf deine Antwort (auf Posting 17) gespannt! MfG Franz Der Beitrag wurde von fjg bearbeitet: 29.02.2008, 20:58 |
|
|
29.02.2008, 22:41
Beitrag
#20
|
|
Ist unverzichtbar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 14.840 Mitglied seit: 05.07.2004 Mitglieds-Nr.: 1.143 Betriebssystem: Windows 7 SP1 (x64) Virenscanner: NIS2013 Firewall: NIS2013 |
Nee ganz lustige Story
Der Mac Support glaubt nicht an existierende Schadsoftware für MacOS schickt infizierte Kundenrechner mit Infektion wieder zurück. Das issn starkes Stück. http://www.tecchannel.de/sicherheit/news/1748556/ ZITAT Auch schrieb er einige Zeilen über den Mac-Support. Diese glaubten nicht an die Existenz von Schadcode, die speziell Macs angreift. Die Techniker mussten sich zunächst selbst davon überzeugen, während der Kunde am Telefon war. Er mahnte die Einstellung an und sagte, es könne nicht schaden, informiert zu sein. Wenn sich die Hacker nur etwas mehr Mühe geben würden könnten die jeden Mac übernehmen und das gänzlich ohne Gegenwehr , immerhin will der Kunde und der Hersteller ja im Prinzip am besten garnichts von dem Thema wissen . Augen zu und durch, es kann ja nichts passieren. Der Beitrag wurde von bond7 bearbeitet: 29.02.2008, 22:45 -------------------- Der Beitrag wurde von Unbekannt bearbeitet: Morgen, 06:00
System: Intel C2Q9550 , Gigabyte GA-P35-DS3L , 8GB Mushkin , XFX HD6670 , Samsung SATA2 (750GB, 500GB, 2x 1TB) , ATAPI & NEC DVDRAM , TFT Samsung T260 26" , Case Lian Li PC-7FNW , Corsair Accelerator SSD 60GB "Irgendwelche Politiker mögen irgendwann mal einen cleveren Gedanken haben, aber in der Regel plappern sie nur die Agenda der Lobbyisten nach." Lobbyismus für Dummies : http://www.youtube.com/watch?v=P_QVyOGnIrI Einschätzung zur Wikileaks Lage : http://www.youtube.com/watch?v=HVJAUECLdo8 , http://www.youtube.com/watch?v=gWR4VAyva6s |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 18.04.2024, 07:19 |