Druckversion des Themas

Hier klicken um das Topic im Orginalformat anzusehen

Rokop Security _ Schutzprogramme _ G Data 2017 (Final)

Geschrieben von: Gregor 01.12.2016, 09:31

Morje zusammen,

Die Finalen Versionen der G Data Produkte sind ja jetzt draussen.
Eigentlich läuft bei mir alles relativ reibungslos bis auf das erscheinen des icons nach einen Neustart.
Es kommt erst sehr spät zum Vorschein, ist es bei euch auch so???

Geschrieben von: safeuser 01.12.2016, 10:34

Hallo,

das ist bei mir auch so, diese Verzögerung ist laut G DATA normal. Also keine Sorge.

Die Version schnurrt bei mir auch ohne Probleme.

Geschrieben von: RUDO 01.12.2016, 15:29

So ganz reibungslos läuft die Final-Version bei mir nicht, der entsprechende Beitrag postete ich bereits im "Beta-Thread" und das Problem besteht noch immer:

ZITAT
Seit Aktivierung des Anti-Ransomschutzes benötigt das Löschen von Verzeichnissen im Explorer rund eine Stunde (bei ca. 5GB Inhalt) - sobald dieser in den Optionen ausgeschaltet wird, "rennt" auch der Balken der Fortschrittsanzeige wieder und die Daten sind in gewohnter Zeit weg! Ist dann wohl doch noch 'Beta-Stadion'...

Geschrieben von: citro 02.12.2016, 10:13

G DATA Security Suite 2017 im Test von QSO4YOU Tech

https://www.youtube.com/watch?v=NalT-QTfcA8

Geschrieben von: olli 11.12.2016, 08:01

Guten Morgen,

ich habe mir die 25.3.0.1 neu installiert und habe leider das Problem, dass das Signaturupdate nicht abgeschlossen werden kann. Der Pfeil für das Update blinkt und blinkt. In der GUI steht unter nächstes Update "wird ausgeführt". Abbrechen kann ich das Update ebenfalls nicht, da die Funktion "Aktualisierung abbrechen" ausgegraut ist. Ich kann das Update nur durch einen Neustart des Rechner beenden. Wenn ich dann nach neuen Signaturen suche erscheint, dass die Signaturen aktuell sind. Es sieht also aus, als wenn GData einfach nicht mitbekommt, wenn die Signaturen geladen sind und immer weiter sucht.
Was ich schon probiert habe: Deinstallation von GData, anschließend den 2x AVCleaner laufen lassen und dann eine Neuinstallation. Hat leider nix gebracht...

Geschrieben von: florian5248 11.12.2016, 21:06

ZITAT
ich habe mir die 25.3.0.1 neu installiert


Die G Data Total Security, Installation reibungslos. Leider immer noch 25.3.0.1, dachte die wären schon bei 25.3.0.2. oder
25.3.0.3.

So richtig überzeugt momentan bin ich nicht, im Vergleich zu Kaspersky 2017, oder Bitdefender2017.

Tschau

Geschrieben von: Scheitel 12.12.2016, 08:39

Klingt so, als wärst du eher überzeugt von der TS, wenn die Versionsnummer höher wäre. Davon versprichst du dir was genau?

Kein Argument, was dich an der TS weniger überzeugt, als an BD2017 oder Kasperky 2017.

Ein sehr hilfreicher Post. thumbup.gif

Geschrieben von: florian5248 12.12.2016, 22:55

ZITAT
So richtig überzeugt momentan bin ich nicht, im Vergleich zu Kaspersky 2017, oder Bitdefender2017.


Daher bin ich wieder zurück auf ESET IS 2017.

1) KIS, 2)ESET, 3)Bitdefender, 4)GDATA TS, 5)EMSISOFT

Geschrieben von: scu 13.12.2016, 12:05

Die Wahl des AVs scheint in diesem Forum für viele ohnehin eher eine Glaubensfrage zu sein.

Weil du nicht richtig überzeugt bist, gehst du zu ESET. In deiner Aufzählung ist Kaspersky aber vor ESET. Muss man das verstehen? confused.gif

Geschrieben von: olli 20.12.2016, 21:15

Hi zusammen,

hat jemand ein Changelog für die 25.3.0.2 gesehen?

Bis denne
olli

Geschrieben von: Flax1967 21.12.2016, 09:54

Bei mir kam gestern auch das Update auf die 25.3.0.2 rein, aber auch kein Changelog sichtbar gewesen!

Geschrieben von: olli 21.12.2016, 16:29

Ich habe in der Zwischenzeit habe ich eine Nachricht über. Facebook erhalten. Die Verbesserungen sollen wohl insbesondere den Passwortmanager betreffen.

Bis denne
Olli

Geschrieben von: safeuser 24.01.2017, 10:00

Moin moin,

ich wollte auf Firefox 64 Bit Version umstellen. Leider funktioniert der G DATA Passwort Manager nicht unter der 64 bit. Die x86 ist kein Problem.

Ich abe bereits geschaut, die Datenschutzeistellungen kontrolliert. Es wird eine Chronik angelegt.
Weiß jemand woran es liegt?

Geschrieben von: calimero 24.01.2017, 22:54

ZITAT
ich wollte auf Firefox 64 Bit Version umstellen. Leider funktioniert der G DATA Passwort Manager nicht unter der 64 bit. Die x86 ist kein Problem.


der firefox wird jeden monat schlechter und noch schlechter. junge browser wie vivaldi und weiss der geier machen den fuchs doch richtig einen vor. die arbeiten da mit einen schneckentempo.
ich glaub man konnte die die addons auch manuell installieren oder? probier das mal, ansonnsten würde ich ihn revo überlassen... der regelt das schon! smile.gif

Geschrieben von: safeuser 26.01.2017, 10:24

manuell installiert ist das Add on schon. E wird nur nicht in der Menüleiste angezeigt. Das war anfangs das Problem wenn die Datenschutzeinstellungen nicht richtig gesetzt waren. z.B. im Privatmodus funktioniert es in der 32 bit Version auch nicht. Das ist normal.


Geschrieben von: Jav.SEC.21 08.02.2017, 17:41

ZITAT
So erlaubten gemäß der Studie Produkte von Avast, Bitdefender, Bullguard, Dr.Web, Eset, G Data und Kaspersky direkte Angriffe auf die gesicherten Verbindungen.


https://www.heise.de/newsticker/meldung/Sicherheitsforscher-an-AV-Hersteller-Finger-weg-von-HTTPS-3620159.html


Geschrieben von: Tiranon 09.02.2017, 23:18

"13 von 29 untersuchten Antiviren-Programmen klinken sich in die verschlüsselten TLS-Verbindungen ein."

Wäre interessant welche 29 AV-Programme das sind und welche die 13 sind.

Geschrieben von: Oldie 10.02.2017, 07:36

ZITAT(Tiranon @ 09.02.2017, 23:18) *
"13 von 29 untersuchten Antiviren-Programmen klinken sich in die verschlüsselten TLS-Verbindungen ein."

Wäre interessant welche 29 AV-Programme das sind und welche die 13 sind.



Das kannst du hier wohl nachlesen. Ich kann die dort veröffentlichten Tabellen allerdings nicht interpretieren.
https://zakird.com/papers/https_interception.pdf

Geschrieben von: Scheitel 10.02.2017, 08:31

Da hat man aber die aller neuste Version genommen, wenn man sich im Falle G DATAs auf Version 2015 setzt, wenn es bereits 2016 ist wink.gif

Aber sei es drum. Ohne installiertes Zertifikat seitens G DATA sollte es aber irgendwie schwer werden die SSL/TLS Verbindungen beim Surfen aufzubrechen. Mehr als das vom Mailscanner habe zumindest ich nicht im Zertifikatsstore wink.gif

Deswegen, um das mal mit einfachen Mitteln zu testen, mal versucht auf der http://www.eicar.org/85-0-Download.html mit aktivem Webschutz die eiacr.com.txt per https runterzuladen? Geht problemlos, ohne das der Webschutz meckert, erst die Tempdatei auf der Platte führt zu ner Meldung. Nimmt man den http Download, springt sofort der Webschutz an. Scheint nicht, als würde in der gesicherten Verbindung herumgefischt werden.

Die Kindersicherung lässt auch darauf schließen, unter 'verbotenen Inhalten auswählen' findet sich die Option für ein generelles SSL Seitenverbot, was wohl darin begründet sein dürfte, dass man eben den Inhalt der gesicherten Verbindung nicht lesen kann.

Könnte sicherlich auch bei anderen AVs, die dort Erwähnung finden, ähnlich sein. Bei der Mailprüfung gibts die ja Option für SSL Verbindungsüberprüfung, die wohl eingangs erwähntes Zertifikat (G Data Mailscanner Root) nutzt.

LifeSafe von McAffee hat kein Zertifikat installiert und prüft augenscheinlich ebenso wenig SSL Verbindungen. Wurde natürlich auch nicht benannt.

Bei Bitdefender findet sich ein Zertifikat (Bitdefender Personal CA.net Defender) im Store, wobei der Name ja keinen eindeutigen Rückschluss auf die Verwendung zulässt. Jedoch blockt Bitdefender den Eicar.com.txt Download über die https Verbrindung, bevor ne Tempdatei auf der Platte landet. Da scheint die gesicherte Verbindung von BD abgehört zu werden.

Sollte also irgendwie nicht vollkommen korrekt sein, was da in der News/im PDF steht. Kann natürlich wahlweise auch mit Magie seitens G Data abgehört werden, oder mitm Bundestrojaner lmfao.gif lmfao.gif

Geschrieben von: Oldie 10.02.2017, 10:25

NOD32 (ESET) hat ein Zertifikat im Browser hinterlegt. Allerdings kann ich bei der Web- und E-Mail-Prüfung die SSL/TLS-Protokollfilterung deaktivieren. Das hab ich jetzt auch gemacht.

Geschrieben von: Nintec 10.02.2017, 17:04

Ralf Benzmüller von G Data schrieb gestern auf Twitter:

ZITAT("Ralf Benzmüller@Twitter)
Weil's gerade durch die Medien geht: #GDATA macht kein HTTPS Man-In-The-Middle im Browser. Da liegt die Studie falsch.


Das passt ja zu den Beobachtungen von Scheitel. Die Studie ist demnach falsch. Wird sicherlich auch bei Produkten anderer Hersteller so sein.

Geschrieben von: Tiranon 10.02.2017, 22:23

ZITAT(Nintec @ 10.02.2017, 17:04) *
Das passt ja zu den Beobachtungen von Scheitel. Die Studie ist demnach falsch. Wird sicherlich auch bei Produkten anderer Hersteller so sein.



Gut würde mich interessieren wie es mit Symantec aussieht, auch wenn es hier nicht so in das Thema passt ;-)

Geschrieben von: scu 13.02.2017, 14:38

https://blog.gdata.de/2017/02/29495-g-data-greift-nicht-in-https-verkehr-ein

Geschrieben von: florian5248 13.02.2017, 20:43

Danke scu für deinen Link. smile.gif

Ich hoffe, das noch mehr Av-Programme nicht davon betroffen sind.

Schönen Abend.

florian5248

Geschrieben von: eXer 14.02.2017, 00:15

Hat schon einer Info zu GDATA 2018 soll über eine Sandbox verfügen.
Shadow Defender Art.

Geschrieben von: maikrosoft 22.02.2017, 09:03

Nutzt hier jemand aktuell GDATA? Das Ding ist auf meinem PC ja eine Systembremse vom feinsten ranting.gif

Geschrieben von: Nintec 22.02.2017, 09:30

Ich nutze nach einer kurzen Pause nun wieder G DATA und es läuft wie sonst eigentlich auch immer recht geschmeidig.

Geschrieben von: maikrosoft 22.02.2017, 09:35

Also zum Beispiel World of Tanks, das Spielverzeichnis muss ich in die Ausnahmeliste einfügen da der Spielstart sonst bis zu 2 Minuten dauert.
Ordner mit vielen Videodateien öffnen sehr träge, da kommt zwischenzeitlich auch mal die Meldung das der Windows Explorer nicht mehr reagiert.
Ebenso Verzeichnisse in denen viele exe Dateien liegen und das nach jedem PC Start / Neustart.

Geschrieben von: scu 23.02.2017, 10:38

ZITAT(maikrosoft @ 22.02.2017, 09:35) *
Also zum Beispiel World of Tanks, das Spielverzeichnis muss ich in die Ausnahmeliste einfügen da der Spielstart sonst bis zu 2 Minuten dauert.
Ordner mit vielen Videodateien öffnen sehr träge, da kommt zwischenzeitlich auch mal die Meldung das der Windows Explorer nicht mehr reagiert.
Ebenso Verzeichnisse in denen viele exe Dateien liegen und das nach jedem PC Start / Neustart.

Lad dir mal MonActivity von der G Data Website (https://secure.gd/dl-monactivity). Da kannst du dir anzeigen lassen was genau beim Start von World of Tanks geprüft wird.

Geschrieben von: maikrosoft 23.02.2017, 11:58

Danke für den Tipp.

LG

Geschrieben von: maikrosoft 27.02.2017, 12:06

ZITAT(scu @ 23.02.2017, 10:38) *
Lad dir mal MonActivity von der G Data Website (https://secure.gd/dl-monactivity). Da kannst du dir anzeigen lassen was genau beim Start von World of Tanks geprüft wird.


Also, bei jedem Spielstart wird das komplette Verzeichnis von World of Tanks gescannt. Bei ~ 20GB dauert das eben. Ich dachte ja dass GDATA auf eine Art Fingerprint setzt, aber nein.

Geschrieben von: Scheitel 27.02.2017, 13:14

ZITAT(maikrosoft @ 27.02.2017, 12:06) *
Also, bei jedem Spielstart wird das komplette Verzeichnis von World of Tanks gescannt. Bei ~ 20GB dauert das eben. Ich dachte ja dass GDATA auf eine Art Fingerprint setzt, aber nein.


Ne Art Fingerprinting haben se, aber das scheint bei dir entweder nicht zu funktionieren, oder deaktiviert zu sein.
Könntest mal in Optionen des Echtzeitschutzes unter "Erweitert" schauen ob der unterste Haken gesetzt ist:



Alternativ kannst du den WOT Ordner ja mal aus Ausnahme eintragen, der Button rechts neben "Erweitert".

Geschrieben von: RamDMC 27.02.2017, 13:46

Kann mich schwach an das Thema aus meinen G-Data-Zeiten erinnern: Trotz Setzen des in Rede stehenden Hakens und unzähliger Scans hatte ich nicht das Gefühl das hier "Fingerprinting" angewendet wird. Letzte Version, die bei mir lief, war glaube ich aus 2015 (aber nicht festnageln...). War u.a. ein Grund zu Emsisoft zu wechseln.

Geschrieben von: maikrosoft 27.02.2017, 13:58

Der Haken ist gesetzt da es sich dabei um die Standardeinstellung bei GDATA handelt.
Antwort von GDATA: setzen sie die problematischen Verzeichnisse in die Ausnahmen. Dies ist ein legitimes Vorgehen.

Hallo? Gehts noch?? Was nützen mir Verzeichnisse die nicht überwacht werden, da in den Ausnahmen, insbesondere bei einem Onlinespiel?

Edit: Eine Bremse ist der Antiransomwareschutz. Deaktiviere ich diesen Starten die Spiele deutlich schneller.

Geschrieben von: Nintec 01.03.2017, 06:55

Gestern habe ich meine TS auf die Version 25.3.0.3 aktualisiert.
Meine Frage nach einem Changelog auf Twitter blieb bisher noch unbeantwortet.

EDIT: Es sind Bugfixes und Optimierungen für Boot-Medium, Backup und Performance

Geschrieben von: Damnatus 10.03.2017, 17:55

Habe seit der 25.3.0.3 wieder Probleme damit, dass die Firewall öfter Regeln für falsche Programme abfragt. Die eigentlichen Programme werden dann in der Detail-Ansicht als Abhängigkeit angezeigt.
Da kommt es mal vor dass die Updater.exe des Firefox für die svchost.exe anfragt oder vergleichbar.

Geschrieben von: Jav.SEC.21 19.04.2017, 12:01

Ich nutze G Data jetzt seit über 10 Jahren. Anfangs war es noch ein bisschen holprig.

Die aktuelle Version (25.3.0.3) läuft bei mir sehr stabil, auch die Performance stimmt.

Einige Aspekte sind in letzter Zeit für mich zumindestens immer wichtiger geworden:
- Ich möchte eine Sicherheitslösung einsetzen die aus Deutschland oder zumindest aus Europa
(ausgeschlossen UK) kommt. Das liegt an Datenschutzrechten und dem Vertrauen das ich in die
Unternehmen lege. Am liebsten ist mir natürlich ein deutsches Produkt, wenn die Leistung stimmt.

- Es sollte alle mittlerweile üblichen Schutzmechanismen beherschen und eine gute Erkennuns-
leistung liefern.

- Wenn dazu noch die Performance stimmt und mich nicht katastrophal beeingträchtigt, bin ich
eigentlich zufrieden.

Von G Data würde ich mir in Zukunft wünschen wieder ein bisschen aktiver zu werden, es gab, auch
schon hier im Forum gute Ansätze. Ein aktivierer Beta Test wäre wünschenswert, irgendwie ist
es ein bisschen untergegangen, vielleicht auch nur meine subjektive Wahrnehmung.

Geschrieben von: KHL64 19.04.2017, 14:23

Tja,demnach käme ja ein Produkt aus Russland nicht in Frage.Aber was wäre,wenn sowie es ja auch ist,dass Unternehmen
auf dem Europäischen Teil Russlands läge?


KHL64







Geschrieben von: Nintec 19.04.2017, 15:42

Wenn du mit G DATA bisher zufrieden warst, dann kannst du ruhigen Gewissens dabei bleiben.
Es nutzt "übliche" Schutzmechanismen und forscht aktiv an neuen Technologien.
Auch wird G DATA wegen dem neuen G DATA Campus schritt für Schritt weiter wachsen und bestimmt in Zukunft aktiver werden.
Wenn es einen größeren Versionssprung gibt mit neuen Funktionen, dann gibt es doch einen Beta-Test.

Geschrieben von: eXer 24.04.2017, 23:03

ZITAT(Jav.SEC.21 @ 19.04.2017, 13:01) *
Von G Data würde ich mir in Zukunft wünschen wieder ein bisschen aktiver zu werden, es gab, auch
schon hier im Forum gute Ansätze. Ein aktivierer Beta Test wäre wünschenswert, irgendwie ist
es ein bisschen untergegangen, vielleicht auch nur meine subjektive Wahrnehmung.


Ich denke mal das GDATA weiß das hier Veteranen aktiv sind die noch aus der Zeit stammen wo man sich freute
eine 20 GB Festplatte sein eigen zu wissen. Ich liebte die Zeit und war auch einer der sich freute 20 GB zu haben. rolleyes.gif
Ich wollte nun Rokop nicht mit den Republikaner vergleichen der bei uns in Kneipe ständig mit Krückstock auf Gesetzte pocht. lmfao.gif
Ich tippe mal GDATA nutzt das Gesicht Buch und freut sich das jeder gefällt klickt ohne zu verstehen warum.

Geschrieben von: Jav.SEC.21 02.05.2017, 19:36

Ausführliche Beta Tests wie früher sind wohl nicht mehr so angesagt, schade.

Geschrieben von: Tiranon 04.05.2017, 15:20

ZITAT(Jav.SEC.21 @ 02.05.2017, 20:36) *
Ausführliche Beta Tests wie früher sind wohl nicht mehr so angesagt, schade.



Zumindest nicht bei GDATA ;-)

Geschrieben von: darkblade90 27.06.2017, 16:29

Gerade eben das Update auf Version 25.4.0.1 erhalten.
Hat schon jemand Erfahrung damit?

Gruß
darkblade90

Geschrieben von: Nintec 27.06.2017, 16:48

Ich bin mit G DATA schon seit Ende April im Kontakt, da mir bei dem vorletzten Chrome-Update ein Fehler im Password Manager aufgefallen war. Chrome hat etwas an den Zertifikaten geändert und so konnte das Plugin nicht mehr richtig arbeiten.
Schön, dass das Update nun endlich ausgerollt wird, ich habe es leider noch nicht bekommen crybaby.gif . Der Versionsnummer entnehme ich aber, dass noch einiges mehr geändert wurde.
Werde mal nachfragen, ob ich ein paar mehr Infos bekomme.

Geschrieben von: olli 27.06.2017, 19:31

Das Problem mit dem Passwortmanager habe ich auch. Das Update lässt bei mir auch noch auf sich warten... sad.gif

Wenn du was von GData hörst, gib mal Bescheid wink.gif

Bis dann
Olli

Geschrieben von: darkblade90 28.06.2017, 13:53

Changelog 25.4.0.1:

- TeamDrive als mögliches Ziel im G DATA Cloudbackup hinzugefügt (Internet Security und Total Security)
- Datenmenge bei Virensignaturupdates deutlich reduziert
- Anzahl der laufenden Prozesse reduziert
- Verbesserte Webschutzperformance
- Nutzererlebnis bei Eingabe eines bereits verwendeten Registrierschlüssels verbessert
- Kompatibilität der Verhaltensüberwachung mit Netzlaufwerken verbessert
- Option zur Planung einer Virenprüfung im Menü "Virenschutz" hinzugefügt
- Die Anzeige aktiver Virensignaturupdates auf das Security Center konzentriert
- Performance der Firewall verbessert

Geschrieben von: Nintec 28.06.2017, 14:37

Danke, dann haben sie dir wohl schneller geantwortet. Meine Frage blieb noch unbeantwortet.
Soll das aber heißen, dass der Fehler mit dem Password Manager nicht behoben wurde?

Geschrieben von: olli 28.06.2017, 16:03

habt ihr das Update schon? Bei mir ist bisher nichts angekommen.

Bis denne
Olli

Geschrieben von: Nintec 28.06.2017, 16:08

Nein, hatte mit meinen Lizenzen bisher nie glück und gehöre irgendwie immer zu den letzten, die ein Update bekommen.
Auch auf der Homepage und im Partnerportal gibt es nur die alten Versionen.

Aber sie scheinen das Thema Performance ernst zu nehmen und verbessern sie ständig.

ZITAT
- Anzahl der laufenden Prozesse reduziert
- Verbesserte Webschutzperformance
- Performance der Firewall verbessert

Geschrieben von: olli 28.06.2017, 20:08

Ich habe gerade mit dem Support gesprochen. Es liegt nicht an der Lizenz, sondern am Produkt. Zunächst wird das Update für die InternetSecurity ausgerollt und dann für die TotalSecurity. Für die TotalSecurity wird das Update nächste Woche ausgerollt.

Bis denne
Olli

Geschrieben von: lonkel 28.06.2017, 20:32

Guten Abend,
ich habe die IS, aber weder am Notebook noch am PC ein update bekommen sad.gif

Gruß
Lonkel

Geschrieben von: chris30duew 28.06.2017, 22:19

Können die, die das Update auf 25.4 schon bekommen haben mal nachsehen, ob da dann auch der Punkt Antiransomware fehlt? Dieser war bei der Version zuvor noch da, dort wo auch Antiexploit und die Verhaltenserkennung aktiviert werden kann. Jetzt nach dem Update fehlt der Punkt. Bei euch auch?

Geschrieben von: der allgäuer 28.06.2017, 22:34

ich habs auch noch nicht.

Geschrieben von: darkblade90 29.06.2017, 08:41

ZITAT(chris30duew @ 28.06.2017, 22:19) *
Können die, die das Update auf 25.4 schon bekommen haben mal nachsehen, ob da dann auch der Punkt Antiransomware fehlt? Dieser war bei der Version zuvor noch da, dort wo auch Antiexploit und die Verhaltenserkennung aktiviert werden kann. Jetzt nach dem Update fehlt der Punkt. Bei euch auch?

Ist bei mir noch da.
Gruß darkblade90


 

Geschrieben von: scu 29.06.2017, 09:06

Hab die Version 25.4.0.1 gestern installiert und der Punkt AntiRansomware ist bei mir noch da.

Geschrieben von: Nintec 03.07.2017, 10:32

So, habe das Update auch endlich erhalten.
Der Punkt Antiransomware ist bei mir wie gewohnt vorhanden.

Zudem kann ich bestätigen, dass der Password Manager wieder einwandfrei funktioniert.

@all , die noch kein Update erhalten haben:

Bei mir wurde es auch erst nicht angezeigt. Ein Signaturen-Update fand auch keine neue Version.
Erst nach dem Klick auf "Programm aktualisieren" unter dem Fragezeichen hatte mir das Update angezeigt.

Geschrieben von: der allgäuer 03.07.2017, 13:08

hab ich eben gemacht.
sie haben die aktuelle version.
stimmt aber nicht.

Geschrieben von: olli 03.07.2017, 16:20

ZITAT(der allgäuer @ 03.07.2017, 14:08) *
hab ich eben gemacht.
sie haben die aktuelle version.
stimmt aber nicht.



Bei mir genau das gleiche. unsure.gif

Noch kein Update...

Bis denne
Olli

Geschrieben von: Flax1967 04.07.2017, 17:15

Hallo!
Mir ist aufgefallen wenn ich meinen PC hochfahre und ich sofort meinen Internetbrowswer öffne das das G-Data Symbol in der Leiste unten rechts nicht mehr sofort erscheint sondern das es eine ganze Weile dauert bis es da ist! In der Vorgängerversion kam es beim Start vom Browser oder eines Emailclienten sofort! Das es sowieso etwas längert dauert wenn ich den PC hochfahre und nichts dergleichen sofort starte war ja schön länger so, aber jetzt dauert es immer länger!! Schutz????
Ausserdem blinkt das G-Datasymbol beim Abruf von Emails über einen Emailclienten erst viel viel später, fast wenn schon wenn alle Emails abgerufen sind! Das war vorher auch anders! Wieder...... wie sieht es mit dem Schutz aus?????
LG

Geschrieben von: Nintec 04.07.2017, 17:32

Ja das ist mir auch schon aufgefallen.
Aber keine Angst, der Schutz ist dadurch nicht beeinträchtigt. Das ist lediglich die grafische Nutzeroberfläche, die etwas später geladen ist.

Und auch das Blinken beim Scannen von Mails ist rein optisch und hat nichts mit dem Schutz zu tun.
Hoffe sowieso, dass G DATA das auch irgendwann entfernt, so wie die Animation beim Updaten der Signatuen.
Habe meinen E-Mail-Client immer offen und deswegen blink das G DATA Symbol IMMER. Echt nervig.

Geschrieben von: Flax1967 04.07.2017, 17:36

Und das mit dem Blinken der GDatasymbols beim Emailclienten hört gar nicht mehr auf, auch wenn der der Client schon ewig wieder geschlossen ist! ;-) Für mich ein Bug!
Vielleicht sollte GData seine Nutzer hier mal wieder erst vorher die Beta testen lassen, scheint ja für GData nicht mehr von Interesse zu sein!

Geschrieben von: lonkel 05.07.2017, 12:26

Bei mir leider immer noch kein Update sad.gif

Geschrieben von: der allgäuer 05.07.2017, 16:07

hier auch noch nicht.
immer noch die angeblich aktuelle version. stirnklatsch.gif

Geschrieben von: olli 05.07.2017, 16:16

Das gleiche hier. Ich habe gerade noch einmal den Support angerufen. Das Update wird in Wellen verteilt. Es kann noch bis in die nächste Woche dauern, bis alle Rechner versorgt sind.

Bis denne
Olli

Geschrieben von: RUDO 06.07.2017, 14:18

ZITAT(RUDO @ 01.12.2016, 15:29) *
So ganz reibungslos läuft die Final-Version bei mir nicht, der entsprechende Beitrag postete ich bereits im "Beta-Thread" und das Problem besteht noch immer:

ZITAT
Seit Aktivierung des Anti-Ransomschutzes benötigt das Löschen von Verzeichnissen im Explorer rund eine Stunde (bei ca. 5GB Inhalt) - sobald dieser in den Optionen ausgeschaltet wird, "rennt" auch der Balken der Fortschrittsanzeige wieder und die Daten sind in gewohnter Zeit weg! Ist dann wohl doch noch 'Beta-Stadion'...

Kann mal jemand der das Update erhalten hat testen, ob der oben genannte "Fehler" mittlerweile behoben wurde und nun Ordner mit ein paar Tausend Dateien bei eingeschaltetem Anti-Ransomschutz löschen kann, ohne dass man eine Zwangspause (CPU für mehrere Minuten auf 100%) einlegen muss?

Geschrieben von: Nintec 06.07.2017, 21:53

Also dieses Phänomen habe ich noch nie beobachten können und auch jetzt kann ich es nicht reproduzieren.

Habe einen 30 GB großen Ordner mit 1200 Dateien auf den Datenträger Kopiert, was wie gewohnt normal "schnell" von statten ging. HDD eben.
Das Löschen ging ebenfalls wie gewohnt ruck zuck. Rechtsklick im Explorer --> Löschen --> Ordner sofort im Papierkorb.
Im Papierkorb --> Löschen --> Ladebalken ploppt sofort ganz kurz auf und verschwindet dann wieder --> Ordner vollständig gelöscht

Geschrieben von: markus17 14.07.2017, 14:31

Ich habe das Update auf zwei Rechnern diese Woche erhalten. Es handelt sich dabei um eine Dreiplatz-Internetsecurity-Version bezogen über Amazon. Den Beta-Test habe ich dieses Jahr leider verschlafen. xD

Die Option "Antiransomware" ist bei mir ebenfalls noch vorhanden. Wäre interessant zu wissen, wie sie genau funktioniert, zumindest konnte ich hier nichts darüber finden. smile.gif

Geschrieben von: der allgäuer 16.07.2017, 08:44

bis heute noch kein update.
manuell angestossen heissts, sie haben die aktuelle version.
bissi lahm der laden.

Geschrieben von: Nintec 16.07.2017, 19:33

Das ist wirklich sehr merkwürdig, dass es so lange dauert.
Wenn Du das Update bis Mitte der Woche noch nicht erhalten hast, dann wende Dich doch mal an den Support. Vielleicht können die da was machen.

Geschrieben von: falccone 20.07.2017, 20:01


Ich hab die neue Version - aber er zieht keine automatischen Updates mehr. Einstellung ist auf "bei Internetaktivität"
Und das doofe dabei ist, dass mir im Icon noch nicht mal eine Warnmeldung angezeigt wird.
Wenn ich das Update dann manuell anstosse, läuft alles durch und passt wieder.


Geschrieben von: SaltyDog 04.08.2017, 22:36

ZITAT(falccone @ 20.07.2017, 21:01) *
Ich hab die neue Version - aber er zieht keine automatischen Updates mehr. Einstellung ist auf "bei Internetaktivität"
Und das doofe dabei ist, dass mir im Icon noch nicht mal eine Warnmeldung angezeigt wird.
Wenn ich das Update dann manuell anstosse, läuft alles durch und passt wieder.


Ich habe den gleichen Fehler nach dem Upgrade bei mir festgestellt und war nach etwa einer Woche ebenfalls verdutzt, als ich sah, dass keine Updates angekommen sind.
Dem Fehler sollte man schnellstmöglich auf den Grund gehen!

Geschrieben von: Nintec 05.08.2017, 10:23

Dass keine Updates geladen werden, ist schon verwunderlich.
Konnte diesen Fehler jedoch bei keinem von meinen Rechnern und auch nicht bei den zu betreuenden Rechnern nachstellen.
Nach dem Update auf die neue Version, lief immer alles reibungslos wie vorher.

Habt ihr euch schon mal an den Support gewendet?
Vielleicht haben die ja eine Lösung oder werden dann erstmal auf das Problem aufmerksam.

Geschrieben von: Haribo 05.08.2017, 18:44

Habe das selbe Problem ich mus sogar den email scan deaktievirenum meine Mails abzurufen. ich arbeite mit Thunderbyrd.Der Support meinte nur auf ein programmupdate warten.

Unterstützt von Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)