Wie gut ist Ewido bei Spyware ?, Braucht man zusätzliche tools ? |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Wie gut ist Ewido bei Spyware ?, Braucht man zusätzliche tools ? |
06.01.2005, 23:59
Beitrag
#1
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.657 Mitglied seit: 12.05.2004 Wohnort: schwabenländle Mitglieds-Nr.: 813 Betriebssystem: win7ultimate x64 Virenscanner: alles schrott! |
hy
was mich schon des längeren interessiert ist wie gut ewido bei spyware ist. sind zusatztools wie adaware oder winpatrol nötig/sinnvoll? -------------------- Mein System:
ASUS P8P67 PRO Rev3.1, Intel® Core™ i5-2500, Arctic-Cooling Freezer 13, 4x 4GB GeiL DIMM DDR3-1600, GeForce9600GT-512MB-DDR3 SystemFestplatte: Samsung SSD 840 EVO 250GB, MAXTOR(Seagate?!) 1TB als DatenHDD in SilentMAXX-Gehäuse, Gehäuse: BitFenix-Colossus-Big-Tower-RED-BLUE-LED-white |
|
|
Gast_Jens1962_* |
07.01.2005, 02:56
Beitrag
#2
|
Gäste |
Hi diddsen,
so richtig kann ich Dir die Frage nicht beantworten, da bei mir Adaware-plus läuft, also mit adwatch. Da wird schon im Vorfeld einiges geblockt. Die Updatehäufigkeit bei Lavasoft ist derzeit alles andere als gut, da hat bei einem Scan Ewido schon noch etwas gefunden. Als ich mal die Versuche des Harakiri-Surfens mit Ewido (und allem anderen) gemacht habe, da ist schon einiges auf die Kappe von Adaware gegangen. Ich weiß jetzt aber nicht, ob Adaware da nur schneller war. Bei mir bleibt es drauf. Gruß Jens |
|
|
Gast_*Christian*_* |
07.01.2005, 04:42
Beitrag
#3
|
Gäste |
Von der Säuberung der Registrty ganz zu schweigen ...
Der Chef des Research-Teams von Lavasoft hat vor kurzem bei Lavasoft aufgehört. Vielleicht liegt es daran, dass es wenig Updates gibt. |
|
|
07.01.2005, 09:39
Beitrag
#4
|
|
Threadersteller Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.657 Mitglied seit: 12.05.2004 Wohnort: schwabenländle Mitglieds-Nr.: 813 Betriebssystem: win7ultimate x64 Virenscanner: alles schrott! |
QUOTE(Jens1962 @ 07.01.2005, 02:55) Hi diddsen, so richtig kann ich Dir die Frage nicht beantworten, da bei mir Adaware-plus läuft, also mit adwatch. Da wird schon im Vorfeld einiges geblockt. Die Updatehäufigkeit bei Lavasoft ist derzeit alles andere als gut, da hat bei einem Scan Ewido schon noch etwas gefunden. Als ich mal die Versuche des Harakiri-Surfens mit Ewido (und allem anderen) gemacht habe, da ist schon einiges auf die Kappe von Adaware gegangen. Ich weiß jetzt aber nicht, ob Adaware da nur schneller war. Bei mir bleibt es drauf. Gruß Jens [right][snapback]70754[/snapback][/right] hy du verwendest aber internetexplorer nehme ich an, dann ist klar das alles "verseucht"wird....das ding ist ja offen wie ein scheunentor bezüglich spyware (und auch anderes). deshalb nehm ich firefox. hab nen scan mit adaware-professional (wächter läuft auch) gemacht.... er hat NIX gefunden. da drängt sich jetzt die frage um so mehr auf, ob das tool was taugt. klar gibt es auch programme die spyware versteckt einsetzen, aber ist es das wert? bin mir wieder mal ziemlich unsicher, was das richtige ist. -------------------- Mein System:
ASUS P8P67 PRO Rev3.1, Intel® Core™ i5-2500, Arctic-Cooling Freezer 13, 4x 4GB GeiL DIMM DDR3-1600, GeForce9600GT-512MB-DDR3 SystemFestplatte: Samsung SSD 840 EVO 250GB, MAXTOR(Seagate?!) 1TB als DatenHDD in SilentMAXX-Gehäuse, Gehäuse: BitFenix-Colossus-Big-Tower-RED-BLUE-LED-white |
|
|
Gast_Jens1962_* |
07.01.2005, 17:14
Beitrag
#5
|
Gäste |
QUOTE(diddsen @ 07.01.2005, 09:38) hy du verwendest aber internetexplorer nehme ich an, dann ist klar das alles "verseucht"wird....das ding ist ja offen wie ein scheunentor bezüglich spyware (und auch anderes). deshalb nehm ich firefox. So richtig konnte mir das noch keiner sagen. Mozillas haben ja einen völlig anderen Cache, ob die Cookies & Co. hier dasselbe anrichten? Ich vermute "Ja", oder zum Teil. Adaware findet da nur nichts, weil es hier (immer noch) ausschließlich auf den IE ausgerichtet ist. Es braucht aber nicht zwingend den IE, um sich Mal- und Spyware auf den Rechner zu holen. QUOTE hab nen scan mit adaware-professional (wächter läuft auch) gemacht.... er hat NIX gefunden. da drängt sich jetzt die frage um so mehr auf, ob das tool was taugt. klar gibt es auch programme die spyware versteckt einsetzen, aber ist es das wert? bin mir wieder mal ziemlich unsicher, was das richtige ist. [right][snapback]70762[/snapback][/right] Das Tool taugt schon noch was. Es richtet auch keinen Schaden an und verursacht derzeit kein Kosten. Es kommt ja noch die Registry-Überwachung dazu, die ist schon öfters hilfreich gewesen. Jens |
|
|
07.01.2005, 20:34
Beitrag
#6
|
|
Threadersteller Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.657 Mitglied seit: 12.05.2004 Wohnort: schwabenländle Mitglieds-Nr.: 813 Betriebssystem: win7ultimate x64 Virenscanner: alles schrott! |
thx jens
-------------------- Mein System:
ASUS P8P67 PRO Rev3.1, Intel® Core™ i5-2500, Arctic-Cooling Freezer 13, 4x 4GB GeiL DIMM DDR3-1600, GeForce9600GT-512MB-DDR3 SystemFestplatte: Samsung SSD 840 EVO 250GB, MAXTOR(Seagate?!) 1TB als DatenHDD in SilentMAXX-Gehäuse, Gehäuse: BitFenix-Colossus-Big-Tower-RED-BLUE-LED-white |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 13.05.2024, 22:25 |