Bekanntheit von GAV |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Bekanntheit von GAV |
30.04.2003, 15:46
Beitrag
#1
|
|
War schon mal da Gruppe: Mitglieder Beiträge: 39 Mitglied seit: 16.04.2003 Wohnort: Jena Mitglieds-Nr.: 32 Virenscanner: KAV 5.0 Firewall: nein |
@Gladi:
Mich würde mal interessieren wie es mit dem Bekanntheitsgrad von GAV aussieht.Gibt es schon ne Aussicht, wann man mal einen Test zu GAV in einer Bekannten Computerzeitschrift lesen kann, oder wilst du das eher vermeiden, Zwecks möglichen schlecht ausfallenden Testergebnissen? ciao -------------------- Gutta cavat lapidem, non vi sed saepe cadendo. (Ovid)
|
|
|
Gast_Gladiator_* |
30.04.2003, 17:58
Beitrag
#2
|
Gäste |
ZITAT(CyberFred @ 30. April 2003, 16:45) @Gladi: oder wilst du das eher vermeiden, Zwecks möglichen schlecht ausfallenden Testergebnissen? lol Testergebnisse koennen immer schlecht ausfallen und wie du ja sicherlich weisst ist GAV noch in der Entwicklung. Und sooooooooooooooooooo schlecht wuerde es nun auch wieder nicht abschneiden, zumindest GAV 4 mit Heuristik nicht. Kannst ja mal einen Blick in den Thread hier werfen: http://www.dslreports.com/forum/remark,669...at~start=20#end PC Cillin mit den neusten Pattern laufen gehabt - er hat mal GAV installiert und dem sind fast die Augen rausgefallen was sich so alles auf seinem PC (an echten Wuermern, also keine Spyware) tummelt. Ich werde GAV voraussichtlich Ende des Sommers bei Virus Bulletin mit an den Start schicken - dort lege ich mehr wert drauf als in irgendeiner PC Welt erwaehnt zu werden. |
|
|
30.04.2003, 18:43
Beitrag
#3
|
|
Threadersteller War schon mal da Gruppe: Mitglieder Beiträge: 39 Mitglied seit: 16.04.2003 Wohnort: Jena Mitglieds-Nr.: 32 Virenscanner: KAV 5.0 Firewall: nein |
@Gladi:
Ich meinte ja auch nicht, dass GAV schlecht abschneiden würde, weil es schlecht ist. Aber es ja nun mal allgemein bekannt, dass oft NAV als unumstrittener Sieger hervor geht, und KAV und co. bis aufs Übelste schlecht gemacht werden. btw: Ist schon krass, dass bei manchen Computerzeitschriften bei einem Test von Virenscannern ganze 30 von 100 Punkten die Erkennungsrate ausmacht. 25 Punkt auf den Support und ebenfalls 25 auf die Bedienbarkeit/Anwenderfreundlichkeit. Wer sich nur solche genialen Punkteverteilungen ausgedacht hat? ciao -------------------- Gutta cavat lapidem, non vi sed saepe cadendo. (Ovid)
|
|
|
30.04.2003, 18:49
Beitrag
#4
|
|
Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitglieder Beiträge: 546 Mitglied seit: 28.04.2003 Mitglieds-Nr.: 62 |
ZITAT Wer sich nur solche genialen Punkteverteilungen ausgedacht hat? MagicMaster ..ne war nur ein scherz
|
|
|
30.04.2003, 20:42
Beitrag
#5
|
|
Leader of the Pack & Mr. Shishandis Gruppe: Administratoren Beiträge: 4.412 Mitglied seit: 19.04.2003 Wohnort: Kaufungen Mitglieds-Nr.: 43 Betriebssystem: Mac OS 10.5 Leopard Virenscanner: keinen Firewall: keine |
ZITAT(JoJo @ 30. April 2003, 19:48) MagicMaster ..ne war nur ein scherz Oh nein, bitte nicht schon wieder -------------------- (-- Roman --)
|
|
|
Gast_Gladiator_* |
01.05.2003, 06:42
Beitrag
#6
|
Gäste |
Wie waren die sonderbaren Woerter gleich ? "Updateverweigerer" und "Packerrevealer" oder so aehnlich
|
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 20.04.2024, 00:20 |