Rokop Security

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

 
Reply to this topicStart new topic
> YAW oder 0190 Warner
Internetfan1971
Beitrag 15.04.2003, 13:49
Beitrag #1



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 749
Mitglied seit: 15.04.2003
Mitglieds-Nr.: 22

Betriebssystem:
WindowsXP Home SP2
Firewall:
AVM, SP2 FW



Mich würde mal interessieren welches Programm ihr zum Schutz vor Dialer bevorzugt bzw. besser findet.

Ich wähle mich mit ein Modem über das DÜF-Netzwerk ins Internet ein. Seit über einem Jahr benutze ich den 0190 Warner. Zur Zeit in der Version 3.5.

Zwischendurch hatte ich auch mal YAW 3.5 drauf. Dieser scannt wohl als einziges Programm nach Dialern, was der 1090 Warner ja leider nicht kann.

Stimmt es, das der 0190 Warner zur Zeit das einzige Programm gegen Dialer ist, das sich nicht aus den Speicher von Dialern entfernen lassen kann?

Welche Möglichkeiten haben Dialer sich außer über das DFÜ-Netzwerk und über den zweiten ISDN-Kanal unerlaubt einzuwählen?

Welches Prog schützt mich besser davor, das sich ein Dialer überhaupt unerkannt einwählen kann: YAW oder 0190 Warner?

Schon mal herzlichen Dank im voraus!


--------------------
Gruß
Internetfan1971
Go to the top of the page
 
+Quote Post
CyberFred
Beitrag 16.04.2003, 15:12
Beitrag #2



War schon mal da
*

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 39
Mitglied seit: 16.04.2003
Wohnort: Jena
Mitglieds-Nr.: 32
Virenscanner:
KAV 5.0
Firewall:
nein



ZITAT(Internetfan1971 @ 15. April 2003, 14:48)
Welches Prog schützt mich besser davor, das sich ein Dialer überhaupt unerkannt einwählen kann: YAW oder 0190 Warner?

Ich würde dir eher zu YAW raten. Wie du sicherlich schon gehört hast gibt jetzt auch kostenpflichtige Nummern, die mit der Vorwahl 0900 beginnen. Der 0190 Warner kann imho solche Dialer nicht hindern, sich ins Internet einzuwählen. YAW hingegen fragt dich bei jedem Programm das die Möglichkeit hat ins Internet zu connecten nach, ob du es erlauben willst oder nicht und ob due die Anwendung erlauben willst oder nicht.
YAW ist besser!

ciao


--------------------
Gutta cavat lapidem, non vi sed saepe cadendo. (Ovid)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
JFK
Beitrag 16.04.2003, 15:33
Beitrag #3



Virenreporter
Gruppensymbol

Gruppe: Freunde
Beiträge: 4.077
Mitglied seit: 15.04.2003
Mitglieds-Nr.: 6

Betriebssystem:
Win XP
Virenscanner:
KAV



ZITAT(CyberFred @ 16. April 2003, 16:11)
Wie du sicherlich schon gehört hast gibt jetzt auch kostenpflichtige Nummern, die mit der Vorwahl 0900 beginnen. Der 0190 Warner kann imho solche Dialer nicht hindern, sich ins Internet einzuwählen.

Das ist nicht ganz richtig


Hier ein Auszug aus der Kurzanleitung zum 0190 Warner
ZITAT
Sollten Sie sich einen Dialer einfangen, der die CAPI 2.0 verwendet, dann wird 0190 Warner den Verbindungsversuch sofort abbrechen. Beachten Sie dabei, dass 0190 Warner nur den Verbindungsaufbau von Rufnummern mit der Vorwahl 0900, 0190, 0193 und 1188 unterbindet, außer die Datei capi.num wurde im Windows\System bzw. Windows\System32 Verzeichnis gelöscht.
Möchten Sie eine Verbindung mit einer kostenpflichtigen Rufnummer in Zukunft erlauben, dann können Sie diese Rufnummer in der Verbindungsfirewall entsprechend freigeben.


Siehe auch

http://www.rokop-security.de/main/article.php?sid=505


MfG JFK


--------------------
Statt zu klagen, dass wir nicht alles haben was wir wollen, sollten wir lieber dankbar sein, dass wir nicht alles bekommen, was wir verdienen
Go to the top of the page
 
+Quote Post
CyberFred
Beitrag 16.04.2003, 16:16
Beitrag #4



War schon mal da
*

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 39
Mitglied seit: 16.04.2003
Wohnort: Jena
Mitglieds-Nr.: 32
Virenscanner:
KAV 5.0
Firewall:
nein



Ich habe den 0190 Warner lange nicht benutzt, wenn sich da was getan hat umso besser. YAw biete aber noch den Vorteil, dass der Name der .exe Datei bei jedem Start von YAW neu generiert wird, weshalb es sich nicht so einfach beenden lässt.

ciao


--------------------
Gutta cavat lapidem, non vi sed saepe cadendo. (Ovid)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rokop
Beitrag 20.04.2003, 10:45
Beitrag #5



Leader of the Pack & Mr. Shishandis
Gruppensymbol

Gruppe: Administratoren
Beiträge: 4.412
Mitglied seit: 19.04.2003
Wohnort: Kaufungen
Mitglieds-Nr.: 43

Betriebssystem:
Mac OS 10.5 Leopard
Virenscanner:
keinen
Firewall:
keine



YAW arbeitet als Systemtreiber. Wenn Du YAW beendest, kannst Du keine Verbindung mehr nach außen aufbauen. Grundsätzlich gilt: Jeder Dienst oder Prozess lässt sich irgendwie beenden. Nur hat es bei YAW keinen Vorteil mehr.


--------------------
(-- Roman --)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Internetfan1971
Beitrag 20.04.2003, 13:16
Beitrag #6


Threadersteller

Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 749
Mitglied seit: 15.04.2003
Mitglieds-Nr.: 22

Betriebssystem:
WindowsXP Home SP2
Firewall:
AVM, SP2 FW



Ehrlich gesagt, kann ich Dir nicht so ganz folgen, was Du sagen willst. unsure.gif

Wenn Du den 0190 Warner beendest, kannst Du auch nicht mehr ins Internet!

Was meinst Du damit, daß es (die Beendigung von YAW?) keinen Vorteil mehr hat?

Natürlich ist es nicht gerade von Vorteil ohne (aktive) Anti-Dialer-Programme ins Netz zu gehen... huh.gif

Gruß
Internetfan1971


--------------------
Gruß
Internetfan1971
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rokop
Beitrag 20.04.2003, 13:28
Beitrag #7



Leader of the Pack & Mr. Shishandis
Gruppensymbol

Gruppe: Administratoren
Beiträge: 4.412
Mitglied seit: 19.04.2003
Wohnort: Kaufungen
Mitglieds-Nr.: 43

Betriebssystem:
Mac OS 10.5 Leopard
Virenscanner:
keinen
Firewall:
keine



Der 0190 Warner hat einen Schutz gegen das Beenden des Programmes, der sich aber sicher irgendwie umgehen lässt.
Bei YAW ist es aber anders. YAW besitzt keinen speziellen Schutz. Sollte es aber beendet werden, lässt sich auch keine Connection mehr aufbauen. Das ist der Schutz! Bsp: sollte es einem Dialer gelingen YAW zu beenden, kann er keine teure Verbindung aufbauen, da YAW für den Aufbau dieser Verbindung unumgänglich ist. Erst nach dem nächsten Neustart von Windows wäre dies wieder möglich.
Ich will zwar hier nicht behaupten, daß es gar keine Möglichkeit gibt diesen Schutz zu umgehen, es fällt mir momentan aber auch keine (plausible) Möglichkeít ein. Ich hoffe ich habe mich jetzt klarer ausgedrückt. unsure.gif


--------------------
(-- Roman --)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Internetfan1971
Beitrag 20.04.2003, 16:30
Beitrag #8


Threadersteller

Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 749
Mitglied seit: 15.04.2003
Mitglieds-Nr.: 22

Betriebssystem:
WindowsXP Home SP2
Firewall:
AVM, SP2 FW



Ja, ich hab´s jetzt verstanden! smile.gif


--------------------
Gruß
Internetfan1971
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lucky
Beitrag 21.04.2003, 15:54
Beitrag #9



Gehört zum Inventar
Gruppensymbol

Gruppe: Freunde
Beiträge: 3.252
Mitglied seit: 21.04.2003
Mitglieds-Nr.: 51



Also wenn ich YAW 3.5 mit dem Taskmanager abschiesse, dann stürzt auch der Explorer mit ab... :|
Go to the top of the page
 
+Quote Post
CyberFred
Beitrag 21.04.2003, 17:23
Beitrag #10



War schon mal da
*

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 39
Mitglied seit: 16.04.2003
Wohnort: Jena
Mitglieds-Nr.: 32
Virenscanner:
KAV 5.0
Firewall:
nein



@Lucky:
Und wie schießt du YAW 3.5 mit dem Taskmanager ab? Bei mir erscheint da nämlich kein Prozee süf YAW unsure.gif

ciao ph34r.gif


--------------------
Gutta cavat lapidem, non vi sed saepe cadendo. (Ovid)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nk51
Beitrag 02.05.2003, 00:31
Beitrag #11



War schon oft hier
**

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 131
Mitglied seit: 17.04.2003
Mitglieds-Nr.: 36



Hallo,
2 theoretische Fragen:
1) Könnte man 0190Warner _ und _ YAW 3.5 gleichzeitig benutzen?
a) Würde das einen Sinn ergeben?) B) Würden sie sich gegenseitig stören? (Beispiel: 2 Anti-Viren Progr.)
2) Falls ja, wäre das eine unzumutbare zusätzliche Systembelastung?
Grüsse
Ein ISDN-Benutzer
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gorgo
Beitrag 02.05.2003, 06:50
Beitrag #12



Emergency Room Admin
Gruppensymbol

Gruppe: Administratoren
Beiträge: 1.788
Mitglied seit: 15.04.2003
Wohnort: Peine
Mitglieds-Nr.: 8

Betriebssystem:
Mac OS X/WIN XP/WIN Vista
Virenscanner:
KAV



Imho macht es wenig Sinn, beide Programme zur selben Zeit zu benutzen. Das ist so, als würdest Du mit 2 Regenschirmen rumlaufen. Die Systembelastung sollte hier nicht ausschlagebend sein. Aber die Möglichkeit, dass sie sich gegenseitig "nicht mögen" halte ich dafür für recht wahrscheinlich.
Probiers doch mal aus.... wink.gif


--------------------
Greetz Gorgo
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 



Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 16.04.2024, 11:17
Impressum