Druckversion des Themas

Hier klicken um das Topic im Orginalformat anzusehen

Rokop Security _ Schutzprogramme _ F-Secure Internet Security 2012 Sammelthread

Geschrieben von: StephanK 14.10.2011, 08:47

Hallo,

Ich mache den Thread schonmal auf.

Fragen / Anregungen / Kritik / Feedback zu unserer 2012er Version bitte hier posten.

Euer Feedback leite ich selbstverständlich auch an die Entwickler und Produktmanager weiter smile.gif


Releasetermin ist der 25.10.
(siehe http://www.f-secure.com/en/web/home_global/news-info/product-news-offers/view/story/463302/F-Secure%20Internet%20Security%202012%20-%20Complete%20Protection%20for%20Your%20Computer%20and%20Online%20Life)

Und die ersten Reviews gibt es auch schon:
http://www.pcwelt.de/produkte/AV-Test-F-Secure-Internet-Security-2012-auf-dem-Pruefstand-3512123.html

Cheers,
Stephan

Geschrieben von: Enthusiast 14.10.2011, 09:11

Liest sich schon mal sehr gut, der Test smile.gif .

In der neuen Version gibt es auch keinen Game-/Vollbildmodus, soweit ich das sehe, oder? Ich meine irgendwo mal eine Erklärung von F-Secure diesbezüglich gelesen zu haben, weiss aber nicht mehr wo.

Was ist der Grund, dass ihr keinen solchen "Modus" anbietet?

Geschrieben von: StephanK 14.10.2011, 09:16

Ich denke, ein Game Modus macht nur für sehr wenige Sinn.

Wenn du unsere IS mit Standardeinstellungen nutzt, gibt es sogut wie keine Popups oder Benachrichtigungen.
Die Standardeinstellungen sind auch so sicher, dass Änderungen hier nicht notwendig sind.

Die Performance ist auch so gut, dass es mit Spielen keine Probleme gibt.

Meine persönliche Meinung ist: Warum einen "no PopUp" Modus anbieten, wenn es eh keine PopUps gibt?
(Ausnahme ist natürlich der Virenfund, und bei dem will ich die Meldung sehen, auch wenn ich gerade in einem Spiel bin)


Cheers,
Stephan

Geschrieben von: ciacomo 14.10.2011, 09:20

Der Test liest sich ganz gut. Wenn dann die Geschwindigkeit noch gesteigert wurde. thumbup.gif
Obwohl, die 2011er ist schon sehr flott gelaufen.

@StephanK
Wenn die 2012er erscheint, muss man dann die 2011er deinstallieren oder wird die 2012er automatisch über die Updatefunktion aktualisiert?
Kommt dann das Update (für 2011er Benutzer) zeitgleich mit der Veröffentlichung neuen Version (2012) oder muss man da länger drauf warten?

VG

Geschrieben von: Enthusiast 14.10.2011, 09:21

ZITAT(StephanK @ 14.10.2011, 11:15) *
Ich denke, ein Game Modus macht nur für sehr wenige Sinn.

Wenn du unsere IS mit Standardeinstellungen nutzt, gibt es sogut wie keine Popups oder Benachrichtigungen.
Die Standardeinstellungen sind auch so sicher, dass Änderungen hier nicht notwendig sind.

Die Performance ist auch so gut, dass es mit Spielen keine Probleme gibt.

Meine persönliche Meinung ist: Warum einen "no PopUp" Modus anbieten, wenn es eh keine PopUps gibt?
(Ausnahme ist natürlich der Virenfund, und bei dem will ich die Meldung sehen, auch wenn ich gerade in einem Spiel bin)


Cheers,
Stephan



Dann ist es ja gut smile.gif .

Geschrieben von: StephanK 14.10.2011, 09:23

Deinstallation ist nicht notwendig.

Option 1:
Installer herunterladen und überinstallieren (Key/Lizenz wird übernommen).

Option 2:
Automatisches Upgrade. Allerdings liegt mir dazu der Zeitplan nicht vor.

Cheers,
Stephan

Geschrieben von: florian5248 14.10.2011, 09:31

@StephanK,

Guten Morgen,

hatte mit der 2012 im Anfang Juli mit einem Rechner angefangen zutesten, jetzt zum guten Schluss den 2+3 Rechner. thumbup.gif

Bis jetzt wirklich zufriedenstellend. Achja, wenn Sandboxie noch besser mit der 2012 harmonisiert. Der Browserschutz funzt bei mir auf allen 3Rechner W7x64 nicht mehr. Alle Seiten werden bei mir oben rot eingekreist, diese Website ist nicht sicher.

Ohne Sandboxie ist es Grün und schreibt richtiger Weise
kein Exploits gefunden.

Wird aber schon an Sandboxie liegen. Ansonsten alles in Butter. smile.gif

Grüße
florian5248

Geschrieben von: Krond 15.10.2011, 19:31

Blöde Frage: funktioniert jetzt eigentlich der Teamviewer bei F-Secure "out of the Box", also ohne, dass man herum frickeln muss? Bis jetzt bekommt man von Teamviewer immer die blöde Meldung, dass F-Secure installiert ist, und deshalb keine Verbindung aufgenommen werden kann..... Nervig. Hat mich schon mal viel Zeit und Fahrzeit gekostet, da der Viewer bei einem Bekannten partout nicht laufen wollte und ich extra hinfahren durfte....

Geschrieben von: StephanK 17.10.2011, 08:21

Hi Krond,

Mit dem Teamviewer sollte es eigentlich keine Probleme geben.

Falls du da nochmal in Probleme läufst, kannst du dich bei uns im Support melden?

Cheers,
Stephan

Geschrieben von: Krond 17.10.2011, 08:50

ZITAT(StephanK @ 17.10.2011, 10:20) *
Hi Krond,

Mit dem Teamviewer sollte es eigentlich keine Probleme geben.

Falls du da nochmal in Probleme läufst, kannst du dich bei uns im Support melden?

Cheers,
Stephan


Mach ich glatt.....

Geschrieben von: StephanK 17.10.2011, 09:59

Super!

Kannst du mir dann die SR ID per PM schicken?

Geschrieben von: ciacomo 17.10.2011, 10:44

@StephanK
Wird F-Secure seine Browser Plug In's (Firefox) ZEITNAH den schnell wechselnden Versionsnummern anpassen?

VG

Geschrieben von: StephanK 17.10.2011, 11:15

Hi,

Ja, wir versuchen zwar zum jeweiligen Firefox Release ein Update bereitzustellen, realistisch dauert es aber i.d.R. ein paar Tage länger um alle Tests abzuschliessen.

Geschrieben von: Krond 17.10.2011, 14:35

ZITAT(StephanK @ 17.10.2011, 11:58) *
Super!

Kannst du mir dann die SR ID per PM schicken?


Ist da etwas per Update verändert worden? Jedenfalls kommt momentan keine Meldung, somit hat sich das erledigt..... Oder bin ich schon so senil, dass....... whistling.gif

Geschrieben von: StephanK 17.10.2011, 14:38

Mir ist da kein spezifisches Update bekannt.
Aber es hätte mich sehr gewundert wenn es da (mit Standardsettings) Probleme mit TeamViewer gäbe.

Viele unserer Kunden setzen es auch ein und mir waren keine Probleme bekannt.

Was jetzt bei dir zuvor schief gelaufen ist, kann ich leider nicht sagen sad.gif

Geschrieben von: Enthusiast 18.10.2011, 10:11

Wird es zum Release auch ein entsprechendes (und auch funktionierendes!) Uninstall-Tool für die neue Version geben?

Geschrieben von: StephanK 18.10.2011, 10:49

Selbstverständlich smile.gif

Geschrieben von: Enthusiast 18.10.2011, 12:31

ZITAT(StephanK @ 18.10.2011, 12:48) *
Selbstverständlich smile.gif



Ganz sicher smile.gif ?

Den Uninstaller auf der F-Secure HP zu finden ist recht schwierig. Könntet ihr den nicht einfach unter "Downloads" oder "Support" zur Verfügung stellen?

Geschrieben von: StephanK 18.10.2011, 12:36

Der Uninstaller ist auf dem FTP frei zugänglich.
ftp://ftp.f-secure.com/support/tools/uitool/

Wir bewerben (im Sinne von ganz wichtig, ganz oben) das Uninstallation Tool nicht auf der Website, da es i.d.R. nicht notwendig ist.
Die normale Deinstallation ist i.d.R. ausreichend.
Das UITool ist in erster Linie da, um im Problemfall das Deinstallieren zu ermöglichen.

Geschrieben von: Enthusiast 18.10.2011, 12:43

ZITAT(StephanK @ 18.10.2011, 14:35) *
Der Uninstaller ist auf dem FTP frei zugänglich.
ftp://ftp.f-secure.com/support/tools/uitool/

Wir bewerben (im Sinne von ganz wichtig, ganz oben) das Uninstallation Tool nicht auf der Website, da es i.d.R. nicht notwendig ist.
Die normale Deinstallation ist i.d.R. ausreichend.
Das UITool ist in erster Linie da, um im Problemfall das Deinstallieren zu ermöglichen.



Das Problem ist, dass sehr viele Reste bei der Deinstallation übrig bleiben (war bei der 2011-er so), deshalb frage ich so explizit. Wird mit dem Uninstaller wirklich ALLES gelöscht?

Geschrieben von: StephanK 18.10.2011, 12:48

"Wirklich ALLES" Löschen ist, denke ich, nahezu unmöglich.
Dann müsste man ja sogar die Einträge aus Eventlogs bereinigen wink.gif
Es wird aber definitiv alles gelöscht, was potentiell zu Problemen führt.
Es bleiben keine Treiber oder andere Komponenten im System, die zu irgendeiner Art von Problemen führen könnten.

Desweiteren werden viele Logs, Registry Keys, Ordner, etc. entfernt.

Geschrieben von: Schattenfang 18.10.2011, 12:48

Nein, selbst mit dem Uninstaller bleiben Firewall, Email- und HIPS-Treiber im Gerätemanager (Nicht PnP-Treiber) sichtbar. Wird einer davon manuell deinstalliert, sind nach einem Neustart alle weg. Außerdem wird die Registry nicht gründlich gesäubert. Das sollte man auch manuell machen, ansonsten kommen häufig Meldungen von anderen AV-Programmen, dass F-Secure noch installiert sei. Sehr mühsam das ganze, leider!

Geschrieben von: Enthusiast 18.10.2011, 12:50

ZITAT(Schattenfang @ 18.10.2011, 14:47) *
Nein, selbst mit dem Uninstaller bleiben Firewall, Email- und HIPS-Treiber im Gerätemanager (Nicht PnP-Treiber) sichtbar. Wird einer davon manuell deinstalliert, sind nach einem Neustart alle weg. Außerdem wird die Registry nicht gründlich gesäubert. Das sollte man auch manuell machen, ansonsten kommen häufig Meldungen von anderen AV-Programmen, dass F-Secure noch installiert sei. Sehr mühsam das ganze, leider!



Danke! Genau das meinte ich.

Geschrieben von: StephanK 18.10.2011, 13:13

ZITAT(Schattenfang @ 18.10.2011, 14:47) *
Nein, selbst mit dem Uninstaller bleiben Firewall, Email- und HIPS-Treiber im Gerätemanager (Nicht PnP-Treiber) sichtbar. Wird einer davon manuell deinstalliert, sind nach einem Neustart alle weg. Außerdem wird die Registry nicht gründlich gesäubert. Das sollte man auch manuell machen, ansonsten kommen häufig Meldungen von anderen AV-Programmen, dass F-Secure noch installiert sei. Sehr mühsam das ganze, leider!


Ich melde mich dazu nochmal!

Geschrieben von: Tiranon 18.10.2011, 15:59

Wie sieht es denn jetzt eigentlich mit der Google Chrome-Unterstützung aus?

Geschrieben von: Schattenfang 18.10.2011, 16:46

ZITAT(Tiranon @ 18.10.2011, 16:58) *
Wie sieht es denn jetzt eigentlich mit der Google Chrome-Unterstützung aus?

Jungs, die Frage wird hier doch beinahe täglich gestellt rolleyes.gif

Die Antwort lautet:
http://www.rokop-security.de/index.php?s=&showtopic=21298&view=findpost&p=343868

Übrigens seit mehreren Jahren. Wer darauf wirklich noch wartet....surft lieber mit Sandboxie, das ist der beste Exploitschutz der Welt smile.gif

Geschrieben von: Tiranon 18.10.2011, 16:53

ZITAT(Schattenfang @ 18.10.2011, 18:45) *
Jungs, die Frage wird hier doch beinahe täglich gestellt rolleyes.gif

Die Antwort lautet:
http://www.rokop-security.de/index.php?s=&showtopic=21298&view=findpost&p=343868

Übrigens seit mehreren Jahren. Wer darauf wirklich noch wartet....surft lieber mit Sandboxie, das ist der beste Exploitschutz der Welt smile.gif



Stimmt und da steht "Wir evaluieren die Möglichkeit...."

Und was ist jetzt bei dem Evaluieren raus gekommen so langsam muss es doch da ein konkretes JA oder NEIN geben.

Und ich meine für mich wäre Chrome-Unterstützung ein weiterer Kaufgrund.

Außerdem sollte man doch als User seine Wünsche mitteilen dürfen. (Auch wenn der Wunsch vielleicht in einer Frage gestellt wird)

Trotzdem Danke für deine Antwort

Geschrieben von: Schattenfang 18.10.2011, 17:00

ZITAT(Tiranon @ 18.10.2011, 17:52) *
Außerdem sollte man doch als User seine Wünsche mitteilen dürfen.

Ich hatte doch extra lieb geguckt nach meiner Aussage, also nicht bös gemeint gewesen.

Der Wunsch weitere Browser zu unterstützen existiert seit 2008 und wird mehrfach wiederholt vorgetragen. Dieses Statement von F-Secure existiert seitdem genauso und wird ausschließlich in die neue Jahre kopiert sad.gif . Nicht schön, aber Realität.

Geschrieben von: Tiranon 18.10.2011, 17:04

Umso wichtiger ist es doch das sich diese Funktion viele User wünschen.
Und nein ich habe es nicht böse aufgenommen, sorry wenn es so rüber kam.

Geschrieben von: Schattenfang 18.10.2011, 17:07

Klar cheers.gif
Allein der Glaube fehlt mir mittlerweile, aber vielleicht wirds ja doch noch was.

Geschrieben von: uweli1967 19.10.2011, 13:32

ZITAT
AV-Test
F-Secure Internet Security 2012 auf dem Prüfstand

ZITAT
F-Secure hat die neue Generation 2012 seiner Antiviruslösungen für Endanwender fertig gestellt. Sie kommt zwar erst Ende Oktober in den Handel, doch erste Testergebnisse für F-Secure Internet Security 2012 liegen bereits vor.

Quelle: http://www.pcwelt.de/produkte/AV-Test-F-Secure-Internet-Security-2012-auf-dem-Pruefstand-3512123.html

Geschrieben von: Enthusiast 19.10.2011, 13:47

ZITAT(uweli1967 @ 19.10.2011, 15:31) *
Quelle: http://www.pcwelt.de/produkte/AV-Test-F-Secure-Internet-Security-2012-auf-dem-Pruefstand-3512123.html



Dies hat StephanK bereits in seinem 1. Post erwähnt smile.gif .

Geschrieben von: uweli1967 19.10.2011, 14:06

Sorry, hab ich überlesen.

Geschrieben von: StephanK 20.10.2011, 09:07

Hallo zusammen,

News zum Thema Chrome und andere Browser:

Online Safety (Browsing Protection & Parental Control) in der Internet Security 2012 unterstützt Firefox und Internet Explorer.

Allerdings werden auch bei anderen Browsern, wie z.B. Chrome oder Safari, Sites geblockt (wenn nötig).
Es wird jedoch keine "Site blocked" Meldung im Browser erscheinen. Die geblockte Site wird als Blank angezeigt.

Geschrieben von: ciacomo 20.10.2011, 09:37

@StephanK
Wenn man jetzt noch eine 2011er Lizenz kauft, funktioniert der Key dann auch bei der 2012er?


VG

Geschrieben von: StephanK 20.10.2011, 09:38

Funktioniert. Ebenso wie Upgradeinstallationen.

Geschrieben von: Tiranon 20.10.2011, 09:38

ZITAT(StephanK @ 20.10.2011, 11:06) *
Hallo zusammen,

News zum Thema Chrome und andere Browser:

Online Safety (Browsing Protection & Parental Control) in der Internet Security 2012 unterstützt Firefox und Internet Explorer.

Allerdings werden auch bei anderen Browsern, wie z.B. Chrome oder Safari, Sites geblockt (wenn nötig).
Es wird jedoch keine "Site blocked" Meldung im Browser erscheinen. Die geblockte Site wird als Blank angezeigt.


Danke für die Info. Aber tut mir leid wenn ich das so ehrlich sage, auf so halbherzige Sachen habe ich einfach keine Lust. Das heißt für mich wohl auf Version 2013 zu hoffen.

Schade das es F-Secure dieses Jahr wieder nicht geschafft hat eine VOLLE Unterstützung hin zu bekommen.

Geschrieben von: Tiranon 20.10.2011, 09:38

ZITAT(StephanK @ 20.10.2011, 11:06) *
Hallo zusammen,

News zum Thema Chrome und andere Browser:

Online Safety (Browsing Protection & Parental Control) in der Internet Security 2012 unterstützt Firefox und Internet Explorer.

Allerdings werden auch bei anderen Browsern, wie z.B. Chrome oder Safari, Sites geblockt (wenn nötig).
Es wird jedoch keine "Site blocked" Meldung im Browser erscheinen. Die geblockte Site wird als Blank angezeigt.


Danke für die Info. Aber tut mir leid wenn ich das so ehrlich sage, auf so halbherzige Sachen habe ich einfach keine Lust. Das heißt für mich wohl auf Version 2013 zu hoffen.

Schade das es F-Secure dieses Jahr wieder nicht geschafft hat eine VOLLE Unterstützung hin zu bekommen.

Geschrieben von: Steinlaus 20.10.2011, 10:37

Ich finde es super... dann kann ich ja Online Safety komplett weglassen!
Browsing Protection & Parental Control brauch ich eh nicht.
Da nur der Firefox und Internet Explorer unterstützt werden, ist mir das eh Schnuppe, denn ich nutze Opera.

Geschrieben von: Steinlaus 21.10.2011, 12:38

ZITAT(StephanK @ 18.10.2011, 14:12) *
Ich melde mich dazu nochmal!


Hierzu noch mal ein Bildchen!
http://www.picfront.org/d/8nZD

Geschrieben von: Schattenfang 21.10.2011, 12:53

ZITAT(Steinlaus @ 21.10.2011, 13:37) *
Hierzu noch mal ein Bildchen!

Jepp, das ist exakt das, was nach der Deinstallation zurückbleibt. Das manuelle Deinstallieren eines dieser Treiber - egal welchen davon man wählt - führt dazu, dass nach dem nächsten Neustart alle verschwinden. Und: Reg-Einträge bleiben zurück, habe aber grad nicht die Möglichkeit die Pfade zu kopieren, weil F-Secure bei mir nicht installiert ist.

Geschrieben von: Steinlaus 21.10.2011, 21:25

ZITAT(Schattenfang @ 21.10.2011, 13:52) *
Jepp, das ist exakt das, was nach der Deinstallation zurückbleibt. Das manuelle Deinstallieren eines dieser Treiber - egal welchen davon man wählt - führt dazu, dass nach dem nächsten Neustart alle verschwinden. Und: Reg-Einträge bleiben zurück, habe aber grad nicht die Möglichkeit die Pfade zu kopieren, weil F-Secure bei mir nicht installiert ist.


Habe gerade mal mit jv16 Power Tools gescannt... sind nur schlappe 480 whistling.gif
http://www.picfront.org/d/8o24

Geschrieben von: winchester 21.10.2011, 21:34

Und da gibt es Leute die solche Tools ablehnen bzw. für sinnlos halten. Ich lasse 4 Registry Cleaner manchmal durchlaufen und jeder findet immer noch etwas.

Geschrieben von: uweli1967 21.10.2011, 21:42

Ich will mich nicht bei euch einmischen wie man F-Secure am besten deinstalliert aber vielleicht habt ihr mal Lust die Deinstallation mit http://www.chip.de/downloads/Revo-Uninstaller_27291156.htmloder http://www.chip.de/downloads/IObit-Uninstaller_43121217.htmlzu machen um zu sehen wie "gut" damit F-Secure deinstalliert wird.

Geschrieben von: uweli1967 21.10.2011, 21:45

ZITAT(winchester @ 21.10.2011, 22:33) *
Und da gibt es Leute die solche Tools ablehnen bzw. für sinnlos halten. Ich lasse 4 Registry Cleaner manchmal durchlaufen und jeder findet immer noch etwas.

Du winchester, ich hab es mir angewöhnt wenn ich ein Security Programm deinstalliert habe, lasse ich danach den CCleaner Registry Cleaner durchlaufen und danach noch jeweils die 1 Klick Wartung von TuneUP Utilities und Glary Utilities.

Geschrieben von: winchester 21.10.2011, 21:58

Die benutze ich auch und dann noch Wise Registry Cleaner

Geschrieben von: Hexo 21.10.2011, 22:22

Bin auch kein Freund der reste der Suite, aber mal ehrlich... Die Registry wird dadurch nicht langsamer.... das System auch nicht.

Geschrieben von: uweli1967 21.10.2011, 22:33

ZITAT(winchester @ 21.10.2011, 22:57) *
Die benutze ich auch und dann noch Wise Registry Cleaner

winchester, hast du mal F-Secure mit Revo oder IObit Uninstaller deinstalliert? Bei Revo wähle ich immer für die Deinstallation von AV's oder FW's den Modus Erweitert.

Geschrieben von: winchester 21.10.2011, 22:36

Für mich geht es jetzt nicht spez. um F Secure aber hast Du schon mal erlebt das ein Programm meckert weil angeblich ein anderes Programm oder noch eine ältere Version angeblich vorhanden ist? Hier kann dann evtl. ein Cleaner helfen. Betonnung liegt auf evtl. Nebenbei sollte man Programme grundsätzlich mit Revo oder ähnlichen installieren und deinstallieren, zu mindest deinstallieren.

Geschrieben von: uweli1967 21.10.2011, 22:39

Ich kenn das von dem alten Notebook hier mit dem ich immer wieder mal spiele whistling.gif wenn da keine Desktop-FW installiert ist, bekomm ich immer die Meldung dass eine AVG Firewall deaktiviert sei die irgendwann mal installiert war. Bis heute krieg ich die Meldung nicht raus aus dem XP Sicherheitscenter. Ist aber eine Firewall wie Comodo oder PC Tools installiert, wird auch diese im XP Sicherheitscenter angezeigt.

Geschrieben von: Steinlaus 21.10.2011, 23:26

Mir ging es ganz einfach nur darum wie viele verwaiste Einträge F-Secure zurück lässt und nicht um die Funktion der tollen Cleaner. wink.gif

Geschrieben von: uweli1967 21.10.2011, 23:36

Steinlaus, ich weiß es nicht aber vielleicht bleiben nicht so viele verwaiste Einträge von F-Secure übrig wenn man statt deren Uninstaller Tool einer der von mir genannten Uninstaller Programme zum deinstallieren benutzt wink.gif

Geschrieben von: Steinlaus 22.10.2011, 00:00

ZITAT(uweli1967 @ 22.10.2011, 00:35) *
Steinlaus, ich weiß es nicht aber vielleicht bleiben nicht so viele verwaiste Einträge von F-Secure übrig wenn man statt deren Uninstaller Tool einer der von mir genannten Uninstaller Programme zum deinstallieren benutzt wink.gif


Habe ich mein Freund... http://www.ursoftware.com/yuscreenshots.html
Arbeitet ähnlich wie revo!

Geschrieben von: FreeBSDler 22.10.2011, 03:23

Ich benutze den Smarty Uninstaller Pro und bin damit recht zufrieden, der putzt ganz gut.
Der hat keinen Service nebenher am laufen der beobachtet, aber scannt und säubert eben ganz gut IMHO.

Gibt es , oder habt ihr, über den schlechtes zu berichten ??! confused.gif confused.gif rolleyes.gif



ZITAT(Steinlaus @ 22.10.2011, 00:59) *
Habe ich mein Freund... http://www.ursoftware.com/yuscreenshots.html
Arbeitet ähnlich wie revo!


Geschrieben von: Steinlaus 22.10.2011, 12:45

Können wir mit dem Thema Uninstaller hier weitermachen.... http://www.rokop-security.de/index.php?showtopic=18983&st=0&gopid=344705&#entry344705
passt irgendwie besser. wink.gif

Geschrieben von: Enthusiast 24.10.2011, 09:09

ZITAT(StephanK @ 18.10.2011, 15:12) *
Ich melde mich dazu nochmal!



Schon was neues diesbezüglich?

Geschrieben von: StephanK 24.10.2011, 11:57

Hi,

noch nichts Neues. Das Thema ist aber nicht vergessen smile.gif

Cheers,
Stephan

Geschrieben von: florian5248 24.10.2011, 12:19

Hi StephanK,

kann es sein, das der Auslieferungstermin der 2012 sich verschiebt, Estore, Mediamarkt, Edv-Buchversand usw. smile.gif

Gruß
florian5248

Geschrieben von: StephanK 24.10.2011, 12:24

Nein, Release ist morgen, 25.10. smile.gif

Wie kommst du zu dem Schluss, wenn ich fragen darf?

Geschrieben von: florian5248 24.10.2011, 12:33

ZITAT(StephanK @ 24.10.2011, 13:23) *
Nein, Release ist morgen, 25.10. smile.gif

Wie kommst du zu dem Schluss, wenn ich fragen darf?


Hatte erst letzte Woche mit eurem Support (übrigens der kooperativ) ein sehr langes Gespräch. Dort ging es sich um die Version, die ich als Betatester von BITE COMMUNICATIONS als Link zugemailt bekommen habe.

Dort gab es noch riesige Probleme mit 3Linzenzen (1-Key) Bei mir auch dann mit einzel Lizenzen, wenn man jeweils es mit der Version installiert hatte. Allso mehrfach installation, bis zur 2011 kam dann noch eine Abfrage mit dem Hinweis........

Der Edv-Buchversand hatte ähnliche Informationen. Stimmt heute bekam ich noch von F-Secure ein Email mit der Abschlußbefragung.

Sorry, nein schön, wenn es dann doch noch klappt.

Gruß
florian5248


Geschrieben von: Garfield58 25.10.2011, 08:44

Hat schon jemand die neue Version 2012 ? bei mir hat sich noch nichts getan. Naja, der tag ist noch lang smile.gif

Geschrieben von: Enthusiast 25.10.2011, 09:03

ZITAT(Garfield58 @ 25.10.2011, 10:43) *
Hat schon jemand die neue Version 2012 ? bei mir hat sich noch nichts getan. Naja, der tag ist noch lang smile.gif



Auf der HP ist ja auch noch nichts zu sehen. Das automatische Upgrade wird, soweit ich mitbekommen habe, erst später verteilt.

Geschrieben von: florian5248 25.10.2011, 09:28

ZITAT(Enthusiast @ 25.10.2011, 10:02) *
Auf der HP ist ja auch noch nichts zu sehen. Das automatische Upgrade wird, soweit ich mitbekommen habe, erst später verteilt.


EDV-Buchversand auch nicht...... whistling.gif

Geschrieben von: sfio 25.10.2011, 09:34

Meine NIS läuft erst in 28 Tage aus.
Ich habe also noch ein paar Tage Zeit.

smile.gif

Gruß
Thomas

Geschrieben von: florian5248 25.10.2011, 09:40

ZITAT(sfio @ 25.10.2011, 10:33) *
Meine NIS läuft erst in 28 Tage aus.
Ich habe also noch ein paar Tage Zeit.

smile.gif

Gruß
Thomas


und ich wollte heute neuinstallieren und zwar 3-Rechner. Aber nur mit einer finalen Version. smile.gif

Geschrieben von: florian5248 25.10.2011, 09:51

Wie jetzt, StephanK hat noch nicht darauf geantwortet. biggrin.gif

Geschrieben von: StephanK 25.10.2011, 09:59

Download ist da smile.gif

http://www.f-secure.com/en/web/home_global/support/installers

Auf der deutschen Site wird er etwas später verfügbar sein.

Geschrieben von: florian5248 25.10.2011, 10:02

ZITAT(StephanK @ 25.10.2011, 10:58) *
Download ist da smile.gif

http://www.f-secure.com/en/web/home_global/support/installers

Auf der deutschen Site wird er etwas später verfügbar sein.


Besten Dank Stephan. thumbup.gif

Geschrieben von: StephanK 25.10.2011, 10:03

Kein Problem!

PS: Der Installer ist natürlich für alle Sprachen der gleiche, es muss also niemand auf die Aktualisierung der deutschen Site warten wink.gif

Geschrieben von: ciacomo 25.10.2011, 10:05

@StephanK was meinst du zur F_Secure Sandoxie Geschichte aus dem 2011er Thread ?

Event. gibt es da ja auch mit der neuen Version Probleme.
VG

Geschrieben von: florian5248 25.10.2011, 10:06

Warning..................

Tut mir leid, aber das kann man knicken, die Digitale Signatur ist vom 6.Oktober, genau die Version, die ich vor 14 Tagen für den Betatest bekommen habe von der FA.Bite.....

und nu???? jetzt traue ich mich nicht mehr. smile.gif

Geschrieben von: StephanK 25.10.2011, 10:08

Kein Problem.

Das ist ein Network Installer, bei der Installation wird alles frisch und aktuell heruntergeladen.

Edit: Sandboxie: Mit der Kombo gab es ja zuvor Probleme. Wenn ich mich recht erinnere, war das Problem bei Sandboxie und wurde dort auch behoben.

Geschrieben von: Enthusiast 25.10.2011, 10:09

@StephanK

Funktioniert die Lizenz, welche du in der Promo "die ersten 50 die hier posten oder so", mit der 2012-er IS?

Geschrieben von: florian5248 25.10.2011, 10:10

ja Ok. der hat mir aber mindestens 2 Lizenzen gefressen, die ich gekauft habe und schreibt, die müsste ich erst mal wieder freigeben. stirnklatsch.gif

Geschrieben von: StephanK 25.10.2011, 10:10

ZITAT(Enthusiast @ 25.10.2011, 12:08) *
@StephanK

Funktioniert die Lizenz, welche du in der Promo "die ersten 50 die hier posten oder so", mit der 2012-er IS?


Selbstverständlich smile.gif

@Florian: Wende dich doch kurz an unseren Support, gern per Chat - Die Kollegen setzen deine Lizenz gern zurück.

Geschrieben von: florian5248 25.10.2011, 10:12

ZITAT
ja Ok. der hat mir aber mindestens 2 Lizenzen gefressen, die ich gekauft habe und schreibt, die müsste ich erst mal wieder freigeben. stirnklatsch.gif


Sorry smile.gif

Geschrieben von: florian5248 25.10.2011, 10:14

Das wird mir jetzt wirklich zu aufwendig. Gebe dir persönlich keine Schuld,

habe aber letzte Woche, schon 2Std. mit dem Support telefonisch gehangen. Das halten meine Nerven nicht aus. Dann muss ich mir eine ander Lösung einfallen lassen.

Geschrieben von: StephanK 25.10.2011, 10:16

ZITAT(florian5248 @ 25.10.2011, 12:13) *
Das wird mir jetzt wirklich zu aufwendig. Gebe dir persönlich keine Schuld,

habe aber letzte Woche, schon 2Std. mit dem Support telefonisch gehangen. Das halten meine Nerven nicht aus. Dann muss ich mir eine ander Lösung einfallen lassen.


Was ist denn da passiert?
Schick mir doch deine SR ID per PM, ich schau mal...

Zum Key: Wenn du mir den per PM schickst, kann ich den auch kurz zurücksetzen.

Geschrieben von: Enthusiast 25.10.2011, 10:17

ZITAT(florian5248 @ 25.10.2011, 12:09) *
ja Ok. der hat mir aber mindestens 2 Lizenzen gefressen, die ich gekauft habe und schreibt, die müsste ich erst mal wieder freigeben. stirnklatsch.gif



Da würde ich halt legale verwenden ph34r.gif ciao.gif .

Geschrieben von: florian5248 25.10.2011, 10:24

ZITAT
Da würde ich halt legale verwenden


einfach nur Kinderkacke von dir. ranting.gif

Geschrieben von: Denny 25.10.2011, 10:27

Danke Stephan ist installiert und läuft smile.gif

Geschrieben von: StephanK 25.10.2011, 10:28

ZITAT(Denny @ 25.10.2011, 12:26) *
Danke Stephan ist installiert und läuft smile.gif


Super!
Freue mich auf Feedback!

Geschrieben von: Enthusiast 25.10.2011, 10:30

ZITAT(florian5248 @ 25.10.2011, 12:23) *
einfach nur Kinderkacke von dir. ranting.gif



Sorry, aber der musste sein cheers.gif . Wie kann man 2 Lizenzen verhauen biggrin.gif ?

Geschrieben von: aubai 25.10.2011, 10:32

Wo ist den der Link zum kompletten Programm.
Der Installer funktioniert bei mir nicht,meldet immer wenn ich die Seriennummer eingebe
der Dienst ist nicht verfügbar

Geschrieben von: florian5248 25.10.2011, 10:34

ZITAT(Enthusiast @ 25.10.2011, 11:29) *
Sorry, aber der musste sein cheers.gif . Wie kann man 2 Lizenzen verhauen biggrin.gif ?


Wie man so was schreiben. Ok cheers.gif . War ein Bug in der Betaversion letzte.......

@StephanK
Dir insbesonder vielen Dank für deinen Einsatz. Da können sich einige Support.... ein paar dicke Scheiben abschneiden. thumbup.gif

Geschrieben von: Enthusiast 25.10.2011, 10:34

ZITAT(aubai @ 25.10.2011, 12:31) *
Wo ist den der Link zum kompletten Programm.
Der Installer funktioniert bei mir nicht,meldet immer wenn ich die Seriennummer eingebe
der Dienst ist nicht verfügbar



Sehr wahrscheinlich installieren in diesem Moment sehr viele Leute die Suite. Probiers einfach später.

Geschrieben von: StephanK 25.10.2011, 10:37

Server sind verfügbar.

Hast du vielleicht die Kindersicherung eingeschaltet?
Oder eine Firewall von anderen Anbietern?

Geschrieben von: aubai 25.10.2011, 10:41

@Stephan
Server sind verfügbar.

Hast du vielleicht die Kindersicherung eingeschaltet?
Oder eine Firewall von anderen Anbietern?

Das Launchpad wird installiert,dann wird nach dem Key gefragt
Nach Eingabe des Key und weiter kommt die Meldung Dienst
nicht verfügbar

Geschrieben von: StephanK 25.10.2011, 10:43

Öffne bitte das Launchpad - klicke dort nochmal auf Installieren.

Ich gehe davon aus, dass etwas die Kommunikation unterbindet...
Windows Firewall?
Andere Firewalls?

Geschrieben von: Hexo 25.10.2011, 10:45

Mal ne doofe Frage.... Kommt der Update auch heute über die Interne Updatefunktion?

Geschrieben von: StephanK 25.10.2011, 10:46

ZITAT(Hexo @ 25.10.2011, 12:44) *
Mal ne doofe Frage.... Kommt der Update auch heute über die Interne Updatefunktion?


Nein

Geschrieben von: aubai 25.10.2011, 10:47

ZITAT(StephanK @ 25.10.2011, 11:42) *
Öffne bitte das Launchpad - klicke dort nochmal auf Installieren.

Ich gehe davon aus, dass etwas die Kommunikation unterbindet...
Windows Firewall?
Andere Firewalls?


Habe ich schon ein paar mal versucht,immer gleiche Meldung.
Die Windows Firewall werde ich mal deaktivieren.

Geschrieben von: Hexo 25.10.2011, 10:49

ZITAT(StephanK @ 25.10.2011, 11:45) *
Nein

Ok, und wann kommt der über das Update? Nur mal interessehalber, da ich noch an mehreren Rechnern F-Secure einsetze

Geschrieben von: ciacomo 25.10.2011, 10:49

@StephanK
Dein Downloadlink ist wohl nicht zum Testen zu nutzen.
Es wird ein Schlüssel verlangt.
Ich dachte, man kann wie bei der 2011er testen (30Tage).
sad.gif

VG

Geschrieben von: StephanK 25.10.2011, 10:51

Richtig, der Installer benötigt eine gültige Lizenz.
Für die Testversion bitte unter Schutz - Internet Security auf Testen gehen smile.gif

Geschrieben von: ciacomo 25.10.2011, 10:59

Stehe ich momentan auf dem Schlauch ? smile.gif
Ich starte den F-Secure NetworkInstaller.
Es wird das F-Secure LaunchPad installiert.
Dort kommt nur zur Auswahl "Produkte installiere".
Dann wird der Schlüssel verlangt.
Eine Option Schutz - Internet Security testen gibt es nicht.
VG

Geschrieben von: Hexo 25.10.2011, 11:01

StephanK meint auf der Homepage....

Geschrieben von: aubai 25.10.2011, 11:53

Bei mir läuft jetzt alles notworthy.gif

Geschrieben von: Hexo 25.10.2011, 12:05

So, hab ich mal geupdatet....

Was mir direkt negativ auffällt:

1. Netzwerkregeln weg:
Ich hab bei der Version 2011 Netzwerkregeln erstellen müssen, dass ich im Heimnetzwerk überhaupt untereinander Daten tauschen konnte. Diese Regeln sind alle weg.

2. Nachfragen bei Fund
In der Version 2011 war das noch so, dass man beim Fund eines Virus einstellen konnte, ob man grundsätzlich nach einer Aktion gefragt werden möchte.
Das ist zwar beim Signatur / Heuristikfund immer noch so, aber beim DEEPGUARD gibt es nur noch die Option-> "Nachfragen, wenn unklar" oder "Automatisch" wählen

3. Alle Einstellungen waren wieder "Werkseinstellung"

4. OnlineSafty ließ sich nicht abwählen und wurde direkt mit installiert. Ich arbeite an dem Rechner immer alleine und hab auch noch keine Kinder. Das heißt, ich würde gerne die Kindersicherung entfernen. Kann man die nachträglich noch entfernen? Oder ist das nicht die Kindersicherung?

Positiv: Ich kann bis jetzt noch keinen großen Unterschied zur 2011 Version entdecken :-) außer den oben "negativ" genannten Punkten.

Gruß

Geschrieben von: chris30duew 25.10.2011, 12:06

Gibts eventuell auch nen Download vom kompletten Installer nicht nur vom WebInstaller?
Dieses bricht bei mir jedesmal bei 98% ab mit der Meldung Installation fehlgeschlagen.

Gruss und Danke

Geschrieben von: StephanK 25.10.2011, 12:11

Hi,

1. Hm, muss ich hier mal Testen...

2. Ein Malware Fund (Echtzeitschutz, per Signatur) und eine blockierte Anwendung von DeepGuard sind zwei paar Schuhe.
DeepGuard immer Fragen zu lassen, macht keinen Sinn. Die Logik und das Backend sind sehr gut.
Immer Fragen gibt keinen Gewinn in Bezug auf Sicherheit und sorgt nur für unnütze Meldungen für den User.

3. Siehe 1. - Muss ich testen sad.gif

4. Online Safety ist Browsing Protection + Parental Control.
Die beiden Komponenten wurden zusammengefasst, was ja auch Sinn macht smile.gif
Du kannst den Teil der Kindersicherung natürlich deaktiviert lassen.

5. Ich hoffe, du entdeckst noch Unterschiede, u.a. in Sachen Performance! smile.gif


Edit: Chris: Es gibt nur den Webinstaller.
Hast du mehr Infos? Gibt es eine Fehlermeldung?
Was macht die Windows Firewall? (deaktiviert?)

Geschrieben von: Hexo 25.10.2011, 12:37

ZITAT(StephanK @ 25.10.2011, 13:10) *
1. Hm, muss ich hier mal Testen...

Danke schön.

ZITAT(StephanK @ 25.10.2011, 13:10) *
2. Ein Malware Fund (Echtzeitschutz, per Signatur) und eine blockierte Anwendung von DeepGuard sind zwei paar Schuhe.
DeepGuard immer Fragen zu lassen, macht keinen Sinn. Die Logik und das Backend sind sehr gut.
Immer Fragen gibt keinen Gewinn in Bezug auf Sicherheit und sorgt nur für unnütze Meldungen für den User.

Ah, ok. Das Verhalten wurde aber schon öfters bei Sicherheitslösungen bemägelt wenn es komplett eigenmächtig entschieden hat. Beispiel war bei mir Sonar. Kaum installiert man eine sehr unbekannte oder noch nicht so verbreitete Software, dann löscht das Sonar einfach mal die Datei. Cooltest Beispiel war mal ein Update von dem Browser Opera ^^
Dann hoffe ich mal, dass der Deepguard da nicht so viele Fehler macht :-)

ZITAT(StephanK @ 25.10.2011, 13:10) *
3. Siehe 1. - Muss ich testen sad.gif

Auch hier danke schön

ZITAT(StephanK @ 25.10.2011, 13:10) *
4. Online Safety ist Browsing Protection + Parental Control.
Die beiden Komponenten wurden zusammengefasst, was ja auch Sinn macht smile.gif
Du kannst den Teil der Kindersicherung natürlich deaktiviert lassen.

Klingt auf jeden Fall logisch. ich hatte das jetzt auch schon herrausgefunden, dass beide System zusammengeführt worden sind. Wie hab ich das erkannt? Über "Systemsteuerung/Programm" die Parental Control deinstallieren. Danach war auch die Browser Protection weg. LOL. Nachteil ist: Man kann sie auf den weg nicht mehr installieren.
Wie kann man die Parental Control wieder installieren?

ZITAT(StephanK @ 25.10.2011, 13:10) *
5. Ich hoffe, du entdeckst noch Unterschiede, u.a. in Sachen Performance! smile.gif

Das muss ich noch testen und das wird die Zeit zeigen. Allerdings hab ich F-Secure 2011 bei meinem System überhaupt nicht bemerkt. Deswegen wird es schwer sein, eine weitere Performancesteigerung festzustellen :-)

Geschrieben von: chris30duew 25.10.2011, 12:40

Hi Stephan

gibt es denn evtl den kompletten Installer?
Ich weiss nicht warum aber bei mir bricht der Webnork installer bei 98% mit der Fehlermeldung ab.

Gruss Chris

Geschrieben von: StephanK 25.10.2011, 12:42

Zu deiner Sonar Erfahrung: DeepGuard löscht nie, sondern blockiert nur.
Du kannst dann unter DeepGuard -> Anwendungsliste jederzeit nachschauen und Anwendungen auch da entfernen.

Zur Deinstallierten Online Safety: So habe ich es selbst nicht getestet.
Schau mal ins Launchpad, kannst du die Installation von da anstossen?

Chris:
Es gibt nur den Webinstaller.
Hast du mehr Infos? Gibt es eine Fehlermeldung?
Was macht die Windows Firewall? (deaktiviert?)

Geschrieben von: chris30duew 25.10.2011, 12:48

Die Windows FW ist nicht aktiv, die war ja schon bei F-Secure 2011 ausgeschaltet.
Ich habe nur die 2011 version deinstalliert, den geforderten neustart gemacht.

Der webinstaller wie gesagt läuft beis 98%, installiert wohl auch das launchpad gar nicht. Fehlermeldung: Installation Fehlgeschlagen


Edit: Unistaller natürlich nach der Deinstallation nachdem es nciht funktioniert hat mit der Insatalltion von 2012 auch drüberlaufen lassen.

Geschrieben von: aubai 25.10.2011, 12:51

ZITAT(chris30duew @ 25.10.2011, 13:47) *
Die Windows FW ist nicht aktiv, die war ja schon bei F-Secure 2011 ausgeschaltet.
Ich habe nur die 2011 version deinstalliert, den geforderten neustart gemacht.

Der webinstaller wie gesagt läuft beis 98%, installiert wohl auch das launchpad gar nicht. Fehlermeldung: Installation Fehlgeschlagen


Versuch mal den Uninstaller von F-Secure

Geschrieben von: StephanK 25.10.2011, 12:59

Falls es nicht klappt, erstelle bitte ein Supportticket mit FSDIAG (Diagnosedatei).

Schicke mir bitte die SR ID per PM, ich kümmer mich dann darum.

Geschrieben von: ciacomo 25.10.2011, 13:42

Warum gibt es in der Anwendungssteuerung nicht mehr die Option zum Nachfragen?
Man kann nur noch zwischen Ablehnen und zulassen wählen.

VG

Geschrieben von: winchester 25.10.2011, 13:45

Der vollständige Scan ist finde ich deutlich schneller geworden.

Geschrieben von: StephanK 25.10.2011, 13:46

ZITAT(ciacomo @ 25.10.2011, 15:41) *
Warum gibt es in der Anwendungssteuerung nicht mehr die Option zum Nachfragen?
Man kann nur noch zwischen Ablehnen und zulassen wählen.

VG


Die Anwendungssteuerung merkt sich jetzt automatisch die Entscheidungen.

Geschrieben von: Enthusiast 25.10.2011, 13:47

Die neue Version habe ich noch nicht installiert. Kann man immer noch entscheiden, was aufs Netz zugreifen kann und was nicht (bei der Firewall), d. h. kann man einstellen, dass man gefragt wird?

Dieses "Launchpaddingsbums", ich hoffe das kann man abschalten?

Geschrieben von: uweli1967 25.10.2011, 13:47

ZITAT(chris30duew @ 25.10.2011, 13:47) *
Die Windows FW ist nicht aktiv, die war ja schon bei F-Secure 2011 ausgeschaltet.
Ich habe nur die 2011 version deinstalliert, den geforderten neustart gemacht.

Der webinstaller wie gesagt läuft beis 98%, installiert wohl auch das launchpad gar nicht. Fehlermeldung: Installation Fehlgeschlagen


Edit: Unistaller natürlich nach der Deinstallation nachdem es nciht funktioniert hat mit der Insatalltion von 2012 auch drüberlaufen lassen.

Wenn du möchtest, versuche mal F-Secure mit http://www.chip.de/downloads/Revo-Uninstaller-Portable_47091147.html oder http://www.computerbild.de/download/IObit-Uninstaller-6438347.htmlzu deinstallieren und verwende danach evtl. noch den CCleaner Registry Cleaner.

Geschrieben von: ciacomo 25.10.2011, 13:50

ZITAT(StephanK @ 25.10.2011, 15:45) *
Die Anwendungssteuerung merkt sich jetzt automatisch die Entscheidungen.

In der 2011er wurden die Entscheidungen des User auch in der Anwendungssteuerung gespeichert.
Nur konnte ich da entscheiden, ob ich IMMER gefragt werden wollte (Option Nachfragen).
Geht jetzt nicht mehr.

VG

Geschrieben von: StephanK 25.10.2011, 13:52

ZITAT(Enthusiast @ 25.10.2011, 15:46) *
Die neue Version habe ich noch nicht installiert. Kann man immer noch entscheiden, was aufs Netz zugreifen kann und was nicht (bei der Firewal), d. h. kann man einstellen, dass man gefragt wird?

Dieses "Launchpaddingsbums", ich hoffe das kann man abschalten?


Hi,

Klar kannst du noch Firewallregeln erstellen. Auch die Anwendungssteuerung ist noch da.
Die Integration mit DeepGuard und unserer Cloud ist jetzt noch besser.

Zum Launchpad:
Nein, das kann man nicht abschalten.

Es wird allerdings nur angezeigt, wenn man das Launchpad startet (z.B. über Trayicon).
Dort sind dann alle F-Secure Anwendungen zusammengefasst.
Von dort können Lizenzen verwaltet, Programme installiert und gemeinsame Einstellungen (z.B. Updatesettings) vorgenommen werden.

Die jeweiligen Komponenten, wie Computer Security und Online Safety, haben dann spezifische Settings, die ebenfalls von dort aufgerufen werden können.

Geschrieben von: Enthusiast 25.10.2011, 13:55

ZITAT(StephanK @ 25.10.2011, 15:51) *
Hi,

Klar kannst du noch Firewallregeln erstellen. Auch die Anwendungssteuerung ist noch da.
Die Integration mit DeepGuard und unserer Cloud ist jetzt noch besser.

Zum Launchpad:
Nein, das kann man nicht abschalten.

Es wird allerdings nur angezeigt, wenn man das Launchpad startet (z.B. über Trayicon).
Dort sind dann alle F-Secure Anwendungen zusammengefasst.
Von dort können Lizenzen verwaltet, Programme installiert und gemeinsame Einstellungen (z.B. Updatesettings) vorgenommen werden.

Die jeweiligen Komponenten, wie Computer Security und Online Safety, haben dann spezifische Settings, die ebenfalls von dort aufgerufen werden können.



Verstehe ich dich richtig. Jedes Programm, welches aufs I-Net zugreifen will und für welches keine Regel besteht, fragt mich die Firewall IMMER, was zu tun ist?

Geschrieben von: Hexo 25.10.2011, 13:56

Also ich konnte über F-SecureNetworkInstaller.exe die Parental Control wieder installieren.
Aber nur mal so nebenbei... bei mir läuft der FireFox mit aktivierter Browser Protection nicht mehr in der Sandboxie. Wenn ich das Addon deaktiviere läuft der Fuchs wieder in der Sandboxie.


Geschrieben von: ciacomo 25.10.2011, 13:59

Mit der Anwendungssteuerung ist das meines Wissens nicht möglich. Entweder Blockieren oder zulassen.
In der Firewall finde ich auch nur Regeln zum Blockieren oder zulassen.
Aber nicht zum Nachfragen.
@StephanK ist das korrekt?

VG

Geschrieben von: StephanK 25.10.2011, 14:04

Ja.

Optionen der Anwendungssteuerung:

Alle zulassen
Fragen, wenn Anwendung von DeepGuard nicht erkannt wird (Default, empfohlen)
Fragen zu allen Anwendungen


Edit: Ja bezog sich auf die ursprüngliche Frage smile.gif

In der Firewall könnt ihr natürlich nachwievor Filterregeln erstellen und die Anwendungssteuerung kann, wie gerade beschrieben, konfiguriert werden.

Lediglich die Checkbox "Für diese Anwendung nicht mehr nachfragen" ist verschwunden. Die Entscheidungen merkt sich die Anwendungssteuerung automatisch.

Geschrieben von: ciacomo 25.10.2011, 14:11

ZITAT(StephanK @ 25.10.2011, 16:03) *
Ja.

Optionen der Anwendungssteuerung:

Alle zulassen
Fragen, wenn Anwendung von DeepGuard nicht erkannt wird (Default, empfohlen)
Fragen zu allen Anwendungen


Edit: Ja bezog sich auf die ursprüngliche Frage smile.gif

In der Firewall könnt ihr natürlich nachwievor Filterregeln erstellen und die Anwendungssteuerung kann, wie gerade beschrieben, konfiguriert werden.

Lediglich die Checkbox "Für diese Anwendung nicht mehr nachfragen" ist verschwunden. Die Entscheidungen merkt sich die Anwendungssteuerung automatisch.


Wie bewerkstellige ich dann , das mich F_Secure bei jeden Verbindungsaufbau oder Programmstart fragt?
Ging in der 2011er unter Programmkontrolle.
Geht bei der 2012er nicht mehr(unter Programmkontrolle.
Kann sein, das ich was übersehe oder die Optionen jetzt wo anders stecken.
In der 2011er musste man lediglich die Anwendung unter Anwendungssteuerung auswählen und auf Nachfragen setzen.
Bei der 2012er ?

vg
VG

Geschrieben von: StephanK 25.10.2011, 14:15

Immer nachfragen geht nicht mehr.


Darf ich fragen, warum du das Feature brauchst?
Wenn du einen Use Case hast, gebe ich den gern an das Produktmanagement weiter.

Denn, ich sehe das wie folgt:
Entweder vertraue ich einer Anwendung und lasse diese zu, oder nicht.
Wenn ich der Anwendung vertraue, benötige ich keine Popups bei jedem Verbindungsaufbau.
Dies empfinde ich als störend und ich sehe auch keinen Sicherheitsgewinn.

Geschrieben von: ciacomo 25.10.2011, 14:29

ZITAT(StephanK @ 25.10.2011, 16:14) *
Immer nachfragen geht nicht mehr.


Darf ich fragen, warum du das Feature brauchst?


Ich brauche die Funktion nicht.
Ich will ja auch meine Ruhe haben biggrin.gif
Mir ist nur aufgefallen, das es sie nicht mehr gibt.

VG

Geschrieben von: Hexo 25.10.2011, 14:30

ZITAT(StephanK @ 25.10.2011, 15:14) *
Denn, ich sehe das wie folgt:
Entweder vertraue ich einer Anwendung und lasse diese zu, oder nicht.
Wenn ich der Anwendung vertraue, benötige ich keine Popups bei jedem Verbindungsaufbau.
Dies empfinde ich als störend und ich sehe auch keinen Sicherheitsgewinn.

Seh ich genau so.
Es sei denn, dass die Anwendung verändert worden ist. Allerdings denke ich dann, dass dann eine neue Abfrage kommt, gelle?

Geschrieben von: lotion 25.10.2011, 14:35

Auf der homepage ist ndie 2012 Version zwar drauf aber downlaoden kann man sie nicht oder Testen

Geschrieben von: StephanK 25.10.2011, 14:44

ZITAT(Hexo @ 25.10.2011, 16:29) *
Seh ich genau so.
Es sei denn, dass die Anwendung verändert worden ist. Allerdings denke ich dann, dass dann eine neue Abfrage kommt, gelle?


Korrekt.


@lotion:
Herunterladen geht. Support -> Downloads

Für die Testversion bitte unter Schutz -> Internet Security -> Testen auswählen und den Anweisungen folgen.

Geschrieben von: winchester 25.10.2011, 15:10

Das mit der Testversion geht einwandfrei.

Geschrieben von: Enthusiast 25.10.2011, 15:14

ZITAT(StephanK @ 25.10.2011, 16:14) *
Immer nachfragen geht nicht mehr.


Darf ich fragen, warum du das Feature brauchst?
Wenn du einen Use Case hast, gebe ich den gern an das Produktmanagement weiter.

Denn, ich sehe das wie folgt:
Entweder vertraue ich einer Anwendung und lasse diese zu, oder nicht.
Wenn ich der Anwendung vertraue, benötige ich keine Popups bei jedem Verbindungsaufbau.
Dies empfinde ich als störend und ich sehe auch keinen Sicherheitsgewinn.



Sorry, aber das ist ein NOGO für mich. Es gibt Anwendungen, denen ich vertraue, aber ich nicht will, dass Sie aufs I-Net zugreifen! Kann man nicht beim ersten Verbindungsaufbau gefragt werden, ob das Programm aufs I-Net zugreifen kann? Ich sage dann, "nein, kein Zugriff aufs I-Net" aber das Programm soll trotzdem normal starten, einfach ohne Zugriff aufs I-Net.

Geht das, oder verstehe ich grundsätzlich etwas falsch? Das ist bei so ziemlich jeder Security-Suite möglich.

Geschrieben von: StephanK 25.10.2011, 15:17

ZITAT(Enthusiast @ 25.10.2011, 17:13) *
Sorry, aber das ist ein NOGO für mich. Es gibt Anwendungen, denen ich vertraue, aber ich nicht will, dass Sie aufs I-Net zugreifen! Kann man nicht beim ersten Verbindungsaufbau gefragt werden, ob das Programm aufs I-Net zugreifen kann? Ich sage dann, "nein, kein Zugriff aufs I-Net" aber das Programm soll trotzdem normal starten, einfach ohne Zugriff aufs I-Net.

Geht das, oder verstehe ich grundsätzlich etwas falsch? Das ist bei so ziemlich jeder Security-Suite möglich.


Das geht.

Dazu musst du die Anwendungssteuerung so einstellen, dass es für jede neue Anwendung nachfragt.
Dann kannst du die Verbindung blockieren.

Das Programm startet natürlich trotzdem, sofern es ohne Internetverbindung funktioniert.

Geschrieben von: Enthusiast 25.10.2011, 15:21

ZITAT(StephanK @ 25.10.2011, 17:16) *
Das geht.

Dazu musst du die Anwendungssteuerung so einstellen, dass es für jede neue Anwendung nachfragt.
Dann kannst du die Verbindung blockieren.

Das Programm startet natürlich trotzdem, sofern es ohne Internetverbindung funktioniert.



Ach so. Alles klar. Dann wird F-Secure IS 2012 heute abend bei mir installiert smile.gif . Danke für deine Hilfe.

Geschrieben von: StephanK 25.10.2011, 15:21

ZITAT(Enthusiast @ 25.10.2011, 17:20) *
Ach so. Alles klar. Dann wird F-Secure IS 2012 heute abend bei mir installiert smile.gif . Danke für deine Hilfe.


Kein Problem!
Freue mich auf Feedback!

Geschrieben von: lotion 25.10.2011, 15:28

ist f-secure nicht wie bitdefender von der engine her

Geschrieben von: StephanK 25.10.2011, 15:44

Nein, wir haben verschiedene Engines und verlassen uns nicht nur auf eine.
Dazu kommt die erstklassige Arbeit die unser Lab macht und sicherstellt, dass die Engines (und Updates) nicht nur sicher sind, sondern auch sehr performant laufen smile.gif

Geschrieben von: lotion 25.10.2011, 15:48

ach ihr verwendet mehrer Engines mir wurde erzählt ihr verwendet nur eine darum haeb ich zur Konkurrent gewechselt ich weiß gar nicht wie ihr in Test oder so abschneidet ich kenne F-secure gar nicht :/

Geschrieben von: StephanK 25.10.2011, 15:51

In Tests sind wir eigentlich immer ganz oben mit dabei.

Bei AV-C haben wir den Product of the Year Award 2010 gewonnen.

Hier nochmal der Test der Version 2012 von PC Welt: http://www.pcwelt.de/produkte/AV-Test-F-Secure-Internet-Security-2012-auf-dem-Pruefstand-3512123.html

Geschrieben von: Julian 25.10.2011, 16:34

Dieses extrem lahme Launchpad ist totaler Müll, sorry.
So kann man ja niemandem empfehlen, mal die Trial auszuprobieren.

Funktioniert hier gerade gar nicht...

Geschrieben von: StephanK 25.10.2011, 16:38

ZITAT(Julian @ 25.10.2011, 18:33) *
Dieses extrem lahme Launchpad ist totaler Müll, sorry.
So kann man ja niemandem empfehlen, mal die Trial auszuprobieren.

Funktioniert hier gerade gar nicht...


Was ist denn das Problem bei dir?

Geschrieben von: lotion 25.10.2011, 16:45

Stephan du bist total nett biggrin.gif der test ist ja der hammmer bessser als bitdefender der hat nur 99,53 warum seit ihr dann nicht platz 1 wenn ihr 99,93 habt besser gehts kaum echt top ic hwerde es mal testen biggrin.gif noch ne frage erkennt ihr den bundestrojaner

Geschrieben von: Julian 25.10.2011, 16:47

ZITAT(StephanK @ 25.10.2011, 17:37) *
Was ist denn das Problem bei dir?

Das Ding ist total zäh und langsam, nach der Eingabe des Codes muss ich bestimmt bis zu zwei Minuten warten. Wofür? Er lädt nichts.
Wenn ich dann die IS installieren will, kommt es nach einiger Zeit einfach zu einem unbekannten Fehler.

Selbst wenn es funktionieren würde: Warum so umständlich? Bei anderen Produkten kann man einfach das Setup runterladen und einen "Testversion aktivieren"-Button drücken.

Geschrieben von: StephanK 25.10.2011, 16:58

lotion: Den "Bundestrojaner" erkennen wir.
Details gibts in unserem http://www.f-secure.com/weblog.

Julian: Zäh und langsam ist eine Beobachtung die wir noch nicht gemacht haben.
Er installiert zuerst das Launch Pad. Nach der Eingabe des Keys dann die anderen Programme (Computer Security, Online Safety). Während der Installation kann natürlich alles etwas träge reagieren.
Den unbekannten Fehler würde ich mir gern anschauen.

Kannst du ein Supportticket mit FSDIAG erstellen und mir die SR ID zusenden?

Geschrieben von: winchester 25.10.2011, 17:06

Wo kann ich eigentlich sehen welche Seiten blockiert wurden? Unter Statistiken bei Online Safety steht nur die Anzahl.

Geschrieben von: Xlice 25.10.2011, 17:07

Da muss ich Julian leider zustimmen. Auch hier die gleichen Fehler und mit dem Launch-Pad ist auch ne Katastrophe, nach dem Klick auf Produkte installieren tat sich erstmal garnichts deshalb hab ich da öfter hintereinander draufgeklickt. Prompt stürzte der F-Secure Host Process ab. Also früher war ja alles besser wink.gif

Geschrieben von: Hexo 25.10.2011, 17:10

Bei meiner Config:
Windows7 64bit, SSD Harddrive, Nvidia Grafikkarte, Intel Core i5
reagiert das Launch-Pad direkt ohne Verzögerung.

Aber Respekt an StephanK, der hier wirklich tollen Supportdienst (auf Freiwilligerbasis) leistet!


Geschrieben von: lotion 25.10.2011, 17:14

von mir auch großen Respekt aber hier kümmern sie sich wenigsten Drum in gegensatz zu andren produkten

Geschrieben von: Hexo 25.10.2011, 17:30

ZITAT(lotion @ 25.10.2011, 18:13) *
von mir auch großen Respekt aber hier kümmern sie sich wenigsten Drum in gegensatz zu andren produkten

Kapier ich net confused.gif

Geschrieben von: lotion 25.10.2011, 17:32

Ich meinte das der Support hier echt der hammer ist , und nicht ein einfach so abschied weiste

Geschrieben von: metabolit 25.10.2011, 17:55

Support ist schon immer klasse.

F-Secure IS 2012 läuft ohne Probleme und keinerlei Verzögerungen. Habe über die 2011er Version drüberinstalliert.

Edit 1: OK ...das surfen auf bestimmte Seiten (Wallpaper) und Youtube ist laangsam, aber sonst ok.

Geschrieben von: lotion 25.10.2011, 18:10

Also kannst du F-secure empfehlen

Geschrieben von: metabolit 25.10.2011, 18:16

Klare Antwort: Absolut schon seit der 2011...

Geschrieben von: lotion 25.10.2011, 18:42

seit wann hast du den F-secure du wechselt so oft wie in deiner signatur steht wink.gif

Geschrieben von: uweli1967 25.10.2011, 18:44

lotion, hier im Forum gibt es einige wenn nicht gar viele "heimliche Wechsler" bzw "stille Wechsler".

Geschrieben von: lotion 25.10.2011, 18:59

achsoooo uweli1967 thank you

Geschrieben von: metabolit 25.10.2011, 19:03

Das stimmt schon (Signatur) aber bei 3 PCs kein grosses Problem. Bei meiner Partnerin läuft F-Secure schon etliche Zeit auf ihrem Hauptrechner. Auf ihrem Lapi = mal das und mal das.
Bei mir und meinem PC = Dauernd was anderes :-)

Geschrieben von: uweli1967 25.10.2011, 19:04

ZITAT
Bei mir und meinem PC = Dauernd was anderes :-)

metabolit, du "Schlingel" whistling.gif cheers.gif

Geschrieben von: Steinlaus 25.10.2011, 19:22

So nun haben auch drauf... biggrin.gif
Nun erst mal abwarten wie sich die 12er so schlägt! Erst einmal die Tage ein bisschen laufen lassen und dann Bericht erstatten.
Momentan rattert meine Festplatte. Wird da vielleicht ein verborgener Erst-scan gemacht?

Geschrieben von: winchester 25.10.2011, 19:25

Bei mir hat nach der Installatin nichts gerattert.Kein heimlicher Scan.Habe aber nach ca 1 Stunde ein Vollscan gemacht und der ging erheblicher schneller als bei der 2011er.

Geschrieben von: Denny 25.10.2011, 20:00

Der Vollscan scheint in der Tat erheblich schneller zu sein smile.gif

Geschrieben von: FreeBSDler 25.10.2011, 20:03


Verträgt sich F-Secure IS 2012 eigentlich mit Emsisoft Antimalware 6 ?

Geschrieben von: winchester 25.10.2011, 20:09

Geizig wie ich bin suche ich jetzt nur noch eine Promo für 60-90 Tage.Ja ich weis das ist kein feiner Zug.

Geschrieben von: florian5248 25.10.2011, 21:30

ZITAT(FreeBSDler @ 25.10.2011, 21:02) *
Verträgt sich F-Secure IS 2012 eigentlich mit Emsisoft Antimalware 6 ?



Einwandfrei smile.gif


Geschrieben von: winchester 25.10.2011, 21:31

Dank eines sehr lieben Mitglieds hat es sich erledigt.
Hier möchte ich mich nochmals herzlichen Bedanken.

Geschrieben von: chris30duew 25.10.2011, 21:39

@ Stephan

hab nun den PC neu aufgesetzt, und nun funzt die Installation ohne Probleme.
Was das nun war wegen meinem Problem, keine Ahnung vll habt ihr was rausgefunden.

Aber eine Frage hab ich noch.

Auch ich möchte, das mich die Firewall/ Andwendungssteuerung BEIM ERSTEN mal wenn eine Anwendung ins Netz will nachfragt so das ich dies ablehnen kann.

Weiter hinten schreibst du dazu:

"Das geht.

Dazu musst du die Anwendungssteuerung so einstellen, dass es für jede neue Anwendung nachfragt.
Dann kannst du die Verbindung blockieren."

Wie und wo kann ich das denn einstellen?

Gruss Chris

Geschrieben von: winchester 25.10.2011, 21:56

Status - Einstellungen auf dieser Seite ändern - Firewall -Anwendungssteurung - Fragen zu allen Anwendungen.
Vermute ich jedenfalls

Geschrieben von: florian5248 25.10.2011, 21:59

ZITAT(chris30duew @ 25.10.2011, 22:38) *
@ Stephan

hab nun den PC neu aufgesetzt, und nun funzt die Installation ohne Probleme.
Was das nun war wegen meinem Problem, keine Ahnung vll habt ihr was rausgefunden.

Aber eine Frage hab ich noch.

Auch ich möchte, das mich die Firewall/ Andwendungssteuerung BEIM ERSTEN mal wenn eine Anwendung ins Netz will nachfragt so das ich dies ablehnen kann.

Weiter hinten schreibst du dazu:

"Das geht.

Dazu musst du die Anwendungssteuerung so einstellen, dass es für jede neue Anwendung nachfragt.
Dann kannst du die Verbindung blockieren."

Wie und wo kann ich das denn einstellen?

Gruss Chris


Aus der Taskleiste Computersecurity aufmachen, dann im Fenster unten den Button Einstellungen/Anwendungssteuerung/Fragen zu allen Anwendungen und Fertig. smile.gif

Geschrieben von: FreeBSDler 25.10.2011, 22:13


Prima, danke.

Ach, noch etwas dazu.

Leidet die Performance sehr mit dieser Kombi ?

Danke. smile.gif


ZITAT(florian5248 @ 25.10.2011, 22:29) *
Einwandfrei smile.gif


Geschrieben von: florian5248 25.10.2011, 22:18

ZITAT(FreeBSDler @ 25.10.2011, 23:12) *
Prima, danke.

Ach, noch etwas dazu.

Leidet die Performance sehr mit dieser Kombi ?

Danke. smile.gif


Nein, es werden gleich wieder andere jaulen. Auf Desktop und Laptop läuft diese Kombi. Bei EAM ist bei mir die Verhaltensanalyse ausgeklickt. smile.gif

Geschrieben von: FreeBSDler 25.10.2011, 22:52


Ach, ruhig jaulen lassen. Muß doch jeder selbst wissen was er so tut. whistling.gif
Save-Sex mit einem Kondom oder mit zwei, Hauptsache save. wink.gif rolleyes.gif

Warum hast du die Verhaltensanalyse ausgeklickt ?
Gab es dafür einen triftigen Grund, bzw. bremste das dann das System aus ?
Oder nur aus Mutmaßung bzw. Ahnung oder Voraussicht ?


ZITAT(florian5248 @ 25.10.2011, 23:17) *
Nein, es werden gleich wieder andere jaulen. Auf Desktop und Laptop läuft diese Kombi. Bei EAM ist bei mir die Verhaltensanalyse ausgeklickt. smile.gif


Geschrieben von: Enthusiast 25.10.2011, 23:30

Mein Fazit (als Laie bezüglich Sicherheitsfragen, jedoch mit sehr grossem Erfahrungswert in der Nutzung):

- Installation: Horror - musste mehrmals neu starten, bis die gültige serial erkannt bzw. registriert wurde / abgesehen davon, Installationsdauer recht lang / Update nach Installation: fast unendlich lang
- Übersicht bezüglich Einstellungen: dürftig, vor allem bei dem Online-Safety-Ding (bis ich herausfand, wie ich die Limitierungen -Kindersicherung- abschalten kann...)
- Performance: OK, aber kein WOW (trotz sehr potenter Hardware smile.gif ) / Bootdauer verglichen mit der 2011-er, doch ein bisschen schneller
- Firewall bzw. Anwendungssteuerung beim Spielen (Einstellung auf "alles fragen"): Fragt erst nach, obwohl das Spiel gestartet wurde...SEHR SCHLECHT)

Alles in Allem, ziemlich durchzogen. Da jedoch, gemäss Tests, die Erkennung gut ist, werde ich es eine Weile weiter verwenden.

Alle diese Erkenntnisse sind rein subjektiv!

Geschrieben von: florian5248 26.10.2011, 07:32

ZITAT(FreeBSDler @ 25.10.2011, 23:51) *
Ach, ruhig jaulen lassen. Muß doch jeder selbst wissen was er so tut. whistling.gif
Save-Sex mit einem Kondom oder mit zwei, Hauptsache save. wink.gif rolleyes.gif

Warum hast du die Verhaltensanalyse ausgeklickt ?
Gab es dafür einen triftigen Grund, bzw. bremste das dann das System aus ?
Oder nur aus Mutmaßung bzw. Ahnung oder Voraussicht ?


Sollte man eigentlich nicht machen, weil ansonsten beide zu Arg in Konkurrenz wusteln und es zu Fehlern in der Erkennung kommen kann. Hatte ich schon bei der NIS2011 und 2012 gemacht. Hatte es auch mal gelesen als Tipp sogar von EAM. wink.gif

Geschrieben von: achtsam 01 26.10.2011, 11:31

Ist es nicht möglich für die Installation einen eigenen Pfad einzugeben? Installiert in C:\... Oder übersehe ich etwas?

Geschrieben von: StephanK 26.10.2011, 12:20

@Xlice:
Kannst du auch einen Supportfall aufmachen? Siehe meinen Post auf Seite 7 zu Julian

@Chris:
Wir schauen trotzdem die Logs noch durch und gucken woran es lag.

@Enthusiast:
Firewall: "Immer nachfragen" ist auch nicht empfohlen. Sobald du es einmal zugelassen hast, kommen aber keine Abfragen mehr zu dieser Anwendung.
Andere Punkte: Danke fürs Feedback.

Geschrieben von: Enthusiast 26.10.2011, 12:37

ZITAT(StephanK @ 26.10.2011, 14:19) *
@Xlice:
Kannst du auch einen Supportfall aufmachen? Siehe meinen Post auf Seite 7 zu Julian

@Chris:
Wir schauen trotzdem die Logs noch durch und gucken woran es lag.

@Enthusiast:
Firewall: "Immer nachfragen" ist auch nicht empfohlen. Sobald du es einmal zugelassen hast, kommen aber keine Abfragen mehr zu dieser Anwendung.
Andere Punkte: Danke fürs Feedback.



Es war nicht die Firewall, sondern die Anwendungssteuerung wink.gif . Ich will halt diesbezüglich selber entscheiden (bin halt ein Kontrollfreak smile.gif ). Bei der Installation ist wirklich etwas nicht OK. Bei der Eingabe der Serial ist plötzlich die Installation mit der Fehlermeldung (ich weiss den Text jetzt nicht mehr genau) abgebrochen und die Netzwerkverbindung wurde getrennt. Ich konnte nichts mehr machen. Erst nach einem Neustart konnte ich die Installation überhaupt fortsetzen. Update ging auch sehr zäh. Die Updates konnten ohne Neustart auch nicht implementiert werden. Nach ein paar Neustarts whistling.gif lief die Suite jedoch zufriedenstellend.

Ich wollte F-Secure nicht schlecht machen, aber gestern war ich halt bezüglich den Probs etwas angep...t.

Geschrieben von: StephanK 26.10.2011, 12:40

Absolut verständlich, dass du da etwas angefressen warst...

Was genau das Problem bei der Installation war, ist natürlich jetzt schwer nachvollziehbar sad.gif

Magst du dein Feedback nach ein paar Tagen updaten? Würde mich sehr interessieren smile.gif

Geschrieben von: Enthusiast 26.10.2011, 12:44

ZITAT(StephanK @ 26.10.2011, 14:39) *
Absolut verständlich, dass du da etwas angefressen warst...

Was genau das Problem bei der Installation war, ist natürlich jetzt schwer nachvollziehbar sad.gif

Magst du dein Feedback nach ein paar Tagen updaten? Würde mich sehr interessieren smile.gif



Ich glaube die Fehlermeldung wurde hier auch schon beschrieben, weiss aber grad nicht wo. Erst bei der Eingabe der Serial bricht die Installation ab. Was mir noch aufgefallen ist wegen dem Launchpad: Wenn ich die Browsing Protection (korrigiere mich wenn es nicht so heisst) abschalte im "Online-Safety" Pad, steht unter Computer-Security immer noch, dass alles OK ist. Stimmt eigentlich nicht ganz, oder confused.gif

Geschrieben von: StephanK 26.10.2011, 12:48

Doch, das stimmt.

Mit abgeschalteter Browsing Protection ist die
Computer Security OK
Die Online Safety allerdings nicht.

Geschrieben von: Enthusiast 26.10.2011, 12:53

ZITAT(StephanK @ 26.10.2011, 14:47) *
Doch, das stimmt.

Mit abgeschalteter Browsing Protection ist die
Computer Security OK
Die Online Safety allerdings nicht.



Das ist auch das Problem (ok, vielleicht eher ein kosmetisches, für mich zumindest). Man muss immer an zwei Orten Einstellungen vornehmen. Dies ist halt nicht so übersichtlich. Falls man nicht explizit bei beiden Launchpads schaut, weiss man nicht ob man "optimal" geschützt ist. Aber es gibt Schlimmeres.

Klar werde ich mein Fazit updaten, sofern F-Secure länger bei mir durchhält whistling.gif .

Geschrieben von: winchester 26.10.2011, 14:13

Irgendwie ist meine Frage untergegangen. Kann man irgendwo sehen welche Webseiten gesperrt wurden?

Geschrieben von: StephanK 26.10.2011, 14:24

ZITAT(winchester @ 26.10.2011, 16:12) *
Irgendwie ist meine Frage untergegangen. Kann man irgendwo sehen welche Webseiten gesperrt wurden?


Hi,

Sorry, waren so viele Posts sad.gif

Schau bitte mal unter Online Safety -> Statistiken.
Das sind die generellen Stats die immer zur Verfügung stehen (also dem Admin des PCs).

Andere Daten sind dort nicht protokolliert.

Geschrieben von: winchester 26.10.2011, 15:03

Danke. Ist schon klar das jetzt viele Fragen auftauchen. Dachte man kann genau sehe welche Seiten das sind,da die Anzahl der blockierten Seiten langsam aber stetig anwächst.

Geschrieben von: ciacomo 26.10.2011, 19:27

Nochmal kurz zur Lizenzfragen.
Ist es bei F-Secure allgemein so, wenn man eine gültige Lizenz hat, das man dann immer auf die neue Version upgraden darf?
Hintergrund:
Ich will mir ne 2 Jahreslizenz von F-Secure kaufen( Version 2011).
Auf die 2012er Upgraden sollte gehen. Nur wird das dann auch in Zukunft so sein und man wird auch mit dieser Lizenz( Version 2011)auf 2013er upgraden können.
Oder auf Nummer sicher und erst mal nur ne 1 Jahreslizenz.

VG

Geschrieben von: metabolit 26.10.2011, 19:32

Da musst Du Dir keine Sorgen machen. Bisher ging das kostenlose Upgrade immer auf die nächste Version. Besonders auch wenn mann eine Lizenzhat die länger geht.
Ich habe zum Beispiel eine F-Scure bis 2014 die ebenfalls auf die 2012er geht. Da dieses kundenorientierte Verhalten immer mehr Hersteller anbieten, wäre es für eine
Marke die dies nicht mehr ermöglicht ein großer Rückschritt zum Kunden.

Geschrieben von: ciacomo 26.10.2011, 19:41

In einem anderen Forum habe ich gerade gelesen, das User den Key mehrere male eingeben mussten und er dann aber auch nicht angenommen wurde. confused.gif

VG

Geschrieben von: florian5248 26.10.2011, 19:44

ZITAT(ciacomo @ 26.10.2011, 20:40) *
In einem anderen Forum habe ich gerade gelesen, das User den Key mehrere male eingeben mussten und er dann aber auch nicht angenommen wurde. confused.gif

VG


Es wird wohl mit einer der nächsten Buildversion behoben werden. Irgendwas tickt da noch nicht so richtig, hatte schon telefonischen Kontakt zum Support.

Geschrieben von: Hexo 26.10.2011, 21:16

Ich hab gerade in der Ereignisanzeige gesehen, dass ich mit der Firewall beim runterfahren ein kleines Problem habe:

ZITAT
Der Dienst F-Secure Anti-Virus Firewall Daemon konnte nach dem Empfang eines Preshutdown-Steuerelements nicht richtig heruntergefahren werden.


ZITAT
- System

- Provider

[ Name] Service Control Manager
[ Guid] {555908d1-a6d7-4695-8e1e-26931d2012f4}
[ EventSourceName] Service Control Manager

- EventID 7043

[ Qualifiers] 49152

Version 0

Level 2

Task 0

Opcode 0

Keywords 0x8080000000000000

- TimeCreated

[ SystemTime] 2011-10-26T20:11:41.307208200Z

EventRecordID 75183

Correlation

- Execution

[ ProcessID] 632
[ ThreadID] 2420

Channel System

Computer XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Security


- EventData

param1 F-Secure Anti-Virus Firewall Daemon


den Fehler hab ich, so wie es aussieht, bei fast jedem runterfahren.....

Geschrieben von: Bronfman 26.10.2011, 22:15

Hallo allerseits,
den gleichen Fehler hab ich auch. Ebenfalls Win7 x64, kein EAM. Vielleicht kann der freundliche Herr von F-Secure was dazu sagen.
Ich gehe jetzt pennen.
Gute Nacht
Gruß Bronfman

Geschrieben von: Hexo 26.10.2011, 22:17

Also auf meinen Maschinen ist grundsätzlich nur ein Virenscanner installiert. EAM und F-Secure hab ich nicht zusammen installiert :-)

edit: wegen diesem Problem braucht mein Rechner auch super lange um runter zu fahren (trotz ssd Festplatte).
Ich habe Windows 7 64bit als OS.

Geschrieben von: ube 27.10.2011, 01:47

F-Secure Internet Security 2012 hier nun auf 4 PCs im Einsatz.

Keine Probleme. Ein rundum gelungenes Produkt.

Ausgenommen: Installationsprozess gewoehnungsbeduerftig und vermutlich fuer viele User irritierend. Die Konkurrenz loest das besser.


Geschrieben von: achtsam 01 27.10.2011, 08:48

ZITAT(Hexo @ 26.10.2011, 23:16) *
Also auf meinen Maschinen ist grundsätzlich nur ein Virenscanner installiert. EAM und F-Secure hab ich nicht zusammen installiert :-)

edit: wegen diesem Problem braucht mein Rechner auch super lange um runter zu fahren (trotz ssd Festplatte).
Ich habe Windows 7 64bit als OS.


Ich habe probehalber nur F-Secure Antivir 2012 installiert, in Verbindung mit Comodo Firewall ohne Defensie +, da Deepguard durch F-Secure. Das Problem mit dem langen Herunterfahren habe ich auch.
Ebenso verstehe ich nicht, warum der Installationspfad nicht gewählt werden kann - oder habe ich etwas übersehen?

Geschrieben von: StephanK 27.10.2011, 09:12

Hallo,

Zum Thema geblockte Sites: Sites werden dynamisch geblockt, Die URLs werden immer mit unseren Servern abgeglichen und Bewertugnen können sich entsprechend schnell ändern.

Zu dem Firewall Problem:
Könnt ihr bitte einen Supportfall aufmachen?
Problembeschreibung und FSDIAG bitte nicht vergessen smile.gif

Wäre super, wenn ihr dann die SR IDs zu mir schickt, ich kümmere mich dann darum.

Geschrieben von: Krond 27.10.2011, 09:18

Was sagt beim Scan eigentlich die Zahl in Klammern aus (siehe Bild)....?

 

Geschrieben von: olli 27.10.2011, 09:37

Moin zusammen,
wie sieht es denn in der Version 2012 mir der Unterstützung für Chrome aus?
Bis denne
Olli

Geschrieben von: Deluxe 27.10.2011, 09:40

ZITAT(olli @ 27.10.2011, 10:36) *
Moin zusammen,
wie sieht es denn in der Version 2012 mir der Unterstützung für Chrome aus?
Bis denne
Olli



Unterstützt wird es aber wenn eine Seite geblockt wird, dann erscheint nicht die schöne F-Secure Meldung (die Seite ist für dich also offline).

Im FF und IE ist es dann mit der F-Secure Meldung

Geschrieben von: achtsam 01 27.10.2011, 09:47

Heute gehts ja hektisch zu: Meine Frage nochmals, kann ich für die Installation einen eigenen Pfad wählen, habe ich etwas übersehen? F-Secure installiert in C:\...

Geschrieben von: Hexo 27.10.2011, 10:28

SR ID ist draußen :-)

Geschrieben von: StephanK 27.10.2011, 12:37

ZITAT(florian5248 @ 26.10.2011, 21:43) *
Es wird wohl mit einer der nächsten Buildversion behoben werden. Irgendwas tickt da noch nicht so richtig, hatte schon telefonischen Kontakt zum Support.


Hi,

das ist so nicht ganz Richtig.

Was zur Zeit zu Problemen führen kann, ist die Übernahme der Restlaufzeit, wenn man mehrere Keys verwendet.

Das wird im Backend in Kürze gefixt und hat nichts mit dem Installer zu tun.


Kurzes Szenario, damit wir alle vom gleichen Thema sprechen smile.gif

Ich habe eine IS11 mit einem gültigen Key. Der Key läuft noch 1 Monat (Beispiel).
Ich installiere IS12 über. IS12 übernimmt den Key und die Laufzeit.
Die IS12 zeigt also die Lizenzlaufzeit von 1 Monat an.
Bis hier hin kein Problem.

Nun habe ich einen neuen Key gekauft (IS11 oder 12, ist egal). Der Key läuft, sagen wir mal, 1 Jahr.
Ich gebe den Key jetzt ein und aktiviere ihn.

Was passieren sollte: Der alte Key mit 1 Monat Restlaufzeit sollte gesperrt werden und der neue Key statt 1 Jahr, jetzt 13 Monate laufen. Also Laufzeit + Restlaufzeit.

Dies funktioniert im Moment unter Umständen nicht, der 1 Monat Restlaufzeit wird unter Umständen jetzt nicht übernommen.

Cheers,
Stephan

Geschrieben von: aubai 27.10.2011, 13:07

Gelöscht

Geschrieben von: Deluxe 27.10.2011, 13:43

https://shop.f-secure.com/cgi-bin/dlreg/reg=DE?ID=FSIS11-EU&desid=CHIP-IS11&src=chip12&omc=DE&oml=de&ecid=2569

Mag sein dass die Frage schon gestellt wurde aber: Kann man die Chip-Keys für die 2012er Versionen verwenden?

Geschrieben von: Xlice 27.10.2011, 13:44

Link falsch gesetzt oder wie darf man den zuordnen? wink.gif

Geschrieben von: florian5248 27.10.2011, 13:45

ZITAT(StephanK @ 27.10.2011, 13:36) *
Hi,

das ist so nicht ganz Richtig.

Was zur Zeit zu Problemen führen kann, ist die Übernahme der Restlaufzeit, wenn man mehrere Keys verwendet.

Das wird im Backend in Kürze gefixt und hat nichts mit dem Installer zu tun.


Kurzes Szenario, damit wir alle vom gleichen Thema sprechen smile.gif

Ich habe eine IS11 mit einem gültigen Key. Der Key läuft noch 1 Monat (Beispiel).
Ich installiere IS12 über. IS12 übernimmt den Key und die Laufzeit.
Die IS12 zeigt also die Lizenzlaufzeit von 1 Monat an.
Bis hier hin kein Problem.

Nun habe ich einen neuen Key gekauft (IS11 oder 12, ist egal). Der Key läuft, sagen wir mal, 1 Jahr.
Ich gebe den Key jetzt ein und aktiviere ihn.

Was passieren sollte: Der alte Key mit 1 Monat Restlaufzeit sollte gesperrt werden und der neue Key statt 1 Jahr, jetzt 13 Monate laufen. Also Laufzeit + Restlaufzeit.

Dies funktioniert im Moment unter Umständen nicht, der 1 Monat Restlaufzeit wird unter Umständen jetzt nicht übernommen.

Cheers,
Stephan

Stimmt ist so nicht ganz richtig.... smile.gif

Es war doch mein spezieller Fall, mit der IS12 installiert, die mit der IS11 schon installiert wurde vor einiger Zeit. IS12 schreibt,
Abo wird schon verwendet bitte eins freigeben.

War auch der Fall nur mit der IS12 installiert und danach gab es MS_Probs beim Patchday. Dann nigelnagel neues Image, IS12 inbewegung gesetzt, Key eingeben, Abo wird schon verwendet.

Das wollte nur noch mal klarstellen, das heist deine und meine Schilderung ist korrekt und ist leider momentan vorhanden.

Mein Fehler war die Annahme > mit einer neuen Build ist das behoben. Ok. Backend in Kürze gefixt. Darf mich nicht mehr aufregen. Alles wird gut. thumbup.gif

Gruß
florian5248

Geschrieben von: Deluxe 27.10.2011, 13:46

ZITAT(Xlice @ 27.10.2011, 14:43) *
Link falsch gesetzt oder wie darf man den zuordnen? wink.gif



Danke für den Hinweis...jetzt müsste der Link stimmen

Geschrieben von: winchester 27.10.2011, 13:52

@Deluxe: Nein die von der Chip kann man nicht für 2012 verwenden

Geschrieben von: florian5248 27.10.2011, 13:56

ZITAT(winchester @ 27.10.2011, 14:51) *
@Deluxe: Nein die von der Chip kann man nicht für 2012 verwenden


http://www.rokop-security.de/index.php?showtopic=20482&st=960&start=960

ZITAT
winchester, so wie ich das mitbekommen habe, kann man für die Chip Version von F-Secure IS 2011 jeden F-Secure IS 2011 Installer nehmen. Aufgrund des Lizenzkeys von Chip ist man ja nicht berechtigt kostenlos auf Version upzugraden. Kaufst du dir aber jetzt ganz normal eine F-Secure IS 2011 Version, kannst du diesen Key nehmen und bei deiner jetzigen Installation aktivieren. Kommt nun die F-Secure IS 2012 raus, denke ich kannst du diese drüberinstallieren.

Der Beitrag wurde von uweli1967 bearbeitet: 19.10.2011, 22:39

Geschrieben von: Thorsten 27.10.2011, 20:02

Hallo,

hatte gestern F-Secure IS 2012 mit meiner laufenden 2011er Lizenz installiert. Ohne Probleme die Lizenz angenommen. Habe mich heute dazu entschlossen meinen Rechner neu aufzusetzen.
Bei der Installation von F-Secure kommt jetzt die Meldung, das die Lizenz bereits in Verwendung ist und ich eine Lizenz frei machen soll.
Scheint ein ähnlicher Fall wie der von florian5248 sein.

@StephanK
Hatte noch eine unbenutzte neue Lizenz, welche ich jetzt auf dem Hauptrechner nutze. (War eigentlich für den Laptop gedacht.)
Was kann man da machen, denn die andere Lizenz ist noch über 1 Jahr gültig ?
(Lizenzen wurden über den edv-buchversand gekauft)

Danke und Gruß
Thorsten

Geschrieben von: florian5248 27.10.2011, 22:24

ZITAT(Thorsten @ 27.10.2011, 21:01) *
Hallo,

hatte gestern F-Secure IS 2012 mit meiner laufenden 2011er Lizenz installiert. Ohne Probleme die Lizenz angenommen. Habe mich heute dazu entschlossen meinen Rechner neu aufzusetzen.
Bei der Installation von F-Secure kommt jetzt die Meldung, das die Lizenz bereits in Verwendung ist und ich eine Lizenz frei machen soll.
Scheint ein ähnlicher Fall wie der von florian5248 sein.

@StephanK
Hatte noch eine unbenutzte neue Lizenz, welche ich jetzt auf dem Hauptrechner nutze. (War eigentlich für den Laptop gedacht.)
Was kann man da machen, denn die andere Lizenz ist noch über 1 Jahr gültig ?
(Lizenzen wurden über den edv-buchversand gekauft)

Danke und Gruß
Thorsten


Super danke Thorsten. thumbup.gif Wenn F-Secure auch einen tollen freundlichen und kompetenten Support praktiziert, es nervt wirklich.

Bei Norton ist das so einfach mit NIS, wenn man weis was man sich wegkopieren muss und anschließend wieder den Pfad herstellt, kannst du es neu aufsetzen so oft du willst. Es sei denn, deine Hardeware wurde grundlegend geändert, dann pfeift er genau wie MS zurück.

Ewig in den Chat tingeln oder den Support anrufen macht auf Dauer keine Laune auch nicht die Firma. Allso Stephan bitte schnellstens nachbessern lassen. smile.gif

Geschrieben von: ciacomo 27.10.2011, 22:30

ZITAT(Thorsten @ 27.10.2011, 22:01) *
Hallo,

hatte gestern F-Secure IS 2012 mit meiner laufenden 2011er Lizenz installiert. Ohne Probleme die Lizenz angenommen. Habe mich heute dazu entschlossen meinen Rechner neu aufzusetzen.
Bei der Installation von F-Secure kommt jetzt die Meldung, das die Lizenz bereits in Verwendung ist und ich eine Lizenz frei machen soll.


@StephanK
Sind das alles temporäre Probleme?

Ich setze auch öfters den Rechner neu auf oder spiele Images zurück. Dann immer den Telefonhörer in die Hand nehmen und bitten meine gültige Lizenz wieder freizuschalten confused.gif

VG

Geschrieben von: Hexo 27.10.2011, 22:48

ZITAT(florian5248 @ 27.10.2011, 23:23) *
Super danke Thorsten. thumbup.gif Wenn F-Secure auch einen tollen freundlichen und kompetenten Support praktiziert, es nervt wirklich.

Bei Norton ist das so einfach mit NIS, wenn man weis was man sich wegkopieren muss und anschließend wieder den Pfad herstellt, kannst du es neu aufsetzen so oft du willst. Es sei denn, deine Hardeware wurde grundlegend geändert, dann pfeift er genau wie MS zurück.

Ewig in den Chat tingeln oder den Support anrufen macht auf Dauer keine Laune auch nicht die Firma. Allso Stephan bitte schnellstens nachbessern lassen. smile.gif

Also ich hab schon öfters meinen Rechner neu Formatiert.
Ich hab drei Lizenzen und drei Rechner mit F-Secure am laufen.
Wenn ich den Rechner platt mache, hau ich den passenden Lizenzschlüssel ein und das passt dann.
Das klappt bei F-Secure 2012 nicht mehr?

Geschrieben von: ube 27.10.2011, 23:51

Aktivierte in Testversion der Suite einen kommerziellen 2011er Key mit 1 Jahr Laufzeit.

Nach Aktivierung des kommerziellen Keys wird folgender Abonnementstatus angezeigt:

"1/2 Abonnements in Verwendung"

"Gueltig bis: 24.11.2011"

Bedeutet das, dass zunaechst das Laufzeitende der Testversion und nach Laufzeitende der Testversion das Laufzeitende der kommerziellen Lizenz angezeigt wird?

Falls ja, mag das zwar logisch sein, doch es verwirrt viele User.

Geschrieben von: Thorsten 28.10.2011, 06:14

@Hexo

also bei der 2011er hab ich mit Rechner neu aufsetzen, bzw mit Images ebenfalls keine Probleme gehabt.
Bei der 2012 habe ich das beschriebene Problem.

Also, wenn man ein Lizenz frei machen soll laut F-Secure, dann sollte auch in den Einstellung die Möglichkeit bestehen, die Lizenz auf dem Rechner zu deaktivieren.
Weil immer die Hotline kontaktieren confused.gif

Gruß Thorsten

Geschrieben von: florian5248 28.10.2011, 06:41

ZITAT(Hexo @ 27.10.2011, 23:47) *
Also ich hab schon öfters meinen Rechner neu Formatiert.
Ich hab drei Lizenzen und drei Rechner mit F-Secure am laufen.
Wenn ich den Rechner platt mache, hau ich den passenden Lizenzschlüssel ein und das passt dann.
Das klappt bei F-Secure 2012 nicht mehr?


ZITAT
also bei der 2011er hab ich mit Rechner neu aufsetzen, bzw mit Images ebenfalls keine Probleme gehabt.
Bei der 2012 habe ich das beschriebene Problem.

Also, wenn man ein Lizenz frei machen soll laut F-Secure, dann sollte auch in den Einstellung die Möglichkeit bestehen, die Lizenz auf dem Rechner zu deaktivieren.
Weil immer die Hotline kontaktieren


@Hexo
@Thorsten

nichts anderes habe ich geschrieben. Der Trabbel gibt nur mit der 2012. Mit der 2011, 2010 und weiter zurück, hatte ja alle Jahrgänge, keinerlei Probleme. smile.gif

Servus

Geschrieben von: StephanK 28.10.2011, 08:22

Hallo zusammen,

@Thorsten:
Kannst du mir den Key, der angemekert wird, per PM schicken?
Ich schau dann, was ich machen kann smile.gif

Deine zweite Frage muss ich gerade einmal bestätigen:
Du hast, aufgrund des ersten Problems eine "jungfräuliche" Lizenz verwendet, die du aber nicht verwenden wolltest?
Alles kein Problem, wir bekommen das wieder auf den gewünschten Stand!

Rest dazu bitte per PM, da es ja um deine Keys geht smile.gif

@florian:
Ja, wir sind dran!

@ciacomo:
Ist temporär und betrifft auch nicht alle. Fix ist in Arbeit!

@Hexo:
Doch, das muss klappen.

@ube:
Prüf ich nach, kann ich aus dem Stehgreif nicht beantworten.


Geschrieben von: Hexo 28.10.2011, 09:02

Mir ist soeben noch ein Fehler aufgefallen:

Ich hatte gestern drei mal den Eicar Testvirus runtergeladen.
Jetzt viel mir in der Ereignisanzeige (Fehlermeldung) folgendes auf:

ZITAT
Die Beschreibung für die Ereignis-ID "103" aus der Quelle "FSecure-FSecure-F-Secure Anti-Virus" wurde nicht gefunden. Entweder ist die Komponente, die dieses Ereignis auslöst, nicht auf dem lokalen Computer installiert, oder die Installation ist beschädigt. Sie können die Komponente auf dem lokalen Computer installieren oder reparieren.

Falls das Ereignis auf einem anderen Computer aufgetreten ist, mussten die Anzeigeinformationen mit dem Ereignis gespeichert werden.

Die folgenden Informationen wurden mit dem Ereignis gespeichert:

2 2011-10-27 12:10:19+02:00 xxx\Hexo F-Secure Anti-Virus
Malicious code found in file C:\Users\Hexo\Desktop\eicar.com.
Infection: EICAR_Test_File
Action: The file was quarantined.



Die Meldungressource ist vorhanden, aber die Meldung wurde nicht in der Zeichenfolge-/Meldungstabelle gefunden


ZITAT
- System

- Provider

[ Name] FSecure-FSecure-F-Secure Anti-Virus

- EventID 103

[ Qualifiers] 49152

Level 2

Task 0

Keywords 0x80000000000000

- TimeCreated

[ SystemTime] 2011-10-27T10:10:46.000000000Z

EventRecordID 14751

Channel Application

Computer XXX

Security


- EventData

3 2011-10-27 12:10:46+02:00 XXX\Hexo F-Secure Anti-Virus Malicious code found in file C:\Users\Hexo\Desktop\eicar.com. Infection: EICAR_Test_File Action: The file was quarantined.


So ne Fehlermeldung hab ich in der Ereignisanzeige bei Windows noch nie gesehen, wenn ein Sicherheitsprogramm einen "Fund" und "Aktion" hatte.


Geschrieben von: StephanK 28.10.2011, 09:17

Hi,

Bei einem Fund schreiben wir immer einen "Error" in den Application Eventlog, schon soweit ich zurückdenken kann smile.gif

Cheers,
Stephan

Geschrieben von: Enthusiast 28.10.2011, 09:31

Hallo Stephan

Seit der Installation am Release-Tag ist mir aufgefallen, dass der PC viel länger braucht um herunterzufahren. Dies ist mir auch bei Bitdefender und Bullguard aufgefallen. Da ihr ja auch, unter anderem, die Bitdefender-Engine nutzt, sehe ich da irgendwie ein zusammenhang (muss aber nichts heissen).

Habt ihr diesbezüglich auch schon Meldungen gehabt?

Geschrieben von: scu 28.10.2011, 09:34

Aber Quelle "FSecure-FSecure-F-Secure Anti-Virus" ist nicht ganz korrekt, oder? wink.gif

Geschrieben von: StephanK 28.10.2011, 09:36

Hi,

@Enthusiast: Nein, ist mir nichts aufgefallen.
Hast du ein paar Zahlen (Zeit in Sekunden, mit/ohne IS12, evtl. Vergleich IS11)?

scu: Stimmt. Eventuell ists aber der Export aus dem Eventlog.
Wie schauts direkt im Eventlog aus?

Geschrieben von: Enthusiast 28.10.2011, 09:41

ZITAT(StephanK @ 28.10.2011, 11:35) *
Hi,

@Enthusiast: Nein, ist mir nichts aufgefallen.
Hast du ein paar Zahlen (Zeit in Sekunden, mit/ohne IS12, evtl. Vergleich IS11)?

scu: Stimmt. Eventuell ists aber der Export aus dem Eventlog.
Wie schauts direkt im Eventlog aus?



Vergleich zur 11-er habe ich nicht. Jedoch dauert das Herunterfahren bis zu 15 Sekunden länger (ohne Suite, sofort / mit z. B Nis auch sofort). Ich glaube es hat schon jemand hier gepostet, dass die FW irgendwie "Probleme" macht beim Herunterfahren.

Geschrieben von: Hexo 28.10.2011, 09:41

ZITAT(Enthusiast @ 28.10.2011, 10:30) *
Hallo Stephan

Seit der Installation am Release-Tag ist mir aufgefallen, dass der PC viel länger braucht um herunterzufahren. Dies ist mir auch bei Bitdefender und Bullguard aufgefallen. Da ihr ja auch, unter anderem, die Bitdefender-Engine nutzt, sehe ich da irgendwie ein zusammenhang (muss aber nichts heissen).

Habt ihr diesbezüglich auch schon Meldungen gehabt?

Guck mal, ob Du evtl. auch dieses Problem hast:
http://www.rokop-security.de/index.php?s=&showtopic=21615&view=findpost&p=345021

@StephanK: Danke für die Info. Ist mir früher noch nie aufgefallen aber wenn das normal ist, dann ist ja gut :-)

Geschrieben von: StephanK 28.10.2011, 09:41

ZITAT(Enthusiast @ 28.10.2011, 11:40) *
Vergleich zur 11-er habe ich nicht. Jedoch dauert das Herunterfahren bis zu 15 Sekunden länger (ohne Suite, sofort / mit z. B Nis auch sofort). Ich glaube es hat schon jemand hier gepostet, dass die FW irgendwie "Probleme" macht.


Ja, das waren aber Crashes. Das untersuchen wir noch.
Dein Eventlog ist sauber?

Kannst du evtl. mit der Stoppuhr mal vergleichen?

Geschrieben von: Enthusiast 28.10.2011, 09:47

ZITAT(StephanK @ 28.10.2011, 11:40) *
Ja, das waren aber Crashes. Das untersuchen wir noch.
Dein Eventlog ist sauber?

Kannst du evtl. mit der Stoppuhr mal vergleichen?



Ich bin jetzt nicht zuhause um das prüfen zu können, werde es aber heute Abend mal anschauen. Die Dauer ist eben unterschiedlich, manchmal dauert es 5 Sekunden über dem "Normalwert", manchmal länger. In der Regel jedoch immer gegen 15 Sekunden.

Eine Frage noch: Meine Frau hat ein Facebook-Account. Habt ihr in der IS 12 auch eine "Social-Network-Protection", oder wie man das auch nennt, und wie funktioniert das Ding, d. h. muss man es selber implementieren oder ist der Schutz "unsichtbar"? Bei Bitdefender und Bullguard wurden die Links jeweils gekennzeichnet.

Geschrieben von: aubai 28.10.2011, 09:54

Da kann ich auch etwas dazu sagen.
Bei F-secure 2011 dauert das herunterfahren etwa 6 Sekunden genauso wie ohne F-secure 2011.
Bei F-Secure 2012 dauert das Herunterfahren etwa 35 Sekunden.
Jeweils gestest mit einem Unbelasteten Image.
Da kann F-Secure noch mal nachschauen warum bei der 2011 Version keine Verzögerung ist,dafür aber bei der 2012 Version.

Geschrieben von: Enthusiast 28.10.2011, 10:15

Ich werd' einfach das Gefühl nicht los, es hat irgend etwas mit der Biti-Engine zu tun. Dieses Phänomen habe ich jetzt bei Bitdefender IS 2012, Bullguard IS 12 und jetzt mit F-Secure 2012 festgestellt. Mit anderen Suites und auch ohne, keine Probleme beim Herunterfahren.

Geschrieben von: florian5248 28.10.2011, 10:23

ZITAT(Enthusiast @ 28.10.2011, 11:14) *
Ich werd' einfach das Gefühl nicht los, es hat irgend etwas mit der Biti-Engine zu tun. Dieses Phänomen habe ich jetzt bei Bitdefender IS 2012, Bullguard IS 12 und jetzt mit F-Secure 2012 festgestellt. Mit anderen Suites und auch ohne, keine Probleme beim Herunterfahren.


Dafür hat man mit einigen anderen Suites... und AV mit dem rauffahren, bzw booten Verzögerungen.

Wenn das ganze Sinn macht das F-secure die paar Sekunden langsamer runterfährt als blubb blubb kann ich das verschmerzen. smile.gif

Geschrieben von: Enthusiast 28.10.2011, 10:48

ZITAT(florian5248 @ 28.10.2011, 12:22) *
Dafür hat man mit einigen anderen Suites... und AV mit dem rauffahren, bzw booten Verzögerungen.

Wenn das ganze Sinn macht das F-secure die paar Sekunden langsamer runterfährt als blubb blubb kann ich das verschmerzen. smile.gif



...wenn es nicht sein muss, dann kann ich das nicht verschmerzen smile.gif . Wir reden hier auch nicht von einem "Verlierer-Produkt" wie z. B. Norman. F-Secure hat ausgezeichnete Ergebnisse in diversen Tests erreicht, weshalb sie den hohen Standard auch halten sollten/müssten und allfällige Fehler halt ausbessern sollten.

Geschrieben von: Bronfman 28.10.2011, 11:03

es geht ja nicht darum die Zeit zu "verschmerzen", sondern das hier ein offensichtlicher Fehler im Programm ist. Dies ist in der Ereignisanzeige ersichtlich, und sollte nicht sein.
Gruß Bronfman

Geschrieben von: StephanK 28.10.2011, 11:25

Hi,

Spürbare Verzögerungen sollen natürlich nicht da sein.
Wir müssten die Fälle, bei denen es passiert, gesondert analysieren.

Du sprachst von einem Image? Ist es eine virtuelle Maschine? - Wenn ja, können wir die bekommen? smile.gif

Cheers,
Stephan

Edit: Bronfman:
Ich sehe hier zwei unterschiedliche Themen:
Einmal die Fehler in der Ereignisanzeige, die bei 2 Usern hier auftreten.
Und zum anderen: Der deutlich langsamere Shutdown ohne Fehlermeldung.

Die beiden Szenarien müssen wir gesondert angehen.

Geschrieben von: Hexo 28.10.2011, 11:26

So, ich hab jetzt mal den zweiten Techner geupdatet.
Das Update hat leider wieder sehr lange gedauert, weil wieder viele Daten nach dem Installieren runtergeladen werden mussten. Ist aber zu verkraften :-)

Zu meinen ersten Erfahrungen nach dem ersten Rechner F-Secure update kann ich jetzt folgendes sagen....
Folgende Punkte hatte ich nach dem ersten Update festgestellt:

ZITAT(Hexo @ 25.10.2011, 13:04) *
So, hab ich mal geupdatet....

Was mir direkt negativ auffällt:

1. Netzwerkregeln weg:
Ich hab bei der Version 2011 Netzwerkregeln erstellen müssen, dass ich im Heimnetzwerk überhaupt untereinander Daten tauschen konnte. Diese Regeln sind alle weg.

2. Nachfragen bei Fund
In der Version 2011 war das noch so, dass man beim Fund eines Virus einstellen konnte, ob man grundsätzlich nach einer Aktion gefragt werden möchte.
Das ist zwar beim Signatur / Heuristikfund immer noch so, aber beim DEEPGUARD gibt es nur noch die Option-> "Nachfragen, wenn unklar" oder "Automatisch" wählen

3. Alle Einstellungen waren wieder "Werkseinstellung"

4. OnlineSafty ließ sich nicht abwählen und wurde direkt mit installiert. Ich arbeite an dem Rechner immer alleine und hab auch noch keine Kinder. Das heißt, ich würde gerne die Kindersicherung entfernen. Kann man die nachträglich noch entfernen? Oder ist das nicht die Kindersicherung?

Positiv: Ich kann bis jetzt noch keinen großen Unterschied zur 2011 Version entdecken :-) außer den oben "negativ" genannten Punkten.

Gruß


Punkt 1: Konnte ich bei dem Rechner auch feststellen.
Punkt 2: Wurde schon von StephanK http://www.rokop-security.de/index.php?s=&showtopic=21615&view=findpost&p=344877 geklärt.
Punkt 3: Konnte ich bei dem Rechner auch feststellen.
Punkt 4: Wurde schon von StephanK http://www.rokop-security.de/index.php?s=&showtopic=21615&view=findpost&p=344877 geklärt.

Ich hab auch bei diesem Rechner über den "F-SecureNetworkInstaller.exe" das update von einer bestehenden F-Secure 2011 Installation vorgenommen.

Gruß

Geschrieben von: florian5248 28.10.2011, 11:40

ZITAT
Ich hab auch bei diesem Rechner über den "F-SecureNetworkInstaller.exe" das update von einer bestehenden F-Secure 2011 Installation vorgenommen.


Daran hatte ich nie Zeifel.

Möchte trotzdem mit einer Reininstallation, die IS12 sofort installieren, auch wenn sie vorher mit der IS11 intalliert wurde, wann auch immer und dann den Key eben eingeben. wink.gif

Geschrieben von: aubai 28.10.2011, 11:50

ZITAT(StephanK @ 28.10.2011, 12:24) *
Hi,


Und zum anderen: Der deutlich langsamere Shutdown ohne Fehlermeldung.

Die beiden Szenarien müssen wir gesondert angehen.



Das trifft auf mich zu, siehe Beitrag 218.


Geschrieben von: StephanK 28.10.2011, 11:53

ZITAT(aubai @ 28.10.2011, 13:49) *
Das trifft auf mich zu, siehe Beitrag 218.


Ist das eine VM?

Geschrieben von: aubai 28.10.2011, 11:56

ZITAT(StephanK @ 28.10.2011, 12:52) *
Ist das eine VM?



Nein das ist keine VM.
Eine SR ID habe ich schon und ein FSDIAG habe ich schon an F-Secure gesendet.

Geschrieben von: StephanK 28.10.2011, 11:57

Kannst du mir die SR ID bitte per PM schicken?

Geschrieben von: aubai 28.10.2011, 12:08

ZITAT(StephanK @ 28.10.2011, 12:56) *
Kannst du mir die SR ID bitte per PM schicken?


Wurde gesendet.


Geschrieben von: Enthusiast 28.10.2011, 12:17

Nachtrag betreffend herunterfahren:

In der Mittagspause konnte ich meinen PC kurz laufen lassen. Ich muss meine Aussage revidieren, da ich das "Zeitgefühl" nicht hatte. Es vergehen mindestens 30 Sekunden, bis der PC herunterfährt thumbdown.gif .

Geschrieben von: StephanK 28.10.2011, 12:26

ZITAT(Enthusiast @ 28.10.2011, 14:16) *
Nachtrag betreffend herunterfahren:

In der Mittagspause konnte ich meinen PC kurz laufen lassen. Ich muss meine Aussage revidieren, da ich das "Zeitgefühl" nicht hatte. Es vergehen mindestens 30 Sekunden, bis der PC herunterfährt thumbdown.gif .


Auch hier bitte, ohne Zeitgefühl - Geht's mit Stoppuhr? Und auch wieder mit dem Vergleich zu IS11 oder ohne IS12?
Ich muss leider darauf bestehen sad.gif
Harte Zahlen sind immer besser zum Arbeiten als gefühlte Zeiten...

Geschrieben von: Enthusiast 28.10.2011, 12:32

ZITAT(StephanK @ 28.10.2011, 14:25) *
Auch hier bitte, ohne Zeitgefühl - Geht's mit Stoppuhr? Und auch wieder mit dem Vergleich zu IS11 oder ohne IS12?
Ich muss leider darauf bestehen sad.gif
Harte Zahlen sind immer besser zum Arbeiten als gefühlte Zeiten...



Das meinte ich ja. Ich dachte es seien zuerst nur ca. 15 Sekunden. Es waren aber GESTOPPT smile.gif mehr als 30 Sekunden, genauer gesagt 33 !

Geschrieben von: StephanK 28.10.2011, 12:33

ZITAT(Enthusiast @ 28.10.2011, 14:31) *
Das meinte ich ja. Ich dachte es seien zuerst nur ca. 15 Sekunden. Es waren aber GESTOPPT smile.gif mehr als 30 Sekunden, genauer gesagt 33 !


Ok, danke.
Hast du die Möglichkeit auch einmal zu stoppen, wie lange das System ohne die IS12 braucht?

Wäre super, wenn es geht, auch wenn es etwas Arbeit braucht sad.gif

Geschrieben von: Enthusiast 28.10.2011, 12:36

ZITAT(StephanK @ 28.10.2011, 14:32) *
Ok, danke.
Hast du die Möglichkeit auch einmal zu stoppen, wie lange das System ohne die IS12 braucht?

Wäre super, wenn es geht, auch wenn es etwas Arbeit braucht sad.gif



Habe ich schon gemacht. 7 Sekunden.

Geschrieben von: StephanK 28.10.2011, 12:57

ZITAT(Enthusiast @ 28.10.2011, 14:35) *
Habe ich schon gemacht. 7 Sekunden.


Das ist echt flott smile.gif

Gemessen von Klick auf "Shutdown" bis zum Power-Off nehme ich an.

Kannst du ein Support Ticket erstellen, mit FSDIAG und diesen Infos?
Die SR ID bitte per PM an mich, wir werden uns das mal anschauen.

Cheers,
Stephan

Geschrieben von: Enthusiast 28.10.2011, 13:11

ZITAT(StephanK @ 28.10.2011, 14:56) *
Das ist echt flott smile.gif

Gemessen von Klick auf "Shutdown" bis zum Power-Off nehme ich an.

Kannst du ein Support Ticket erstellen, mit FSDIAG und diesen Infos?
Die SR ID bitte per PM an mich, wir werden uns das mal anschauen.

Cheers,
Stephan



Ich werde schauen, ob ich das heute Abend machen kann, da Weekend ist und ich mit der Familie (Frau und Kinder) noch was unternehme.

Den Test habe ich VOR der Installation von F-SIS 2012 gemacht (natürlich nach Entfernung der anderen Security-Suite die ich drauf hatte). Bis zum Power-Off vergingen, nach der "Säuberungsaktion", genau 7 Sekunden (vielleicht auch dank SSD).

Geschrieben von: StephanK 28.10.2011, 13:13

ZITAT(Enthusiast @ 28.10.2011, 15:10) *
Ich werde schauen, ob ich das heute Abend machen kann, da Weekend ist und ich mit der Familie (Frau und Kinder) noch was unternehme.

Den Test habe ich VOR der Installation von F-SIS 2012 gemacht (natürlich nach Entfernung der anderen Security-Suite die ich drauf hatte). Bis zum Power-Off vergingen, nach der "Säuberungsaktion", genau 7 Sekunden (vielleicht auch dank SSD).


Kein Stress smile.gif

Wann immer du Zeit hast, sag bitte Bescheid.

Geschrieben von: Enthusiast 28.10.2011, 13:14

ZITAT(StephanK @ 28.10.2011, 15:12) *
Kein Stress smile.gif

Wann immer du Zeit hast, sag bitte Bescheid.



OK smile.gif .

OT:

Sag mal, was saufen die Finnen so in der kalten Jahreszeit smile.gif?

Geschrieben von: StephanK 28.10.2011, 13:16

ZITAT(Enthusiast @ 28.10.2011, 15:13) *
OK smile.gif .

OT:

Sag mal, was saufen die Finnen so in der kalten Jahreszeit smile.gif?


Bier, Cider und Glögi.
In der Sauna, natürlich wink.gif

Geschrieben von: Hexo 28.10.2011, 15:02

Hab gerade noch ne Kleinigkeit entdeckt...

In der Statistik sieht man bei mir, dass "angeblich" das letzte Update heute um 10:44 Uhr war.
Dem ist aber nicht so.
Das letzte Update war vor 30min um 15:30 Uhr

Irgendwie passt das ja nicht so wirklich zusammen, gelle.

Erst nach dem ich ein "manuelles" Update gemacht habe, stimmt die Zeit in der Statistik wieder.
Gruß Hexo

 

Geschrieben von: Thorsten 28.10.2011, 16:54

@StephanK

Hallo,

habe Die die gewünschten Infos per PM gesendet.

Danke für die schnelle Hilfe und ein schönes Wochenende. thumbup.gif

Gruß Thorsten

Geschrieben von: @ndreas 29.10.2011, 17:57

http://www.youtube.com/watch?v=oNQrcfsDAh0&feature=youtube_gdata

Geschrieben von: devaletin 29.10.2011, 18:20

das Video ist nicht schlecht.... whistling.gif

Geschrieben von: Hexo 30.10.2011, 12:34

Von dem Video weiß ich nicht wirklich was ich davon halten soll.
Verdammt viele "FP´s" von den sogenannten Kontrolltools.

Geschrieben von: lotion 30.10.2011, 21:36

irgentwie funktioniert die testversion nicht er sagt immmer am anfang Verbindungsaufbau zu ist fehlgeschlagen. Überprüfen Sie Ihre Netzwerkverbindung, und versuchen Sie es erneut. kann es nicht installieren

Geschrieben von: lotion 30.10.2011, 22:30

Ich muss ehrlich sagen F-secure ist genial hat 7 Viren gefunden die auch sehr gefährlich waren die Bitdefender nicht gefunden hat ich bin froh das ich gewechselt habe auf F-secure den Bitdefender ist nicht richtig ausgereift zu viele Bugs und machen auch zu wenig fuer die software ich bleib bei F-secure danke fuer den Sauberen Rechner smile.gif

Geschrieben von: winchester 30.10.2011, 22:45

Also hat Du es doch geschafft F-Secure zu installieren.Gratulation zu diesem tollen Program. (kein Sarkusmus)

Geschrieben von: lotion 30.10.2011, 22:50

Es werden immer mehr was F-secure findet wo bitdefender meinte mein pc wäre sicher macht mir echt sorgen dasi ch nciht früher gewechselt haeb es sidn jetzt schon 45 viren

Geschrieben von: der allgäuer 30.10.2011, 22:51

wieso findet die bitdefender nicht? in f-secure ist doch auch bitdefender.

Geschrieben von: lotion 30.10.2011, 22:52

F-secure hat auch was eignes an Engine vieleicht den Deepguard 4 ich weiß es aber nicht

Geschrieben von: winchester 30.10.2011, 23:08

Nur Frage ich mich wie kann man sich 45 Viren einfangen.

Geschrieben von: SLE 30.10.2011, 23:14

Erstelle mal einen Screenshot der Funde...

Geschrieben von: Hexo 30.10.2011, 23:23

Ich frag mich auch, wie F-Secure mit der selben Engine wie Bitdefender so viele Funde mehr aufweißen kann.

Also ich versuche es mal in "normalem" Deutsch zu erläutern:
F-Secure verwendet die Bitdefender Engine für die Signaturerkennung.
Neben der Bitdefender Engine gibt es noch den Deepguard, der mehr verhaltensbasierend Erkennt.

Aber lotion.... könntest Du uns allen einen kleinen Gefallen tun? Versuch mal ein klein wenig auf Rechtschreibung und Grammatik zu achten. Es ist teilweise schwer, Deine Beiträge zu verstehen.

Geschrieben von: lotion 30.10.2011, 23:28

Es war 44 mal die Datei Backdoor.Boot.Dins.a und einmal Backdoor.Unix.Home.10 weiß nicht wieso bitdefender sie nicht erkannt hat


ps. ich werde in Zukunft mehr auf die Rechtschreibung achten.

Geschrieben von: lotion 30.10.2011, 23:41

The Aquarius engine is the renamed Bitdefender engine used for signature based malware search. Hydra is an in-house engine also signature based for common malware search. Gemini is the HIPS engine and Blacklight is the rootkit search and removal engine.

Geschrieben von: KasperskyFreaky 30.10.2011, 23:56

Erstell mal 'n Screenshot ... smile.gif

Gruß

Geschrieben von: ube 31.10.2011, 05:52

Ergaenzend zu #205:

http://www.rokop-security.de/index.php?showtopic=21615&view=findpost&p=345174

Trotz aktivierter kommerzieller Lizenz erscheint bei jedem Start des PCs der Nagscreen "Ihr Abonnement laeuft bald ab" mit Hinweis auf die in x Tagen ablaufende Testversion. Das nervt etwas.

Geschrieben von: StephanK 31.10.2011, 09:15

ZITAT(ube @ 31.10.2011, 06:51) *
Ergaenzend zu #205:

http://www.rokop-security.de/index.php?showtopic=21615&view=findpost&p=345174

Trotz aktivierter kommerzieller Lizenz erscheint bei jedem Start des PCs der Nagscreen "Ihr Abonnement laeuft bald ab" mit Hinweis auf die in x Tagen ablaufende Testversion. Das nervt etwas.


Wann läuft es denn ab? Die Meldungen sollten nur kurz vor dem Ablauf kommen.

Edit: In dem anderen Post hast du vom 24.11. gesprochen -> Das war die Testversion, oder?
Bis wann ist der eigentliche Key gültig?

Geschrieben von: reuro 31.10.2011, 09:31

Hallo,

habe heute festgestellt, dass FIS 2012 scheinbar mit fileupload.net Probleme hat.
Als Seitenbetreiber habe ich einige Dateien bei Fileupload.net hochgeladen.
Nun bekomme ich bei jedem versuch Dateien zu Downloaden die Meldung, dass es sich um
eine schädliche Seite handelt.
Wenn ich nur die Seite fileupload.net aufrufe, passiert nichts. Erst wenn versucht wird, eine Datei zu downloaden, kommt
die Meldung.
Ich kann aber jetzt nicht für jede einzelne Datei eine Ausnahme erstellen. Also muss der Webschutz abgestellt werden.
Was kann man tun, da ich ungern die Software wechseln möchte.

lg reuro

Geschrieben von: StephanK 31.10.2011, 09:33

ZITAT(reuro @ 31.10.2011, 10:30) *
Hallo,

habe heute festgestellt, dass FIS 2012 scheinbar mit fileupload.net Probleme hat.
Als Seitenbetreiber habe ich einige Dateien bei Fileupload.net hochgeladen.
Nun bekomme ich bei jedem versuch Dateien zu Downloaden die Meldung, dass es sich um
eine schädliche Seite handelt.
Wenn ich nur die Seite fileupload.net aufrufe, passiert nichts. Erst wenn versucht wird, eine Datei zu downloaden, kommt
die Meldung.
Ich kann aber jetzt nicht für jede einzelne Datei eine Ausnahme erstellen. Also muss der Webschutz abgestellt werden.
Was kann man tun, da ich ungern die Software wechseln möchte.

lg reuro


Hallo,

Kannst du mir per PM ein paar der URLs schicken, die als Harmful kategorisiert sind?

Cheers,
Stephan

Geschrieben von: reuro 31.10.2011, 10:05

PN ist unterwegs.
Danke

Geschrieben von: Thorsten 31.10.2011, 11:26

Hallo,

ist bei Euch die DeepGuard Datenbankversion auch vom 2011-10-25_01 ?

Gruß Thorsten

Geschrieben von: reuro 31.10.2011, 11:35

Bei mir die selbe Version.

lg reuro

Geschrieben von: donrayden 31.10.2011, 11:42

Hallo,

hab bei mir und meiner Freundin jetzt auch ein Upgrade von F-Secure AV2011 auf AV 2012 vorgenommen. Wie beschrieben einfach drüber installiert. Beide Rechner sind Win7 mit 4GB Ram.

Zwei Sachen sind mir dabei aufgefallen:

Das Launchpad ist extrem nervig, wieso wird nicht mehr direkt die AV Oberfläche angezeigt?

Der Windows Start braucht jetzt extrem lange. Bis man arbeiten kann und das Launchpad Symbol in der Taskleiste ist vergehen 1:30 Minuten!
Und das leider auf beiden Rechnern..

Kann das langsame Win starten jemand nachvollziehen?

Danke Euch!
Lg

Geschrieben von: StephanK 31.10.2011, 11:53

ZITAT(donrayden @ 31.10.2011, 12:41) *
Hallo,

hab bei mir und meiner Freundin jetzt auch ein Upgrade von F-Secure AV2011 auf AV 2012 vorgenommen. Wie beschrieben einfach drüber installiert. Beide Rechner sind Win7 mit 4GB Ram.

Zwei Sachen sind mir dabei aufgefallen:

Das Launchpad ist extrem nervig, wieso wird nicht mehr direkt die AV Oberfläche angezeigt?

Der Windows Start braucht jetzt extrem lange. Bis man arbeiten kann und das Launchpad Symbol in der Taskleiste ist vergehen 1:30 Minuten!
Und das leider auf beiden Rechnern..

Kann das langsame Win starten jemand nachvollziehen?

Danke Euch!
Lg


Hi Don,

das sollte nicht passieren.
Kannst du bitte mit Stoppuhr einmal schauen, wie lange es mit und ohne die IS12 dauert?
Sofern möglich, natürlich.

Wenn sich das so bestätigt, und es deutlich schneller ohne die IS12 ist, würde ich gern eine Diagnosedatei deines PCs haben und die mit den Kollegen analysieren.

Cheers,
Stephan

Geschrieben von: KasperskyFreaky 31.10.2011, 12:50

ZITAT(donrayden @ 31.10.2011, 11:41) *
Das Launchpad ist extrem nervig, wieso wird nicht mehr direkt die AV Oberfläche angezeigt?

Finde das Launchpad auch ziemlich nervig
ZITAT(donrayden @ 31.10.2011, 11:41) *
Der Windows Start braucht jetzt extrem lange. Bis man arbeiten kann und das Launchpad Symbol in der Taskleiste ist vergehen 1:30 Minuten!

Kann ich bestätigen. Neben den langen Windows - Start, braucht der PC ziemlich lang um herunterzufahrn.

Gruß

Geschrieben von: ciacomo 31.10.2011, 15:30

Ich kann die Verzögerung beim herunterfahren bestätigen.
Zeiten :
Windows 7 mit Norton IS 2012 : 14 sec.
Windows 7 mit F-Secure IS 2012 : 44 sec.

Das ist ein enormer Unterschied.

VG

Geschrieben von: StephanK 31.10.2011, 15:35

ZITAT(ciacomo @ 31.10.2011, 16:29) *
Ich kann die Verzögerung beim herunterfahren bestätigen.
Zeiten :
Windows 7 mit Norton IS 2012 : 14 sec.
Windows 7 mit F-Secure IS 2012 : 44 sec.

Das ist ein enormer Unterschied.

VG


Stimmt, das ist zuviel.
Auch die Bitte an dich: Kannst du einen Supportfall mit allen Daten und einer FSDIAG aufmachen?
Dann können wir schauen, wo die Ursache ist und daran arbeiten smile.gif

SR ID bitte per PM an mich! smile.gif

Cheers,
Stephan

Geschrieben von: ube 01.11.2011, 06:11

ZITAT(StephanK @ 31.10.2011, 09:14) *
Wann läuft es denn ab? Die Meldungen sollten nur kurz vor dem Ablauf kommen.

Edit: In dem anderen Post hast du vom 24.11. gesprochen -> Das war die Testversion, oder?
Bis wann ist der eigentliche Key gültig?


Installation FS IS 2012 Testversion am 25. Oktober, Ablauf Testversion 24. November.
Nagscreen seit 1. Boot nach Installation.
Ich unterstellte, dass nach Aktivierung einer kommerziellen Lizenz die Nagscreens unterbleiben und die Lizenzen nacheinander verbraucht werden.
Aktivierte, um den Nacscreen zu unterbinden, kommerziellen IS 2011 Key mit 1 Jahr Laufzeit. Nagscreens erscheinen jedoch weiterhin.

Ok, ich kann damit leben. Nach Ablauf der Testversion sollte wohl Ruhe sein, aber elegant geloest ist das nicht. Bei einer eleganten Loesung muesste nach Aktivierung der kommerziellen Lizenz, die nach Ablauf der Testversion verbraucht wird, der Nagscreen der Testversion gestoppt werden.

Auf 3 weiteren PCs aktivierte ich bei Installation der IS 2012 jeweils Lizenzen aus einer 5 Platz Lizenz mit 3 Jahren Laufzeit. Hier wird die Gueltigkeit der Lizenz korrekt angezeigt, es erscheinen keine Nagscreens.

Shutdown aller PCs mit FS IS 2012 uebrigens unauffaellig. Verzoegerung maximal 10 bis 15 Sekunden gegenueber einem PC mit Avira Premium OHNE on access scanner + Sandboxie + Windows Firewall .


Geschrieben von: StephanK 01.11.2011, 09:13

Hi,

Nach der Aktivierung sollte natürlich Ruhe sein.
Wenn du willst, können wir uns das mal anschauen, wobei die naheliegende Lösung eine Neuinstallation mit dem Key ist.

Cheers,
Stephan

Geschrieben von: Thorsten 01.11.2011, 11:09

Hallo StephanK,

kann ich auf meinem System ebenfalls bestätigen.
Ohne IS ca. 12 sec.
mit F-Secure IS 2012 ca. 50 sec.

(System: Windows 7 Ultimate 64bit)

Gruß Thorsten


ZITAT(ciacomo @ 31.10.2011, 15:29) *
Ich kann die Verzögerung beim herunterfahren bestätigen.
Zeiten :
Windows 7 mit Norton IS 2012 : 14 sec.
Windows 7 mit F-Secure IS 2012 : 44 sec.

Das ist ein enormer Unterschied.

VG


Geschrieben von: Hexo 01.11.2011, 11:22

Ich denke, dass wird an dem "Bug" mit der Firewall liegen, dass diese nicht korrekt beendet werden kann.

Geschrieben von: StephanK 01.11.2011, 11:37

ZITAT(Hexo @ 01.11.2011, 12:21) *
Ich denke, dass wird an dem "Bug" mit der Firewall liegen, dass diese nicht korrekt beendet werden kann.


Fraglich ist, ob dies bei allen der Fall ist - Steht was im Eventlog?

Geschrieben von: Hexo 01.11.2011, 15:34

Stark. Ich wollte mal F-Secure 2012 komplett sauber installieren.
Das heißt->
Ich hab meinen Rechner platt gemacht. alles neu installiert (Treiber, meine Standardprogramme, KEINE Sicherheitssoftware, Updates usw.). Dann hab ich davon mal ein Image erstellt, damit ich diese Prozedur mir später sparen kann. So ein neues Aufsetzten geht zwar mittlerweile relativ flott aber mit allem drum und dran war ich jetzt doch knapp 8 Stunden damit beschäftigt.

Wie dem auch sei, wollte ich dann gerade F-Secure 2012 installieren. Ich hab dafür den selben Key genommen, den ich hier eh schon auf dem Rechner einsetze (also bevor ich meinen Rechner platt gemacht habe).
Und was soll man dazu sagen... ich kann F-Secure nicht mehr installieren. Der Key wird angeblich schon verwendet. Logisch... von dem PC hier... allerdings gestern...

Was kann man da jetzt machen?

Ich hab auch schon mit der Anfrage beim Support per Kontaktform angeklingt

Das Lizenzsystem ist an der Stelle bei F-Secure 2012 wirklich nicht super Kundenfreundlich, oder hängt es lediglich an der Version 2012. Ich kann mich nicht daran entsinnen, dass ich bei der Version 2011 ähnliche Probleme gehabt hätte.

Edit:
Klasse ist auch, dass ich zwar jetzt schon das F-Secure LaunchPad aufrufen kann.... und sogar schon Updates machen, obwohl F-Secure noch gar nicht so richtig installiert ist. Irgendwie Sinnfrei das ganze....
http://www.abload.de/image.php?img=snap_2011.11.01_15h37m7wxv.png http://www.abload.de/image.php?img=snap_2011.11.01_15h38mf690.png

Gruß

 

Geschrieben von: StephanK 01.11.2011, 15:36

ZITAT(Hexo @ 01.11.2011, 16:33) *
Stark. Ich wollte mal F-Secure 2012 komplett sauber installieren.
Das heißt->
Ich hab meinen Rechner platt gemacht. alles neu installiert (Treiber, meine Standardprogramme, KEINE Sicherheitssoftware, Updates usw.). Dann hab ich davon mal ein Image erstellt, damit ich diese Prozedur mir später sparen kann. So ein neues Aufsetzten geht zwar mittlerweile relativ flott aber mit allem drum und dran war ich jetzt doch knapp 8 Stunden damit beschäftigt.

Wie dem auch sei, wollte ich dann gerade F-Secure 2012 installieren. Ich hab dafür den selben Key genommen, den ich hier eh schon auf dem Rechner einsetze (also bevor ich meinen Rechner platt gemacht habe).
Und was soll man dazu sagen... ich kann F-Secure nicht mehr installieren. Der Key wird angeblich schon verwendet. Logisch... von dem PC hier... allerdings gestern...

Was kann man da jetzt machen?

Ich hab auch schon mit der Anfrage beim Support angeklingt
([SR ID:x-xxxxxxxxx])

Das Lizenzsystem ist an der Stelle bei F-Secure 2012 wirklich nicht super Kundenfreundlich, oder hängt es lediglich an der Version 2012. Ich kann mich nicht daran entsinnen, dass ich bei der Version 2011 ähnliche Probleme gehabt hätte.

Gruß


Hi,

Ich nehme mich dem direkt an.

Kannst du die SR ID aus deinem Post editieren? Die ist nur für dich smile.gif

Geschrieben von: Hexo 01.11.2011, 15:43

Danke. Hab die SR ID raus genommen.
Habe übrings meinen Beitrag noch ein wenig editiert. Dachte nicht, dass das so schnell gelesen wird :-)
Sind noch zwei Screenshots hinzugekommen (wegen dem Launchpad und den Möglichkeiten obwohl das System nicht installiert ist....).

Geschrieben von: StephanK 01.11.2011, 15:44

ZITAT(Hexo @ 01.11.2011, 16:42) *
Danke. Hab die SR ID raus genommen.
Habe übrings meinen Beitrag noch ein wenig editiert. Dachte nicht, dass das so schnell gelesen wird :-)
Sind noch zwei Screenshots hinzugekommen (wegen dem Launchpad und den Möglichkeiten obwohl das System nicht installiert ist....).


Hab ich gesehen.

Ja, es wird nach Upates für die installierten Komponenten gesucht. Das sind in diesem Fall u.a. das Launchpad, der Update Agent und andere gesharte Komponenten.

Ich melde mich über die SR ID schnellstens bei dir!

Geschrieben von: florian5248 01.11.2011, 16:03

ZITAT
Wie dem auch sei, wollte ich dann gerade F-Secure 2012 installieren. Ich hab dafür den selben Key genommen, den ich hier eh schon auf dem Rechner einsetze (also bevor ich meinen Rechner platt gemacht habe).
Und was soll man dazu sagen... ich kann F-Secure nicht mehr installieren. Der Key wird angeblich schon verwendet. Logisch... von dem PC hier... allerdings gestern...


Hallo Stephan,

wenn ich das lese. Wollte diese Nacht auch noch mal experimentieren, lese ich in einem andern Forum, schlag mich tot.

Dann habe ich das sofort seingelassen und jetzt sowieso wo ich das hier lese. Sehr Schade habe ein neues Image aufgesetzt ohne Fsecure2012.

Es nutzt mich ja nichts wenn ihr alle freundlich und behilflich seit. smile.gif

Bei Norton NIS, weiß ich ganz genau, was ich sichern muss, um einfach mal wieder Nis zuinstallieren. Kein Problem. Gdata und EMSI, garkein Problem, warum jetzt bei euch und ärgerte mich schon Wochenlang, schon mit der Beta und Betakey oh manne. Aber jetzt ist es nicht mehr spassig. unsure.gif

Ich hoffe du zeigst für uns bald eine Lösung auf. Ohne diese...


Geschrieben von: StephanK 01.11.2011, 16:14

Hi,

Was ich sagen kann, ist dass es vereinzelte Probleme sind.
(Gemessen an Installationen, Aktiverungen, etc.)
Es sind aber definitiv zu viele.

Wir sind definitiv dran!

Geschrieben von: Hexo 01.11.2011, 16:15

@StephanK: Deine Antwort ist angekommen und ich konnte jetzt F-Secure installieren.
Ich hoffe, dass ihr alsbald eine Lösung für das Problem findet und vielleicht könnte euch mein alter Key dabei helfen :-)

Gruß Hexo

Geschrieben von: florian5248 01.11.2011, 16:19

@StephanK:

Ich hoffe ebenfalls, dass ihr eine Lösung für das Problem findet. Diese bestimmte Prozedur ist nicht...

Danke für deinen immer wieder guten Einsatz, für uns, sowie bestimmt auch F-Secure. thumbup.gif

Geschrieben von: Hexo 01.11.2011, 16:23

Also vom Support her ist F-Secure wirklich klasse.
Da kann man nicht meckern.
Das ist wahrscheinlich auch noch so ein Grund, warum ich gerne F-Secure einsetze.

Geschrieben von: Hexo 01.11.2011, 17:36

Hey,
auch bei dem sauberen Image dauert das Herunterfahren des Systems richtig lagen:

Es kommt wieder folgende Meldung in der Ereignisanzeige:
"Der Dienst F-Secure Anti-Virus Firewall Daemon konnte nach dem Empfang eines Preshutdown-Steuerelements nicht richtig heruntergefahren werden."

Herunterfahren ohne F-Secure: ca. 3 sek (dank SSD)
Herunterfahren mit F-Secure: ca. 30 sek.

Geschrieben von: Enthusiast 01.11.2011, 23:35

Bei mir treten seit kurzem Laggs auf. Es äussert sich vor allem im IE-9, sobald ich schnell nacheinander andere Seiten aufrufe (ohne F-Secure nicht). Bei Installationen und Deinstallation von diverser Software gab es auch schon Fehler. Die brechen mitten in der Installation/Deinstallation ab. Ich habe mal zum Testen "Viren- und Spyware-Scanning sowie DeepGuard" abgeschaltet und siehe da, es funktioniert einwandfrei.

Diese Probleme in Verbindungen mit der extrem langen Dauer beim Herunterfahren will ich nicht mehr hinnehmen. Ich werde zu meinem guten alten, seit Jahren genutzten NIS, zurückkehren. Neben all' der Security-Suites die ich ausprobiert habe, ist NIS so zimlich das Beste in jeder Hinsicht.

Hoffentlich packt der F-Secure Uninstaller alles weg ph34r.gif .

Geschrieben von: Habakuck 02.11.2011, 07:34

ZITAT
Hoffentlich packt der F-Secure Uninstaller alles weg
Auf keinen Fall.. wink.gif

Geschrieben von: Enthusiast 02.11.2011, 09:04

ZITAT(Habakuck @ 02.11.2011, 08:33) *
Auf keinen Fall.. wink.gif



Ich wusste, dass diese Antwort kommt smile.gif .

Geschrieben von: Hexo 02.11.2011, 09:07

Ansonsten gibt es noch einen Uninstalltool:

ftp://ftp.f-secure.com/support/tools/uitool/

Gruß

Geschrieben von: Bronfman 02.11.2011, 10:46

Hallo,
ich habe mittlerweile auch wieder F-Secure deinstalliert, und bin wieder zu Norton zurück. Das läuft schnell und zeigt keine Macken.
Ich finde es mittlerweile eine echte Frechheit, wenn die Hersteller nur halb fertige Produkte auf den Markt werfen. Wenn ein Produkt als "Final" präsentiert wird, erwarte ich als Kunde dass es fehlerfrei läuft. In anderen Bereichen der Wirtschaft kann man ja auch nicht halb fertige Produkte raus bringen, und dann erwarten das der Endkunde noch fleißig Tester spielt.

Geschrieben von: Schattenfang 02.11.2011, 11:28

ZITAT(Bronfman @ 02.11.2011, 10:45) *
Ich finde es mittlerweile eine echte Frechheit, wenn die Hersteller nur halb fertige Produkte auf den Markt werfen. Wenn ein Produkt als "Final" präsentiert wird, erwarte ich als Kunde dass es fehlerfrei läuft.

Bei Kaffeemaschinen und Stühlen funktioniert so etwas auch problemlos. Aber bei Software gibt es so viele Variablen, die auch in einer sehr langen Betaphase niemals vollkommen getestet werden können. F-Secure hat schon sehr lange Beta-Laufzeiten und i.d.R. war die Final nach 1-2 raschen Multifixen vollkommen bugfrei.
Das Problem bei der 2012er ist wohl, dass das Programm richtig heftig umgeschrieben worden ist und somit der Sprung auf die neue Version ein deutlich größerer ist, als im letzten Jahr. Generell ist es eh ratsam 1-2 Wochen noch die Finger still zu halten und abzuwarten, bis man auf die neue Generation umsteigt. Mach ich immer so, auch bei Panda oder Emsisoft. Schont Nerven rolleyes.gif

Geschrieben von: Denny 02.11.2011, 12:16

ZITAT(Schattenfang @ 02.11.2011, 12:27) *
Bei Kaffeemaschinen und Stühlen funktioniert so etwas auch problemlos.


//off Topic//

Nein nicht ganz ... ich musste mal meine Senseo Kaffeemaschine laut Rückrufaktion einschicken lmfao.gif notworthy.gif

Ansonsten das Problem mit dem Herunterfahren müsste ich mal bei mir testen, generell benutze ich ja nur den Ruhezustand von daher habe ich das jetzt noch nicht so bemerkt ^^



Geschrieben von: Hexo 02.11.2011, 12:51

@Bronfman: Auch mit NIS hatte ich nach dem wechsel von 2011 auf 2012 anfängliche Probleme, dass einige Funktionen nicht direkt klappten. Selbst jetzt nach fast 2 Monaten gibt es bekannte Probleme, die noch nicht gelöst worden sind.

Deswegen stimme ich Schattenfang zu: Ein Umstellen sollte in der Regel erst 1-2 Wochen nach Release gemacht werden.
F-Secure macht das sogar sehr gut, da die aktuelle Version noch nicht über das Interne Updateverfahren eingespielt wird.

Geschrieben von: Bronfman 02.11.2011, 14:12

Ihr meint das man 1-2 Wochen bis nach dem Release warten soll. Dem stimme ich prinzipiell zu, aber wenn das jeder machen würde, wer spielt denn den "Gamma" Tester für das Programm? Die ersten Kunden, die sich das Programm am Release Tag installieren werden unfreiwillig Testopfer der nächsten Stufe.

Geschrieben von: Hexo 02.11.2011, 14:45

ZITAT(Bronfman @ 02.11.2011, 14:11) *
aber wenn das jeder machen würde, wer spielt denn den "Gamma" Tester für das Programm? Die ersten Kunden, die sich das Programm am Release Tag installieren werden unfreiwillig Testopfer der nächsten Stufe.

Und wer installiert sich am Release Tag meistens die Software? Meistens Menschen, die es nicht erwarten können eine neue Version auszuprobieren. Also muss man als solch ein User auch damit Rechnen, dass es Probleme geben kann :-)
Für noch neugierige User ist die Betaphase.

Beispiel Betriebssystem: Wenn ein neues Betriebssystem erscheint, warte ich in der Regel bis zu Service Pack 1. Das war bist Vista so. Vorher gibt es meistens Probleme wo ich keine Lust drauf hab. Erst ab Service Pack 1 läuft ein OS erst so halbwegs gut.


Geschrieben von: StephanK 02.11.2011, 15:10

Hallo zusammen,

Als "halbfertig" kann man die 2012er Version nun wirklich nicht bezeichnen.
Wir hatten eine lange Betaphase, viele interne Tests und haben ein fertiges und sehr gutes Produkt.

Leider kann es immer zu Problemen kommen.
Wir greifen diese Themen schnell auf und versuchen auch schnellstmöglich diese Probleme zu lösen.

Aus dem Stehgreif sehe ich 2 Probleme, auf die User in diesem Forum getroffen sind:

Langsamer Shutdown, evtl. mit dem Firewall Daemon zusammenhängend?
Dazu habe ich leider erst einen Supportfall von euch bekommen sad.gif

Lizenz/Aktivierungsprobleme:
Hier haben wir nun einige Änderungen im Backend vorgenommen.
Lizenzen gelten für X aktive Installationen (z.B. Einzelplatzlizenz, 3 oder 5 Platz Lizenzen).
Das Backend erkennt die Installationen und erlaubt keine Installationen, die über das Limit hinausgehen.
Um eine Installation/einen Seat freizumachen, muss die Software dort deinstalliert werden, wo der Seat nicht mehr gebraucht wird.
Falls eine Deinstallation nicht mehr möglich ist, z.B. bei Tausch der HDD oder Neuinstallation des OS, bitte kurz im Support melden. Dort wird der Lizenzschlüssel dann wieder freigemacht.


Zurück zu den Reports des langsamen Shutdowns: Wir wollen uns dem Problem annehmen. Wir müssen aber herausfinden, warum auf den betroffenen Systemen der Shutdown so lange dauert.

Dazu brauchen wir eure Hilfe! Das bedeutet, Zahlen (was wie lange dauert) und Diagnosedateien.
Nur so kommen wir dem auf die Spur und können das Produkt auch verbessern.

Viele Grüsse,
Stephan

Geschrieben von: Enthusiast 02.11.2011, 15:25

ZITAT(StephanK @ 02.11.2011, 16:09) *
Hallo zusammen,

Als "halbfertig" kann man die 2012er Version nun wirklich nicht bezeichnen.
Wir hatten eine lange Betaphase, viele interne Tests und haben ein fertiges und sehr gutes Produkt.

Leider kann es immer zu Problemen kommen.
Wir greifen diese Themen schnell auf und versuchen auch schnellstmöglich diese Probleme zu lösen.

Aus dem Stehgreif sehe ich 2 Probleme, auf die User in diesem Forum getroffen sind:

Langsamer Shutdown, evtl. mit dem Firewall Daemon zusammenhängend?
Dazu habe ich leider erst einen Supportfall von euch bekommen sad.gif

Lizenz/Aktivierungsprobleme:
Hier haben wir nun einige Änderungen im Backend vorgenommen.
Lizenzen gelten für X aktive Installationen (z.B. Einzelplatzlizenz, 3 oder 5 Platz Lizenzen).
Das Backend erkennt die Installationen und erlaubt keine Installationen, die über das Limit hinausgehen.
Um eine Installation/einen Seat freizumachen, muss die Software dort deinstalliert werden, wo der Seat nicht mehr gebraucht wird.
Falls eine Deinstallation nicht mehr möglich ist, z.B. bei Tausch der HDD oder Neuinstallation des OS, bitte kurz im Support melden. Dort wird der Lizenzschlüssel dann wieder freigemacht.


Zurück zu den Reports des langsamen Shutdowns: Wir wollen uns dem Problem annehmen. Wir müssen aber herausfinden, warum auf den betroffenen Systemen der Shutdown so lange dauert.

Dazu brauchen wir eure Hilfe! Das bedeutet, Zahlen (was wie lange dauert) und Diagnosedateien.
Nur so kommen wir dem auf die Spur und können das Produkt auch verbessern.

Viele Grüsse,
Stephan



Nehmt einen PC ohne Security-Suite, fahrt ihn herunter und messt die Zeit. Installiert F-SIS 2012 und messt dann. Wenn hier verschiedene Leute vom selben Problem reden, dann ist etwas faul. Da braucht ihr nicht alle Daten von verschieden Usern zu sammeln. Die Wahrscheinlichkeit, dass alle den gleichen PC haben und der Fehler nur bei denen Auftritt, ist unmöglich.

Gestern Nacht kam ein Update für Online-Safety (oder wie das heisst) und der PC musste neu gestartet werden. Was wurde verändert? Auch Changelogs gibt's bei euch nicht!

Geschrieben von: ciacomo 02.11.2011, 15:29

Hallo,
man kann wohl zustimmen, das Software heutzutage bei Realease in den wenigsten Fällen Problemlos läuft.
Sicher spielen da viele Faktoren, wie Hard- und Softwarekonstellation zusammen.

Die Probleme die aktuell mit F-Secure IS 2012 bei mir auftreten:
Das schon mehrfach beschriebene Problem mit dem stark verzögertem Herunterfahren.
Bei mir auch in der Ereignissanzeige die selbe Info " Der Dienst F-secure Anti Virus Firewall Daemon konnte nach dem Empfang eines Preshutdown Steuerelements nicht richtig heruntergefahren werden".

Allgemeine Webperformance (getestet mit FF 7.01, IE 9) ist etwas zäher als vergleichsweise mit Kaspersky IS 2012, Norton IS 2012.
Der Seitenaufbau ist gefühlt immer etwas langsamer als mit der anderen Software.
Auch mit einen Tool gemessen. Das bewegt sich sicher im erträglichen Rahmen, nur wenn man es schneller gewohnt ist fällt es doch auf.


Mit installierter F-Secure Software lässt sich einfach nicht Set Point 6.3 installieren. Die Installation hängt sich im letzten Drittel auf.
Deinstalliere ich F-Secure, habe ich keine Probleme die Software zu installieren.



VG

Geschrieben von: StephanK 02.11.2011, 15:32

ZITAT(Enthusiast @ 02.11.2011, 16:24) *
Nehmt einen PC ohne Security-Suite, fahrt ihn herunter und messt die Zeit. Installiert F-SIS 2012 und messt dann. Wenn hier verschiedene Leute vom selben Problem reden, dann ist etwas faul. Da braucht ihr nicht alle Daten von verschieden Usern zu sammeln. Die Wahrscheinlichkeit, dass alle den gleichen PC haben und der Fehler nur bei denen Auftritt, ist unmöglich.

Gestern Nacht kam ein Update für Online-Safety (oder wie das heisst) und der PC musste neu gestartet werden. Was wurde verändert? Auch Changelogs gibt's bei euch nicht!


Ich konnte keinen nennenswerten Unterschied zwischen frischem System und frischem System + IS12 feststellen.
Auch Tester haben hier ein anderes Feedback gegeben als ihr.
Das bedeutet nicht, dass es ein Problem sein muss, das nur euch betrifft, aber ohne das Problem zu analysieren ist es doch schwer zu ändern.

Ja, es kam ein Update.
Changelog gibt es daher nicht, weil fast alle Komponenten permanent upgedated werden.
Meiner Meinung nach sind Changelogs nur bei "statischer" Software sinnvoll.

Geschrieben von: Enthusiast 02.11.2011, 15:34

ZITAT(StephanK @ 02.11.2011, 16:31) *
Ich konnte keinen nennenswerten Unterschied zwischen frischem System und frischem System + IS12 feststellen.
Auch Tester haben hier ein anderes Feedback gegeben als ihr.
Das bedeutet nicht, dass es ein Problem sein muss, das nur euch betrifft, aber ohne das Problem zu analysieren ist es doch schwer zu ändern.

Ja, es kam ein Update.
Changelog gibt es daher nicht, weil fast alle Komponenten permanent upgedated werden.
Meiner Meinung nach sind Changelogs nur bei "statischer" Software sinnvoll.



Habt ihr auch mit 64 bit Systemen getestet, vor allem mit Windows 7?

Alle Komponenten stimmt nicht ganz. Es wurde explizit vom Update für Online-Safety geredet.

Unter Support auf eurer HP kann man die 2012-er Verson gar nicht anwählen! Nicht so toll, wenn man eine "Support-Anfrage" wegen der 2012-er stellen will whistling.gif .

Geschrieben von: StephanK 02.11.2011, 15:36

ZITAT(Enthusiast @ 02.11.2011, 16:33) *
Habt ihr auch mit 64 bit Systemen getestet, vor allem mit Windows 7?


Selbstverständlich smile.gif

@ciacomo: Kannst du ein Supportticket aufmachen? smile.gif

Unterstützt von Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)