neues Java-Update |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
neues Java-Update |
17.10.2012, 08:06
Beitrag
#1
|
|
Kennt sich hier aus Gruppe: Mitglieder Beiträge: 293 Mitglied seit: 02.03.2009 Mitglieds-Nr.: 7.406 Betriebssystem: Win7 x64 / Win 10 Pro x64 Virenscanner: GDATA IS/AV, andere Firewall: Router, Windows Firewall |
Hallo und Guten Morgen :-)
Oracle hat u.a. eine neue Java-Version veröffentlicht; für Java 7 Update 9: http://www.oracle.com/technetwork/java/jav...ds-1859586.html Weiterhin wurden bei zahlreichen anderen Produkten Lücken geschlossen; Meldung dazu: http://www.heise.de/newsticker/meldung/Stu...le-1730692.html Schönen Tag noch, galway Der Beitrag wurde von galway bearbeitet: 17.10.2012, 08:07 |
|
|
20.10.2012, 20:08
Beitrag
#2
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.560 Mitglied seit: 19.07.2008 Wohnort: Österreich Mitglieds-Nr.: 6.967 Betriebssystem: Windows 10 (Home, 64 bit) Virenscanner: Windows Defender Firewall: Router / Windows-Firewall |
Danke.
|
|
|
22.10.2012, 11:50
Beitrag
#3
|
|
War schon oft hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 129 Mitglied seit: 08.03.2005 Mitglieds-Nr.: 2.032 Betriebssystem: Windows 7 Virenscanner: MSE 2.0 Firewall: MSE 2.0 |
Bei mir läßt sich das Update nicht installieren: Keine digitale Signatur vorhanden???
|
|
|
22.10.2012, 21:58
Beitrag
#4
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.560 Mitglied seit: 19.07.2008 Wohnort: Österreich Mitglieds-Nr.: 6.967 Betriebssystem: Windows 10 (Home, 64 bit) Virenscanner: Windows Defender Firewall: Router / Windows-Firewall |
|
|
|
25.10.2012, 11:19
Beitrag
#5
|
|
War schon oft hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 129 Mitglied seit: 08.03.2005 Mitglieds-Nr.: 2.032 Betriebssystem: Windows 7 Virenscanner: MSE 2.0 Firewall: MSE 2.0 |
Egal von wo ich das Update herunterlade, es kommt immer die Meldung, dass die digitale Signatur nicht gültig ist und ich kann die Installation nicht weiterführen. Woran kann das liegen?
|
|
|
Gast_Kurt W_* |
25.10.2012, 11:28
Beitrag
#6
|
Gäste |
Deaktiviere doch einfach die digitale Singnaturerkennung:
http://www.windows-seven-forum.de/digitale...alten-3400.html Gruß Kurt Der Beitrag wurde von Kurt W bearbeitet: 25.10.2012, 11:29 |
|
|
Gast_J4U_* |
25.10.2012, 14:52
Beitrag
#7
|
Gäste |
...und wie mache ich das bei HomePremium?
J4U |
|
|
Gast_Kurt W_* |
25.10.2012, 17:41
Beitrag
#8
|
Gäste |
Da dürfte dir folgendes weiterhelfen:
http://translate.google.de/translate?sl=en...p%3Fpage%3Ddseo Gruß Kurt |
|
|
Gast_Joybringer_* |
25.10.2012, 17:57
Beitrag
#9
|
Gäste |
Ist zwar ungewöhnlich, aber du könntest es auch mal mit deaktivierter UAC oder deaktiviertem AV versuchen.
|
|
|
Gast_J4U_* |
25.10.2012, 18:09
Beitrag
#10
|
Gäste |
Da dürfte dir folgendes weiterhelfen: Nicht wirklich. ZITAT Es scheint, dass Microsoft hat Endbenutzer vergessen, wenn es auf einen sehr kleinen Modul des Fahrers Unterschrift Vollstreckung in Windows Vista und Windows 7 eingeführt. Davon abgesehen, ich hatte bisher noch keine Probleme bei der Installation. Allerdings installiere ich regelmäßig nur die 32bit-Version, weil 64bit-Browser ziemlich sinnfrei sind. J4U |
|
|
27.10.2012, 14:44
Beitrag
#11
|
|
War schon oft hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 129 Mitglied seit: 08.03.2005 Mitglieds-Nr.: 2.032 Betriebssystem: Windows 7 Virenscanner: MSE 2.0 Firewall: MSE 2.0 |
Mit dem Offline-Installer hat es jetzt geklappt!
|
|
|
Gast_J4U_* |
27.10.2012, 15:36
Beitrag
#12
|
Gäste |
Uff!
Den Online-Installer hatte ich noch nie... |
|
|
Gast_Joybringer_* |
27.10.2012, 17:30
Beitrag
#13
|
Gäste |
@Gerwin:
Siehe Beitrag #4 von @Peter 123. Der Beitrag wurde von Joybringer bearbeitet: 27.10.2012, 17:36 |
|
|
Gast_Joybringer_* |
18.12.2012, 11:06
Beitrag
#14
|
Gäste |
|
|
|
Gast_blueX_* |
18.12.2012, 19:56
Beitrag
#15
|
Gäste |
Übrigens wurden mit der neuen Version auch einige neue Sicherheitsfunktionen und Optionen integriert.
|
|
|
Gast_J4U_* |
18.12.2012, 20:24
Beitrag
#16
|
Gäste |
|
|
|
26.02.2013, 16:37
Beitrag
#17
|
|
Ist unverzichtbar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 11.168 Mitglied seit: 28.11.2004 Mitglieds-Nr.: 1.621 Betriebssystem: Windows 10 pro x64 Virenscanner: Emsisoft Anti-Malware Firewall: Sandboxie | cFos |
Und es geht weiter mit den Sicherheitslücken in Java. Diesmal nur Version 7.x
http://mobil.pcwelt.de/artikel/Neue_kritis...html?redirect=1 Da sehe ich nur die Nutzung von zwei Browsern. Einen mit aktivviertem Java für besondere Seiten (IE zum Beispiel) und den Stamm-Browser mit deaktivierten PlugIn. -------------------- Yours sincerely
Uwe Kraatz |
|
|
Gast_J4U_* |
26.02.2013, 17:20
Beitrag
#18
|
Gäste |
Da sehe ich nur die Nutzung von zwei Browsern. Einen mit aktivviertem Java für besondere Seiten (IE zum Beispiel) und den Stamm-Browser mit deaktivierten PlugIn. ...oder einfach Java in der Standard-Installation belassen.java.gif ( 47.89KB ) Anzahl der Downloads: 11 |
|
|
26.02.2013, 19:27
Beitrag
#19
|
|
Ist unverzichtbar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 11.168 Mitglied seit: 28.11.2004 Mitglieds-Nr.: 1.621 Betriebssystem: Windows 10 pro x64 Virenscanner: Emsisoft Anti-Malware Firewall: Sandboxie | cFos |
So lange die Sicherheitslücken nicht auch solch eine Abfrage umgehen ...
-------------------- Yours sincerely
Uwe Kraatz |
|
|
Gast_J4U_* |
26.02.2013, 21:04
Beitrag
#20
|
Gäste |
Ich bleib mal in der Hoffnung, dass es denen nicht gelingt, Java zu starten ohne es zu starten.
Interessant ist eher, wie selten diese Abfrage kommt. Es scheint wirklich kaum noch Webseiten zu geben, die unbedingt Java benötigen. Eigentlich kann man die Java-Umgebung für die Browser getrost deaktivieren. Falls doch eine Seite Java haben will, die meldet sich dann schon. |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 19.04.2024, 23:37 |