Symantec gelobt Besserung :) Einstellungen

[Voyager]

Symantec gelobt Besserung bei Performance
http://www.winfuture.de/news,39652.html

Ja , gerade wo die aktuelle Version im Vergleich zu Konkurenzprodukten schon besser abschneidet bei dem Thema muss Symantec natürlich nochmehr tun um jeden Nortonhasser gerecht zu werden

[chris30duew]

hast du ne ahnung wann die "neuen" produkte bzw die überarbeiteten kommen? oder dauert das noch an bis zur nächsten 2009 version?

[Voyager]

Die Zeiten waren meistens frühestens August bis spätestens Anfang Oktober.

[subset]

...Nortonhasser...

Warum Nortonhasser?
Das letzte Programm das ich von Peter Norton verwendet habe, Norton Utilities for DOS, fand ich gut.
Na und Symantec sagt mir jetzt nicht soo viel... haben die vielleicht das Programm entwickelt mit dem man den PC Lautsprecher zum Piepen bringt?

MfG

[Voyager]

haben die vielleicht das Programm entwickelt mit dem man den PC Lautsprecher zum Piepen bringt?

Natürlich nicht sondern etwas viel komplizierteres , eine Schachtel die vom Tisch fällt.

[Gast_rock_*]

Na und Symantec sagt mir jetzt nicht soo viel... haben die vielleicht das Programm entwickelt mit dem man den PC Lautsprecher zum Piepen bringt?

(MUHA!!)

[Quimby79]

Mal back to topic...

Ehrlich gesagt finde ich das ganz schön ungeschickt. Statt mal konsequent(!) in den Vordergrund zu stellen wie hervorragend die Norton-Performance derzeit ist, redet man den Brüllaffen quasi nach dem Maul. In meinen Augen geradezu ein Marketingdisaster.
Ehrlich! Da hat man ein wirklich tolles Produkt und redet es selber schlecht...

[Heike]

ach Ihr, lästert doch nicht immer.

Es ist einfach, seinen PC unverwundbar für die Angriffe von Hackern und virusschreibenden Verrückten zu machen .......

Das sollte schon 2002 mit Norton Internet Security 2002 möglich gewesen sein, und Ihr habt es nicht gewußt?

Das war übrigens das letzte AV, das ich mir gekauft habe, deshalb die Nostalgie

[Voyager]

Ehrlich gesagt finde ich das ganz schön ungeschickt. Statt mal konsequent(!) in den Vordergrund zu stellen wie hervorragend die Norton-Performance derzeit ist, redet man den Brüllaffen quasi nach dem Maul. In meinen Augen geradezu ein Marketingdisaster.
Ehrlich! Da hat man ein wirklich tolles Produkt und redet es selber schlecht...

Was ist wenn diese News garnicht echt ist und nur von der Konkurenz inszeniert wurde um die aktuellen Norton Versionen schlecht dastehen zu lassen ? Ich halte das garnicht mal für abwegig.
Symantec sollte sich eigentlich darüber im Klaren sein das die aktuellen Versionen nicht schlecht ist wenn Sie solche Webseiten aufmachen .
http://www.symantecstore.com/dr/v2/ec_main...client=Symantec
http://shop.symantecstore.com/store/symnah...200/pgm.8147400

Der Beitrag wurde von bond7 bearbeitet: 23.05.2008, 22:44

[maxos]

Was ist wenn diese News garnicht echt ist und nur von der Konkurenz inszeniert wurde um die aktuellen Norton Versionen schlecht dastehen zu lassen ? Ich halte das garnicht mal für abwegig.

The Wall Street Journal dürfte da sich kein Ei gelegt haben.

"Well, over at the Wall Street Journal is a piece in which Rowan Trollope, head of Symantec’s consumer business, says Symantec is about to do just that."

In dem Blog wird darauf verwiesen.
http://www.lockergnome.com/blade/2008/05/2...lows-down-a-pc/

[Voyager]

http://blogs.wsj.com/biztech/2008/05/20/th...be/?mod=WSJBlog

Ja hier liesst sich das schon wieder ganz anders als auf Winfuture und trotzdem ist das nur eine Meldung eines Bloggers, wer weiss wieviel der schon selbst in diesen Beitrag reininterpretiert hat.
Ich bin zumindestens immernoch davon überzeugt das die Meldung auf Winfuture so nicht echt wiedergegeben ist.

[Gast_Xeon_*]

Wo ich sehr drüber lachen mußte ,weil wir gerade dabei sind "Symantec gelobt Besserung".Ein Arbeitskollege meiner Freundin hat immer noch Norton AV 2004 installiert und verlängert auch seit dem Jahre 2004 immer brav sein Abo bei Symantec.Auf Nachfrage von ihr warum er den immer noch so eine alte Version verlängert kam die Antwort...."Ich bekomme es einfach nicht mehr deinstalliert". (Kein Scherz)


Wo Symantec allerdings wirklich Besserung geloben könnte wäre bei den Reaktionszeiten,da fehlt es immer noch.

Gruß Xeon

Der Beitrag wurde von Xeon bearbeitet: 23.05.2008, 23:26

[diddsen]

um jeden Nortonhasser gerecht zu werden

es gibt welche die sinds immer noch und werdens wohl immer bleiben

Der Beitrag wurde von diddsen bearbeitet: 23.05.2008, 23:54

[Gast_Xeon_*]

es gibt welche die sinds immer noch und werdens wohl immer bleiben

So siehst aus,aber da kann man auch nichts dran ändern, zumal genau die Norton schon seit Jahren nicht mehr installiert hatten.

Der Beitrag wurde von Xeon bearbeitet: 23.05.2008, 23:58

[Sasser]

....................und wech.

[Tuborg.Beer]

Hallo ich war auch einer den die jedem von Norton abgeraten habe .

Aber seit ca 4 Wochen habe ich NIS 08 auf meinem PC und bleibe dabei .
Erst mal für ein Jahr danach kann man schauen
ob 09 version schlechter ist oder besser .

[Rios]

Also so mancher User der mal eine Zlob Infektion hatte, hätte sich wahrscheinlich gewünscht Norton auf seinem System gehabt zu haben. In der Abteilung gehören sie zu den schnellsten was die Erkennung dieser anbelangt.

[subset]

Aber seit ca 4 Wochen habe ich NIS 08 auf meinem PC und bleibe dabei .

... "Ich bekomme es einfach nicht mehr deinstalliert" ...

MfG

[Voyager]

@subset

Du kannst aber schon 2004 und 2008 auseinanderhalten oder ? Sind doch nur 2 Zahlen so kompliziert ist das nicht.

[devaletin]

bei den 2008er Version hatte ich auch nie Probleme mit dem Deinstallieren? und mit der geschwindigkeit schon gar net...