Avira kommt mit Rootkiterkennung und Vista-Kompatibilität Einstellungen

[Gast_Scrapie_*]

Huhu

Gerade bei heise aufgeschnappt.
Zu eurer Info HIER der Link zum Artikel - für mich war's neu...

//EDIT:
Shit, war schon da, sorry
=> Kann gelöscht werden...


Scrapie

Der Beitrag wurde von Scrapie bearbeitet: 17.03.2007, 12:29

[Gast_Kurt W_*]

Hier noch etwas zur Vista Kompatibilität:

10. April 2007 für Vista 32 Bit & voraussichtlich im September für Vista 64 Bit.

Info stammt aus dem AntiVir Forum.

[diddsen]

Hier noch etwas zur Vista Kompatibilität:

10. April 2007 für Vista 32 Bit & voraussichtlich im September für Vista 64 Bit.

Info stammt aus dem AntiVir Forum.

ich finde beides eine "frechheit"
für ein system wo es schon seit januar gibt....

[der allgäuer]

ich finde beides eine "frechheit"
für ein system wo es schon seit januar gibt....

http://forum.antivir.de/thread.php?threadid=18120

viel spass beim lesen.

[Gast_Jacomofive_*]

Avira mag keine Kritik und keine unangenehme Fragen ! Tatsache ist und bleibt: Avira hat den Zug zum Aufsprung auf Vista verpennt. Andere Hersteller haben es geschafft !

- Aber vielleicht wusst Avira gar nichts von der Existenz von MS Vista ?
- Wusste Avira auch nicht, das MS mit seinen Betriebssystem(en) den Markt beherscht ?
und das somit dikitiert wird, was geht und was nicht ?

In dem Fall = Entschuldigung an Avira

Wenn Sie es doch wussten, dann = Gut so das die Kunden nunmehr andere Produkte testen und dabei bleiben und Avira Kunden verloren gehen. Am Geldbeutel tut es immer weh !!!! Das regt zum Nachdenken an !

Aber was Avira wirklich in der Hose gejuckt hat =
Die Cebit 2007 !
Da wollte man "geil" seine neue Version für Vista vorstellen!
Ich als alter Hase im Vertrieb ( 5 Jahre als VK und dann 12 Jahre als VL ), kann da nur sagen, den VL mit dieser Entscheidung hätte ich gefeuert !!!! Vertrieb und Marketing sollte man beherschen und nicht nur wissen wie man das schreibt !

Der Beitrag wurde von Jacomofive bearbeitet: 23.03.2007, 15:50

[hypnosekroete]

Die Cebit 2007 !
Da wollte man "geil" seine neue Version für Vista vorstellen!

Gab's denn wenigsten Regenschirme als Goodies?

[Gast_Jacomofive_*]

@hypnosekroete

Grins , ich weiss wie Du das meinst

Aber man könnte es auch aus der Sicht sehen, das der Avira Schirm in der Taskleiste mal offen bleibt und nicht immer öfter mal zuklappt und weg ist er

[Gast_Jacomofive_*]

Diese E-Mail habe ich heute von Avira bekommen !

_________

Hallo Jacomofive,

Voraussichtlich ab Montag, 27. März 2007 steht die Avira Premium
Security Suite in einer Version für Microsoft Windows Vista zum Betatest zur
Verfügung.

Die Avira Premium Security Suite ist eine komplette Sicherheitslösung
für Einzelplatzanwender und SOHO Unternehmen. Das Produkt erkennt und
entfernt
Viren- und Malware jeglicher Art über den On-Demand und On-Access
Scanner, liefert einen umfassenden Schutz für den eingehenden POP3-basierten
Mailverkehr über das Modul MailGuard und kontrolliert den gesamten ein-
und ausgehenden Internetdatenverkehr über die integrierte Personal
Firewall.

In der vorliegenden Version wurde die Viren- und Malwareerkennung um
eine Funktion zum Schutz vor Rootkits ergänzt. Ebenfalls neu in dieser
Version ist eine proaktive SPAM- und Phishing-Email Erkennung als
Erweiterung für den MailGuard.

Microsoft Windows Vista wird durch diese Version in allen verfügbaren
32 Bit Versionen unterstützt, ebenso Microsoft Windows XP in der x64
Edition.


Ihr Avira Team

[diddsen]

ach was...wird ja wohl nicht wahr sein

ne beta.... ja ist denn das zu glauben
einfach nur peinlich finde ich

bist du betatester?
wenn ja, kannst ja uns ja teihaben lassen ;-)
ich wär sofort dabei...

hab das grad gefunden:
http://www.avira.com/de/support/windowsvista_support.html
ist aber ne kurze betaphase

Der Beitrag wurde von diddsen bearbeitet: 23.03.2007, 22:28

[Gast_Jacomofive_*]

Jaaaa....Ich bin BetaTester. Im übrigen so wie wir alle die eine Lizenz von Avira nutzen !
Die werde ich mir genau anschauen !!!!!

[Gast_Jens1962_*]

Aber vielleicht wusst Avira gar nichts von der Existenz von MS Vista ?

Selbst Winzigweich wußte bist zum Verkaufsstart nicht, welche verbugte Beta-Version zum Verkaufsstart antreten darf. Über den Status von Vista müssen wir wohl nicht reden, nicht ohne Grund steht seit Verkaufsstart bereits ein SP am Vorstart.
Nun verlangst Du, daß ein Unternehmen eine tadellos funktionierende Schutzsoftware zum Verkaufsstart eines nicht wirklich zuverlässig funktionierenden OS bereitstellt? Selbst mit Kaffeesatzlesen wäre das nicht zu bewerkstelligen.
Man muß nicht spekulieren, wie groß das Geschrei gewesen wäre, wenn Avira eine nicht wirklich lauffähige Vistaversion auf den Markt geworfen hätte - dazu muß man sich nur die Beiträge zur Suite ansehen.

Gruß Jens

[Krond]

@Jens: Bist du im Avira-Forum mit Silber oder Gold-Status auch vertreten, oder gar Moderator? Dort sind genau die gleichen fadenscheinigen Ausreden zu finden.

Vista ist nun mal da, ob verbuggt, oder nicht, interessiert keinen. Es läuft mittlerweile auf vielen Maschinen und wird auch gern auf neuen Computern mit verkauft. Punktum. Da gibts nichts zu rütteln.

Nur Avira kann nicht liefern. Ich denke, die haben sich einfach mit der Suite in die Nesseln gesetzt und haben dann mit Hochdruck gearbeitet, um diese wenigstens halbwegs lauffähig zu bringen. Nur hatte das so viel Zeit verschlungen, dass eben für Vista nichts mehr über blieb.....

Und von wegen halbfertige Applikation bei Avira: gibt es dort überhaupt eine fertige Applikation, die nicht zugekauft wurde?

Nun verlangst Du, daß ein Unternehmen eine tadellos funktionierende Schutzsoftware zum Verkaufsstart eines nicht wirklich zuverlässig funktionierenden OS bereitstellt?

Außerdem: tadellos funktionierende Schutzsoftware? welche meinst du? Anitivir? kann aber nicht wirklich sein, habe Mängel bei meiner Version, die seit Sept. 2006 nicht behoben sind, obwohl sie gemeldet sind - ist aber eine andere Geschichte, interessiert hier nicht.

"eines nicht wirklich zuverlässig.....": naja harte Worte, klingt doch so, als würde Vista überhaupt nicht laufen und nur Fehler produzieren und nur für Datenverlust sorgen.....

Komisch ich setze Vista seit Anfang Dezember ein und hatte bisher nur wenig wirklich tragische Probleme damit, wobei die Fehler meist aus fehlender Treiberunterstützung resultierten.....

[Gast_Kurt W_*]

Man muß nicht spekulieren, wie groß das Geschrei gewesen wäre, wenn Avira eine nicht wirklich lauffähige Vistaversion auf den Markt geworfen hätte - dazu muß man sich nur die Beiträge zur Suite ansehen.

Ich sehe das genau so. Die haben schon genug Prügel in Bezug der nicht richtig funktionierenden Suite erhalten. Da wäre ich auch ein wenig Vorsichtiger mit einer Vista fähigen Version gewesen.

Ich kann nur zum wiederholten male sagen, mein AntiVir Premium läuft ohne irgend ein Problem.
Ich bin damit absolut zufrieden.

Gruß Kurt

[Gast_Jens1962_*]

@Jens: Bist du im Avira-Forum mit Silber oder Gold-Status auch vertreten, oder gar Moderator?

Ich habe da noch nicht mal einen Account.

Dort sind genau die gleichen fadenscheinigen Ausreden zu finden.

Streiche fadenscheinig und ersetze Ausrede durch Argument - auch wenn es Dir nicht gefällt.

Außerdem: tadellos funktionierende Schutzsoftware? welche meinst du? Anitivir? kann aber nicht wirklich sein, habe Mängel bei meiner Version,

Antivir läuft bei mir auf 2 Rechnern - und das völlig zuverlässig.

Komisch ich setze Vista seit Anfang Dezember ein und hatte bisher nur wenig wirklich tragische Probleme damit,

Vista als solches läuft auch halbwegs vernünftig. Das Einzige, was neben den Treibern stört, ist die gesamte andere Software, die man als ganz gewöhnlicher 0815-PC-Benutzer gern benutzen würde. Unter Vista laufen selbst viele Programme aus dem Hause Microsoft nicht mehr richtig oder überhaupt nicht mehr, darunter auch solche Exoten wie M$-Office in tieferen Versionen als 2007.
Da hier offensichtlich eine marktbeherrschende Stellung ausgenutzt wird ist Vista eindeutig ein Fall fürs Kartellamt und gehört eingestampft.

Gruß Jens

[hypnosekroete]

Da hier offensichtlich eine marktbeherrschende Stellung ausgenutzt wird ist Vista eindeutig ein Fall fürs Kartellamt und gehört eingestampft.

Auch wenns nicht ganz so verbreitet ist: Dann muss das MacOS gleich mit eingestampft werden.

[Krond]

......eines nicht wirklich zuverlässig funktionierenden OS.....

......Vista als solches läuft auch halbwegs vernünftig.....

Kannst du dich dann mal bitte entscheiden? Du widersprichst dir doch selbst....

[Gast_Jens1962_*]

Halbwegs vernünftig laufend ist nicht gleichbedeutend mit zuverlässig laufend, soweit solltest Du der deutschen Sprache mächtig sein.
Wenn dann dazukommt, daß ein Großteil der zum Arbeiten benötigten Programme schlagartig nicht mehr bzw. nicht mehr vernünftig laufen und dazu kommt, daß dies auch sauteure Pakete vom selben Hersteller betrifft, dann ist es wohl mehr als verständlich, daß sich meine Begeisterung deutlich in Grenzen hält.

[Gast_Xeon_*]

.........darunter auch solche Exoten wie M$-Office in tieferen Versionen als 2007.

Also Office 2003 läuft völlig problemlos unter Vista,auch ansonsten läuft Vista tadellos.

[Krond]

Ehrlich gesagt, den WOW-Effekt suche ich auch noch in Vista. Jedoch deutet dein erster Satz auf ein katastrophales OS hin, das nicht zu benutzen sei, dein zweiter Satz jedoch deutet auf ein OS hin, das noch ein paar Schwächen hat. Auch du solltest der deutschen Sprache mächtig sein....

[Gast_Jens1962_*]