Druckversion des Themas

Geschrieben von: Rudi Carrera 29.04.2006, 16:14

Ich hab auf einer meiner Sites was eingestellt. Ich stells mal zur Diskussion. Was gefällt euch, was nicht und warum. Was sagt ihr zu den Rahmen??

http://www.woelkers-fotowelt.de/Navigation/Showroom/showroom.html

Gruß

Rudi

Geschrieben von: Luzifer 29.04.2006, 17:37

bin auch Mitglied des Webshots, die Bilder reine geschmacks Sache.

Geschrieben von: Rudi Carrera 29.04.2006, 18:30

Ähm, das ist aber nicht wirklich eine Antwort, oder?

Rudi

Geschrieben von: Lucky 29.04.2006, 18:49

Die Rahmen finde ich gut, aber ich finde das sie immer unterschiedlich sind, etwas unruhig.

Lucky

Geschrieben von: Stefan 29.04.2006, 18:52

Mir fehlt da irgendwie der rote Faden.
Es wirkt zu sehr nach einer Aneinanderreihung von verschiedenen Bildern.

Geschrieben von: Jens1962 29.04.2006, 18:54

Zu den Bildern, die sind gut, aaaaaaber die Rahmen....
In Weiß ist mir das zu grell, vor allem bei den s/w-Bildern.
Der Grund dafür, daß Du Trauerkarten ins Web stellst, erschließt sich mir leider nicht vollständig.
(Nette Umschreibung für "sieht total Sch... aus".)

Gruß Jens

Geschrieben von: rock 29.04.2006, 22:56

also...zu den rahmen sag ich mal nix...da sind keine...

aber zu den bildern...

hmm..wie man eben fühlt...mag man den postkartentyp, oder den typ den man im museum kauft, die man unterwegs mal wo schießt... oder mag man bilder mit denen man ein bisschen auf die reise geht...

für mich ist dieses bild schon seit ich das posting gesehen hab ein hammer! (hab wahrscheinlich zuviel graceland aufnahmen gesehen! )


dann...indian summer und nightflight würd ich dazunehmen auf die fahrt....

super rudi...

manchmal knipst du mit gefühl...

Geschrieben von: Mela 30.04.2006, 04:21

Hallo,

was mir gefällt, was nicht und warum...

also, zu den Rahmen/Hintergründen: da schließe ich mich den anderen an, der schwarze Hintergrund mit der weißen Innenlinie bringt die Motive viel besser zur Geltung.
Der Wechsel der Sprache bei den Untertiteln ist auch nicht so mein Ding...
Da die Bilder keine zusammenhängende Serie bilden, würde ich das Drumherum (Rahmen/Schrift/Sprache) eher einheitlich gestalten damit das ganze nicht zu unruhig wirkt.

Von den Bildern gefallen mir besonders gut leaves at night, ein Falter, zeit und raum, brainstorming, nightflight und la luna te admire. Deep in the night ist auch sehr schön, das helle Licht rechts stört IMHO aber etwas die Stimmung.

S/W-Photos mag ich eigentlich nicht so, aber bei räder der zeit, riveter und forever "paßt" das optimal zu den Motiven!
Dagegen finde ich das feld bestellen etwas zu eintönig - ein Hingucker (z. B. Trecker in rot) würde das Bild interessanter machen.

Bei the core sagt mir der dunkelgraue Hintergrund nicht sehr zu. Bereits mit einem einfachen Filter (z. B. sowas wie PhotoFiltre 'night effect' 85 %) fänd' ich das Ergebnis wesentlich wirkungsvoller.

Unter den Architekturphotos gefällt mir kontraer am besten, alt und neu aus einem besonderen Blickwinkel - du hast ein gutes Auge für interessante Motive!

Geschrieben von: 2cool 30.04.2006, 06:23

Bei vielen der Bilder wirken, (ob wegen Spezialfiltern oder einfach nur wegen dem Licht)
die Farben nahezu unnatürlich kräftig. Nicht dass mir das nicht gefallen würde,
ich sehe gerne solche Bilder, aber die Schwarz/Weiss-Fotos passen nicht so richtig dazu.


Meine bescheidene Meinung, die Bilder sind gut,
aber ich würde zumindest zwei Serien daraus machen.

Geschrieben von: Rudi Carrera 30.04.2006, 06:36

Vielen Dank erstmal für die ehrlichen Meinungen!

Ihr habt vollkommen recht, ich sollte die Bilder zumindest gruppieren! Die verschiedenen Rahmen und Schriften gefielen meinem Auge einfach zum jeweiligen Bild,aber auch da habt ihr recht, die unterschiedlichen Rahmen auf einer Seite bringen Unruhe mit. Ich werde das ändern!

Danke nochmals für die Kritik!

Rudi Carera

Geschrieben von: Rudi Carrera 30.04.2006, 07:28

Achso, zu den "Farben".

Farben spielten in meinem Leben immer schon eine große Rolle. Ich bin da sehr farbbezogen. Früher habe ich fast ausschließlich auf Fuji Velvia fotographiert. Dieser Film war äusserst scharf und hatte sehr knackige Farben anzubieten. Das ist übrigens auch der Grund, warum mich die Fuji S3 Pro so fasziniert, bietet sie doch die Möglichkeit die Filmemulsion Velvia einzustellen! Farben sind aber auch wieder subjektiv und von vielen Faktoren abhängig. Meine Bilder sind teils recht bunt, das ist richtig. Auf meinem kalibrierten Monitor ist aber keine Farbe überbetont oder dergleichen.

Ich bin übrigens gerade dabei, die Unterseiten neu hochzuladen!!!!

Rudi Carrera

Geschrieben von: Domino 30.04.2006, 07:33

Warum schreist du denn so ? Ich bin schon wach !





Domino

Geschrieben von: Rudi Carrera 30.04.2006, 08:12

Domino, das mit den Ausrufezeichen verstehen nur die älteren user!

Mal zum Verständnis. Ich nutze dies, um etwas zu unterstreichen. In diesem Falle, dass ich schon an der Arbeit bin!

Aber trotzdem vielen Dank für den Hinweis, du hast natürlich recht, wenn man den allgemeinen Gepflogenheiten der Internetkommunikation folgen möchte.

Gruß

Rudi Carrera, der nun wieder ontopic schreibt.

Geschrieben von: Scrapie 30.04.2006, 08:15

Huhu

Alles Bilder der gehobenen Klasse, die man(n) nicht oft zu Gesicht bekommt.

Zwei Sachen, die ich persönlich anders machen würde, aber nicht wirklich in's Gewicht fallen:

- Farben sind mir doch etwas zu knackig, aber das wurde ja schon angesprochen
- Die Rahmen finde ich toll, ich "verbau" solche auch immer Teste doch aber mal an Stelle von weiß eine helle Farbe aus dem Bild selber. Das nimmt etwas den "Trauerstil" und das Auge findet es oftmals angenehmer, wenn es eine bakannte Farbe in Rahmen und Bild wiederfindet. Geht ganz einfach in FixFoto

Äußerst positiv möchte ich deine Wahl der Ausschnitte und den gelungenen Umgang mit Tiefenschärfe noch ansprechen


Schöne Bilder, freue mich auf mehr,
Scrapie


PS:
Bei Architektur das erste Bild, hast du da mit Überlagerung gearbeitet um den "Kontrastmfang" sowohl im Dunkeln sowohl als auch im Hellen zu erreichen?

Geschrieben von: Rudi Carrera 30.04.2006, 08:24

Ich habe mir nochmals verschiedene Bilder angeschaut. Z.B. das mit dem Falter. Das Bild ist im Original ebenso farbenprächtig!

Du meinst mit dem Kontrastbild sicher das "4 Motions". Leider siht man in der 500er Breite Treppenstufenartefakte. Ich habe das Bild mit einigen Filtern nachbearbeitet, dazu noch den Kontrast stark erhöht und einen blurfilter eingesetzt, danach wieder geschärft. Auch habe ich hier die Funktion "Tiefen und Lichter" genutzt, um den Kontrast weiter anzuheben, dazu noch einen Farbfilter und gezielte Unschärfe.

Rudi

Geschrieben von: Rudi Carrera 30.04.2006, 08:29

Scrapie, wo kann man mal deine Bilder sehen?

Rudi

Geschrieben von: Scrapie 30.04.2006, 10:10

Hi

Im http://www.ffsf.de/ stehen ein paar (Nickname = Scrapie) und nat. auf der externen HD
Bin aber gerade dabei eine kleine Galerie vom letzten Neuseeland-Urlaub zu erstellen.
Wenn (endlich) fertig, poste ich gerne den Link zur Begutachtung

Scrapie

Geschrieben von: 2cool 30.04.2006, 15:21

Naja, immerhin habe ich desswegen nochmal geschaut,
was der @Rudi Carrell, ähmm sorry Carrera, sich hat einfallen lassen.



Also, wenn ich das noch vom Blickwinkel eines "Nicht-Fotoprofis" anmerken darf,
die Aufteilung in schwarze und weisse Rahmen ist ja schon sinnvoll,
aber die Bezeichnung "sw" (hinter den Links zu den Bildern mit schwarzem Rahmen)
hatte mich erst Schwarz/Weiss-Bilder erwarten lassen.

Geschrieben von: Rudi Carrera 30.04.2006, 16:07

...ähm, ähöm, eine sinnvolle Bezeichnung passt nicht in die Buttons...ähm...

Nunja, so wird wenigstens drüber geredet...

Rudi